Trockij, Lev Davidovics

1926 elejére a Trockij-csoport és a Zinovjev-Kamenyev-csoport politikai platformjai közelebb kerültek egymáshoz az „egy országban való szocializmus felépítése” és a „szuperiparosítás” lehetőségével kapcsolatos nézetegységek alapján. 1926 április-júliusában a "régi" ("trockista") és az "új" (Zinovjev-Kamenyev) ellenzék egyesül ("a trockista-zinovjev blokk"), amit egyértelműen jeleztek a Központi Bizottság áprilisi plénumai. és július. Ioffe A.A. , Antonov-Ovseenko V.A. , Preobrazhensky E.A. , Krestinsky N.N. , Radek K.B. , Beloborodov A.G. , Smilga I.T. szintén a háztömbhöz csatlakozik Trockij felőli oldalról . és mások, a Zinovievjevi - Zinovihevi - Yacht felől . Lenin özvegye , Krupszkaja N.K. és a legyőzött „munkásellenzék” töredékei , mindenekelőtt Shlyapnikov A.G. is csatlakozik az ellenzékiekhez.

1926 -ra a fő ellenzékiek már teljesen elvesztették a valódi hatalmat. Trockij elvesztette a katonai ügyek népbiztosa és a forradalom előtti katonai tanács posztját, Zinovjev - a Leningrádi Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke és a Komintern Végrehajtó Bizottságának elnöke , Kamenyev - a Moszkvai Pártszervezet vezetője, helyettese A Népbiztosok Tanácsának elnöke és a Munkaügyi és Védelmi Tanács elnöke . Bár továbbra is tagságuk van a Központi Bizottságban, sőt a Politikai Bizottságban, a Központi Bizottság minden plénumán, a Politikai Bizottság ülésén és minden pártkongresszuson, máris kisebbségben vannak. Hatalom hiányában az ellenzékieknek nem marad más hátra, hogy Sztálinnal vívott küzdelmüket a tiszta ideológia birodalmába helyezzék át, abban a reményben, hogy a párttöbbséget megnyerik maguknak. Az ellenzék hevesen vádolja a főtitkárt a " párt bürokratikus elfajulásával", " Thermidor felé való elmozdulással", " szuperiparosításra " való hajlandósággal és "a szocializmus nemzetközi rendszerének" felépítésének szabotázsával.

Borisz Bazhanov szerint Sztálin 1926 - ra nagyjából befejezte azt a folyamatot, hogy híveit a párt minden kulcspozíciójába helyezze, és " csak azért folytatta ezt a hype-ot az ellenzékkel, hogy felfedje rejtett ellenségeit ".

Amint azt a kutató , V. Z. Rogovin megjegyzi , a Trockij és Zinovjev-Kamenyev csoportok egyesülése, amely nemrégiben ellentétes volt, valójában csak kölcsönös hiteltelenséghez vezetett. Zinovjev még 1924 -ben hevesen támadta Trockijt, kifejlesztve a „trockizmus” doktrínáját, mint „leninizmussal ellenséges kispolgári áramlatot”. 1926 - ban úgy döntött, hogy ugyanazzal a Trockijjal tömböt alkot. Amint Szergej Mironovics Kirov később megjegyezte : „Sehol nem győzték le annyira a trockizmust... mint Leningrádban [Zinovijev élén ] , .. aztán hirtelen megtörtént a híres testvériség Zinovjev és Trockij között. Ez a lépés egészen varázslatosnak tűnt a leningrádi szervezet számára.

Sztálin eközben saját ellenfelei "kompromittáló bizonyítékait" használja fel, most magát Zinovjevet, a "trockizmus" szerzőjét vádolja "trockizmussal", mivel tömböt alkotott Trockijjal. Az 1924-es „irodalmi megbeszélés” során Trockij „emlékeztette” Zinovjevnek és Kamenyevnek 1917 októberi álláspontjára; most Sztálin is szívesen "elfogja" ezeket a jelszavakat. Lenin özvegye , Krupszkaja az SZKP XIV. kongresszusán (b) sikertelenül próbál a „pártdemokráciára” hivatkozni, emlékeztetve a küldötteket, hogy Lenin maga is kisebbségben volt a „stockholmi” kongresszuson , de senki sem hallgatott rá. Sztálin egy kijelentéssel hárítja Krupszkaja beszédét: „És valójában mi különbözteti meg elvtársat. Krupskaya bármely más felelős elvtárstól? Nem gondolja, hogy az egyes elvtársak érdekeit a Párt és annak egysége érdekei fölé kellene helyezni? Nem tudják az ellenzéki elvtársak, hogy számunkra, a bolsevikok számára a formális demokrácia egy üres burok, és a Párt valódi érdeke minden?

Egyre gyakrabban róják fel Trockij nemzetiségét (Bronstein zsidó gyökerei) is. Egyre gyakrabban érkeznek feljegyzések az elnökség elé a helyszínről olyan kijelentésekkel, mint „Trockij elutasítja a szocializmus egy országban való felépítésének lehetőségét, mert nemzetisége miatt nem hisz az orosz nép erejében”, „Trockij nem lehet kommunista, amit a nemzetisége is jelez, hogy spekulációra van szüksége." 1927-ben Trockij megtámadta az ilyen jegyzeteket, és „fekete százasoknak” nevezte őket: „Isten tudja, mit, azt kérdezik, hogy mit jelent, hogy „az ellenzék végzi a munkáját”. Sztálin itt is „mérsékeltnek” pozícionálja magát, és azt a kétértelmű kijelentést teszi, hogy „nem azért harcolunk Trockij, Zinovjev és Kamenyev ellen, mert ők zsidók, hanem mert ellenzékiek”.

Az ellenzék ideológiai újításaival szembeni ellensúly megtalálása érdekében Sztálin egyesül az N. I. Buharin  - A. I. Rykov  - M. P. Tomsky csoporttal , amelynek nézeteit később „helyes eltérésként” ítélték el. Buharin hevesen támadja a „baloldali” ellenzékieket, azzal vádolva a „szuperiparosítás” doktrínáját, hogy „belső gyarmatosítást” építenek, és aláássák a város és vidék közötti „ kapcsolatot ” . A „jobboldaliak” szemszögéből a „trockizmus” egyik bűne a munkásokra való túlzott támaszkodás és a parasztság elhanyagolása volt. Sztálin ebben a szakaszban még "mérsékelt" centristaként pozicionálja magát, visszatartva a párt bal- és jobbszárnyának radikalizmusát. Sztálin egyrészt szembesíti a baloldalt a gyengítő "világforradalom" folytatása és a nem kevésbé legyengítő iparosítás követelésével. Másrészről Sztálin a túlzottan lelkes Buharint is „lenyírja”, elítélve a parasztoknak szóló híres szlogenjét: „ Gazdagodj meg! mint "nem a miénk".

Trockij 1927-ben a következőképpen írja le Sztálin „béketeremtő” szerepét:

Az összes zárkában speciálisan képzett riporterek vetik fel az ellenzék kérdését úgy, hogy feláll egy munkás, leggyakrabban a ruhájában, és azt mondja: „Miért vesződsz velük, nem ideje lelőni őket? ” Ekkor a beszélő szerényen álszent arccal kifogásolja: "Elvtársak, nem kell sietni." ... mindezt azért, hogy dühös reakciót keltsünk a megtévesztett hallgatóságban, a nyers fiatal párttagokban, akikkel mesterségesen feltöltöd a párt sorait, és hogy később azt mondhassuk: "nézd, készek lennénk kibírni, de a tömegek követelik."

1924 januárjában Sztálin visszatartotta Zinovjevet, aki Trockij letartóztatását követelte, mert állítólag "bonapartista" katonai puccsot készítettek elő, júliusban és decemberben pedig Zinovjev követelte Trockij kizárását a pártból. 1925 decemberében Sztálin megvédte Buharint Zinovjev támadásaitól. 1926-1927-ben Buharin, Rikov és Tomszkij egészen határozottan "előre futottak" Sztálin előtt, elnyomást követelve. Így Buharin 1926 novemberében kijelenti:

Tov. Zinovjev azt mondta... milyen jól bánt Iljics az ellenzékkel, nem utasított el mindenkit, amikor csak két szavazata volt a szakszervezeti ülésen. Iljics megértette a dolgot: ugyan már, zárj ki mindenkit, ha két szavazatod van ( Nevetés ). De ha mindenki megvan, és két szavazatod van magad ellen, és ez a két hang Thermidor miatt sír, akkor gondolkodhatsz. ( A „Így van” felkiáltások . Taps, nevetés. Sztálin a helyről : „Remek, Buharin, nagyszerű. Nem beszél, hanem vág.”)

Tomsky 1927 novemberében világosabban fejezi ki magát:

Az ellenzék nagyon széles körben terjeszti a pletykákat az elnyomásokról, a várható börtönökről, Solovkiról stb. Erre azt mondjuk az ideges embereknek: udvariasan megkérjük, hogy üljön le, mert kényelmetlen a felállás. Ha most megpróbáltok kimenni a gyárakba, akkor azt mondjuk, üljenek le! ( Viharos taps ), mert elvtársak, a proletariátus diktatúrájában két-négy párt lehet, de csak egy feltétellel. : az egyik párt lesz hatalmon, a többiek pedig börtönben." ( Taps )

Rykov ugyanebben a szellemben beszél, az SZKP(b) XV. Kongresszusán 1927 decemberében, megjegyezte: "Nem tudjuk garantálni, hogy a közeljövőben nem kell valamelyest növelni a börtönök lélekszámát." Sztálingrádból egy seprűt küldtek ajándékba a kongresszusi küldötteknek. Rikov személyesen adta át Sztálinnak a következő szavakkal: "Átadom a seprűt Sztálin elvtársnak, hadd söpörje le vele ellenségeinket."

A Sztálin által szervezett többség egyre inkább kiszorítja az ellenzékieket a jogi térről, megfosztva őket attól, hogy plénumokon, kongresszusokon és sajtóban tárgyaljanak. 1926 júliusában a Zinovjevics Lashevics illegális ellenzéki találkozót szervezett egy Moszkva melletti erdőben, amely miatt Zinovjevet eltávolították a Politikai Hivatalból, mint "a frakcióvezető tevékenységet". A szenvedélyek hevessége oda vezet, hogy a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság közös júliusi plénuma idején, közvetlenül az ülésteremben, Dzerzsinszkij F.E. szívrohamot kapott, július 20-án meghal.

1926 őszén az ellenzék agitációt próbál szervezni az "alulról építkező" pártsejtekben, ami jól szervezett obstrukcióval, az ellenzéki támogatók pártból való kizárásával jár együtt "frakciós tevékenység miatt". Trockij dühösen támadja Sztálint, és kijelenti: „Az ideológiai nyomort az apparátus mindenhatósága váltotta fel”, és „egy kaszt jött létre a csúcson, elszakadva a tömegektől”.

A készülék dühös visszautasítást adott. Az ideológiai küzdelmet adminisztratív mechanika váltotta fel: a pártbürokrácia telefonhívásai a dolgozó cellák üléseire, őrjöngő autótömeg, kürtdörgés, jól szervezett füttyszó és üvöltés, amikor az ellenzékiek megjelentek a pódiumon. Az uralkodó frakció erői mechanikus összpontosításával, megtorlással fenyegetett. Mielőtt a Párt tömegei lett volna idejük bármit is hallani, megérteni és mondani, féltek a szakadástól és a katasztrófától.

Ugyanakkor az ellenzékiek Zinovjev, Peterson , Muralov és Trockij a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalához, a Központi Ellenőrző Bizottság Elnökségéhez és a Komintern Végrehajtó Bizottságához írt levelükben. 6, 1927 elismerik: „Pártunk múltjában ilyen eszközöket [összejövetelek feltörése] használtunk a polgári pártok által összehívott gyűléseken, valamint a mensevikekkel való találkozókon a velük való végső szakítás után. Pártunkon belül az ilyen módszereket a leghatározottabban meg kell tiltani, mert akadályozzák a párt kérdéseinek a párt eszközeivel történő megoldását.

Az ellenzékiek fokozatos „kiszorítása” a „szovjet törvényesség” keretein túl oda vezet, hogy a „pártfegyelem megsértése” ürügyén 1926 októberében Trockijt és Kamenyevet kizárják a Politikai Hivatalból. Szintén 1926 őszén Krupskaya N.K. kilépett az ellenzékből, és kijelentette: "Az ellenzék túl messzire ment." Ennek ellenére Trockij a Központi Bizottságban marad, és időről időre erőszakosan megtámadja Sztálint a plénumain. 1926. november 26-án L. B. Kamenyevet eltávolították Oroszországból, és küldöttként Olaszországba küldték. Az egyik fő "zinovovita" , G. Ya .

Az ellenzék fokozatos „agóniáját” a kínai politikai válság egy időre elodázza. 1926 végén a Sztálin-Buharin blokk szorgalmazta a Kínai Kommunista Pártot, hogy mérsékelt politikát folytasson és szövetséget kössön a Csang Kaj-sek vezette Kuomintang mozgalommal . Ez a taktika élesen eltért maguknak a kommunistáknak 1917-ben, és kudarccal végződött; 1927 áprilisában Csang Kaj-sek a kínai kommunistákkal való rivalizálástól tartva erőszakkal szétverte őket.

A kínai politikai válságot az ellenzék széles körben használta fel, hogy Sztálint „a nemzetközi szocialista rendszer felépítésének szabotázsaként” bírálja. Trockij a kínai eseményeket "Sztálin politikájának nyilvánvaló csődjeként" jellemezte.

1927 júniusában a párt fő ellenőrző szerve, a Központi Ellenőrző Bizottság megvizsgálja Zinovjev és Trockij ügyét, de úgy dönt, hogy nem zárja ki őket a pártból. Trockij júliusban előterjeszti a kétértelmű „Clemenceau-tézist”, amelyet Sztálin augusztus 1-jén a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság közös plénumán ígéretnek minősített, hogy „háború esetén felkelő eszközökkel megragadja a hatalmat”. A Sztálin által szervezett többség elítéli Trockijt a „feltételes védekezés” és a „második párt megszervezésének” vágya miatt. Sztálin ugyanakkor ellenezte Trockij kizárását a pártból, ennek eredményeként a plénum Zinovjev és Trockij súlyos megrovásának bejelentésére korlátozódott.

Sztálin 1927 őszén végleg „kiszorította” a baloldali ellenzéket a „szovjet törvényesség” keretei közül. Szeptemberben az ellenzék illegális munkásgyűléseket szervez Moszkvában és Leningrádban, amelyen legfeljebb 20 ezren vettek részt. Számos városban az ellenzékiek beszédeit a párt aktivistáinak összejövetelein kiáltozások és füttyök szakítják meg; Leningrádban egy ellenzéki beszéd alkalmával lekapcsolták a lámpát az ülésteremben, a Petrogradszkij kerületi pártaktivisták találkozóján megtámadták az ellenzéki vezetőt, aki feltépte az általa javasolt határozattervezetet. Számos ellenzéki képviselő kap kinevezést külföldre, különösen G. I. Safarov , aki soha nem dolgozott a kereskedelemben, „elküldték” ​​a szovjet törökországi kereskedelmi misszióra, de nem volt hajlandó távozni. A közönséges ellenzékiek pártjából tömeges kizárások bontakoznak ki, 1927 novemberére már legalább 600 főt értek el, augusztus 26-án pedig úgy tűnt, hogy az ellenzéki jelölteket nem fogadják el a párt tagjainak.

A propagandairodalom nyomtatására a forradalom előtti földalatti tevékenység mintájára illegális nyomdát szerveznek.

1927. szeptember 27-én, az ECCI Elnökségének és a Nemzetközi Ellenőrző Bizottságnak közös ülésén Trockijt egyhangúlag kizárták a Komintern Végrehajtó Bizottságának tagjelöltek listájáról [192] .

1927. november 7-én ellenzéki tüntetések zajlanak az októberi forradalom évfordulóján . Az egyik demonstrációt Szmilga és Preobraženszkij vezetésével Moszkvában (az egykori Paris Hotel közelében, az Ohotnij Rjad és a Tverszkaja utca sarkán), a másodikat Zinovjev, Radek és Lasevics vezette Leningrádban. Ezeket a tüntetéseket tömegek támadták meg, akik "legyekkel, krumplival és tűzifával" dobálták meg őket, és a következő jelszavakat kiabálták: "Verjétek meg az ellenzéket!", "Le a zsidó ellenzékiekkel!" stb. Moszkvában Szmilgát, Preobraženszkijt, Grünsteint, Jenukidzét és másokat a tömeg kirángatta az erkélyről és megvert, és Trockijjal, Kamenyevvel és Muralovval több lövés is eldördült az autó után. ismeretlenek kirángatják őket az autóból. Maga Trockij szerint Sztálin alakja állt a tüntetők elleni támadások mögött.

November 11-én a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága azt követelte az ellenzéktől, hogy állítsák le a magánlakásokban tartott illegális, esetenként több száz főt tömörítő találkozókat (ún. „linkeket”), amelyekre pl. , a Műszaki Iskolában. Számos ilyen találkozót Sztálin támogatóival való összecsapások kísérnek, Trockij szerint Harkovban különösen a „revolverlövések” esett.

Az ellenzékiek illegális nyomda szerveződése és egy illegális októberi tüntetés az oka Zinovjev és Trockij 1927. november 16-i kizárásának a pártból. Ezen események során öngyilkos lett Trockij egyik fő támogatója, a halálosan beteg Ioffe A. A. november 28-án Trockijt kizárták a Régi Bolsevikok Társaságából.

Száműzetés Alma-Atába és kiutasítás a Szovjetunióból, élet külföldön

1928. január 18-án Trockijt erőszakkal a Jaroszlavszkij pályaudvarra vitték, és Alma-Ata városába küldték . Már így is kevés támogatóját a Szovjetunió távoli vidékeire is száműzték. Száműzetésben kezdett dolgozni emlékiratain. Ezen kívül sok időt fordítottak más száműzöttekkel való levelezésre, tanulmányozásra, az ország politikai életének aktuális eseményeinek elemzésére, a hatóságok lépéseire és a „bolsevik-leninisták” lefolyásának alakulására. 1928. november 26-án Sztálin javaslatára a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala megvitatta a „Trockij ellenforradalmi tevékenységéről” kérdést; a megoldás egy „speciális mappába” került [193] . Miután Trockij írásban elutasította Sztálin szóbeli ultimátumát, amely a politikai tevékenység teljes beszüntetését követelte, a Politikai Hivatal 1929. január 7-én úgy döntött a vele kapcsolatos kérdésben: „Szovjetellenes tevékenység miatt külföldre utasítja” [193] . 1929. január 18-án az OGPU igazgatótanácsának rendkívüli ülése úgy döntött, hogy Trockijt kiküldi a Szovjetunióból. Megengedték, hogy személyes archívumából [193] magával vigye az anyagokat .

Február 12-én az "Iljics" (korábban "II. Miklós") gőzhajón Odessza kikötőjéből Sedov vezetéknévre szóló útlevéllel, feleségével és fiával, Lev Sedovval, az OGPU alkalmazottai kíséretében Konstantinápolyba szállították. (Isztambul) , amelyről előzetes megállapodás született Törökország kormánnyal egy szóbeli megállapodás (a török ​​hatóságokhoz intézett hivatalos nyilatkozat szerint Trockij "kezelésre" érkezett Törökországba) [193] . Körülbelül egy hónapig a konstantinápolyi szovjet konzulátus (a volt császári nagykövetség) épületében élt családjával. Törökországba érkezése után Trockij elhatározta, hogy létrehoz egy Lenin Műveinek és Fontos Pártdokumentumainak Közzétételi Alapítványát, „amelynek a Tanácsköztársaságban való közzétételét a sztálini apparátus tiltja, és „ellenforradalmi” bűncselekményként bünteti. Újra elkezdett dolgozni önéletrajzán is. Trockij minden nap több órányi tisztán kabinetmunkát szánt történelmi, gazdasági, filozófiai, szociológiai, sőt irodalomkritikai szövegekre (amelyeknek nem volt közvetlen kapcsolatuk a politikával). Mindössze egy hónappal a Szovjetunióból való kiűzetés után, 1929. március 8-án, az aktív ellenzéki tevékenység miatt, egy bérelt kastélyba költöztették Prinkipo szigetére (a Márvány -tengeri Herceg-szigetek közül a legnagyobb ). Konstantinápoly közelében. Törökországi tartózkodása alatt Trockij többször fordult Németország , Nagy-Britannia , Csehszlovákia , az Egyesült Államok és más országok nagykövetségéhez azzal a kéréssel, hogy adjanak beutazási vízumot állandó tartózkodásra vagy egy ideig - kezelés és személyes találkozás céljából. Minden alkalommal, amikor elutasították.

1929 júliusában Trockij megszervezte az Ellenzéki Értesítő kiadását , amelynek központja először Berlinben volt , majd Párizsba költözött . A Bulletin közvetlen szerkesztője-kiadója Lev Sedov volt,  Leon Trockij és Natalia Sedova legidősebb fia. A folyóirat a bolsevik párt helyzetét, a baloldali ellenzék vereségének okait, a Szovjetunióban és a világban zajló eseményeket elemző és értékelő anyagokat közölt. A publikációk szerzői Trockij és Szedov mellett I. K. Dashkovsky , E. A. Preobrazhensky , K. B. Radek , H. G. Rakovsky , I. T. Smilga , L. S. Sosnovsky , A. Ciliga , K. Cincadze és sok más jól ismert ellenzéki személyiség volt. A folyóirat jelentős mennyiségű névtelen anyagot is közölt - a Szovjetunióból származó tanúvallomásokat, az ellenzék titkos támogatóinak történeteit, akik hivatalos ügyben külföldre utaztak, valamint az ellenzékiek leveleit, amelyeket az országban szétszórtan állítottak elő, és amelyeket biztonsági okokból forrásmegjelölés nélkül tettek közzé.

1930- ban Trockij My Life című emlékiratait az Egyesült Államokban a Scribner & Sons, az Egyesült Királyságban pedig Thornton Butterworth adta ki. Egy évvel később egy amerikai kiadó kiadta a könyv további kiadását. Ugyanebben az 1930-ban Franciaországban, Spanyolországban és Csehszlovákiában is megjelentek az emlékiratok. Varsóban nemcsak lengyelül, hanem jiddisül is megjelentek. 1932 -ben az önéletrajz megjelent Kínában, Latin-Amerikában és néhány afrikai államban. Ezenkívül a berlini "Granit" orosz nyelvű kiadó aláírt egy megállapodást Trockijjal a könyv orosz nyelvű kiadásáról. Az A. S. Kagan tulajdonában lévő Granit kiadó (neki volt még két berlini kiadója - az Obelisk és a Parabola), majd később megjelent Trockij könyvei, amelyek iránt a különböző politikai táborok emigráns közönsége érdeklődött.

Harmadik, utolsó emigrációja alatt Trockij publikált a nagy nyugati sajtóban, köztük világhírű újságokban: amerikai, például The New York Times , New York Herald Tribune , brit, például Daily Express , európai szociáldemokrata kiadványok. Néhány cikket ezután orosz nyelven publikáltak Franciaországban. Foglalkoztak Trockij Szovjetunióból való kiűzésének körülményeivel, értékelték a Szovjetunió társadalmi-politikai helyzetét és Sztálin politikáját.

Az 1930-as évek elején Trockij és támogatói úgy gondolták, hogy Sztálin befolyása a Harmadik Internacionáléban ( Komintern ) csökkenni fog. 1930-ban létrehozták a Nemzetközi Baloldali Ellenzéket (ILO), hogy egyesítsék az összes antisztálinista csoportot a Harmadik Internacionálén belül. A Kominternt uraló sztálinisták nem tűrték sokáig az ellenállást – a trockistákat és mindenkit, akit azzal gyanúsítottak, hogy rokonszenvez a trockizmussal, kizárták. Mindazonáltal 1933 -ig és a németországi helyzet megváltozásáig Trockij hívei továbbra is a Komintern frakciójának tekintették magukat, jóllehet gyakorlatilag kizárták abból. 1933-ban az ILO Nemzetközi Kommunista Liga néven vált ismertté.

Időközben Trockij deportálása után a Szovjetunióban új masszív hadjárat indult a trockizmus ellen. Ennek fontos megnyilvánulása volt Jemeljan Jaroszlavszkij jelentése a társadalomtudományi tanárok 1930. február 9-i értekezletén, amelyben először jelentették be, hogy a bolsevik és a trockista nézőpont ideológiailag, elméletileg és gyakorlatilag teljesen összeegyeztethetetlen. kérdések a párton belüli küzdelem módszereiről. Jaroszlavszkij a bolsevik nézőpontot úgy fogalmazta meg, mint a proletariátus forradalmi pártjából különböző csoportok szakadásainak és elszakadásának történetét, a "trockista" nézőpontot pedig a "különböző csoportok és kis csoportok elvtelen összeragasztására tett egyesítő kísérletek történeteként" fogalmazta meg. ." Trockij válasza ezekre a vádakra az általa írt alapvető történelmi mű volt, „ Az orosz forradalom története ”, amelyet az 1917-es forradalomnak szenteltek . Az orosz forradalom története első kötete orosz nyelven jelent meg a berlini Granit kiadónál 1931-ben; a második - ugyanaz a kiadó 1933-ban, szó szerint a "Gránit" legyőzésének előestéjén a hatalomra került nácik. Ezt követte egy kétkötetes könyv a világ számos nyelvén. Az angol kiadás először Londonban jelent meg, a második kötet még az orosz kiadás előtt jelent meg. Az első amerikai kiadás szinte azonnal megjelent. Ezzel egy időben vagy ezt követően jelent meg a kétkötetes (néhol jóval nagyobb második kötet két részben) Az orosz forradalom története németül, franciául, spanyolul, lengyelül és más nyelveken, majd számos újranyomtatott. alkalommal. Az Egyesült Államokban 1980- ig kilenc kiadása jelent meg. Oroszországban ez a munka csak 1997 -ben jelent meg .

1931 - ben Spanyolországban demokratikus forradalom kezdődött, amely a monarchia megdöntésével tetőzött. Trockij nagy figyelmet szentelt ennek az eseménynek, mivel Spanyolországot "a kapitalizmus láncolatának leggyengébb láncszemének" tartotta. Ezenkívül Trockij az Ellenzéki Értesítő május-júniusi számában közzétette titkos levelét a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának április 24-én küldte oda, és válasz nélkül maradt. Ez a levél, amelyet a szerző kezdetben propagandadokumentumnak tekintett, felhívást tartalmazott a spanyolországi kommunisták egységkongresszusára, beleértve azokat is, akik a „baloldali ellenzéket” követték. Vagyis Trockij megpróbált tárgyalni Sztálinnal arról, hogy legalább spanyol földön a baloldali ellenzékiek egyetlen párt keretein belül dolgozhassanak együtt a kommunistákkal. Ugyanebben az évben fejezte be a " Sztálin hamisítási iskolája: Javítások és kiegészítések az epigonok irodalmához " című művét, amelyet egy évvel később a Granit kiadó adott ki oroszul. A megjelenés közvetlen oka Joszif Sztálin 50. évfordulója volt, aminek eredményeként 1917-ben az ő szerepét dicsőítő "zajos politikai társaság" alakult ki: akkor különösen a "Sztálin politikai életrajza" és a "Sztálin és a Vörös Hadsereg" című cikkek jelentek meg. közzétett. Maga Trockij ebben a történetben az ellenség - ellenzéki és szabadgondolkodó - szerepét kapta. Valójában Trockij és fia, Lev Szedov válaszcikkei a Sztálin körül kialakuló kultusz leleplezési kísérletének kezdetét jelentették .

1932. február 20-án a Pravda újság közzétette a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének határozatát , amelyet az elnök , Mihail Kalinin írt alá , és bejelentette Trockij és családtagjainak szovjet állampolgárságtól való megfosztását "ellenforradalmi tevékenység miatt". ." Trockij ezzel egy időben kezdett különös figyelmet fordítani a németországi helyzetre, ahol erősödött az Adolf Hitler vezette Nemzetiszocialista Német Munkáspárt . Úgy vélte, hogy Hitler hatalomra jutása éles visszaesést jelent nemcsak Németország, hanem egész Európa fejlődésében; hogy a nemzetiszocialisták hatalma tele van egy új világháború veszélyével. Trockij még 1931 novemberében úgy határozta meg a „fasizmust” (tág értelemben véve), mint „a pénzügyi tőke sajátos diktatúráját, amely egyáltalán nem azonos az imperialista diktatúrával, mint olyannal”. Két éven belül ez a megközelítés képezi majd a fasizmus új szovjet-kominterni definíciójának alapját, amelyet először a Komintern Végrehajtó Bizottságának plénuma, majd annak 7. kongresszusa hagy jóvá, anélkül, hogy megszégyenült szerzőjét említené.

Az 1931. évi Ellenzéki Bulletin november-decemberi számában Trockij megjelentette "A nemzetközi helyzet kulcsa Németországban van" című cikkét. „Az, hogy a német válság milyen irányba fog fejlődni, sok-sok éven át nemcsak magának Németországnak a sorsától függ (ami már önmagában is sok), hanem Európa sorsától is, az ország sorsától is. egész világ” – írta Trockij. Úgy érvelt, hogy a nemzetiszocialisták hatalomra jutása súlyos katasztrófát jelent, mindenekelőtt Németország számára: „A németországi társadalmi ellentmondások sokkal érettebbé és élesebbé tételével összhangban az olasz fasizmus pokoli munkája valószínűleg sápadtnak tűnik. és szinte humánus tapasztalat a német nemzetiszocializmus munkájához képest”. Trockij úgy vélte, hogy csak a náci Németország kockáztathatja meg a Szovjetunió elleni háborút: „A „normális”, parlamentáris burzsoá kormányok egyike sem kockáztathat meg egy háborút a Szovjetunió ellen: ez határtalan belső bonyodalmakkal fenyeget. De ha Hitler hatalomra kerül, ha azután szétzúzza a német munkások élcsapatát, szétoszlatja és évekig demoralizálja a proletariátust, akkor a fasiszta kormány lesz az egyetlen kormány, amely képes háborút viselni a Szovjetunió ellen. Ezzel kapcsolatban Trockij a nemzetiszocialisták és tömegbázisuk alábecsülésének megszüntetésére szólított fel. Anélkül, hogy elvetette volna kapcsolataikat a nagytőkével, hangsúlyozta: erejük az „emberporra”, vagyis a tömegre, elsősorban a „kispolgárságra” és az „új középosztályra” való támaszkodásban rejlik. Ezért, miközben Trockij elutasította a szociáldemokrácia „szociálfasizmusként” való sztálinista-kominterni megítélését, most a szociáldemokrata munkásokkal való szövetségre való irányultságot hirdetett a náci veszély elleni közös küzdelem érdekében. Ugyanakkor nem a szociáldemokrata pártokkal való egységfront létrehozását szorgalmazta, hanem a szociáldemokrata beállítottságú munkásokkal, az egyes emberekkel való összefogást szorgalmazta. A nemzetiszocialisták hatalomra jutása 1933. január végén és a totalitárius rendszer létrehozása Németországban 1933 folyamán - 1934 első fele arra késztette Trockijt, hogy gyökeresen megváltoztassa a "nemzetközi baloldali ellenzék" alapvető szervezeti és politikai irányvonalait. Közvetlen szakítás a hivatalos kommunista pártokkal és a Kominternnel egy alternatív kommunista mozgalom létrehozása érdekében.

1932 őszén a dán kormány hivatalos engedélyt adott Leon Trockijnak egy rövid koppenhágai látogatásra, ahol a szociáldemokrata diákszervezet meghívására előadást tarthat, nyolc napos vízumot kiadva. Az előadást az oroszországi októberi forradalom 15. évfordulójának szentelték. A vízum megadásának feltétele volt, hogy az előadás "szigorúan tudományos jellegű legyen, és az előadó ne avatkozzon be Dánia belügyeibe". Ezzel egy időben Trockij vízumkérelmet nyújtott be neki Stockholm látogatására . Miután tudomást szereztek ezekről a petíciókról, a dániai és svédországi Szovjetunió nagykövetségei, akiket vezetőik - M. V. Kobetsky és A. M. Kollontai  - képviseltek, hivatalosan figyelmeztették a dán és a svéd hatóságokat, hogy Trockij felvétele Koppenhágába és Stockholmba a Szovjetunióval fennálló kapcsolatok megromlásához vezet. , sőt gazdasági és egyéb szankciókkal is fenyegetik. Ennek eredményeként Svédország megtagadta Trockij vízumot. Dánia nem törölte a pozitív döntést, bár a dán kormány félreérthetetlenül kijelentette, hogy Trockij tartózkodása nem kívánatos, Franciaország pedig tranzitvízumot adott Trockijnak, anélkül, hogy a területén megállhatott volna. Így 1932 őszén Lev Davidovics és Natalja Ivanovna a kiutasítás után először hagyta el Isztambul környékét, és Nyugat-Európa felé vette az irányt . A dániai utazás egy olasz gőzhajón történt, megállással Pireuszban ( Athén közelében ) és Nápolyban . Miután megérkezett a francia Marseille városba , Trockijt és kíséretét szoros rendőri felügyelet mellett Lyonon és Párizson keresztül Dunkerque -be szállították , ahol egy Dániába tartó hajóra ültették őket. A koppenhágai diákoknak sikeresen előadást tartott Trockij 26 hasonló gondolkodású emberrel is tartott több európai országból, és számos interjút adott Dániában, Franciaországban, Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban és néhány más országban is. Ezenkívül kérte dán vízumának meghosszabbítását kezelés céljából, de elutasították, mert X. Keresztény király tiltakozott ez ellen . Ezután Trockij ismét vízumot kért Svédországba, ahová a dánok mintájára Trockijt meghívta a svéd szociáldemokrata diákszervezet. De még itt is elutasították a szovjet nagykövetség nyomása miatt, ami miatt kénytelen volt Belgiumon, Franciaországon és Olaszországon keresztül visszatérni Törökországba.

A nácik hatalomra jutása Németországban felkeltette Trockij különös figyelmét, aki ezt az eseményt a német munkásosztály legsúlyosabb vereségének tartotta. Ilyen feltételek mellett az ún. „Tizenegy pont”, amely a trockista mozgalom ideológiai alapjává vált: 1) a proletárpárt függetlensége és a kétosztályos (munkás-parasztpártok) elméletének elítélése; 2) a proletárforradalom nemzetközi és állandó jellegének elismerése és a szocializmus elméletének elítélése egy országban; 3) a Szovjetunió munkásállamként való elismerése, a „bürokratikus rezsim fokozódó elfajulása” ellenére; 4) a Szovjetunió feltétlen védelme az imperializmussal és a nemzetközi ellenforradalommal szemben; 5) a sztálinista frakció gazdasági opportunizmusának elítélése 1923-1928-ban. és gazdasági kalandozása 1928-1932; 6) annak szükségessége, hogy a kommunisták tömegszervezetekben, különösen a szakszervezetekben dolgozzanak, és elítélik a speciális, „vörös” szakszervezetek létrehozását; 7) a proletariátus és parasztság demokratikus diktatúrájának mint a proletariátus diktatúrájától eltérő sajátos rezsim képletének elítélése; 8) a tömegek mozgósításának szükségessége átmeneti jelszavak segítségével a feudalizmus, a nemzeti elnyomás és az „imperialista diktatúra” különféle formái elleni küzdelem érdekében; 9) a munkásosztály gazdasági és politikai tömegszervezetei egységes frontjának politikájának kidolgozása; 10) a szociálfasizmus elméletének elítélése és annak felismerése, hogy az nem a kommunizmus ügyét szolgálja, hanem magát a fasizmust, másrészt a szociáldemokráciát; 11) a párton belüli demokrácia szükségességének felismerése, nem szavakkal, hanem tettekkel. Ezeknek a pontoknak egy fontos jellemzője volt, hogy nem utaltak arra, hogy a kommunista ellenzék továbbra is a kommunista pártok és a Komintern frakciójának tekinti magát. 1933 nyarán Trockij megjelentette a "Német perspektívák" című cikket, amelyben azt írta, hogy ami Németországban történik, az "nem a proletárforradalom érlelődése, hanem a fasiszta ellenforradalom elmélyülése". Azzal érvelt, hogy a Komintern 1930-as évek elején folytatott „harmadik periódusának” politikája hozzájárult a nácik megerősödéséhez Németországban, és azt is, hogy a Komintern VII. (az összes állítólagos antifasiszta erő együttműködésére tekintettel) a reformizmus és a pacifizmus illúzióit szítják, és "megnyitják az utat a fasiszta puccs előtt".

1933 júliusában vízumot kapott Franciaországba , ahol azonnal átköltözött Törökországból a „Bulgária” olasz hajóval. A következő két évben Franciaországban Trockij Saint-Palais -ban , Bagnères-de-Bigorre-ban , Barbizon -ban , Párizsban , Grand Chartreuse-ban, Grenoble -ban és Domain-ben lakott. Ebben az országban Trockij tömeges kapcsolatokat kezdett az európai szocialista mozgalom képviselőivel; 1934 elején a francia belügyminiszter elrendelte Trockijt, hogy hagyja el az országot, attól tartva, hogy a száműzetés megkezdte az új forradalom előkészületeit. Ezt a parancsot azonban nem hajtották végre, mivel egyetlen ország sem volt hajlandó elfogadni. Ehelyett továbbra is rendőri felügyelet mellett mozgott Franciaországban.

1935 májusában Trockij politikai menedékjogot kért Norvégia kormányától , ahol a Munkáspárt nyerte meg a parlamenti választásokat , amely 1923-ig a Komintern tagja volt, és a vele való nézeteltérések miatt a Szocialista Pártok Londoni Irodájához költözött . Az új kormány kinyilvánította, hogy ragaszkodik ahhoz az elvhez, hogy politikai menekülteket fogadjon be a területére, azt a demokratikus rend szerves részének tekintve. A költözés előkészületei közepette Trockij levelet kapott Skóciából az Edinburghi Egyetem hallgatóitól , amelyben felkérték, hogy jelöljön jelöltet ennek a felsőoktatási intézménynek a rektori posztjára. Némi mérlegelés után visszautasította, mivel lehetetlennek tartotta, hogy a brit kormány beutazási vízumot adjon ki. 1935 júniusában Leon Trockij és felesége, Natalya Sedova Norvégiába érkeztek, ahol a hatóságok kérésére Oslótól 60 kilométerre , Vekskhal faluban (Konrad Knudsen norvég művész házában) telepedtek le. Ott arra a következtetésre jutott, hogy a Komintern reménytelenül a "sztálinista bürokrácia" kezébe került [194] . Különösen írt egy "Nyílt levelet a Negyedik Internacionálénak" ("Nyílt levél minden forradalmi proletárszervezetnek és csoportnak"), amelyben a Negyedik Internacionálé megalakítására szólított fel [16] . 1935 szeptemberében Trockij a Szovjetunió politikai foglyait segítő nemzetközi szolidaritási mozgalom megszervezésére szólított fel. Szó volt egyrészt a "sztálini terror leleplezéséről" minden rendelkezésre álló módszerrel, másrészt a pénzek összegyűjtéséről és "ismert ... címekre" küldéséről. Ugyanakkor Trockij tagadta ennek a mozgalomnak az általános humanitárius jellegét, bár beleegyezett a kommunisták és szociáldemokraták részvételébe. Ezekkel a pártokkal kapcsolatban azonban ambivalens maradt az álláspont: Trockij egyrészt egy "pártközi és nemzetközi forradalmárokat segítő társadalom" létrehozását szorgalmazta, másrészt határozottan kikötötte, hogy még ebben a kérdésben is. A segítségnyújtás érdekében csak a „baloldali kisebbségekkel” lehetett megegyezni.

1936 augusztusának elején Trockij befejezte a Revolution Betrayed: Mi a Szovjetunió és merre tart a könyv munkáját? ”, amelyet csak néhány héttel a „trockisták” első moszkvai perének kezdete előtt készítettek elő. Ebben a művében két "alapvető kérdésre" próbált választ adni: van-e szocialista társadalom a Szovjetunióban, és fennáll-e a "kapitalista helyreállítás " veszélye Szovjet-Oroszországban? [195] Lev Davidovics „Sztálin Thermidorjának ” nevezte a Szovjetunióban történteket, és Bonapartizmussal vádolta Sztálint . Továbbá a szerző elemezte a „ deformált munkásállamként ” és „bürokratikus abszolutizmusként ” definiált szovjet politikai rezsimet, élesen elutasítva az „ államkapitalizmus ” kifejezést. Trockij a Szovjetunió politikai rezsimjének további fejlődését jósolva párhuzamot vont Szovjet-Oroszország és a náci Németország között . Ugyanakkor a könyv külön fejezetét szentelték a bürokrácia – Trockij szerint  e „ burzsoá ” testületnek [195] [196] – növekvő szerepének . Azt írta, hogy "a bürokrácia vezető háta nagyobb volt, mint a forradalom feje", míg Trockij kijelentette, hogy "a kispolgárság segítségével a bürokráciának sikerült megkötnie a proletár élcsapatot, és leverni a bolsevik ellenzéket"; Ennek megnyilvánulásának különösen a Szovjetunióban a család megerősítését célzó politikát tartotta: „A forradalom hősies kísérletet tett az úgynevezett „családi tűzhely”, azaz egy archaikus , dohos és inert intézmény elpusztítására. .. A család helyét... a terv szerint a szociális ellátás és eltartás teljes rendszere foglalta el...” [197] . Lev Davidovics ebben a "bürokrácia elleni vádiratban" [198] , amely "élesen elítéli" a Szovjetunió gazdaságpolitikájának hibáit és számítási hibáit, Oroszország általános gazdasági lemaradását a "fejlett kapitalista országoktól " elsősorban az "elmaradott kezdettel" magyarázta. szocialista építkezés alapja" [199] . Ugyanakkor Trockij a Szovjetunió jövőjéről szólva megjósolta a szovjet bürokrácia egy új tulajdoni osztálygá degenerálódását, amelyben a korábbi menedzserek ( az állam kisajátítása után) lesznek az új „tulajdonos-részvényesek”. trösztök és aggodalmak ” [ 200] . Trockij jóslatot tett: vagy a munkásosztály fogja legyőzni a bürokráciát, vagy a tisztviselő "megeszi a munkásállamot" [201] . A könyv végén új forradalomra szólított fel a Szovjetunióban (ezúttal a „bürokratikus abszolutizmus”, a „kapzsi, álnok és cinikus uralkodói kaszt ” [202] [203] abszolutizmusa ellen, valamint a „bürokratikus abszolutizmus” [202] [203] megteremtése ellen. többpárti politikai rendszer [ 204] [205] . Igaz, az úgynevezett "szocialista" többpártrendszerről volt szó, mintha megengedték volna, hogy a bolsevik frakciókat külön pártoknak tekintsék. Trockij csak azoknak a pártoknak engedte meg a létezését, amelyek programja szocialista vagy kommunista társadalom létrehozását irányozta elő. De önmagában a többpártrendszer említése Lev Davidovics nézeteinek bizonyos átalakulásáról beszélt, aki a legközvetlenebbül kapcsolódott a szovjet egypártrendszer kialakulásához. Ugyanakkor a sztálinista vezetést ért kemény kritikák ellenére Trockij továbbra is munkásállamnak tekintette a Szovjetuniót, és sürgette támogatóit, hogy védjék meg minden külső ellenségtől. A korábbiakhoz hasonlóan ő is azon a véleményen volt, hogy a „bürokrácia” egy „új élősködő réteg”, amelyet közös érdekek kötnek össze a sztálini diktatúrával, hiszen Sztálin megvédte kiváltságos helyzetét, de éppen egy réteg, nem pedig egy új kizsákmányoló osztály. Trockij ismét rámutatott, hogy a Szovjetunióban nem társadalmi, hanem politikai forradalom volt napirenden, vagyis a „degeneráló bürokrácia” és a „diktátor” hatalmának erőszakos megdöntése a köztulajdon teljes megőrzése mellett. és a társadalmi kapcsolatok, amelyek az októberi forradalomhoz és a Szovjetunió első éveinek átalakulásához vezettek. Ezért jelentette ki Trockij, hogy a Szovjetuniót az „egész világ proletár élcsapatából” támogatni kell egy esetleges háborúban, annak ellenére, hogy továbbra is létezik „parazita bürokrácia és egy koronázatlan négus a Kremlben”. Ez az igény az Egyesült Államok SWP -jének kettéválásához vezetett 1940-ben .

1936. augusztus 5-én a jobboldali szélsőségesek Norvégiában megtámadták Trockij házát, abban a reményben, hogy terhelő anyagot találnak Trockijnak a "nemzetközi kommunizmushoz" fűződő kapcsolatáról. A razzia idején a ház üresen állt, a portyázók nem találtak semmi érdekeset. Norvégiai tartózkodása körülményei szerint nem tudott saját neve alatt interjúkat adni és politikai cikkeket publikálni, Trockij ezt az esetet kihasználva panaszt nyújtott be a bírósághoz, és nyilvánosan beszélt a Moszkvában zajló perről. Ezzel egy időben a Szovjetunió átadta a Szovjet Külügyi Népbiztosság két feljegyzését, amely tiltakozott Trockij norvégiai tartózkodása ellen, és kijelentette, hogy ezért „teljes felelősség” a norvég kormányt terheli. A szovjet kormány folyamatos nyomására, hogy állítsa le a norvég hering behozatalát, az ország kormánya 1936. szeptember 2-án internálta Trockijt, elszigetelve őt a külvilágtól a kis Harum faluban. Többször meglátogatta Norvégia igazságügy-minisztere, Trygve Lie . Trockijt, aki valójában házi őrizetben volt, minden művét elkobozták, és megfenyegették, hogy kiadják a szovjet kormánynak.

1936 decemberében Trockij üzenetet kapott, hogy Mexikó beleegyezett a befogadásába, ahol a szocialista Lázaro Cárdenast választották meg elnöknek . 1937. január 9- én Trockij a norvég Ruth tankerrel érkezett Mexikóba, és Coyoacanban  , Mexikóváros külvárosában telepedett le , ahol a következő két évben Diego Rivera mexikói művész és felesége , Frida Kahlo villájában lakott. majd saját házat kapott. Abban az időben Mexikónak még nem volt diplomáciai kapcsolata a Szovjetunióval, ami megnehezítette a nyomásgyakorlást. Ezenkívül az Egyesült Államokhoz való földrajzi közelség, ahol a Negyedik Internacionálé legnagyobb nemzeti szekciója található, megkönnyítette Trockij számára, hogy adományokat és önkénteseket fogadjon a hasonló gondolkodású embereitől. Különösen Trockij összes titkára és testőre Mexikóban amerikai volt. Azonban minden próbálkozása, hogy amerikai vízumot szerezzen, eredménytelen volt. Trockij támogatói, Stallberg és LaFallette egészségügyi okokból ("megmagyarázhatatlan lázrohamok") próbáltak vízumot szerezni, és az Észak-Karolinai Állami Egyetemen tartott előadásokra vonatkozó vízumkérelmet is elutasították . 1939- ben a vízumkérelmet is elutasították a történeti kutatás ürügyén. Az első ilyen petíciót Trockij nyújtotta be még 1933-ban, és azzal a kötelezettséggel járt, hogy "se közvetlenül, se közvetve ne avatkozzon be az Egyesült Államok belső életébe".

Trockij fő megélhetési forrása, mire Mexikóba költözött, a publikációkból származó jogdíjak és az egyesült államokbeli munkatársai adományai voltak. Általában azonban anyagi helyzete az 1930-as évek végére erősen megromlott. 1936-ban Trockij kénytelen volt eladni archívumának egy részét az Amszterdami Modern Történeti Intézet párizsi részlegének, 1940-ben pedig az archívum nagy részét a Harvardnak adták el. Ezen akciók másik indítéka az volt, hogy az archívumot el akarják tartani az NKVD ügynökei elől. Emellett Mexikóban Trockij nyulak és csirkék tenyésztésével is foglalkozott, és felesége, Natalya Sedova szerint remek ízlést mutatott ehhez a foglalkozáshoz. Trockij apja, David Bronstein nagy gazdálkodó volt, és maga Trockij is gyerekkorában hozzászokott a falusi élethez.

1937 márciusában, hasonló európai bizottságokkal együttműködve, az Amerikai Leon Trockij Védelmi Bizottság nemzetközi vizsgálóbizottságot hozott létre a Leon Trockij és ellenzéki támogatói ellen a moszkvai kirakatperben felhozott vádakkal kapcsolatban . A bizottság élén a híres amerikai filozófus , John Dewey állt , aki 1928-ban járt a Szovjetunióban [206] . Mind a moszkvai pernek, mind a Dewey-bizottság üléseinek fontos közhelye volt Holtzman vallomása a Trockijjal és fiával, Lev Szedovval a koppenhágai Bristol Hotel halljában folytatott találkozóról , a bizottság ezt a vallomást használta fel a vádhamisítás bizonyítására. A vizsgálat eredménye egy 422 oldalas „Nem bűnös” ítélet született, amely Trockij ártatlanságáról tanúskodott, és kijelentette, hogy Trockij nem kötött semmilyen megállapodást idegen hatalmakkal, soha nem javasolta, nem tervezte és nem kísérelte meg a kapitalizmus helyreállítását a Szovjetunióban. Ezzel egy időben az Egyesült Államokban kampányt indítottak Trockij országba való belépésének engedélyezésére, különösen az 1939-ben előterjesztett javaslat kapcsán, hogy hallgassák meg őt a képviselőház nem amerikai tevékenységi bizottságának ülésén . A vízumkiadásról szóló döntést az amerikai külügyminisztérium elhalasztotta Trockij életének megkísérlésének veszélye és az amerikai hatóságok nem hajlandó felelősséget vállalni az életéért.

Trockij nemcsak azért, hogy megmentse támogatói és buhariniták életét , hanem hogy utoljára próbáljon megbékülni a sztálinista vezetéssel 1937 júniusában, Trockij táviratot küldött a Szovjetunió Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának , amelyben azt írta. hogy „Sztálin politikája végső belső és külső vereséghez vezet . Az egyetlen üdvösség a szovjet demokrácia felé fordulás, kezdve a legújabb perek megindításával [a trockisták és buhariniták ellen]. Teljes támogatásomat felajánlom az út során." A táviratot továbbították Sztálinnak, aki határozatot rótt rá: „Kémbögre! Szemtelen kém Hitlernek ! [207] .

1938. február 16-án Trockij legidősebb fia, Lev Szedov műtét után meghalt egy párizsi kórházban . Ugyanezen év szeptember 3-án Trockij kihirdette a Negyedik Internacionálé létrehozását , amelynek örökösei még mindig léteznek. A Negyedik Internacionálé létrehozását egy új tömeges forradalmi párt létrehozása indokolta a világproletárforradalom élére és a szocializmus építésére. Ez az ötlet a forradalmi hullám elméletéből fakadt, amely egy világháború kitörésével kiterjed. Az 1938 szeptemberében a Párizs melletti Alfred Rosmer házában megtartott alapító kongresszuson Európa, Észak-Amerika összes jelentős országából 30 küldött volt jelen, a nagy távolságok és költségek ellenére Ázsiából és Latin-Amerikából is érkezett néhány küldött. A kongresszuson elfogadott határozatok között szerepelt az Átmeneti Program [209] .

1939-1940-ben, a második világháború kitörésének hátterében, a Negyedik Internacionálé Nemzetközi Titkársága New Yorkba költözött , ami megerősítette Trockij koordinációs kapcsolatait az amerikai támogatókkal. Az állandó Nemzetközi Végrehajtó Bizottság ülései azonban főként a Szocialista Munkáspárton (SWP) belüli küzdelem miatt szakadtak meg egyrészt Trockij hívei, másrészt Max Shachtman , Martin Ayburn és James Burnham hívei  között. . A titkárságot azokból a tagokból állították össze, akik akkor a városban tartózkodtak, és többségük bányász volt [210] . Az ellentmondások középpontjában a sakhmanisták és az SWP belső politikájával folytatott harc [211] , valamint Trockij álláspontja a Szovjetunió feltétlen támogatásáról szólt egy bármely kapitalista országgal vívott háborúban [212] . Trockij nyilvános vitát kezdett Shachtmannel és Burnhammel, és kifejtette álláspontját a marxizmus védelmében címmel megjelent polemikus cikksorozatban. Shachtman és Burnham tendenciája 1940 elején kilépett az Internacionáléból, és az SWP tagság mintegy 40%-a velük távozott, akiknek többsége ezután a Munkáspárt tagja lett. 1940 májusában rendkívüli konferenciát tartottak egy titkos helyen "valahol a nyugati féltekén" (egyes források szerint New Yorkban). A konferencia elfogadta a Trockij által írt „Imperialista háború és proletárforradalom” kiáltványt, valamint egy határozatot, amely a Negyedik Internacionálé szétszórt csoportjainak egyesítését követeli Nagy-Britanniában [213] . A kiáltványban Trockij továbbra is felszólított a Szovjetunió védelmét és egyúttal „a sztálini bonapartista klikk forradalmi megdöntését”. A titkárság Shachtmant támogató tagjait kizárták a konferenciáról . James P. Cannon , az SWP vezetője kijelentette, hogy nem hisz a szétválás végleges volt, a két csoport egyesülése soha nem történt meg. Új Nemzetközi Végrehajtó Bizottságot választottak, az SRP erős befolyása alatt [214] .

Élete végéig Trockij továbbra is azt hangoztatta, hogy a termelőeszközök kollektív tulajdona a Szovjetunióban maradt, a szovjet állam továbbra is munkásállam, jóllehet „degenerálódó” munkásállam. Figyelembe véve a Szovjetunió forradalmi átalakításának szükségességét, a szovjet társadalmi berendezkedésről alkotott értékelésével teljes összhangban folytatta a korábban felvetett elmélet védelmét, miszerint az új forradalomnak politikai, nem pedig társadalmi célja lehet. Sztálin és környezete eltávolítása a hatalomból a bürokrácia megdöntése és a „lenini vezetési normák” visszaállítása érdekében. Trockijnak a Szovjetunióhoz való viszonyulása különösen jól megmutatkozik kollégájának, Victor Serge -nek írt, 1936. június 5-i levelében: „Ha a Szovjetunióban csak a sztálinisták és a mensevikek között választhatnánk, nyilván a sztálinistákat választanánk, hiszen a mensevikek. csak a burzsoázia szolgáiként szolgálhatnak." Ő is a következő szavakkal rendelkezik: „Sztálin munkások általi megdöntése nagy lépés a szocializmus felé. Sztálin legyőzése az imperialistáktól az ellenforradalom diadala. Ez a Szovjetunió védelmének értelme.” Trockij ellentmondásos volt az olyan események kapcsán is, mint a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezmény megkötése , Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz Szovjetunióhoz való csatolása a Vörös Hadsereg lengyel hadjáratát követően , a szovjet-finn háború , a a balti államok és Besszarábia Észak-Bukovinával való csatlakozása a Szovjetunióhoz . Egyrészt a „Sztálin a finn tapasztalatok után” című cikkében, illetve Y. Kleiman amerikai újságíró kérdéseire válaszolva rámutatott arra, hogy a Szovjetunió területbővítéséből semmilyen katonai-taktikai előny nem származott. nyugati irányban kompenzálhatná azt a morális és politikai kárt, amelyet a Szovjetunió ért Sztálin Hitlerrel kötött szerződése miatt. A szerző felidézte Robespierre szavait, miszerint a népek nem szeretik a szuronyos misszionáriusokat: „A Vörös Hadsereg invázióját a tömegek nem felszabadító cselekményként, hanem erőszakos cselekményként fogják fel, és így megkönnyíti az imperialista dolgát. kormányokat, hogy mozgósítsák a világ közvéleményét a Szovjetunió ellen. Ezért végül több kárt okoz, mint használ a Szovjetunió védelmének. Másrészt Trockij levont egy olyan következtetést, amely áthúzta az összes Sztálint és a szovjet külpolitikát elítélő szöveget, kijelentve, hogy az új országok és területek Szovjetunióhoz való csatlakozása pozitív volt, mivel az elcsatolt területeken szocialista átalakulások végrehajtásával jár. a Szovjetunióba. A Negyedik Internacionálé Végrehajtó Bizottsága már Leon Trockij meggyilkolása után, 1941 augusztusában elfogadta a „Szovjetunió védelméért!” felhívást, amelyben felszólította a világproletariátust, hogy védje meg a Szovjetuniót a „német imperializmus” elleni harcban. .

Élete utolsó szakaszában Trockij a „ Sztálin ” könyvön és a „ Szuper-Borgia a Kremlben ” című cikken dolgozott , ahol különösen Lenin Sztálin általi megmérgezésének hipotézisét dolgozta ki [215] . Ebben az időben a „totalitárius hatalom” kifejezés szilárdan meghonosodott Trockij lexikonjában és a „Sztálin” című könyvben, hogy megjelölje Sztálin politikai uralmának természetét.

Gyilkosság

1940 májusában sikertelen kísérletet tettek Trockij életére. Az NKVD titkos ügynöke, Grigulevics felügyelte a merényletet . A portyázók csoportját a mexikói művész és a hithű sztálinista Siqueiros vezette . Berontva a szobába, ahol Trockij volt, a támadók céltalanul lőtték az összes töltényt, és sietve eltűntek. Trockijnak, akinek sikerült feleségével és unokájával az ágy mögé bújnia, nem esett baja. Siqueiros szerint a kudarc annak tudható be, hogy csoportjának tagjai tapasztalatlanok és nagyon aggódtak. A nyomozás során azonban kijelentette, hogy az akció eredetileg nem Trockij megölését célozta, hanem csak két célt követett: Trockij hitelét lejárató dokumentumok ellopását, különösen az ultrareakciós amerikai újságoktól kapott pénzeszközök eltulajdonítását, valamint a távozásra kényszerítését. Mexikó [216] .

1940. augusztus 20-án kora reggel a Szovjetunió NKVD-jének ügynöke, Ramon Mercader , aki korábban elszánt támogatójaként behatolt Lev Davidovics környezetébe, Trockijhoz érkezett, hogy megmutassa neki kéziratát. Trockij leült elolvasni, és ekkor Mercader fejbe vágta egy jégcsákánnyal, amit a köpenye alatt hordott. Az ütést hátulról és felülről mérték az ülő Trockijra. A seb a koponyában elérte a 7 centiméter mélységet, de Trockij a kapott seb után csaknem egy napig élt, és augusztus 21-én meghalt. Hamvasztás után egy ház udvarában temették el a mexikói Coyoacan városában [6] .

Néhány nappal később, nevezetesen augusztus 24-én a Pravda újság közzétette a „Nemzetközi kém halála” című gyászjelentést a szerző megjelölése nélkül [217] [218] [219] . A nekrológ így szól: „Egy ember leszállt a sírba, akinek nevét megvetéssel és átokkal ejtik a dolgozó emberek szerte a világon, egy ember, aki hosszú éveken át harcolt a munkásosztály ügye és élcsapata – a bolsevik párt – ellen. A kapitalista országok uralkodó osztályai elvesztették hűséges szolgájukat. A külföldi titkosszolgálatok elveszítettek egy hosszú távú, megrögzött ügynököt, aki semmilyen eszközt nem vetett meg ellenforradalmi céljai eléréséhez.

A szovjet hatóságok nyilvánosan tagadták, hogy részt vettek Leonyid Trockij meggyilkolásában. Gyilkosát, Ramon Mercadert , akit az NKVD küldött, egy mexikói bíróság húsz év börtönbüntetésre ítélte. A börtönből 1960-ban szabadult Mercader a Szovjetunióba került, ahol megkapta a Szovjetunió hőse címet és a Lenin-rendet [220] .

memória

Trockij Forradalom előtti Katonai Tanács és Katonai Ügyek Népbiztossága hivatali ideje egybeesett egy új állami, katonai és propagandagépezet megalakulásával, amelynek egyik alapítója maga Trockij volt. A bolsevikok által kiépített propagandarendszer szerves részét képezte a forradalom kitüntetett munkásainak dicsőítése, különféle kongresszusok és gyűlések (a pártkongresszusoktól kezdve az iskolai összejövetelekig) „tiszteletbeli elnökségébe” való megválasztásuk, különféle elismerések fogadása. tiszteletbeli címek ("becsületbeli bányász", "tiszteletbeli kohász", "tiszteletbeli Vöröshadsereg katona" stb.), városok átnevezése, portrék felakasztása és romantizált életrajzok kiadása.

A forradalom kitüntetett munkásai dicsőítésének egyik formája a korai szovjet propagandában a „ vezetés ”, mint olyan volt, amely 1917 októbere előtt jelent meg. Még 1917 augusztusában Kaledin Ataman is a „hadsereg vezérének” nevezte magát, és a „leaderizmus” egyik nyilvánvaló megnyilvánulása a katonák körében népszerű Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg legalább 1915 óta elterjedt kultusza volt. A szovjet propagandában Lenint általában "a forradalom vezetőjének", Trockijt pedig "a Vörös Hadsereg vezetőjének" nevezték. A polgárháború alatt két páncélvonatot neveztek el Trockijról, a 12. számút Trockijról és a 89. számút Trockijról [221] . Az ilyen elnevezések meglehetősen gyakoriak voltak; a Vörös Hadseregnek volt például egy Rosa Luxembourgról elnevezett 10-es, Volodarszkijról elnevezett 44-es páncélvonat, vagy a 41-es " Jegorov Vörös Hadsereg dicsőséges vezére ".

Legalább 1919 óta hagyományossá vált „Lenin és Trockij” megválasztása az úgynevezett „tiszteletbeli elnökségekbe”. Így 1923. november 4-én Lenint, Trockijt és Rykovot beválasztották a Vörös Gumi üzem tiszteletbeli elnökségébe [222] . 1924 augusztusában Rykovot és Trockijt (amelyek ebben a sorrendben szerepelnek) beválasztották az Első All-Union Sakk- és Draftkongresszus tiszteletbeli elnökségébe [223] . Trockij emlékirataiban más példákat is említ: még 1919 novemberében a keleti muszlim kommunista népek II. Összoroszországi Kongresszusa tiszteletbeli tagjává választotta Lenint, Trockijt, Zinovjevet és Sztálint, 1920 áprilisában pedig ugyanezt az összetételt választotta meg a csuvas kommunista szekciók I. Összoroszországi Kongresszusának tiszteletbeli elnöksége [224] .

Az ilyen "tiszteletbeli elnökségek" száma megszámlálhatatlan, csakúgy, mint a különféle tiszteletbeli címek száma. Lenint „tiszteletbeli Vörös Hadsereg katonává” választották összesen mintegy húsz különböző katonai egységben, utoljára közvetlenül halála előtt. Trockijt "tiszteletbeli Vörös Hadsereg katonává" és még "a Komszomol tiszteletbeli tagjává" is választották. 1923 áprilisában a Lenin Glukhov gyár dolgozóinak találkozója úgy döntött, hogy Trockijt a hetedik kategóriában tiszteletbeli fonóvá nevezi ki, és ennek a gyárnak a képviselője, Andrejev az RCP (b) XII. Kongresszusán felszólaló kijelentette, hogy „És még egy parancsot el kell mondanom munkásainktól, hogy Trockij elvtárs megjelenésének határideje a gyárban május 1., és kérjük az elnökséget, jelezze Trockij elvtársnak, hogy az egész forradalom során legalább egyszer megjelenik a gyárunkban. és mondjuk súlyos szavát munkásainknak. Pykhalova és Denisov kutatók arra is felhívják a figyelmet, hogy Trockij az 1920-as években a Kaluga régióban található Kondrovskaya és Troitskaya papírgyárak tiszteletbeli főnökeként is szerepelt. 1922 -ben a rombolót Iljin hadnagyra nevezték át Trockij tiszteletére .

1923- ban, Trockijnak a Kerenszkij-Krasznov csapatai elleni harcban 1917-ben és Petrográd 1919-es védelme során a bolsevizmusnak tett szolgálatai jeléül Gatchina városát Trock városává [225] nevezték át , november 5-én pedig 1923-ban a városi tanács még Lenin, Trockij és Zinovjev „tiszteletbeli elnökét” is megválasztotta [226] .

Valójában a polgárháború végére a „Trockij-kultusz” a forradalom és a polgárháború kitüntetett alakjaként formálódik. Különlegessége a későbbi „Sztálin személyiségkultuszhoz” képest az volt, hogy a „Trockij-kultusz” párhuzamosan létezett számos más méretben összehasonlítható „kultusszal”: Lenin személyi kultuszával, a „leningrádi kultusz”-val. vezetője" és a "komintern vezetője" Zinovjev, Krupszkaja, Tomszkij, Rykov, Kosior, Kalinin, a polgárháború számos katonai vezetőjének kultusza (Tuhacsevszkij, Frunze, Vorosilov, Budjonnij) stb. a híres költő , Demyan Bedny kultusza , akiről 1925-ben Szpasszk városát átnevezték . Szergej Firsov kutató a forradalom vezetőinek bolsevik kultuszát a keresztény szentkultusz „fordított” változatának tartja [227] . Szergej Firsov szerint miután Trockijt 1927-ben kizárták a pártból, majd 1929-ben száműzték a Szovjetunióból, megindult „desszakralizálódásának” folyamata, amely a jegyzetekben szereplő életrajzi feljegyzésektől egészen Lenin összegyűjtött műveinek kiadásáig követhető. 1929-ben Trockijt „a Szovjetunióból kiutasítottnak”, 1930-ban „szociáldemokratának”, 1935-ben „szociáldemokráciáját”- „trockizmusát” már „az ellenforradalmi burzsoázia élcsapataként” jellemezték. . Trockijt 1938 óta univerzális gazembernek, a „burzsoá-fasiszta” pokol ördögének, a kommunista világrendszer démonának nevezik. A sztálinista és posztsztálinista időszak ( peresztrojkáig ) hivatalos szovjet irodalmában Trockijt sok-sok „halálos bűn” vádjával vádolták. Így például azzal vádolták, hogy a volt Orosz Birodalom európai részének hatalmas területeit adta át a németeknek és az osztrákoknak a bresti tárgyalások megszakítása miatt, és azzal vádolták, hogy „áruló tervet dolgozott ki Denyikin legyőzésére, amelyet az oroszok javaslatára elutasítottak. Elvtárs. Sztálin" [228] .

• A Vörös Zászló Érdemrend a proletár világforradalom és a munkás-paraszthadsereg szolgálatai emlékére, és különösen - Petrográd védelmében - a Munkástanács Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága határozata alapján. , Parasztok, kozákok és Vörös Hadsereg képviselői, 1919. november 7. [229]

Helynevek

• 1918-1929-ben. a szamarai vidéki Csapajevszk városát Trocknak ​​hívták.
• 1923-1929-ben. a leningrádi régióban található Gatchina városát Trocknak ​​hívták.
• Trockoje nevű falvak a Szovjetunió különböző régióiban.
• 1918-1928-ban. Kurszkban a Dzerzsinszkij utcát Trockij utcának hívták.
• 1919-1929-ben. A jekatyerinburgi Március 8. utcát Trockij utcának hívták.
• 1919-1928-ban. A Krasnokokshaisk-i Troitskaya teret (1928 óta - Yoshkar-Ola) Trockij térnek hívták. 1928-ban a Frunze tér nevet kapta.
• 1921-1928-ban. A szevasztopoli Nakhimov sugárút Trockij utcának hívták.
• 1922-1929-ben. A tyumeni Krupskaya utcát Trockij utcának hívták [230] .
• 1923-1929-ben. A dnyipropetrovszki Sevcsenko teret Trockij térnek, a Március 8. utcát Trockij utcának hívták.
• Az 1920-as években A permi Jekatyerinszkaja utcát Trockij utcának hívták.
• Az 1919-1928-as években. A kurgani Pichugin utcát L. D. Trockij sugárútnak hívták [231] .
• Vlagyimirban 1926. február 1-jén a Bolsaya és a Malaya Meshchansky utcákat Trockij 1. és 2. névre keresztelték. 1927 végén a Vlagyimir 1. Trockij (korábban Bolsaja Mescsanszkaja) utcáinak és sávjainak átnevezésével foglalkozó bizottságot átnevezték Dzerzsinszkij utcára; A 2. Trockij utca ideiglenesen visszakapta a Meshchanskaya nevet (1933 óta - Fedoseeva utca).
• Közép-Moszkva repülőtér im. 1925-ig M. V. Frunze Trockij nevet viselte.
• 1926-1928-ban. A belgorodi Ozemblovsky utcát Trockij utcának hívták.
• 1920-1922-ben. a "Trockij elvtársról nevezték el" nevet a Fekete-tengeri Flotta "AG" típusú tengeralattjárója [232] .
• 1923-1924-ben. A "Leon Trockijról elnevezett Vörös Stadion" nevet a kijevi Olimpiai Stadion viselte [233] .
• 1922-1928-ban. a "Trockij" nevet a balti flotta "Novik" típusú rombolója (korábbi " Iljin hadnagy ") viselte.
• A V. M. Komarovról elnevezett Yeisk Higher Military Aviation School 1918 novemberétől 1928 januárjáig az L. D. Trockijról elnevezett Második Haditengerészeti Repülési Iskola volt [234] .
• A Trockij elvtársról elnevezett város 1922-1926 között az Asztrahán Kreml területének neve volt [235] .

Trockij archívum

A Szovjetunióból való száműzetése során 1929-ben Trockij elő tudta venni személyes archívumát. Ez az archívum számos olyan dokumentum másolatát tartalmazta, amelyet Trockij a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsában, a Központi Bizottságban, a Kominternben uralma alatt írt alá, valamint Lenin személyesen Trockijnak címzett, máshol nem publikált feljegyzéseit. mint számos értékes információ a történészek számára az 1917 előtti forradalmi mozgalomról, Trockijtól kapott levelek ezrei, a neki küldött levelek másolatai, telefon- és címjegyzékek stb. Archívuma alapján Trockij emlékirataiban könnyen idéz számos aláírt dokumentumokat, köztük olykor titkosakat is. Az archívum összesen 28 dobozt tartalmazott [236] .

Sztálin nem tudta megakadályozni, hogy Trockij kivegye az archívumát (vagy megengedték neki, amit Sztálin később magánbeszélgetésekben nagy hibának nevezett, mint a kiutasítás [237]). ). Az 1930-as években a GPU ügynökei többször is megpróbálták (néha sikeresen) ellopni az archívum egyes töredékeit, és 1931 márciusában a dokumentumok egy része leégett egy gyanús tűz során. 1940 márciusában Trockij, akinek égető pénzre volt szüksége, és attól tartva, hogy az archívum mégis Sztálin kezébe kerül, eladta iratainak nagy részét a Harvard Egyetemnek .

Yu. G. Felstinsky történész szerint ugyanakkor számos más, Trockij tevékenységével kapcsolatos dokumentum is megtalálható . , más helyeken is, különösen az Orosz Föderáció elnökének archívumában, az amszterdami Nemzetközi Társadalomtörténeti Intézet archívumában stb.

Tartalmában jelentős L. D. Trockij alapja az Orosz Állami Társadalompolitikai Történeti Levéltárban (Moszkva).

Rehabilitáció

Leon Trockijt hivatalosan nem rehabilitálták a szovjet hatóságok. És még a Peresztrojka és a Glasznoszty időszakában is MS Gorbacsov az SZKP nevében elítélte Trockij történelmi szerepét [238] .

A Memorial Research Center kérésére L. D. Trockijt (Bronstein) az Orosz Föderáció Ügyészsége kétszer rehabilitálta: 1992. május 21-én (az OS KOGPU 1927. december 31-i rendelete a 3 évre szóló szibériai deportálásról) , valamint 2001. június 16-án ( a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1929.01.10-i határozata és a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének 1932.02.20-i határozata kiutasítás a Szovjetunióból, állampolgárságtól való megfosztás a Szovjetunióba való beutazás tilalmával). 13/2182-90, 13-2200-99 sz. rehabilitációs igazolások ("Emlékhely" Kutatóközpont archívuma) [239] .

Trockij leszármazottai

Trockij összes leszármazottja:

Házasságból Alexandra Sokolovskaya -val (született 1872-ben, 1938-ban lőtték)

• Zinaida Volkova (született 1901-ben, öngyilkos lett 1933-ban)
  • Alexandra Moglina (házas: Bakhvalov) (1923-1989) elnyomták, 1956-ban rehabilitálták.
    • Olga Bakhvalova (sz. 1958, Moszkvában él)
      • Denis Bakhvalov (született 1983)
  • Vsevolod Volkov (más néven Esteban Volkov Bronstein , született 1926-ban). Három lányával Mexikóban élnek
    • Veronika Volkova (sz. 1955, Mexikóváros)
    • Nora Dolores Volkova (szül. 1956. március 27.) az USA-ba emigrált
    • Patricia Volkov-Fernandez (született 1956) (Patricia és Nora ikrek)
    • Natalia Volkov-Fernandez
• Nina Bronstein (házas, Nevelson) (szül. 1902-ben, tuberkulózisban halt meg 1928-ban)
  • Lev Mannovich Nevelson (született 1921. december 3-án – 1941. április 22-én lőtték [240] )
  • Volina Mannovna Nevelson (sz. 1925, nyomtalanul eltűnt)

Natalia Sedova -val való együttélésből (született 1882. április 5. - meghalt 1962. január 23.)

• Lev Sedov (született 1906-ban, 1938-ban halt meg egy műtét után, feleségét Anna Samoilovna Ryabukhina 1938. január 8-án lőtték le)
  • Lev Lvovich Sedov (született 1926-ban, nyomtalanul eltűnt 1937-ben)
• Szergej Szedov (sz. 1908, lelőtték a Szovjetunióban 1937-ben) + Henrietta Rubinstein
  • Julia Rubinstein (házas Axelrod [241] )
    • David Axelrod (sz. 1961, Izraelben él)

Ismert leszármazottai

Az SZKP-n belüli hatalomért vívott harc során (b) Trockij mind a négy gyermeke két házasságból, valamint első felesége és nővére, két unokaöccse (Olga húgának fiai) és két veje (a lányának második férje) Platon Volkov és Kamenev nővére első férje) meghalt. Még második feleségének, Natalja Szedovának a húgát is elnyomták [242] .

Trockij lánya, Nina Nevelson 1928-ban tuberkulózisban halt meg, Trockij száműzetése alatt Alma-Atában, és magát Trockijt megtagadták, hogy meglátogassa. A második lány, Zinaida Volkova  szintén tuberkulózist kapott, és engedélyt kapott a szovjet hatóságoktól, hogy Berlinbe menjen kezelésre. 1933 januárjában, miután Németország követelte az ország azonnali elhagyását, depressziós állapotban öngyilkos lett. Férjét, Platon Volkovot 1936. október 3-án lőtték le Moszkvában Pavel és Valentin Olberg ügyében .

Trockij legidősebb fia , Lev Szedov , aki aktív trockista és apja egyik legközelebbi segítője volt Alma-Ata száműzetése alatt, majd miután kiutasították a Szovjetunióból, egy 1938-as párizsi műtét után, gyanús körülmények között meghalt. Trockij egy cikket szentelt fiának: „Lev Szedov. Fiú, barát, harcos”, amelyben valójában a „GPU mérgezőit” tette felelőssé a haláláért.

Trockij másik fia, Szergej Szedov nem volt hajlandó részt venni apja politikai tevékenységében. Maga Trockij szerint Szergej "12 éves korától hátat fordított a politikának". Apja száműzetése alatt többször meglátogatta, száműzetése alatt Odesszába utazott vele, de nem volt hajlandó elhagyni a Szovjetuniót [243] .

1935. március 3-ról 4-re virradó éjszaka Szergej Szedovot letartóztatták, azzal a gyanúval, hogy kapcsolatban állt Kamenyev unokaöccsével, L. B. Rosenfeld Borisz Nyikolajevicsszel. 1935 májusában Trockijnak sikerült hírt kapnia fia letartóztatásáról. Trockij és Natalya Sedova megpróbált a nemzetközi közösséghez fordulni, de hiába, minden levelüket figyelmen kívül hagyták. A nyomozás azon verziója, hogy Szedov és Rosenfeld Sztálin meggyilkolását készítették elő, nem erősítették meg, azonban magát Szedovot egy bíróságon kívüli szerv – a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése – határozatával 1935 júliusában Krasznojarszkba száműzték. 5 év a "trockista beszélgetésekért". Amikor fiát kiutasították Moszkvából Krasznojarszkba, Trockij már fokozatosan elszigetelődött a Szovjetunió híreitől, és naplójában csak annyit jegyzett meg, hogy a fiától érkező levelek megszűntek, „nyilvánvalóan kiutasították Moszkvából. ”

Szeptemberben Szergej Szedovot gázgenerátorok szakmérnökének vették fel a krasznojarszki gépgyártó üzembe. Szergej Szedovot már 1936 májusában-júniusában letartóztatták úgynevezett "szabotázs" vádjával, és azzal a kísérlettel, hogy állítólag "generátorgázzal mérgesse meg a munkásokat". Dmitrij Volkogonov történész kutatása szerint az elnyomás ürügye egy incidens volt: az ügyeletes B. Rogozov szerelő elaludt, elfelejtette elzárni a gázosító csapját, majd a műhelyt megtöltötték gázzal. Reggel a dolgozók átszellőztették a helyiséget, az esetnek nem lett következménye.

1937. október 29-én Szergej Szedovot lelőtték anélkül, hogy bűnösnek vallotta volna magát, és bizonyítékot sem adott. Szergej Szedov feleségét, Henrietta Rubinsteint 20 évre ítélték a lágerekben, a párnak egy lánya, Julia született (házasodott meg Axelroddal, született 1936. augusztus 21-én, aki 1979-ben emigrált az Egyesült Államokba, 2004-ben Izraelbe). Fia kivégzésének idejére Trockij elszigetelődése a Szovjetunióban történt eseményektől véglegessé vált: 1938. augusztus 24-én legalábbis nem tudott a történtekről, hisz Szergej Szedov "nyomtalanul eltűnt".

Trockij húgát és Kamenyev első feleségét, L. B. Olgát  1935-ben kiutasították Moszkvából. Mindkét gyermekét (Trockij unokaöccsét) 1938-1939-ben lőtték le, magát Olga Trockaját 1941-ben.

Leo Trockij unokája (legidősebb lánya, Zinaida Volkova fia ) - Vszevolod Platonovics Volkov ( Szeva , született 1926. március 7. , Moszkva ) - később mexikói kémikus és trockista, a Trockij Múzeum igazgatója Esteban Volkov Bronstein ( Esteban Volkov Bronstein ) ). Vszevolod (L. D. Trockij dédunokája) négy lányának egyike - Nora D. Volkova ( Nora D. Volkow , született 1956. március 27- én , Mexikóváros ) - egy jól ismert amerikai pszichiáter, a Brookhaven National Laboratory professzora , 2003 óta  a National Institutes of Drug Addiktológiai Intézet igazgatója ( USA ). Egy másik lánya - Patricia Volkow-Fernandez ( Patricia Volkow-Fernández , született 1956. március 27- én , Mexikóváros ) - mexikói orvos, tudományos kutatás szerzője a szerzett immunhiányos szindróma területén . A legidősebb lánya - Veronica Volkova ( Verónica Volkow , 1955 , Mexikóváros ) ismert mexikói költőnő és művészeti kritikus. A legkisebb lánya, Natalia Volkow ( Natalia Volkow vagy Natalia Volkow Fernández ) közgazdász, a Mexikói Országos Statisztikai, Földrajzi és Informatikai Intézet oktatási kapcsolatokért felelős igazgatóhelyettese.

Ami Trockij ükunokáit illeti, jelenleg három különböző országban élnek: Olga Bahvalova fia, Denis Moszkvában, Vszevolod Volkov több unokája Mexikóvárosban, David Axelrod három gyermeke pedig Izraelben.

Trockij a kultúrában

Trockijról sok egész estés játékfilm készült. Például 2017-ben Alexander Kott rendező a Trockij című televíziós sorozatot rendezte , amelyben Konstantin Khabensky játszotta a főszerepet .

Trockij a "régi forradalmárok közül az ellenzék vezérének" prototípusa lett J. Orwell két regényében  - " Animal Farm " ( Hógolyó  - Hógolyó) és " 1984 " ( Emmanuel Goldstein ) [244] [245] .

Lev Davidovics Trockij részletes életrajzot írt V. I. Leninről az Encyclopædia Britannica számára [246] [247] .

Filmes inkarnációk

• Szergej Eisenstein - " Október ", Szovjetunió, 1927
• Leo Lance - "Manhattan Melodrama" ("Manhattan Melodrama"), USA, 1934
• Joseph Carroll Naish – " Brit Agent " ("Brit ügynök"), USA, 1934
• Sam Goldenberg - " Moszkvai küldetés " ("Moszkvai küldetés"), USA, 1943
• Mihail Kalatozov - " Ellenséges forgószelek ", Szovjetunió, 1953
• D. F. Barry – Miért lázadnak az oroszok, USA, 1970
• Brian Cox  - " Nicholas és Alexandra " ("Nicholas és Alexandra"), USA, 1971
• Richard Burton  - " Trockij meggyilkolása ", Olaszország, Franciaország, Egyesült Királyság, 1972
• Michael Kitchen - "Fall of Eagles", Anglia, 1974
• Yves Pinault - " Stavisky " ("Stavisky ..."), Franciaország, 1974
• René Deltgen  - "Trotsky in Coyoacan" ("Trotski in Coyoacan"), Németország, 1974
• Henri Verlot - "Sztálin-Trockij" ("Sztálin-Trockij: Le pouvoir et la révolution"), Franciaország, 1979
• Stuart Richman - " Vörösök ", USA, 1981
• Max Kerlov - "Frida", Mexikó, 1986
• Philip Madoc - " Zina ", Egyesült Királyság, 1985
• Efim Kopelyan  - " Október napjaiban ", Szovjetunió, 1958; " Vley" Aurora " ", 1966
• Szergej Bondarcsuk - " Vörös harangok ", Szovjetunió, Mexikó, Olaszország, 1983
• Lev Lemke  - " Esperanza ", Szovjetunió, Mexikó, 1988; " A nép ellensége - Buharin ", Szovjetunió, 1990
• Daniel Massey - " Sztálin ", USA, Magyarország, 1992
• Viktor Sergachev  - " Trockij ", Oroszország, Ausztria, Mexikó, USA, Svájc, 1993
• Vladimir Osipchuk - " Split ", Oroszország, 1993
• Szergej Szergejev - " Előre, a hetman kincseiért!"", 1993
• ?? - "Lenin a tűzgyűrűben", 1993
• Jurij Sorokin - " Skorpió jegye alatt ", Oroszország, Németország, 1995
• Valerij Kukhareshin  - A Romanovok. Koronás család ”, Oroszország, 2000
• Andrew Hules - " Seven Days " ("Seven Days"), USA, 1998
• Geoffrey Rush  - " Frida ", Kanada, USA, Mexikó, 2002
• Valerij Sevcsenko - "My Prechistenka / Two Loves", Oroszország, 2003
• Konstantin Khabensky  - " Jesenin ", Oroszország, 2005; " Trockij ", Oroszország, 2017
• Jevgenyij Knyazev  - " Nestor Makhno kilenc élete ", Oroszország, 2006; " Szenvedély Chapayért ", Oroszország, Ukrajna, 2013
• Vitalij Kuzmin – " Stolipín... meg nem tanult leckék ", Oroszország, 2006
• Semyon Mendelssohn - " Chagall - Malevich ", Oroszország, 2013
• Jevgenyij Miller  – „ A birodalom szárnyai ”, Oroszország, 2017
• Henry Goodman – A kiválasztott / Elegido (Spanyolország, 2016)
• Andrey Levin – Bender -  trilógia , Oroszország, 2021

Dokumentumfilmek és tévéműsorok

• "Trockij Sztálin ellen" (" TV Center ", 2007) [248] [249]
• "Leo Trockij. "A világforradalom titka " (" Oroszország ", 2007) [250]
• "Leo Trockij és gyermekei. " Az ezüstgolyóm " ("Oroszország-1", 2007) [251]
• Leon Trockij élete. Első számú ellenség" (" Első csatorna ", 2017) [252] [253]
• "Leo Trockij. "The X-Files" "(" Világ ", 2013, 2020) [254] [255]

Megjegyzések

1. ↑ A világ körül – 2000.
2. ↑ Leon Trockij: a képernyőn és az életben. 1. rész – Alekszandr Reznik – A forradalom ára – Moszkva visszhangja, 2017.11.19.
3. ↑ TROCSKIJ • Nagy Orosz Enciklopédia – elektronikus változat
4. ↑ A Szovjetunió államhatalma. Legfelsőbb hatóságok és vezetőség, valamint vezetőik. 1923-1991 / Összeáll. V. I. Ivkin. - M . : "Orosz politikai enciklopédia", 1999.
5. ↑ SZKP KB, VKP(b), RCP(b), RSDLP(b): Történelmi és életrajzi kézikönyv / Összeáll. Goryachev Yu. V. - M.: Parade Kiadó, 2005.
6. ↑ 1 2 Ivan Krivushin, "Circumnavigation" enciklopédia
7. ↑ 1 2 A "Revolution" újság könyvtára. Klushin V. I. Trockijról keveset tudni
8. ↑ Trockij L. Életem. - Berlin, 1930. - T. 1. - S. 22, 109.
9. ↑ J. Gamow . My World Line: An Informal Autobiography = My World Line: An Informal Autobiography. - M .: Nauka, 1994.
10. ↑ V. Netrebszkij "Trockij Odesszában"
11. ↑ Sztálin, Trockij, Dzerzsinszkij ... A szovjet vezetők és egészségük, 2022 , p. 284.
12. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [22]-[32].
13. ↑ Ivanov, 2013 , p. 120-123.
14. ↑ 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, herceg. 1, 2012 , p. [32]-[43].
15. ↑ 1 2 Ivanov, 2013 , p. 122-127.
16. ↑ 1 2 3 Trockij L. D.  Az életem. - M. , 2001. - S. 140.
17. ↑ A Szovjetunió és Oroszország forradalmi mozgalma alakjai. Enciklopédiai szótár Gránátalma. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1989. - S. 721.
18. ↑ Felix Chuev. 140 beszélgetés Molotovval. Sztálin után a második. - Moszkva: Rodina, 2019. - S. 176. - 656 p. - ISBN 978-5-907149-23-6 .
19. ↑ 1 2 Felstinsky Yu., Chernyavsky G. 3. Menekülés és emigráció // Lev Trockij. Forradalmi. 1879-1917. - M . : Tsentrpoligraf, 2012.
20. ↑ Felstinsky Yu., Csernyavsky G. 1. Lenin ügyes // Lev Trockij. Forradalmi. 1879-1917. - M . : Tsentrpoligraf, 2012.
21. ↑ A Szovjetunió és Oroszország forradalmi mozgalma alakjai. Enciklopédiai szótár Gránátalma. Moszkva: Szovjet enciklopédia, 1989. 720. o
22. ↑ L. Trockij. Lenin és a régi Iskra
23. ↑ Lunacharsky A. Lev Davidovich Trockij // Sziluettek: politikai portrék. M., 1991. S. 343
24. ↑ Trockij L. D. Az életem. 156-159
25. ↑ Deutscher I. Fegyveres próféta. M., 2006. S. 90
26. ↑ Világszocialista Weboldal – orosz kiadás
27. ↑ Leon Trockij. Forradalmi. 1879-1917" szerző Felštinszkij Jurij Georgijevics – 51. oldal
28. ↑ Tyutyukin, S. A bolsevikok és mensevikek stratégiája és taktikája a forradalomban  : Gyakorlatfilozófia, forradalom és történelem: [ arch. 2010. március 24. ] / S. Tyutyukin, V. Shelokhaev // Vostok: almanach. - 2004. - 12. szám (24) (december).
29. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [59]-[60].
30. ↑ Tyutyukin, 2002 , p. 74, 86.
31. ↑ Knei-Paz, 1978 , pp. 186, 199.
32. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [60]-[62].
33. ↑ Tyutyukin, 2002 , p. 84.
34. ↑ Knei-Paz, 1978 , pp. 176-178, 191-198.
35. ↑ Saccarelli, 2008 , pp. 133-134.
36. ↑ Knei-Paz, 1978 , pp. 199-206.
37. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [62].
38. ↑ Tyutyukin, 2002 , p. 86, 100-101.
39. ↑ Corney, 2015 , pp. 322, 339-341.
40. ↑ Knei-Paz, 1978 , p. 193.
41. ↑ Sinclair, 1989 , pp. 13, 1125, 1129-1130, 1179.
42. ↑ Mamonov, 1991 , p. 77.
43. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [68]-[73].
44. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 128-137.
45. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [73]-[84].
46. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 138-155.
47. ↑ Thatcher, 2013 , p. 241.
48. ↑ Thatcher, 2013 , p. 256.
49. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 138-139.
50. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [120].
51. ↑ Corney, 1985 , p. 248.
52. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [120]-[121].
53. ↑ Corney, 1985 , pp. 248-250.
54. ↑ 12 Swain , 2006 , p. 37.
55. ↑ 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, herceg. 1, 2012 , p. [121].
56. ↑ Corney, 1985 , pp. 251-252.
57. ↑ Corney, 1985 , pp. 249-251.
58. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [122]-[124].
59. ↑ Thatcher, 2005 , pp. 51-52.
60. ↑ Corney, 1985 , pp. 260-261.
61. ↑ Swain, 2006 , pp. 41-42.
62. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [124]-[129].
63. ↑ Corney, 1985 , pp. 253-254.
64. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [125]-[126].
65. ↑ Swain, 2006 , pp. 38-39.
66. ↑ Corney, 1985 , pp. 255-259.
67. ↑ Thatcher, 2005 , pp. 65-66.
68. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [138], [249]-[250].
69. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [139]-[140].
70. ↑ Corney, 1985 , pp. 258, 266-268.
71. ↑ Knei-Paz, 1978 , pp. 214-215.
72. ↑ Rövid tanfolyam, 1938 , p. 131-132.
73. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [128]-[130].
74. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 7.
75. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [130]-[132].
76. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 7, 22-23.
77. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [132]-[133].
78. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 23-29.
79. ↑ Tyutyukin, 2002 , p. 265.
80. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [133]-[134].
81. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 32-33.
82. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [133].
83. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 5, 34-36.
84. ↑ TSB, 1949 , p. 65-66.
85. ↑ SIE, 1961 , 1. köt, stb. 71.
86. ↑ Amiantov, Rosenthal, 2008 , p. 5.
87. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [143]-[147].
88. ↑ Schwarz, 1996 , p. 9-10, 16.
89. ↑ Todorova, 2013 , p. 9.
90. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 212.
91. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [148]-[149].
92. ↑ Wörsdörfer, 1991 , p. 125-140.
93. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 213.
94. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [149]-[152], [259].
95. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 213-214.
96. ↑ Cservenkov, Shkundin, 2003 , p. 38, 140-144.
97. ↑ Karakasidou, 2002 , p. 587.
98. ↑ Schwarz, 1996 , p. tizenegy.
99. ↑ Brahm, 2001 , p. 302-304.
100. ↑ Todorova, 2013 , p. 7.
101. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [152]-[154].
102. ↑ Brahm, 2001 , p. 303.
103. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [156]-[157], [260].
104. ↑ Schwarz, 1996 , p. tizennégy.
105. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [157]-[160].
106. ↑ Brahm, 2001 , p. 307.
107. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 216-218.
108. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [160].
109. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 216.
110. ↑ Adanır, 2011 , pp. 123, 347.
111. ↑ Todorova, 2013 , pp. 7-8, 11-12, 17.
112. ↑ Thatcher, 2005 , p. 64.
113. ↑ Brahm, 2001 , p. 309.
114. ↑ Todorova, 2013 , pp. 6, 8, 23.
115. ↑ Schwarz, 1996 , p. 9, 17, 20.
116. ↑ Etkind A. M. 7. fejezet Hatalom és halál között: Leon Trockij és más elvtársak pszichoanalitikus hobbijai: Adolf Ioffe beteg // A lehetetlen Erosza: A pszichoanalízis története Oroszországban. - Szentpétervár. : CJSC "Kiadó" Meduza ", 1993. - ISBN 5-87775-001-1 .
117. ↑ Pivovarov N. Yu., Shock N. P. I. P. Pavlov: tudós és hatalom . // "Az orvostudomány története" 2016. T. 3. No. 3. S. 287-300. DOI: 10.17720/2409-5583.t3.3.2016.24d
118. ↑ RGANI. F. 3. Op. 33. D. 181. L. 162.
119. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [161].
120. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 221-223.
121. ↑ Thatcher, 2000 , p. 2.
122. ↑ Anderson, 1991 , p. 25.
123. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [161]-[162].
124. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 223-225.
125. ↑ Brupbacher, 1973 , p. 188-189.
126. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [164].
127. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [163]-[164], [262].
128. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 225-226.
129. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [164]-[165].
130. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 236-238.
131. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [171]-[175].
132. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [165]-[167].
133. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 235-237.
134. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [175].
135. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 225, 229.
136. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [173].
137. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 238-239.
138. ↑ Spence, 2008 , p. 37.
139. ↑ Oleg Fedotov. Egy forradalmár útja // Dilettáns. - 2017. - 017. szám (május). - S. 22-23. — ISSN 2226-6887 .
140. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [175]-[177].
141. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 273-279, 291-297.
142. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 251-253.
143. ↑ Szolgáltatás, 2009 , p. 154.
144. ↑ Trockij, 1930 , 1. kötet, p. 318.
145. ↑ 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, herceg. 1, 2012 , p. [180].
146. ↑ Szolgáltatás, 2009 , p. 159.
147. ↑ Volkogonov, 1998 , 1. kötet, p. 121.
148. ↑ 12 Service , 2009 , p. 160.
149. ↑ Kantor Júlia. Trockij. Személyes // Amatőr. - 2017. - 017. szám (május). - S. 22-23. — ISSN 2226-6887 .
150. ↑ Szolgáltatás, 2009 , p. 158-159.
151. ↑ Tennyson, 2015 .
152. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [181]-[182].
153. ↑ Ackerman, 2016 , p. 252-255.
154. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 314.
155. ↑ Ackerman, 2016 , pp. 261-262, 266-267.
156. ↑ 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, herceg. 1, 2012 , p. [182].
157. ↑ Jones: Dokumentumok, 1979 , p. 318.
158. ↑ Ackerman, 2016 , p. 252.
159. ↑ Broue, 1988 , p. 169.
160. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, könyv. 1, 2012 , p. [183]-[184].
161. ↑ Szolgáltatás, 2009 , p. 162.
162. ↑ Az Időbíróság átiratai. 23. Trockij
163. ↑ Brenton, 2017 , Orlando Figes, Lenin és a forradalom, p. 160.
164. ↑ Sztálin IV. Az októberi forradalom // Pravda. 1918. november 6.
165. ↑ Sztálin I. V. Trockizmus vagy leninizmus?
166. ↑ Trockij L. Sztálin hamisítási iskolája.
167. ↑ Lantsov S. A. Terror és terroristák: Szótár .. - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2004. - 187 p.
168. ↑ Trockij L. " Terrorizmus és kommunizmus " S. 64. // Akim Arutyunov "Lenin dossziéja retusálás nélkül"
169. ↑ Liberman Simon Isaevich. Lenin Oroszország építése. — 1. kiad. - Chicago: University of Chicago Press, 1945.
170. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 437.
171. ↑ lásd: Lettre de cachet  - királyi pecséttel ellátott bírósági letartóztatást elrendelő levél: a letartóztatott személy neve hiányzott, és a levél tulajdonosa beírhatta.
172. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 439-440.
173. ↑ Deutscher, könyv. 1, 2006 , p. 440-441.
174. ↑ L. Makarov. Svéd és német gőzmozdonyok E // Gőzmozdonyok az E sorozatból - M . : Zheleznodorozhnoe delo, 2004. - P. 59-70. — 287 p. - ISBN 5-93574-021-4 .
175. ↑ Trockij L. Szakszervezetek és a munka militarizálása
176. ↑ "Moszkva Starosti", Ekho Moskvy
177. ↑ Bazhanov, 1992 , 3. fejezet. Az Orgburo titkára.
178. ↑ 4. fejezet A leninizmus mauzóleuma / Lenin: politikai portré. Könyv. 2
179. ↑ Oroszország a 20. században: M. Geller, A. Nekrich
180. ↑ V. I. Lenin cikke "A nemzetiségek vagy az "autonomizáció" kérdéséről". 1922. december 30.: Eredeti. Géppel írt szöveg, szerkesztve - V. I. Lenin autogramja // Orosz Állami Társadalom- és Politikai Történeti Levéltár. - F. 2. - Op. 1. - D. 24054. - 3 lap.  - L. 1.
181. ↑ 1 2 Bazhanov, 1992 , 4. fejezet. Sztálin asszisztense a Politikai Hivatal titkára.
182. ↑ Bazhanov, 1992 , 13. fejezet. GPU. A hatalom lényege.
183. ↑ Lenin halálának rejtélye. Lenin halála. Lenin V. I
184. ↑ http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no5_ses/glava04.pdf p. 97
185. ↑ Bazhanov, 1992 , 7. fejezet. Antikommunista leszek.
186. ↑ Xining, 2020 , p. 315-326.
187. ↑ Valentinov N. A szocializmus építése egy országban // Lenin örökösei / Szerk.-összeáll. Yu. G. Felstinsky. — M .: Terra, 1991. — 240 p.
188. ↑ (K. Marx, F. Engels, Művek, 4. köt., 334. o.)
189. ↑ Sztálin külpolitikai doktrínája. 1. fejezet
190. ↑ Bazhanov, 1992 , 11. fejezet. A Politikai Hivatal tagjai.
191. ↑ Bazhanov, 1992 , 12. fejezet Sztálin puccsa.
192. ↑ Mukhamedzhanov M. M. Komintern: a történelem lapjai
193. ↑ 1 2 3 4 Felstinsky Yu., Csernyavsky G. 2. Sztálin hibája // Lev Trockij. Ellenzéki. 1923-1929. — M.: Tsentrpoligraf, 2012.
194. ↑ L. D. Trockij . Nyílt levél a Negyedik Internacionálénak (1935  )
195. ↑ 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2013 , p. 194-195.
196. ↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , p. 351.
197. ↑ L. D. Trockij. Revolution Betrayed: Mi a Szovjetunió és hová tart?
198. ↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , p. 349.
199. ↑ Emelyanov, 1990 , p. 58.
200. ↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , p. 352.
201. ↑ Csernyajev, 2014 , p. 179.
202. ↑ Wasetsky, Deutscher, 1991 , p. 355.
203. ↑ Volkogonov, 1998 , p. 182.
204. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2013 , p. 195-196.
205. ↑ Heywood, 2013 , p. 368-371.
206. ↑ Felštinszkij, Csernyavszkij, 2013 , p. 340-341.
207. ↑ Rogovin, V. LV. A Központi Bizottság júniusi plénuma - 1937. . trst.narod.ru _ Hozzáférés időpontja: 2019. január 13. (Orosz)
208. ↑ Szinte közvetlenül halála után megjelent egy verzió az NKVD részvételéről . Erre nincs okirati bizonyíték. A gyilkosság verzióját mind a disszidáló Walter Krivitsky ( "Sztálin ügynöke voltam" ), mind az NKVD egyik akkori vezetője , P. Sudoplatov [1] tagadja.
209. ↑ A Negyedik Nemzetközi Alapító Konferencia, 1938. Program és határozatok  (eng.)
210. ↑ Nyilatkozat az állandó nemzetközi végrehajtó bizottság státuszáról (1940  )
211. ↑ D. Hallas. A negyedik internacionálé bukása. A trockizmustól a pabloizmusig, 1944-1953 Az eredetiből archiválva : 2008. február 20. (1973)  (angol)
212. ↑ L. D. Trockij. A marxizmus védelmében (1939-1940)  (angol)
213. ↑ A Negyedik Nemzetközi  (eng.) rendkívüli konferenciájának dokumentumai
214. ↑ M. Pablo. Jelentés a Negyedik Internacionálé munkájáról, 1939-1948 (1948-1949  )
215. ↑ Sorszám 1 » Magazin Capital . (határozatlan)
216. ↑ Siqueiros: élete és művei . - International Publishers, 1994-01-01. — ISBN 9780717807062 .
217. ↑ Pravda 235. szám (8281), 1940. augusztus 24.
218. ↑ I. V. Sztálin „egy nemzetközi kém halála” című cikkének szerkesztői javítása a Pravda újságban
219. ↑ Cikk a Pravdában "Trockij dicstelen halála" Sztálin helyesbítésével. Sztálin a címet "Egy nemzetközi kém halála"-ra változtatta
220. ↑ A Szovjetunió hőse Mercader Ramon :: Az ország hősei
221. ↑ A Vörös Hadsereg páncélozott vonatai 1918-1920-ban
222. ↑ Léghajók háborúban / Összeg. V. A. Obuhovics, S. P. Kulbaka - Minszk, Moszkva: Harvest, AST, 2000. - S. 394. - 496 p. - (Profi). — ISBN 985-13-0153-1 . — ISBN 5-17-001637-9 .
223. ↑ Altaiskaya Pravda N 310-312 (24929 - 24931), 2004. november 5., péntek (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. február 21. Az eredetiből archiválva : 2011. november 11. (határozatlan) 
224. ↑ Könyv Sztálinról. Sztálin a Narkomnatsban
225. ↑ Pospelov E. M. Gatchina // A világ földrajzi nevei: Helynévi szótár: Ok. 5000 egység / ill. szerk. PA Ageeva. - 2. kiadás, sztereotípia. - M . : Orosz szótárak, Astrel, AST, 2002. - ISBN 5-93259-014-9 , 5-271-00446-5, 5-17-001389-2.
226. ↑ Lenin emlékműveinek rejtélye Gatchinában
227. ↑ Fordított vallás: Szovjet mitológia és a kommunista kultusz - Orthodoxia.org (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. február 24. Az eredetiből archiválva : 2010. november 27.. (határozatlan) 
228. ↑ Egy tiszt atlasza. - Moszkva: A Szovjetunió Fegyveres Erők Vezérkarának Kiadója, 1947. - S. 172, 174.
229. ↑ Izvesztyia 1919.11.09.
230. ↑ Ivanenko A. S. Sétál Tyumenben . - Tyumen: Slovo Kiadó, 2006. - S. 226. - 312 p. - ISBN 5-93030-032-1 .
231. ↑ Emléktábla a Dmitrij Jegorovics Picugin utcában  (orosz)  ? . Élő történelem: Kurgan város emléktáblái és emléktáblái (2017. február 13.). Letöltve: 2022. május 9.  (határozatlan)
232. ↑ „AG-23” tengeralattjáró . Letöltve: 2015. december 10. Az eredetiből archiválva : 2015. december 10. (határozatlan)
233. ↑ Kijev ad otthont a 2018-as Bajnokok Ligája döntőjének
234. ↑ Balabaev N. A Yeysk VVAUL 100 éve // ​​Repülés és űrhajózás tegnap, ma, holnap. - 2015. - szeptember.
235. ↑ 4. fejezet: A Citadella // "Astrakhan város" önkormányzatának hivatalos honlapja . astrgorod.ru. Letöltve: 2020. január 23. (határozatlan)
236. ↑ KATONAI IRODALOM - [Életrajzok] - A haza hősei és antihősei
237. ↑ Enciklopédia gyerekeknek. orosz történelem. XX. század / fejezetek. szerk. S. Ismailova - M: Avanta +, 1995. - S. 254.
238. ↑ M. S. Gorbacsov. Október és peresztrojka: a forradalom folytatódik. // Kommunista. 1987. No. 17. P.10-15.
239. ↑ V. V. Iofe. A Gulag megértése.  (nem elérhető link 2013.05.26-tól [3448 nap] - előzmények ,  másolat ) Emlékkutató Központ
240. ↑ Nevelson Lev Manovich ::: A Gulag emlékei :: Adatbázis :: Szerzők és szövegek
241. ↑ 1979 óta az USA-ban él, Axel vezetéknevet viseli , rövid emlékiratok szerzője Kolimáról: Mostanáig gravitál. 2. kötet. Kolyma. - M . : Visszatérés, 2004. - S. 496-501.
242. ↑ A Független Akadémia Könyvtára. Yu. B. Borev. hatóságok-pofa
243. ↑ Ennek körülményeiről Joseph Bergernél olvashat [2] .
244. ↑ Isaac Deutscher: a próféta, életrajzírója és az őrtorony
245. ↑ George Orwell: The Critical Heritage Book by Jeffrey Meyers; Routledge 1997
246. ↑ Encyclopædia Britannica  // Kórház - Bukovina. - M .  : Szovjet enciklopédia , 1927. - Stb. 545. - ( Nagy Szovjet Enciklopédia  : [66 kötetben]  / O. Yu. Schmidt főszerkesztő  ; 1926-1947, 7. v.).
247. ↑ Trockij Leon, Munro André. Leon Trockij  Leninről Encyclopedia Britannica . Encyclopædia Britannica (2014. június 2.). Letöltve: 2020. december 13.
248. ↑ "Trockij Sztálin ellen". 1. rész. Dokumentumfilm . www.tvc.ru _ TV Center (2007). Hozzáférés időpontja: 2022. január 14. (Orosz)
249. ↑ "Trockij Sztálin ellen". 2. rész. Dokumentumfilm . www.tvc.ru _ TV Center (2007). Hozzáférés időpontja: 2022. január 14. (Orosz)
250. ↑ Leon Trockij. A világforradalom titka. Dokumentumfilm . smotrim.ru . Oroszország-1 (2007). Letöltve: 2022. március 18. (Orosz)
251. ↑ "Leo Trockij és gyermekei. Az ezüstgolyóm. TV műsor . smotrim.ru . Oroszország-1 (2007). Letöltve: 2022. március 18. (Orosz)
252. ↑ Leon Trockij élete. Az első számú ellenség. Dokumentumfilm . www.1tv.ru _ Channel One (2017. november 11.). Hozzáférés időpontja: 2022. január 14. (Orosz)
253. ↑ Leon Trockij élete. Az első számú ellenség. Dokumentumfilm . www.1tv.com . Channel One (2017). Hozzáférés időpontja: 2022. január 14. (Orosz)
254. ↑ Az X-akták. Trockij vs Sztálin. TV műsor . mirtv.ru . Világ (2013. december 4.). Hozzáférés időpontja: 2022. január 15. (Orosz)
255. ↑ Az X-akták. Jégcsákány a forradalom oroszlánjának: ki ölte meg Trockijt? TV műsor . mirtv.ru . Világ (2020. május 30.). Hozzáférés időpontja: 2022. január 14. (Orosz)

Irodalom

Önéletrajz

• Trockij L. Életem. Az önéletrajz élménye , 2 kötetben - Berlin: Gránit, 1930. - 325, 337 p.

Teljes életrajzok

• Deutscher I. Trockij. Fegyveres próféta. 1879-1921 / Per. angolról. T. M. Shulikova . — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 527 p. — ISBN 5-9524-2147-4 .
• Deutscher I. Trockij. Fegyvertelen próféta. 1921-1929 / Per. angolról. L. A. Igorevszkij. — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 495 p. — ISBN 5-9524-2155-5 .
• Deutscher I. Trockij. Száműzött próféta. 1929-1940 / Per. angolról. A. S. Tsyplenkova. — M .: Tsentrpoligraf , 2006. — 526 p. - ISBN 5-9524-2157-1 .
• Startsev V. I. L. D. Trockij (A politikai életrajz oldalai) - M .: Tudás, 1989. - 63 p.
• Y. Felstinsky és G. Chernyavsky (2012-2013) négykötetes életrajza :
• Felštinszkij Yu. , Csernyavszkij G. Lev Trockij. 1. könyv Forradalmi. 1879-1917 — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — 448 p. - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-227-03783-1 .
• Felštinszkij Yu. , Csernyavszkij G. Lev Trockij. 2. könyv Bolsevik. 1917-1923 — M .: Tsentrpoligraf , 2012. — 512 p. - ISBN 978-5-227-03802-9 .
• Felštinszkij Yu. , Csernyavszkij G. Lev Trockij. 3. könyv Ellenzéki. 1923-1929 — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 464 p. - ISBN 978-5-227-04064-0 .
• Felštinszkij Yu. , Csernyavszkij G. Lev Trockij. 4. könyv. 1. számú ellenség. 1929-1940 — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 544 p. - 2500 példány.  - ISBN 978-5-227-04154-8 .
• Csernyavszkij G. Lev Trockij. - M . : Fiatal Gárda , 2010. - 665 p. - (Nevezetes emberek élete: életrajz-sorozat; 1261. szám). - ISBN 978-5-235-03369-6 .
• Volkogonov D. A. Trockij. Politikai portré . - M. : AST , 1998. - T. 1, 2. - 416 p. - (Világtörténelem az arcokban). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Carmichael J. Trockij= Trockij: Életének elismerése / Rövidített fordítás angolból. - Jeruzsálem: Könyvtársaság "Moszkva - Jeruzsálem", 1980. - 316 p.
• Szolgálat R. Trockij: Életrajz . - Cambridge: Belknap Press / Harvard University Press , 2009. - 648 p. — ISBN 978-0674036154 .
• Thatcher ID Trockij = Trockij. - Routledge , 2005. - 264 p. — (Routledge Historical Biographies). — ISBN 9781134572144 . — ISBN 113457214X .
• Broué P. Trockij = Trockij. - Fayard , 1988. - 1105 p. — ISBN 9782213022123 .
• Swain G. Trockij. - Pearson Education, 2006. - 237 p. - (Hatalomban lévő profilok). — ISBN 9780582771901 .
• Le Blanc P. Leon Trockij. - Reaktion Books, 2015. - 224 p. - (Kritikus életek). —ISBN 978-1780234304.
• Renton D. Trockij. - Haus Kiadó, 2004. - 180 p. - (Élet és idők). —ISBN 9781904341628. —ISBN 1904341624.

Egyéb munkák

• Sinclair L. Trockij. Egy Bibliográfia. 2 köt. Camelot Press Kft. - Brookfield: Gover Publishing Company, 1989. - 2. kötet - 1350 p. - ISBN 0-85967-820-2 .
• Knei-Paz B. Leon Trockij társadalmi és politikai gondolkodása  (angol) . — 1. - Oxford University Press , 1978. - 652 p. — ISBN 9780198272335 . — ISBN 0198272340 .
• Ivanov A. A. Leon Trockij első láncszeme  // Clio. - 2013. - Kiadás. 9 (81) . - S. 120-127 . — ISSN 2070-9773 .
• Thatcher ID Leon Trockij és 1905 // The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives / szerk. A. J. Heywood , J. D. Smele . - Routledge , 2013. - 336 p. – (Routledge Studies in Modern European History, 9. köt.). — ISBN 9781134253302 . — ISBN 1134253303 .
• Tyutyukin S. V. "felszámolók" és "párttagok". Augusztusi blokk // Mensevizmus: a történelem lapjai. — M .: ROSSPEN , 2002. — 560 p. - 1500 példány.  — ISBN 5-8243-0310-X .
• Amiantov Yu. N. , Rozental I. S. Bevezetés. Két konferencia: okok, döntések, eredmények // Az RSDLP konferenciái 1912-ben. Dokumentumok és anyagok. — M .: ROSSPEN , 2008. — 1120 p. - (Oroszország politikai pártjai. 19. század vége - 20. század első harmada. Dokumentumörökség). - 800 példányban.  - ISBN 978-5-8243-0954-6 . — ISBN 5-8243-0390-8 .
• Augusztus pártellenes blokk // A - Aktualizmus. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1949. - S. 65-66. - ( Nagy Szovjet Enciklopédia  : [51 kötetben]  / főszerkesztő S. I. Vavilov  ; 1949-1958, 1. köt.).
• Augusztus pártellenes blokk // Szovjet Történelmi Enciklopédia  : 16 kötetben  / szerk. E. M. Zsukova . - M .  : Szovjet Enciklopédia , 1961. - T. 1: Aaltonen - Ayany. - Stb. 71.
• A bolsevik harca a trockizmus ellen. Augusztusi blokk // Az Össz Uniós Kommunista Párt története (bolsevikok). Rövid tanfolyam / szerk. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának bizottsága. - A Bolsevikok Kommunista Pártjának Össz Uniós Központi Bizottsága "Pravda", 1938. - 356 p. — 1.000.000 példány.
• Corney F. Trotskii and the Vienna Pravda, 1908-1912  (angol)  // Canadian Slavonic Papers. - 1985. - szeptember ( 27. kötet , 3. szám ). - P. 248-268 . — ISSN 0008-5006 . - doi : 10.1080/00085006.1985.11091805 .
• Brahm H. Trotzkis publicische Lehr- und Wanderjahre  (német)  // Österreichische Osthefte. - Peter Lang GmbH, 2001. - Bd. 43 , sz. 3 . - S. 297-310 . — ISSN 0029-9375 .
• Heyman NM Leon Trotsky katonai oktatása: Az orosz-japán háborútól 1917-ig  (angolul)  // The Journal of Modern History. - 1976. - június ( 48. kötet , S2 . szám ). - 71-98 . o . — ISSN 0022-2801 . - doi : 10.1086/241524 .
• Karakasidou A. A Balkán terhe (angol) // Anthropological Quarterly. - 2002. - július (75. kötet,3. szám). -P. 575-589. —ISSN 1534-1518. -doi:10.1353/anq.2002.0044.
• Todorova M. Háború és emlékezet: Trotsky's War Correspondence from the Balkan Wars  (angol)  // Perceptions: Center for Strategic Research (SAM) / Foreign Affairs, Törökország. - 2013. - Nyár ( XVIII. évf . 2. sz.). - P. 5-27 .
• Wörsdörfer R. Trotzki und die nationale Frage auf der Balkanhalbinsel (1908-1914) // Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit / eds. Wolfgang Braunschädel, Johannes Materna. - Fernwald: Germinal Verlag, 1991. - P. 125-140. — 304 p. - (ISSN 0936-1014). — ISBN 3-88663-411-6 .
• Thatcher I. Trockij és Kievskaya Mysl'  (angol)  // Irish Slavonic Studies. - 1993. - Iss. 14 . - 87-102 . o . — ISSN 0260-2067 .
• Schwarz P. Einleitung // Die Balkankriege 1912-13 / Lev Trockij; Hannelore Georgi, Harald Schubärth. - Mehring Verlag, 1996. - 585 p. — ISBN 9783886340583 . — ISBN 3886340589 .
• Adanır F. Nem muszlimok az oszmán hadseregben és az oszmán vereség az 1912–1913-as balkáni háborúban // A Question of Genocide: Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire  (angol) / szerk. Ronald Grigor Suny, Fatma Müge Goçek, Norman M. Naimark. - Oxford University Press , 2011. - 464 p. — ISBN 9780195393743 . — ISBN 0199781044 . — ISBN 9780199781041 .
• Chervenkov N. N. , Shkundin G. D. Balkán háborúk // Bulgária a XX. században: Politikatörténeti esszék / szerk. E. L. Valeva . — M .: Nauka , 2003. — 464 p. — ISBN 5-02-008858-7 .
• Anderson P. Reflexiók a nyugati marxizmusról; A történeti materializmus útjain . - M. : Inter-Verso, 1991. - 271 p. — 10.000 példány.  — ISBN 5-85217-009-7 .
• Thatcher I. Leon Trockij és az első világháború: 1914. augusztus - 1917. február. - Springer , 2000. - 262 p. — ISBN 9781403913968 .
• Brupbacher F.60 Jahre Ketzer. Selbstbiography. - Zürich: Verlaggenossenschaft, 1973. - 381 p.
• Ackerman KD Trockij New Yorkban = Trockij New Yorkban, 1917: Radikális a forradalom előestéjén. - Oxford: Ellenpont, 2016. - 396 p. — ISBN 9781619028739 . — ISBN 1619028735 .
• Jones DR Documents on British Relations to Russia, 1917-18: The Trotsky-affair, April 1917  (angol)  // Kanadai-amerikai szlavisztika. - Bakersfield, CA, 1979. - Iss. 13 , sz. 3 . - P. 310-331 . — ISSN 0090-8290 . - doi : 10.1163/221023979X00159 .
• Tennyson B. Trockijt ide internálták  // The Chronicle Herald. - Halifax, 2015. - március. Archiválva az eredetiből 2017. október 16-án.
• Corney F.C. Egy polémia anatómiája // Trockij kihívása: Az 1924-es „irodalmi vita” és a harc a bolsevik forradalomért. - Brill, 2015. - 856 p. — (Történelmi Materializmus Könyvsorozat). — ISBN 9789004306660 . — ISBN 9004306668 .
• Saccarelli E. Gramsci és Trockij a sztálinizmus árnyékában: Az ellenzék politikai elmélete és gyakorlata. - Routledge , 2008. - 320 p. — ISBN 9781135899806 . — ISBN 1135899800 .
• Mamonov VF Trockij visszatérése  // A Cseljabinszki Állami Egyetem közleménye. - 1991. - 1. évf. , szám. 1 . - S. 76-81 . — ISSN 1994-2796 .
• Sinin, E. Yu. I. V. Sztálin és a Katonai Forradalmi Központ: az 1924-es RCP (b) "irodalmi vitájának" egyik oldala // A bölcsészettudomány aktuális kérdései: elmélet, módszertan, gyakorlat: gyűjtemény. A Konf. anyaga / alatt. szerk. A. A. Sorokina, G. V. Kalabukhova. - M .  : Bukméker. - S. 315-326. - 500 példányban.  - LBC  65,9; 84 . - UDC  009 (082) + 372,8 (082) . - ISBN 978-5-9659-0213-2 .
• L. D. Trockij: pro et contra: antológia / Összeállítás, szócikk. cikk, komment. A. V. Reznik. - Szentpétervár.  : RKHGA, 2016.
• Reznik, A.V. Trockizmus és a baloldali ellenzék az RCP(b)-ben 1923-1924-ben. - M .  : Szabad Marxista Kiadó, 2010. - 112 p. - ISBN 978-5-98063-017-1 .
• Szmirnov IV Trockij jóslata .
• A. A. Guseynov . Trockij etikája // Etikai gondolkodás: Tudományos publicisztikai olvasmányok / Szerk. A. A. Huseynova. M.: Respublika, 1992. S. 264-285.
• Vishnyak M. V. OKTÓBER L. TROCSKIJ „AUTOBIOSÁBAN”
• Axelrod Yu. S. Nagyapám, Lev Trockij és családja: Személyes nézet, emlékiratok, anyagok, dokumentumok. — M.: Tsentrpoligraf, 2013. — 445 p., ill. - 2500 példány. - ISBN 978-5-227-04169-2 .
• Reznik A. V. Trockij és elvtársak: a baloldali ellenzék és az RKP politikai kultúrája (b), 1923-1924. - St. Petersburg: European University Press at St. Petersburg, 2017. - 382. - ISNB 978-5-94380-224-9
• King, D. Trockij: Életrajz fényképészeti dokumentumokban / Per. angolból - Jekatyerinburg: SV-96, 2000. - ISBN 5-89516-100-6 .
• Vadim Rogovin. „Volt-e alternatíva?”: „Trockiizmus – pillantás az évekre”, „Hatalom és ellenzék”, „Sztálin neo-onep”, „1937”, „A kivégzettek pártja”, „Világforradalom és világháború ”, „A vég a kezdetet jelenti” . [3] [4]
• Ratkovsky I. S., Samohodkin V. N., Sinin E. Yu., Maljucsenko D. A. Sztálin, Trockij, Dzerzsinszkij ... A szovjet vezetők és egészségük. - M. : Holnapunk, 2022. - 496 p. - ISBN 978-5-907585-64-5 .
• Sirotkin, Vladlen G. Miért veszített Trockij Sztálinnal szemben? — M.: Algoritmus, 2004.
• Leon Trockij: Az ember és műve. Visszaemlékezések és értékelések, szerk. Joseph Hansen. New York, Merit Publishers, 1969.
• Az ismeretlen Lenin, szerk. Richard Pipes (New Haven, Yale University Press, 1996).
• Mihail Sztancsev, Georgij Csernyavszkij. L. D. Trockij, Bulgária és bolgárok. - Szófia: BAN, 2008.
• Isaac Don Levine. The Mind of an Assassin, New York, New American Library/Signet Book, 1960.
• Kembaev Zh. M. Az "Európai Egyesült Államok" ötlete V. I. Lenin és L. D. Trockij politikai és jogi nézeteiben // Jog és politika. 2011. No. 9. S.1551-1557.
• Fesenko A. M. L. D. Trockij „új kurzusának” kérdéséről // Az Odesszai Állami Egyetem Történettudományi Karának feljegyzései. I.I. Mecsnyikov. - Odessza, 1999. - VIP. 9. - S. 261-266.
• Anthony Brenton. Történelmi elkerülhetetlenség? Az orosz forradalom legfontosabb eseményei (összegyűjtött cikkek) = Tony Brenton. Történelmileg elkerülhetetlen?: Az orosz forradalom fordulópontjai. - M . : Alpina Non-Fiction, 2017. - 414 p. - ISBN 978-5-91671-757-0 .
• Ziv G. A. Trockij. Jellegzetes. (Személyes emlékek szerint). - New York: Népi jogok, 1921. - 96 p.
• Bazhanov Borisz . Sztálin egykori titkárának emlékiratai. - Szentpétervár. : Világszó, 1992. - 310 p. — ISBN 5-86442-004-2 .
• Bykov D. L. Lev Trockij // Portrégaléria  // Amatőr. - 2017. - 12. sz .

Trockij meggyilkolása

• Vislev O. V. 1941. június 22-e előestéjén.
• Kolpakidi A. I. A KGB felszámolói . - M . : Yauza Eksmo, 2009. - S.  85 -102. — 768 p. - (Speciális szolgáltatások enciklopédiája). - 3000 példányban.  — ISBN 978-5-699-33667-8 .
• Paporov Yu. N. Trockij. A "nagy szórakoztató" meggyilkolása. - Szentpétervár. : ID "Neva", 2005. - S. 384. - ISBN 5-7654-4399-0 .
• Spence RB Hidden Agendas: Kémek, hazugságok és intrikák Trockij 1917. január–április amerikai látogatása körül  (angolul)  // Forradalmi Oroszország. - 2008. - június 3. ( 21. évf. ,). - P. 33-55 . — ISSN 0954-6545 . - doi : 10.1080/09546540802085511 .

Linkek

• A Trockij család genealógiája
• Felštinszkij, Jurij Grigorjevics a lib.ru oldalon (nagyszámú dokumentum Trockijjal és/vagy trockizmussal kapcsolatban)
• A kizárásról szóló ítélet 20. köt. Zinovjev és Trockij az SZKP Központi Bizottságától . 1927.10.23. Az Orosz Hadtörténeti Társaság projektje

Trockij művei

• Leon Trockijnak és a trockista mozgalomnak szentelt weboldal
• L. Trockij művei
• A Lubitz TrotskyanaNet Leon Trockijjal, a trockizmussal és a trockistákkal foglalkozik (angol)

Petersburg Történelmi Klub "Radio Petersburg"

• "Leo Trockij". Átadás 1.
• "Leo Trockij". Átigazolás 3.
• "Leo Trockij". Átigazolás 5.

Egyéb

• Kreml archívuma. Politikai Hivatal és az egyház. 1922-25 Szerk. N. N. Pokrovszkij és S. G. Petrov (nagyszerű anyag Trockij egyházellenes elnyomásokban való részvételéről)
• Antid Otho. Forradalom démon. Vlagyimir Chekmarev rádiójátéka
• Alexander Reznik . Leon Trockij a képernyőn és az életben. 1. rész . A "A forradalom ára" című műsor a "Moszkva visszhangján". 2017. november 19
• Alexander Reznik . Leon Trockij a képernyőn és az életben. 2. rész . A "A forradalom ára" című műsor a "Moszkva visszhangján". 2017. december 3

Tematikus oldalak	ČSFD Internet Movie Database MusicBrainz Gutenberg projekt
Szótárak és enciklopédiák	A XX. századi orosz biobibliográfiai írók Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Zsidó Brockhaus és Efron olasz olasz Rövid héber a világ körül Larussa litván univerzális Nemzeti Életrajz Finnország horvát Britannica (12.) Britannica (online) Brockhaus Figyelemre méltó névadatbázis Treccani Universalis A YIVO Enciklopédia svájci történelmi
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt gravsted.dk Zsidókor WikiTree
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90051176 BNC : a10964940 BNE : XX1141378 BNF : 119271514 CiNii : DA00670138 CONOR : 7463523 EGAXA : vtls000810990 GND : 118642979 GTA : 161978 ICCU : CFIV069173 ISNI : 0000 0001 2277 1584 J9U : 987007268894105171 LCCN : n79054261 LNB : 000027796 NDL : 00459140 NKC : jn19981002250 NLA : 35556422 NLG : 227498 , 155338 NLP : A1005585X NSK : 000000699 NTA : 068433182 NUKAT : n94003087 PTBNP : 1766492 LIBRIS : 42gjf85n4nn175f SUDOC : 027170136 VcBA : 495/55835 VIAF : 19685134 WorldCat VIAF : 19685134 ULAN : 500327186 RNB : 7710331

Leon Trockij
korai évek	Első link (1900-1902) Első emigráció (1902-1905) Leon Trockij 1905-ben Bécsi "Pravda" augusztusi blokk Balkán háborúk Első Világháború
1917-es forradalom Oroszországban	Leon Trockij 1917-ben Spanyolországban New York-ban Visszatérés Oroszországba Letartóztatás Halifaxban Letartóztatás Petrográdban
Hatalmon	Narkomindel 1917-1918: Bojkott a köztisztviselők részéről , Bresti béke Narkomvoenmor 1918-1924: Népbiztos vonat , Sviyazhsk , Tsaritsyno konfliktus , permi katasztrófa , Kronstadt , India kampányprojekt Trockij hatalmon az 1920-as évek elején Szakszervezeti vita Trockij és Lenin
Harc az SZKP(b)-ben az 1920-as években	Baloldali ellenzék az SZKP-ban (b) Irodalmi vita Trockista tüntetés 1927. november 7-én
száműzetésben	Trockij száműzetése Alma-Atában (1928) " Ellenzéki Értesítő " Dewey Bizottság ( A "Bristoli" kérdés ) negyedik nemzetközi Trockij meggyilkolása Trockij Ház-múzeum
Műalkotások	" Politikai feladataink " " Forradalmunk " " Új üzlet " " Lenin mint nemzeti típus " " Irodalom és forradalom " " Október leckéi " Merre tart Anglia? » " A Komintern kiáltványa " " Életem " " Permanens forradalom " " Az orosz forradalom története " " Sergej Jeszenin emlékére " "A forradalom elárulta " " Sztálin " " Szuper-Borgia a Kremlben " " A hamisítások Sztálin iskolája " " Terrorizmus és kommunizmus " "A Balkán és a balkáni háború " Archívum
Trockijról	Trockij: Politikai portré A Deutscher -trilógia "Trockij" Thatcher "Trockij" szolgáltatás " Társadalmi és politikai gondolkodás... " Trockij : Forradalmi határok nélkül " Trockij New Yorkban " " Trockij és a gazdasági elszigeteltség politikája " Journal of Trockij Studies
Ideológiai örökség	trockizmus Az állandó forradalom elmélete A deformált munkásállapot elmélete szovjet bürokrácia
A kultúrában	" Állatfarm " " 1984 " " Trockij " (1993) " Trockij " (2009) " Trockij " (2017)

Az összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés képviselői a novgorodi választókerületből
6. számú lista RSDLP(b)	Valentinov (Abramson) Ermakov Pashin Trockij Uritsky
Szociális forradalmárok 4. számú listája	Gukovszkij Kobjakov Leontyev Szokolov

Parancsnokok a polgárháborúban
A Vörös Hadsereg parancsnokai Katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa L. D. Trockij A Köztársasági Fegyveres Erők főparancsnoka I. I. Vatsetis (1918. 09. 01. - 1919. 07. 09.) S. S. Kamenev (1919-1924) Az összes főhadiszállás vezetője N. N. Stogov (1918. május 18. – augusztus 2.) A. A. Svechin (1918.08.02-10.22.) N. I. Rattel (1918. október 22. – 1921. február 10.) Az RVSR helyszíni főhadiszállásának vezetője N. I. Rattel (1918.10.02.-10.22.) F. V. Kostyaev (1918. október 22. – 1919. június 16.) M. D. Bonch-Bruevich (1919. június 16-július 13.) P. P. Lebegyev (1919.07.13. - 1921.02.14) Front parancsnokok Keleti front M. A. Muravjov (1918.06.13. - 07.11.) I. I. Vatsetis (1918.07.11. - 1918.09.28.) S. S. Kamenev (1918. 09. 28. - 1919. 05. 05., 1919. 05. 29. - 1919. 07. 07.) A. A. Samoilo (1919.05.05. - 1919.05.29.) M. V. Frunze (1919.07.19 - 08.15) V. A. Olderogge (1919.08.15. - 1920.01.15.) északi front D. P. Parsky D. N. Megbízható (1918.11.26. - 1919.02.19.) Turkesztáni Front M. V. Frunze (1919. augusztus - 1920. szeptember) G. Ya. Szokolnyikov (1920. szeptember - 1921. február) V. S. Lazarevics (1921. február – 1922. január) V. I. Shorin (1922. január-november) A. I. Kork (1922-1923. november) S. A. Pugacsov (1923. július - 1924. április) M. K. Levandovsky (1924. április - 1925. november) K. I. Avksentevszkij (1925-1927) déli front P. P. Sytin P. A. Slaven (1918. november - 1919. január) V. M. Gittis (1919. január-július) V. N. Jegorjev (1919. július-október) A. I. Egorov (1919. október - 1920. január) M. V. Frunze Kaszpi-Kaukázusi Front M. S. Svechnikov (1918. december 8. – 1919. március 19.) Nyugati Front D. N. Megbízható (1919.02.19. - 1919.07.22.) V. M. Gittis (1919. július - 1920. április) M. N. Tuhacsevszkij (1920. április - 1922. augusztus) Délnyugati Front A. I. Egorov A hadsereg parancsnokai 1. lovas hadsereg S. M. Budyonny 2. lovas hadsereg O. I. Gorodovikov F. K. Mironov
A fehér seregek parancsnokai Az orosz hadsereg főparancsnoka A. V. Kolchak † Don hadsereg P. N. Krasznov A. P. Bogajevszkij K. K. Mamantov † P. Kh. Popov I. D. Popov † E. F. Szemiletov † G. D. Kargalskov A. N. Moller M. V. Bazavov M. G. Hripunov I. F. Bykadorov V. I. Sidorin S. V. Denisov A. P. Fitshelaurov kaukázusi hadsereg V. L. Pokrovszkij Ja. D. Juzefovics P. N. Shatilov kubai hadsereg A. G. Shkuro S. G. Ulagai Krími-Azovi hadsereg A. A. Borovszkij Önkéntes hadsereg I. P. Romanovszkij † A. S. Lukomsky P. S. Makhrov I. M. Vaszilcsenko † I. G. Barbovich A. M. Kaledin † M. V. Alekszejev † L. G. Kornyilov † A. I. Denikin V. Z. May-Maevsky † P. N. Wrangel Turkesztáni Hadsereg (AFSUR) I. V. Savitsky A. A. Borovszkij B. I. Kazanovics A kijevi régió csapatai N. E. Bredov A. M. Dragomirov V. E. Flug A Novorossiysk régió csapatai M. N. Promtov N. N. Schilling 1 AK B. I. Kazanovics A. P. Kutepov V. K. Vitkovszkij 2 AK A. A. Borovszkij V. Z. May-Maevsky † M. N. Promtov Ya. A. Slashchev 3 AK V. P. Ljahov Ya. A. Slashchev Drozdovtsy M. G. Drozdovsky † V. K. Vitkovszkij A. V. Turkul Kornyiloviták A. P. Kutepov N. V. Skoblin Markovtsy S. L. Markov † N. S. Timanovsky <†> Alekszejevci A. P. Bogajevszkij B. I. Kazanovics Keleti front A. V. Kolchak † V. O. Kappel † M. K. Diterikhs A. F. Matkovszkij † A. N. Grishin "Gyémántok" † V. P. Gulidov † A. I. Dutov † G. M. Szemjonov K. V. Szaharov S. N. Voitsekhovsky K. I. Sychev V. S. Tolsztov B. V. Annenkov A. N. Pepeljajev A. S. Bakich † R. F. Ungern von Sternberg † B. P. Rezukhin † P. P. Ivanov-Rinov V. K. Molcsanov G. K. Stark V. G. Boldyrev S. N. Lupov P. P. Petrov R. Gaida I. Sajt S. Chechek V. N. Shokorov északi hadsereg V. V. Marusevszkij E. K. Miller Északnyugati hadsereg A. P. Rodzianko N. N. Judenics P. V. Glazenap S. N. Bulak-Balakhovich A. P. Liven Nyugati Önkéntes Hadsereg P. R. Bermondt-Avalov
A zöld seregek parancsnokai Ukrajna Forradalmi Felkelő Hadserege N. I. Makhno F. Yu. Shchus † S. N. Karetnikov † D. I. Popov † L. N. Zadov M. G. Nikiforova † I. S. Grossman V. M. Volin P. A. Arsinov I. Markov A Tambov Terület egyesült partizánhadserege P. M. Tokmakov † A. S. Antonov † D. S. Antonov † Más "zöld hadseregek" a déli fronton N. A. Grigorjev † D. I. Terpilo † Kronstadt helyőrség S. M. Petricsenko

Az Orosz Birodalom , az RSFSR , a Szovjetunió és az Orosz Föderáció katonai osztályainak vezetői
A Katonai Kollégium elnökei	A. D. Mensikov A. I. Repnin M. M. Golitsyn-st. V. V. Dolgorukov B. H. Minich N. Yu. Trubetskoy Z. G. Csernisev G. A. Potemkin N. I. Saltykov
Az Admiralitási Főiskola elnökei	F. M. Apraksin P. I. Sievers N. F. Golovin M. M. Golitsyn Jr. vezette. könyv. Pavel Petrovics I. G. Csernisev I. L. Goleniscsev-Kutuzov P. V. Chichagov I. I. Traverse
Az Orosz Birodalom hadügyminiszterei	S. K. Vjazmitinov A. A. Arakcseev M. B. Barclay de Tolly A. I. Gorcsakov P. P. Konovnicyn P. I. Meller-Zakomelsky A. I. Tatiscsev A. I. Csernisev V. A. Dolgorukov N. O. Sukhozanet D. A. Miljutyin P. S. Vannovsky A. N. Kuropatkin V. V. Szaharov A. F. Rediger V. A. Szuhomlinov A. A. Polivanov D. S. Shuvaev M. A. Beljajev
Az Orosz Birodalom haditengerészeti miniszterei	N. S. Mordvinov P. V. Chichagov I. I. Traverse A. V. Moller A. S. Mensikov F. P. Wrangel N. F. Metlin N. K. Crabbe S. S. Lesovsky A. A. Pescsuk I. A. Sestakov N. M. Chikhachev P. P. Tyrtov F. K. Avelan A. A. Birilev I. M. Dikov S. A. Voevodsky I. K. Grigorovics
Katonai és haditengerészeti miniszterek ( Oroszország Ideiglenes Kormánya )	A. I. Gucskov A. F. Kerensky A. I. Verhovsky
hadügyminiszter ( ideiglenes összorosz kormány )	A. V. Kolchak
Az orosz állam katonai miniszterei	N. A. Sztyepanov D. A. Lebegyev M. K. Diterikhs A. P. Budberg M. V. Khanzhin
Az orosz állam tengerészeti minisztere	M. I. Szmirnov
Az RSFSR Katonai és Tengerészeti Ügyek Bizottsága	P. E. Dybenko V. A. Antonov N. V. Krylenko
Az RSFSR népbiztosa	N. I. Podvoisky L. D. Trockij
Az RSFSR népbiztosa	P. E. Dybenko
A Szovjetunió védelmi népbiztosai , védelmi népbiztosai, védelmi miniszterei	L. D. Trockij M. V. Frunze K. E. Vorosilov S. K. Timosenko I. V. Sztálin N. A. Bulganin A. M. Vaszilevszkij N. A. Bulganin G. K. Zsukov R. Ya. Malinovsky A. A. Grecsko D. F. Ustinov S. L. Szokolov D. T. Jazov M. A. Moiseev (színész) E. I. Shaposhnikov
A haditengerészet népbiztosai, a Szovjetunió haditengerészeti minisztere	P. A. Szmirnov M. P. Frinovszkij N. G. Kuznyecov
Orosz védelmi miniszterek	K. I. Kobets B. N. Jelcin (színész) P. S. Gracsev M. P. Kolesnikov (színész) I. N. Rodionov I. D. Szergejev S. B. Ivanov A. E. Szerdjukov S. K. Shoigu

Oroszország, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció diplomáciai osztályainak vezetője
A Nagyköveti Rend fejei	Viskovatov A. Shchelkalov V. Shchelkalov Vlasiev Gramotin Tretyakov Lihacsov A. Ivanov Ordin-Nashchokin Matvejev L. Ivanov Golitsyn ukránok Naryskin Golovin Shafirov Golovkin
A Külügyi Kollégium elnökei	Golovkin A. Osterman Cserkasszkij Bestuzhev-Rjumin Voroncov Panin I. Osterman Bezborodko Rostopchin Panin Kochubey
1917-ig külügyminiszterek	Voroncov Czartoryski Budberg Rumjancev Kapodistrias Nesselrode Gorcsakov Fogaskerekek Lobanov-Rosztovszkij Shishkin Muravjov Lamsdorf Izvolszkij Sazonov Stürmer Pokrovszkij Miljukov Terescsenko
Az orosz kormány külügyminiszterei , 1918-1920	Klicsnyikov kurva Tretyakov
Az RSFSR népbiztosai és külügyminiszterei , 1917-1991	Trockij Chicherin Lavrentjev Jakovlev Lapin Mensikov Rodionov Titov Vinogradov Kozyrev
A Szovjetunió népbiztosai és külügyminiszterei , 1923-1991	Chicherin Litvinov Molotov Visinszkij Molotov Shepilov Gromyko Sevardnadze halhatatlan Pankin Sevardnadze
Külügyminiszterek 1991 után	Kozyrev Primakov Ivanov Lavrov

Kommunikációs vezetők Oroszországban
Az Orosz Birodalom kommunikációs főparancsnokai	György, Oldenburg hercege Sándor, Württemberg hercege Karl Toll gróf Kleinmichel Péter gróf Konsztantyin Csevkin
Az Orosz Birodalom vasúti miniszterei	Pavel Melnyikov Vlagyimir Bobrinszkij gróf Alekszej Bobrinszkij gróf Konstantin Posyet Herman Pauker Adolf Gubbenet Szergej Witte Apollon Krivoshein Mihail Hilkov herceg Claudius Nemeshaev Nikolay Shaufus Szergej Ruhlov Alekszandr Trepov Eduard Krieger-Voinovsky
Az Ideiglenes Kormány vasúti miniszterei	Nyikolaj Nekrasov György Takhtamysev Petr Jurenev Alekszandr Liverovszkij
Az RSFSR vasutak népbiztosai	üresedés Lenin első kormányában Mark Elizarov Alekszej Rogov Petr Kobozev Vlagyimir Nyevszkij Leonyid Krasin Leon Trockij Alekszandr Emshanov Felix Dzerzsinszkij
Az orosz állam vasúti miniszterei ( A. V. Kolchak kormánya )	Leonyid Usztrugov Alekszej Larionov
A Szovjetunió vasutak népbiztosai	Felix Dzerzsinszkij Jan Rudzutak Rukhimovics Mózes Andrej Andrejev Kaganovics Lázár Alekszej Bakulin Kaganovics Lázár Andrej Khrulev Kaganovics Lázár Ivan Kovaljov
A Szovjetunió vasúti miniszterei	Ivan Kovaljov Borisz Bescsev Ivan Pavlovszkij Nyikolaj Konarev Leonyid Matyukhin
Az Orosz Föderáció vasúti miniszterei	Gennagyij Fadejev Anatolij Zaicev Nyikolaj Aksjonenko Vlagyimir Sztarosztenko Nyikolaj Aksjonenko Gennagyij Fadejev Vadim Morozov
A JSC "Orosz Vasutak" elnökei	Gennagyij Fadejev Vlagyimir Jakunyin Oleg Belozerov

marxizmus
Filozófia	történelmi materializmus Dialektikus materializmus Materialista dialektika dialektikus logika
Szociológia	elidegenedés elmélet osztályelmélet Burzsoázia Proletariátus Forradalom tudományos szocializmus kommunizmus Munkásarisztokrácia Árufetisizmus reifikáció
Politikai közgadaságtan	Munka értékelmélete Munkaerő-kizsákmányolás Munkafelesleg Értéktöbblet törvény termelőerők Termelési kapcsolatok Munkaerő kezdeti tőkefelhalmozás A profitráta csökkenő tendenciája Az átalakulás problémája A proletariátus elszegényedése Bérrabszolgaság Tervgazdaság Használjon értéket
Történelemelmélet	Gyártási mód Társadalmi-gazdasági formáció primitív kommunizmus Az állam keletkezésének materialista elmélete Ázsiai termelési mód rabszolga rendszer Feudalizmus Kapitalizmus Kapitalista termelési mód kommunizmus kommunista társadalom
Politika	munkásmozgalom Osztályharc antikapitalizmus kommunista forradalom proletár forradalom A proletariátus diktatúrája proletár internacionalizmus világforradalom Szocializmus egyetlen országban
Filozófiai iskolák	Klasszikus marxizmus Neomarxizmus nyugati marxizmus Marxista humanizmus budapesti iskola frankfurti iskola Praxis Iskola Freudo-marxizmus Strukturalista marxizmus posztmarxizmus
Politikai irányok	Ortodox marxizmus Austromarxizmus Autonómizmus Antirevizionizmus leninizmus bolsevizmus Libertárius marxizmus Deleonizmus Luxemburgizmus Baloldali kommunizmus Munkástanácsi kommunizmus Az archeomarxizmus Demokratikus szocializmus Bernsteinizmus Castroizmus Jogi marxizmus Mensevizmus Marxizmus-leninizmus Revizionizmus sztálinizmus trockizmus Jobb Ellenzék maoizmus Titoizmus Juche Kimirzenizmus-Kimjongirizmus Eurokommunizmus operaizmus szituacionizmus gevarizmus Képtelenség Fókuszmus Hoxhaizmus Marxista feminizmus Centrizmus
képviselői	Karl Marx Friedrich Engels Wilhelm Liebknecht August Bebel Paul Lafargue Daniel De Leon György Plehanov Edward Bernstein James Connolly Rosa Luxembourg Clara Zetkin Karl Liebknecht Herman Gorter Karl Kautsky Vlagyimir Lenin Bill Haywood Leon Trockij Bauer Ottó Alekszandr Sljapnyikov Kollontai Alexandra Nyikolaj Buharin Antonio Gramsci Sztálin Walter Benjamin Anton Pannekoek Sylvia Pankhurst Bertolt Brecht Wilhelm Reich Lukács György Ho Si Minh Max Horkheimer Mao Ce-tung Josip Broz Tito Theodor Adorno Herbert Marcuse Charles Wright Mills Erich Fromm Salvador Allende Jean-Paul Sartre Mattik Pál Henri Lefebvre Enver Hoxha Simone de Beauvoir Ernesto Che Guevara Raya Dunaevskaya Pier Paolo Pasolini Maximilian Rübel Evald Ilyenkov Kim Il Szen Louis Althusser Cornelius Castoriadis Guy Debord Eric Hobsbawm Nelson Mandela Howard Zinn Tom Sankara Fidel Castro Zygmunt Bauman Fredric Jameson Michael Levy Slavoj Zizek Paul Sweezy John Bellamy
Lásd még	A marxizmus iskolái A marxizmus bibliográfiája Dialektika Materializmus Ateizmus Szocializmus Forradalmi libertárius utópisztikus Szakszervezeti mozgalom Internacionalizmus Kritikai elmélet Világrendszerek elemzése Analitikus marxizmus Elidegenedés (filozófia) A kommunista tanítások története Bal régi Új Társadalmi anarchizmus Anarcho-kommunizmus

trockizmus
Koncepció	A deformált munkásállapot elmélete leninizmus Az állandó forradalom elmélete társadalmi forradalom világforradalom Egyesült front Átmeneti követelmények Egyenlőtlen és kombinált fejlődés
Személyiségek	Leon Trockij Ivan Szmirnov Gilbert Ashkar Olivier Besanceno Daniel Bensaid Alan Woods Hugo Gonzalez Moscoso Ted Grant S.R.P. James Hal Draper James Patrick Cannon Tony Cliff Ivan Kraipo Alain Krivin Pierre Lambert Michael Levy Guillermo Laura Livio Maitan Ernest Ezra Mandel Nahuel Moreno Michelle Pablo Juan Posadas Viktor Serge Ta Thu Thau Eric Toussaint Pierre Frank Joseph Leroy Hansen Jerry Healy Chen Duxiu
Meglévő nemzetköziek	Újra egyesült a Negyedik Nemzetközi Nemzetközi Kommunista Unió Nemzetközi Szocialista Alternatíva Nemzetközi Munkásügyi Bizottság (újjáalakult) Liga a negyedik nemzetközi bajnokságért A Negyedik Internacionálé Nemzetközi Bizottsága Nemzetközi Kommunista Liga Nemzetközi marxista tendencia Nemzetközi Forradalmi Baloldal Nemzetközi szocialista irányzat Nemzetközi Munkásszövetség Munkások Nemzetközi Szövetsége Ötödik nemzetközi Forradalmi kommunista nemzetközi irányzat Kommunista Internacionalisták Szövetsége Trockista frakció – Negyedik Internacionálé Negyedik nemzetközi (1993)
Történelmi nemzetköziek	Negyedik nemzetközi Munkavállalók Nemzetközi Bizottsága (1974-2019) Negyedik Nemzetközi (Posadist) Nemzetközi Liga a Negyedik Internacionálé helyreállításáért
Ágak	Az ortodox trockizmus Neotrockizmus Harmadik tábor