Az „ analitikus marxizmus ” ( angolul analytical Marxism ) az 1980-as és 1990-es évek nyugati marxizmusának elméleti irányzata , a marxista elmélet rekonstrukciója a modern „általánosan elfogadott tudományos módszerek” alapján, amely feladta a hegeli dialektikát és a módszertani holizmust [1] .
Az 1980-as években különösen népszerűvé vált az angolul beszélő szociológusok és filozófusok körében.
Ennek az irányzatnak a képviselői ( Gerald Allan Cohen , Jun Elster , John Roemer , Eric Olin Wright , Samuel Bowles és mások) a társadalomról mint szigorú modern módszereken alapuló tudományról szóló doktrínát igyekeztek fejleszteni.
Mikro- és makroszintű megközelítések kialakítása folyamatban van. Makroszinten a termelőerők és a termelési viszonyok összefüggésének, az alapnak és felépítménynek a koncepciója, mikroszinten az egyének viselkedésének vizsgálata javasolt. Ezeket a vizsgálatokat matematikai modellezési , játékelméleti stb. módszerekkel végezték .
Az „analitikus marxizmus” megjelenése J. A. Cohen „Karl Marx történelemelmélete: védelem” című könyvének 1978-ban történő megjelenésével és az általa 1979-ben Londonban szervezett vitával függ össze, amely találkozók sorozatát indította el, amely később évessé vált . és ennek keretében utólag megalakult a Szeptemberi Csoport (azért kapta ezt a nevet, mert ezeket az üléseket szeptemberben tartották) [1] .
John Roemer elismerte, hogy "nem teljesen világos, hogy az analitikus marxisták miben különböznének az olyan nem-marxista filozófusoktól, mint Ronald Dworkin , John Rawls vagy Amartya Sen " [1] . Jun Elster arra a következtetésre jutott, hogy "a munkaérték elmélete a legjobb esetben haszontalan, legrosszabb esetben káros és félrevezető", és maga a marxista közgazdaságtan szinte teljesen halott [1] .
Más marxista irányzatok élesen bírálták, amiért eltávolodott az ortodox módszertől , és a neoklasszikus gazdasági eszközök felé haladt [1] .