Moszkvai küldetés | |
---|---|
Moszkvai küldetés | |
Műfaj | történelmi film , propaganda , dráma |
Termelő | Michael Curtis |
Termelő | Robert Buckner, Jack Warner |
forgatókönyvíró_ _ |
Joseph Edward Davis (könyv), Howard Koch (forgatókönyv) |
Főszerepben _ |
Walter Huston , Ann Harding , Oskar Homolka |
Operátor | Bert Glennon |
Zeneszerző | Max Steiner |
gyártástervező | Carl Jules Weil [d] |
Filmes cég | Warner Brothers |
Elosztó | Warner Bros. |
Időtartam | 123 perc |
Ország | |
Nyelv | angol |
Év | 1943 |
IMDb | ID 0036166 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Mission to Moscow egy játékfilm, amelyet 1943 -ban adott ki a Warner Brothers . A filmet Michael Curtis rendezte, Howard Koch írta, a film Joseph Edward Davis könyve alapján készült ; Zeneszerző: Max Steiner; Operatőr: Bert Glennon. Walter Huston játszotta Davis nagykövetet , Ann Harding pedig Marjorie Davist . A legtöbb színész (kivéve a Davis család szerepeit) kevéssé hasonlít az általuk alakított politikai személyiségekre.
A "Moszkvai küldetés" egy krónika Davis amerikai nagykövetnek a Szovjetunióval kapcsolatos benyomásairól, Sztálinnal való találkozásairól , valamint a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokról alkotott általános nézetéről . A film félig dokumentális stílusban készült, és Davis perspektíváját írja le a Szovjetunió történetének különböző eseményeiről. A kép Davis nagykövet őszinte bevezetőjével kezdődik: "A két világháború közötti kritikus években egyetlen ország vezetőit sem ábrázolták és értelmezték annyira félre, mint a szovjet kormányt" [1] .
Joseph Edward Davist, Franklin D. Roosevelt elnök hívét és Marjorie Merryweather Post férjét nevezték ki az Egyesült Államok Szovjetunióba akkreditált nagykövetévé (1936-1938), Roosevelt kampányában nyújtott segítségéért. Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy ez a kinevezés annak köszönhető, hogy gazdag felesége érdeklődött II. Katalin élete iránt . 1941-ben Davis emlékiratot írt nagyköveti idejéről. A "Moszkvai küldetés" című filmet e könyv alapján forgatták, de a képnek és a könyvnek több, egymástól eltérő része van.
Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok 1933 -ban hivatalosan elismerte a Szovjetuniót , az amerikaiaknak nagyon homályos és félrevezető elképzelésük volt a Szovjetunióban való életről. Az 1930-as évek végének új sztálini elnyomásai a Szovjetunióval szembeni bizalmatlansághoz vezettek a második világháború előtt . 1942 júliusában az amerikaiaknak csak 41%-a hitte, hogy a Szovjetunióban a győzelem után lehet bízni. Ez az arány sokkal alacsonyabb volt, mint azok, akik bíztak az Egyesült Királyságban és Kínában : 72%, illetve 88% [2] . Sztálin Németországgal 1939 augusztusában és Japánnal 1941 áprilisában kötött megnemtámadási egyezményei rontották az Egyesült Államokkal fennálló, amúgy is bizonytalan kapcsolatokat. A történelmi ellenségeskedés nagy problémává változott, amikor 1941-ben, a Szovjetunió elleni német agresszió és a Pearl Harbor elleni japán támadás után az USA és a Szovjetunió érdekei egybeestek .
Az 1940-es évek elején Roosevelt elnök és az Egyesült Államok kormánya a Szovjetunió szövetségesei lettek. Ezt követően meg kellett győzni az amerikai közvéleményt, hogy a Szovjetunió és Sztálin a barátjuk lett. Az amerikai producerek lelkesen kezdtek filmeken dolgozni, hogy kielégítsék a hétköznapi amerikaiak Szovjetunió iránti érdeklődését és a kormány azon vágyát, hogy a Szovjetuniót lágyabb színekben mutassák be. Ennek eredményeként a következő filmek kerültek a képernyőre: "Oroszország dala" a Metro-Goldwyn-Mayertől , a "Három orosz lány" a United Artists-től, a "Sztálingrádi fiú" a Columbia Picturestől és a "Küldetés Moszkvába" - az összes filmet 1943-ban mutatták be.
1941 nyara Ma már tudjuk, az FBI erőfeszítéseinek köszönhetően, hogy Hitler ügynökei mindenhol tevékenykedtek, még az Egyesült Államokban és Dél-Amerikában is. A németek prágai belépését Henlein katonai szervezeteinek aktív támogatása kísérte . Ugyanez történt Norvégiában ( Quisling ), Szlovákiában ( Tiso ), Belgiumban ( de Grell )… Oroszországban viszont nem látunk ilyesmit. „Hol vannak Hitler orosz cinkosai?” Gyakran kérdezik tőlem. – Meglőtték – válaszolom.
Csak most kezdi felismerni, hogy a szovjet kormány milyen előrelátóan járt el a tisztogatások évei alatt. Akkoriban megdöbbentett az a szemtelenség, sőt durvaság, amellyel a szovjet hatóságok bezárták Olaszország és Németország konzulátusait országszerte, függetlenül a diplomáciai bonyodalmaktól. Nehéz volt elhinni a hivatalos magyarázatokat, amelyek szerint a misszió tagjai felforgató tevékenységekben vettek részt. Akkoriban sokat vitatkoztunk körünkben a Kreml vezetésében folyó hatalomért folytatott harcról, de ahogy az élet megmutatta, „rossz csónakban” ültünk – írta Davis.
És ez annak ellenére van így, hogy az orosz kollaboracionizmus volt az, amely a Németországgal vívott háborúba bevont többi országhoz képest kolosszális történelmi léptékű volt . A "Moszkvai küldetés" egyedülálló kép volt. Ez volt az első szovjetbarát film abban az időszakban; számos későbbi mű alaphangját adta meg. A filmet Roosevelt elnök közvetlen részvételével forgatták. Roosevelt általában minden propagandamunkát a "Háborús Információs Irodára" bízott, mivel azonban rendkívül fontos volt az amerikai közvélemény meggyőzése a Szovjetunió baráti szándékairól, valamint Davisszel való baráti kapcsolatai miatt, Roosevelt személyesen hagyta jóvá a létrehozást. a „Moszkvai misszió”. Roosevelt és Davis többször találkozott (1942 júliusában, októberében, novemberében és 1943 márciusában), hogy megvitassák a kép forgatási folyamatát [3] .
A szovjetbarát Roosevelt beavatkozása a "Moszkvai küldetés" produkciójába magyarázza a képen leírt történelmi események bizonyos idealizálását. Ezeknek az eseményeknek a leírása a filmben némileg eltér a könyvben leírtaktól: például ha az elnyomás áldozatainak bűnössége nem bizonyítja egyértelműen a könyvet, akkor mindenképpen ők okolhatók a filmben. Például a könyvben található és 1938 áprilisában írt levelek egyikében Davis a jobboldali Trockij Blokk és különösen Nyikolaj Buharin esetében így írt a folyamatról : „Tehát nincs többé kétség – A bűnösséget már maga a vádlott beismerő vallomása is megállapította... És aligha akad olyan külföldi megfigyelő, aki a per lefolyását követően kétségbe vonná a vádlottak többségének a Sztálin megsemmisítését célzó összeesküvésben való részvételét . Davis a Pjatakov és Radek-perről (1937. február 17.): „A vádlottak fizikailag egészségesek és teljesen normálisak. Az eljárás rendje feltűnően eltér az Amerikában elfogadotttól, de tekintettel arra, hogy az emberek természete mindenhol egyforma, és saját ügyvédi tapasztalataik alapján megállapítható, hogy a vádlottak igazat mondanak, beismerik magukat. súlyos bűncselekmények elkövetésében való bűnösség . A film a "sztálini elnyomást" is úgy írja le, mint az ország megtisztítására irányuló kísérletet a náci Németország támogatóitól, nem pedig a politikai ellenzék kiirtását és általában minden, akár minimális nézeteltérést. Davis a filmben, a nép ellenségei perének jelenetének végén kijelenti: "Húsz éves bírói gyakorlatom alapján ezeket a vallomásokat igaznak tartom" [1] .
A Moszkvai küldetés nem volt kereskedelmileg sikeres film. Bár a Warner Brothers 500 000 dollárt költött reklámra a film 1943. április 30-i bemutatója előtt, a cég körülbelül 600 000 dollárt veszített [5] .
A Mission to Moscow Oscar -jelölést kapott a legjobb produkciós tervezés/díszlet fekete-fehér filmben kategóriában.
1943. július 26-tól a filmet a szovjet pénztáraknál vetítették. Hangosítás - TSSDF, 1943, r / y 918/43 [4] [6] [7] .
Ahogy az amerikai polgárok általában, Roosevelt opportunista propagandájának minden erőfeszítése ellenére sem voltak készek arra, hogy teljesen megszabaduljanak a Szovjetunió iránti bizalmatlanságtól, és meglássák a hatalmas különbséget Hitler nemzetiszocializmusa és sztálini szocializmusa között, úgy maga Sztálin sem volt hajlandó bízni. Amerika, mint új szövetséges. A kölcsönös segítségnyújtás volt a logikus megoldás, hiszen mindkét ország háborúban áll Németországgal, de az amerikaiakat továbbra is meg kellett győzni arról, hogy a Szovjetunióval kötött szövetség előnyös lehet hazájuk számára. A „Moszkvai küldetés” kiváló módszer volt a meggyőzésre. Sztálin tudatára ébredt ennek a képnek és különösen a benne szereplő szovjetbarát propaganda [8] . Roosevelt szerint az a hír, hogy a filmet Amerika képernyőjén vetítik, segíthet meggyőzni Sztálint a szövetségesek frissen sült szovjetbarát nézeteiről. Davis nagykövet második moszkvai küldetése 1943 májusában kezdődött – Roosevelttől azt a feladatot kapta, hogy mutassa be a filmet Sztálinnak. Ez volt az egyik első próbálkozás a mozgókép diplomáciai eszközként való felhasználására.
Ennek a képnek az volt a célja, hogy tovább legitimálja a sztálinista politikát a szovjet polgárokkal szemben. , azonban a hivatalos képernyő a Szovjetunión kívüli életet mutatta. A filmben látható volt Moszkva igazi szépsége, áruktól hemzsegő üzleteivel – de Amerika csillogása, csillogása és ereje is. A film kommunistapárti volt, és Sztálint dicsőítette, míg a Moszkvai Misszió az amerikai népet a szocializmus és a szovjet demokrácia „ízét” adta.
Az Un-American Activities Commission később a filmet a hollywoodi szovjetbarát tevékenység három leghíresebb példájaként említette. A másik két kép, amely gyanúba került , az RKO Radio Pictures által készített The North Star és a Metro-Goldwyn-Mayer által készített Song of Russia volt . A forgatókönyvíró Howard Koch éppen a Moszkvai küldetés miatt került feketelistára [9] . Egyszer a Warner Brothers megpróbálta megsemmisíteni ennek a filmnek az összes kópiáját. De ez a kép tovább él a propaganda és hatásai példájaként.
Sokáig nem lehetett megtalálni ennek a képnek a másolatát, de a Warner Brothers kiadta a forgatókönyvet, és Davis nagykövet könyve is szabadon hozzáférhető.
2009. október 19- én jelent meg a film az Egyesült Államokban DVD-n [10] .
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
Michael Curtis filmjei | |
---|---|
1910-es évek |
|
1920-as évek |
|
1930-as évek |
|
1940-es évek |
|
1950-es évek |
|
1960-as évek |
|
Rövid filmek |
|
Termelő |
|