| VI (Prága) RSDLP Összoroszországi Konferencia | |
|---|---|
| Elhelyezkedés | |
| Az első esemény dátuma | 1912. január 18. és 1912. január 5. (18.). |
| Utolsó megtartott dátum | 1912. január 30. és 1912. január 17. (30.). |
Az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt VI (Prága) Összoroszországi Konferenciája - 1912. január 5-17-én (18-30) került megrendezésre Prágában . A konferencia üléseire a Népházban (Gibernska utca 7. házszám) [1] , a Pravo Lidu ( Právo lidu ) cseh szociáldemokrata lap szerkesztőségének helyiségében került sor [1] [2] .
Oroszországba küldték, hogy egy konferencia összehívásán dolgozzanak, a ZOK (Külföldi Konferencia Összehívásának Szervezési Bizottsága) felhatalmazásával, az elvtárs vezetésével. Sergo Ordzhonikidze számos helyen megfordult, és választásokat készített a konferenciára. A legnagyobb földalatti szervezetek egy összoroszországi konferencia azonnali összehívását szorgalmazták. Az orosz szervezőbizottság első ülésére 1911 októberében került sor. A találkozót orosz szervezőbizottságnak tervezték egy összpárti konferencia (ROK) összehívására. Az „Építésről” határozat kimondta: „...a (a bakui, tifliszi, kijevi, jekatyerinoszlavi, jekatyerinburgi szervezetek) küldöttgyűlése kötelességének tekinti, hogy a konferencia összehívására szervezőbizottságba lépjen, és minden intézkedést megtegyen az utánpótlás érdekében. tagságát, és aktívan részt vesz a konferenciák előkészítésében és összehívásában”. 1911. december 7-30-án (14-17) a külföldi bolsevik csoportok találkozóját tartották Párizsban, és Lenin jelentést készített a párt helyzetéről. A Lenin által javasolt és a találkozón elfogadott határozatban ez áll: „A bekek egységes külföldi szociáldemokrata szervezetté való egyesülésével a találkozó azokra a csoportokra hárítja a felelősséget a külföldön zajló szakadásért, amelyek nem akarják támogatni az orosz központot. a ROC vagy továbbra is „játsszák a megállapodást” elszakadva Oroszországtól, ezzel támogatva az orosz munkától elszakadt nem szociáldemokrata csoportokat” [3] .
A konferencián a szentpétervári , moszkvai , központi ipari régió, bakui , tifliszi , kijevi , jekatyerinoszlavi , nikolai , kazanyi , szaratov -i , vilnai és dvinszki szervezetek döntő szavazatú 14 küldötte vett részt , köztük 10 munkás. Közülük 12 bolsevik , kettő mensevik párttag (plehanovisták) volt. A tanácsadó szavazattal rendelkező küldöttek négy bolsevik emigráns volt, de a rendőrségi adatok szerint továbbra is Lenin (a szociáldemokrata szerkesztőbizottságának képviselője) volt a döntő szavazat.
Néhány küldött a kezdetektől fogva nem vett részt a konferencián. Tehát a moszkvai küldött, R. V. Malinovszkij megérkezett, amikor a vége felé járt. Ezt megelőzően Malinovszkij frakción kívüli szociáldemokrata volt, és csak Prágában jelentette ki, hogy bolsevik lett. Prágában nem volt több olyan híres szakszervezeti tag, mint Malinowski. A Harmadik Állami Duma szociáldemokrata frakciójának két bolsevik képviselője , N. G. Poletajev és V. E. Shurkanov szintén elkésett a konferenciáról .
Összpárti KonferenciaMinden nemzeti szervezet és más pártcsoport, valamint személyesen meghívott G. V. Plehanov és M. Gorkij elutasította a konferenciára való meghívást azzal az indokkal, hogy azt egyedül Lenin hívei hívták össze. Ennek ellenére a konferencia az RSDLP összpárti konferenciájaként jött létre, amely a párt legfelsőbb testülete, és kongresszusi jelentőséggel bír. A plehanovista Ya. D. Zevin kifogásolta a konferencia összoroszországi és összpárti konferenciaként való felépítését, aki azt javasolta, hogy nevezzék el az "orosz szervezetek képviselőinek konferenciájának". A konferencia ezt a javaslatot elutasította. Ugyancsak elutasították Zevin azon javaslatát, hogy sürgősen hívják össze az összes szociáldemokrata irányzat képviselőinek találkozóját, amely intézkedik a küldöttek összetételének kiegészítéséről, hogy a konferencia összpárti konferenciává váljon.
A konferencia, amelyen a bolsevikok és a mensevik párttagok kivételével a párthoz tartozó valamennyi nemzeti szervezet és más pártcsoport képviselői jelen voltak, Lenin ragaszkodására a párt összpárti és legfelsőbb szervének nyilvánította magát. Valójában, ahogy később G. E. Zinovjev írta, „egy igazi bolsevik kongresszusra” került sor Prágában , míg „Lenin nélkül ez a viszonylag fiatal bolsevik gyakorlók közönséges találkozója lett volna ” .
Összesen 23 ülést tartottak, a küldöttek naponta kétszer gyűltek össze. A konferencia V. I. Lenin vezetésével és elnökletével zajlott. Beszámolót tartott „A párt jelenlegi helyzetéről és feladatairól”, a konferencia alapszabályáról, a Nemzetközi Szocialista Irodáról és egyéb kérdésekről is. A konferencia határozattervezeteit és határozatait Lenin készítette.
A konferencia „A párt jelenlegi helyzetéről és feladatairól” című kérdésről szóló állásfoglalásában rámutatott, hogy „a proletariátus hatalomszerzésének feladata, a parasztság vezetésével, mint korábban, továbbra is a demokratikus forradalom feladata marad. Oroszország."
A prágai konferencia felvázolta a párt taktikáját a Negyedik Állami Duma választásán. A párt előterjesztette a fő választási jelszavakat: demokratikus köztársaságot , 8 órás munkanapot és a földesurak földjének elkobzását. A párt általános taktikai irányvonala a választásokon a következőkben bontakozott ki: kíméletlen háború a cári monarchia , valamint a földesurak és kapitalisták pártjai ellen, a burzsoá liberálisok ellenforradalmi nézeteinek és hamis demokráciájának folyamatos leleplezése, a kadétpárt élükön , és a párt elhatárolódása minden nem proletár, kispolgári párttól.
„A szociáldemokrácia feladatairól az éhínség leküzdésében” című határozatban a konferencia megállapította, hogy a szociáldemokratáknak minden erőfeszítést meg kell tenniük a propaganda és az agitáció kiterjesztésére a lakosság széles tömegei, és különösen a parasztság körében; magyarázza el az éhínség és a cárizmus kapcsolatát és annak minden politikáját, terjessze a szociáldemokrácia politikai követeléseit: a cári monarchia megdöntését, a demokratikus köztársaság létrehozását, a földbirtokosok földjének elkobzását; támogatni a munkások azon vágyát, hogy segítsenek az éhezőkön, az éhínség miatti demokratikus izgalmakat tüntetések, gyűlések, tömeggyűlések és a cárizmus elleni harc egyéb formái felé terelni.
A konferencia a munkások állami biztosításáról szóló törvénytervezethez való viszonyulásról szóló állásfoglalásában felvázolta azt a követelésprogramot, amelyet a munkásoknak elő kell terjeszteniük a kapitalizmusban az állami biztosításért folytatott küzdelemben, és széles körű agitáció indítását javasolta a Duma törvényjavaslata ellen, amely sérti a munkásosztály érdekeit, és a törvény elfogadása esetén a betegszabadságban elindítani a szociáldemokrata eszmék energikus propagandáját, és „ily módon a proletariátus rabszolgává tételére és elnyomására született törvényt a osztálytudatának fejlesztése, szervezettségének megerősítése, harcának fokozása a teljes politikai szabadságért és a szocializmusért."
A konferencián megvitatták a " A likvidációról és a felszámolók csoportjáról " kérdést . A témával kapcsolatos állásfoglalásában a konferencia megállapította, hogy az RSDLP mintegy 4 éve határozott harcot vív a likvidációs irányzat ellen, amelyet az 1908. decemberi konferencián úgy határoztak meg, mint „a pártértelmiség egy részének felszámolási kísérlete”. az RSDLP meglévő szervezetét, és a legalitás keretein belül alakítsa ki egy formátlan egyesülettel, amibe jöhet bármi, még akkor is, ha ez utóbbit a párt programjának, taktikájának és hagyományainak egyértelmű elutasítása árán vásárolták meg. „A Konferencia ” – áll az állásfoglalásban – felszólítja a párt valamennyi tagját, trendek és árnyalatok megkülönböztetése nélkül, hogy küzdjenek a likvidacionizmus ellen, magyarázzák el annak minden ártását a munkásosztály emancipációjának ügyében, és tegyenek meg minden erőfeszítést a helyreállítás és a erősítse az illegális RSDLP-t . "
Az "Az orosz kormány Perzsia elleni támadásáról" című határozatában a konferencia tiltakozik a cári banda ragadozó politikája ellen, amely úgy döntött, hogy megfojtja a perzsa nép szabadságát , és teljes együttérzését fejezi ki a perzsa társadalom küzdelme iránt. A demokrácia, amely annyi áldozatot szenvedett a cári erőszaktevők elleni küzdelemben.
A „Kínai forradalomról” szóló határozatban az RSDLP prágai konferenciája megjegyzi „... a kínai nép Ázsia felszabadítását hozó és az európai burzsoázia uralmát aláásó forradalmi harcának világméretű jelentőségét üdvözli a Kína forradalmárai-republikánusai, arról a mély lelkesedésről és teljes együttérzésről tanúskodik, amellyel Oroszország proletariátusa követi a forradalmi nép sikereit Kínában, és megbélyegzi az orosz liberalizmus magatartását, amely támogatja a cárizmus meghódításának politikáját .
A „A cárizmus Finnországgal szembeni politikájáról” című határozatában a konferencia teljes szolidaritását fejezte ki a testvérpárti finn szociáldemokratákkal. párt hangsúlyozta Finnország és Oroszország munkásai feladatainak egységét az orosz ellenforradalmi kormány és az ellenforradalmi burzsoázia elleni küzdelemben, a nép jogait lábbal tiporva, és kifejezte szilárd meggyőződését, hogy csak „... Oroszország és Finnország munkásainak közös erőfeszítésével elérhető-e a cárizmus megdöntése, valamint az orosz és finn nép szabadsága » .
Az RSDLP prágai konferenciája üdvözölte a testvérpárti német szociáldemokráciát, amely 1912 januárjában "ragyogó győzelmet aratott az egész burzsoá világ felett" a Reichstag-választáson.
A Prágai Konferencia hatályon kívül helyezte a Központi Bizottság januári plénumának (1910) határozatát L. D. Trockij bécsi Pravda című lapjának támogatásáról .
Az V. Kongresszuson megválasztott RSDLP Központi Bizottsága 1912-re tulajdonképpen megszűnt (utolsó plénumára 1910 januárjában került sor ), és a párt hivatalos vezető központ nélkül találta magát. A konferencián megválasztották a párt bolsevik központi bizottságát, amelynek tagja volt F. I. Goloscsekin , G. E. Zinovjev , V. I. Lenin , R. V. Malinovszkij (1910-től - a Moszkvai Biztonsági Osztály titkos tisztje, 1912-től - Rendőrség; a IV. Állami Duma helyettese) ), G. K. Ordzhonikidze , S. S. Spandaryan , D. M. Shvartsman. A Központi Bizottság egyszerű szótöbbséggel kapott új tagok kooptálásának jogát. A konferencia napjaiban I. S. Belosztotszkij és I. V. Sztálin bekerült a Központi Bizottságba , később pedig G. I. Petrovszkij és Ja. M. Szverdlov . A Központi Bizottság bármely tagjának letartóztatása esetén A. S. Bubnovot , M. I. Kalinint , A. P. Szmirnovot , E. D. Sztaszovát , S. G. Shaumjant jelölték ki a Központi Bizottság tagjává való kooptációra . Az oroszországi pártmunka gyakorlati útmutatása érdekében újra létrehozták az RSDLP Központi Bizottságának Orosz Irodáját (amely 1911 márciusában, Nogin és Leuteizen letartóztatása után megszűnt ). I. S. Belosztotszkij, F. I. Goloscsekin, R. V. Malinovszkij, G. K. Ordzsonikidze, G. I. Petrovszkij, Ja. M. Szverdlov, S. S. Spandaryan, I. V. Sztálin ( az Össz-uniós Orosz Kommunista Párt rövid kurzusa szerint, aki a bolseauvi kommunista párt élén állt a Központi Bizottság [4] ), D. M. Shvartsman, A. E. Badaev , M. I. Kalinin, A. S. Kiselev , E. D. Stasova, A. V. Shotman V. I. Lenint az RSDLP képviselőjévé választották a Nemzetközi Szocialista Irodában .
Miután a prágai konferencia ismertté vált és határozatait 1912 februárjában nyilvánosságra hozták, egy újabb pártkonferencia összehívásának gondolatát támogatták a „ vperjodisták ”, a mensevik párttagok és a bolsevik békéltetők , akik nem akarták elismerni a pártkonferenciát. Lenin híveinek konferenciája összpárti konferenciaként. Az 1912. március 12-én (február 28-án) Párizsban Trockij kezdeményezésére összehívott konferencia többi résztvevőjével együtt frakcióként ítélték el a prágai konferenciát. Az általuk összehívott konferenciát 1912. augusztus 26. (13.) és szeptember 2. (augusztus 20.) között tartották Bécsben. Összesen 16 ülést tartottak, nem számítva két, a hivatalos megnyitó előtti napon lezajlott, fel nem vett találkozót. Az üléseken a jegyzőkönyv szerint 18 döntő szavazatú és 11 fő tanácsadó szavazatú küldött, valamint 5 fő tanácsadó szavazatú vendég volt jelen. Rendőrségi adatok szerint a vitában részvételi joggal nem rendelkező vendégek is voltak - legfeljebb 7 fő. A 29 küldöttből 12-en három nemzeti szervezetet, 9-en egyéb oroszországi szervezetet képviseltek, Oroszországból három mandátum került át a száműzetésben élő szociáldemokratákhoz, összesen 11 küldött „külföldi”. A szervezőbizottságot 2 küldött képviselte.
Akárcsak Prágában, úgy Bécsbe sem jött el a párt duma-frakciójának egyik tagja sem. Így több "külföldi" volt, mint az orosz tartományokból érkezett küldött. Néhány küldött nem tudott Bécsbe jönni a letartóztatások miatt. A küldöttek küldésének megtagadását az is indokolta, hogy "a véletlenül elkopott konferencia nem létező szervezetek küldötteivel soha nem hozta meg a kívánt eredményt". Mindezek eredményeként a konferencia lehetségesnek tartotta, hogy csak „az RSDLP szervezeteinek konferenciájaként” jöjjön létre – valami az Összoroszországi Konferencia eredeti terve és G. A. Alekszinszkij (a Vperjod csoportot képviselő ) követelése között. a bécsi konferencián), hogy az egybegyűltek konferenciának vallják magukat.
A bécsi konferenciát követően közzétett becslések szerint küldöttei között 10 mensevik (5 döntő és 5 tanácsadó szavazattal), 4 bolsevik párttag (3 és 1), 2 mensevik párttag (1 és 1) és 17 volt. nem frakciós szociáldemokraták (9 és 8), köztük különösen az összes bundista és lett . Ezenkívül a PPS 4 képviselője és a Litván Szociáldemokrata Párt 1 képviselője volt tanácsadói szavazattal vendég státuszban. A prágai konferenciához képest a Bécsben összegyűltek összetétele pártok és frakciók tekintetében egyértelműen változatosabb volt. Ugyanakkor itt kevesebb volt a munkás, mint az értelmiségi, és kisebb volt az orosz illegális szervezetek képviselete is.
A Bécsi Konferencia kimondta, hogy az RSDLP szétválására nincs ok, csak fel kell ismerni a sokéves pártválság által a proletariátus ügyének okozott károkat; a proletariátus osztályharca egyesítő feladatainak folyamatos előmozdítása a párterők teljes egyesüléséhez vezet, míg a prágai konferencia határozata hangsúlyozta, hogy a pártegység feltétele a likvidacionizmussal való szakítás és annak „végső legyőzése”. vagyis győzelem felette.
A két konferencia állásfoglalásait összevetve jól látható, hogy az ország helyzetének alapvetően eltérő megítélésén alapultak. A bolsevik megítélés határozottabb volt, a mensevik egyel homályosabb. A prágai konferencia „A párt jelenlegi helyzetéről és feladatairól” című, Lenin jelentése alapján elfogadott állásfoglalásában a politikai és gazdasági helyzet elemzése azzal a következtetéssel zárult, hogy „a tömegek forradalmi hangulatának erősödése ellen. a június 3-i rezsim ”. Később Lenin egy új forradalmi felfutás kezdeteként értékelte a Lenai bányák munkásainak kivégzése elleni tömeges tiltakozó mozgalmat .
A bécsi konferencia nem fogadott el külön határozatot az ország helyzetéről. Mindkét konferencia a köztük lévő összes különbséggel a szociáldemokratákat elsősorban a negyedik Állami Duma választási kampányában való aktív részvételre orientálta. A prágai konferencia két állásfoglalást szentelt ennek a témának. Bécs – három. Mindkét konferencia dokumentumai tartalmazták a demokratikus köztársaságra, a 8 órás munkaidőre, a földesúriság felszámolására vonatkozó követeléseket, illetve az ezekből fakadó követeléseket: általános választójog, koalíciók szabadsága, a dolgozók állami biztosítása stb.
A határozatok összehasonlító elemzése megerősíti, hogy az RSDLP konfliktusa két forradalmi áramlat, a radikálisabb forradalmárok - a bolsevikok - és a mérsékeltebb mensevikek konfliktusa volt, és az orosz mércével mérsékelt mensevikek radikálisabbak voltak, mint a a Második Internacionálé legtöbb pártjának vezetői.
A prágai konferencia eredményeként megvalósult a Lenin által követett fő cél - egy független párt létrehozása.
A bécsi konferenciának nem sikerült helyreállítania az RSDLP szervezeti egységét, különösen azért, mert a résztvevők közül sokan nem is reméltek ebben. A konferencia fő eredménye a mensevizmus konszolidációjának erősödése volt. Ez az eredmény elsősorban Martov érdeme volt , aki ekkor már a bolsevizmusban, sőt megbékélésben nagy veszélyt látott az oroszországi munkásmozgalomra.
Az első világháború előestéjén a legális szociáldemokrata lapok kollektív gyűjtemények anyagi támogatására vonatkozó közismert adatokból ítélve a bolsevikok egyértelmű és növekvő fölényben voltak a mensevikekkel szemben. A háború és a monarchia bukása következtében kialakult 1917-es rendkívüli helyzetre a bolsevikok végül jobban felkészültek – elsősorban egy mereven központosított párt felépítésével, amely a hatalom megszerzésére és a proletariátus nevében saját diktatúrájának létrehozására összpontosított. . 1917 márciusában Lenin először új típusú pártnak nevezte.
| Az RSDLP, az RCP(b), a VKP(b) és a CPSU konferenciái | |
|---|---|
| RSDLP |
|
| RCP(b) |
|
| VKP(b) | |
| SZKP | |