Trockij és az első világháború

Trockij és az első világháború – Leon Trockij  életének az első világháborúhoz kapcsolódó időszaka . 1914-ben, az ellenségeskedés kitörése kapcsán Trockij és családja, attól tartva, hogy az osztrák-magyar hatóságok internálják őket, Bécsből a svájci Zürichbe menekült , ahol megírta a " Háború és nemzetközi " című röpiratot. , amelyben kritizálta a nyugat-európai szociáldemokratákat , amiért támogatták országaik kormányait a háborúban, és megfogalmazta az „ Európai Egyesült Államok ” létrehozásának jelszavát . Ezt követően a forradalmár Párizsba költözött, ahol a Kievskaya Thought újság haditudósítója lett, és megkezdte a Nashe Slovo újság kiadását ; cikkeiben többször is a háború befejezése mellett foglalt állást egy szocialista forradalom megindulásával. 1915 szeptemberében Trockij V. Leninnel és Y. Martovval együtt részt vett a nemzetközi Zimmerwald-konferencián . Miután Trockij háborúellenes álláspontot foglalt el, "rendkívül nemkívánatos elemmé" vált a francia hatóságok szemében, és erőszakkal Spanyolországba deportálták .

Miután a világháború alatt szakított az augusztusi blokkal , Trockij "megtette az első és döntő lépést azon az úton, amely később a bolsevik párthoz vezette " . Ráadásul a forradalmár 1914-ben a többség álláspontjával ellentétben azt jósolta, hogy az új háború harcai elhúzódóak és véresek lesznek. Az 1917-es októberi forradalom után Trockij haditudósítói szerepében szerzett tapasztalatai alapozták meg tevékenységét a haditengerészet szovjet népbiztosaként .

Háttér

Az első világháború kitörése az aranykor végét jelentette. Isaac Deutscher történész és publicista szerint a 20. század elején "barbár múltként kezdték tekinteni a háborúra" [1] .

Történelem

Antimilitarizmus és Zimmerwald

Repülés Bécsből

Az első világháború , amely Oroszország számára 1914. augusztus 1-jén kezdődött , váratlanul minden ország és politikai irányzat szocialistái előtt feltette a „legnehezebb” kérdéseket : az ellenségeskedés kitörésének okáról, a háborúhoz való viszonyulásról (kell Hazafias vagy internacionalista álláspontot képviselünk?), a kormányhoz való viszonyulásról, a háborúból való kiútról stb. Trockij ezekben az években Ausztria-Magyarországon élt : a szocialisták soraiban a háború kitörésével bekövetkezett "legmélyebb demarkáció" véget vetett politikai terveinek [2] [3] . A háború első heteiben Trockij inkább azon töprengett, hogy a szocialisták hogyan reagáltak a háborúra, mint a háború kiindulásának okaira [4] .

Zúzódásokkal és nemzetközi politikai tapasztalattal tért haza [5] .

Maga Trockij is, aki formálisan az Orosz Birodalom alattvalója volt , szintén nehéz helyzetbe került [2] :

A háború mindenkit elfog, következésképpen az elnyomottak, az élet által megtévesztettek egyenrangúnak érzik magukat a gazdagokkal és erősekkel... Nem ok nélkül mondják, hogy a háború gyakran a forradalom anyja a történelemben [6] .

Lenin és az "Eintracht"

Trockij szerint a Második Internacionálé teljesen összeomlott [2]  – „a kataklizma megfordította” a régi Internacionálét [7] :

Csak a forradalmi szocialista mozgalom felébredése, amelynek azonnal rendkívül erőszakos formákat kell öltenie, fogja lerakni egy új Internacionálé alapjait. Az elkövetkező évek a társadalmi forradalom korszaka [8] .

Antimilitarizmusában Trockij politikailag közel állt Leninhez . A forradalmár azon az állásponton is kiállt, hogy a háború mielőbbi véget kell vetni a forradalomra való átállással [2] [9] [10] .

A fiatalabb nemzedék közül Lenin, Trockij, Luxemburg és Buharin azonnal széles fronton szállt szembe a háborúval, és elítélte a szociáldemokrata szervezetek áruló kibékülését, amely egyenrangú osztályelnyomóikkal a régóta várt kapitalista mészárlásban . 11] .

Trockij kevésbé volt éles értékelésében [12] . (Az orosz polgárháború időszakában Trockij hozzáállása Kautszkijhoz megfordult: lásd " Terrorizmus és kommunizmus ")

"Háború és a nemzetközi"

Trockij „a háborúellenes politika első kiterjesztett ismertetésének” előkészítése során közel került a lengyel-német szocialistához , Karl Radekhez , akit háborúellenes propaganda miatt utasítottak ki Németországból [13]  – Trockij korábban csak felületesen ismerte Radeket. Radek azokban az években úgy gondolta, hogy a kapitalista világ nem áll készen a szocialista forradalomra [14] [15] .

A cárizmus elleni harcunkban nem a Habsburg vagy a Hohenzollern militarizmustól kértünk és nem is keresünk segítséget...


Zürichben

Trockij fokozatosan kialakított egy kört Svájcban a személyes és politikai kommunikációra: Leonhard Ragazon kívül az anarchista Fritz Brupbacher és a német szocialista Willi Münzenberg , aki később a Fiatal Kommunista Internacionálét vezette . Brupbacher sok évvel később azt írta, hogy "Trockij Zürichbe érkezésével újjáéledt az élet a munkásmozgalomban" [16] [17] . Trockijt még a Svájci Szocialista Párt kongresszusára is küldöttnek választották , de aztán a párt vezetőinek sikerült "megmagyarázniuk a rendtagoknak, hogy indokolatlan lenne a szavazati jogot külföldinek adni" [13] ] .

Franciaországban. Kijevszkaja gondolat

Trockij anyagilag eltartotta magát és családját [17] [18] .

Mivel Franciaország az Orosz Birodalom szövetségese volt az antantban , a postai és távírói kapcsolat Kijevvel nem szakadt meg, Trockij minden gond nélkül továbbíthatta első feljegyzését. Trockij első anyaga Joseph Joffre francia tábornokról látott napvilágot . Felstinszkij és Csernyavszkij csodálkoztak azon, hogy ez a szöveg nem „antimilitarista szellemben” készült [17] :

Hisznek Joffre-nak, szeretik Joffre-t. Nem születési, hanem nevelési és munkajog alapján lett a modern hadsereg vezetője; benőtt a hadseregbe, gyarapította tudását és gyakorlati tapasztalatait a haditechnikai apparátus növekedésével és teljes egészében bonyolultabbá válásával.

Ebben a témában Trockij nagyobb szabadságot engedhetett meg magának. Bár nem különösebben figyeltek az orosz parlamenti képviselők látogatására [19] . Általánosságban elmondható, hogy a forradalmár "olyan módon próbált írni, hogy az okos olvasó kitalálja, mit hagyott a böngésző a sorok között" [20] .

Ugyanakkor Trockij "melegen" viszonyult a francia fővároshoz. 1916-ban egy kiadatlan cikkében így ír a Csillag teréről [21] :

Párizs hatalmas csillaga, ahonnan 12 utca sugárban tér el a központtól. Ez a nagy város egyik fő központja. Életének hullámai apadnak és áradnak ezen a tizenkét csatornán. Ha a Place d'Etoile a városi építészet nyelvén fejezi ki a tér szépségét, akkor a Place d'Etoile a mozgás káoszának harmóniáját tárja elénk.

"A mi hangunk"

A marxista nyomtatott orgona lapjain a forradalmár ismét visszatért azokhoz a problémákhoz, amelyeket már a Háború és az Internacionálé című svájci pamfletben érintett. Megjelent beszédeiben jobban láthatóvá vált a szerző háborúellenes álláspontja [21] („a szocializmus érdekében a háborúnak győztesek és vesztesek nélkül kell véget érnie” [22] ).

Konferencia Zimmerwaldban

Martov ezt írta: „Találkoztam Grimmel. Nem mondott semmi újat, de beleegyezett, hogy január közepén meg kell érkezni, és úgymond felhatalmazást adott nekem és Trockijnak, hogy kiválasszam a meghívható franciákat. Az oroszokkal kapcsolatban egyet kell értenie vele: eddig Trockijról, Leninről, rólad és rólam beszéltünk. Axelrod ezután arról számolt be, hogy kapcsolatba lépett Trockijjal, és azt javasolta, hogy kapjon mandátumot az augusztusi blokk szervezőbizottságától [23] [24] .

Elég simán mentek a dolgok. De amikor Morgari tragikus suttogással beszélt arról, hogy hamis útleveleket kell szerezni egy svájci utazáshoz... a képviselő urak hosszú arcot húztak, és egyikük, nem emlékszem, sietve felhívta a garcont és sietve kifizette a találkozó által elfogyasztott összes kávét [25] .

A konferencia megnyitása előtt Lenin megkérdőjelezte Martov, Trockij és Manuilszkij tekintélyét , akik a Nashe Slovo szerkesztőit képviselték: ennek eredményeként Martov és Manuilszkij lemondott mandátumáról Trockij javára, ami Lenin újabb tiltakozását váltotta ki [26]. .

Lenin nem helyeselte Trockij szövegét [27] :

Ronald-Holst, mint Rakovszkij (láttad a frakciós röpiratát?, mint Trockij, véleményem szerint a legkárosabb „kautszkijok”... mind az opportunizmust díszítik különféle formákban.

Trockij az új találkozó keretében egyesíteni akarta az orosz küldötteket, de ez nem sikerült, mivel álláspontjaik jelentősen eltértek egymástól [28] :

Trockij és az opportunizmus külföldi lakájainak társai minden erőfeszítést megtesznek, hogy "elmossák" a nézeteltéréseket és "megmentsék" Nasha Zarya opportunizmusát.

"Küzdelem", "Hang" és "A mi szavunk"

"Fight"

Ez a történet tette a legmélyebb benyomást rám. Most először kételkedtem Trockij személyes feddhetetlenségében és tisztességében...

Ami Trockij [akinek] üzeneteit illeti, ezek mind elképesztő kicsinyességgel vannak átitatva... Ez annyira becstelen Plehanov vagy akár Lenin módján, hogy őszintén sajnálom, hogy Trockij, aki iránt eddig sikerült személyes tiszteletet megőriznünk a vita súlyosbítása.

Trockij egy jogi folyóiratot szándékozott létrehozni Szentpéterváron , amelyről Axelrod ezt írta [30] :

A szívem úgy érzi, hogy új hülyeség készül.

Trockij már az első számban írt az Orosz Birodalom Állami Dumájában a szocialisták legalább egy frakciójának egységéről [31] :

Szükséges, hogy az Internacionálé megbízható képviselői összefogják kettészakadt parlamenti képviseletünk két részét, és velük együtt mérlegeljék, mi köti össze és mi választja el őket... Kidolgozható egy részletes taktikai állásfoglalás, amely az alapját képezi parlamenti taktika.

Martov. "Hang"

A szerkesztőség ülései hosszadalmas vitákká fajultak, amelyek során Martov elképesztő rugalmassággal, szinte egyfajta szofisztikális ravaszsággal kerülte el a közvetlen választ arra, hogy szakít-e védőivel, Trockij pedig időnként nagyon dühösen támadta. .

Ennek eredményeként – Martov szavaival élve – „megint úgy kellett körbejárnia [Trocszkijt], mint egy asztal körül egy porcelánfigurával” [32] .

A Golos szerkesztőségében Trockij "nem talált közös nyelvet" a bolsevizmus "jobb szárnyán" álló szociáldemokratákkal: Lunacsarszkijjal , Manuilszkijjal és Dridzóval (Lozovszkij) [33] .

Most már teljesen kényelmetlennek tartom kérni őket, de ha óvatosan és tapintatosan, vagyis a saját nevében célozgatsz nekik, hogy van Párizsban egy tekintélyes író, aki hasznos lehet és ha beleegyeznek, vegye át a feladatot, hogy engem kérjen meg - ilyen kezdeményezéséért csak hálás lennék, és akár egy üveg vörösbor összegű jutalékot is garantálhatok a következő ülésen. .

Trockij ebben az időszakban közel került a mensevik-internacionalista Vlagyimir Antonov-Ovszenkóhoz 33] valamint a szakszervezetek francia internacionalistáihoz ( Pierre Monatte , Alfred Rosmer , Fernand Loriot tanár , Marcel Martinet költő ). ). Anzhelika Balabanova a háború éveiben is aktívan részt vett Golos életében [34] .

[34] :

Álláspontunk már egészen határozottan kirajzolódott... Kiállunk Internacionálénk stuttgarti határozata, az Állami Duma szociáldemokrata frakciójának nyilatkozata mellett. Ezt a háborút Európa uralkodó osztályai imperialista törekvéseinek és bizonyos dinasztikus érdekek eszközének tekintjük. A hozzáállásunk határozottan negatív.

A "Hang" újság 108 száma jelent meg. De már január 29-én az orosz emigránsok új folyóiratot kezdtek kiadni - a Nashe Slovo című újságot, amelyben Trockij is aktívan részt vett. Gyorsan az újság egyik fő szerzőjévé vált, majd fokozatosan de facto vezetője lett [34] .

"A mi szavunk"

Egy olyan újság szerkesztősége, mint a Nashe Slovo, emigráns körülmények között sokkal kevésbé szabad az újság tevékenységét illetően, mint azt gondolnánk.

Ezután egy cikk jelent meg az újságban - „ Nekrológ egy élő barát számára”, amelyet Alexander Parvusnak szenteltek (lásd: „ Forradalmunk ”), amelyben a „régi barátot” „halottnak” nyilvánították, a nevét pedig az elfogottak. "szélhámos". A Német Birodalom javára kémkedéssel vádolt Parvus [35] (egy kicsit más verzió szerint Trockij is szerette volna először publikálni, de aztán meggondolta magát [36] ).

1915 őszén az újság anyagi helyzete „kritikussá” vált. De végül kölcsönök segítségével a kiadványt sikerült folytatni [37] .

Ebben az időszakban Trockij „Nemzet és Gazdaság” [38] [37] kiterjedt és „jelentős” cikke jelent meg az újságban :

A zárt nemzeti állam helyét óhatatlanul a fejlett államok széles demokratikus szövetségének kell átvennie minden vámkorlát felszámolása alapján. A kulturális fejlesztés szükségleteiből fakadó nemzeti közösség ezzel nemhogy nem pusztul el, ellenkezőleg, csak a fejlett országok köztársasági szövetsége alapján találhatja meg teljes kiteljesedését.

Trockij viszont továbbra is ragaszkodott ötletének helyességéhez és időszerűségéhez: különösen hat hónappal később jelent meg a Nashe Slovo-ban [39] a „Perspektíváik” című cikk ,

Ugyanakkor egy bizonyos Nyikolaj Trockij állt az Unió élén – ami zavart okozott, hiszen a leendő népbiztos egyik fő irodalmi álneve „ N. Trockij ” volt [40] .

Számos cikk jelent meg ennek a régiónak az Our Voice-ban. Trockij szerint, amely a "szarajevói merénylet" után tört ki (lásd Jugoszlávia ) [41] :

Minél inkább... a világháború felfedi a balkáni államzűrzavar teljes lehetetlenségét, annál inkább meg kell szabadítania az utat a balkáni népek nemzeti és állami együttélésének egyetlen programja előtt.

A szociálpatrióta ingadozásokkal való nyílt szakítás szükséges előfeltétele a proletariátusra gyakorolt ​​valóban forradalmi hatásnak, valamint az összes internacionalista politikai egyesítésének – és később szervezeti összeolvadásának.

Bár fokozatosan a bolsevik vezető hozzáállása a leendő népbiztoshoz kevésbé kritikusra változott [42] .

Kiutasítás. Spanyolország

Az Orosz Birodalom hatóságainak szemszögéből Trockij szökésben lévő száműzetés volt . Ennek eredményeként a választási lehetőség egy lehetőségre csökkent – ​​Spanyolország [43] .

Trockij Spanyolországban kötött ki [43] .

Értékelések és befolyás

Isaac Deutscher azzal érvelt, hogy Trockijnak az Egyesült Államokban megjelent "Háború és nemzetközi" füzete közvetlen hatással volt az ország elnökére, Woodrow Wilsonra és " 14 pont " programjára [9] . Emellett Deutscher úgy vélte, hogy az augusztusi blokkról való „lemondással” az első világháború idején Trockij „megtette az első és döntő lépést azon az úton, amely később a bolsevik párthoz vezette” [44] .

Felstinszkij és Csernyavszkij úgy vélte, hogy "a modern európai gazdasági és politikai közösség " Trockij " próféciája " , amely valóra vált (majdnem egy évszázaddal később és kapitalista alapokon) [45] .

Trockij katonai levelezése, amelyet a szovjet időkben újra kiadtak „Művei” kilencedik kötetében ("Európa a háborúban" címszó alatt), "politikai hanyatlása után teljes feledésbe merült" [46] :

Ahogyan Gibbon, a Római Birodalom történésze is hasznot húzott a Hampshire-i gránátosok kapitányaként szerzett tapasztalatából, úgy egy lelkiismeretes haditudósító tapasztalata is hasznos lesz egy napon a Vörös Hadsereg alapítója számára .

Trockij bibliográfiája 1914-1916

Jegyzetek

  1. Deutscher, 2006 , p. 221.
  2. 1 2 3 4 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [161].
  3. Deutscher, 2006 , p. 221-223.
  4. Thatcher, 2000 , p. 2.
  5. Trockij, 1930 , 1. kötet, p. 266.
  6. Trockij, 1930 , 1. kötet, p. 267.
  7. Deutscher, 2006 , p. 222.
  8. Trockij, 1930 , 1. kötet, p. 272.
  9. 1 2 Deutscher, 2006 , p. 225.
  10. Pearce, 1987 , pp. 16-30.
  11. Anderson, 1991 , p. 25.
  12. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [161]-[162].
  13. 1 2 Deutscher, 2006 , p. 224.
  14. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [163], [262].
  15. Deutscher, 2006 , p. 225-226.
  16. Brupbacher, 1973 , p. 188-189.
  17. 1 2 3 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [164].
  18. Rosmer, 1950 , pp. 263-270.
  19. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [164]-[165].
  20. Deutscher, 2006 , p. 238.
  21. 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [165].
  22. Deutscher, 2006 , p. 236.
  23. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [165]-[166].
  24. Gankin és Fisher, 1940 , p. 160.
  25. Trockij, 1930 , 1. kötet, p. 284.
  26. Deutscher, 2006 , p. 235.
  27. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [167], [264].
  28. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [167].
  29. van Rossum, 1969 , pp. 255-258.
  30. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [168]-[169].
  31. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [169], [265].
  32. Deutscher, 2006 , p. 228.
  33. 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [170].
  34. 1 2 3 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [171].
  35. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [172].
  36. Deutscher, 2006 , p. 230.
  37. 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [172]-[173].
  38. Trockij, 1927 , p. 209-216.
  39. Trockij, 1927 , p. 221-224.
  40. Deutscher, 2006 , p. 227.
  41. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [174].
  42. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [174]-[175].
  43. 1 2 Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [175].
  44. Deutscher, 2006 , p. 229.
  45. Felštinszkij, Csernyavszkij, 2012 , p. [173].
  46. Deutscher, 2006 , p. 238-239.
  47. Deutscher, 2006 , p. 239.

Irodalom

Könyvek

Cikkek