Trockij L.D. a Népbiztosok Tanácsának első összetételében a Külügyi Népbiztos (Külügyek Népbiztossága) posztot kapott. Ebben a minőségében Trockijnak az a feladata, hogy legyőzze az egykori külügyminisztérium sztrájkoló alkalmazottainak ellenállását, végrehajtsa a cári kormány bolsevikok által tervezett titkos szerződéseinek nyilvánosságra hozatalát, valamint békét kössön és megszerezzen. az új kormány nemzetközi elismerése.
Ha Trockij megbirkózott az első feladattal, akkor az igazságos béke megkötése és a szovjet kormány nemzetközi elismerése számára lehetetlen feladatnak bizonyult, és hosszú ideig a későbbi népbiztosok számára is. A Tanácsköztársaságot Németország , Ausztria-Magyarország , az Oszmán Birodalom és Bulgária kivételével a világ egyetlen állama sem ismerte el . A breszt-litovszki béketárgyalások 1918 tavaszán a német offenzívával és a béke Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel történő aláírásával zárultak. 1918. február 22-én Trockij lemondott a breszti béke megkötése elleni tiltakozásul, 1918 márciusában a Népbiztosok Tanácsának elnöke, V.I.
Trockij interjúja John Reiddel, 1917. október 17Első lépésünk az lesz, hogy azonnali fegyverszünetet javasolunk minden fronton, és összehívunk egy nemzetközi konferenciát a béke demokratikus feltételeinek megvitatására. A demokrácia aránya, amelyet egy békeszerződésben képesek leszünk megvalósítani, attól függ, hogy milyen forradalmi reakciókkal találkozunk Európában. Ha itt megteremtjük a szovjetek hatalmát, ez egy erőteljes tényező lesz az azonnali béke érdekében Európa-szerte, mert a szovjet kormány azonnal fegyverszünet-javaslattal átadja a kormányok fejét minden népnek. A béke megkötésekor az orosz forradalom azon fog dolgozni, hogy biztosítsa a békét annexiók, kártalanítások nélkül, a népek önrendelkezési jogával és egy szövetségi európai köztársaság létrehozása felé. A háború vége után Európát nem a diplomaták, hanem a proletariátus fogják újjáteremteni – egy európai szövetségi köztársaság formájában, az Európai Egyesült Államok formájában. Mindenképpen annak kell lennie. Most egy nemzeti autonómia nem elég. A gazdasági fejlődés megköveteli a nemzeti határok lerombolását. Ha Európa nemzeti csoportokra oszlik, akkor az imperializmus újra megkezdi munkáját. Csak egy szövetségi köztársaság biztosíthatja a békét az egész világ számára. De az európai tömegek fellépése nélkül ezek a célok elérhetetlenek – jelen pillanatban.
A Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa Trockij külügyi népbiztost nevezte ki a bolsevik kormány első összetételébe. Amint azt a bolsevik V. P. Miljutyin és maga Trockij tanúsítja, Trockij a „népbiztos” (népbiztos) kifejezés szerzője.
Trockij decemberig egyesítette a Külügyi Népbiztosság és a Petrográdi Szovjet elnöki funkcióit; saját emlékeim szerint: „Soha nem jártam sokáig ebben a Narkomindelben, mióta Szmolnijban voltam.” 1917. december 5-én a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság bejelenti önfeloszlatását és felszámolóbizottságot hoz létre; december 13-án Trockij a Petrográdi Szovjet elnökének jogkörét Zinovjev G.E -re ruházza át. A gyakorlatban ez oda vezet, hogy 1917. október-november Trockij ritkán jelenik meg a Népbiztosságban, és viszonylagosan foglalkozik ügyeivel a Petroszovjet aktuális ügyei miatt.
Az első dolog, amivel Trockijnak szembe kellett néznie új pozíciójában, a köztisztviselők masszív bojkottja (a szovjet történetírásban – „szabotázs”). Ahogy Richard Pipes írja, Trockij megjelenése után a régi külügyminisztériumban alkalmazottai hazamentek, "hogy ne térjenek vissza a Trockij alatti minisztériumba". John Reid szerint a minisztérium 600 alkalmazottja "dobta Trockijnak a felmondását".
Trockij először szkeptikus volt. Pestkovsky S. S. neki tulajdonítja azt a kijelentést, hogy "az én dolgom kicsi: titkos megállapodások közzététele és az üzlet bezárása". Másrészt maga Trockij így kommentálta ezt a kijelentést: "Természetesen szándékosan eltúloztam az álláspontomat, hangsúlyozva, hogy a súlypont egyáltalán nem a diplomáciában van." Az alkalmazottak azonban nem voltak hajlandók átadni Trockijnak a titkos szerződések szövegeit, és Neratov A. V. miniszter (helyettes) elvtárs a szerződésekkel ismeretlen irányba menekült.
Más bolsevik népbiztosok is hasonló helyzetbe kerültek: ahogy Richard Pipes megjegyzi , az októberi felkelés után néhány héttel a népbiztosok még nem a minisztériumaikban, hanem a Szmolnij 87. szobájában voltak kénytelenek ülni.
Legközelebbi asszisztensére, a kronstadti tengerészre, N. G. Markinra támaszkodva Trockij legyőzi a bojkottot, többek között megnyitja azon tisztviselők irodáit, akik bezárkóztak oda. Titkos szerződéseket fedeztek fel, és fokozatosan megjelentek, Neratovot is keresték. 1917 decemberében kezdték kiadni a cári kormány titkos szerződéseit [1] . A Le Temps francia nyelvű svájci újság "WikiLeaks bolsevik"-nak nevezte ezeket a kiadványokat [2] . Az így megjelent "kinyilatkoztatások" szerint az Orosz Birodalom és az antantban szövetségesei között titkos megállapodás született, hogy győzelem esetén Oroszország megkapja Konstantinápolyt, és Törökország egész európai részét. A titkos szerződések közzétételét széles körben használták a bolsevik propagandában, hogy a folyamatban lévő háborút szándékosan igazságtalannak ábrázolják, és csak a „gyarmati hódításokra” és a legyőzöttek kirablására irányult.
Trockij további legközelebbi asszisztensei a népbiztosságban D. E. Polivanov és I. A. Zalkind filológusok, akik számos idegen nyelvet beszéltek (különösen, Zalkind nyolc nyelven folyékonyan beszélt). Ezt követően Trockij megvesztegetéssel, részegséggel vádolja asszisztensét, Polivanovot, és azzal, hogy a forradalom előtt állítólag tagja volt az Orosz Nép Feketeszázai Szövetségének.
Trockij legközelebbi asszisztensét a Külügyi Népbiztosságban, Markin N. G. kronstadti tengerészt 1918 júniusában a frontra küldték, és 1918. október 1-jén csatában halt meg. Trockij, aki akkoriban már a Biztos Népbiztosság és a Forradalom előtti Katonai Tanács tagja volt, személyesen írt nekrológot ebből az alkalomból, és javaslatot küldött a Volga folyami flottillának Markin emlékének megörökítésére, „az első hadihajónak” nevezve. " tiszteletére [3] . 1919-ben ezt a javaslatot valóban végrehajtották, de csak részben; az egyik hajó valóban az „ Emlékezet elvtárs” nevet kapta. Markin azonban nem volt harcos.
1917 őszén a bolsevikok kétféle módszert alkalmaztak a régi államgépezet „meghódítására”: először is, ahelyett, hogy a vezetés megtagadta volna a bolsevikok munkáját, beosztottjaikat bevonták az együttműködésbe, így előléptetésben részesültek. Másodszor, az alkalmazottakat tömeges toborzás váltotta fel a bolsevikok által önmagukhoz leginkább lojálisnak tartott lakossági csoportokból - a petrográdi munkások és a forradalmi balti tengerészek közül.
Trockij is alkalmazta mindkét módszert. Különösen a Siemens-Schuckert gyár munkásainak és balti tengerészeinek tömeges toborzásába kezdett a népbiztosságba, köztük volt Trockij asszisztense is a Markin Népbiztosságnál. Ezzel párhuzamosan Trockij november 13-án "szabotázs miatt" kirúgta a régi külügyminisztérium számos tisztviselőjét [4] . November 26-án (december 9-én) Trockij a Petrográdi Katonai Forradalmi Bizottság parancsára „szabotőröket”, köztük a Külügyi Népbiztosság „szabotőreit” a „nép ellenségeinek” nyilvánította: „Emberek, akik súlyosbítják a gazdasági tönkremenetelt és aláássák a hadsereg élelmét és az ország kitaszítottak és joguk van a kegyelemhez.... Aki nem akar a néppel dolgozni, annak nincs helye a nép soraiban.
Valójában az új kormány bojkottját is bejelentette szinte az összes külföldi orosz nagykövet, akiket az Ideiglenes Kormány nevez ki. November 26-án Trockij a Népbiztosság parancsára valamennyiüket elbocsátja, és újakat nevez ki. A kivétel Yu. Ya. Solovyov spanyol ügyvivő és R. R., a portugáliai misszió titkára, Ungern-Sternberg voltak, de távirataikat a sztrájkoló távirati alkalmazottak blokkolták. Nyilvánvalóan az Ideiglenes Kormány londoni nagykövete, K. D. Nabokov különösen ellenséges volt az új kormánnyal szemben, aki helyett Trockij Litvinov M. M. -t nevezi ki nagykövetnek („felhatalmazott NKID”) . Mivel Nagy-Britannia nem volt hajlandó elismerni az új oroszországi kormányt, Litvinov kinevezése valójában oda vezetett, hogy egy ideig párhuzamosan két nagykövetség működött Londonban - a régi Nabokové és az új, Litvinové.
Az Oroszországban tartózkodó külföldi diplomaták reakciója hasonló volt. A Külügyi Népbiztosság november 8-án (21-én) jegyzéket intézett a szövetséges hatalmak valamennyi nagykövetéhez, és kérte, hogy kezdjék meg a tárgyalásokat az azonnali egyetemes békéről, „annexiók és kártalanítások nélkül”. A szövetséges nagykövetek már november 10-én (23) tiltakoztak a szövetségesek nagykövetei a főparancsnok mogiljovi főhadiszállásán a különbéke állítólagos megkötése ellen, ami megsértette a szövetségesek között 1914. szeptember 5-én kötött megállapodást, amely megtiltotta a feleket. a külön béke tárgyalásától.
Trockij Külügyi Népbiztosság erre reagálva kijelenti, hogy nem különálló, hanem általános békét kell érteni, és hogy "a szövetséges kormányok hibája lenne, ha Oroszország végre megvan. külön békét kötni." A semleges hatalmak nagyköveteihez is fordul azzal a kéréssel, hogy legyenek közvetítők a béketárgyalásokon, de elutasították. Visszahívták Oroszországból a spanyol nagykövetet, aki bejelentette, hogy a javaslatot Madridba küldték.
Buchanan petrográdi brit nagykövet visszaemlékezésében beszámol arról, hogy amikor Trockij a diplomáciai protokoll szerint személyesen próbálta bejelenteni hivatalba lépését, Buchanan nem volt hajlandó elfogadni, majd ismeretlen emberektől kapott egy csokor virágot felirat: „Bravo! Köszönöm!"
Ugyanezt az ellenségeskedést hangoztatta Noulens francia nagykövet is, akit 1917 májusában neveztek ki Maurice Paléologue helyére . Maga Trockij szavaival élve: „A beszélgetés... nem vezetett semmire. Rövid habozás után Clemenceau végül a szögesdrót-rendszer felé hajlott. Később Trockij összeütközésbe kerül a francia katonai misszió vezetőjével, Nissel tábornokkal is, és "minden mesterkedés és összeesküvés központi alakjának" nevezi.
1917. november végén Nagy-Britanniával is konfliktus alakult ki: a brit hatóságok pacifista propaganda miatt letartóztatták az orosz alattvalókat Chicherint és Petrovot. Trockij válaszul egy feljegyzést küldött, amelyben azzal fenyegetőzött, hogy letartóztatják a brit alattvalókat Petrográdban "ellenforradalmi propaganda" címén, ha Chicherint és Petrovot nem engedik szabadon.
Ha Trockijnak a Külügyi Népbiztosság posztján sikerült felülkerekednie a régi Külügyminisztérium alkalmazottainak bojkottján, és megkezdenie a cári kormány titkos szerződéseinek közzétételét, akkor az új kormányzat nemzetközi elismerésének feladata. kormány lehetetlennek bizonyult. Általánosságban elmondható, hogy a bolsevik kormány nemzetközi elszigetelődésének folyamata 1918 decemberére a diplomáciai kapcsolatok megszakadásával ér véget szinte minden szövetséges és semleges hatalommal.
Trockij népbiztos beszéde "A Tanácsköztársaságok Testvéri Uniója"... Bajtársak!
A régi cári Oroszországot az erőszak és az önkény vaskarika kötötte össze.
Az utolsó kegyetlen világháború alatt ez a karika eltört és szétesett. És ezzel egy időben a régi cári Oroszország szétesett.
És sokaknak úgy tűnt, hogy Oroszország népei soha többé nem fognak összejönni. De most, a szemünk előtt, nagy történelmi csoda történik: a szovjet hatalom egyesíti a régi cári Oroszország népeit.
A szovjet csapatok felszabadították Harkovot és Kijevet. És akkor ? Az ukrán nép – különleges életet akar élni, mint a többi Szovjet-Oroszország?! Nem, baráti testvéri uniót és elszakíthatatlan köteléket akar. A vörös ezredek felszabadították Rigát és Vilnát. És akkor ? A lett nép, a litván nép, a fehérorosz nép – kőfallal igyekszik elhatárolódni tőlünk?! Nem, testvéri szoros uniót akarnak. És ugyanez történik holnap Észtországgal, a Kaukázussal, Szibériával, a régi cári birodalom összes most szétszórt részével.
Ez azt jelenti, hogy a dolgozó népek szívében ellenállhatatlan vágy él erőik egyesítésére. Ahol vassal és vérrel megkötött cári birodalom volt, ott a nép tudatának legmélyén egyúttal ott volt a testvéri szabad élet vágya is, egy nemzet ellenségeskedése, harca és viszálya nélkül.
Ma a dolgozó nép, amely a szovjet hatalom révén saját kezébe vette az állam irányítását, új Szovjet Föderatív Oroszországot épít. És ez az új Szovjet-Oroszország kinyújtja kezét a feltörekvő Németország felé, és egyetlen szovjet köztársaság lesz az összes népből az egész világon! [5]
1917. november 14-én (27-én) Németország bejelentette, hogy beleegyezik a béketárgyalások megkezdésébe; mivel az összes többi hadviselő hatalom figyelmen kívül hagyta a szovjet feljegyzéseket, külön békéről kezdtek beszélni.
1917. december 9-én (22-én) megkezdődtek a béketárgyalások Breszt-Litovszk városában. A szovjet delegáció első összetételét Trockij néhány személyes barátjának egyike, A. A. Ioffe vezette . A bolsevikok romantikus illúziói az „annexiók és kártalanítások nélküli demokratikus világról” néhány nappal a tárgyalások megkezdése után szertefoszlottak, amikor a német fél olyan követeléseket terjesztett elő, amelyek az annektálást és a kártalanítást egyaránt tartalmazták. A bolsevikok által hirdetett „önrendelkezés a teljes elszakadásig” jelszavát kihasználva Németország „önrendelkezésük” ürügyén ragaszkodott nyugati nemzeti külterületeinek Oroszországtól való elválasztásához, és számos esetben. a német megszálló hatóságok által létrehozott bábrendszereket „önrendelkezésűnek” kellett volna ismernie.
Az RSDLP Központi Bizottsága (b) többségi szavazattal úgy dönt, hogy a béketárgyalásokat amennyire csak lehet, elhúzza, abban a reményben, hogy Németországban is korai forradalom indulhat, majd a képlet tisztázódik: „ Ragaszkodjunk a német ultimátumhoz, akkor add meg magad ." Lenin felkéri Trockij komisszárt is, hogy menjen Breszt-Litovszkba, és személyesen vezesse a szovjet delegációt. Maga Trockij szerint „a Kuhlmann báróval és Hoffmann tábornokkal folytatott tárgyalások kilátása önmagában nem volt túl vonzó, de „a tárgyalások elhúzásához késleltető kell”, ahogy Lenin fogalmazott.
Közvetlenül Breszt-Litovszkba érkezése után Trockij megpróbálja propagandát folytatni a német katonák között, amire német részről tiltakozást kap. Maga Trockij szavaival élve úgy döntött, hogy "kipróbálja" a német katonák hangulatát, "előrehaladnak-e". Trockij is ragaszkodik ahhoz, hogy a tárgyalásokat a semleges Stockholmba helyezzék át , de a német delegáció vezetője, a külügyminisztérium államtitkára, Richard von Kühlmann nem hajlandó elfogadni ezt a javaslatot.
A szovjet delegáció egyik tagjának, a szovjet delegáció új összetételét vezető Samoilo A. A. volt cári tábornoknak vallomása szerint Trockij a küldötteket elszigetelte a németektől, megtiltotta, hogy részt vegyenek a tiszti értekezleten, majd azok a találkozók, amelyeket gyakran „nagy vehemenciával” vitatkozott Max Hoffmann tábornokkal ; Felismerve az orosz hadsereg felbomlásának mértékét és azt, hogy egy német offenzíva esetén lehetetlen bármilyen visszautasítás a részéről, világosan felismertem annak a veszélyét, hogy a hatalmas orosz fronton elveszítem a hatalmas katonai tulajdont, nem is beszélve a hatalmas fegyverek elvesztéséről. területeken. Többször beszéltem erről a küldöttség tagjainak otthoni találkozóinkon, de Trockij minden alkalommal nyilvánvaló leereszkedéssel hallgatta nemkívánatos félelmeimet. Saját viselkedése a németekkel tartott közgyűléseken nyilvánvalóan szakított velük " [6]
Megőrizték a német delegáció vezetőjének, Richard von Kuhlmann német külügyminisztériumi államtitkárnak az emlékiratait is, aki így beszélt Trockijról: „nem túl nagy, éles és szúrós szemek az éles szemüveg mögött néztek unalmas és kritikus tekintetű párja. Az arckifejezés egyértelműen jelezte, hogy [Trockij] jobban járt volna, ha néhány gránáttal fejezi be a számára nem szimpatikus tárgyalásokat, átdobja őket a zöld asztalra, ha ez valahogy összhangban van az általános politikai irányvonallal... néha Azon tűnődtem, vajon megérkezett-e, általában békét akar-e kötni, vagy olyan platformra van szüksége, amelyről bolsevik nézeteket terjeszthet.
A szovjet diplomácia hamarosan új, súlyos csapással néz szembe. A központi hatalmak külön béketárgyalásokat kezdenek a Központi Rada kormányával, ezzel elismerve Ukrajnát független hatalomként ( lásd a Breszt-ukrajnai szerződést ). Németország e lépései annál is fájdalmasabbak voltak a bolsevikok számára, mivel a Központi Rada Főtitkárságának kormánya helyett a bolsevikbarát néptitkárságot ismerték el Harkovban, januárban a Baloldali Szociális csapatok Ukrajna megszállását. Megkezdődött a forradalmi Muravjov M.A. , és magában Kijevben bolsevik-párti felkelés zajlott ( lásd: januári felkelés Kijevben ). Január 26. (február 8.) Muravjov kiütötte Kijevből a Központi Rada kormányát. Ennek ellenére Németország folytatta a külön tárgyalásokat Trockij szavaival élve "egy nem létező kormánnyal", amely "csak breszt-litovszki telephelyéről kormányoz". A különbéke értelmében a Központi Rada kormánya beleegyezett a német csapatok bevonulásába Ukrajnába annak „védelme” céljából, és tömeges élelmiszerszállításba Németországba.
1918. január közepén a bolsevik párt két, nagyjából egyenlő táborra szakadt a béke kérdésében; a Buharin vezette "baloldali kommunisták" frakciója, amely ragaszkodott a német követelések teljes elutasításához és a "forradalmi háború" jelszavához, végre formát öltött. Lenin a maga részéről ragaszkodik az azonnali békéhez, és 1918. január 20-án kiadja A békéről szóló téziseket. A „baloldali kommunisták” visszautasítják a „tézisek” fő rendelkezését, miszerint Oroszország az egykori cári hadsereg végleges összeomlása miatt nem tud ellenállást tanúsítani a németekkel szemben, és a lakosság tömegfelkelésre és partizánháborúra való rábírását követelik. a német-osztrák hódítókkal szemben. Lenin és Trockij is elutasítja ezt az utat, mint kalandosságot. Január-februárra végleg megszűnik az egykori cári hadsereg. Maga Trockij szerint "az árkok üresek voltak". A tömeges dezertálást többek között az az éhínség is ösztönzi, amely az ellátás teljes összeomlása következtében kezdődött a hadseregben.
Ugyanakkor, amint azt Jurij Emelyanov kutató megjegyzi, Trockij azt is tökéletesen megértette, hogyan fogja fel az orosz közvélemény a breszt-litovszki szerződést, és azt is jól értette, hogy vezetékneve az aláíró vezetékneveként vonulhat be a történelembe. a rabszolgaságba ejtő egyenlőtlen „Kulman-Trockij szerződés” .
Ebből kifolyólag Trockij inkább a „baloldali kommunisták” és Lenin között lavíroz, 1918. január 21-én a „köztes” jelszót terjesztette elő: „ se béke, se háború: leállítjuk a háborút, leszereljük a hadsereget, de nem írd alá a békét ." A bolsevik aktivisták január 21-i találkozóján a baloldali kommunisták 32 szavazatot kaptak, Lenin 15, Trockij 16 szavazatot, ami bizonyos képet ad a bolsevik párton belüli akkori hangulatról. Valójában a béke kérdésében a párt nagyjából kétfelé oszlik. Január 22-én, az RSDLP Központi Bizottságának (b) ülésén Trockijnak sikerült megnyernie a Központi Bizottság többségét, január 25-én a Trockij által javasolt határozat többséget kapott a Központi Bizottság közös ülésén. az RSDLP (b) és a PLSR Központi Bizottsága .
Trockij szlogenjének következményeit értékelve a németországi forradalom reményében kijelenti, hogy „25%, hogy a németek támadhassanak”. A szovjet delegáció egyik tagja, Pokrovszkij M. N. rendkívül szkeptikus volt Trockij reményeivel kapcsolatban: „Naivan azt képzelte, hogy amint a Modern Cirkusz Bresztbe kerül, a zsákban lesz. Hogy breszti beszédeiből csak az jut el a német munkáshoz, amit II. Vilmos katonai cenzúrája engedett kinyomtatni, elkerülte a figyelmet.
1918. február 9-én a németek elfogták Berlinben a német katonákhoz intézett felhívást, amelyben felszólították őket, hogy „öljék meg a császárt és a tábornokokat, és kössenek testvériséget a szovjet csapatokkal”, majd a breszt-litovszki német delegáció II. Vilmos császár parancsára. , a bolsevikoknak nyújtja be az első ultimátumot.
Vilmos császár 1918. február 9- én tett nyilatkozata szerint
Ma a bolsevik kormány nyílt rádióüzenettel fordult csapataimhoz, amelyben lázadásra és engedetlenségre szólította fel legfőbb parancsnokaikat. Sem én, sem von Hindenburg tábornagy nem tűrhetjük tovább ezt az állapotot. Trockijnak holnap estig… alá kell írnia a békét a balti államok visszatérésével egészen a Narva - Pleskau - Dunaburg vonalig, beleértve... a keleti front hadseregeinek legfelsőbb parancsnokságának vissza kell vonnia csapatait a jelzett vonalra.
Február 10-én, válaszul a kapott ultimátumra, Trockij a következő nyilatkozatot tette egy breszt-litovszki találkozón :
A népek izgatottan várják a breszt-litovszki béketárgyalások eredményét. A népek azt kérdezik, mikor ér véget az emberiségnek ez a páratlan önpusztítása, amelyet minden ország uralkodó osztályának önzése és hatalomvágya okozott? Ha valaha önvédelmi háborút folytattak, akkor az már régen nem volt mindkét tábor számára. Ha Nagy-Britannia birtokba veszi az afrikai gyarmatokat, Bagdadot és Jeruzsálemet, akkor ez még nem védelmi háború; Ha Németország megszállja Szerbiát, Belgiumot, Lengyelországot, Litvániát és Romániát, és elfoglalja a Moonsund-szigeteket, akkor ez sem védelmi háború. Ez a harc a világ megosztásáért. Most már látható, tisztábban, mint valaha….
Kilépünk a háborúból. Erről tájékoztatunk minden népet és kormányukat Parancsot adunk hadseregeink teljes leszerelésére... Egyúttal kijelentjük, hogy a Németország és az Ausztria-Magyarország kormánya által számunkra kínált feltételek alapvetően ellentétesek minden nép érdeke.
E nyilatkozat után a szovjet delegáció dacosan kilépett a tárgyalásokból. Ugyanezen a napon Trockij leszerelési parancsot ad Krylenko legfelsőbb parancsnokának, amelyet Lenin 6 órával később visszavont. Lenin és számos más bolsevik vezető is negatívan érzékeli a leszerelési parancsot. Lenin szavaival élve: "ha forradalmi háború van, akkor azt ki kell hirdetni, le kell állítani a leszerelést".
Pszichológiai szempontból Trockijnak sikerült „megmentenie az arcát”: az egyenlőtlen szerződés értelmében aláírása soha nem jelent meg, ráadásul magát a szerződést a szovjet fél már 1918 novemberében megszegte. A február 10-i demarche azonban, bár megfelelt a Központi Bizottság többségének akaratának, egyenesen ellentmondott a Leninnel kötött személyes megegyezésnek „ az ultimátum után megadjuk magunkat ” .
Február 16. Németország február 18-án 12: 00 - kor értesíti a szovjet felet az ellenségeskedés újraindításáról , hamarosan a németek elfoglalják Dvinszket . Az RSDLP(b) Központi Bizottsága a "nincs béke, nincs háború" szlogen kudarcát állapítja meg. Február 19-én, a német offenzíva kezdetének körülményei között a bolsevikok ismét békejavaslatot tesznek. Február 22-én új, keményebb, ultimátum érkezett Németországtól, amelyben azt követelték, hogy 48 órán belül döntsenek a hadsereg teljes leszereléséről, a balti államok, Ukrajna és Finnország feladásáról.
1918. február 23-án tart az RSDLP (b) Központi Bizottságának történelmi ülése, amelyből körülbelül egy nap van hátra az ultimátum lejártáig. A találkozó rendkívül kiélezett párton belüli harc légkörében zajlik, ami egy esetleges szakadást egészen valóssá tett. A "baloldali kommunistákat" a moszkvai városi tanács és számos tartományi szovjet támogatja; Lenin a maga részéről lemondással fenyegetőzik, ha a német feltételeket nem fogadják el, ami a bolsevikokat beláthatatlan következményekkel járó súlyos politikai válsággal fenyegeti.
Ilyen körülmények között Trockij, aki meg van győződve „nincs béke, nincs háború” formulája végső összeomlásáról, beszédében kijelenti, hogy támogatja Lenint. Maga Trockij és három támogatója tartózkodott a szavazáson, így Lenin megszerezte a szavazatok többségét. Richard Pipes értékelése szerint Trockij beszéde és az általa rendezett négy tartózkodás "megmentette" Lenint, aki "a megalázó vereség küszöbén állt". Maga Trockij szerint
Tekintettel a Központi Bizottság erőinek összehangolására, nagyon sok függött a szavazatomtól; ennek a kérdésnek a megoldása függött, mert néhány elvtárs osztotta az álláspontomat. Tartózkodtam, és ezzel azt mondtam, hogy nem vállalhatok felelősséget a párt jövőbeni szakadásáért. Célszerűbbnek tartottam volna a visszavonulást, mint a fiktív haladékot teremtő békekötést, de felelősséget nem vállalhattam a párt vezetéséért ilyen körülmények között. Úgy gondolom, hogy az ország jelenlegi állapotában a szakadás pszichológiailag és politikailag lehetetlen. Tov. Radeknek teljesen igaza volt, amikor azt mondta, hogy a külügyi biztosnak nincs joga tartózkodni a háború és a béke kérdésében. Ezért is mondtam le egyidejűleg a külügyi biztosi címről, pártunk Központi Bizottságának ugyanazon ülésén. [7]
Trockij február 22-én valóban lemondott a külügyi népbiztosi posztról. Trockij breszt-litovszki akcióit az RKP VIII. Kongresszusa (b) mérlegelte . Ezen a kongresszuson Trockij emlékeztette az egybegyűlteket, hogy „ sem béke, sem háború ” irányvonalát korábban a Központi Bizottság többsége jóváhagyta; végül a Kongresszus többségi szavazatával elfogadták a Zinovjev által javasolt határozatot, amely támogatta Trockij cselekedeteit. Chicherin, akit korábban maga Trockij kérésére engedtek szabadon a brit hatóságok, lesz az új Külügyi Biztos. Saját bevallása szerint Trockij "némi megkönnyebbüléssel" átadja neki az eseteket.
Az egykori cári hadsereg 1918-as végleges összeomlása rendkívüli aggodalmat keltett Oroszország antant szövetségeseiben. 1918 februárjában, amikor kiderült, hogy a csapatok maradványai semmilyen módon nem tudják megfékezni a német offenzívát ( „Öt percig hurrikántüzet nyitunk, és egyetlen katonánk sem marad az egész fronton” ), a bolsevikokhoz a Nissel tábornok vezette francia katonai misszió segítségét javasolják .
1918. február 22-én Trockij, még a Külügyi Népbiztosság minőségében, jegyzéket küldött a Központi Bizottságnak azzal a javaslattal, hogy fogadja el ezt a segítséget, „minden esetben” figyelembe véve a „kapitalista kormányok” javaslatait. a célszerűség szempontjából." Ebben az „egyedi esetben” Trockij kétségtelennek tartotta a „célszerűséget”: a német offenzíva körülményei között Oroszország valójában hadsereg nélkül találta magát.
Lenin támogatta Trockij javaslatát azzal, hogy feljegyzést küldött a Központi Bizottságnak: "Kérem, szavazzanak hozzá, hogy burgonyát és fegyvereket vegyenek el az angol-francia imperializmus rablóitól" ; Lenin maga nem jelent meg a Központi Bizottság ülésén, ahol a kérdést tárgyalták. I. T. Smilga szerint „ha valamit elvihetsz, akkor el kell vinned”. A breszt-litovszki szovjet delegáció egyik tagja, Pokrovszkij M. N. így írja le a bolsevikok helyzetét: „akkor olyan ember helyzetében voltunk, aki egy égő épület hatodik emeletén ül, és dilemmával néz szembe: mi a jobb - kiégni vagy az ablakból a járdára vetni magát."
A Központi Bizottság ülésén a "baloldali kommunisták" vezetője, Buharin ellenezte a francia fegyverek és katonai struktúrák alkalmazására vonatkozó francia javaslatok elfogadását, képeket festve Oroszország jövőbeni átalakulásáról az angol-francia "gyarmatává". "imperializmus". Végül azonban Trockij 6 szavazatot gyűjt 5 ellenében, és 23-án reggel Sadoul kapitányon keresztül értesíti Nissel tábornokot, hogy elfogadják a francia katonai misszió segítségét. Nissel tábornok a Trockijjal való megbeszélésre érkezve kijelentette, hogy béke esetén nem ígérhet ilyen segítséget, és konzultálnia kell kormányával, bár véleménye szerint ez az együttműködés Franciaország érdekeit szolgálná.
Már február 23-án, az RSDLP Központi Bizottságának ülésén (b) történelmi döntés született a breszt-litovszki békeszerződés megkötéséről. Trockij azonban ugyanazon a napon elmondja Nissel tábornoknak a szerződéssel kapcsolatos komor előérzetét; kételkedik abban, hogy a szerződést az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ratifikálja, és nem tudni, hogy ezt a békét továbbra is betartják-e a németek. Ezzel az ürüggyel Trockij ismét segítséget kér Nisseltől a hadsereg megszervezéséhez.
Február 23-ról 24-re virradó éjszaka azonban aláírta a békét az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság. Ezt követően Trockij ismét Nissel tábornokhoz és Lockhart brit képviselőhöz fordul segítségnyújtásért, kétségeit fejezve ki azzal kapcsolatban, hogy a világot ratifikálja a Szovjetek Negyedik Kongresszusa . Március 15-én azonban a békét a kongresszus is megerősítette, 784 szavazattal, 261 ellenében, 115 tartózkodás mellett. Ezt követően Nissel tábornok, amint azt emlékirataiban állítja, arra a következtetésre jutott, hogy Trockij "vígjátékot tör meg".
A Breszt-Litovszki Szerződés aláírása gyakorlatilag lehetetlenné tette az angol-francia katonai segítségnyújtást, mivel az ellentmond a békeszerződés feltételeinek.
Trockijnak a Külügyi Népbiztosság egyik utolsó lépése a Murmanszkhoz fűződő kapcsolatok. 1918. február végén a murmanszki szovjet információkat kap a németek és a „fehér finnek” állítólagos támadásáról a Murmanszk jégmentes kikötőjét Közép-Oroszországgal összekötő, egy évvel korábban épült stratégiai murmanszki vasút ellen. nagy erőfeszítéssel. A Tanács ugyanakkor ajánlatot kap a murmanszki razzián állomásozó britektől, hogy nyújtsanak segítséget.
1918. március 1-jén a Murmanszki Területi Tanács elnöke, Jurjev A. M. felvilágosításért fordult a Népbiztosok Tanácsához, és ugyanazon a napon megkapta Trockij Külügyi Népbiztosságának utasítását, hogy „elfogadjon minden segítséget a szövetséges misszióktól és minden akadályt szembeszállni a ragadozókkal szemben." Ezt az irányelvet Lenin és Sztálin 1918. április 9-10-én megerősítette [8] .
A bolsevikok azon próbálkozásai azonban, hogy egy esetleges német-finn és egy esetleges angol-francia murmanszki beavatkozás között lavírozzanak, kudarcot vallottak. Március 2-án Jurjev megállapodást köt a szövetségesek képviselőivel, március 6-án, a bresti béke aláírása után megkezdődik az angol-francia csapatok partraszállása Murmanszkban. Ugyanakkor a Murmanszki tartomány végrehajtó bizottsága és a Murmanszki vasút végrehajtó bizottsága tiltakozik Jurjev tettei ellen, miközben maga Jurjev kinyilvánítja azon szándékát, hogy „a német imperialistáktól az utolsó csepp vérig megvédi a forradalmat és az anyaországot. "
A március 26-i Moszkvával folytatott megbeszéléseken Lenin és Sztálin azt mondta Jurjevnek, hogy „zavaros helyzet alakult ki” Murmanszkban, „úgy tűnik számunkra, hogy egy kicsit elkaptak”, és azt javasolta, hogy „kérjen írásbeli megerősítést egy lehetséges ellen” megszállás” a britektől és a franciáktól. 1918 májusában az új Chicherin Külügyi Népbiztosság tiltakozott "a britek Murmanszkban való tartózkodása ellen", június 6-án Lenin kijelentette a murmanszki szovjetnek, hogy a bresti béke értelmében a briteknek nem szabad megjelenniük partjainál", ugyanazon a napon a Külügyi Népbiztosság hivatalos tiltakozást jelentett be Lockhart brit képviselőnek országa csapatainak murmanszki jelenléte ellen. Emellett Németország is tiltakozik a bresti béke feltételeinek megsértése ellen, május közepén pedig tengeralattjáró-támadássorozatot indít norvég és orosz hajók ellen.
1918. május 10-én a Népbiztosok Tanácsa nevében Trockij Szergej Natsarenust Murmanszkba küldte a Murmanszk-Fehér-tengeri Terület rendkívüli biztosának státuszában.
1918 júniusában a Népbiztosok Tanácsa végleg elveszti az irányítást Murmanszk felett. A Murmanszki Területi Tanács elnöke, Jurjev június 14-én kijelentette, hogy "lehetetlen erőszakkal kényszeríteni a szövetségeseket a távozásra, a katonai erő vitathatatlanul az ő oldalukon áll". Június 21-én a fő haditengerészeti vezérkarnak küldött táviratában Jurjev még azt javasolta, hogy az amerikaiak vegyenek részt Murmanszk védelmében.
Június 25-én Lenin és Trockij, abban a pillanatban már népbiztosi minőségükben, azt követelik, hogy a Murmanszki Területi Tanács rendezzen visszautasítást a brit partraszállásra. Június 26-án Lenin felkéri Jurjevet, hogy „magát hibáztassa”. Június 29-én Natsarenus komisszár Petrográdban jelenti, hogy a „fehér finnek” erői előrenyomultak Kem, Kandalaksha és Pechenga városok irányába, nincs elég erő a murmanszki vasút védelmére, és legfeljebb 2 ezret kér. Vörös Gárda. Június utolsó napjaiban Natsarenus arról számolt be, hogy „a Murmanszki Képviselői Tanács nem engedelmeskedett parancsaimnak, önálló megállapodást kötött az angol-franciákkal, szakított a munkás-paraszt hatalommal, és ezzel kiegészítette az ellenség sorait. a forradalomról." Július első napjaiban a britek, miután leszálltak, legfeljebb 2 ezer embert szálltak le, elfoglalják Murmanszkot és a Murmanszki vasutat 600 km-re a parttól, július 8-án Jurjev megállapodást köt velük.
1918. július 1-jén Jurjevet a Népbiztosok Tanácsának rendelete, amelyet Trockij is aláírt, „a nép ellenségének” nyilvánították. Július 2-án az Izvesztyija VTSIK újság közzéteszi Trockij katonai népbiztos parancsát, amely kimondja: „A Külügyi Népbiztosság közvetlen tiltakozása ellenére külföldi partraszálló csapatot szálltak partra Murmanszkban... Bejelentem: 1. Bármilyen közvetlen vagy közvetett segítség a Tanácsköztársaság határait megszálló külföldi egységnek hazaárulásnak minősül, és a háború törvényei szerint büntetendő. 2. Feltétel nélkül tilos a hadifoglyok előmozdítása Murmanszk vagy Arhangelszk irányában különítmények formájában, fegyvertelenül vagy felfegyverkezve, valamint egyetlen parancsban. E tilalom megszegését a háborús törvények szerint büntetik. …” [9]
Magát Jurjevet ezt követően 1920-ban a forradalmi törvényszék halálra ítélte "Murmanszk bűnözői feladása miatt", 10 év tábori helyettesítéssel, és 1922. január 16-án a határidő előtt szabadult.
1918. augusztus elején az észak-oroszországi beavatkozás Arhangelszkig terjedt; augusztus 1-ről 2-ra virradó éjszaka megbuktatják a bolsevik kormányt, augusztus 2-án pedig megkezdődik az intervenciók partraszállása. Augusztus 5-én Trockij, már a katonai tenger népbiztosaként, aláírta 623-as számú parancsát, amelyben dezertálással vádolta a Vologdába menekült helyi hatóságokat:
A szovjet kormány bármely képviselője, aki katonai veszély pillanatában elhagyja posztját anélkül, hogy mindent megtenne a szovjet terület minden centiméterének védelme érdekében, áruló. Az árulás háború idején halállal büntetendő.
Megparancsolom, hogy azonnal tartsák fogva és tartóztassák le Arhangelszk városában mindazokat a szovjet munkásokat, akiket a rendelkezésünkre álló szigorúan ellenőrzött adatok szerint dezertőrnek kell tekinteni a Legfelsőbb Forradalmi Törvényszék elé.
A Presovnarkom már augusztus 8-án a bolsevikok és az Arhangelszk tartományi végrehajtó bizottság baloldali szociálforradalmárainak tiltakozásával válaszolt Leninnek, élesen tiltakozva Trockij parancsa ellen. A tiltakozást a kormányzói végrehajtó bizottság elnöke, Popov írta alá.
Arhangelszk képviselői távirataikban közölték, hogy csak a "központi hatóságok" által küldött "szánalmas gyávák" és "áruló elemek" menekültek Vologdába. Ezek a szemrehányások nyilvánvalóan Kedrovnak, Eiduknak, Ogorodnyikov F.E.-nek és Samoilo A.A-nak szóltak. Ráadásul az augusztus 1-2-i puccs idején a tartományi végrehajtó bizottságnak mindössze két alkalmazottja tartózkodott Arhangelszkben, míg a többiek üzleti tevékenységet folytattak. kirándulások.
Lenin legalábbis augusztus 9-én, Arhangelszk tiltakozását kísérő táviratok nyomására beavatkozott az ügybe. Leállította a Katonai és Tengerészeti Ügyek Népbiztosságában megindított "Arhangelszk feladásáról szóló ügyet", és követelte, hogy az Arhangelszk tartományi végrehajtó bizottság alkalmazottai "ne menjenek Moszkvába jelentésekkel".
Stolypin A. Lev Trockij - az első szovjet diplomata // GRANI. 1979. 111/112. 448-482. [egy]