Náci Németország

történelmi állapot
Német Birodalom (1943-ig)
Nagynémet Birodalom (1943-1945)
német  Deutsches Reich (1943-ig)
német.  Großdeutsches Reich (1943-1945)
Zászló Címer
Mottó : " Ein Volk, ein Reich, ein Führer "
" Egy nép, egy birodalom, egy Führer "
Himnusz :
Das Lied der Deutschen
("A németek dala")

Horst-Wessel-Lied
("The Song of Horst Wessel")

Német birtokok 1942-ben:     Németország [1] és az általános kormány      Reichscommissariatusok és formálisan független Dánia

     Katonai közigazgatás
1933. február 28.  - 1945. május 23
Főváros Berlin
Legnagyobb városok Berlin , Bécs , Hamburg , München
nyelvek) Deutsch
Hivatalos nyelv Deutsch
Vallás világi állam [2]
Pénznem mértékegysége Reichsmark
Négyzet 633 786 km² (1938)
696 265 km² (1941)
Népesség 79 375 281 [3] (1939)
109 518 183 [Megjegyzés. 1] (1940)
Államforma totalitárius állami
autokrácia , katonai diktatúra [Megjegyzés. 2]
kormánypárt Nemzetiszocialista Német Munkáspárt
államfők
Führer
 • 1934-1945 Adolf Gitler
Birodalom elnöke
 • 1934 előtt Paul von Hindenburg
 •  1945 Karl Dönitz
birodalmi kancellár
 • 1933-1945 Adolf Gitler
 •  1945 Joseph Goebbels
 •  1945 Johann von Krosig
Sztori
 •  1933-1934 a nácik hatalomra jutása
 •  1935. szeptember 15 a nürnbergi faji törvények elfogadása
 •  1939. szeptember 1 Lengyelország inváziója
 •  1939-1940 Lengyelország, Dánia, Norvégia, Luxemburg, Hollandia, Belgium, Franciaország, Görögország, Jugoszlávia veresége
 •  1941. június 22 invázió a Szovjetunióba
 •  1941. június 24 a zsidók elleni népirtás kezdete
 •  1941-1945 háború a Szovjetunió ellen és területe egy részének elfoglalása
 •  1943 vereséget szenvedett a sztálingrádi csatában
 •  1945. április 30 Adolf Hitler öngyilkossága
 •  1945. május 8 megadás
 •  1945. május 23 a flensburgi kormány letartóztatása
Elődök és utódok
Elődök és megszállt államok [4] Utódok
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A náci Németország [5] (egyben a hitleri Németország [6] , a Harmadik Birodalom ( német  Das Dritte Reich ) [7] [8] vagy a náci Németország [9] [6] ; hivatalos neve 1943-ig Német Birodalom ( német  Deutsches Reich ), majd a Nagynémet Birodalom ( Ger .  Großdeutsches Reich )) - a német állam a náci rezsim alatt [10] , az NSDAP totalitárius diktatúrája 1933-1945-ben.

A náci Németország hivatalos politikai ideológiája [11] és a náci rezsim gerince a nemzetiszocializmus [10] volt, amely az „ árja faj ” „ fajilag tiszta ” államának létrehozását és létrehozását jelentette ki egy meglehetősen hatalmas területen. , melyben minden megvan, ami a virágzó létezéshez szükséges határozatlan ideig.hosszú ideig (" ezeréves birodalom ") [12] .

Németország náci vezetése 1933-1945-ben a legkegyetlenebb bel- és külpolitikát folytatta, beleértve a különféle etnikai és társadalmi csoportok ( szovjet hadifoglyok , lengyelek , zsidók , cigányok , reménytelenül betegek és fogyatékkal élők ) üldözését és tömeges megsemmisítését . stb.) [13] [ 14] [15] .

1939-ben a náci Németország elindította a második világháborút , amely során több tízmillió ember halt meg. A Szovjetunió és nyugati szövetségesei által 1945-ben elszenvedett katonai vereség következtében a náci Németország megszűnt létezni.

A náci Németországból származó háborús bűnösöket több perben elítélték. A fő német háborús bűnösök – a náci Németország legfelsőbb vezetői – nürnbergi perei 1945-1946 között zajlottak. A vádlottakat a Nemzetközi Katonai Törvényszék elé állították . Az NSDAP vezetését és Németország egyes hatalmi struktúráit – az SS -t (beleértve az SD -t ) és a Gestapo -t – bűnszervezetként ismerték el . A nürnbergi perekkel kezdetét vette a nemzetközi büntetőjog , az igazságszolgáltatás és a jogi eljárások [16] .

Állami név

Németország hivatalos neve 1933-tól 1943-ig a "Német Birodalom" ( németül  Deutsches Reich ) maradt, amelyet 1871-ben fogadtak el a Német Birodalom kikiáltásával és a weimari alkotmány őrizte meg. 1943-tól "Nagynémet Birodalom"-ra ( németül  Großdeutsches Reich ) változtatták. A második világháború utáni angol és orosz nyelvű irodalomban azonban más, nem hivatalos elnevezései a következő okok miatt terjedtek el:

  1. A "német" és a "nagynémet" birodalom időhatárai közötti eltérés a náci (hitler) Németország fennállásának idejével. E hivatalos nevek használata tehát nem fér bele az 1933-1945-ös keretek közé.
  2. Propaganda, mind a második világháború kitörése előtt, mind alatt.

Németországot „fasisztának”, „hitlernek”, „nácinak”, a német katonai személyzetet „fasisztának”, „hitleristáknak” és „hitleri rablónak” nevezték, Németország szövetségeseit „csandároknak”, „ műholdaknak ”, „ vazallusoknak ” stb. (a náci vezetés viszont „angol/amerikai plutokrácia ”, „zsidó” stb. néven bélyegezte meg ellenfeleit) [17] .

Harmadik Birodalom

A "Harmadik Birodalom" ( német  Drittes Reich , szó szerint " Harmadik állam ") kifejezést először 1923-ban bocsátották forgalomba. Arthur Möller van den Broek a „Birodalmat” királyságként, a németek oszthatatlan hatalmaként határozta meg, egyetlen vezetővel (Fuhrer), ami arra utal, hogy az első két birodalom (a Szent Római Birodalom és a Német Birodalom ) elpusztulása után a Weimar a demokráciát egy harmadik birodalom váltaná fel, amely ismét egyetlen vezetés alatt fogja egyesíteni a németeket [8] . A "Harmadik Birodalom" filozófiai elképzelése visszatükrözte Firenzei Joachim próféciáinak a "harmadik testamentumról" és a Szentlélek "harmadik" vagy "ezer éves királyságáról" szóló szimbolikáját a Földön [18] . Az ötlet termékeny talajra esett: Hitler változatlanul átvette ezt a szókincset. Egy ideig a „Harmadik Birodalom” kifejezést a német állam nem hivatalos önneveként használták [8] . Az 1930-as évek végére azonban megváltozott a hozzáállás ehhez a névhez: nemkívánatos módon "monarchikusnak" tekintették, és 1939-ben betiltották [19] .

náci Németország

A hivatalos szovjet forrásokban aktívan használták; különösen a "Hitler" jelző hangzott Sztálin 1941. július 3-i híres beszédének bevezető részében [20] . Később a név bekerült a szovjet és orosz tankönyvekbe és tudományos munkákba, a "fasiszta Németországgal" együtt. Rámutat Adolf Hitler meghatározó szerepére Németország agresszív politikájában és a második világháború kitörésében [21] .

náci Németország

A név azt jelzi, hogy az államideológia (a nemzetiszocializmus) a fasiszta ideológiák közé tartozik.

náci Németország

A terminológiát különösen Churchill tevékenysége befolyásolta jelentősen , aki számos beszéd mellett a második világháború vaskos történetét írta meg. A náci Németország kifejezés továbbra is a náci Németország egyik leggyakoribb megnevezése az angol nyelvű irodalomban.

Sztori

Az 1929-es világméretű gazdasági válság a Weimari Köztársaság végének kezdete volt . A munkanélküliek száma már 1932 nyarán elérte a 6 milliót. Az országban a politikai helyzet erősen radikalizálódott . Nőtt a Németországi Kommunista Párt támogatóinak száma  - az 1932-es választásokon a Kommunista Párt az egész történetében (1919-től 1933-ig) a legmagasabb eredményt kapta - a szavazatok 16,9%-át. A kommunista párt szerepének erősítése ugyanakkor ellentétes volt a nagytőke érdekeivel. Ugyanakkor a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt ( NSDAP ) népszerűsége is nőtt .

1932 júliusában a nemzetiszocialisták a szavazatok 37%-át gyűjtötték be – többet, mint bármely más párt. De még ez sem volt elég a kormány létrehozásához. Ezért 1932 novemberére megismételt választásokat tűztek ki, amelyeken az NSDAP kevesebb szavazatot kapott - 34%. 1932 folyamán Hindenburg elnök többször is helyet ajánlott Hitlernek a kormányban, beleértve az alkancellári posztot is . De csak a birodalmi kancellári poszthoz értett egyet , és a birodalmi belügyminiszteri posztot is követelte az NSDAP egyik tagjának, illetve magának, mint a rendkívüli hatalmak kormányának vezetőjének . Hindenburg csak 1933. január végén egyezett bele Hitler e feltételeibe.

1933. január 30-án Adolf Hitler a Birodalom kancellárja lett .

Külső támogatás a német revansistáknak

Az NSDAP nagy sikere, amely lehetővé tette számukra, hogy először hatalomra kerüljenek, majd akadálytalanul lebontsák a Weimari Köztársaságot, nem csupán annak gyengeségének és gazdasági válságának volt az eredménye . Más államok is segítettek:

szovjet Únió

A Szovjetunió 1933-ig komoly katonai együttműködést folytatott a német hadsereggel. A németek szabadon megkerülhették a versailles -i korlátozásokat a szovjet területen, kipróbálhatták a taktikát és képezték ki tiszteiket a Szovjetunió négy titkos telephelyén. A német parancsok szerint a Szovjetunió lőszert és fegyvereket szállított, amelyeket a németeknek tilos volt előállítani. Kifinomult sémákat alkalmaztak a nemzetközi megfigyelők megtévesztésére [22] .

A nácik hatalomra kerülése után a Szovjetunióval való együttműködést megnyirbálták (mivel Hitler bejelentette a versailles-i korlátozások elutasítását, megszűnt a külföldi tárgyak bérbeadásának szükségessége), és csak Lengyelország felosztása után indult újra , amikor az angol-francia szövetség már ellenezte . Hitler [23] . A Németország és a Szovjetunió közötti gazdasági és politikai együttműködést a legmagasabb állami szinten tartották fenn 1941 első feléig. Így például Timosenko védelmi népbiztos személyesen üdvözölte a német hivatalos küldöttséget az 1941-es moszkvai május elsejei felvonuláson.

Nagy-Britannia

A Brit Birodalom és Franciaország közötti ellentétek az első világháború után ismét éreztették magukat katonai és gazdasági téren is, így a legfelsőbb brit körök Németországban keresték az ellensúlyt Franciaországgal szemben . Churchill szerint Nagy-Britannia politikája, mind Abesszínia Olaszország általi elfoglalása , mind a versailles-i feltételek Németország általi megsértése kapcsán előremozdította Hitlert. Az Anschluss és a müncheni egyezmény esetében Nagy-Britannia egyértelműen „békítette” az agresszort. Az angol-német haditengerészeti egyezmény aláírása megsértette a Versailles-i Szerződés katonai cikkelyeit, és gyakorlatilag legitimálta Hitler egyoldalú megsértését. Anglia Franciaországgal együtt engedélyezte Csehszlovákia felosztását a müncheni egyezmény értelmében .

Franciaország

A közös intézkedések meghozatalakor a francia kormányok kénytelenek voltak ezeket egyeztetni a britekkel. A francia katonai doktrína védekező jellegéről szóló nyilatkozatok megsemmisítették a francia-belga katonai szövetséget, és megnyugtatták Hitlert a további kalandokról. Csehszlovákia felosztása , amelyet az angol-francia diplomácia lehetővé tett, szintén erősítette a katonai-gazdasági potenciált .

Egyesült Államok

Az amerikai és a német gazdaság közötti kapcsolatok sokáig szorosak maradtak. A háború előtt és alatt is a Standard Oil Company olajkereskedést folytatott Németországgal [24] . A német és amerikai kereskedők közötti összes elszámolás a BIS közös bankon keresztül történt . A nácik egy bankban ellopott aranyat valutára váltottak, amiért nyersanyagokat (elsősorban vasércet és olajat) semleges Svédországon és Spanyolországon keresztül importáltak a Birodalomba [25] . A franciaországi Ford autógyárakat a németek nem rekvirálták, de a háború alatt továbbra is teherautókat gyártottak a Wehrmacht igényeire [26] .

Földfelszámolás és helyi önkormányzat

Az egységes német állam 1871-es megalakulása óta szövetségi felépítésű volt , majd a weimari alkotmány elfogadása után decentralizált: az ország területét régiókra (földekre) osztották , amelyeknek saját alkotmányuk , törvényeik és hatóságai voltak. .

1933. április 7-én fogadták el a második törvényt "A földek egyesítéséről a Birodalommal" ( németül:  Zweites Gesetz zur Gleichschaltung der Länder mit dem Reich ), amely szerint a birodalmi kormányzók ( Reichsstatthalters , Reichsstatthalter ) intézményét. Németország földjén bevezették. A kormányzók feladata a helyi önkormányzatok vezetése volt, amelyhez rendkívüli jogosítványokat kaptak (beleértve a Landtag feloszlatásának jogát, a feloszlatást és a miniszter-elnök által vezetett földkormányzatot). Az 1934. január 30-i törvény "A Birodalom új szervezetéről" ( Gesetz über den Neuaufbau des Reichs ) megszüntette a tartományok szuverenitását , az összes tartományban feloszlatták a Landtagokat. Németország egységes állammá vált . 1935 januárjában a birodalmi kormányzók az államok kormányának állandó képviselőivé váltak. 1937. április 1-jén Lübeck elvesztette szabad városi státuszát, és bekerült Schleswig-Holsteinbe .

A Reichsratet (a német parlament felsőháza, a weimari alkotmány értelmében a földek képviselőtestülete) először szinte teljesen megfosztották hatáskörétől, majd 1934 februárjában felszámolták. Ugyanebben az évben eltörölték a kreisztágokat és a geminderátokat.

Valamivel korábban a porosz tartományok helyi önkormányzatát felszámolták - először a poroszországi tartományok és kerületek Landtagjai és a Kreistagok hatáskörét a tartományi, kerületi és kerületi bizottságok kapták [27] , majd később a Teljesen megszüntették a tartományok landtagjait, a tartományi bizottságokat és a Landeshauptmannok állásait [28] .

A KKE és az SPD eltiltása

1933 februárjában betiltották a Kommunista Pártot (ennek ürügye a Reichstag 1933. február 27-i felgyújtása volt, amelyben a kommunistákat vádolták), aktivistái ellen elnyomást indítottak. 1933. március 3-án Thälmannt , a KPD elnökét letartóztatták . A KKE 300 ezer tagjának (1933 elején) mintegy felét üldözték, börtönökbe és koncentrációs táborokba vetették, tízezreket pedig meggyilkoltak.

A földalattiban a kommunisták a szociáldemokratákkal együtt harcoltak a náci kormány ellen a náciellenes Ellenállási Mozgalom részeként . 1943 júliusában a KKE Központi Bizottságának kezdeményezésére a Szovjetunió területén létrehozták a „Szabad Németország” nemzeti bizottságot.

1933. február 1-jén feloszlatták a Reichstagot . A birodalmi elnök 1933. február 4-i rendelete „A német nép védelméről” az ellenzéki újságok és nyilvános beszédek betiltásának alapja lett. Hitler a február 27-i Reichstag tüzet ürügyül használva tömeges letartóztatásokat indított. A börtönök hiánya miatt koncentrációs táborokat hoztak létre . Újraválasztást írtak ki.

Az 1933. március 5-én megtartott Reichstag-választások közül az NSDAP lett a győztes párt. A kommunistákra leadott szavazatokat megsemmisítették. Az új Reichstag március 23-i első ülésén jóváhagyta Hitler rendkívüli hatalmát.

Kilépés a versailles-i békeszerződésből

Beszédeiben és a „ Harcolatom ” című programkönyvben (amely a legszélesebb körben kelt el) Hitler többször is kitért „Versailles béklyóira”, utalva a versailles-i békeszerződésre . E szerződés egyes korlátozásait 1933-ra már feloldották a német diplomaták [29] , de a Reichswehrnek hivatalosan nem volt repülése, tankjai; bejelentett ereje 100 000 rendes katonán belül maradt. A szerződés megtiltotta a hadkötelezettséget és a nehézfegyverek gyártását.

A Locarnói Megállapodás után a Lengyelországgal kötött megnemtámadási egyezmény a berlini diplomácia nagy sikerévé vált [30]. , és egészen addig Lengyelország támogatta Németországot [31] . Az 1933. októberi fegyverzetcsökkentési konferencia kudarca formális okot adott a németeknek a versailles-i korlátozások feladására [32] .

Az angol-német haditengerészeti egyezmény megkötése , a katonai szolgálat, a repülés és a harckocsigyártás fejlődése megrendelésekkel terhelte meg az ipart (a munkanélküliség csökkentése), és növelte Hitler népszerűségét mind az iparosok és a katonaság, mind az átlagpolgárok körében [33] . A fegyveres erők újjáalakítása lehetővé tette Hitler számára, hogy időről időre kihasználja a fenyegetőzést a Birodalom versailles-i határainak felülvizsgálatára.

Nácizálás

Az értelmiség egy része külföldre menekült. Az 1933. július 14-i törvény értelmében a náci párt kivételével minden [34] pártot betiltottak. A jobboldali pártok aktivistáit azonban nemcsak nem tartóztatták le, hanem sokan közülük csatlakoztak az NSDAP-hoz. A szakszervezeteket feloszlatták és betiltották. Ehelyett létrehozták a Német Munkásfrontot , amelyet Hitler egyik munkatársa, Robert Ley birodalmi vezér vezetett . A sztrájkot betiltották.

1934 júniusának végén Hitler felszámolta az SA Viharcsapatok legfelső vezetését, Ernst Röhm vezérkari főnök vezetésével , aki „második forradalmat”, szocialista szelleműt és „néphadsereg” létrehozását követelte. Hitler hazaárulással vádolta az SA vezetését, és az állam ellenségeinek nyilvánította őket. Ezeken a „ hosszú kések éjszakájának ” nevezett eseményeken jelentős számú, a nácikkal szemben kifogásolható embert megsemmisítettek, akiknek semmi közük nem volt az SA-hoz és annak vezetéséhez. Így haltak meg Kurt von Schleicher volt birodalmi kancellár és Hitler egykori párthelyettese, Gregor Strasser .

A nagy gazdasági világválság végének , minden ellenzék és kritika lerombolásának, a munkanélküliség felszámolásának, a nemzeti érzelmekre rájátszó propagandának és a későbbi területszerzéseknek köszönhetően Hitler növelte népszerűségét. Emellett jelentős sikereket ért el a gazdaságban. Különösen Hitler alatt Németország a világ élvonalába került az acél- és alumíniumgyártásban.

1936 -ban írták alá az Antikomintern Paktumot Németország és Japán között . 1937-ben csatlakozott Olaszország , majd 1939-ben Magyarország és Spanyolország .

1938. november 9-én zsidó pogromra került sor , a „ Kristályéjszaka ” néven. Azóta megkezdődtek a tömeges letartóztatások és a zsidók kiirtása [35] .

1938-ban Ausztria a Birodalom része lett (lásd Anschluss ), 1938 októberében Szudéta -vidék, 1939 márciusában pedig Csehszlovákia (lásd a müncheni megállapodást ).

Az úgynevezett "Müncheni Paktum" másnapján Nagy-Britannia és Németország kölcsönös megnemtámadási nyilatkozatot írt alá (1938); Németország és Franciaország hasonló nyilatkozatát valamivel később írták alá.

1939-ben Németország megnemtámadási egyezményt , valamint barátsági és határegyezményt kötött a Szovjetunióval . A szovjet-német politikai kapcsolatok a kereskedelmi és haditechnikai szférában is fejlődtek .

1940 szeptemberében Németország megkötötte a háromoldalú egyezményt Japánnal és Olaszországgal, amelyhez szövetségeseik és bábállamaik csatlakoztak a tengely országainak új tagjaiként . 1940 novemberében Németország felkérte a Szovjetuniót, hogy csatlakozzon a tengelyhatalmak soraihoz. A szovjet kormány egyetértett azzal a feltétellel, hogy Románia , Bulgária és Törökország [36] a Szovjetunió érdekszférájába kerüljön , de ezeket a követeléseket a német fél elutasította.

Szociálpolitika

A nácik vezetői megértették, hogy a megszállt hatalom megtartása az őket 1933-ban megválasztó lakosság hozzáállásán múlik. Ezért a munka területén, valamint a munkanélküliség leküzdésére irányuló kiterjedt programok mellett Robert Ley vezetésével nagyszabású intézkedéseket hoztak . A helyét átvevő és a mostantól felszámolt szakszervezetek vagyonát lefoglaló DAF a dolgozók béremelésére, a munkakörülmények javítására törekedett (vállalkozások területének zöldítése, étkezdék, sportpályák szervezése, üzemek műhelybe helyezése) [37 ] ] . Ezzel együtt a nácik nagy figyelmet fordítottak a munkához való tiszteletteljes hozzáállásra. Ahogy Hitler kijelentette: "ha egy igazi nemzeti közösség létrehozására törekszünk, akkor azt csak a társadalmi igazságosság alapján tudjuk felépíteni" [38] .

A Hitler által Németországban végrehajtott reformok eltértek a szovjet reformoktól: ha az utóbbinak a proletariátus diktatúrája volt a célja, akkor az előbbi az osztályok közötti harc gyengüléséhez, az osztály- és vagyoni különbségek felszámolásához, a proletariátusok megteremtéséhez vezetett. „társadalmi monarchia” a la II. Frigyes , különösen mivel ez utóbbi Hitlert szolgálta példaként [37] . Hitler társadalompolitikája nem a nulláról született: Németország az 1880-as évek Bismarck-reformjaitól kezdve folyamatosan élen járt a társadalombiztosítás, a nyugdíjak terén [39] .

Gazdaság a háború előtt és alatt

A nácik sikere az uralom kezdeti éveiben Adolf Hitler külpolitikai eredményein múlott, amely nemcsak a vértelen hódításokat biztosította, hanem Németország gazdasági újjászületését is. Az ilyen sikereket a pártkörökben, sőt egyes külföldi közgazdászok körében is csodának tekintették. Bár nem utolsó, és talán az egyik meghatározó szerepet is betöltötték a nyugati országok többmilliárdos befektetései a náci Németország gazdaságába, amelyek lehetővé tették a náci Németország gazdaságának viszonylag rövid időn belüli felélesztését. ország, amely Németország első világháborús veresége után nehéz helyzetbe került. A munkanélküliség, a háború utáni Németország vészhelyzete 6 millióról csökkent 1932-ben egy nem teljes millióra négy évvel később. 1932 és 1937 között az ipari termelés 102%-kal nőtt, a jövedelem pedig megduplázódott. Az ipar egyre gyorsabban fejlődött. A náci uralom első évében a gazdaságpolitika, amelyet nagyrészt Hjalmar Schacht határozott meg (Adolf Hitler alig vagy egyáltalán nem érintett), az összes munkanélküli foglalkoztatására irányuló erőfeszítésekből állt a közmunka erőteljes növelése és a magánvállalkozások ösztönzése révén. A munkanélküliek külön számlák formájában állami hitelt kaptak. Jelentősen csökkentették az adókat azon cégek esetében, amelyek bővítették a tőkebefektetéseket és biztosították a foglalkoztatás stabil növekedését.

De Németország újjászületésének igazi alapja az újrafegyverzés volt , amelyre 1934 óta a náci rezsim irányította a vállalkozók és a munkások erőfeszítéseit, ötvözve azokat a katonaság erőfeszítéseivel. A német gazdaságot, amelyet a nácik "háborús gazdaságnak" emlegettek, céltudatosan úgy szervezték meg, hogy háborús és békeidőben működjön, háborúorientáltan. Hjalmar Schacht pénzügyek intézésének képességét arra használták fel, hogy Németország háborús előkészületeit kifizessék. A bankjegynyomtatás csak az egyik trükkje volt. Schacht olyan ügyesen kezelte a valutamanipulációt, hogy a külföldi közgazdászok számításai szerint a német márkának egy időben 237 különböző árfolyama volt. Elképesztően jövedelmező csereügyleteket tárgyalt a náci Németország számára több tucat országgal, és az ortodox közgazdászok meglepetésére sikeresen bebizonyította, hogy minél többet tartozol egy országnak, annál többet lehet vele üzletelni. A Mine által 1935 és 1938 között felélesztett gazdaságot kizárólag az újrafegyverkezés finanszírozására használták fel, és 12 milliárd márkára becsülték.

1936-ban a négyéves terv kidolgozása és átadása kapcsán Hermann Goering szigorú ellenőrzése alá került , aki Schacht helyett a gazdaság "diktátora" lett, bár e téren éppoly tudatlan volt, mint Hitler, Németország váltott. a totális hadigazdaság rendszeréhez. A négyéves terv célja az volt, hogy Németországból 4 év alatt olyan országot alakítsanak ki, amely háború esetén mindent el tud látni, amit katonai blokád nem fojthat meg. Az importot minimálisra csökkentették, szigorú ár- és bérellenőrzést vezettek be, az osztalékot évi 6%-ra korlátozták, hatalmas gyárakat építettek, amelyek saját alapanyagból állítanak elő szintetikus gumit, szöveteket, üzemanyagot és egyéb termékeket. Hermann Göring óriási gyárai épültek, amelyek kizárólag helyi ércből állítanak elő acélt. A német gazdaságot teljes mértékben mozgósították a háború szükségleteire , és az iparosok, akiknek jövedelme meredeken megugrott, a hadigépezet mechanizmusaivá váltak. Shakht tevékenységét korlátozások és hatalmas jelentéstétel korlátozta.

1937-ben Hjalmar Schachtet Walter Funk követte először gazdasági miniszterként, majd 1939-ben a Reichsbank elnökeként . Ám minden probléma ellenére a német szervezetnek és az államapparátus totális ellenőrzésének köszönhetően a gazdaság a helyes útra került. A háború minden évében, egészen 1945-ig, a katonai termelés folyamatosan nőtt. Emellett az évek során a hadiipar részaránya nőtt, 1940-ben a bruttó termelés kevesebb mint 15%-a, 1941-ben 19%, 1942-ben 26%, 1943-ban 38%, 1944-ben 50% [40] .

Technikai értelemben a fegyverkezés finanszírozását nagyon magas szintre hozták Németországban. Ami a gazdaság irányítását, szervezését, valamint a monetáris politika végzését illeti, itt sok hibát követtek el. Bár az általános katonai kiadások fedezetében az adók aránya nagyobb volt, mint az első világháborúban, a túlzott vásárlóerő problémáját továbbra sem sikerült megoldani. A hitelezési mód, amely a betétesből 90%-ban állami hitelezőt csinált, a rövid lejáratú adósságok szisztematikusan növekvő túlsúlyához, az infláció növekedéséhez és e finanszírozási rendszer minden alapjának lerombolásához vezetett. Összegezve a náci Németország gazdasági rendszerének tevékenységét, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a 30-as években a háború utáni Németország ilyen jellegű gazdasági újjáéledése elsősorban a német nép életének minden területe feletti totális ellenőrzés, a szigorúbb törvénykezés és kényszermunka [41] [42] , de „a mozdonyt szétszórva a tervezők nem számították ki a fékeket.

A második világháború kezdetéig Németország komoly gazdasági és haditechnikai együttműködést folytatott a Szovjetunióval .

A második világháború

1939. szeptember 1-jén a német csapatok megszállták Lengyelországot . Szeptember 3-án Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak. 1939-1941 során Németország legyőzte Lengyelországot, Dániát, Norvégiát, Luxemburgot, Hollandiát, Belgiumot, Franciaországot, Görögországot és Jugoszláviát . 1941. június 22-én Németország megtámadta a Szovjetunió területét, és elfoglalta területének egy részét .

Németországban egyre nőtt a munkaerőhiány. Az összes megszállt területen polgári Ostarbeitereket toboroztak . A szláv területeken a munkaképes lakosság tömeges exportját erőszakkal hajtották végre. Franciaországban is végrehajtották a munkások kényszertoborzását, akik Németországban a civilek és a foglyok helyzete között helyezkedtek el.

Ennek ellenére továbbra is érvényesült az a politika, hogy a német nőket nem használták fel a termelésben, és csak kis mértékben vonták el figyelmüket a háztartástól. Ugyanakkor intenzíven igénybe vették az import munkaerőt. Így már 1944 augusztusában mintegy 8 millió külföldi dolgozott Németországban a gazdaság különböző területein. Az iparban számuk negyede volt az összesnek. A többség (majdnem egyharmada) - 2,5 millió a Szovjetunió állampolgára, 1,7 millió lengyel, 1,3 millió francia, 600 000 olasz. 2 millió munkás volt hadifogságban és 650 000 koncentrációs táborban raboskodott, többségük a hadiiparban dolgozó zsidó. A Szovjetunióból és Lengyelországból származó munkások körülbelül fele nő volt, átlagéletkoruk körülbelül 20 év [43] .

Németország veresége után a szövetséges adminisztráció jelentős számú munkást juttatott vissza hazájába, így a Szovjetunióba is. Dean angol ügyvéd , aki később a nürnbergi per ügyésze lett [44] , fontos szerepet játszott a hazatelepítés megszervezésében , hozzájárulva kelet-európaiak millióinak a Szovjetunióba való átirányításához [45] .

A megszállt területeken létrejött a terror . Azonnal megkezdődött a zsidók tömeges kiirtása , és egyes területeken (főleg a Szovjetunió területén) megkezdődött a helyi nemzsidó lakosság kiirtása a partizánmozgalom elleni megelőző intézkedésként . Németországban és néhány megszállt területen nőtt a koncentrációs táborok, a haláltáborok és a hadifogolytáborok száma.

A német kormányzat által a megszállt területeken alkalmazott terrormódszerek kizárták a helyi lakossággal való együttműködés lehetőségét, és a partizánmozgalom növekedését idézték elő Lengyelországban, Fehéroroszországban és Jugoszláviában. Fokozatosan gerillaháború bontakozott ki a Szovjetunió és a szláv országok többi megszállt területein, valamint Görögországban és Franciaországban is. Dániában, Norvégiában, Hollandiában, Belgiumban, Luxemburgban lágyabb volt a megszállási rezsim, így kevesebb volt a náciellenes beszéd. Külön földalatti szervezetek működtek Németországban és Ausztriában is.

1944. július 20-án a Wehrmacht tábornokok egy csoportja sikertelenül kísérelt meg egy náciellenes puccsot Hitler elleni merénylettel. Ezt a cselekményt később "a tábornokok összeesküvésének" nevezték el. Sok tisztet kivégeztek, még azokat is, akiknek csak érintőleges kapcsolatuk volt az összeesküvéssel.

1944-ben a németek is kezdték érezni a nyersanyaghiányt. A Hitler-ellenes koalíció országainak repülői bombázták a várost. A Szovjetunió nagy hatótávolságú bombázógépei rendszeresen csaptak le Berlinben, Danzigban és Königsbergben , bombázták a német műholdvárosokat Kelet-Európában, de mindenekelőtt Romániában és Magyarországon. Anglia és az USA repülése szinte teljesen elpusztította Hamburgot és Drezdát . A súlyos személyi veszteségek miatt 1944 októberében létrehozták a Volkssturmot , amelyben a helyi lakosokat, köztük időseket és fiatalokat mozgósítottak. Vérfarkas különítmények készültek a jövőbeli partizán- és szabotázstevékenységekre.

1945. május 8-án Reimsben aláírták a Németország szovjet félnek való feltétlen átadásáról szóló okiratot Berlinben ( Karlshorst ) . Május 9-ét az ellenségeskedés beszüntetésének napjává nyilvánították [43] . Május 23-án Flensburgban letartóztatták a náci Németország kormányát . Elkezdődött a „ nulla év ” időszaka.

Közigazgatási-területi struktúra

A náci Németország területét 17 földre ( Land ) (1937-től 16-ig), a földeket kerületekre ( Landkreis ) és szárazföldi alárendeltségű városokra ( Stadtkreis ), kerületekre közösségekre ( Landgemeinde ) és városokra ( Stadtgemeinde ) osztották.

A földek élén birodalmi kormányzók ( Reichsstatthalter ) álltak, a földek végrehajtó szervei a földbirtokos kormányzatok ( Landesregierung ), amelyek a császári kormányzó által kinevezett miniszterelnökből ( ministerpräsident ) és földügyi miniszterekből ( Landesminister ) álltak, a vidéki területeket uralták. a birodalmi kormányzók, városi területek és városi közösségek - polgármesterek ( Buergermeister ), vidéki közösségek - vezetők ( Gemeindevorsteher ) által kinevezett földratkák, akiket a földraták neveznek ki . 1934. január 30-ig a földek törvényhozó testületei működtek - földdiéták ( Landtag ), 1935. január 30-ig a kerületek képviselőtestületei - kerületi gyűlések ( Kreistag ), városok - városi képviselőgyűlések ( Stadtverordnetenversammlung ), közösségek - közösségek. ábrázolások ( Gemeindevertretung ).

A területi és politikai terjeszkedés során a Birodalomhoz tartozó, főként etnikai németek által lakott területek a Reichsgau  - birodalmi kerületek státuszában a Birodalom részét képezték . Ausztria hét Reichsgau-ra oszlott, a Szudéta -vidék , a Reichsgau-Danzig-Nyugat-Poroszország és a Wartheland (a Poznan központú lengyel régió ) külön Reichsgauvá vált . A Cseh Köztársaság területének nagy részén függő állami egység jött létre Cseh-Morva protektorátusként (1939 óta). A protektorátus élén a Birodalom protektora állt, akit közvetlenül Hitler nevezett ki . Lengyelország megszállása után a Birodalomhoz nem tartozó területén megalakult az általános kormány .

A megszállt területek egy másik részén más típusú függő közigazgatási-területi alakulatok jöttek létre - a birodalmi komisszáriatok . Összesen 5 birodalmi komisszárságot hoztak létre, további 4 létrehozását tervezték. Valójában létrehozott birodalmi komisszáriumok:

Tervezett birodalmi komisszárságok:

Állami szerkezet

Az állam- és kormányfő a német nép Führer és birodalmi kancellárja ( Führer und Reichskanzler des deutschen Volkes ), 1934. augusztus 2-ig ott volt a birodalmi elnök ( Reichspräsident ) pozíciója, a nép választotta, a végrehajtó testület. a birodalmi kormány ( Reichsregierung ), amely a birodalmi kancellárból és a birodalmi kancellár által kinevezett miniszterekből ( Reichsminister ) állt , akik törvényeket bocsáthattak ki, a törvényhozást - a Reichstagot ( Reichstag ), a nép megválasztotta vitás választásokon (1933-ban). alternatív választások), és 1934. február 14-ig a földkormányzatok által kinevezett Reichsrat ( Reichsrat ).

Az egyetlen legális párt a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP), 1933. július 14-ig volt még egy konzervatív monarchista - a Német Nemzetiségi Néppárt, egy liberális revansista - a Német Néppárt, egy konzervatív demokrata - a Német Központ. Párt, egy liberális demokrata - a Radikális Demokrata Párt.

Jogtudományi doktorátus, a Permi Állami Egyetem Alkotmányjogi és Pénzügyi Jogi Tanszékének asszisztense, a monarchikus elemet hordozó D.M. köztársaságok”, mivel az ilyen államok csak formálisan köztársaságok, míg uralkodóik élethosszig tartó hatalmukat a kiváltási mechanizmus teljes hiányában gyakorolják. politikai vagy jogi felelősségre [46] .

Jogrendszer

A legfelsőbb bíróság a császári bíróság ( Reichsgericht ), a fellebbviteli bíróságok a felsőbb tartományi bíróságok ( Oberlandesgericht ), az elsőfokú bíróságok a tartományi bíróságok ( Landgericht ), az igazságszolgáltatás legalacsonyabb szintje a kerületi bíróságok ( Amtsgericht ). ), a közigazgatási igazságszolgáltatás legfelsőbb bírósága a birodalmi közigazgatási bíróság ( Reichsverwaltungsgericht ), a közigazgatási igazságszolgáltatás fellebbviteli bíróságai - a legmagasabb regionális közigazgatási bíróságok ( Oberlandesverwaltungsgericht ), a közigazgatási igazságszolgáltatás első fokú bíróságai - a regionális közigazgatási bíróságok ( Landesverwaltungsgericht ), a legmagasabb katonai igazságszolgáltatás - a császári katonai bíróság ( Reichskriegsgericht ), a közigazgatási bíróságok - a legmagasabb katonai bíróságok ( Oberkriegsgericht ), a közigazgatási igazságszolgáltatás első fokú bíróságai - katonai bíróságok ( Kriegsgericht ), a politikai igazságszolgáltatás - a népbíróság ( Volksgericht ).

Fegyveres erők

Egyetemes katonai szolgálat alapján végezték őket .

Szimbolizmus

A horogkeresztes birodalmi sasok a náci hatalom szimbólumai voltak .

A náci ideológia

Az állam hivatalos ideológiája [11] és a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt ( német  NSDAP , NSDAP) [10] ideológiája a nemzetiszocializmus , a szélsőséges [10] , a szélsőjobboldali , a rasszista és antiszemita doktrína volt [47] ][48] , a fasizmus egyik formája [49] [10] [50] . Az ideológia ötvözte az etnikai nacionalizmust [51] , az „ árja faj ” eszméjét, biológiai és kulturális felsőbbrendűségét más fajokkal szemben [52] , a faji antiszemitizmust (a „ szemita fajt ” – a zsidókat – ellenpódnak tekintik és az "árja" fő ellensége) [53] [51] , szlavofóbia [54] [55] [56] [57] [58] , az "árja" (német nemzeti) szocializmus eszméje , antikommunizmus , antiliberalizmus , antidemokratizmus [59] [10] .

A központi gondolat az "árja faj" volt, és annak szembenállása és szembeállítása az ellenséges "szemita fajjal" (zsidók). Ez az elképzelés szolgált alapjául a radikális, az emberi élet minden területére kiterjedő antiszemitizmushoz, ami viszont meghatározta a marxizmus, bolsevizmus, pacifizmus, liberalizmus és demokrácia elleni harc vágyát - a náci doktrína szerint az érdekek megvalósításának megnyilvánulásait és eszközeit. a "világzsidóság". A történelmet úgy fogták fel, mint a biológiailag felfogott népek folyamatos faji küzdelmét a túlélésért, a védelemért és a szükséges „élettér” bővítéséért. Ennek a küzdelemnek a végeredménye az "árja faj" világuralmának megteremtése volt, amely biológiai és kulturális szempontból felülmúlja a többi fajt, és a "faji hierarchiában" - a természetes urak fajában - a legmagasabb pozíciót foglalja el . Az ideológia magában foglalta a militarizmust is : a háborút az emberiség természetes állapotaként mutatták be, a „mesternép” világvezető szerepének érvényesítésének legitim és egyetlen lehetséges eszközét. A győzelem kulcsa ebben a küzdelemben a német nemzet megszilárdítása egyetlen vezető („ Fuhrer ”) vezetése alatt, a „ faji higiénia ” – a nemzet megtisztítása a „fajidegen” és az „alsóbbrendű” elemektől, mint pl. valamint "fizikai egészségének" erősítése [59] [10] [52] .

Az "árjákat" külön fajnak tekintett ősi indoeurópaiaknak , a modern népektől pedig a germánoknak és a rokon germán népeknek nevezték , amelyek a náci ideológia szerint a létező "árja eredetű" leg"fajilag legtisztább" népek [10] ] [52] . Hans Günther , a náci fajelméleti szakértő a The Racial Science of the German People 1922) című könyvében az egyes faji altípusokat általános fizikai megjelenés és pszichológiai tulajdonságok alapján határozta meg, beleértve a "faji lelket" is – az érzelmi vonásokra és vallási meggyőződésekre hivatkozva. Részletes tájékoztatást adott a haj, a szem és a bőr színéről, az arc szerkezetéről. Azt írta, hogy a németeket mind az öt általa kiemelt európai faji altípus képviseli, de hangsúlyozta erős "északi" örökségüket [60] .

A náci faji doktrína magában foglalta azt az elképzelést, hogy a zsidók (" szemita faj ") fajilag alacsonyabb rendű ellenpólusai és természetes ellenségei az " árja mesterfajnak " [ 51] , az " ember alatti fajnak " [58] , a szlávok pedig az "alacsonyabbrendű faj" képviselői. faj", az "árják" és az "ázsiai fajok" leszármazottai (beleértve a "finn fajt" is), akik a fajok keveredése és az ázsiai vér befolyása következtében "ember alatti" állapotba fajultak [54] [55] [ 56] [57] .

Günther elképzelése szerint a zsidók nem európai fajok leszármazottai, különösen egy olyan fajtól, amelyet „közel-keleti” kategóriába sorolt, ismertebb nevén az armenoid típus . Azzal érvelt, hogy ettől a származástól a zsidók alapvetően különböznek a németektől és a legtöbb európaitól, és összeegyeztethetetlenek velük. A The Racial Properties of the Jewish People című művében Günther azzal érvelt, hogy a "közel-keleti faj" "faji lelkét" a "kereskedelmi szellem" jellemzi. Gunther szerint a "közel-keleti típust" főként a kereskedelmi hajlamú és ügyes kereskedők képviselik, akik fejlett pszichológiai manipulációs készségekkel rendelkeznek. Azzal érvelt, hogy a „közel-keleti faj” „nem annyira a természet meghódítására és kizsákmányolására, mint inkább az emberek meghódítására és kizsákmányolására született” [53] .

Günther úgy vélte, hogy a szlávok egy "keleti fajhoz" tartoznak, amely elkülönült a németektől és a "nordidoktól", és óva intett attól, hogy a "német vért" a "szlávokkal" keverjék össze [61] . Hitler „árja mesterfaj ” ("Herrenvolk") koncepciója kizárta a szlávok túlnyomó többségét ebből a fajból, mivel úgy vélték, hogy a szlávok veszélyes zsidó és ázsiai befolyás alatt állnak [58] [55] . Emiatt a nácik a szlávokat " ember alattinak " ("Untermenschen") nyilvánították [58] [56] . A náci elképzelés, miszerint a szlávok „alacsonyabb rendű nem árják”, része volt annak a tervnek, hogy „ keleti életteret ” teremtsenek a németek és más kelet-európai germán népek számára , amelyet a második világháború alatt az „ Ost Master Plan ” kezdeményezett. Több millió németet és más germán telepeseket kellett Kelet-Európa meghódított területeire költöztetni, míg több tízmillió szláv pusztulását, áttelepítését vagy rabszolgasorba vételét [57] .

A náci propaganda

A propagandának fontos szerepe volt abban, hogy a hatalmi harc során megtalálják az NSDAP támogatását a lakosság körében, de a mindössze 12 évig tartó náci Németország nem támaszkodhatott pusztán a propagandára. Németországban nem ő volt az egyetlen pillér, amelyre a rezsim támaszkodott, ahogy azt gyakran feltételezik. A náci rezsim forradalmi igényes feladata a „népközösség” (Volksgemeinschaft) és a valódi osztályharmónia megteremtése volt, ami a propaganda fő feladata volt. Mindazonáltal a propaganda sikerét nem szabad kizárólag a társadalom nézeteinek és attitűdjeinek gyökeres megváltoztatására való képességében mérni. Néha nemcsak a nézeteket alakította át, hanem a meglévőket is megerősítette. Ahhoz pedig, hogy a propaganda a leghatékonyabb legyen, a lehető legnagyobb körültekintéssel kellett alkalmazni azokra, akiknek nézetei már részben eltorzultak bármilyen módon, jó irányba terelve őket [62] . Az NSDAP, mint az osztályösszetételt tekintve a dolgozó emberek pártja, az általánosan elismert és ma már az egyén munkaérdemeihez kapcsolódó értékekre és azok közvetlen befolyására támaszkodott a társadalom tagjaként való nyilvános elismerésére. . És felhasználta propagandatevékenységében. Ugyanakkor az ideológia fő karmesterei az értelmiség (tanárok) voltak.

A náci propaganda hatásáról tanúskodnak az alábbi adatok: a teljes lakosságra vonatkoztatva az NSDAP dolgozóinak 5,1%-a volt, az összes dolgozó 46,3%-ából. Alkalmazottak - (Angestellte) 12%, illetve 12,5%; tanárok (Lehrer) - 29,4% és 0,9%; tisztviselők (Beamte) - 18,7% és 3,7%; vállalkozók (Selbstandige) - 14,9% és 9,8%; parasztok - 12% és 6,6%; mások - 1,2% és 20,2%. Ennek eredményeként az NSDAP tagjai az összes dolgozó 7,3%-át, a teljes lakosság 3,8%-át tették ki.

Magának a pártnak a társadalmi összetétele a következő volt: a munkások 30,3%-át tették ki, vagyis ők a legreprezentatívabb társadalmi csoport, ami megfelelt a párt nevének - Nemzetiszocialista Német Munkáspártnak. A foglalkoztatottak aránya 19,4% volt; tanárok - 3,4%; a tisztségviselők a párt 9%-át képviselték; vállalkozók - 19%; parasztok - 10,2%; mások - 3,2%. Az összes szakma dolgozói a párttagok összlétszámának 94,5%-át tették ki, akik 1935. január 1-jén 2 millió 495 ezer főt tettek ki. Az NSDAP fennállásának teljes ideje alatt nem publikáltak ilyen statisztikákat [63] .

Külpolitika

A német külpolitika nagyjából három korszakra osztható.

Az első időszak (1933-1936) az NSDAP hatalmának megerősödésével , az élet minden szférájának nacifikálásával Németországban és a belső tartalékok felhalmozásával járt, hogy felkészüljenek az első világháborús vereség bosszújára . Mindenekelőtt a versailles-i békeszerződés felülvizsgálatáról van szó, abból a szempontból, hogy Adolf Hitler irányvonalát végrehajtsa, hogy katonai paritást érjen el a vezető világhatalmakkal. Németország már 1933. október 14-én bejelentette, hogy kilép a Népszövetségből . 1935 januárjában egy német népszavazás eredményeként visszaadták a Saart, amely korábban a Népszövetség protektorátusa volt, márciusban pedig Hitler bejelentette a versailles-i békeszerződés felmondását és az általános hadkötelezettség visszaállítását, hogy a Birodalom reguláris hadseregének – a Wehrmachtnak – létrehozása , beleértve a Luftwaffe-t is. Ugyanezen év június 18-án megkötötték a német-brit haditengerészeti egyezményt. 1936-ban a német hadsereg bevonult a demilitarizált Rajna-vidékre. Ugyanebben az évben a spanyol polgárháború kapcsán létrehozták a Berlin-Róma tengelyt és megkötötték az Antikomintern Paktumot Japánnal [40] .

A második időszak 1936-1939-re esik, amikor Németország vezetése anélkül, hogy közvetlen katonai konfrontációhoz folyamodott volna, a kommunista fenyegetettség leküzdésének ürügyén egy erőelemet kezdett bevezetni külpolitikájába, folyamatosan arra kényszerítve a nemzetközi ellenfeleket. engedmények és egyeztetés. Ezekben az években Németország ugródeszkát teremtett egy jövőbeli háborúhoz [40] : 1938 márciusában végrehajtották Ausztria Anschlussát [64] , 1938 szeptemberében - 1939 márciusában Csehország ( 1938. évi müncheni megállapodás ) és Klaipeda . régiót Németországhoz csatolták .

A harmadik időszak a második világháborút foglalja magában a Lengyelország elleni támadástól az 1945-ös feltétel nélküli megadásig. A háború kirobbantása után a náci Németország vezetése a meghódított területek egy részét közvetlenül Németországba foglalta , míg a többi területen a kormányzat , a birodalmi protektorátus , a birodalmi komisszáriumok , gyarmatok és bábállamok jöttek létre vagy jönnek létre. ellenőrzés . Az 1939-es hadjárat eredményeként elcsatolták Danzig szabad városát és a lengyel területek egy részét [65] , Luxemburgot 1941-ben (a későbbiekben is folytatódott a különböző területek annektálása) . A második világháború első évei nagyon sikeresek voltak Németország számára, 1942-re a kontinentális Európa nagy része az ellenőrzése alá került ( Spanyolország , Portugália , Svájc és Svédország kivételével ), a területek egy részét megszállták, néhányat de facto függő állami egység volt (pl. például Horvátország ), a kivétel Bulgária és Finnország volt , amelyek Németország szövetségeseiként csak részben folytattak önálló politikát [66] . 1943-ban azonban fordulat következett az ellenségeskedésben a Hitler-ellenes koalíció javára, 1945 januárjában az ellenségeskedés átkerült Németország háború előtti területére. A náci Németország megszűnt létezni, miután a szövetségesek 1945. május 23-án feloszlatták a flensburgi kormányt , amelynek élén Karl Dönitz birodalmi elnök állt .

Német-amerikai kapcsolatok

Ahogy Ernst Hanfstaengl írta : "[Hitler] külpolitikája a szárazföldi háború által támasztott korlátokon alapult, és soha senkit nem sikerült meggyőznöm arról, hogy Amerika az európai politika szerves része . " Hitlert a háború legvégéig nem érdekelte az Egyesült Államok háborúban való részvételének problémája. A berlini amerikai nagykövetek , William Dodd és Hugh Wilson nem szolgáltak Hitler információforrásaiként országukról. Nagykövetként nem fogadták őket meleg fogadtatásban, és Dodd is kiváltotta Hitler különös ellenszenvét. Ugyanakkor Hitler negatívan bánt az Egyesült Államokkal, és kijelentette, hogy „a demokráciáról való beszéd leple alatt egy rakás pénzeszsák uralja az országot... hatalmas korrupció és korrupt törvények ” . Hitlert csak az amerikai gazdaság, tudomány és építészet vívmányai nyűgözték le. Ami az építészetet illeti, a Führer azt követelte, hogy az amerikai nagykövetség küldjön neki fényképeket amerikai építészeti struktúrákról, különösen Washingtonban. Az autók iránti érdeklődése közismert, ami miatt megcsodálta az amerikai autóipart és annak élő szimbólumát, Henry Fordot. „Tömegek számára építette a gépeit ” – mondta a Führer a New York Timesnak 1933-ban. " Ő tette a legtöbbet az osztálykülönbségek lerombolására . "

Tudomány és technológia a náci Németországban

Németországban a felsőoktatási intézményrendszerben hatalmas tudományos szektor működött, amelyhez egyetemek és felsőoktatási műszaki intézmények is tartoztak. Ide tartoztak a „ Kaiser Wilhelm Társaság ” kutatóintézetei is . Mindezek az intézmények szervezetileg a Tudományos, Oktatási és Oktatási Minisztérium alárendeltségébe tartoztak. Ennek a több ezer tudóst tömörítő hálózatnak volt egy kutatótanácsa, amely különböző tudományterületek (fizika, kémia, bányászat és öntöde, orvostudomány stb.) képviselőiből állt. A Tudományos Tanács minden tagja egy külön profilú tudóscsoport vezetője volt, és ennek a csoportnak a tervezési és kutatási tevékenységét kellett irányítania. Egy ilyen képzési kutatószervezet mellett létezett egy teljesen független ipari kutatószervezet, vagy az ún. „szektor”. Ide tartoztak olyan vállalatok laboratóriumai, mint a „ Farben ”, „ Zeiss ”, „ Siemens ”, „ Osram ”, „ Telefunken ” és még sokan mások.

A nácik hatalomra kerülése után több mint 1500 docenst bocsátottak el a németországi felsőoktatási intézményekből egy „világnézeti tesztelési” program eredményeként. Ami – maguk a német tudósok szerint – csak rontotta a kutatási tevékenységek országos szintű koordinációját. Bár a gyakorlatban az egyes ipari laboratóriumok a nácik hatalomra kerülése előtt sikeresebbek voltak, mint a felsőoktatási intézmények kutatócsoportjai, és megváltoztatták az előttük fennálló rendet. Az Ipari Tudományos Kutatószervezet önálló struktúra volt, amely nem szorult sem minisztériumok, sem az állami tudományos kutatótanács, sem esetleges kérdésekkel foglalkozó osztályok segítségére. A szervezet saját magának és zárt ajtók mögött dolgozott.

A " megtorló fegyverek " és számos más innovatív katonai és tudományos fejlesztés mellett a náci Németország egy uránprojektet vezetett nukleáris fegyverek létrehozására , amelyet Németország feladásáig nem fejeztek be és hajtottak végre.

A német tudósok munkájának eredményei számos esetben lendületet adtak az Anti-Hitler-koalíció országainak kutatási tevékenységének .

Vallás

A hívők katolikusok és protestánsok . A legnagyobb protestáns felekezet a Német Evangélikus Egyház ( Deutsche Evangelische Kirche ). Egy birodalmi püspök ( Reichsbischof ) kormányozta , amely alatt birodalmi egyházi bizottság ( Reichskirchenausschuss ) és birodalmi zsinat ( Reichssynode ) működött. Létrehozásakor 30 (1934 vége óta 23) helyi templomból ( Landeskirche ) állt:

  • A Régi Porosz Unió ( Evangelische Kirche der altpreußischen Union ) evangélikus temploma (Poroszország), 1934-ben a következőket foglalta magában:
    • Evangélikus helyi templom az oldenburgi birkenfeldi félkantonban ( Evangelische Landeskirche im oldenburgischen Landesteil Birkenfeld ) (Oldenburg, Birkenfeldi félkanton)
  • Mecklenburgi Evangélikus Lutheránus Helyi Egyház ( Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Mecklenburgs ) (Mecklenburg), 1934-ig a következőkből állt:
    • Mecklenburg-Schwerin evangélikus- lutheránus helyi templom ( Evangelisch-lutherische Kirche von Mecklenburg-Schwerin )
    • Mecklenburg-Strelitz evangélikus- lutheránus helyi templom ( Evangelisch-lutherische Kirche von Mecklenburg-Strelitz )
  • Evangelisch-Lutheran Church in Lübeck ( Evangelisch-Lutherische Kirche in Lübeck ; 1937-ig - Evangelisch-Lutherische Kirche im Lübeckischen Staate )
  • Evangélikus-lutheránus templom Hamburg államban ( Evangelisch-Lutherische Kirche im Hamburgischen Staate ) (Hamburg)
  • Brémai Evangélikus Templom ( Bremische Evangelische Kirche ) (Bréma)
  • Oldenburgi Evangélikus Lutheránus templom ( Evangelisch-Lutherische Kirche in Oldenburg ) (Oldenburg)
  • Evangélikus-lutheránus helyi templom Lübeck oldenburgi félkantonjában ( Evangelisch-Lutherische Landeskirche des oldenburgischen Landesteils Lübeck ) (Oldenburg, Lübeck félkanton)
  • Anhalti Evangélikus Templom ( Evangelische Landeskirche Anhalts ) (Anhalt)
  • Brunswick Evangélikus Lutheránus Helyi Templom ( Braunschweigische evangelisch-lutherische Landeskirche ) (Braunschweig)
  • Lippe helyi templom ( Lippische Landeskirche ) (Lippe)
  • Schaumburg-Lippe evangélikus- lutheránus helyi temploma ( Evangelisch-Lutherische Landeskirche Schaumburg-Lippe ) (Schaumburg-Lippe)
  • A Hesse-Nassau Evangélikus Helyi Egyház ( Evangelischen Landeskirche Nassau-Hessen ) 1933-ban egyesült:
    • Helyi evangélikus templom Hessenben ( Evangelische Landeskirche in Hessen ) (Hesse)
    • Evangélikus helyi templom Nassauban ( Evangelische Landeskirche in Nassau ) (Wiesbaden közigazgatási körzete, Hesse-Nassau tartomány, Poroszország)
    • Evangélikus helyi templom Frankfurt am Mainban ( Evangelische Landeskirche Frankfurt am Main ) (Frankfurt am Main városi kerülete, Wiesbaden közigazgatási kerülete, Hesse-Nassau tartomány, Poroszország)
  • Kurhessen-Waldeck evangélikus temploma ( Evangelischen Kirche von Kurhessen-Waldeck ) 1934-ben egyesült:
    • Hesse-Kassel Evangélikus Helyi Egyház ( Evangelische Landeskirche in Hessen-Kassel ) (Kassel közigazgatási körzete, Hesse-Nassau tartomány, Poroszország)
    • Evangélikus helyi templom Waldeckben ( Evangelische Landeskirche in Waldeck )
  • Hannoveri Evangélikus- Lutheránus Helyi Egyház ( Evangelisch-Lutherische Landeskirche Hannovers ) (Hannover tartomány, Poroszország)
  • Schleswig-Holstein Evangelisch-Lutheran Church ( Evangelisch-Lutherische Landeskirche Schleswig-Holstein ) (Schleswig-Holstein tartomány, Poroszország)
  • Türingiai Evangélikus Egyház ( Thüringer evangelische Kirche ) (Türingia), 1934-ben a következőket foglalta magában:
    • Reuss Elder Line Evangélikus-Lutheránus templom ( Evangelisch-lutherische Kirche in Reuß ältere Linie )
  • Szász Szabad Állam Evangélikus Lutheránus Helyi Egyház ( Evangelisch-lutherische Landeskirche des Freistaats Sachsen ) (Szászország)
  • Badeni Egyesült Evangélikus Protestáns Helyi Egyház ( Vereinigte evangelisch-protestantische Landeskirche Badens ) (Baden)
  • Evangélikus Helyi templom Württembergben ( Evangelische Landeskirche in Württemberg ) (Württemberg)
  • Evangélikus-lutheránus templom Bajorországban a Rajnától jobbra ( Evangelisch-lutherische Kirche in Bayern rechts des Rheins ) (Bajorország)
  • Evangélikus Református Egyház Bajorországban ( Evangelisch-reformierte Kirche in Bayern ) (Bajorország)
  • Pfalzi Egyesült Protestáns-Evangélikus-Keresztény Egyház ( Vereinigte Protestantisch-Evangelisch-Christliche Kirche der Pfalz ) (Pfalz járás, Bajorország)

Sport

XI. Nyári Olimpia

Németország fővárosát még Hitler és a nácik hatalomra jutása előtt választották a XI. Nyári Olimpiai Játékok helyszínéül. 1933-ban a náci sajtó provokatív támadásokat indított a közelgő játékok ellen, és "egy fesztiválnak, amelyen a zsidók diadalmaskodnak" nevezte azokat. Amint azonban Hitler rájött, hogy az olimpiai játékok valóban emelhetik rendszere presztízsét a világközösség szemében, minden kritika megszűnt. A játékokra nagyszabású előkészületek kezdődtek. A kormány 25 millió birodalmi márkát különített el egy tucat sportlétesítmény építésére. A költségvetés zömét a hatalmas berlini Olimpiai Stadion megépítésére fordították . Az olimpia előtt elhatározták, hogy toleráns magatartást tanúsítanak a zsidókkal szemben, hogy megakadályozzák a játékok más államok általi bojkottját [67] .

Az olimpiai játékok megnyitóján több mint 110 ezren vettek részt. Az első napon ujjongó németek köszöntötték Hans Wölckét , aki súlylökésben első helyen végzett. Ez a sportoló lett az első német a történelemben, aki olimpiai aranyat kapott atlétikában. A harmadik helyen végzett Wölcke és Gerhard Stock azonnal meghívást kapott Adolf Hitler páholyába, hogy átvegyék a Führer személyes gratulációját. Ugyanezen a napon a német Tilly Fleischer nyert olimpiai aranyérmet gerelyhajításban. Miután délután három amerikai, Cornelius Johnson , Dave Olbritton és Delos Thurber (utóbbi kettő fekete volt) megnyerte a magasugrás versenyét, Hitler elhagyta a stadiont: az Olimpiai Bizottság képviselői emlékeztették rá, hogy a versenyzőket a boxba fogadva - a győzteseket, ezt a kitüntetést kivétel nélkül minden győztesnek kell megadnia, és nem csak a német sportolóknak.

Hitler ugyanezt tette Jesse Owensszel , az Ohio Egyetem  atlétájával,  akinek négy aranyérme az olimpia igazi hősévé tette a fekete amerikait. A verseny harmadik napján Owens olimpiai rekordot állított fel 100 méteren (10,3 mp), másnap reggel pedig a második legmagasabb díjat szerezte meg távolugrásban, legyőzve a német sportolót, Lutz Longot. Egy nappal később Owens újabb olimpiai rekordot döntött meg azzal, hogy 200 métert futott 20,7 mp alatt. Ebben a pillanatban a Führer ott volt a dobogón, de elhagyta a stadiont, mielőtt az amerikai megkapta volna a harmadik aranyérmet: az Olimpiai Bizottság képviselői figyelmeztették Hitlert, hogy vagy kivétel nélkül az összes kitüntetettnek gratuláljon, vagy senkinek. A birodalmi kancellár az utóbbit preferálta [68] [69] . Később maga Owens is elmondta, hogy nem Hitler okozott csalódást, hanem Roosevelt: az amerikai elnök még csak táviratot sem küldött a négyszeres aranyérmesnek (a sportoló a 400 méteres váltó utolsó aranyérmét vette át); sem Roosevelt, sem Truman nem fogadott sportolót a Fehér Házban az olimpia után [70] .

Maga Owens a következőképpen kommentálta ezt a kétértelműen értelmezett epizódot:

Hitlernek meghatározott időpontja volt a stadionba érkezése és onnan indulása. Történt ugyanis, hogy a 100 méter utáni győzelmi ceremónia előtt távoznia kellett [a verseny 17:45-kor kezdődött]. De mielőtt elment, elmentem az adásba, és elhaladtam a pódiuma közelében. Intett nekem, én pedig visszaintettem. Szerintem rossz ízlés lenne egy másik országban "az óra emberét" kritizálni.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Hitlernek egy bizonyos ideje volt, hogy eljöjjön a stadionba, és egy bizonyos ideje, hogy távozzon. Történt, hogy a 100 méter utáni győzelmi ceremónia előtt távoznia kellett [a verseny 17:45-kor kezdődött]. De mielőtt elment, éppen egy adás felé tartottam, és elhaladtam a doboza mellett. Intett nekem, én pedig visszaintettem. Szerintem rossz ízlés volt kritizálni az "óra emberét" egy másik országban.

[71]

Owens nagylelkűen elismerte, hogy Lutz Long német atléta [72] tanácsának köszönhetően nyerte meg a távolugrást .

kultúra

Miután a nácik hatalomra kerültek Németországban , 1933 szeptemberében megalakult a Birodalmi Kulturális Kamara , amelynek élén Paul Joseph Goebbels propaganda- és közoktatásügyi miniszter állt . Ennek a testületnek a fő feladata a "művészek" tevékenységének ideológiai ellenőrzése volt, összhangban azzal a politikai koncepcióval, amely szerint a német élet minden területét alá kell rendelni a nemzetiszocializmus érdekeinek .

A kamara összetétele hét részleget foglalt magában, amelyek mindegyike a saját kulturális irányáért (színház, mozi, irodalom, sajtó, zene, képzőművészet, műsorszórás) felelt. Maguk a kulturális személyiségek is tagjai lettek ezeknek az egységeknek, a tagság kötelező volt.

A náci hatalom bukása után a német művészet sokáig nem tudott kilábalni az ideológia és a cenzúra erős csapásaiból .

Nyelv

Ünnepek

( Ünnepek a Harmadik Birodalomban)

  • január 30. - A hatalomátvétel napja;
  • február 24. - az NSDAP alapításának napja;
  • Március 16. - a Hősök Emléknapja;
  • április 20. - Führer születésnapja ;
  • május 1. - a munka nemzeti ünnepe;
  • Május második vasárnapja – Anyák napja;
  • Június 22. - Nyári Napforduló napja;
  • Ősz (a betakarítás befejezése után) - Szüreti nap;
  • november 9. a sörpuccs évfordulója ;
  • December 22-e a téli napforduló.

Művészet

Bármely totalitárius állam művészetének célja az absztrakt hősök ábrázolása, és az alkotások gyakran hangsúlyosan nagyok. A gigantizmust és a meztelenséget a totalitárius állam erejének kifejezésére használják, amely elnyomja az emberi egyéniséget [73] .

Festmény

Hitler negatívan viszonyult a 20. századi festészet műfajaihoz: az impresszionizmushoz, a kubizmushoz stb. és az ilyen alkotásokat „elfajzott művészetnek” tekintette. Hitler előnyben részesítette a Völkisch műfajt ( németül:  völkisch  - népi) (a németországi falusi életmód leírása, vidéki pásztorok), a realista és heroikus műfajok, a romantika híve volt. 1936-ban olyan híres művészek festményeit foglalták le a múzeumokból, mint Van Gogh , Gauguin , Cezanne , Picasso , és a Németországban élő híres és prominens művészek, mint Wassily Kandinsky , Oskar Kokoschka , Paul Klee kénytelenek voltak elhagyni az országot.

Szobor

A náci Németország művészetében a meztelen nő képe propagandacélokat követett, a meztelenség pedig csak egy eszköz volt a nézőre gyakorolt ​​hatás fokozására és a rá gyakorolt ​​hatás meghosszabbítására. A nácizmus ideológiájában a meztelen nőt a harmónia és a nyugalom megtestesítőjének tekintették, amely a náci diktatúra idején jött létre, az 1920-as évek válságát követően. Ezenkívül hasonló képeket használtak a győzelem allegóriájaként. Azonban anatómiai szempontból ezek a képek még mindig vétkeznek a valóság ellen, mivel a szerzők tartottak a túlzott exhibicionizmusra való hajlam vádjától [73] .

Építészet

Az építészetet a náci vezetés preferenciái is befolyásolták – a neoklasszicizmus grandiózus monumentális formái . Nem kell beszélni a neobarokk építészet újjáéledéséről a náci építészetben , mert ez ellentmond a náci építészek ideológiai irányelveinek: hagyományos német anyagokból ( faragott kő , gránit , fa ) építkezni, megőrizve a völkische hagyományokat ( német :  völkische Traditionen  – néphagyományok) és az északi klasszicizmus hagyományainak fejlesztése . Ilyenek például a Vogelsang és Sonthofen „rendi kastélyok”, a müncheni elesett katonák emlékműve, a berlini Olimpiai Stadion , az új birodalmi kancellária épülete, valamint az a meg nem valósult projekt, hogy Berlint Németország világfővárosává építsék újjá . Speer .

Szinte minden náci épületnek számos közös vonása van: hagyományos német birodalmi építőanyagokból - faragott kőből, gránitból, fából - készültek. A modernista vasbeton és üvegszerkezeteket csak ipari épületek építésénél alkalmazták.

Szinte minden nagy náci épületben sok függőleges vonal van, amelyeket téglalap alakú kőoszlopok vagy párkányok hangsúlyoznak. Az ablakok szemgödreit általában a kerület mentén kis kőpárkányral keretezték. A homlokzaton a tetőt és az ablakokat gyakran hatalmas téglalap alakú kőmélyedés választotta el.

Általánosságban elmondható, hogy szinte minden hivatalos náci épület hordozza az ötletet: sok kicsi (ablak) egy erős kőszerkezetben, széles és masszív tető alatt. Ez egy eléggé olvasható államideológiát tartalmazott: egy ember kicsi, de részecskéje az állam nagy és hatalmas épületének (amely hatalmas tetejével össze is tud törni).

Éppen ellenkezőleg, a lakóépületek építészetét az egyszerűség és a szerénység jellemezte. A náci Németország idején épült lakóépületek általában keskeny ablakokkal (egy vagy páros), sima falakkal (néha dekoratív panelekkel), csúcsos cseréptetővel rendelkeznek. Mindenhol új lakónegyedek épültek olcsó lakásokkal (például Tauch város központi részének ( Lipcse szatellitváros ) fejlesztése).

Mind az adminisztratív, mind a lakóépületeket a náci hatalom mindenféle szimbólumával díszítették - horogkeresztes birodalmi sasokkal és speciális szobrokkal.

Irodalom

Az akkori német művészet ezen iránya nagy ideológiai nyomásnak volt kitéve. Goebbels parancsára 1933. május 10-én a német városok utcáin és terein máglyák lobogtak, amelyekbe kíméletlenül dobták be kiemelkedő külföldi és német klasszikusok alkotásait . A németországi náci hatalom időszakában mindössze négy irodalmi műfaj kapott létjogosultságot: a frontvonalbeli próza, a pártirodalom, a fajpróza és a hazafias próza. A merev ideológiai keretek miatt olyan kiemelkedő írók emigráltak Németországból, mint Thomas és Heinrich Mann , Erich Maria Remarque , Lion Feuchtwanger , Arnold Zweig és mások, és azok az írók, mint Hauptmann, Fallada , Kellerman, akik ennek ellenére megmaradtak. Szülőföld, nem fért bele ebbe a keretbe. A náci Németország által a Nagy Honvédő Háború idején a Szovjetunió megszállt területein kiadott folyóiratok és a kapcsolódó szakirodalom főként propaganda tartalmúak voltak .

Színház

Az első dolog, amit a hatóságok tettek a művészet ezen irányában, az összes zsidó kiűzése volt . Így Max Reinhardt rendező , aki a berlini Deutsches Theatret irányította , nem maradhatott Németországban, és elhagyta. Bertolt Brecht , Friedrich Wolf , Ernst Toller drámaírók is emigráltak . A színházak a faji doktrínával átitatott darabok készítéséről voltak nevezetesek.

Mozi

Az irodalomhoz és a színházhoz hasonlóan a filmgyártás sem kevésbé cenzúra és nyomás alá került. Fritz Lang német rendező , Marlene Dietrich színésznő , aki később hollywoodi sztár lett, elmenekült az országból. Ebben az időszakban Leni Riefenstahl  dokumentumfilmes több olyan filmet készített, amelyek bekerültek a német filmművészet történetébe :

A második világháború alatt Németországban széles körben bemutattak olyan filmeket, amelyek emelték a Wehrmacht morálját . Mint minden film, kemény ideológiai próbán estek át.

Zene

A nácik hatalomra jutásakor a munkanélküliség Németországban meghaladta a 30%-ot, a zenészek körében pedig megközelítette a 60%-ot. Bár a zsidók a muzsikusok teljes tömegének csak 5%-át tették ki, a karmesterek, az impresszáriók között valóban elég sok zsidó volt - nemcsak német, hanem lengyel, osztrák, cseh, magyar is. Pontosan ez az, amit az új kormány minden rossz gyökerének nyilvánított – "zsidó dominancia". Megkezdődött a zsidó zenészek kiutasítása a szimfonikus zenekarokból és az operatársulatok közül. Bruno Walter , a Berlini Filharmonikusok karmestere, Otto Klemperer , a Berlini Operazenekar karmestere és vezetője emigrációba kényszerültek , Arnold Schoenberg zeneszerzőt  , a berlini Zeneművészeti Főiskola professzorát elbocsátották.

A nem-zsidó német zenészek közül egyetlen ember emelte fel tiltakozását, a karmester Wilhelm Furtwängler . Nyílt levelet tett közzé J. Goebbelsnek a Vossische Zeitung újságban (1933. április 11.) . Matthew Boyden ( Richard Strauss életrajzírója ) azt írja, hogy "Furtwängler semmiképpen sem volt hős a karmesteri pódiumán kívül, ami még hősiesebbé teszi pozícióját." Ez a levél részben a következőket írta:

A kvótákat a zenében nem lehet használni, mint a kenyérnél vagy a krumplinál. Ha a koncerteken semmi érdemleges és figyelemre méltó nem lehet bemutatni, a közönség abbahagyja az odajárást. Emiatt a zene minőségét nem az ideológia határozza meg. Ez a művészet fennmaradásának kérdése.
Ha a zsidók elleni harc a gyökértelen pusztító elemek ellen irányul, amelyek károsan hatnak a körülöttük élőkre, akkor ez a harc igazságos. De ha ez a támadás valódi művészek ellen irányul, az nem szolgálja kultúránk érdekét. A valódi művész ritka jelenség, és egyetlen ország sem engedheti meg magának, hogy megtagadja olyan művészek szolgáltatásait, mint Walter , Klemperer , Reinhard és mások, akik most nem tudják gyakorolni hivatásukat Németországban.

Furtwängler tiltakozása azonnali reakciót váltott ki Goebbelsből. Ő, szintén az újságon keresztül, dühös visszautasítással válaszolt Furtwänglernek.

A német zenészeket az elmúlt 14 évben némaságra ítélték zsidó versenyzőik.

Ugyanakkor, 1933. május 28-án, váratlanul az egyetlen fajilag elfogadható külföldi világszínvonalú karmester, Arturo Toscanini megtagadta, hogy eljöjjön Bayreuthba , az éves Wagner -fesztiválra, amelyet Adolf Hitler személyesen is pártfogolt . Ez súlyos csapást mért a nácik presztízsére, hiszen a nácizmus szellemi előfutáraként kikiáltott Wagner zenéjének előadását az „új németek” oktatásához szükséges fontos állami feladatnak nyilvánították.

A kibontakozó viták és Németország legnagyobb operáiban, színházaiban és zenei csoportjaiban zajló számos személyi átrendeződés eredményeként a kiváló zeneszerzőt, Richard Strausst (aki Bayreuthban Toscanini és Berlinben Walter helyére váltotta) hirtelen kinevezték a birodalmi elnöki posztra. Zenekamara (a Birodalmi Kulturális Kamara egyik osztálya ) és Wilhelm Furtwängler alelnöki posztra
Minden zeneszerző, művész, koncertügynökség, amatőr zenei társaság, kiadó, hangszereladó és -gyártó a Zenekamarának volt alárendelve.

1934-ben, a berlini Sportpalotánál tartott nagygyűlésen Goebbels a zeneszerző Hindemith ellen szállt szembe , aki szavai szerint "megfertőződött a zsidó intellektuális elvekkel". Betiltották Hindemith A festő Mathis című operájának bemutatóját. Wilhelm Furtwängler ez ellen tiltakozva lemondott a Birodalmi Zenekamara alelnöki posztjáról és a Berlini Opera vezető karmesteri posztjáról.

A zeneszerző 1935-ben, Richard Strauss A néma nő című operájának drezdai premierjének előestéjén követelte a librettista , a  zsidó származású osztrák író , Stefan Zweig nevének feltüntetését a plakáton . A Zweignek küldött levelében Strauss bírálta a nemzetiszocialistákat, és kijelentette, hogy elutasítja művészeti elveiket. A levelet a Gestapo elfogta. Strausst eltávolították posztjáról.
1935-től a Császári Zenekamara elnöke 1945-ig Peter Raabe volt , kiváló zenei alak, kritikus, teoretikus. Az akkori birodalmi zenekamara a Birodalom legliberálisabbnak számított. A Birodalom zenei életének vezetésében Peter Raabe a kreatív toleranciát az uralkodó hatalom iránti teljes hűséggel ötvözte. A náci Németország idején a legnépszerűbb és hivatalosan támogatott Richard Wagner zenéje volt , akinek tisztelője Adolf Hitler volt . Ezzel párhuzamosan sok más ország, köztük szovjet zeneszerzők kompozíciói is felcsendültek, kellő figyelmet fordítottak a német kortárs zeneszerzőkre ( Orff , Strauss , Pfitzner , Haas , Egk , Wagner-Regeny stb.). , egyes német zeneszerzők ( Meyerbeer , Mendelssohn , Offenbach , Hindemith stb.) zeneműveinek előadását politikai okokból betiltották [74] .

Németország zenei életét világszínvonalú karmesterek egész sora díszítette. A legfényesebb alak kétségtelenül Wilhelm Furtwängler volt (aki számos berlini zenekar és 1937 óta a Bayreuthi Fesztivál mellett a Bécsi Szimfonikus Zenekart is vezette 1930 és 1945 között ). Rajta kívül ezek voltak:

  • Herbert von Karajan  - a náci párthoz csatlakozott osztrák karmester Németország második legjelentősebb szimfonikus zenekarának, a Berlini Állami Kápolnának volt a vezetője;
  • Hans Knappertsbusch  - München általános zenei igazgatója, Furtwängler fő kreatív riválisa;
  • Hermann Abendrot  - Berlin általános zenei igazgatója, a nemzetiszocialisták uralma alatt a világ egyik legjobb zenekarát, a „ Gewandhaust ” vezette;
  • Hans Schmidt-Issershtedt  - 1935-től 1942-ig - a Hamburgi Állami Operaház vezető karmestere, a következő évtől - a berlini Német Opera igazgatója , majd - Berlin általános zenei igazgatója;
  • Eugen Jochum  - 1942-ig a Hamburgi Állami Operaház második karmestere, majd vezető karmester;
  • valamint K. Krauss , K. Böhm , Hans Rosbaud , H. Niel .

E jeles karmesterek mellett német operaénekesek voltak. Közülük a leghíresebbek: E. Schwarzkopf , I. Sefried , M. Klose , A. Mildenburg , M. Mödl , R. Bockelmann , E. Grummer , H. Wildebrun .

Méltó közreműködést nyújtottak neves hangszeresek: G. Kulenkampf (hegedű), W. Gieseking (zongora), P. Grümmer (cselló), K. Döbereiner (gamba), W. Stross (hegedű), H. Walha (orgona) .

Díjak

Minden kitüntetés nemzeti volt (a nácik hatalomra jutása előtt minden kitüntetés tisztán területi jellegű volt – a földek kormánya ítélte oda). Kidolgozásra került egy új díjrendszer, amelyben a hagyományos díjak az új kellékeknek megfelelően módosultak. A második világháború kitörése előtt Hitler személyesen nevezett ki és adott át mindenféle kitüntetést, majd ezt a jogot átruházták a különböző szintű parancsnokságon lévő csapatokra. Kitüntetések, mint például a lovagkereszt , a Führer személyesen, vagy magasabb rangú parancsnokok adták át.

Műsorszórás

  • Rádióállomás hosszú hullámokon – Deutschlandsender ("Német Rádió")
  • Középhullámú rádióállomás - Reichsprogramm ("Birodalmi Program"), regionális betétekkel
    • Reichssender Königsberg ("Königsberg császári rádió") (Kelet-Poroszország, Kelet-Pomeránia)
    • Reichssender Breslau ("Imperial Radio Breslau") (Felső-Szilézia, Alsó-Szilézia)
    • Reichssender Berlin ("Császári Rádió Berlin") (Brandenburg és Nagy-Berlin)
    • Reichssender Leipzig ("Imperial Radio Leipzig") (Szászország, Türingia, Szász tartomány, Anhalt)
    • Reichssender Hamburg ("Hamburgi császári rádió") (Hannover, Schleswig-Holstein, Hamburg, Bréma, Lübeck, Schaumburg-Lippe, Braunschweig, Oldenburg, Mecklenburg, Nyugat-Pomeránia)
    • Reichssender Köln ("Kölni császári rádió") (Vesztfália, Lippe, Észak-Rajna tartomány)
    • Reichssender Frankfurt ("Imperial Radio Frankfurt") (Hesse, Hesse-Nassau)
    • Reichssender München ("Imperial Radio München") (Bajorország)
    • Reichssender Saarbrücken ("Reichssender Saarbrücken") (Saarland)
  • Rövidhullámú rádióállomás - Überseesender
  • Deutscher Fernseh-Rundfunk TV-csatornacsak Berlinben sugározzák méteres hullámokon napi 2 órán keresztül.

Ellenállás

A náci rezsimmel szembeni ellenállás Németországban számos formát öltött. Az ellenállást a következő csoportok képviselték:

Lásd még

Megjegyzések

Hozzászólások
  1. Tartalmazza a de facto csatolt és beépített területeket.
  2. De facto . De jureelnöki-parlamenti köztársaság .
Források
  1. beleértve az elcsatolt területeket, valamint a Cseh-Morva Protektorátust
  2. Art. A weimari alkotmány 137. cikke , amely 1933-1945 között is működött
  3. Die Bevölkerung des Deutschen Reichs nach den Ergebnissen der Volkszählung 1939 [A német birodalom népessége az 1939-es népszámlálás szerint], Berlin, 1941.
  4. Csehszlovákia (lásd Csehszlovákia német megszállása ), Franciaország (lásd: Vichy-rezsim ), Jugoszlávia (lásd Horvátország Független Állam, Montenegrói Királyság (1941-1944) ), Szovjetunió (lásd a Szovjetunió német megszállása ) nem volt teljesen megszállva
  5. Kostin A. A. Amerikai értékelések Jugoszlávia hozzájárulásáról a náci Németország és szövetségesei elleni harchoz // Németek Oroszországban: kilátás a tartományokból. Nemzetközi részvétellel zajló III. Összoroszországi Tudományos Konferencia anyaggyűjteménye. Kirov, 2015. október 22-23. - Kirov: Raduga-Press, 2015.
  6. ↑ 1 2 Sztrokanov Alekszandr Alekszejevics, Zsdanova Szvetlana Jurjevna, Puzireva Ljubava Olegovna. Az oroszországi és az USA-beli történelemtankönyvek elemzése a bennük való második világháborús reprezentáció szempontjából  // Politikai nyelvészet: Folyóirat. - 2016. - 6. sz . - S. 205-212 . — ISSN 1999-2629 . Az eredetiből archiválva : 2021. január 30.
  7. Harmadik Birodalom - cikk a BDT-től, 2016 , p. 372.
  8. ↑ 1 2 3 Mi az a Birodalom, és hányan voltak? . www.aif.ru Letöltve: 2018. november 30. Az eredetiből archiválva : 2018. december 3.
  9. Fomin Vaszilij Timofejevics. Fasiszta Németország a második világháborúban, 1939. szeptember - 1941. június. - M .: Nauka, 1978. - 327 p.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Nemzetiszocializmus - BDT cikk, 2013 , p. 178.
  11. 1 2 National Socialism Archiválva : 2008. június 20. a Wayback Machine -nél // Encyclopædia Britannica .
  12. Filozófia: Enciklopédiai szótár / Szerk. A. A. Ivina . - M . : Gardariki, 2004. - 1074 p. - ISBN 5-8297-0050-6.
  13. Marcuse, 2010 , p. 53.
  14. Dictionary of Genocide archiválva 2022. június 20-án a Wayback Machine -nél ( 190-191. oldal , 2022. június 20-án a Wayback Machine -nél )
  15. Encyclopedia of Genocide archiválva 2022. június 20-án a Wayback Machine -nél ( 176. o. , archiválva 2022. június 20-án a Wayback Machine -nél )
  16. Savenkov, 2013 , p. 451-452.
  17. Filonenko S. I., Filonenko A. S. § 2. Pszichológiai hadviselés: az agresszorok propaganda hatása a szovjet csapatokra és a Don régió ideiglenesen megszállt területének lakosságára // Ostrogozssk-Rossosh hadművelet - "Sztálingrád a Don felső részén". - Voronyezs: Quarta, 2004. - 412 p. — ISBN 5-89609-059-5 .
  18. Pchelina O. V. D. Merezhkovsky és A. Möller van den Broek: az út a Harmadik Királyságba  // A Moszkvai Állami Regionális Egyetem közleménye . Sorozat: Filozófiai tudományok. - 2010. - 1. sz . - S. 107-113 . — ISSN 2072-8530 . Archiválva : 2019. május 1.
  19. Enric Ouselay-Da Kal . A rendezetlen vita: Monarchia és köztársaság Spanyolországban és Görögországban a háborúk közötti években Archiválva : 2019. március 18., a Wayback Machine // Entremons. UPF Journal of World History. Pompeu Fabra Egyetem . Barcelona . 6. szám (2014. június)  (eng.) 15. o.
  20. A náci Németország támadása a Szovjetunió ellen 1941. június 22-én . histrf.ru . Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. május 20.
  21. Sztrokanov Alekszandr Alekszejevics, Zsdanova Szvetlana Jurjevna, Puzireva Ljubava Olegovna. Az oroszországi és az USA-beli történelemtankönyvek elemzése a bennük való második világháborús reprezentáció szempontjából  // Politikai nyelvészet: Folyóirat. - 2016. - 6. sz . – S. 205–212 . — ISSN 1999-2629 . Az eredetiből archiválva : 2021. január 30.
  22. Dyakov Yu.L., Bushueva T.S. A náci kardot a Szovjetunióban kovácsolták: a Vörös Hadsereg és a Reichswehr, titkos együttműködés. - Moszkva: Szovjet-Oroszország, 1992. - 384 p.
  23. Pykhalov I. V. 7. fejezet. Szovjet-német gazdasági együttműködés // Nagy rágalmazó háború. - M. : Yauza, 2011. - 304 p. - ISBN 978-5-699-48169-9 .
  24. Charles Higham. Üzleti Testvériség. Hogyan működött együtt az Egyesült Államok és Nagy-Britannia a nácikkal . — Liter, 2017-09-05. — 303 p. — ISBN 9785040723294 . Archiválva : 2021. február 5. a Wayback Machine -nél
  25. Igor Pykhalov. Nagy rágalmazott háború . — Liter, 2017-09-05. — 916 p. — ISBN 9785457198289 . Archiválva : 2021. február 5. a Wayback Machine -nél
  26. Anthony Tucker-Jones. Nagy tankrablás. Hitler trófeás páncélja. - Moszkva: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 99. - 316 p.
  27. Gesetz über die Übertragung von Zuständigkeiten der Provinzial- (Kommunal-)landtage, der Verbandsversammlung des Siedlungsverbandes Ruhrkohlenbezirk und der Kreistage auf die Provinzial- (Landes-)ausschüsse, die Kreis undsüsseuschu . Letöltve: 2022. január 17. Az eredetiből archiválva : 2022. január 17.
  28. Gesetzüber die Erweiterung der Befugnisse des Oberpräsidenten . Letöltve: 2022. január 17. Az eredetiből archiválva : 2022. január 17.
  29. Alekszej Mihajlovics Betmakajev. Németország, USA és a leszerelési kérdések 1933-1934-ben  // NovaInfo.Ru. - 2016. Archiválva : 2018. december 21.
  30. ↑ A Szovjetunió és Lengyelország és Németország közeledése 1934-1935-ben. — A háború előtti német politika . // Allistoria.ru. Letöltve: 2018. december 21. Az eredetiből archiválva : 2018. december 21..
  31. Piłsudski lengyel diktátor üdvözölte Hitler hatalomra jutását . rusplt.ru. Letöltve: 2018. december 21. Az eredetiből archiválva : 2018. december 21..
  32. Leszerelési konferencia, Genf, 1933 . // Wdl.org (1933). Letöltve: 2018. december 21. Az eredetiből archiválva : 2019. május 25.
  33. Shirer W. A Harmadik Birodalom felemelkedése és bukása.
  34. Gesetz gegen die Neubildung von Parteien Archiválva 2008. december 21-én a Wayback Machine -n  (német)  - "In Deutschland besteht als einzige politische Partei die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei"
  35. "Kristallnacht" több éves archív példány 2020. augusztus 15-én a Wayback Machine -nél // Euronews , 2013.11.09.
  36. Archivált másolat . Letöltve: 2010. április 28. Az eredetiből archiválva : 2011. január 5..  (nem elérhető link 2013-05-23-tól [3451 nap] - előzmények ,  másolat ) 172. sz. A Népbiztosok Tanácsa elnökének, a Szovjetunió külügyi népbiztosának V. M. Molotov beszélgetése Németország birodalmi kancellárjával A Hitler Berlinben 1940. november 12-én // 1941 Év: 2 könyvben. 1. könyv / Összeáll. L. E. Reshin és mások; Szerk. V. P. Naumova; Intro. Művészet. akad. A. N. Yakovleva . - M .: "Demokrácia" Nemzetközi Alap , 1998. - 832 p. - ("Oroszország. XX. század. Dokumentumok" / Szerk.: A.N. Jakovlev akadémikus) ISBN 5-89511-0009 -6 (1. könyv) ISBN 5-89511-003-7
  37. ↑ 1 2 Plenkov O.Yu. A németek paradicsoma. - Moszkva: OLMA Media group, 2011. - S. 60-100. — 480 s.
  38. Zitelmann R. Hitler. - S. 88.
  39. Beszpalova Ljudmila Nyikolajevna. Otto von Bismarck társadalompolitikája  // Proceedings of the Altai State University. - 2011. - Kiadás. 4-2 . — ISSN 1561-9443 . Archiválva az eredetiből: 2020. szeptember 22.
  40. 1 2 3 A náci Németország külpolitikája (1933-1945) Levéltári másolat 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél / N. V. Pavlov // MGIMO.ru. — 2012
  41. 82. § Németország állama és jogrendszere a nemzetiszocialista diktatúra idején // Omelchenko O. A. Általános állam- és jogtörténet. Vol. 2. - 3. kiadás. - M .: TON-Osztozhye, 2000. - 818 p.
  42. Erin M. E. , Ermakov A. E. Birodalmi munkaszolgálat a náci Németországban (1933-1945). - Jaroszlavl: A Jaroszlavli Állami Egyetem Kiadója , 1998. - 196 p. ISBN 5-230-20568-7
  43. 1 2 Martin konyha. Németország Cambridge illusztrált története. - Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-45341-0
  44. Der Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess 1945. október 18. − 1946. október 1. 2 Auflage-Herausgeber: Stiftung Topographie des Terrors. Druck DMP Digital - & Offsetdruck GmbH. 2006. ISBN 3-9807205-2-7
  45. Reinhard Pozorny (Hg). Deutsches National-Lexikon - DSZ-Verlag, 1992. - ISBN 3-925924-09-4
  46. Khudoley D. M. Az állam alapvető, hibrid és atipikus formái  // A Permi Egyetem közleménye. Jogtudományok: folyóirat. - Perm: Permi Állami Nemzeti Kutatóegyetem , 2010. - Kiadás. 4. (10) bekezdése alapján . - S. 53-65 . — ISSN 1995-4190 .
  47. Rachael Krishna. A nácik nem voltak szocialisták . Teljes tény. Letöltve: 2020. május 14. Az eredetiből archiválva : 2020. május 7.
  48. lásd: Jobb-bal megosztottság a politikában
  49. Neocleous, Mark. Fasizmus . Minneapolis, Minnesota, USA: University of Minnesota Press, 1997 p. 23.
  50. Oliver Woshinsky. A politika magyarázata: kultúra, intézmények és politikai magatartás . — Routledge, 2008. — P. 156. — 9 fekete-fehér illusztrációk, 424 p. — ISBN 9780415960786 . Archiválva : 2022. január 28. a Wayback Machine -nél
  51. 1 2 3 Shnirelman, 2015 .
  52. 1 2 3 Longerich, 2010 , p. harminc.
  53. 12 Alan E Steinweis . A zsidó tanulmányozása: Tudományos antiszemitizmus a náci Németországban . Harvard University Press, 2008. 28. o.
  54. 1 2 Cecil, R. A mesterfaj mítosza: Alfred Rosenberg és a náci ideológia . London: B. T. Batsford, 1972. P. 19, 22, 61-63, 82-83, 90-92, 187-190.
  55. 1 2 3 André Mineau. Barbarossa hadművelet: Ideológia és etika az emberi méltóság ellen . Rodopi, 2004. P. 34-36.
  56. 1 2 3 Steve Thorne. A háború nyelve . London, Anglia, Egyesült Királyság: Routledge, 2006, 38. o.
  57. 1 2 3 Joseph W. Bendersky. A náci Németország tömör története . Plymouth, Anglia, Egyesült Királyság: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 2007. 161-162.
  58. 1 2 3 4 Longerich, 2010 , p. 241.
  59. 1 2 Frei N. A Führer állapota. Nemzetiszocialisták hatalmon: Németország, 1933-1945. M.: Rosspen , 2009. S. 32-41.
  60. Anne Maxwell. Kép tökéletlen: Fényképészet és eugenika, 1870-1940 . Eastbourne, Anglia: Egyesült Királyság; Portland, Oregon, USA: Sussex Academic Press, 2008, 2010. 150. o.
  61. Rasszizmusok Made in Germany, Wulf D. Hund 2011. 19. o.
  62. Polyakova A. A. Háborús propaganda a náci Németország mozijában 2014. március 4-i archív példány a Wayback Machine -nél . Iris Group, M., 2010, p. 12
  63. Heinz Bergschicker. Deutsche Chronicle 1933-1945. Ein Zeitbild Faschistischen Diktatur. 3. Auflage. 52. oldal, Berlin: Verlag der Nation, 1981
  64. Naumov A. O. Anschluss Ausztriában 1938-ban, mint a versailles-i rendszer válsága. // Új és közelmúltbeli történelem . - 2006. - 6. sz.
  65. Piotr Eberhardt. Politikai migráció Lengyelországban, 1939–1948. - 2006. - 24. o.
  66. Barisnyikov 2003; Juutilainen 2005, p. 670; Ekman, PO: Tysk-italiensk gästspel på Ladoga 1942, Tidskrift i Sjöväsendet 1973. jan.-febr., pp. 5-46.
  67. Vasilchenko A.V. Északi olimpikonok: sport a Harmadik Birodalomban. — M.: Veche, 2012. — 303 p. - (Előzményfájlok) - ISBN 978-5-9533-4829-4
  68. Hyde Flippo, Az 1936-os berlini olimpia: Hitler és Jesse Owens Archiválva: 2011. május 13., a Wayback Machine , German Myth 10, german.about.com
  69. Rick Shenkman. Adolf Hitler, Jesse Owens és az 1936-os olimpiai mítosz Archiválva : 2013. augusztus 6., a Wayback Machine , 2002. február 13. a History News Network-től (a cikk kivonata Rick Shenkman legendái, hazugságok és dédelgetett mítoszai az amerikai történelemből , 1 William9 Morrow & Co., 1 ISBN 0-688-06580-5 )
  70. Schaap, Jeremy. Triumph: The Untold Story of Jesse Owens és Hitler's Olympics  (angol) . New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2007. - ISBN 9780618688227 .
  71. Owens, hátul, kiadós fogadtatásban részesül; Még mindig mérlegeli a Pro ajánlatait, az Olympic Ace azt mondja, reméli, hogy visszatér Ohio államba. JÓL BESZÉL HITLER Brundage-ról, hogy „finom ember” – jelenti ki Jesse – Cleveland nagy üdvözlést tervez ma.  (angol) . timesmachine.nytimes.com. Letöltve: 2020. június 2. Az eredetiből archiválva : 2020. április 4.
  72. Ludwig Stomma. owens hitler&f=false A történelem alábecsült eseményei. A történelmi tévedések könyve . — Liter, 2020-03-11. — 472 p. - ISBN 978-5-457-67926-9 . Archiválva : 2021. február 5. a Wayback Machine -nél
  73. 1 2 Inszenierung der Macht, Neue Gesellschaft für Bildende Kunst, Berlin. ISBN 3 88940 0108
  74. Abby Anderton. Törmelékzene: A háború utáni Berlin romjainak megszállása, 1945–1950  (angol) . - Indiana University Press, 2019. - P. 36. - 200 p. — ISBN 0253042437 . — ISBN 9780253042439 .
  75. Martin Gilbert, Az igazak: A holokauszt el nem énekelt hősei

Irodalom

Oroszul
  • Harmadik Birodalom  // Televíziótorony - Ulánbátor [Elektronikus forrás]. - 2016. - S. 372. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 32. v.). - ISBN 978-5-85270-369-9 .
  • Nemzetiszocializmus  // Nanotudomány - Nikolay Kavasila [Elektronikus forrás]. - 2013. - S. 178. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 22. v.). - ISBN 978-5-85270-358-3 .
  • Holokauszt  / Matveeva A. G. // Khvoyka - Shervinsky [Elektronikus forrás]. - 2017. - S. 133-134. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov  főszerkesztő  ; 2004-2017, 34. v.). — ISBN 978-5-85270-372-9 .
  • Galkin A. A. Német fasizmus / Szerk. szerk. B. I. Koval ; A Szovjetunió Tudományos Akadémia. - 2. kiadás, add. és átdolgozták. — M.: Nauka , 1989. — 352 p. — ISBN 5-02-008986-9
  • Goodrick-Clark N. A nácizmus okkult gyökerei.  - M .: Eurázsia, 1993. - ISBN 5-85233-003-18 (hibás)
  • Dashichev V. I. A német fasizmus stratégiájának csődje. Történelmi esszék, dokumentumok és anyagok / Szerk. szerk. A. M. Samsonov . T. 1-2. - M .: Nauka, 1973. - (A második világháború kutatásban, emlékiratokban, dokumentumokban).
    • 1. kötet: A náci agresszió előkészítése és bevetése Európában 1933-1941. — M.: Nauka, 1973. — 766 p. Példányszám 25.000 példány.
    • 2. kötet: Agresszió a Szovjetunió ellen. A Harmadik Birodalom bukása. 1941-1945 — M.: Nauka, 1973. — 663 p. Példányszám 25.000 példány.
  • Kershaw J. A hitleri Németország vége. Agónia és a halál. - AST , 2014. - 640 p. - (Nagy Háború). - ISBN 978-5-17-080073-5 .
  • Compton D. Horogkereszt és sas. Hitler, Roosevelt és a második világháború okai, 1933-1941 / Per. angolról. E. V. Lamanova. — M.: Tsentrpoligraf , 2007. — 256 p., illusztráció. — ISBN 978-5-9524-3326-7
  • Madijevszkij S. A. Hitler „népállama” // Szkepisz
  • Mosyakin A. G. Kirabolta Európát. Kincsek és a második világháború. — M.: KMK , 2018. — 317 p., illusztráció. — ISBN 978-5-604-07490-9
    • 1. kiadás: Kirabolták Európát. A kincsek egyetemes körforgása. - Szentpétervár: Amphora , 2014. - 414 p. — ISBN 978-5-367-03200-0
  • Nürnbergi per 1945-49  / Savenkov A. N.  // Nikolay Kuzansky - Ocean. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2013. - S. 451-452. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 23. v.). - ISBN 978-5-85270-360-6 .
  • Plenkov O. Yu. Harmadik Birodalom. náci állam. - Szentpétervár. : Neva , 2004. - 480 p. - (Titkos anyagok). - 3500 példány.  — ISBN 5-7654-3707-9 .
  • Plenkov O. Yu. Harmadik Birodalom. árja kultúra. - Szentpétervár. : Neva , 2005. - 480 p. - (Titkos anyagok). - 4000 példány.  — ISBN 5-7654-4041-X .
  • Plenkov O. Yu. Harmadik Birodalom. Hitler szocializmusa: (Essay on History and Ideology). - Szentpétervár. : Neva , 2004. - 480 p. - (Titkos anyagok). - 4000 példány.  — ISBN 5-7654-3523-8 .
  • Plenkov O. Yu. Harmadik Birodalom. Háború: kritikus pontig. - Szentpétervár. : Neva , 2005. - 384 p. - (Titkos anyagok). - 4000 példány.  — ISBN 5-7654-4339-7 .
  • Plenkov O. Yu. Harmadik Birodalom. Háború: Válság és összeomlás: A Wehrmacht, Háború és Német Társaság. - Szentpétervár. : Neva , 2005. - 512 p. - (Titkos anyagok). - 4000 példány.  — ISBN 5-7654-4347-8 .
  • Polyakova A. A. Háborús propaganda a Harmadik Birodalom mozijában. / 2. kiadás. - M., 2013. - 204 p. — ISBN 978-5-91146-829-3
  • Ace A. A pusztítás költsége. The Making and Breaking of the Nazi Economy = The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. -M.: Gaidar Institute Kiadó, 2019. - 864 p. —ISBN 978-5-93255-543-9.
  • Walker M. Tudomány a nemzetiszocializmus alatt / Per. angolról. I. A. Belozerova. // Tudomány és válságok. Történelmi és összehasonlító esszék. / Az Orosz Tudományos Akadémia Természettudományi és Technológiai Történeti Intézetének szentpétervári kirendeltsége; Szerk.-stat. E. I. Kolcsinszkij . - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2003. - S. 701-727
  • A fasizmus története Nyugat-Európában. / Rev. szerk. G. S. Filatov . — M.: Nauka, 1978. — 613 p.
  • Hosking J. uralkodók és áldozatok. Oroszok a Szovjetunióban = Uralkodók és áldozatok: Az oroszok a Szovjetunióban. - M . : Új Irodalmi Szemle , 2012. - 543 p. - ISBN 978-5-86793-978-6 .
  • Shearer W. The Rise and Fall of the Third Reich = The Rise and Fall of the Third Reich (1960). - M., 1991. - ISBN 5-203-00475-7
  • Shnirelman V. A. Árja mítosz a modern világban . - M . : Új Irodalmi Szemle , 2015. - (A " Sérthetetlen rezervátum " folyóirat könyvtára).
Más nyelveken
  • Megállapodás az Egyesült Királyság, az Amerikai Egyesült Államok és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója kormánya, valamint a Francia Köztársaság Ideiglenes Kormánya között a Németországgal szemben támasztandó egyes további követelményekről (nem elérhető link) . dipublico.com (1945. szeptember 20.). Letöltve: 2018. november 13. Az eredetiből archiválva : 2012. május 14. 
  • Modern Genocide: The Definitive Resource and Document Collection , vol. 1, Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2014, ISBN 978-1-61069-363-9 . 
  • Beevor, Anthony . Berlin: The Downfall 1945  (angol) . - London: Viking-Penguin Books, 2002. - ISBN 978-0-670-03041-5 .
  • Antony Beevor. A második világháború  . — New York, NY: Little, Brown , 2012. — ISBN 978-0-316-02374-0 .
  • Bendersky, Joseph W. A náci Németország tömör története: 1919–1945  (angol) . — Lanham, MD: Rowman & Littlefield , 2007. — ISBN 978-0-7425-5363-7 .
  • Berben, Paul. Dachau 1933–1945: A hivatalos  történelem . - London: Norfolk Press, 1975. - ISBN 978-0-85211-009-6 .
  • Berghahn, Volker R. Németek és lengyelek, 1871–1945 // Németország és Kelet-Európa: Kulturális identitások és kulturális különbségek  (angol) / Bullivant, Keith; Giles, Geoffrey; Pape, Walter. - Amszterdam és Atlanta, GA: Rodopi, 1999. - (European Studies Évkönyve). - ISBN 978-90-420-0688-1 .
  • John C. Beyer; Stephen A. Schneider. Kényszermunka a Harmadik Birodalom alatt – 1. rész (PDF). Nathan Associates. Letöltve: 2013. május 12. Az eredetiből archiválva : 2013. május 9..
  • Biddiscombe, Perry. Veszélyes kapcsolatok: A testvériség-ellenes mozgalom Németország és Ausztria amerikai megszállási övezeteiben, 1945–1948  // Társadalomtörténeti  folyóirat : folyóirat. - 2001. - Vol. 34 , sz. 3 . - P. 611-647 . doi : 10.1353 / jsh.2001.0002 .
  • Boczek, Bolesław Adam. Nemzetközi jog:  Szótár . — Lanham, MD: Scarecrow Press , 2005. — ISBN 978-0-8108-5078-1 .
  • Bracher, Karl DietrichA német diktatúra  / Jean Steinberg. — New York, NY: Penguin Books , 1970. — ISBN 978-0-14-013724-8 .
  • Browning, Christopher. A végső megoldás eredete: A náci zsidópolitika alakulása, 1939. szeptember – 1942. március  . - Arrow, 2005. - ISBN 978-0-8032-5979-9 .
  • Reinhard Busse; Annette Riesberg. Egészségügyi rendszerek átalakulóban: Németország (PDF). Koppenhága: WHO Európai Regionális Iroda az Egészségügyi Rendszerek és Politikák Európai Megfigyelőközpontja nevében (2004). Letöltve: 2013. május 15.
  • Bytwerk, Randall Német Propaganda Archívum: Goebbels 1943-as beszéde a totális háborúról . Calvin College (1998). Letöltve: 2016. március 3.
  • Childers, Thomas. A Harmadik Birodalom: A náci Németország története  (angol) . — New York, NY: Simon & Schuster , 2017. — ISBN 978-1-45165-113-3 .
  • Gyermekek a holokauszt idején . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma. Letöltve: 2013. április 24.
  • Clark, Christopher M. Iron Kingdom: The Rise and Fall of Porussia, 1600-1947  (angol) . London: Penguin Group, 2006. - ISBN 978-0-674-02385-7 .
  • Closmann, Charles. Volksgemeinschaft legalizálása : A náci Németország 1935-ös birodalmi természetvédelmi törvénye // Mennyire zöldek voltak a nácik?: Természet, környezet és nemzet a Harmadik Birodalomban  (angolul) / Brüggemeier, Franz-Josef; Cioc, Mark; Zeller, Thomas. — Athén: Ohio University Press, 2005.
  • Fists of Steel  (angol) / Constable, George. - Alexandria, VA: Time-Life Books, 1988. - (A Harmadik Birodalom). - ISBN 978-0-8094-6966-6 .
  • Conway, John S Azegyházak náci üldözése, 1933-1945 . - Vancouver: Regent College Publishing, 2001. -ISBN 978-1-57383-080-5.
  • Cox, John M. Ellenállási körök: Zsidó, baloldali és ifjúsági disszidencia a náci Németországban  (angol) . — New York: Peter Lang, 2009. — ISBN 978-1-4331-0557-9 .
  • Cuomo , Glenn R. Nemzetiszocialista kultúrpolitika  . - New York, NY: Palgrave MacMillan , 1995. - ISBN 978-0-312-09094-4 .
  • Dachau . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma. Letöltve: 2013. július 14.
  • Davies, NormanRising '44: the Battle for Warsaw  (angol) . - New York, NY: Viking, 2003. - ISBN 978-0-670-03284-6 .
  • Davis, Richard G. German Rail Yards and Cities: US Bombing Policy 1944–1945  //  Air Power History : Journal. - 1995. - 1. évf. 42 , sz. 2 . - P. 46-63 .
  • Nyilatkozat Németország vereségéről és a legfelsőbb hatalom átvételéről Németországgal kapcsolatban, valamint a kiegészítő nyilatkozatok  // American  Journal of International Law : folyóirat. - 1945. - július ( 39. köt. , 3. sz.). - 171-178 . o . - doi : 10.2307/2213921 . — .
  • DeGregori, Thomas R. Bountiful Harvest: Technológia, élelmiszerbiztonság és  környezet . - Washington: Cato Institute, 2002. - ISBN 978-1-930865-31-0 .
  • DeLong, J. Bradford Az utópia felé görnyedve?: A huszadik század gazdaságtörténete. XV. Nácik és szovjetek . econ161.berkeley.edu . Kaliforniai Egyetem, Berkeley (1997. február). Letöltve: 2013. április 21. Az eredetiből archiválva : 2008. május 11..
  • Karl Donitz . Emlékiratok: Tíz év és húsz nap . - London: Frontline, 2012. - ISBN 978-1-84832-644-6 .
  • Dorland, Michael. Cadaverland: A katasztrófa patológiájának feltalálása a holokauszt túléléséért: Az orvosi ismeretek és az emlékezet határai Franciaországban  (angol) . – Waltham, Mass: University Press of New England, 2009. - (Tauber Institute for the Study of European Jewry sorozat). - ISBN 978-1-58465-784-2 .
  • Douglas, R. M. Rendezett és humánus: A németek kiűzése a második világháború  után . - New Haven: Yale University Press , 2012. - ISBN 978-0-300-16660-6 .
  • Dussel, Konrád. Wie erfolgreich war die nationalsozlalistische Presselenkung? (német)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 2010. - Bd. 58 , sz. 4 . - S. 543-561 . - doi : 10.1524/vfzg.2010.0026 .  (előfizetés szükséges)
  • Encyklopedia Powszechna PWN  (lengyel) . - Varsó: Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 2004. - Vol. 3. - ISBN 978-83-01-14179-0 .
  • Erickson, Robert P.; Heschel, Susannah Árulás: német egyházak és a  holokauszt . - Minneapolis: Augsberg-erőd, 1999. - ISBN 978-0-8006-2931-1 .
  • "Euthanasie" im Nationalsozialismus  (német) . Das Bundesarchive . Németország kormánya (2012). Hozzáférés dátuma: 2013. május 19. Az eredetiből archiválva : 2013. október 21.
  • Richard J Evans . A Harmadik Birodalom eljövetele  (angol) . - New York, NY: Penguin, 2003. - ISBN 978-0-14-303469-8 .
  • Evans, Richard J. A Harmadik Birodalom hatalomban  . - New York, NY: Penguin, 2005. - ISBN 978-0-14-303790-3 .
  • Evans, Richard J. A Harmadik Birodalom a háborúban  . — New York, NY: Penguin, 2008. — ISBN 978-0-14-311671-4 .
  • Evans, Richard J. Cosmopolitan Islanders: Brit történészek és az európai  kontinens . — Cambridge; New York, NY: Cambridge University Press , 2009. - ISBN 978-0-521-19998-8 .
  • Farago, LadislasNémet pszichológiaihadviselés  . - New York, NY: Arno Press , 1972. - (Nemzetközi Propaganda és Kommunikáció). — ISBN 978-0-405-04747-3 .
  • Joachim Fest . Hitler halálának tervezése: A német ellenállás Hitlerrel szemben 1933–1945  (angol) . – London: Weidenfeld & Nicolson , 1996.
  • Fest, Joachim. Speer: A végső ítélet  . - Harcourt, 1999. - ISBN 978-0-15-100556-7 .
  • Fischer, Klaus P. Náci Németország: Új történelem  . - London: Constable and Company , 1995. - ISBN 978-0-09-474910-8 .
  • Fleming, MichaelAuschwitz szövetséges ismerete: (további) kihívás a „megfoghatatlanság” narratívához  // Holokauszt- és népirtás-tanulmányok : folyóirat. — Vol. 28 , sz. 1 . - P. 31-57 . - doi : 10.1093/hgs/dcu014 .
  • Freeman, Michael J. A náci Németország atlasza: A Harmadik Birodalom politikai, gazdasági és társadalmi anatómiája  (angol) . — London; New York, NY: Longman , 1995. - ISBN 978-0-582-23924-1 .
  • Saul Friedlander . A náci Németország és a zsidók, 1933-1945  (angol) . – New York, NY: Harper Perennial, 2009. - ISBN 978-0-06-135027-6 .
  • Gellately, Robert. Társadalmi kívülállók a náci  Németországban . - Princeton University Press , 2001. - ISBN 978-0-691-08684-2 .
  • Gellately, RobertLektorált mű(k): Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, szerző: Czeslaw Madajczyk. Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Mechtild Rössler; Sabine Schleiermacher  (német)  // Közép-Európa története : bolt. - 1996. - Bd. 29 , sz. 2 . - S. 270-274 . - doi : 10.1017/S0008938900013170 .
  • Az európai romák (cigányok) elleni népirtás, 1939-1945 . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma. Letöltve: 2018. szeptember 16.
  • A német egyházak és a náci állam . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma. Letöltve: 2016. szeptember 25.
  • Németország jelentések. Konrad Adenauer  (német) / Németország (Nyugat) Presse- und Informationsamt bevezetőjével. — Wiesbaden: F. Steiner, 1961.
  • Németország (Nyugat). Statisztikai Bundesamt. Die deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50  (német) . — Wiesbaden: Verlag W. Kohlhammer, 1958.
  • Gill, AnthonyAn Honorable Defeat: A History of the German Resistance to Hitler  (angol) . – London: Heinemann, 1994.
  • Gill, Roger. A vezetés elmélete és gyakorlata  (angol) . - London: SAGE Publications , 2006. - ISBN 978-0-7619-7176-4 .
  • Glantz, David M. Amikor a titánok összecsaptak: Hogyan állította meg a Vörös Hadsereg Hitlert  (angol) . – Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1995. - ISBN 978-0-7006-0899-7 .
  • Goeschel, Christian. Öngyilkosság a náci  Németországban . — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2009. - ISBN 978-0-19-953256-8 .
  • Daniel Goldhagen . Hitler készséges hóhérai: hétköznapi németek és aholokauszt  . – New York, NY: Knopf, 1996. - ISBN 978-0-679-44695-8 .
  • Grunberger, Richard A 12 éves birodalom: A náci Németország társadalomtörténete 1933-1945  (angol) . – New York, NY: Holt Rinehart és Winston, 1971. - ISBN 978-0-03-076435-6 .
  • Haar, IngoDie deutschen Vertreibungsverluste: - Forschungsstand, Kontexte und Probleme  (német) / Ehmer, Josef. Ursprünge, Arten und Folgen des Konstrukts "Bevölkerung" vor, im und nach dem "Dritten Reich": Aspekte und Erkenntnisse zur Geschichte der deutschen Bevölkerungswissenschaft. - Springer, 2009. - ISBN 978-3-531-16152-5 .
  • Hahn, Hans Henning; Hahnova, Éva. Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte  (német) . — München; Bécs: Paderborn, 2010. - ISBN 978-3-506-77044-8 .
  • Hamblet, Wendy C. Könyvismertetés: Götz Aly: Hitler haszonélvezői: rablás, faji háború és a náci jóléti állam  //  Genocide Studies and Prevention: An International Journal : Journal. - 2008. - Vol. 3 , sz. 2 . - P. 267-268 . - doi : 10.3138/gsp.3.2.267 . Archiválva az eredetiből 2017. április 14-én.
  • Hanauske-Abel, Hartmut M. Nem csúszós lejtő vagy hirtelen felforgatás: Német medicina és nemzetiszocializmus 1933-ban  (angol)  // BMJ  : folyóirat. - 1996. - december 7. ( 313. évf. , 7070. sz.). - P. 1453-1463 . - doi : 10.1136/bmj.313.7070.1453 . — PMID 8973235 .
  • A brit csatát a tengeren nyerték meg. Discuss , The Telegraph  (2006. augusztus 23.). Letöltve: 2017. december 22.
  • Heinemann, Isabel; Oberkrome, Willi; Schleiermacher, Sabine; Wagner, Patrick. Nauka, planowanie, wypędzenia : Generalny Plan Wschodni narodowych socjalistów : katalog wystawy Niemieckiej Współnoty Badawczej  (lengyel) . – Bonn: Deutsche Forschungsgemeinschaft, 2006.
  • Richter, Heinz A. Görögország a második világháborúban  (neopr.) . - Athén: Govostis, 1998. - ISBN 978-960-270-789-0 .
  • Hildebrand, Klaus A Harmadik Birodalom  . - Boston: George Allen & Unwin , 1984. - ISBN 978-0-04-943032-7 .
  • Hitchcock, William I. The Struggle for Europe: The Turbulen History of a Divided Continent, 1945 to the Present  (angol) . - New York, NY: Anchor, 2004. - ISBN 978-0-385-49799-2 .
  • Hoffman, Péter. A német ellenállás története, 1933-1945  (angol) . Montreal: McGill-Queen's University Press, 1996. - ISBN 978-0-7735-1531-4 .
  • Hoffmann, PéterNémet ellenállás Hitlerrel  (angol) . — Cambridge; London: Harvard University Press , 1988. - ISBN 978-0-674-35085-4 .
  • Hubert, Michael. Deutschland im Wandel. Geschichte der deutschen Bevolkerung seit 1815  (német) . - Stuttgart: Steiner, Franz Verlag, 1998. - ISBN 978-3-515-07392-9 .
  • Kammerer, Willy; Kammerer, Anja. Narben bleiben: die Arbeit der Suchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg  (német) . – Berlin: Dienststelle, 2005.
  • Kershaw, Ian . Hitler, 1936–1945: Nemezis  (angol) . – New York, NY; London: W. W. Norton & Company , 2000b. — ISBN 978-0-393-32252-1 .
  • Kershaw, Ian. A náci diktatúra: Az értelmezés problémái és perspektívái  (angol) . — 4. – London: Arnold, 2000a. — ISBN 978-0-340-76028-4 .
  • Kershaw, Ian. A "Hitler-mítosz": Kép és valóság a Harmadik Birodalomban  (angol) . — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2001. - ISBN 978-0-19-280206-4 .
  • Kershaw, Ian. Hitler: Életrajz  (angol) . — New York, NY: W. W. Norton & Company , 2008. — ISBN 978-0-393-06757-6 .
  • Khatyn: Genocide Policy (nem elérhető link) . Khatyn Állami Emlékegyüttes. Letöltve: 2013. május 11. Az eredetiből archiválva : 2018. december 26.. 
  • Kinobesuche in Deutschland 1925 bis 2004  (német) (PDF). Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e. V. Letöltve: 2013. május 10. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4..
  • Konyha, Martin A modern Németország története, 1800–2000  . - Malden, MA: Blackwell, 2006. - ISBN 978-1-4051-0040-3 .
  • Klemperer, Klemens vonNémet ellenállás Hitler ellen: Szövetségesek keresése külföldön 1938-1945  (angol) . - Oxford University Press , 1992. - ISBN 978-0-19-160679-3 .
  • Koldehoff, Stefan Keine deutsche Opferarithmetik  (német) . Deutschlandfunk (2006. november 29.). Letöltve: 2013. május 29.
  • Koonz, Claudia. A náci lelkiismeret  . - Cambridge, MA: Harvard University Press , 2003. - ISBN 978-0-674-01172-4 .
  • Lakotta, Beate. Tief vergraben, nicht dran rühren  (német)  // Der Spiegel . - Hamburg: Spiegel-Verlag, 2005. - März ( Nr. 2 ). - S. 218-221 .
  • Lauryssens, StanAz ember, aki feltalálta a Harmadik Birodalmat: ArthurMoeller van den Bruck élete és korai  . - Stroud: Sutton, 1999. - ISBN 978-0-7509-1866-4 .
  • Leni Riefenstahl , The Daily Telegraph , London : TMG  (2003. szeptember 10.). Letöltve: 2013. május 10.
  • Lewis, Brenda Ralph. Hitlerjugend a háborúban és békében 1933-1945  (angol) . - Osceola, WI: MBI, 2000. - ISBN 978-0-7603-0946-9 .
  • Libionka, Dariusz A katolikus egyház Lengyelországban és a holokauszt, 1939–1945 (PDF). Az egyházak reakciója a náci megszállt Európában . Yad Vashem. Letöltve: 2013. augusztus 26.
  • Longerich, Péter . Hitler szerepe a náci rezsim zsidóüldözésében  (angolul)  : folyóirat. - Atlanta: Emory University, 2003. - P. 17. A zsidóüldözés Hitler általi radikalizálódása az évfordulón 1941-1942 . Archiválva az eredetiből 2009. július 9-én. Archiválva: 2009. július 9. aWayback Machine
  • Longerich, Péter. Holokauszt: A náci zsidóüldözés és -gyilkosság  (angol) . — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2010. - ISBN 978-0-19-280436-5 .
  • Longerich, Péter. Heinrich Himmler: Egy  élet . — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2012. - ISBN 978-0-19-959232-6 .
  • Lucas, Richard C.Sírtak a gyerekek?: Hitler háborúja a zsidó és lengyel gyerekek ellen, 1939–1945  (angol) . - New York, NY: Hippocrene, 2001. - ISBN 978-0-7818-0870-5 .
  • Majer, Diemut. „Nem németek” a Harmadik Birodalom alatt: A náci igazságszolgáltatási és közigazgatási rendszer Németországban és a megszállt Kelet-Európában, különös tekintettel a megszállt Lengyelországra, 1939–1945  (angol) . - Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 2003. - ISBN 978-0-8018-6493-3 .
  • Manvell, Roger; Fraenkel, HeinrichHeinrich Himmler: Az SS és a Gestapo vezetőjének baljós élete  (angol) . — London; New York, NY: Greenhill; Skyhorse, 2007. - ISBN 978-1-60239-178-9 .
  • Manvell, Roger. Göring  (angol) . London: Skyhorse, 2011. - ISBN 978-1-61608-109-6 .
  • Marcuse, Harold Dachau örökségei: A koncentrációs tábor felhasználásai és visszaélései, 1933-2001  (angol) . — Cambridge; New York: Cambridge University Press , 2001. - ISBN 978-0-521-55204-2 .
  • Marcuse Harold. Holokauszt-emlékművek: egy műfaj kialakulása  //  The American Historical Review . - University of Chicago Press, 2010. - Vol. 115. - P. 53-89. — ISSN 0002-8762 . doi :/ ahr.115.1.53 .
  • Martin, Bernd. Japán és Németország a modern  világban . – New York, NY; Oxford: Berghahn Books, 2005. - ISBN 978-1-84545-047-2 .
  • Materski, Wojciech; Szarota, Tomasz. Polska 1939–1945: strati osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami  (lengyel) . - Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, 2009. - ISBN 978-83-7629-067-6 .
  • Mazower, Mark Hitler birodalma: Hogyan uralták Európát a nácik  (angol) . – New York, NY; Toronto: Pingvin, 2008. - ISBN 978-1-59420-188-2 .
  • McElligott, Anthony; Kirk, Tim; Kershaw, Ian. Dolgozunk a Führer felé: esszék Sir Ian Kershaw tiszteletére  . - Manchester: Manchester University Press , 2003. - ISBN 978-0-7190-6732-7 .
  • McNab, Chris. A Harmadik Birodalom  . - Amber Books, 2009. - ISBN 978-1-906626-51-8 .
  • Melvin, MungoManstein: Hitler legnagyobb tábornoka  (angol) . — London: Weidenfeld & Nicolson , 2010. — ISBN 978-0-297-84561-4 .
  • Murray, Williamson; Millett, Allan R. A War to be Won: Fighting the Second World War  (angol) . - Cambridge, MA: Harvard University Press , 2001. - ISBN 978-0-674-00680-5 .
  • Nakosteen, Mehdi Khan. Az oktatás története és filozófiája  (angol) . – New York, NY: Ronald Press, 1965.
  • NS-Zwangsarbeit: "Verbotener Umgang"  (német) . Stadtarchiv Göttingen Cordula Tollmien Projekt NS-Zwangsarbeiter (1942).
  • Nicholas, Lynn H. Kegyetlen világ: Európa gyermekei a náci hálóban  . - New York, NY: Vintage, 2006. - ISBN 978-0-679-77663-5 .
  • Niewyk, Donald L.; Nicosia, Francis R. The Columbia Guide to the Holocaust  (angol) . - New York, NY: Columbia University Press , 2000. - ISBN 978-0-231-11200-0 .
  • NS-Frauenwarte : A Nemzetiszocialista Nőszövetség lapja . Heidelbergi Egyetemi Könyvtár. Letöltve: 2013. május 8.
  • Overmans, RudigerDeutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg  (német) . - München: R. Oldenbourg, 2000. - (Beiträge zur Militärgeschichte). — ISBN 978-3-486-56531-7 .
  • Overmans, Rűdiger. Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht en Vertreibung  (német)  // Dzieje Najnowsze Rocznik: magazin. - 1994. - Bd. 16 . - S. 51-63 .
  • Richard Overy . Miért nyertek a  szövetségesek . - London: Random House , 2006. - ISBN 978-1-84595-065-1 .
  • Overy, Richard. A diktátorok: Hitler Németországa, Sztálin Oroszországa  (angol) . - Penguin Books , 2005. - ISBN 978-0-393-02030-4 .
  • Overy, Richard. The Bombers and the Bombed: Allied Air War Over Europe 1940–1945  (angol) . - New York, NY: Viking, 2014. - ISBN 978-0-698-15138-3 .
  • Panayi, Panikos. Kizsákmányolás, bűnözés, ellenállás: Külföldi munkások és hadifoglyok mindennapi élete Osnabruck német városában, 1939–49  (angolul)  // Journal of Contemporary History : folyóirat. - 2005. - 20. évf. 40 , sz. 3 . - P. 483-502 . - doi : 10.1177/0022009405054568 . — .
  • Pauley, Bruce F. Hitler, Sztálin és Mussolini: Totalitarism in the Twentieth Century  (angol) . - Wheeling, IL: Harlan Davidson, 2003. - (European History Series). - ISBN 978-0-88295-993-1 .
  • Pilisuk, Marc; Rountree, Jennifer Achord. Kinek előnyös a globális erőszak és háború: A pusztító rendszer feltárása  (angol) . - Westport, CT: Praeger Security International , 2008. - ISBN 978-0-275-99435-8 .
  • Fenyő, Lisa. Oktatás a náci  Németországban . — Oxford; New York, NY: Berg, 2011. - ISBN 978-1-84520-265-1 .
  • Proctor, Robert N. A náci háború a rák ellen  . — Princeton, NJ: Princeton University Press , 1999. — ISBN 978-0-691-07051-3 .
  • Menekültek: Ments meg minket! Megment minket!  (angol)  // Idő  : magazin. - 1979. - július 9. Archiválva az eredetiből 2011. április 24-én.
  • Raeder, ErichNagytengernagy: A német haditengerészet főparancsnokának személyes emlékirata 1935-től Hitlerrel 1943 -ban történt végső szakításáig . — New York, NY: Da Capo Press , 2001. — ISBN 978-0-306-80962-0 .
  • Rees, LaurenceAuschwitz: Új történelem  (angolul) . - New York: Public Affairs, a Perseus Books Group tagja, 2005. - ISBN 978-1-58648-303-6 .
  • Rodosz, RichardMasters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust  (angol) . – New York, NY: Vintage Books, 2002. - ISBN 978-0-375-70822-0 .
  • Rummel, Rudolph Halál kormány által  (angolul) . - New Brunswick, NJ: Tranzakció, 1994. - ISBN 978-1-56000-145-4 .
  • Longerich P. Holocaust: The Naci Persecution and Murder of the Jews  (angolul) . — Oxford; New York: Oxford University Press , 2010. - ISBN 978-0-19-280436-5 .
  • Rupp, Leila J. Nők mozgósítása a háborúért: német és amerikai propaganda, 1939-1945  (angol) . - Princeton, NJ: Princeton University Press , 1978. - ISBN 978-0-691-04649-5 .
  • Scobie, Alexander. Hitler államépítészete: A klasszikus  ókor hatása . Egyetemi Park: Pennsylvania State University Press, 1990. - ISBN 978-0-271-00691-8 .
  • Sereny, Gita . Albert Speer: Harcája az igazsággal . – New York, NY; Toronto: Random House , 1996. - ISBN 978-0-679-76812-8 .
  • Sereny, Gita. Ellopott gyerekek   // Beszélgetés . - 1999. - november.
  • William L. Shirer . The Rise and Fall of the Third Reich  (angol) . - New York, NY: Simon & Schuster , 1960. - ISBN 978-0-671-62420-0 .
  • Smith, JW A világ elpazarolt gazdagsága 2 : Mentsük meg gazdagságunkat, mentsük meg környezetünket  . - Cambria, CA: Institute for Economic Democracy, 1994. - ISBN 978-0-9624423-2-2 .
  • Smith, Joseph; Davis, Simon. A hidegháború  A-tól Z-ig . — Lanham, MD: Scarecrow Press , 2005. — ISBN 978-0-8108-5384-3 .
  • Snyder, Timothy Bloodlands: Európa Hitler és Sztálin között  (angolul) . — New York, NY: Basic Books , 2010. — ISBN 978-0-465-00239-9 .
  • Sonderbehandlung erfolgt durch Strang  (német) . Dokumentumok a nemzetiszocializmushoz . NS-Archiv (1942).
  • Sontheimer, Michael . Németország náci múltja: Miért nem menekülhetnek el a németek Hitler árnyéka elől  (2005. március 10.). Letöltve: 2013. május 11.
  • Speer, Albert . A Harmadik Birodalom belsejében  . - New York, NY: Avon, 1971. - ISBN 978-0-380-00071-5 .
  • Spotts, Frederic. Hitler és az esztétika ereje  (angol) . – New York, NY: Overlook Press, 2002. - ISBN 978-1-58567-345-2 .
  • Személyzet. Mit jelent a Führer a mai németek számára  (angol)  // The Economist  : újság. - 2015. - december 16.
  • Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland  (német) . Statistisches Bundesamt (2006). — 34. oldal. Letöltve: 2012. március 17. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 26..
  • Stein, George. A Waffen-SS: Hitler elit gárdája a háborúban 1939–1945  (angol) . - Cerberus Kiadó, 2002. - ISBN 978-1-84145-100-8 .
  • Steiner, Zara. The Triumph of the Dark: European International History 1933–1939  (angol) . — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2011. - ISBN 978-0-19-921200-2 .
  • Stephenson, Jill. Nők a náci Németországban  (angolul) . - London: Longman , 2001. - ISBN 978-0-582-41836-3 .
  • Stolfi, Russel. Barbarossa Revisited: Az orosz-német hadjárat kezdő szakaszainak kritikus újraértékelése (1941. június–december  )  // Journal of Modern History : folyóirat. - 1982. - március ( 54. évf. , 1. sz.). - P. 27-46 . - doi : 10.1086/244076 .
  • Strafgesetzbuch, StGB . IUSCOMP Comparative Law Society (1998. november 13.).
  • Schwanitz W.G. Amerika és a Harmadik Birodalom // Jewish Political Studies Review . - 2010. - 22 (1-2). - P. 92-95  (angol)
  • Tomasevich, Jozo. Háború és forradalom Jugoszláviában, 1941–1945: A csetnikek  (angolul) . - Stanford, CA: Stanford University Press , 1975. - ISBN 978-0-8047-0857-9 .
  • Tümmler, Holger. Hitlers Deutschland: Die Mächtigen des Dritten Reiches  (német) . - Wolfenbüttel: Melchior Verlag, 2010. - ISBN 978-3-941555-88-4 .
  • Uekötter, Frank. A zöld és a barna: A természetvédelem története a náci Németországban  (angol) . — Cambridge; New York, NY: Cambridge University Press , 2006. - ISBN 978-0-521-84819-0 .
  • Uekötter, Frank. Polycentrism in Full Swing: Air Pollution Control in Naci Germany // Milyen zöldek voltak a nácik?: Természet, környezet és nemzet a Harmadik Birodalomban  (angolul) / Brüggemeier, Franz-Josef; Cioc, Mark; Zeller, Thomas. — Athén: Ohio University Press, 2005.
  • Umbreit, Hans. Hitler Európája: A német hatalmi szféra // Németország és a második világháború, 1. évf. 5. Szervezet és mozgósítás a német hatalmi szférában. 2. rész: Wartime Administration, Economy, and Manpower Resources, 1942–1944/5  (angol) / Kroener, Bernhard; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans. — Oxford; New York, NY: Oxford University Press , 2003. - ISBN 978-0-19-820873-0 .
  • Sétálj, József. Das Sonderrecht für die Juden im NS-Staat: Eine Sammlung der gesetzlichen Maßnahmen und Rechtlinien, Inhalt und Bedeutung  (német) . — 2. – Heidelberg: Müller Verlag, 1996.
  • Weale, Adrian Army of Evil: A History of the SS  (angolul) . – New York, NY; Toronto: NAL Caliber (Penguin Group), 2012. - ISBN 978-0-451-23791-0 .
  • Wegner, BernardA Waffen-SS: Szervezet, ideológia és funkció  (angol) . - Blackwell, 1990. - ISBN 978-0-631-14073-3 .
  • Wedekind, Michael. A tudomány kardja: német tudósok és nemzetiszocialista csatolási politika Szlovéniában és Észak-Olaszországban // German Scholars and Ethnic Cleansing (1920–1945)  (angol) / Haar, Ingo; Fahlbusch, Michael. – New York, NY: Berghahn, 2005. - ISBN 978-1-57181-435-7 .
  • Weinberg, Gerhard L. Hitler külpolitikája 1933–1939: Az út a második  világháborúhoz . — New York, NY: Enigma Books, 2010. — ISBN 978-1-929631-91-9 .
  • Weinberg, Gerhard L. A World at Arms: A Global History of World War  (angol) . — Cambridge; Oxford: Cambridge University Press , 2005. - ISBN 978-0-521-85316-3 .
  • Welch, David. Hitler: Egy diktátor profilja  (angol) . - London: Routledge , 2001. - ISBN 978-0-415-25075-7 .
  • Nők a Harmadik Birodalomban . Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma. Letöltve: 2018. szeptember 16.
  • Wiederschein, Harald Mythos Waffen-SS  (német) . Fókusz (2015. július 21.). Letöltve: 2018. október 3.
  • Wrobel, Peter Az ördög játszótere: Lengyelország a második világháborúban . A Price-Patterson Ltd. Lengyel Művészeti és Tudományos Intézet Kanadai Lengyel Tanulmányok Alapítványa (1999).
  • Das grose Lexikon des Dritten Reiches/ Christian Zentnerés Friedemann Bedürftig, szerk. - München: Südwest-Verlag, 1985. - 686 p. ISBN 3-517-00834-6 .

Linkek