| Mihail Egorovics Erin | |
|---|---|
| Születési dátum | 1940. május 29 |
| Halál dátuma | 2014. június 9. (74 évesen) |
| A halál helye | Jaroszlavl , Oroszország |
| Ország | Szovjetunió → Oroszország |
| Tudományos szféra | sztori |
| Munkavégzés helye | YarSU |
| alma Mater | SSU őket. N. G. Csernisevszkij |
| Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora |
| Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
| Diákok | A. V. Vaszilcsenko |
Mihail Egorovics Erin ( 1940. május 29. - 2014. június 9. ) - szovjet és orosz történész , a YarSU Világtörténeti Tanszékének vezetője, akit I.I. P. G. Demidov . A történettudományok doktora, professzor. Az 1990-es években a Történelemtudományi Kar dékánja volt. Az orosz germanisták idősebb generációjának képviselője, a jaroszlavli világtörténelmi iskola vezetője .
A Szaratovi Egyetemen végzett . 1973-ban megvédte Ph.D. disszertációját is „The Young Plan and the Political Struggle in Germany. (1928-1930)", 1988-ban Moszkvában - doktori disszertáció "A Német Központpárt politikai összeomlása, 1924-1933".
2014. június 9-én halt meg. A jaroszlavli Leontyef temetőben temették el [1] .
A szovjet történettudományban az elsők között kezdte el tanulmányozni a németországi burzsoá pártokat . A Centrum Pártnak (a CDU elődje) és a weimari Németországnak szentelt művei az értékelések fukarsága és a marxista történetírás hagyományos nézetei előtti tisztelgés ellenére ikonikusak és nagyon tünetek lettek. . Az 1970-es évek óta megsértették a nem szocialista pártok és mozgalmak tanulmányozásának hallgatólagos tilalmát. . Az 1990-es évek óta Erin a Weimari Köztársaság története mellett a totalitarizmust is tanulmányozni kezdte, és megpróbálja összehasonlítani a nácizmust a sztálinizmussal . Valójában ez egyike volt annak a sok kísérletnek, amely a két világháború közötti időszak nyugati történetének fogalmait ( Hannah Arendt szellemében ) szintetizálja a hazai hagyománnyal (állammonopólium kapitalizmus ). .
Az elmúlt években Erin több kis példányszámú könyvet adott ki, amelyekben a szovjet és német hadifoglyok sorsát tárta fel a Nagy Honvédő Háború alatt és azt követően. Hírnevet szereztek neki a téma egyik legnagyobb szakértőjeként. Álláspontjának jelentősége abban rejlik, hogy a szerző számos példa és hatalmas anyag felhasználásával meggyőzően mutatta be a német fogságban élő szovjet hadifoglyok valódi tragédiáját. Bár ő maga nem így teszi fel a kérdést, fő célja a szovjet állampolgárok elleni német kormány által elkövetett népirtás tényének bizonyítása. Egy orosz történész cáfolja azt a véleményt, hogy több százezer fogságot átélt ember halála a fogság természetes következménye. Éppen ellenkezőleg, nem a fogság nehézségei haltak meg emberek millióit, hanem egy speciálisan megalkotott halálgépezet koncentrációs táborok formájában . A szovjet hadifoglyok halála a háború alatt a szerző szemszögéből nem kevésbé felháborító és kegyetlen népirtás, mint a holokauszt .