Az orosz nyelv dialektusai az orosz nyelv területi változatai, amelyek az orosz dialektológia hagyományaiban két fő nyelvjárási egységre - határozószókra - egyesülnek , amelyek között átmeneti dialektusok ( közép-orosz nyelvjárások ) vannak. A határozószók és a tranzitív nyelvjárások összetételükben nyelvjáráscsoportokat tartalmaznak ( a nyelvjárások alcsoportjait ritkábban különböztetjük meg). Az orosz nyelv egészének elterjedésének területének második, kiegészítő dialektusfelosztásának értékeiként, amely kisegítő szerepet játszik, nyelvjárási zónákat különböztetnek meg [5] .
A dialektológiában különbséget tesznek az eredeti nagyorosz település területe között (az orosz nyelv elterjedésének nagyorosz régiója a 15. században), amely nem foglalja magában a Közép- és Alsó-Volga-vidéket, az Urált, Szibériát, és egyrészt az Észak-Kaukázus, másrészt a későbbi orosz betelepülés területe. Az eredeti település területén már a 15. században kialakult a nyelvjárások két nagy csoportja : az északi és a déli nyelvjárás , amelyet számos egyértelmű izoglossz jellemez , valamint a közép-orosz nyelvjárások középpontja . A késői formáció területét (az Orosz Föderáció ázsiai része, a Volga-vidék , a Kaukázus ) a nyelvjárási zónák egyértelmű felosztásának hiánya, a kis területek sokfélesége jellemzi, amely a különböző régiókból érkező bevándorlók beszédéből származik, valamint a különböző nyelvjárások keveredését tükröző jellemzők [6] .
Az orosz amerikai gyarmati orosz állampolgárok leszármazottainak dialektusát még mindig őrzik Alaszka egyes helyein . A fő a Ninilchik dialektus , amely a statisztikailag elszigetelt Ninilchik területén gyakori a Kenai-félszigeten. Ennek a dialektusnak speciális nyelvtani sajátosságai vannak, vannak angol , Alutik és Denaʼina kölcsönzések.
A közép-orosz nyelvjárások területe Pszkov , Tver , Moszkva , Vlagyimir , Ivanovo , Nyizsnyij Novgorod régió. Ettől az övtől északra található az északi dialektus zónája, délre - a déli.
Az elsődleges formáció területén a két fő nyelvjárási egységen ( határozószón ) és az átmeneti közép-orosz dialektusokon belül a következő nyelvjárási csoportokat és alcsoportokat különböztetjük meg :
A közép-orosz dialektusok, elsősorban a moszkvai dialektusok képezték az irodalmi orosz nyelv alapját.
A nyelvjárási különbségek mértéke nem akadályozza meg az orosz nyelvjárások beszélőinek kölcsönös megértését. Az oktatás és a média széles körű fejlődése, a lakosság 20. századi nagyarányú vándorlása hozzájárult a hagyományos nyelvjárást beszélők számának meredek csökkenéséhez; ma már többnyire az idősebb generáció vidéki lakosai. Oroszország különböző régióinak városi lakosságának beszédében kisebb eltérések vannak, főleg lexikális, részben fonetikai jellegűek, amelyek néha közvetetten (a népnyelven keresztül ) kapcsolódnak a régió hagyományos dialektusaihoz. Az orosz nyelvjárásoknak nincs írott formája, használatuk a többfunkciós irodalmi nyelvvel ellentétben a mindennapi kommunikációra korlátozódik [7] . A nyelvjárási beszéd elemei ( dialektizmusok ) számos orosz író klasszikus és modern irodalom műveiben megtalálhatók [8] , karakterek jellemzésére, helyi színalkotásra és egyéb célokra használják őket. A dialektizmusok jelenléte jellemző V. I. Belov [9] , V. G. Raszputyin , V. P. Asztafjev , M. A. Sholokhov , P. P. Bazsov , B. V. Sergin és más orosz írók munkásságára. Az orosz nyelvjárások sokszínűsége az orosz folklór számos művében tükröződik [7] . A folklórt használják a kortárs művészetben: az Ivan Kupala csoport munkásságának alapját orosz nyelvjárású folklórfelvételek képezik .
A modern orosz nyelvjárási csoportok kialakulása az óorosz nyelv dialektusainak különféle interakciói, átalakulásai és átcsoportosításai eredményeként következett be [ 10] . Az északi dialektus tehát az orosz északon a 12-13. század óta elsajátító novgorodi és rosztov-szuzdali telepesek közötti dialektális kapcsolatok eredményeként jött létre [11] . Az elkülönült fejlődés során a 17-18. századra az észak-orosz dialektusokban egyformán rögzültek bizonyos novgorodi és rosztovi-szuzdali eredetű sajátosságok , és kialakultak saját nyelvjárási újításaik [12] . A nyugati és keleti közép-orosz nyelvjárások Novgorod és Rosztov-Szuzdal területének ősibb részein alakultak ki . Ugyanakkor e nyelvjárások „átmeneti jellegének” kialakulásában a döntő szerepet a dél-orosz dialektusrégióval való interakció játszotta, amely elidegenítette a déli Novgorod és Rosztov-Szuzdal területeket az északiaktól [13] . Az északi dialektustól eltérően, amely a késő keleti szláv gyarmatosítás során alakult ki, a déli dialektus dialektusai közvetlenül kapcsolódnak az előző történelmi időszak lakosságának nyelvi fejlődési tendenciáihoz. A dél-orosz területeken, elsősorban a Csernyigovi földön és a felé vonzódó Rjazanon végigsöprő nyelvi újítások kezdetben szembeállították a déli dialektusokat az összes többi, északibb lokalizációjú óorosz dialektussal. Fokozatosan a szmolenszki-polotszki dialektusok a dél-orosz aka dialektus befolyási övezetébe kerültek , melynek eredményeként kialakult az orosz nyelv déli dialektusának modern területe, amelyet átmeneti dialektusok széles sávja kötött össze. a fehérorosz nyelv dialektusaival [14] .
Az orosz nyelvjárásokban a következő hangrendszereket különböztetik meg [15] [16] :
| Mászik | Sor | ||
|---|---|---|---|
| Elülső | Átlagos | Hátulsó | |
| Felső | és | nál nél | |
| Középső felső | ê | o | |
| Átlagos | e | ról ről | |
| Alsó | a | ||
Az orosz nyelvjárásokban a hangsúlytalan vokalizmus két fő típusát említik - okanye és akanye [17] :
A fonetikától és a morfológiától eltérően az orosz nyelvjárások szintaktikai szerkezetét nagyobb egység jellemzi. A nyelvjárási különbségek kis számú szintaktikai jelenség miatt alakulnak ki, míg a nyelvjárásokban a szintaktikai struktúrák nagy része közös bennük, a nyelvjárásokban a szintaxis jellemzői általában egybeesnek a területileg korlátlan orosz irodalmi nyelv jellemzőivel. és népnyelv [18] .
KifejezésA szóösszetételi modellek felépítésének alapjául szolgáló szintaktikai kapcsolódási típusok közül az egyes nyelvjárási asszociációk nyelvi komplexumaiban csak a menedzsmentben találhatók eltérések , az egyetértés és szomszédosság alapján szervezett szóösszetételi modellek összoroszosak [18] ] .
Az elöljárószót tartalmazó kifejezések nyelvjárási különbségei úgy alakíthatók ki, hogy azonos jelentésű főnevekkel, de eltérő esetekben használjuk őket (elöljárószók múlt , közel , közel főnevekkel a jelzőbetétben .: elhajtottam az erdő mellett , ne menj közel a folyó , üljön le a nagymama közelében stb.); más nyelvjárási asszociációkban ismeretlen elöljárószók használata miatt (kettős elöljárószók , alatt , felett ; obʹpol ( obʹva , obʹpoly ) , suprotiv ( suprotí , naprotiv ) elöljárószavak stb . [19] ; egyes prepozíciók más elöljárószóval összhangban történő használata miatt ( c vagy z elöljárók c jelentésében , innen : kijutni az erdőből stb.) [20] [21] . A nem prepozíciós kifejezések közötti különbségek közé tartozik a közvetlen tárgy használata névelő pad formájában tranzitív igékkel. egységek női főnevek száma. gender -a végződéssel : nyírd le a füvet , hozz vizet stb.; és pl. formájában is. animált főnevek száma: itt az ideje fejni a kecskéket , sajnálni kell az öregeket stb.; és nagyon ritkán egységek formájában. férfiak száma animációs főnevek fajtái: bikát kell vásárolni stb. [22] [23] Dialektusbeli különbségek alakulhatnak ki a szemantikai viszonyok eltérő tartományának kifejezése miatt ugyanazon frázismodellekben: igei kifejezések főnevekkel az akuzatívuszban párna. és a -on és -ben lévő elöljárószavak , amelyek tárgy-cél összefüggéseket fejeznek ki: megy a szomszédhoz , ment a fejszéhez , megy a bogyókhoz stb.; kifejezések főnevekkel a genitivus pad formájában. előszóval : megyek a folyóhoz , elmentem az orvoshoz stb .; kifejezések főnevekkel az elöljáróban. o ( o ) elöljárószóval , időbeli viszonyokat kifejezve: palacsintát sütöttek a vajas ételről , májusról , otthon lesz stb.; ugyanazok a kifejezések főnevekkel a tárgyszóban., térbeli viszonyokat kifejezve: a folyóról élünk , a kunyhóról össze van hajtva stb. [21] [24]
Az egyszerű mondat szerkezeti sémáinak összetételében tapasztalható nyelvjárási különbségek jellemzőek az egyrészes mondatokra és az olyan kétrészes mondatokra, amelyekben az állítmányt egy változatlan szó (határozószó, egy változatlan rész- vagy határozói alak) fejezi ki [25] .
Az egyes nyelvjárási asszociációkat jellemző egyszerű mondatok sémái tartalmazzák a tökéletes értelemben szekvenciálisan használt (amely egy korábban befejezett cselekvésből adódó állapotot fejez ki) rövid passzív részecskéket és participiumokat : már elhagyták a falut , forgó kerék van a tűzhelyen kap a tűzhelyen , már felöltözik , az a vonat elment , az alma már érett stb . [ 23 ] [ 26] [27 ] ; predikatív határozószókkal főnévvel kombinálva névelő vagy ragozó esetben: szükségünk van rá , messziről hallottuk a srácokat stb.; főnevekkel a genitivus padban. az igék pedig egyes szám 3. személy alakjában. nem a mennyiséghez kapcsolódó jeleket kifejező számok: vannak ilyen dalaink , mindenféle ember utazott ide , de van apja? stb. [28] ; szóalakoknál van ( e ) ragozott ige nélkül és az igével is: a felesége titkárnő , él még a férje? [23] [29] A partikulák használatához kapcsolódó egyszerű mondatok sémáinak nyelvjárási különbségei a következők : a kérdő névmások vagy határozószók nélküli mondatokban kérdő partikulák jelenléte ti , chi : ti bachila ego kell egy kis kenyér? stb.; az irodalmi nyelvben ismert partikula jelenléte vagy hiánya számos dialektusban, az egyes szavak kiemelésére: következetes utópozitív partikulák használata a , hogy , hogy , hogy , azok , ti nyelvjárásaiban északkeleti lokalizáció ; általánosított partikula használata vagy hiánya más dialektusokban [30] ; a negatív részecske nélküli mondatok nem : nem mondanak neki semmit , elvisznek bárhová stb. [23] [31]
M. V. Lomonoszov a 18. században ezt írta „ Orosz nyelvtanában ” [32] : „Az orosz nyelv <főleg> három dialektusra osztható: 1) Moszkva, 2) Pomerániai, 3) Kisorosz, de tömeges érdeklődés. az orosz nyelvjárásokban a tudósok körében csak a 19. század közepétől jelent meg . Ez az időszak magában foglalja az orosz dialektológia kialakulásának kezdetét , amelynek első lépései A. Kh. Vosztokov , I. I. Szreznyevszkij , V. I. Dahl és mások nevéhez fűződnek [33] . Az orosz nyelv felosztásának akkoriban javasolt változatai ( N. I. Nadezdin , M. A. Maksimovich és a leghíresebb változatközül)[34]mások V. I. keleti határvonal és nyugati és déli akác ), valamint vegyes: Szibériai , Novorosszijszk és Don [34] .
Az orosz dialektológia további fejlődése a XIX. század végén és a XX. század elején elsősorban olyan tudósok tevékenységéhez kapcsolódik, mint A. A. Potebnya , A. I. Sobolevsky , A. A. Shakhmatov , N. N. Durnovo [33] . Az A. A. Shakhmatov közreműködésével 1903 -ban létrehozott Moszkvai Dialektológiai Bizottság sokéves munkájának eredménye az orosz nyelv dialektológiai térképe , amelyet 1914 -ben állítottak össze és 1915 -ben adtak ki [36] . Ez a térkép az észak-nagyorosz, dél-nagyorosz [~ 1] , fehérorosz és kisorosz dialektusok elterjedési területeit mutatta be [37] . A 19. – 20. század eleji nyelvészek többsége az „1917-ig uralkodó etnológiai nézetekre támaszkodva, amelyeket a forradalom utáni korszakban gyökeresen felülvizsgáltak” [38] , a kisorosz (kisorosz) nyelvjárást és a fehérorosz dialektust (ma) megkülönböztetett ukrán és fehérorosz nyelvként ). A dialektológia általános fejlettségi szintje a 20. század elején, a rendszerint nem szakemberek által gyűjtött adatok egyenetlensége és elégtelensége megnehezítette a térképen végzett munkát, de összességében a szerzők (N. N. Durnovo, N. N. Sokolov és D. N. Ushakov ) helyesen vázolták fel a nyelvjárási mennyiségek : határozószavak és nyelvjáráscsoportok összetételét és elrendezését , helyesen választották meg a nyelvjárási egységek kiemelésére szolgáló referenciajellemzőket, és alátámasztották a közép-orosz nyelvjárások különleges helyzetét az orosz nyelv nyelvjárási felosztásában [37] ] .
Az 1920-as és 1930-as éveket az orosz dialektológiában E. F. Karszkij , N. M. Karinszkij , A. M. Seliscsev , V. I. Csernisev, I. G. Golanov, A. N. Gvozdev , P. S. Kuznyecova , [B.3.] Larina művei fémjelzik . A háború utáni időszak elsősorban a nyelvföldrajz elméletének fejlődéséhez köthető , az orosz nyelv dialektológiai atlaszának összeállításához szükséges anyaggyűjtéshez 1945-1965 között ( egy speciális program keretében mintegy 5 ezer települést vizsgáltak meg az orosz nyelv dialektológiai atlaszának összeállításához szükséges információgyűjtéshez") [ 39] , amelyet K. F. Zakharova és V. G. Orlova állított össze az orosz nyelv új dialektológiai térképének [40] kapott adatainak elemzése alapján . Az orosz dialektológia fejlődésének ez az időszaka R. I. Avanesov és más szovjet nyelvészek munkáihoz kapcsolódik. Az orosz dialektológia elméleti munkái mellett a nyelvészek kiterjedt lexikális anyagot gyűjtöttek össze, és szótárakat adtak ki számos orosz nyelvjáráshoz.
| szláv nyelvek | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| protoszláv † ( protonyelv ) | |||||||
| keleti | |||||||
| Nyugati |
| ||||||
| Déli |
| ||||||
| Egyéb |
| ||||||
| † - halott , kettévált vagy nyelvet váltott | |||||||
| orosz nyelv | |
|---|---|
| Szabályok | |
| Sajátosságok | |
| Használat | |
| Használd a világban |
|
| Sztori | |
| |