Az orosz nyelv morfológiája

Az orosz nyelv morfológiája a ruszisztika  egyik tudományága, amely az orosz nyelv jelentős egységeinek szerkezetét vizsgálja . Az orosz nyelvtan két szakaszának egyikét képviseli (a szintaxissal együtt) [1] . A morfológia másik jelentése az orosz nyelvhez tartozó szavak változtatható formáinak ( paradigmáinak ) rendszere azok összes morfonológiai változatával, valamint grammatikai jelentéseivel [2] .

Morfológiai szerkezet története

Az orosz nyelv egészének morfológiai szerkezete megőrzi fő jellemzőit az orosz nyelv teljes fennállásának időszakában. Bár a morfológiai kategóriák változatlanok maradnak, néhány belső átalakulásuk mégis megfigyelhető. Így például a számok kategóriájának egészének megőrzése mellett a kettős szám elveszett a névleges és verbális paradigmák megfelelő változásával. A deklinációs rendszer megtartása mellett a főnév egyes esetformáinál a szóképző elveszik, és a ragozások egységesülnek. Az igeidő kategóriájának megőrzése mellett az aorista és az imperfect jelentése elveszett . Ezenkívül az orosz morfológia fejlődési folyamatában kialakult az animáció / élettelenség kategóriája [3] .

A főnévben az orosz nyelv fejlődési folyamatában a deklináció típusainak száma hatról háromra változott. A kettős számalakok emlékeit a -i végződésű, páros objektumok többes számában őrizték meg : váll , szem , térd , fül . A vokatív eset maradványait több könyves vagy köznyelvi alak is megőrizte: isten , apa , herceg , vén , barát . A frazeológiai egységekben előfordulnak archaikus esetformák, például a prepozíciós eset ragozása olyan esetekben, mint a város példázata . A 18. század óta az orosz nyelvben megszaporodtak az elfordíthatatlan főnevek, elsősorban a magánhangzók és a rövidítések kölcsönzése miatt [4] .

A melléknév nevének történeti fejlődése során a melléknevek óorosz felosztása névlegesre ( dobr , dobro , dobro ; sin , sinya , kék ) és pronominálisra, a névleges mellékneveket kombinálva a hímnemű ( és ) demonstratív névmásaival, nőnemű ( ya ) és semleges ( e ) elveszett jó ( jóvá alakult ), kedves , jó ; kék , kék , kék . A névelőkből fejlődtek ki a modern névelők teljes alakjai, a névlegesek egybeestek a rövidekkel és elvesztették deklinációjukat. A rövid melléknevek esetformái a modern orosz nyelvben időnként megtalálhatók a folklór és a frazeológiai egységekben: mezítláb , fényes nappal , fényes nappal , fiataltól öregig , vörös lány , jó fickó . Az óorosz korszakban a komparatív fok mind a teljes, mind a rövid melléknevekre ( dobrҍne , huzhii , bolii ) jellemző volt, mindkettő nem, számok és esetek szerint változott. A teljes alakokat úgy alakítottuk ki, hogy az összehasonlítás mértékének rövid alakját a mutató névmással és az i , e : kind , később a közvetett esetekkel analógia - kind . A rövid alakok ragozása megszűnt, a semleges nem teljes alakjai -e , -ee és -she a modern orosz nyelv összehasonlító fokának alakjává váltak. Az -ishy , az -ishy alakok szuperlatívuszokat kaptak. A 19. századig az idősebb és fiatal jelzők megőrizték az összehasonlító fok archaikus alakját , egészen mostanáig a nagy  - nagyobb , kicsi  - kisebb , keserű  - keserű melléknevek [5] .

A számnév mint önálló beszédrész, amelyet saját ragozásai, kategorikus és szintaktikai sajátosságai jellemeznek, legkorábban a 13-14. Korábban az egytől négyig tartó számnevek a melléknevek kategóriájába, öttől kezdve pedig a főnevek kategóriájába tartoztak [6] .

Az orosz nyelv morfológiai szerkezetének történetében a névmások viszonylag keveset változtak. Van a kettős számalakok elvesztése, az enklitikumok elvesztése ( mi , ti , si ; me , cha , xia ; mi , te ), a névmás fejlődése, hogy a t mutató névmás megkettőzésével egészen a XIX. a többes számú nem 3. személyű személynévmás alakjainak különbsége (az egyik  nőnemű, ezek  hímneműek és semlegesek), valamint az egyes szám 3. személyű nőnemű névmás két változata megmaradt genitivus alakban - ő és ő [7] .

Az igeidők – különösen a múltbeli – leegyszerűsítéseivel párhuzamosan az igerendszerben kialakult a tökéletes és a tökéletlen forma nyelvtani szembeállítása. Viszonylag új eredetűek az imperfektus alak jövő idejének elemző formái, amelyeket a lenni segédige és a főige infinitivusa segítségével alakítottak ki ( elolvasom ). Az ige attribúciós formáiban egy speciális félig predikatív forma - a gerund [8] - elválasztása történt a részes igenevektől .

Az orosz morfológia fő változásai az óorosz és az óorosz történelmi korszakban, elsősorban a 13-15. században következtek be [9] .

Általános információk

Az orosz túlnyomórészt ragozásos , szintetikus nyelv, fejlett ragozási rendszer jellemzi, amely elsősorban végződéseket ( hajlításokat ) és (ritkábban) utótagokat használ . Az agglutinációnak ritka jellemzői vannak : -sya / -s , -te postfixes . Az orosz szóalakokat főleg szintetikus típus képviseli - több (általában kettőtől négyig) morfiumból . A szavak grammatikai jelentéseinek szintetikus (szón belüli) kifejezése mellett van egy elemző is (a szó határain kívül, a szövegkörnyezet segítségével). A nyelvtani kategóriák jelentéseit nemcsak egy-egy szófaj szóalakjaiban lehet kifejezni, hanem az azokkal konzisztens szavak segítségével is, mondatszerkezetet alkotva. Néha az analitikus konstrukciók az egyetlen lehetséges konstrukció - a imperfektív igék „jövő összetett” igének formái ( beszélni fogok ), a kötőszó ( beszélnék ), az általános nem főnévi kategóriáinak kifejezése ( kerek árva  - kerek árva ), pluralia tantum, lefordíthatatlan főnevek stb. d [10] [11]

Oroszul minden szó kiterjedt nyelvtani osztályokhoz tartozik - a beszédrészekhez . Az egyik beszédrészhez kapcsolódó szavak [12] :

• egy adott osztály összes szavának közös jelentése, függetlenül azok lexikális és morfológiai jelentésétől;
• a morfológiai jellemzők azonos halmaza;
• a paradigmák közös rendszere (azonos szervezete) ;
• ugyanazok a szintaktikai függvények.

A beszédrészeknek három típusa van: szignifikáns (teljes értékű, független), segéd- és közbeszólás [13] .

A beszéd jelentős részei a környező extralingvisztikai valóság tárgyainak, jeleinek, folyamatainak és egyéb jelenségeinek megjelölésére szolgálnak. Az ilyen szavak általában a mondat független tagjai, verbális hangsúlyt hordoznak, és ez különbözik a szolgálati szavaktól. A jelentősebb beszédrészeket tárgyakat, jeleket, mennyiségeket megnevező szavakra (főnév, melléknév, számnév, ige és határozószó) és tárgyakat, jeleket, mennyiségeket jelző, de azokat meg nem nevező szavakra osztják (névmás). Az ilyen típusú beszéd következő részei el vannak határolva [14] :

A beszéd szolgálati részei ( részecskék , kötőszavak , elöljárószavak ) nem a valóság jelenségeit nevezik meg, hanem jelzik a jelenségek között fennálló kapcsolatot. Nem önálló tagjai a mondatnak, általában nincs verbális hangsúly. Különböző szintaktikai viszonyok (elöljáró- és kötőszavak) kifejezésére szolgálnak, valamint elemző formák kialakítására vagy egy mondat (partikula) szintaktikai és modális jelentésének kifejezésére [12] .

A közbeszólások ( ah!, éljenzés ! és mások) a szavak egy speciális csoportját alkotják, és kifejezik (de nem nevezik) a beszélő érzéseit [12] .

E tízen kívül olykor más beszédrészeket is megkülönböztetnek, amelyek státuszát általában nem ismerik fel. Így például a beszéd különleges jelentős részeként megkülönböztetik az úgynevezett predikatívumokat , vagy az „állapotkategóriák” szavakat. Az orosz nyelvtan egyes kutatói különálló beszédrészekben a participiumot és a participiumot is megkülönböztetik [16] .

Beszédrészek

Főnév

A főnév a beszéd jelentős része, amely egy tárgyat nevez meg. Jellemzője a nem grammatikai kategóriája , a számok és az esetek változása (egyes szócsoportok kivételével pluralia tantum főnevek nem rendelkeznek nemi kategóriával, és nem változnak a számokban) [17] [4] . Formális szempontból a főnév szintaktikai funkciói az alany , a névleges állítmány és a kiegészítő funkciói . A főnév mondatbeli funkciójának szemantikája szempontjából ez egy cselekvés vagy állapot alanyának kifejezése, egy cselekvés vagy állapot tárgya, predikatív jel, attribútum, körülményi minősítő [ 13] .

Közönséges főnevek és tulajdonnevek kiosztása .

A nem kategóriája a főnévben nem ragozható. A három fő nem (férfi, nőnemű és semleges) főnevek mellett megkülönböztetik az általános nemű szavak csoportját ( árva , síró , tapintatos ), amely a férfi és a nőnemű nemre utaló jelekkel rendelkezik. A nemek közötti különbségek csak az egyes szám alakjainál fejeződnek ki morfológiailag (hajlítások segítségével) és szintaktikailag (főnévi konzisztens szavak segítségével) [4] [18] .

Az orosz nyelvben a főneveknek két kategóriája van: élő (személyek és állatok neve) és élettelen (az összes többi főnév, beleértve a gyűjtőneveket is - embercsoportok és állatok nevei - emberek , nyáj ). Az arcokon és állatokon kívül az animált főnevek olyan szavakat is tartalmaznak, mint a baba , a halott ember , a bálvány és mások. Az animációt az akuzatív eset alakjának egybeesése fejezi ki az összes élõ főnév többes számban és az egyes szám 1. ragozású hímnemű nemének szavainál. Az élettelen főnevek ugyanazon alakjai egybeesnek a névelős eset alakjával. Szintaktikailag az élő / élettelen főneveket megegyezett szavak akkuzatív formájával fejezik ki, beleértve (csak az élő főnevek esetében) a két , kettő , mindkettő , három , három , négy számneveket [4] [19] .

A számkategória az egyes számú és többes számú főnevek kontrasztjaként épül fel. Az óorosz nyelvben rejlő kettős szám formái elvesztek, csak a maradék jelenségek maradtak meg: a páros tárgyak nevének többes számú alakja: bankok , oldalak , fülek , váll . Léteznek elvont, gyűjtő, anyagi jelentésű főnévcsoportok, amelyeknek csak a szingularia tantum egyes szám van: vastagság , állat , tej , vagy csak többes számú pluralia tantum: házimunkák , pénzügyek . Szintaktikailag a szám kategóriáját a megállapodott vagy összehangolt szó numerikus alakja fejezi ki (az eldönthetetlen főneveknél a szintaktikai módszer az egyetlen: új kabát  - új kabátok , egy kabát  - három réteg ) [4] [20] .

A főnevek más szavakhoz való viszonyát egy kifejezésben és mondatban esetformák fejezik ki - hat esetet állítanak szembe egymással, amelyek a ragozásban különböznek egymástól. A főnevek esetalakjainak kifejezését megkettőzik a velük egyező melléknevek esetalakjai és a hasonló szavak. A névelős esetet közvetlenként, a többit közvetettként kezeljük. Ellenőrzött formákról lévén szó, az indirekt esetek megjelenhetnek elöljárószókkal kombinálva (elöljáró-esetformák) és azok nélkül is (nem prepozíciós alakok). Mindig elöljáró nélkül csak egy eset - névelő; mindig csak elöljárószóval használatos; szintén csak egy eset - elöljárószó; genitivus, datívus, accusative és instrumentális eseteket elöljárószóval és anélkül is használnak [21] .

A ragozás változása mellett az alapok ( anya  - anya , idő  - idő , csoda  - csodák , testvér  - testvérek , borjú  - borjú ) , a gyökhangzók folyékonysága ( nappali  - nappali , álom  - alvás ) változása is együtt járhat , rántás  - rántás ), feszültségátvitel ( falak  - falak , galambok  - galambok ) [4] .

A mondatbeli névelőeset egy cselekvés vagy állapot alanyának jelentését fejezi ki, az alany funkcióját betöltő szóban: I like the book ; az alany predikatív definíciójának jelentése az állítmány funkcióját betöltő szóban van: Testvérem tanuló . A szövegen belül (mondat különálló tagjaként vagy külön mondatként), párbeszédes replikákban a névelős eset használható önálló egyrészes (névleges) mondat, fellebbezés, bevezetett állítási téma főtagjaként, válaszreplika, amelynek célja az alany megnevezése. A névelős esetet a név funkciójának betöltésére is használják, különösen a szótárakban, a tárgyjegyzékekben (listákban), a feliratokban, a művek címeiben stb. [22]

A genitivus esetet a következő jelentések jellemzik [22] :

• tartozékok (az alkalmazott helyzetben);
• közvetlen tárgy:
  • tagadó igékkel (tranzitív igével a ragozási eset helyett);
  • néhány igével - és tagadás nélkül;
  • cselekvés jelentésű verbális főnevekkel;
• az alany jelentése verbális főnevekkel, cselekvés vagy állapot jelentésével;
• mennyiségi - különböző esetekben jelzi az objektumok számát, egy tulajdonság megnyilvánulásának mértékét egy objektumban, egy anyag korlátozott mennyiségét vagy homogén objektumok halmazát, valamint ezek teljes hiányát;
• végleges érték;
• időbeli határozói érték.

A datívus eset a címzett jelentését fejezi ki ( Levél küldése az apának ); az állam alany jelentése személytelen mondatokban van ( Testvér szeret utazni ) [23] .

Az akuzatív esetnél a fő jelentés a közvetlen tárgy jelentése: fát vágni , angolul tud . Emellett az akuzatív eset kifejezheti az állapot alanyának jelentését - személytelen mondatokban néhány igével: Észak felé vonzotta ; az intézkedés mértékének és megnyilvánulási fokának értéke, állapota: Minden télen pihent a hegyekben , rubelbe került [23] .

A hangszeres eset alapvető jelentése :

• cselekvési eszköz: késsel vágás ;
• közvetlen tárgy - néhány igével: autót vezetni, saját tulajdon;
• predikatív definíció - nominális predikátum függvényében: Orvos lesz ;
• szubjektív jelentés - a mondat passzív felépítésében: A házat munkáscsapat építi ;
• határozói jelentések: helyek ( menj át az erdőn ); idő ( kora tavasz ); cselekvésmód ( basszusgitárban énekelni ); mértékek és fokok ( egész napok ); jellemző jellemző - az alkalmazott pozícióban (nagy növekedés) [23] .

A prepozíciós eset a hely magyarázó (egyfajta objektív jelentését) és határozói jelentését fejezi ki [23] .

Hat eset mellett megmaradtak az ősi szótag alakjainak ( Isten , Úr , Atya ) maradványai, a modern orosz nyelvben a szótagot kiszorította a névelős eset. [23] .

Ezenkívül az orosz nyelv számos kutatója, különösen A. A. Zaliznyak , olyan esetformákat különböztet meg, mint a második genitivus , a második elöljáró , a második ragozó és mások. Mivel ezeket az alakokat szűk szemantika jellemzi, a szavak korlátozott körét fedik le, és nem szerepelnek többes számban, státuszuk vitatható. Ennek megfelelően vitatható a hatnál több eset jelenléte az orosz nyelvben [24] .

Az orosz nyelvben a főnevek háromféle deklinációja létezik. Ezeket a típusokat legegyértelműbben egyes alakokban különböztetjük meg [4] [25] [26] :

• I típusú deklináció - hímnemű főnevek nulla ragozással az egyes számú névelőben: táblázat , ló ; semleges / -o / inflexióval (a -o és -e betűn ): ablak , mező ; hímnemű / -o / ragozással: ház , nőstény farkas , inas ;
• II. ragozástípus - női, hímnemű és általános nemű főnevek ragozással / -а / (a ​​-а és -я betűn ) egyes szám névelőben: térkép , föld , ifjú , árva ;
• III. típusú deklináció - lágy mássalhangzón vagy sziszegő alapokon álló nőnemű főnevek, amelyek egyes számú névelőben nulla inflexióval: régió , éjszaka stb .; hímnemű főnév mód ; semleges főnevek teher , idő , tőgy , zászló , név , törzs , láng , mag , kengyel , korona és gyermek .

Az egyes számú főnevek esetalakjainak paradigmája [25] :

Számos hímnemű deklinációban a genitivusban szereplő I főnevekben az -a végződés mellett az -y végződés is használatos : tea , cukor , selyem (főleg mennyiségi megszorító értelemben: kevés cukor , egy csésze tea ). Sok elöljárós főnévnek van hangsúlyos végződése -у́ (I hímnemű deklináció) és -и́ (III nőnemű ragozás): erdőben , tóban , parton , évben , sztyeppén , ajtón . A hímnemű nem első -i -be , a semleges nem -i -be való főnevekre prepozíciós esetben, a II-es deklinációjú főnevekre pedig -i -be datívuszban és prepozíciós esetben az -i végződés a jellemző : kb. a szanatórium , a tudásról , a vonalra , a vonalról . Az -ishko és -ische főnevek indirekt eseteinek változatai vannak az I. és II. deklinációban: ház és ház -  genitivusban, ház és ház  - datívusban, ház és ház  - hangszeres esetekben. A II deklináció főnévvégződései a hangszeres eset -oy alakban főleg a költői irodalomban használt szavakban találhatók [27] .

A többes számú főnevek esetalakjainak paradigmája [25] :

A pluralia tantum főnevek többes számú alakként elutasítottak. Számos főnévi ragozású hímnemű főnévre jellemző az -a vagy -e végződés : székek , barátok ; srácok ; uraim és urak ; év , otthon , él ; címek , tanárok stb. (egyes szavaknál az -a alakok változatosak és stílusosan színezettek: évek / év , traktorok / traktorok ); moldovaiak , parasztok ; bojárok . A középnem első ragozásának számos főnévében van -i ragozás a névelőben : alma ; térd , váll . A -ishko végződésű főnevek névelős esete -i végződéssel ( domishki ) és származási esete nulla ragozással ( domishki ). Az -ische nyelvű szavakat a névelő esetváltozatai ( domishcha / domischi ) és a nulla ragozású genitivusalak ( domishch ) jellemzik. Az egyes szám névelőjében zéró ragozású szavak nem nulla ragozásúak a többes szám származási esetében ( -ov vagy -ey ), az egyes szám névelőjében a nullától eltérő ragozású szavak pedig nulla ragozásúak. Az első hímnemű deklináció egyes szavainak zéró ragozása van genitivusban: parasztok ; srácok ; csizma , szem ; gramm ; személy (számjegyekkel kombinálva: hét fő ), katona ; férjek ( -ő benne van az alapban). Néhány szónak változata van: boots / boots . Az -ey képzős esetet a páros lágy mássalhangzók és a sziszegés ( kések , lakók ) után jegyezzük meg, de nem a / j / mássalhangzó után ( múzeum  - múzeumok ). A II deklináció szavai között az -ey ragozás leggyakrabban több mássalhangzó-kombinációra épülő szóban található: gém , maroknyi , valamint számos hímnemű szóban: ifjúság , bácsi . Vannak változatos formák is: gyertyák / gyertyák . A genitivus esetalak -ov -ban a semleges nem első deklinációjának szavaiban jegyezzük meg: fák , tollak ; szemüveg ; akasztók ; felhők , hajók . Számos animált főnévre jellemző a névelő és a ragozó esetek formáinak egybeesése: válassz helyetteseket , menj tengerészekre . Az instrumentális alakban előforduló főnevek egy része -miʹ végződéssel rendelkezik : emberek , gyerekek , lányok / lányok , lovak / lovak [28] változata .

A főnevek esetszámos alakjainak kialakításakor a következő változások lehetségesek:

• a tövek utótagjai: -onok egyes számban > -at (a) többes számban ( farkaskölyök  - kölykök ); -ok > -at(a) ( kölyökkutya / kölykök ); -in > -ev- ( master  - masters ) [29] ;
• a tövek kiterjesztése az egyes szám névelőesetének alapjában hiányzó toldalékok miatt: testvér  - testvérek , tét  - tét ; fa  - fák (a / j / - / k / ~ / h / ( klok  - foszlányok ) és / g / ~ / s ' / ( barát  - barátok ) előtti váltakozásokkal  ; fiak  - fiak ; idők ; anya  - anyák ; ég  - mennyország , gyermek  - gyermek , gyermek (közvetett esetek elavult formái); -y- interfix a fél- ( dél  - dél ) első komponensű összetett szavakban [30] [31] ;
• az egyes szám névelős esete alapjának csonkítása más alakokban utótagok miatt: -anin egyes számban > -an (e) többes számban ( város  - városlakók ); -in > -е , -ы , -а ( bojár  - bojárok , bolgár  - bolgárok , mester  - urak ); különleges esetek - hajó  - hajó , virág  - virág , csirke  - csirke [32] ;
• szuppletiv tövek a szavakban: gyermek  - gyerekek , személy  - emberek névelőben, év  - év genitivusban [32] .

Számos főnév visszautasításra került a melléknév típusa szerint: szabó , erdész , vessző , beleértve az alátámasztott mellékneveket, mellékneveket és vezetékneveket, mint Petrovsky, Ivanov, Borodin. Számos főnév eldönthetetlen: sok idegen eredetű szó, amely magánhangzóra végződik ( kabát , rádió, kakaó, beleértve a tulajdonneveket is - Goethe, Zola, Chicago); -ko kezdetű vezetéknevek , például Sevcsenko; mássalhangzóval kezdődő női vezetéknevek ( Grinberg , Zasulich ); a magánhangzó betű- és hangrövidítései (CIS, számítógép, közlekedési rendőrség, városvezetés); összetett szavak, például osztályvezető , parancsnokok . A mássalhangzók hangos rövidítéseit ragozhatóként és lefordíthatatlanként használják (a Külügyminisztériumban és a Külügyminisztériumban), valamint a települések neveit -ovo , -ino , -yno ( Odintsovo és Odintsovo területén élnek). ) [33] .

Név melléknév

Az objektum nem procedurális jellemzőjének jelentését kifejező melléknevet a nem, a szám és az eset ragozási kategóriái jellemzik. Érték szerint a mellékneveket minőségi és relatív névre osztják . A kvalitatív jelzők a tárgy tulajdonságait jelölik, amelyek különböző intenzitással megnyilvánulhatnak ( fehér , fiatal , fényes ), a relatív jelzők a tárgy tulajdonságait a másik tárggyal való kapcsolatán keresztül ( ajtó , forrás ), folyamat ( úszás , gyógyulás ) jelölik ) vagy jel ( volt , tegnap ). A kvalitatív jelzőket az összehasonlítási fok kategóriája jellemzi ( pozitív , összehasonlító és szuperlatívusz , míg a pozitív fokú mellékneveknek teljes és rövid alakja van ). A relatív csoportba a birtokos névelők egy csoportja tartozik . Tág értelemben a ragozás hasonlósága miatt a melléknevek osztályába tartoznak a sorszámok ( első , második ) és a névmási melléknevek ( ilyen , bármelyik ) [34] [35] . Formális szempontból a melléknév szintaktikai funkciói egy megegyezett definíció egy főnévvel és egy névleges állítmánnyal. A melléknév mondatbeli funkciójának szemantikája szempontjából attribútum és predikatív jel kifejezése [5] [13] .

A melléknév általános formái jelzik a főnév nemét, amellyel egyetértenek (mondatban) vagy összhangban állnak (mondatban). Ezenkívül a melléknév általános formái jelezhetik a személy nemét, például az általános nemhez tartozó főnevekkel kombinálva: little crybaby  - little crybaby [36] [37] .

A melléknevek ragozási esetének alakja szintaktikailag kifejezi a főnevek élénkségét / élettelenségét: Ismerős diákot láttam , régi barátokat  - ismerős helyet láttam , régi házakat [19] [5] .

A melléknevek száma a melléknév és a definiálandó szó közötti szintaktikai kapcsolat mutatója. Egyes esetekben a melléknév többes számú alakját egyes számú főnevekkel használják: az attribútum több tárgyra történő egyidejű hivatkozásával - szigorú anya és apa ; két , három , négy  - két téglapillérszámú építményekben [36] .

A melléknevek esetalakjai a főnevek esetformáitól függenek, megkettőzve azok kifejezését. Csak a melléknevek teljes alakját utasítják el, a rövideket nem. A vegyes (névmás és birtokos) típusba tartozó -in ( dyadin ), -iy ( farkas ) és -ov ( apák ) utótagú melléknevek esetalakjai eltérnek a deklináció fő típusától (melléknév). Különleges helyet foglalnak el a lefordíthatatlan melléknevek ( bézs , khaki , bruttó súly ) nulla deklinációval [38] [39] [40] .

A melléknevek határozott alapot képező deklinációja a fiatal és fehér szavak példáján [41] [42] :

Lágy szárú és tős melléknevek lefordítása hátsó nyelvi mássalhangzókra / k /, / r /, / x / a kék és vad szavak példáján [41] [43] :

Az -ov képzős melléknevek birtokos típus szerinti elhatározása az apák szó példáján [44] [45] :

Az -in , -y törzsű melléknevek a névmás típusa szerint változnak, a névelőben a melléknévi típustól eltérő ragozással ( dyadin , dyadino , dyadina , dyadiny ; lisy , lisye , lisya , lisi ) és a ragozós esetek ( dyaddyinadininus ) , dyadino , dyadinu , uncles / uncles ; róka / róka , róka , róka , róka / róka ) [38] [46] .

A melléknevek rövid (predikatív) alakjait teljes (attribúciós) alakokból alakítják ki (bár történetileg a rövid alakok elsődlegesek) úgy, hogy a melléknévi végződéseket olyan végződésekre cserélik, amelyek egybeesnek a főnevek I és II ragozásával: bely  - bel , bela , belo , bela . A nagy és kicsi melléknevek a hajlékony tövekből alkotnak rövid alakokat – nagy és kicsi . Nem minden minőségi jelzőnek van rövid alakja, ugyanakkor számos melléknévnek nincs teljes alakja – csak a rövideknek: örül , sok , kellene , kicsi , boldog , magányos ' [5] [47] [48] .

Az összehasonlító fokozat (összehasonlító) alakjait főként toldalékok segítségével képezzük [5] [49] [50] :

• -ee / -ee : okos  - okosabb / okosabb , kedves  - kedvesebb / kedvesebb ;
• -e : nagy  - több , ezekben az alakokban gyakran előfordul a mássalhangzók váltakozása az utótag előtt ( erős  - erősebb ), néha előfordul, hogy a -k- , -n- mássalhangzót vagy az -ok- csoportot levágják . a melléknév törzse ( ritka  - ritkábban , késő  - később , széles  - szélesebb );
• -she : egyetlen szóalakban, mint a régi  - öreg .

A kicsi és kicsi , jó és rossz melléknevek szupletív tövekből alkotnak összehasonlító alakokat: kevesebb , jobb , rosszabb .

A felsőfokú formákat (szuperlatívusz) az -eysh- utótag segítségével képezzük (sziszegéssel váltakozó hátsó nyelvi mássalhangzók után - -aysh- ): kedves  - kedves , édes  - legkedvesebb . Léteznek szuperlatívuszú alakok is a -nai előtag segítségével : nagyobb  - a legnagyobb [5] [51] .

Az összehasonlító fokozat formája változatlan, a szuperlatívuszú (valamint a pozitív) fokozatú jelzőket a nem, a szám és az eset kategóriái jellemzik. Az összehasonlító és szuperlatív fokok értékei analitikus formában is kifejezhetők: szép  - szebb  - a legszebb ( leg(legkevésbé) szép ) [5] .

Számok

Az orosz nyelvben a többi jelentős beszédrésztől eltérően a számnévnek (valamint a névmásnak) a beszédrészek kevésbé megkülönböztethető jellemzői vannak. Tehát a sorszámok morfológiai és szintaktikai sajátosságaikban nem különböznek a melléknevektől, csak a szemantika és az a tény vonja össze őket a mennyiségi számokkal, hogy formálisan mennyiségi számokból származnak, és az összetett nevek szerkezetében szerepelnek. Morfológiai és szintaktikai sajátosságok csak a mennyiségi számnevekben rejlenek: a változékonyság csak esetekben (kivéve az egy , kettő , mindkettő , másfél ) és a szintaktikai kapcsolatok különbsége a főnévvel a különböző esetalakokban [16] .

Tágabb értelemben, a szemantika alapján a számnév három kategóriát foglal magában: mennyiségi ( kettő , öt , húsz , ötven ), gyűjtő ( mindkettő , kettő , öt ) és sorszám ( első , ötödik , huszadik ). Szűk értelemben a morfológiai jellemzőket és a szintaktikai függvényeket tekintve ez a szórész csak a kardinális és a gyűjtőszámokat tartalmazza [52] [53] .

A mennyiségi számokat szerkezet szerint egyszerű ( kettő , három , tíz , negyven ), összetett ( ötven , kétszáz , háromszáz , ötszáz ) és összetett ( harminckilenc , kétszázhetvenöt ) számokra osztjuk . Az összetettek néha törtszámokat is tartalmaznak: egy másodperc , hét nyolcad , de gyakrabban a bíborszámok és az alátámasztott sorszámok szabad kombinációinak tekinthetők. A másfél és másfélszáz számokat az egyszerű bíborszámok közé soroljuk. Az ezer , millió , milliárd , billió stb. szavak nyelvtani tulajdonságaik szerint a főnevek kategóriájába tartoznak [6] .

Az egyetlen szám, amely nem, szám és kis- és nagybetű szerint változik, az egy [54] :

Az összes többi bíboros szám deklinációját több típus is ábrázolja [55] :

• számnevek két , három , négyes ragozása ;
• számnevek deklinációja öttől tízig és a -twenty ( tizenegy , tizenkettő stb.) és -tíz ( ötven , hatvan stb.) számnevek ;
• a számok kétszáz , háromszáz , négyszáz deklinációja és minden szám -százon ;
• számnevek negyven , kilencven , száz és másfél és másfélszáz számnevek deklinációja ;
• számnevek deklinációja mindkettő , három , négy , kicsit , sok , annyi , néhány . _

Kvantitatív főnevek kettő és másfél , valamint a gyűjtőnév nemenként és szám szerint változó deklinációja [56] :

Egyéb bíborszámok deklinációja [57] :

A sorszámokat ugyanúgy csökkentjük, mint a mellékneveket ( a harmadik  - mint a róka melléknév , az összes többi - mint a fehér vagy a fiatal ). Összetett sorszámokban (például ezerkilencszázhetvennégy ) csak az utolsó szót utasítják el. Az összetett kardinális számokban minden szó megváltozik a deklináció során [56] .

A gyűjtőszámnevek egyaránt , kettő , három , négy stb., valamint a határozatlan mennyiségi számnevek sok , kicsit , néhány közvetett eset alakjait alkotják a melléknévi ragozás melléknévi típusának megfelelően [6] [58] .

Névmás

Csakúgy, mint a számnév határai, a névmás mint önálló szórész határai kevésbé meghatározottak. Az úgynevezett névmások-főnevek ( én , te , ő , jómagam , ki , mi és mások) morfológiai és szintaktikai jellemzőikben hasonlóak a főnevekhez. Az úgynevezett névmási melléknevek ( mi , kinek , amely , hogy , minden , ő maga és mások) nem különböznek a melléknevektől, névmási számoktól ( annyi , több és mások) - a bíboros számoktól, névmási határozóktól ( hol , hol , mikor , ott , ezért mások) - határozószókból. Az elkülönült szófajba való kiemelés okai legtöbbször főnévi névmások, amelyek morfológiai tulajdonságaik természeténél fogva sajátos sajátosságokkal rendelkeznek: csak esetenként változnak, kivéve a he szót ; speciális hajlítások jelenléte; egyes szavak kisbetűs szupletivizmussal rendelkeznek [7] [16] [59] .

A névmás szavak az oroszban változtathatóak ( én , ki , mi , kinek , mind ) és változatlanok ( itt , most , miért , miért , mikor , hol ) lehetnek. Ugyanakkor a ragozott névmások morfológiailag heterogének: egyik részüket csak az eset kategóriája ( mennyit ), a másik részüket az eset, a nem és az élettelenség / élettelenség ( ki , mi ) kategóriája jellemzi, a harmadik - nem, szám, eset ( mi , mindenki ) stb. kategóriái szerint. n. [15]

Szemantikai alapon a névmási szavak következő kategóriáit különböztetjük meg [7] [60] :

• az alany-személyt kifejező személyes névmások : én , te , ő / it , mi , te , ők [61] , birtokos , az összetartozás kategóriáját kifejező (a főneveken kívül a származási és toldalékos mellékneveken) - enyém , tiéd , tiéd , mi , tiéd , kinek , övé , ő , azok és névmási határozói - véleményem szerint , szerinted [62] [63] ;
• visszaható névmások : önmagad [64] és kölcsönösen visszaható: egymás [65] , valamint visszaható névmások - a saját , a maga módján ;
• kérdő-relatív névmások : ki , mi , mi , melyik , kinek , stb [66] [67] , beleértve a névmási határozókat is - hol , honnan , honnan , miért , stb [68] ;
• mutató névmások : ez , ez , az , ilyen stb., beleértve a névmási határozókat is - ott , itt , itt [69] [68] ;
• végleges névmások : minden , mindegyik , másik , beleértve a kiválasztókat is – ő maga és a legtöbb ;
• tagadás kifejezésére használt tagadó névmások : senki , sehol , sehol , sehol , semmi , senki , sehol ) a tagadás kifejezésére szolgálnak [70] [71] ;
• a bizonytalanság kategóriáját kifejező határozatlan névmások : valaki , valaki , ennyi , mennyi , valami , valami , valami , néhány , bármilyen , valami , valaki , valahol , valahol , valahol , valaha , egyszer , stb [70] ;

A névmási melléknevek többsége ( minden , egyik sem , senki , más , mindenki , a legtöbb stb.) a melléknév típusa szerint elutasításra kerül (mint a melléknevek) [72] ; a névmási számokat ( mennyi , annyi , egyáltalán nem ) gyűjtőszámként elutasítjuk, és a szó sok [73] ; A deklináció jellemzői csak a szubsztantív típusú névmások és részben a névmási melléknevek jellemzői [74] .

Személyes (első és második személy) és visszaható névmások-főnevek ragozása [74] [75] [76] :

Harmadik személy személyes névmások-főneveinek deklinációja [74] [77] :

A mutató névmási melléknevek deklinációja [74] :

Magukon a névmáson kívül a senki , semmi és egymás névmások névmási esetének nincs névelő esete . Az egész szót (a genitivus eset alakja - minden ) elutasítják, mint a szót , hogy . Birtokos névmások my , yours , yours , amelyek elutasítottak , mint egy róka melléknév ; névmások a mi , te , ez , önmaga  - számnévként . Az ő , a her és a birtokos névmások , amelyek azonosak az ő névmás genitív formáival , nem hanyatlik le. Az előtagú névmások és egymás elöljárós szavainak ferde esetekben az előtag az előtag után kerül: nem akárkivel , akárkitől , egymással [7] [78] .

Ige

Az ige egy folyamatot (cselekvést, állapotot) fejez ki, olyan kategóriák jellemzik, mint megjelenés , zálog , hangulat , idő , személy , szám, nem (múlt időben és kötőszóban). A mondatban az ige az állítmány [23] [79] [80] formális szintaktikai funkcióját látja el .