Mutató névmások

A demonstratív névmások vagy demonstratív névmások ( latin  pronomina demonstrative ) olyan névmások , amelyek jelzik, hogy a beszélő melyik tárgyra gondol, valamint a tárgynak a beszélőhöz (vagy címzetthez) viszonyított helyét [1] . A világ számos nyelvén a demonstratív névmások nemcsak deiktikus , hanem anaforikus funkciót is ellátnak.

A demonstratív névmás további információkat is kifejezhet a kijelölt objektumról: animációja , neme stb. [2] .

Néha a demonstratív névmásokat nem külön osztályba sorolják, mivel a megfelelő jelentést nem független szavak, hanem a főnévhez kapcsolódó demonstratív részecskék fejezik ki.

Demonstratív névmások az oroszban a következő szavak: ez , ez , ilyen , ilyen , annyi , valamint az elavult ez .

A mutató névmások típusai

Megfelelő és névmási mutató névmások

A melléknévként használt demonstratív névmást melléknévi ( vagy attribúciós) jelző névmásnak nevezik: például angolul.  ez  - ez a szék  - ez a szék. Ha egy mutató névmás helyettesít egy főnevet, akkor azt pronominális (vagy lényegi) mutató névmásnak nevezik: például angolul.  Nem szeretemnem  szeretem .

Számos európai és ázsiai nyelvben különböző lexémákat használnak a névleges és névmási mutató névmásokra: például a franciában a celui ("az, az") és a celle ("az, az") helyettesíti a főnevet, és a ce ( Az 'az, az') és a cette ('az, az') a főnevek meghatározásaként használatos.

A legtöbb Észak- és Közép-Afrikában beszélt afro -ázsiai és niloszaharai nyelvben a demonstratív névmások névleges és névmási pozíciókban is különböznek, de ez annak a ténynek köszönhető, hogy a lexémák ezekben a pozíciókban eltérő formájúak.

A nyelvek hozzávetőleg 70%-ában ugyanaz a melléknév és a névmási jelző névmás. Az ilyen típusú nyelvek Dél-Amerikában és Ausztráliában a leggyakoribbak [3] .

Adverbiális és azonosító mutató névmások

A melléknévi és főnévi pozícióban használt mutató névmások mellett léteznek határozói funkciójú határozói mutató névmások is ( így ) .

Egyes nyelvekben a demonstratív névmások között külön osztálya van az úgynevezett azonosító (vagy predikatív) mutató névmásoknak is, amelyeket csak az ige nélküli vagy az összekötő igével rendelkező tagmondatokban használnak [3] .

A mutató névmások rendszere a ponape nyelvben [4] .

közel a hangszóróhoz közel a címzetthez Nincs közel sem a beszélőhöz, sem a címzetthez
Szemantikai igével rendelkező tagmondatokban találkozott) férfiak meteorológiai figyelő hivatal
Szemantikai ige nélküli tagmondatokban azaz(t) ien io

Használati példa:

névmás mutató névmás
találkozott pahn megali
ez lesz száraz
azt felszárad.
Azonosító mutató névmás
et noumw naipen
ez/itt/itt a te kés
Itt van a késed.

Semleges jelző névmások

A legtöbb nyelvben a demonstratív névmások olyan szövegkörnyezetekben is használhatók, amelyekben nincs szükség deiktikus oppozíciók kifejezésére. Például a modern héberben a ze („ez” – szomszéd) olyan helyzetekben is használatos, amikor az objektumnak a beszélőhöz (vagy címzetthez) viszonyított helye irreleváns. Más nyelvek ilyen esetekben az úgynevezett semleges jelző névmást használják [5] .

A demonstratív névmások ilyen rendszerét a litván nyelvben mutatják be :

közel a hangszóróhoz Nincs közel a hangszóróhoz Semleges használat
nővér anas tas

A mutató névmások morfológiája

Morfoszintaktikai szempontból a világ nyelveiben a deiktikus oppozíciókat főnevek ( latin ille és iste 'he'), melléknevek ( orosz ez , ez ), határozószók ( orosz ott , itt , itt ), számnevek fejezik ki. ( Buryat edii '< itt > annyi' és tedii '<ki> annyi'), valamint igék ( buryat . iige- 'megtenni <olyan, mint itt>' és tiige- 'megtenni <mintha ott lenne>') [6] .

Általában a demonstratív névmásokat külön szavakkal fejezik ki, azonban vannak nyelvek, amelyekben a melléknévi mutató névmások proclitics vagy enclitics , amelyek egy főnévhez vagy egy mondatban lévő más szóhoz kapcsolódnak (például Lango nyelven Ugandában).

A legtöbb nyelvben a demonstratív névmások nemben, számban és kisbetűben változnak, de ez gyakran szintaktikai helyzetüktől függ [2] . A nemben, számban és kisbetűben változó főnévvel rendelkező nyelvekben a pronominális jelző névmás is ragozott, bár a melléknévi és a semleges névmások elutasíthatatlanok lehetnek [2] .

A deiktikus rendszerek típusai

A deiktikus mutatók – különösen a demonstratív névmások – deiktikus rendszert alkotnak. Az oppozíciók számától függően léteznek minimális és kiterjesztett deiktikus rendszerek [7] .

Megjegyzendő, hogy a névmási mutató névmások inkább deiktikus ellentéteket fejeznek ki, mint a melléknevek [5] .

Házasodik demonstratív névmások rendszere a tonga nyelvben [8] :

Névmási Névleges
Semleges közel a címzetthez közel a hangszóróhoz Nincs közel sem a beszélőhöz, sem a címzetthez Bezárás Messze
e eni ena ia Ni Na

Minimális deiktikus rendszer

A minimáldeiktikus rendszer két egységet tartalmaz: az egyik a „közel a beszélőhöz” , a másik a „nem közel a beszélőhöz” jelentést fejezi ki . Például oroszul ez  „közel a beszélőhöz”, az  pedig „nem közel a beszélőhöz”. Ez a rendszer a legelterjedtebb, különösen angol, burját és holland nyelven jelenik meg.

Kiterjesztett deiktikus rendszer

A kiterjesztett deiktikus rendszer háromnál több egységet foglal magában, amelyek a megjelölt objektumnak a beszélőhöz (címzetthez) való különböző fokú közelségét fejezik ki. A legelterjedtebb kiterjesztett deiktikus rendszer a háromtagú deiktikus rendszer, de léteznek négy- és öttagú deiktikus rendszerek is a világ nyelveiben.

Háromtagú deiktikus rendszer

A háromtagú deiktikus rendszerek két típusra oszthatók: személyiség-orientáltra és térorientáltra . A személy-orientált deiktikus rendszer a következő oppozíciókat tartalmazza: 'közel a beszélőhöz' / 'közel a címzetthez' / 'nem közel sem a beszélőhöz, sem a címzetthez' = 'távol' . Így ennek az ellenzéknek a tagjai a beszélőre és a címzettre egyaránt orientálódnak.

Példa egy személyorientált deiktikus rendszerre: demonstratív névmások japánul [9] :

közel a hangszóróhoz közel a címzetthez Nincs közel sem a beszélőhöz, sem a címzetthez
kono sono ano

A térorientált deiktikus rendszerben minden demonstratív névmás kifejezi a tárgynak a deiktikus központtól (a beszélőtől) való távolságának mértékét [5] .

Példa egy térorientált deiktikus rendszerre: demonstratív névmások a Kurukhban .

Közel Átlagos További
ii huu aa

A háromtagú deiktikus rendszer spanyol, portugál, örmény, baszk, finn, grúz és más nyelveken működik. Ezek közül a nyelvek 2/3-a rendelkezik térorientált rendszerrel, és csak 1/3 rendelkezik személyiség-orientált rendszerrel.

Négytagú deiktikus rendszer

Számos nyelven (például kui és kuwi nyelven ) egy négytagú deiktikus rendszert mutatnak be, amelyben egy objektum közelségének foka töredékesebb, mint egy háromtagú. A legtöbb esetben a négytagú deiktikus rendszerek személyorientáltak , azaz tartalmaznak egy speciális formát a címzetthez közeli objektum megjelölésére.

Demonstratív névmások a hausa nyelvben (személyiség-orientált négytagú deiktikus rendszer):

közel a hangszóróhoz közel a címzetthez Nincs közel sem a beszélőhöz, sem a címzetthez Távol a beszélőtől és a címzetttől egyaránt
nan nan tud tud

A négy- és öttávú rendszerek gyakoriak Afrikában, Észak-Amerikában és a csendes-óceáni térségben.

A polinomiális deiktikus rendszer

A deiktikus indikátorok részeként nem deiktikus oppozíciók is kifejezhetők: például a kijelölt tárgy jellemzői (élő / élettelen, látható / láthatatlan stb.). Ezenkívül a deiktikus indikátorok rendszere bővíthető az objektum lokalizációjának finomabb jellemzőinek megkülönböztetésével (például a hangszóró felett / alatt; a folyón fel / le a hangszóróhoz képest stb.). A polinomiális deiktikus rendszer gyakran megtalálható a dagesztáni és nurisztáni nyelvekben , valamint az észak-amerikai indiánok nyelveiben [10] .

Demonstratív névmások az andoki nyelven [11] :

"mellett/előtt" jelentésű csoport
ho[no]w ez (közelem)
ő[új] ez (közeled)
szia[ni]diw hogy (közelében)
hedew hogy messze
hunūdow az előtte lévő (nagyon messze)
egy csoport, amelynek jelentése "alul a hegyekben; az alján"
szia [ni]giw ezt lentebb
hegew az alábbi
hungow a lenti (messzi)
hungow az alatta lévő (nagyon messze)
egy csoport, amelynek jelentése „magasabban a hegyekben; emeleten"
szia[ni]łiw ez fent van
helew az emeleti
hunlow a fent vagy mögött
hunlow hogy az egyik nagyon magas

Jegyzetek

  1. Diessel, 1999 , p. 2.
  2. 1 2 3 Diessel, 1999 , p. ötven.
  3. 1 2 Diesel, Pronominal and Adnominal, 2011 .
  4. Rehg, 1981 .
  5. 1 2 3 Dízel, Távolsági kontrasztok, 2011 .
  6. Plungyan, 2011 , p. 239.
  7. Plungyan, 2011 , p. 239-240.
  8. Churchward, 1953 , p. 150-152.
  9. Kuno, 1973 , p. 27.
  10. Plungyan, 2011 , p. 240-241.
  11. Plungyan, 2011 , p. 241.

Irodalom

  • Diessel, H. Demonstratives. Forma, funkció és grammatika. - Amszterdam/Philadelphia: John Benjamins kiadó, 1999.
  • Plungyan, V. A. Bevezetés a grammatikai szemantikába: a világnyelvek grammatikai jelentései és grammatikai rendszerei. - M. : RGGU, 2011.
  • Kuno, S. A japán nyelv szerkezete. – Massachusetts Institute of Technology Press, 1973.
  • Churchward, C. Maxwell. Tonga nyelvtan. – Oxford: Oxford University Press, 1953.
  • Rehg , Kenneth L. Ponapean Reference Grammar. — University of Hawaii Press, 1981.
  • Diessel, H. Distance Contrasts in Demonstratives  = The World Atlas of Language Structures Online // Max Planck Digital Library. München, 2011.
  • Diessel, H. Pronominal and Adnominal Demonstratives  = The World Atlas of Language Structures Online // Max Planck Digital Library. München, 2011.

Linkek