Nyelvtani szám

A szám  egy mennyiséget jelző nyelvtani kategória [1] . A számot gyakran a ragozás során jelölik, leggyakrabban a főnevekben és névmásokban található [2] . A számok nyelvtani megjelölése mellett a nyelveket lexikálisnak találták, olyan szavakkal kifejezve, mint a "sok" vagy a számok .

A szám szerepelhet a nyelvben, de csak bizonyos típusú szavakkal (lásd #Animációs hierarchia ), vagy opcionálisan kifejezve; egyetlen élő nyelv ismeretes, ahol ez a kategória teljesen hiányzik. A lehetséges számrendszerek közé tartozik az egyes és többes szám minimális szembenállásától a kettős , háromrészes , pók (egy vagy kétféle), a "gyűjtő többes szám" és a "kimerítő többes" megkülönböztetéséig (ez utóbbi megtalálható a jelnyelvekben ).

A hangzó nyelvek leggyakrabban affixációt (előtag vagy utótag hozzáadása) használnak a nyelvtani számformák kialakítására és a jelnyelvek többszörözésére  , bár vannak más mechanizmusok is: megváltoztatják a szót , vagy akár teljesen más szót használnak ("ember" - "emberek"). Gyakran ugyanakkor egy szám megjelenítésének a főszón szükségszerűen tükröződnie kell a függőben (vagy az igében), ezt megállapodásnak nevezik .

A szám kategóriája jöhet és mehet. Leggyakrabban a nyelvtani számjelzők megjelenése a számnevek grammatizálásával függ össze. Azt is gyakran kölcsönzik egyik nyelvről a másikra.

Nyelvtani számrendszerek

A nyelvek túlnyomó többségében a nyelvtani szám jelen van, bár nem feltétlenül a beszéd minden részében (lásd # Animációs hierarchia ).

Nyelvtani szám hiánya

A pirahan , a wenyan és a régi jávai  az egyetlen ismert példája a nyelvtani szám nélküli nyelveknek [3] . Például a Pirahana nyelvben még a névmások esetében sincs megjelölve a szám:

Ha pontosabb jelentések kifejezésére van szükség, a névmásokat kombinálják [4] :

Egyes és többes szám

A minimális rendszer szembeállítja az egyes és többes számot; ez a két szám minden olyan nyelvben megtalálható, ahol elvileg van nyelvtani szám [5] . Ugyanakkor a különböző nyelvek különböző módon hozzárendelik azt a határvonalat, amelytől a többes szám használata kezdődik: például az angolban a többes szám „többet, mint egyet”, franciául pedig „kettőt vagy többet” jelent. [5] :

Kettős

A kettős két referenst jelöl . A minimális nyelvtani számrendszer kettős számmal az "egyes, kettős, többes szám". Ebben az esetben a többes szám „hármat vagy többet” [5] jelöl .

Trinity

A Szentháromság hasonló a duálhoz, de három referenst jelöl [6] . A közép-maláj-polinéz nyelvben Larike-Wakashihu a hármasságot az embereket jelző névmások, valamint a szóbeli toldalékok [6] jelölik :

Kvadratikus

A (négy referenst jelölő) másodfokú szám létezését általában vitatják, és a pókszámnak tulajdonítanak példákat a használatára [7] . Az összes ismert nyelvpélda ezzel a számmal az ausztronéz családhoz tartozik : Sursurunga , Tanga , Marshallese [8] .

Pók

A pókszám „kis számú” referenst jelöl; a pókszám alkalmazási köre a nyelvtől és a szövegkörnyezettől függ: ha elég nagy a referensek csoportja, a pókszám is jelentős számot jelöl majd, és fordítva; ha a nyelvben kettős szám van, akkor a paucal kettőnél több referenst fog tartalmazni [9] .

Az avar nyelvben a pókszám csak 89 szóban található, köztük a „leánylány”, „kígyó”, „légy” és „eke” [10] :

Általában a paucal szám kettős számmal rendelkező rendszerekben fordul elő (ez az állapot az óceániai nyelvekre jellemző ), de néhányban (például az avar nyelvben) a rendszer csak egyes, paucális és többes számot tartalmaz [11] . Több nyelvben a paucal szám kettős és hármas számokkal szerepel a rendszerben [12] . A Lihir nyelvtani számot vagy az "egyes - kettős - háromrészes - paucal - többes számú" rendszerként elemzik, vagy mint "egyes - kettős - kis paucal - nagy paucal - többes számot", ahol a "kis paucal" a felelős a kisebb számú referens. mint „nagy” [12] .

Split ("kollektív") többes szám

Néha előfordul a többes szám egy speciális kategóriája a nyelvekben, ami kivételesen nagy számú referenst jelez. Az osztott többes számmal rendelkező nyelvek közé tartozik a Banyun és a Fula (mindkettő az atlanti-kongói ághoz tartozik), néhány arab dialektus , hamer (mind afroázsiai ), kaitete ( Pama-Nyung család), Mokil , Ifira - Mele (mindkettő ausztronéz ) [13] . A Tolkien által megalkotott Quenya mesterséges nyelvnek is van "kollektív" többes száma, jelentése "minden referens" [14] .

Példák a Fula nyelvből , amely egyes, többes számú és "gyűjtő" többes számmal rendelkezik [15] :

Példák az arab szír dialektusából :

Jelölési mód

Általában a nyelvek többféle módszert használnak egy nyelvtani szám egyidejű megjelölésére, és az egyik sokkal gyakoribb lehet, mint a többi [16] . Kevés olyan tanulmány létezik, amely összehasonlítja a különböző számjelölési stratégiák relatív előfordulását ugyanazon a nyelven [17] .

A szám morfológiailag , szintaktikailag és szemantikailag is jelölhető [18] . Ugyanazon a nyelven belül a különböző szavak eltérő módon férnek hozzá a címkézéshez [19] :

Szó Morfológia Szintaxis Szemantika
toll toll és toll ír ; _ _
toll és írj _ _		 egy csomó toll
kenguru — gyönyörű th kenguru;
szép és kenguru		 kenguru csorda
néz — — néhány óra
kedvesség — — —

Jelölés

Egyes nyelveken nincs nyelvtani módja egy szám kifejezésének, mindig lexikálisan fejezik ki. De még ha van is nyelvtani kategória a számnak, a nyelvek nem mindig követelik meg a kifejezést egy mondatban. A japánban a számot általában nem jelölik, a jelöletlen szó a kontextustól függően jelenthet egyetlen referenst és többes számot is, és van jelölt többes szám is [20] :

Néhány nyelvnek külön alakja van a határozatlan számnak, amely különbözik az egyes és a többes szám alakjától; egy példa a Cushitic Baiso -ból [ 21] :

Az első típusú nyelvekben ezért a határozatlan szám egyesül (és néha a többes számmal) [22] . Hasonló rendszer gyakran megtalálható Nyugat-Afrikában és Dél-Amerikában [23] . A fordított helyzet, amikor egy határozatlan szám összeolvad a többes számmal, egyetlen nyelven sem szerepel a nyelvtani szám kifejezésének fő stratégiájaként [24] .

Azon nyelvek között, ahol a számot nyelvtanilag jelölik, a leggyakoribb rendszer, amelyben nincs határozatlan szám, mindig vagy egyedi, vagy nem [25] ; példa lettből :

Phrasal clitic vagy szó

Egyes nyelvek külön lexikai elemet használnak a nyelvtani szám megjelölésére; A tagalognak van egy klitikus mga [ m a ŋ a ], amely bármely komponenst többes számba foglalhat [26] :

Az opcionális mbe clitic hasonlóan működik a dogon nyelvekben [27] :

Morfológiai jelölés

Egy számot leggyakrabban a szó törzséhez csatolt toldalékkal (például előtaggal vagy utótaggal) jelölnek, de van más mód is.

A nyelvtani szám utótagjai létezhetnek függetlenül, vagy egyesülhetnek a nem , kisbetű stb. mutatóival; példák angolból, oroszból és üzbégből [28] :

Ha egy nyelvben a toldalékok általában több szerepet töltenek be egyszerre, tipológiailag a nyelv inflexiósnak minősül , de ha alapvetően csak egyet, akkor agglutinatív [28] .

Ragasztás

Corbett a toldalékmintákat a gyökér, az egyes tő, a többes szám és a megfelelő toldalékok közötti kapcsolat alapján osztja fel [29] .

Ha a gyökér és a két tő egyezik, két különböző utótag csatolásával a "kukorica" ​​szó modelljét kapjuk [29] :

Gyökér
kukorica-
az alapítás toldalék az alapítás toldalék
kukorica- -a kukorica- -s
egységek h. pl. h.
"kukorica" "kukorica"

Ha a gyök megegyezik az egyes szám tövével, de nem a többes számmal, akkor a „szárny” szó modelljét kapjuk [30] :

Gyökér
szárny-
az alapítás toldalék az alapítás toldalék
szárny- -ról ről szárny-b- -ÉN
egységek h. pl. h.
"szárny" "szárnyak"

Az ellenkező helyzet jellemző az olyan szavakra, mint a „bolgár” [31] :

Gyökér
bolgárok
az alapítás toldalék az alapítás toldalék
Bolgár- Ø bolgárok -s
egységek h. pl. h.
"Bolgár" "bolgárok"

Az is lehetséges, hogy ugyanazt a toldalékot használják az egyes és többes számhoz, de a tövek különböznek; ez jellemző a nakh-dagesztáni nyelvekre , például az akhvakhra (a "homlok" szó abszolutívben és ergatívuszban mindkét számban nulla végződésű, a különbségek csak a tőben jelennek meg) [32] :

Mértékegység h. Mn. h.
abszolút _ nido-Ø nido-di-Ø
Ergatív eset nido la de Ø nido di le de Ø

Az a helyzet, amikor mind a gyökér, mind a két tő és mindkét toldalék azonos, a nyelvtani szám [33] nulla jelölése ] .

Nulla-címkézés és szupletivizmus

Még ha egy nyelvben több nyelvtani szám különbözik is, néhány szónak minden számban azonos alakja lehet, például orosz és angol nyelvből [17] :

  • egy kenguru  - száz kenguru

Az angolban azonban ennek a szónak külön többes alakja van:

  • egy kenguru  - száz kenguru s

A nulla jelölés sokkal gyakoribb az egyes számban, sokkal kevésbé gyakori a többes számban, és szinte soha nem használják kettős és hármas számok képzésére [34] .

A nyelvtani számok különböző formái egyetlen bázisból képezhetők, vagy viszonylag vagy teljesen függetlenek. A második esetben szupletivizmus játszódik le , példa az obolo és az orosz [35] nyelvből . A legtöbb obolo szónak nincs külön többes számú alakja, és ha van, akkor csak szubpletív:

  • úwù , "ház" - úwù , "otthon".
  • ògwú, gwún̄ , "férfi, gyermek" - èbí, bọ́n , "emberek, gyerekek": mindkét nyelvben e szavak többes számú alakja nem hasonlít az egyes szám alakjához.

Az angol több többes számú alakot lexikalizált, amelyet egy morfológiai mechanizmus alkotott, amely elveszítette termelékenységét; a hangszórók esetében ezek a formák átlátszatlanok és memorizálást igényelnek [36] .

  • fog , "fog" - fogak , "fogak"

Egyes nyelvekben a különböző számok alakjai közötti kapcsolat olyan bonyolult, hogy lehetetlen egyetlen mintát kiemelni; így a shilluk nyelvben az egyes és többes számú alak hasonló, de a főneveknek nincs általános szabálya a számképzésre [37] .

Alap változtatások

A nyelvtani számok alakjának kialakulásának alapjában a lehető legkisebb változás prozódikus (hangváltozás , hangsúly ... ); példa a shilluk nyelvből [38] :

  • kǐy (emelkedő hang) - kîy (eső), "ehető gyökerű növény"

Ezt váltakozás követi, egy macedón példa [39] :

  • diák (hallgató) - tanulók c -i (student-PL)

Kicsit jelentősebb változás a tő növekedése, mint a "bolgár" szó esetében:

  • bolgár- in -Ø  — bolgárok

Egyes esetekben a szár mélyebb belső változásokon megy keresztül, például fríz , arab és ngiti nyelvből [40] :

  • b ea m (fa) - b je m-men (fa-PL), "fa - fák" (a bázis előre nem látható változása)
  • kātib (író) - kuttāb (writer.PL), "író - írók" (kijósolható tört többes szám )
  • aba-du  - abá-du , "az apám az apám"

Végül az alap megduplázható , részben vagy egészben [41] :

  • rumah  - rumah-rumah , "szoba - szobák", indonéz
  • kaldíŋ  - kal-kaldíŋ , "kecske - kecske"; trák  - tra:-trák , "teherautó - teherautók": nehéz szótag másolva ( zárt vagy hosszú magánhangzóval ), Ilocan

Szintaktikai jelölés

A nyelvtani számjelzőt hordozó szavak gyakran más szavakat igényelnek, hogy megegyezzenek velük ebben a paraméterben [42] . Általában a számot a főnévi kifejezésen és azon kívül is feltüntetik, de néha csak a főnévi kifejezésen vagy csak az igén van szükség rá.

Példa a névleges csoport összes tagjára vonatkozó megállapodásra és egy ige orosz nyelvből:

  • ilyen kis csinos lámpák eladók ( eladó- PL - REFLEX ilyen - PL kicsi - PL csinos - PL lámpa - PL )

Példa megegyezésre egy főnévvel és egy melléknévvel a walesi nyelvből :

  • cath bychan  - "kis macska" (kis macska)
  • cathod bych ai n  – "kis macskák" (cat- PL small . PL )

Példa a csak igekötős megegyezésre az ameléből ( Trans-New Guinean Fila ); az uqa és age névmások itt nem kötelezőek [43] :

  • dana ( uqa ) ho- i -a  - „egy ember jött” (man ( 3.SG ) come- 3SG -TODAY'S . PAST)
  • dana ( kor ) ho- ig  -a - „férfiak jöttek” (man ( 3.PL ) jött- 3PL -TODAY 'S. PAST)

A megállapodás nem feltétlenül követeli meg ugyanazt a jelölést egy kifejezés minden szaván, egy példa a hopi nyelvből [44] :

  • pam wari  – „ő (a) elmenekült (a)” (ez a .SG fut. PERFV .SG)
  • puma yùutu  – "futottak" (this.PL run.PERFV.SG)
  • puma wari  – „ők ketten elmenekültek” (ez. PL futás. PERFV. SG )
Kettős jelölés

Egy szám többször is jelölhető: morfológiailag és/vagy szintaktikailag és/vagy szemantikailag; Többszörös morfológiai jelölés is lehetséges, egy példa a breton nyelvből [45] :

  • bag  - bag-ig  - bag-où  - bag- où -ig- où ("csónak - csónak - csónakok - csónakok")
  • csónak - csónak - DIM  - csónak - PL - csónak - PL -DIM - PL

Ez az állapot akkor fordulhat elő, ha egy szó morfémákra bontása nehéz, mert a morfológiai mechanizmus már nem produktív, vagy mert a szót kölcsönvették: a közép-angolban a gyermek szó többes száma úgy nézett ki, mint a childre , akkor ez a szó egy másik jelölő többes számot vett fel, -en [46] . A chips szót kétszer kölcsönözték az angolból az oroszra: " chips " (mikroáramkörök) és " chips " (sült burgonya) formájában, a második esetben a második többes szám utótagját véve [47] .

Ritkán előfordulhat, hogy egy olyan szóhoz, amelynek már van egy másik hasonló toldaléka, nyelvtani számképzőt adnak, hogy még nagyobb jelentést fejezzenek ki; példa bretonból [48] :

  • lagad - "szem" (szem. SG)
  • daou -lagad - "két szem" ( DUAL -eye)
  • daou -lagad- où -  "szempár" ( DUAL -eye- PL )

A Guarequen nyelv ( Arawakan család ) nem követeli meg a szám megjelölését a főneveken, de megengedi, hogy igény szerint megjelöljük [49] :

  • abidape  - "disznók" ( pig- PL )
  • abida - nawi  - "sok disznó" (pig- GRPL )
  • abida- pe - nawi  - "számtalan disznó" (pig-PL- GRPL )
Szemantikai megegyezés

Egyes esetekben a szintaktikai alapon való megegyezés helyett a szemantikát (jelentés szerint) használják [50] . Tehát a brit , az ausztrál és az új-zélandi angol nyelvben az alany, amelyet egy főnév egyes számban fejez ki, és egy embercsoportot jelöl ("bizottság", "csoport"), gyakran megköveteli az állítmány többes számát; Az amerikai angolul beszélők általában elutasítják az ilyen megállapodást [51] :

  • a közönség élvezte a műsort ( DEF közönség.SG be.PL élvezze DEF előadását) - "a közönség élvezte a műsort."

A Talitsky Falutanács orosz nyelvének és a máltai nyelvnek a dialektusában a többes számú ige és az egyes számban lévő főnévi kifejezés megegyezését megjegyzik, ami további referenseket jelez [52] :

  • Gosh-a jött-és (Gosha.SG to come.PL) - "Gosh családjával vagy barátaival jött."
Koordináció a javaslat homogén tagjaival

A homogén főnévi kifejezések (egyes számban állnak) megegyezhetnek a meghatározóval vagy igével egyes és többes számban is; példák oroszból [53] :

  • Maria az elhagyott férjre és lányára gondolt .
  • Ez az igényesség , önkritika is kedvezett neki .

Ilyen helyzetekben gyakoribb a többes számú megegyezés, különösen akkor, ha a főnévi kifejezés csúcsa animált főnév, és ha egy meghatározó vagy egy ige előtt áll [53] . Egyes nyelvekben a meghatározó vagy az ige csak akkor lehet többes szám, ha a főnévi kifejezés teteje egy animált főnév, magyar példa [54] :

  • A könyv és a kommentár megérkezett/ *megérkezt-ek (DEF book and DEF commentary come.SG/ * reach.PL ) — „book and commentary reachd/*arrived”.

Más nyelvekben a többes számú megegyezés csak akkor lehetséges, ha a főnévi kifejezés egy meghatározót vagy igét követ, például a marokkói arabból [54] :

  • mʃa ʕumar w ʕali (hagyja. SG.MASC Umar és Ali) - "Umar és Ali elmentek."
  • ʕumar w ʕalimʃaw/ *mʃa (Umar és Ali távozik.PL / *leave.SG.MASC ) - „Umar és Ali elment / *balra ».
  • l-kas w z-zlafa tˤərrəsu/ *tˤərrsat (DEF-glass.SG.MASC és DEF-bowl.SG.FEM break.PL/ *break.SG.FEM ) - „az üveg és a tál eltört / *eltört ” .

Jelnyelvek

A legtöbb jelnyelvben lehetséges a nyelvtani számok jelölése, de nem kötelező. A főnevek többes száma lexikailag (olyan szavak, mint a "sok" és osztályozók) és/vagy morfológiailag, nagyobb lendülettel, a mozdulat többszöri megismétlésével, valamint a számláló mozdulat vagy számjegy gesztusába való beépítésével fejeződik ki (a kéz mutatja a szám az ujjak számával) [55] [56 ] . Sok jelnyelv lehetővé teszi a 2-4 számnevek beépítését a névmásokba, amelyek 2-4 referensre utalnak [57] .

Morfológia

Ellentétben a beszélt nyelvekkel, amelyek előnyben részesítik a ragozást , a jelnyelvek pluralizálásának fő stratégiája a reduplikáció , és egy gesztus ismételt végrehajtása történhet ugyanabban a térben, vagy esetleg a közelben [58] . A német jelnyelvben a reduplikáns helyzete a gesztustól függ (a „könyvek” ismét ugyanott történik, mint a „könyv”, a „gyerekek” pedig téreltolódással), míg ha az eredeti gesztus már tartalmaz egy ismétlődő vagy összetett mozgás, akkor a reduplikáció blokkolja a fonológiai korlátozást, és ennek a gesztusnak a többes száma nulla jelöléssel jön létre [59] . Az indo-pakisztáni jelnyelvben nem használják a reduplikációt, és a főnevek többes száma nincs megjelölve (kivéve a "gyermek" jelet) [59] . Egyfajta reduplikáció az osztályozó ecset alakjának ismétlése [59] .

Mind az ASL , mind az argentin jelnyelvben az egykezes gesztusok többes számát a kétkezes gesztusok jelölik [60] [61] . De ez utóbbi puffadt arcmozdulatokat is alkalmaz [61] .

Szintaxis

A szavak és az igék opcionális egyeztetése sok jelnyelvben általános [62] .

Az Amslenben az igei gesztusoknak vannak olyan alakjai, amelyek az egyes, kettős, többes és kimerítő (" mindent megkérdeztem ") objektumokkal egyeztetnek [63] . Fonológiailag a többes számú és a kimerítő alak magában foglalja a kéz (ecsetek) vízszintes ív mentén történő mozgását, és az első személlyel egyeztetve az ív a beszélő felé görbül, a többivel pedig - tőle távolodva [64]. .

A japán jelnyelvben nincs megegyezés a számban [65] .

Animációs hierarchia

A különböző típusú szavakon a számok megjelölése korrelál ennek a típusnak a Smith-Stark által javasolt animációs hierarchiában elfoglalt helyével [66] :

  • 1. személy > 2. személy > 3. személy > rokonok > emberek > élő > élettelen

Más szóval, ha a nyelvtani szám különbözik az élettelen főnevek esetében, akkor szinte biztosan különbözni fog az élő főnevek és a harmadik személyű névmások esetében (he, she, it, they), de fordítva nem. A rabszolga nyelvben , csakúgy, mint a többi észak-amerikai nyelv túlnyomó többségében , a többes szám csak embereket vagy kutyákat jelölő szavakban fejezhető ki [67] :

  • t'eere  - t'eere - ke , "lány - lányok"
  • lį  - lį - ke , "kutya - kutyák"

A maori nyelven a többes szám csak azokon a meghatározókon , névmásokon és 8 főnéven szerepel, amelyek rokonsági kifejezések [68] :

Ugyanakkor a maori és más polinéz nyelvek összes névmása megkülönbözteti az egyes, kettős és többes számot:

Az új-guineai asmat és kun nyelv csak első és második (asmat) és csak első (kum) személyben különbözteti meg a számokat [69] :

Névmások az asmat nyelvben
Mértékegység h. Mn. h.
1. l. nem na
2. l. o kb
3. l. a
Névmások a kun nyelvben
Mértékegység h. Mn. h.
1. l. na nem
2. l. ene
3. l. je

Diakronikus perspektíva

A nyelvtani szám eredetének kérdése kevéssé érthető; Feltételezzük, hogy első jelölői a grammatizált számnevek , amelyek viszont gyűjtőszavakból ("minden"), főnévi névmásokból és mutató névmásokból jönnek létre [70] . A "jelöletlen egyes számmal jelölt többes szám" paradigma elterjedtsége súlyt ad annak az elképzelésnek, hogy a többes szám jelölő kezdetben opcionálisként jelenik meg, és csak ezután válik bizonyos nyelveken alapértelmezés szerint kötelezővé [71] .

Az ausztronéz nyelvekben a kettős szám etimológiailag gyakran a „kettő” szóra, a hármasság a „három” szóra, a paucális pedig a „három” vagy „négy” szóra nyúlik vissza, attól függően, hogy van-e hármas szám . 72] . Hasonlóképpen, a breton „kettő” számból egy „új kettős” szám keletkezett [73] .

A nyelvtani szám is elhalványulhat: a nyelv elveszítheti a kettős számot (ha nincs hármassága), mint a keleti szlávnál történt, vagy a hármasság vagy a paucal szám alakját kezdi többes számként használni: ezért egyes nyelvekben a többes számú alakok etimológiailag a „három” számjegyhez nyúlnak vissza [74] . A háromtagú szám származhat a régi paucalból, ahogyan ez több ausztronéz nyelvben megtörtént [74] . A régi számok teljesen eltűnhetnek, vagy ritka formákban a nyelvben maradhatnak: egyes arab nyelvjárások elvesztették a produktív kettős számot, de továbbra is korlátozott szókészlettel használják [75] . Az izlandi nyelvben a történeti kettős névmásokat kezdték használni a többes szám jelölésére, a régi többes számú névmások pedig kitüntetésekké változtak [75] .

Szám kölcsönzése

A főnevek számát jelölő morfémák, különösen a többes szám, kölcsönözhetők más nyelvekből; sőt általában valószínűleg ez a morfémák leggyakrabban kölcsönzött fajtája [76] . A spanyol többes szám jelzőjét a bolíviai kecsuából kölcsönözték [77] :

  • perro  - perro-s , "kutya - kutyák" (spanyol)
  • algu  - algu-s , "kutya - kutyák" (bolíviai kecsua)

A kölcsönzött morféma néha megtartja jelentését, néha pedig nem: több tupi-guarani nyelv kölcsönözte a karibi kollektív többes számú jelölőt ("levél" - "levelek", szemben a terjesztő "levelekkel"), így a többes szám jelentése [78] :

  • eluwa- kom "férfiak" (férfi-COL, Wayana ) - wãĩwĩ- kom "nők" (nő-PL, emerillon )

Jegyzetek

  1. ↑ Brown & Miller, 2013 , p. 316-317.
  2. ↑ Corbett, 2000 , p. 5-6, 251.
  3. ↑ Corbett, 2000 , p. 50-51.
  4. ↑ Corbett, 2000 , p. 51.
  5. ↑ 1 2 3 Corbett, 2000 , p. húsz.
  6. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 21.
  7. ↑ Corbett, 2000 , p. 26, 29.
  8. ↑ Corbett, 2000 , p. 26.
  9. ↑ Corbett, 2000 , p. 23-24.
  10. ↑ Corbett, 2000 , p. 97.
  11. ↑ Corbett, 2000 , p. 23.
  12. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 25.
  13. ↑ Corbett, 2000 , p. 30-35.
  14. ↑ Corbett, 2000 , p. 33.
  15. ↑ Corbett, 2000 , p. 31.
  16. ↑ Corbett, 2000 , p. 138.
  17. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 139.
  18. ↑ Corbett, 2000 , p. 66.
  19. ↑ Corbett, 2000 , p. 67-69.
  20. ↑ Corbett, 2000 , p. 13-14.
  21. ↑ Corbett, 2000 , p. 11-12.
  22. ↑ Corbett, 2000 , p. 13.
  23. ↑ Corbett, 2000 , p. tizenöt.
  24. ↑ Corbett, 2000 , p. 17.
  25. ↑ Corbett, 2000 , p. 19.
  26. ↑ Corbett, 2000 , p. 133-134.
  27. ↑ Corbett, 2000 , p. 134-135.
  28. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 145.
  29. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 140.
  30. ↑ Corbett, 2000 , p. 140-141.
  31. ↑ Corbett, 2000 , p. 141.
  32. ↑ Corbett, 2000 , p. 142-143.
  33. ↑ Corbett, 2000 , p. 143.
  34. ↑ Corbett, 2000 , p. 151.
  35. ↑ Corbett, 2000 , p. 155.
  36. ↑ Corbett, 2000 , p. 155-156.
  37. ↑ Corbett, 2000 , p. 156.
  38. ↑ Corbett, 2000 , p. 146.
  39. ↑ Corbett, 2000 , p. 147.
  40. ↑ Corbett, 2000 , p. 149-150.
  41. ↑ Corbett, 2000 , p. 148-149.
  42. ↑ Corbett, 2000 , p. 136.
  43. ↑ Corbett, 2000 , p. 137.
  44. ↑ Corbett, 2000 , p. 169.
  45. ↑ Corbett, 2000 , p. 152-153.
  46. ↑ Corbett, 2000 , p. 153.
  47. ↑ Corbett, 2000 , p. 153-154.
  48. ↑ Corbett, 2000 , p. 36.
  49. ↑ Corbett, 2000 , p. 37.
  50. ↑ Corbett, 2000 , p. 187.
  51. ↑ Corbett, 2000 , p. 187-189.
  52. ↑ Corbett, 2000 , p. 191.
  53. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 200.
  54. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 202.
  55. ↑ Gong, 2015 , Morfológia.
  56. ↑ Lapiak .
  57. ↑ Cormier, 2013 .
  58. ↑ Pfau, 2016 , p. 215.
  59. ↑ 1 2 3 Pfau, 2016 , p. 217.
  60. ↑ Mathur és Rathmann, 2010 , p. 182.
  61. ↑ 1 2 Massone és Martinez, 2015 .
  62. ↑ Mathur és Rathmann, 2010 , p. 173.
  63. ↑ Mathur és Rathmann, 2010 , p. 181.
  64. ↑ Mathur és Rathmann, 2010 , p. 183.
  65. ↑ Mathur és Rathmann, 2010 , p. 190.
  66. ↑ Corbett, 2000 , p. 56.
  67. ↑ Corbett, 2000 , p. 57-58.
  68. ↑ Harlow, 2006 , p. 114-115.
  69. ↑ Corbett, 2000 , p. 63-35.
  70. ↑ Corbett, 2000 , p. 266.
  71. ↑ Corbett, 2000 , p. 267.
  72. ↑ Corbett, 2000 , p. 21, 267.
  73. ↑ Corbett, 2000 , p. 267-268.
  74. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 268.
  75. ↑ 12 Corbett, 2000 , p. 269.
  76. ↑ Matras, 2015 , p. 60.
  77. ↑ Matras, 2015 , p. nyolc.
  78. ↑ Rózsa, 2012 .

Irodalom

  • Gaurav Mathur, Christian Rathmann. Igeegyeztetés a jelnyelvi morfológiában // Jelnyelvek / Diane Brentari (szerk.). - Cambridge: Cambridge University Press , 2010. - ISBN 978-0-511-71220-3 . - ISBN 978-0-511-71301-9 . - ISBN 978-0-511-71510-5 . - ISBN 978-0-511-72315-5 .
  • F Rose. Cariban számjelölő kölcsönzése három tupi-guarani nyelvre // Morphologies in Contact / Martine Vanhove, Thomas Stolz, Aina Urdze, Hitomi Otsuka (szerk.). - Akademie Verlag , 2012. - ISBN 978-3-05-005769-9 .
  • Yaron Matras. Miért előnyben részesítik az inflexiós morfológia kölcsönzését? // Borrowed morphology / Francesco Gardani, Pyotr Mikhajlovich Arkadjev, Nino Amiridze (szerk.). - Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. - 20. évf. 8. - P. 47-80. - (Nyelvkontaktus és kétnyelvűség). — ISBN 978-1-61451-556-2 . — ISBN 978-1-61451-320-9 . — ISBN 978-1-5015-0037-4 .
  • Greville G. Corbett . szám. – Cambridge, Egyesült Királyság; New York: Cambridge University Press, 2000. - ISBN 978-1-280-43234-7 . — ISBN 978-1-139-16434-4 . — ISBN 978-0-511-17557-2 . - ISBN 978-0-511-01591-5 . - ISBN 978-0-511-15601-4 .
  • Anna Kibort, Greville G. Corbett . Nyelvtani jellemzők Leltár: Szám . Surrey Egyetem. Letöltve: 2021. szeptember 20.
  • Qunhu Gong. Jelnyelvek, Kína szárazföldi / Rint Sybesma (szerk.). — Koninklijke Brill , 2015. — ISBN 978-90-04-18643-9 .
  • Lapiak Jolanta. Pluralizáció a jelnyelvben . Handspeak .
  • Pfau Roland. Morfológia // A jelnyelvek nyelvészete: bevezető / Anne Baker (szerk.). – Amszterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. Vállalat, 2016. - ISBN 978-90-272-6734-4 .
  • EK Brown, JE Miller. A Cambridge-i nyelvészeti szótár. — Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2013. - ISBN 978-0-521-76675-3 .
  • Maria Ignacia Massone, Rocío Anabel Martinez. Argentin jelnyelv // A világ jelnyelvei: összehasonlító kézikönyv / Julie Bakken Jepsen (szerk.). - Boston: De Gruyter Mouton, 2015. - ISBN 978-1-61451-796-2 .
  • Kearsy Cormier, Adam Schembri, Bencie Woll. Névmások és mutató jelnyelvekben  // Lingua. - 2013. - Kt. 137. - P. 230-247. — ISSN 00243841 . - doi : 10.1016/j.lingua.2013.09.010 .
  • Harlow, Ray. Maori, Nyelvi bevezetés . - Cambridge University Press, 2006. - ISBN 978-0-521-80861-3 .

Lásd még

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban