Az obviative (az angol obviate "elkerülni, eliminálni" szóból) a 3. személy mutatója, a helyzet kommunikációs szempontból kevésbé előkelő résztvevőjét jelöli. Néha egy ilyen mutatót "4. személynek" is neveznek. A leghíresebb obviatívus az algonqui nyelvekben található , ahol a szituáció minden résztvevőjét sajátos módon jelölik meg kommunikációs jelentőségét tekintve. Így az obvitivitás grammatikai kategóriájának keretein belül az obviatív (kevésbé megkülönböztetett résztvevő) és a proximatív (egy megkülönböztetettebb résztvevő; az angol proximátumból „nearest, azonnali”) áll szemben. Általános szabály, hogy minden igénél lexikográfiailag meg van határozva, hogy melyik szerepben résztvevő a közeli (például ügynök ).
Morfológiailag az algonqui nyelvek (amelyekben főként az obivitivitás grammatikai kategóriája található) a poliszintetikus típushoz tartoznak. Az ige összetett morfológiai szerkezetű, az igei előtagok és utótagok számos nyelvtani kategóriát fejeznek ki, különösen az aktánsokhoz kapcsolódó névmások épülnek be az igébe. Az obviativitás mutatói arra szolgálnak, hogy különbséget tegyenek a helyzet résztvevői között a 3. személy alakjában. Ezt a megkülönböztetést úgy érik el, hogy egy kitüntetettebb résztvevő proximális státuszát hozzárendelik az egyik szereplőhöz, míg a többi szereplő a kevésbé előkelő résztvevők obviatív státuszát kapja. A proximális résztvevőt morfológiailag nem különböztetjük meg, az obviatívumot utótaggal jelöljük.
Az obivitivitást sok kontextusban használják: két cselekvős igében, 3 személyben (alany és tárgy), egy mondat tágabb kontextusában, mondatcsoportban. Az összefüggések sokfélesége ellenére csak két abszolút szabály szabályozza az obviatív indikátorok használatát [1] :
Egyszerű mondatokban a mutatók közötti választás meglehetősen egyszerű lehet. A narratív kontextusban azonban a választás bonyolultabbá válik, mivel a rangsorolás „egy összetett függvény, amelyet a grammatikai funkció, az aktánsok eredendő szemantikai tulajdonságai, valamint a diszkurzív jelentősége határozza meg” [1].
Bár az obviativitás alapszabálya csak az egyik résztvevőt kötelezi közeli státuszra, az algonqui nyelvek nyelvtani szabályai (különösen a szintaktikai) nagy szabadságot adnak a beszélőnek abban, hogy a szituációban melyik résztvevő legyen közeli és melyik obviatív. . Vannak azonban olyan tendenciák, amelyek bizonyos mértékig korlátozzák a beszélő választási szabadságát. [2] Például az észlelési igék és az érzelmi állapot igék általában proximális alanyokkal rendelkeznek.
Az obviatív kategória Észak - Amerikában , Afrikában és a Kaukázusban található .
Az algonqui nyelvek különösen a figyelemreméltóságukról ismertek – például a mesquaki , az odzsibwe , a kríz nyelvek . Ezenkívül az obvitivitás kategóriája Észak-Amerikában megtalálható néhány salish , keresian nyelvben, valamint a kootenai izolátum nyelvben .
Az obviatívumot Észak-Kaukázusban ingus nyelven tanúsították . Egyes nilo-szaharai és niger-kongói nyelveken is megtalálhatók az objektív mutatók .
A következő egy tipikus példa az obviatív-proximatív morfológiára Kelet- Ojibwe -ben (algonquian). Itt a főneveken és a demonstratívusokon, valamint az igei toldalékokon jelölik az obviatívumot [3] .
maaba | gondolatjel | oshkinawe | o-gii-bawaad-am-n | wii-bi-ayaa- ini - d |
ez | EMP | fiatal férfi | 3-MÚLT-álom-3INAN- OBV | fut-come-be.at-obv – 3 |
mayagi-nishanaabe- an | x-wii-bi-nis-igo-waa-d- be |
külföldi-emberek- OBV | REL-FUT-come-kill-INV-3- OBV |
"Akkor ez a ( PROX ) fiatalember ( PROX ) arról álmodozott ( PROX ), hogy külföldiek ( OBV ) jönnek ( OBV ), hogy megöljék ( OBV ) őket ( PROX ).'
A Potawatomi nyelv két fokú obivitivitásáról nevezetes. Az első fokozatot egyszerűen "obviativeness"-nek, a másodikat "további (utólagos) feltétlenségnek" nevezik, ami azonban ritkán található meg a nyelvben. A második fokozat egy olyan referenst jelöl, amely még kevésbé szignifikáns, mint a referens az "obviatív" fokában.
waposo | waposo- n | waposo- n - un |
nyúl | nyúl- OBV | nyúl - OBV - OBV |
/közelítő/ | /kívánatos/ | /további objektív/ [4] |
Az obviativitás nyelvtani kategóriájával rendelkező nyelvek úgynevezett "inverz" rendszerű nyelvek. Szokásos inverz igejelzőket hívni, amelyek a kommunikatív rang olyan újraelosztását jelzik, amely nem befolyásolja a név szintaktikai állapotát. Vagyis az inverz jelző és a név szintaktikai szerepének jelzője semmilyen módon nem kapcsolódik egymáshoz. Az algonqui nyelveket a direkt és inverz formák szembeállítása jellemzi. Ezenkívül az algonqui nyelvek animációjának hierarchiájának megvannak a maga sajátosságai.
A standard animációs hierarchia "1 > 2 > 3 > személy > élő > élettelen" (=Silverstein-hierarchia, ügynökségi hierarchia) három alhierarchiát foglal magában:
Az algonqui nyelvek animációs hierarchiája a következő:
Ha egy tranzitív igében az ágens magasabban áll, mint a páciens ebben a hierarchiában, akkor az igealakot morfológiailag közvetlennek jelöljük:
ni-wāpam- ā -w . |
én-látom-JOBBAN – őt |
Látom őt. |
( Plains Cree ) |
Ha az arány fordított, akkor az igealakot inverzként jelöljük:
ni-wāpam-ekw- w . |
én- lát- INVERS -be |
Ő lát engem. |
(síkság Cree) |
A direkt és inverz formák szembeállítása teszi lehetővé annak azonosítását, hogy melyik személy az ágens és melyik a beteg.