Vologdai nyelvjáráscsoport

A vologdai dialektuscsoport [~ 1]  az észak-orosz dialektusok elsődleges kialakult csoportja , amelynek területe a Vologda megye középső és keleti részén , valamint az Arhangelszki megye déli részén található . ] [5] [6] . Az orosz nyelv dialektusai közül az egyik legnagyobb az általa elfoglalt területen , elterjedt a korai települések területén [1] [2] .

A vologdai nyelvjárások kialakulása a 12. században kezdődött a finnugor törzsek által lakott zavolocsi földek novgorodi gyarmatosítása következtében . Az ónovgorodi dialektus mellett a rosztovi-szuzdali nyelvjárás is jelentős szerepet játszott a vologdai nyelvjárások kialakulásában a korai és a késői történelmi korszakban egyaránt . A novgorodi metropolisz dialektusaival való szoros kapcsolatok megszűnése a 14. századtól a Vologda régió dialektusai külön fejlődésének kezdetét jelentette , melynek során a vologdai dialektusok kialakították saját helyi nyelvjárási jegyeiket, és megőriztek számos novgorodi nyelvjárást. archaizmusok, amelyek magukban a novgorodi dialektusokban vesztek el [7] [8] [9 ] .

Az észak-orosz dialektus és az északkeleti nyelvjárási zóna tartományának északkeleti részein, valamint az északi nyelvjárási zóna tartományának keleti részén elhelyezkedő vologdai dialektusokat az északi dialektus és a nyelvjárás minden jellegzetes vonása jellemzi. jelzett nyelvjárási zónák [10] [11] [12] . Az északkeleti nyelvi jelenségek jelenlétében a Vologda csoport dialektusai közel állnak a közép-orosz vlagyimir-volgai dialektusokhoz és az összes észak-orosz dialektushoz, kivéve a ladogai-tikhvin dialektusokat [13] [14] , a az északi nyelvjárási zóna, a Vologda terület a kosztromai dialektusokkal szemben áll, és megközelíti a Lach, Onega, Belozersk-Bezhets és a Nyugat-Közép-Oroszországot [15] [16] . A nyugati és északnyugati nyelvjárási zónák jelenségeinek hiánya miatt a vologdai dialektusok a kosztromai dialektusokkal együtt szemben állnak a nyugati észak-orosz dialektusokkal [17] [18] .

A vologdai nyelvjáráscsoport fonetikájának sajátosságai közé tartozik a megkülönböztető fonémák / o / és / ô / , / e / és / ê / hangsúlyos esetek jelenléte ; a magánhangzók lágy mássalhangzói és vagy ê kiejtése az etimológiai ě helyén ( sv [u] p' , sv [ê] p' "vadállat") [~2] , valamint az e helyett a ( n [e ] t' "öt »); labiálisok váltakozása a (magánhangzók előtt) ԝ - vel (szó és szótag végén): tra [ v] aʹ  - traʹ [ԝ] ka , tra [ԝ]; halk csörömpölés terjedése ([ts''] ai "tea" ne [ts''] "sütő"); a ԝ -vel váltakozó l oldalsó mássalhangzó jelenléte ( pá [l] teljes idejű "stick" - pá [ԝ] ka "stick") stb. [12] [19] A fő jellemzők a morfológia és a szintaxis területén include [20] [21] : -е́ végződésű datatív és prepozíciós egyes számú alakok elterjedése ( gr'azé szerint gr'azéban ) ; nőnemű melléknevek és mutató névmások jelenléte a két szótagos végződésű genitivus alakban ( fiatal [ eya ], young [yya], young [yyo]; t [oyo], t [yyo], t [yyo ]; egy [ oyo], egy [ oye ] , egy [yye]); a melléknevek összehasonlító fokának alakjainak elterjedése, mint a gyors ' [а́] ye ; a se , s'o utótag jelenléte a visszaható igékben ( mosott [se], umoyesh [s'o]); összetett elöljárószavak használata a , alatt , over stb miatt . A vologdai nyelvjárások szókincsére jellemző az olyan szavak elterjedése, mint kedd „ nyírfakéregből készült edény”, razbolokatsya „levetkőzni”, ideje „nagyon” ” stb. [22] [23]

Az 1914-es dialektológiai térképen a vologdai nyelvjárásokat Belozerszkijjal, Kosztromával, valamint Vjatkai, Kámával, Transzurálival és másokkal együtt az észak-nagyorosz dialektus keleti dialektuscsoportjának részeként egyesítették [24] [25 ] ] . A független vologdai csoportot az új dialektológiai térkép szerzői, K. F. Zakharova és V. G. Orlova azonosították , ennek a csoportnak a területét és jellemzőit először az „Orosz dialektológia” című kiadvány tartalmazza 1964-ben [4] [26] .

Az osztályozás kérdései

Osztályozás:

Vologda-group.png

A Vologda csoport az észak-orosz dialektus dialektusainak térképén
(Ha a dialektusok bármely csoportjának területének képére kattint, a megfelelő cikkhez jut)

Az orosz nyelv első dialektológiai térképén, amelyet 1915 -ben állítottak össze , a modern vologdai nyelvjárások területe az észak-nagyorosz dialektus keleti dialektuscsoportjába tartozott (az orosz dialektológiában is vannak nevének olyan változatai, mint Vologda-Vjatka vagy Vologda-Kirov ), amely jelentős területet foglalt el az Onéga középső folyásától és az Északi-Dvinától északon Jaroszlavlig , Csebokszáriig és Ufáig délen, Belozerszktől és Cserepovectől nyugaton a keleti Urál-hegységig . 27] . Az 1965 -ben összeállított térképen a keleti csoport területén azon a részen, amelyet a térkép készítői a korai kialakulású dialektusok területeként határoztak meg, a Belozersko-Bezhetsky dialektusok , a Kostroma nyelvjáráscsoport , valamint azonosították a vologdai nyelvjáráscsoportot .

A vologdai csoport a dialektusok összetételében heterogén, gyakoriak benne a dialektusok , mind a csattanással, mind a csattanással , és megkülönböztetve a [ts] és [h] affrikátusokat , mint dialektusokat [v] és [ԝ] váltakozással , ill . [ v] és [f] váltakozással egy szó és egy szótag végén stb. A vologdai csoport északi és déli dialektusa számos szempontból a legvilágosabban ellentétes egymással, és a helyi Kharov [28] , Veliky Ustyug, Totem és más dialektusok is megkülönböztethetők sajátosságaik alapján .

A vologdai nyelvjárás jellegzetességei megtalálhatók a velük szomszédos nyelvjárásokban: az északi dialektus interzonális dialektusaiban , amelyek átmeneti dialektusok a nyugati észak-orosz dialektus területéhez, a Kostroma csoport dialektusainak északi részében és a Vjatkai dialektusokban . Az új formáció különféle orosz nyelvjárásaiban is megtalálhatók vologdai vonások az Urálban és Szibériában .

Terjesztési terület

A vologdai dialektuscsoport a korai formációjú orosz nyelvjárások elterjedésének északkeleti részén található a Vologda és az Arhangelszki régiók területén, északról a vologdai csoport dialektusai az arhangelszki (pomor) nyelvjárásokkal határosak. keleten a vjatkai dialektussal , délen a Kostroma csoport és a csukhloma nyelvjárások csatlakoznak a vologdai , nyugaton a Lach és a Belozersko-Bezhetsky dialektusokhoz . Az egész északi nyelvjárási régió egy nyelvjárási kontinuum , és a benne lévő nyelvjárások csoportjait különféle átmeneti nyelvjárások kapcsolják össze, így a köztük húzott határvonalak nagyrészt önkényesek.

A nyelvjárások története

A kialakulás és fejlődés feltételei

A vologdai nyelvjárások kialakulásának kezdeti szakasza Zavolochye keleti szláv gyarmatosításához köthető , amely a Kr.u. 2. évezred elején történt. e. A modern vologdai nyelvjárások területét eredetileg finnugor törzsek ( Chudya Zavolochskaya ) lakták. A főként erdőgazdálkodással és vasérctermeléssel foglalkozó finnugorok földjére a szláv földművesek beszivárgása következtében kialakult a szlávok és finnugorok csíkos letelepedési területe. . A szlávok, akiknek települései körülvették a helyi törzsek képviselőinek településeit, fokozatosan asszimilálták az utóbbiakat, ami egyrészt a finnugor települések csekély számával és kiterjedtségével, másrészt a társadalmi fejlettség és anyagiak lényegesen magasabb szintjével magyarázható. a keleti szlávok kultúrája [29] . A szláv telepesek nyelvileg nem voltak homogének. Zavolochye volt az a hely, ahol az ónovgorodi nyelvjárást beszélők (északról és nyugatról) és a rosztovi-szuzdali nyelvjárást beszélők (délről) betelepülési hullámai ütköztek. Az Észak-Dvina és a Vaga mentén a modern vologdai nyelvjárások területére behatoló novgorodiak első temetői már a 12. században megjelentek itt. Zavolochye gyarmatosításának és a stabil szláv lakosság kialakulásának folyamatában, amely hosszú időn keresztül zajlott, a temetők száma nőtt, míg a szláv gyarmatosítás két hulláma ütközött. , Novgorod és Rosztov-Szuzdal települések foltja alakult ki, ami gyakran vezetett fegyveres konfliktusokhoz. Így például a 13. század elején Ustyugot a Rosztov-Szuzdal föld meghódította a novgorodiaktól. A legfejlettebb északon két Rosztov-Szuzdal előőrs volt - Beloozero (nyugaton) és Ustyug (keleten). A köztük lévő Vologda és Totma pogostok a novgorodi földhöz tartoztak . A novgorodi és a rosztovi-szuzdali nyelvjárás beszélői közötti korai interdialektális kapcsolatok megteremtették az alapot a modern vologdai dialektusokban rejlő nyelvi sajátosságok kialakulásához [30] [9] .

A rosztovi-szuzdali dialektus hatása a feltörekvő vologdai dialektusokra felerősödött, amikor a moszkovita állam elfoglalta a novgorodi területeket . A XIV-XV. századra a Novgorod-Moszkva határ északra tolódott a Beloozero-Ustyug vonalra, aminek következtében Vologda és Totma elveszett Novgorod számára. Moszkva még erősebb befolyását okozta az orosz tengeri kereskedelmi központok - Murmanszk és Arhangelszk  - kialakulása, és ezzel összefüggésben a 16. század óta megnövekedett jelentősége a déli és keleti ( Moszkvából , Volga-vidékről , Vjatka , Perm , az Urál ) északra ( Pomorie -ig ), Vologdán és Ustyugon áthaladva. A 18. század elejére a Balti -tenger az orosz tengeri kereskedelem központjává vált  - a Vologdán és Ustyugon keresztül vezető kereskedelmi útvonalak jelentősége csökkenőben volt, a Vologda-földek az orosz állam távoli peremévé váltak , emellett nagy adókat fizettek a lakosságtól. megakadályozta az orosz lakosság más területekről való beáramlását, a zemsztvókon belüli társadalmi harcot, amely rétegződésekhez vezetett és egyéb okokat, amelyek hozzájárultak a dialektusok közötti kapcsolatok intenzitásának csökkenéséhez, valamint Moszkva Koine befolyásához a nyelvjárásra. a vologdaiak beszéde, a feltételek kialakulása a különféle nyelvi archaizmusok megőrzéséhez a vologdai dialektusokban vagy a novgorodi vagy az összorosz nyelvi irányzatok sajátos fejlődéséhez [31] .

A nyelvjárások fejlődésének korai időszaka

A. I. Sologub által a nyelvföldrajz anyagai alapján végzett tanulmány szerint a 15. századig szoros kapcsolat maradt fenn a vologdai nyelvjárások és az eredeti novgorodi terület nyelvjárásai között. Így például ebben az időszakban megfigyelhető a szilárd t megjelenése az egyes szám és többes szám 3. személyű igealakjainak végződéseiben; az mm kombináció elterjedése a bm és más korai novgorodi újítások helyett , amelyek az észak-orosz dialektus összes dialektusát is lefedték, valamint az l és a / ў / váltakozás megjelenése is megjegyezhető; az egyes szám 3. személyű nőnemű névmás közvetett eseteinek alakhasználata az н kezdőbetű nélkül és más korai közös nyugati újítások (a keleti szláv terület nyugati részére jellemző), részben főként a vologdai nyelvjárásokban megőrződött.

Számos késői nyugati újítás hiánya a vologdai dialektusokban (a 3. személy / ј / - yon , yona , yoni kezdetű névmások alakjai; olyan névmások tagformái, mint a taya , toe , tye ; a datívus alakjai a női egyes szám k feleség típusának esete, a dn > nn mássalhangzók asszimilációja és más nyelvi jelenségek, amelyek ismertek a modern novgorodi és ladogai-tikhvin dialektusokban, valamint a rendkívül inkonzisztens eloszlás (és gyakran hiánya a terület északi részén). a vologdai csoport - a túlnyomórészt novgorodi gyarmatosítás vidéke) a késő novgorodi és késő délnyugati újítások (a szóvégi kemény labiálisok kiejtése; a főnevek és melléknevek datatív és instrumentális többes számú alakjainak egybeesése és egyéb jelenségek) azt jelzi, hogy a vologdai föld és a novgorodi metropolisz közötti kapcsolat viszonylag korán megszakadt, és a vologdai csoport nyelvjárásai külön fejlődni kezdtek. Ha a korai újítások északról délre terjedtek a novgorodi gyarmatosítás útjain, akkor a későbbiek délről északra terjedtek, aminek következtében ezek az újítások ritkábban terjedhettek el a Vologda-csoport északi részén, mint délen, szórványban. területeken, vagy teljesen hiányzik. Az innovációk északi elterjedésének némi akadályt talán Vologda és Arhangelszk tartomány közigazgatási határa jelenthet [32] .

A rosztovi-szuzdali típus korai újításai a vologdai nyelvjárásokban a labio-dentalis spiránsok (/ v / magánhangzók előtt és / ԝ / (/ ў /) mellett a mássalhangzók előtt és a szó végén, lehetséges kiejtéssel / f / erős pozícióban); a stop elem elvesztése / zh'd'zh / és / shtsh / kombinációkban; az egyes szám 3. személyű nőnemű névmás jelenléte az ee genitivus és accusative eset alakjában . Összehasonlítva a késői időszak befolyásával, a vologdai dialektusok fejlődésének korai szakaszában a rosztovi-szuzdali nyelvjárás hatása nem volt olyan jelentős [33] .

Emellett a vologdai nyelvjárások viszonylag elszigetelt létének körülményei között helyi, csak bennük rejlő nyelvjárási jegyeket alakítanak ki, beleértve a korai időszakban kialakult felszólító mód formáit is lefekszik , fekszik ; l velar / l / helyettesítése semlegesre; az egyes számú nőnemű képző és képző névmások fejlődése tyye , egy ; a labiális spiránsok speciális komplexének kialakulása, amely magában foglalja a Rostov-Suzdal labiális-dentális és Novgorod -labiális-labiális mássalhangzókat is [33] .

A nyelvjárások késői fejlődési időszaka

A 15. századtól kezdve Vologda, mint a novgorodi föld minden más nyelvjárása, önálló fejlődésnek indult, függetlenül az eredeti novgorodi terület dialektusaitól [34] [35] .

A vologdai dialektusok elszigetelt fejlődésének körülményei között számos novgorodi eredetű archaikus vonás őrződött meg: a csattanás legősibb változatában (puha csattanás); a hangok kiejtésének különbsége az eredeti e -nek megfelelően ( e , b ), ě , o , ô ; olyan kiejtési esetek / e /, amelyek a kemény mássalhangzók előtt stressz hatására nem váltak o -ba. A vologdai nyelvjárások fejlődése a novgorodi nyelvjárásoktól némileg elszigetelten (lehetséges hatást gyakorolva a szomszédos vologdai dialektusokra) saját helyi vologdai sajátosságaik megjelenéséhez is vezetett. E jelenségek egy része a novgorodi eredetű nyelvi jelenségek sajátos fejlődését képviseli. Különösen az l és / ў / váltakozása, amelynek morfológiai-lexikai természetű korlátai voltak, az l és a / ў / váltakozása alakul ki a mássalhangzók előtti helyzetben és a szó végén, amely fonetikai jellegű. . A vologdai dialektusokra gyakorolt ​​esetleges idegen nyelvi hatás az l veláris mássalhangzó lecseréléséhez vezetett a középső / l / nem elülső magánhangzói előtti pozícióban . A vologdai vokalizmusrendszer kialakításának részeként az a és e magánhangzók fonetikai váltakozása a következő mássalhangzó keménységétől vagy lágyságától függően alakult ki. A más orosz nyelvjárásokban is ismert l -nek / l / közép-re cserélése , valamint az egykor talán általános orosz irányzatnak számító a-val való váltakozása fokozatosan elterjedt és csak a hangrendszer természetes részévé vált . a vologdai nyelvjárásokban [36] .

A vologdai nyelvjárások fejlődésének késői szakaszában az a jellemző, hogy a moszkvai dialektusok vagy bármely más dialektus, amelybe a dél-orosz nyelvi jelenségek behatoltak, nem gyakorolnak közvetlen hatást rájuk. Ez különbözteti meg a vologdai nyelvjárást a központi novgorodi és a ladogai-tikhvini dialektustól. A novgorodi és a rosztovi-szuzdali nyelvjárások alapján a Vologda területén kialakult dialektusok legintenzívebb interakciója akkor történt, amikor a rosztovi-szuzdali nyelvjárás még nem vált az egész orosz nép vezető dialektusává. Ilyen körülmények között számos kezdeti nyelvjárási jegy sajátos fejlődési karaktert kapott. Így például a vologdai nyelvjárásokban az e és az ě , az o és az ô közötti különbséget megőrizték azzal, hogy a lágy magánhangzók előtt hangsúlyozottan a / és / az ě helyett dominálnak . Ugyanakkor az esetek túlnyomó többségében a / és / a hangsúlytalan helyzetben való hiánya alakult ki, valószínűleg a rosztovi-szuzdali dialektus hatására. A rosztovi-szuzdali újítások elterjedése főként a 17. századig ment végbe, míg a két nyelvjárási rendszer (Rosztov-Szuzdal és Novgorod) kezdeti egyenlő kölcsönhatását fokozatosan felváltotta a dialektus és a moszkvai állam nemzeti nyelvének kölcsönhatása [ 34] . A későbbi újítások (a 15. századtól, amikor a Novgorodi Köztársaság a Moszkvai állam része lett) számában és elterjedési szélességében felülmúlják a korábbiakat. Ide tartoznak: a többes szám 3. személy névmásának megjelenése oneʹ névelő eset alakjában ; az intervokális / ј / elvesztése a főnevek és melléknevek ragozásában; az 1. és 2. személyű személyes névmások ( én , te , én , te ), valamint a visszaható névmások ( én , önmagad ) új formáinak megjelenése; a hátsó-palatális mássalhangzók és más nyelvjárási jelenségek asszimilatív lágyulása. Ugyanakkor a vologdai dialektuscsoport területének északi részén nem minden rosztov-szuzdali jellegzetesség terjedt el [37] .

A késői időszak helyi újításai, amelyek nagyrészt a vologdai dialektusok más orosz nyelvjárásoktól való bizonyos elszigeteltsége és távoli elhelyezkedése miatt alakultak ki, a következők: a veláris l jelenléte az / ln / és / lsh / kombinációkban ( bo / l / but , bo / l / shoy ); a főnevek datívus és elöljárói egyes szám alaki eloszlása ​​lágy alappal -e végződéssel : sárban , sárban ; az infinitivusok formáinak jelenléte, mint például a pekti ; liszelő hangok kiejtése és s szerint ; elosztás a kemény és féllágy eredetileg lágy mássalhangzói helyett; a melléknevek összehasonlító fokának alakjai, mint a meleg ; egy paradigma jelenléte az igék ragozásának tövével a hátsó szájpadlás mássalhangzóvá, a kemény és lágy hátsó szájpad váltakozásával a törzsben [33] .

A vologdai csoport dialektusait a tulajdonképpeni késői kor vologdai újításai mellett az összes észak-orosz dialektusra jellemző késői újítások is jellemzik. Ide tartoznak: a pre-impact o labializálásának lehetősége ( ô , ou stb.); a / és / ě ejtésének lehetősége lágy mássalhangzók előtt mind hangsúlyos, mind feszültség előtti helyzetben; a / s /—/ s' / / st / és / s't' / szerinti következetes kiejtése ; a többes számú főnevek névelőinek számos szigorúan helyi alakjának elterjedése, mint pl. testvérek , borjú , parasztok , haj ; a zher/d'yó/ típusú gyűjtőnevek megoszlása ; a főnév többes számú alakja a dere/v'onʹ/ genitivusban [38] .

Az uráli, szibériai és távol-keleti területek oroszok (köztük Oroszország európai részének északkeleti részének oroszok) általi fejlesztése hozzájárult a vologdai nyelvjárási sajátosságok elterjedéséhez a késői formációjú dialektusokban, különösen Szibériai ókori dialektusok .

A 20. század óta különösen intenzíven fejlődő szóbeli irodalmi nyelv normáinak térhódítása az orosz nyelvjárások (beleértve a Vologda csoport dialektusait is) nivellálódását idézi elő [34] .

A novgorodi és a vologdai nyelvjárások összehasonlítása

A vologdai csoport dialektusai (a Ladoga-Tikhvin csoport nyelvjárásaival együtt) történelmileg a legszorosabb rokonságban állnak az ónovgorodi dialektussal. Ugyanakkor a vologdai dialektusok a novgorodi földterületen elfoglalt periférikus helyzetük miatt jobban megőrizték a 11-14. századi novgorodi metropolisz dialektusainak jellemzőit, mint a tóvidéki novgorodi dialektusok. Ilmen , amely viszonylag korán jelentős változásokon ment keresztül a Rosztov-Szuzdal befolyás következtében, miután a moszkvai állam elfoglalta Novgorodot [39] . Tehát a modern novgorodi nyelvjárásokban a vologdai dialektusokban megőrzött ónovgorodi eredetű sajátosságok teljesen vagy majdnem teljesen hiányoznak: a lágy mássalhangzók közötti a-ról e-re váltás , amely irányzat valószínűleg az ónovgorodi dialektusban volt; az e -ből o -ba való átmenet hiánya a hangsúlyozott szilárd mássalhangzók előtt a szavak gyökereiben, valamint a főnevek és melléknevek utótagjaiban; kiejtése / о̂ /, / у͡о / a natív o szerint növekvő hangsúly mellett; kiejtés / és /, / and͡е /, / ê / anyanyelv szerint ě ; zörög; labiális-labiális spiránsok jelenléte; l váltakozása / ў / -vel szótag és szó végén [40] . Az ónovgorodi dialektus megőrzött sajátosságainak számát és az ónovgorodi dialektusban rejlő számos nyelvi tendencia fejlődését tekintve is a vologdai nyelvjárások felülmúlják a novgorodi eredetű Ladoga-Tikhvin dialektusokat. Ugyanakkor a vologdai csoport nyelvjárásainak keletkezése nem kizárólag a novgorodi dialektushoz köthető, a vologdai dialektusok nyelvkomplexumában a rosztovi-szuzdali dialektus hatása is egyértelműen nyomon követhető, beleértve a 2008-ban kialakult sajátosságokat is. az észak-orosz dialektusok ezen részének fejlődésének korai időszaka [41] .

A többi észak-orosz dialektushoz [42] hasonlóan jelentős kölcsönzött finnugor szókincs jelenléte az orosz északi keleti szlávok viszonylag késői gyarmatosításának és az őshonos lakosság asszimilációjának a következménye.

A nyelvjárások jellemzői

A vologdai csoportra jellemző nyelvi komplexum magában foglalja az északi dialektus , az északi és északkeleti nyelvjárási zónák összes nyelvjárási jelenségét , valamint a kifejezetten e nyelvjáráscsoportra jellemző jelenségeket [11] :

Észak-orosz nyelvjárás jellemzői

A fonetika területén az észak-orosz jellemzők közé tartoznak a következők:

  1. Teljes okane (a nem felső emelkedő magánhangzóinak megkülönböztetése a tömör mássalhangzók után): d [o] ma , k [o] sa , tr [a] va , d [a] wai (első hangsúlyos szótagban); m [o] loko , d [a] l'oko (a második előhangosított szótagban); városban [o] dê , város [o] d , vyd [a] l , [o] felett , ablak [a] (hangsúlyos szótagokban) stb. [43] [44] [45] .
  2. Hagyja abba a zöngés hátsó-palatális fonéma / r / képződését és a / k / -vel váltakozását a szó és a szótag végén [46] [47] [48] .
  3. A / ј / hiánya az intervokális pozícióban az asszimiláció és összehúzódás jelensége az igék eredő magánhangzó-kombinációiban: dếl[ae]t , dếl[aa]t , dếl[a]t ; zn [ae] t , zn [aa] t , zn [a] t ( aye kombinációban ); mind [ee] t , mind [e] t ; m [o e ] t , m [o] t (kombinációkban eye , oye ); a mellékneveknél pedig: új [aa] , új [a] ; fiatal [aa] , fiatal [a] (kombinált aya ); új [yy] , új [y] ; fiatal [uu] , fiatal [u] (kombinált uyu ); új(ok) ; fiatal [y] ( yye kombinációban ) stb. [49] .
  4. Asszimiláció nazalitás szerint bm > mm : o[mm]an , o[mm]er'al , stb [50] [51] [52] .

Az észak-orosz jellegzetességek közé tartoznak az olyan alapvető morfológiai jellemzők, mint [53] [54] [55] :

  1. A nőnemű főnevek megkülönböztetése (mint az irodalmi nyelvben) -a végződéssel és tömör tővel a származási esetben ( u zhon [ы́] , s rabốt [ ы] ) és a datívus - elöljárós esettel ( k zhon [é] , o zhon [e]').
  2. Az -ushk , -ishk utótagú főnevek deklinációja az archaikus típus szerint (a hímnemű szavak típusa szerint - semleges ) : fiú [o] , fiú [a] , fiú [y] stb.
  3. A hangsúlytalan végződés jelenléte a semleges főnevek tömör tövével rendelkező többes számában, amelyet az észak-orosz dialektusok vokalizmusának általános jellege és a magánhangzók sajátos megkülönböztetése határozza meg: p'atn[a] , okn[a ] stb. [56]
  4. A wolf , thief , nut főnevek elterjedése archaikus kiejtésű többes szám névelő formájában (alapján): wolves , thieves , nuts .
  5. A rokonsági fokot kifejező hímnemű főnevek többes számú alakjának képzése az -ov'y- , -ev'y- képzőkkel : z'atev'yá , matchmaker'yá , d'adev'yá , dever'yá , bratov' yá és t Ez a jellegzetesség, amely az északi nyelvjárás egyik késői újítása, a Vologda-csoport területén leggyakrabban annak nyugati és déli, ritkábban pedig az északi részén található.
  6. Fiatal lényeket jelölő (a semleges nemhez tartozó) főnevek képzése -atk- utótaggal : tsypl'atk [o] "csirke", ut'atk[o] "kacsa", rob'atk[o] " gyermek" stb. d. a névelő eset többes számú alakjával (hangsúly nélküli -a végződéssel ): tsypl'atk [a] "csirkék", ut'atk [a] "kacsák", rob'atk [a] " srácok" stb.
  7. Az -й- utótaggal és -о végződésű gyűjtőnevek megoszlása ​​(általában hangsúlyos): zherd'yo "pólusok", door'yo "ajtók", kol'yo "tét", el'yo "ate", lány ' yo „lányok”, férj'yo „férjek”, kamen'yo „kövek”, stool'yo „székek”, takaró „takarók”, ​​sukov'yo „szukák” stb.
  8. A krest'anʹ [a] névelő többes eset szóalakjának jelenléte . Ez a szóalak leggyakrabban a Vologda-csoport területének nyugati és középső részén gyakori, a krest'anʹan[e] szóalakkal és a krest'anʹan[y] szóalakkal együtt . Az északi dialektus területén is vannak hasonló formák (a DARIA összeállításakor nem térképezték fel ): városiak [a] , polgári [a] stb.
  9. A men'a , teb'a , seb'a egyes számú személyes és visszaható névmások genitivus - accusative alakjainak jelenléte (mint az irodalmi nyelvben) az én , te , önmagad datatív - elöljárós eset alakjaival . Ez a jelenség, amely a vologdai nyelvjárásokban viszonylag későn - a 16-17. században - terjedt el, magában foglalja mind a tövek egybeesését ezen alakok kialakulásában (kivéve az 1. személy névmását), mind a végződések megkülönböztetését - а́ és -е́ .

Helyi nyelvjárási jellemzők

Fonetika Magánhangzók ütős énekhang

A vologdai csoport dialektusainak fő vokalizmusrendszere , valamint az orosz irodalmi nyelv vokalizmusrendszere öt magánhangzós fonémával rendelkezik (amelyek erős pozícióban különböznek - stressz alatt ) [57] [58] :

Mászik Sor
Elülső Átlagos Hátulsó
Felső és nál nél
Átlagos e ról ről
Alsó a

Ezenkívül számos vologdai nyelvjárásra jellemző a hat vagy hét fonémás vokalizmus rendszere. Az első esetben egy további fonémával / е̂ / - " e zárva", a másodikban - további fonémákkal / е̂ / és / о̂ / - " о zárva" [58] :

Mászik Sor
Elülső Átlagos Hátulsó
Felső és nál nél
felső középső ê ról ről
Átlagos e ról ről
Alsó a

Az / е̂ / fonéma a régi orosz ě helyére, a / о̂ / - a régi orosz o helyére emelkedő hangsúllyal keletkezett. Különféle vologdai nyelvjárásokban a / е̂ / fonéma diftongusként [и͡е] vagy monoftongusként ( felső középső magánhangzó ) [е̂] valósulhat meg ; a / о̂ / fonéma megvalósítható diftongusként [у͡о] vagy monoftongusként (magas középhangzó) [о̂]. A modern nyelvjárásokban az / е̂ / és / о̂ / fonémák csak a vologdai csoport területének egy kis részén találhatók [59] . Emelkedő hangsúllyal a ě és o helyett túlnyomórészt az / e / és / o / fonémákat jegyezzük, és még a hat- vagy hétfonémás magánhangzórendszerű dialektusokban is a /ô / és / ê / kiejtése. általában következetlen.

Számos nyelvjárásban (például a Vologda megye Harovszkij és Biryakovo vidéki településeinek dialektusaiban, amelyet először O. Brock írt le 1907-ben) [60] , amelyekben a mássalhangzók korrelációja a keménység/lágyság tekintetében nem volt létrejött, a vokalizmusrendszer 12 fonémát tartalmaz, amelyeket többféleképpen szembeállítanak egymással: / és / - / s /, / u̘ / - / u / , / ê / - / e / , / ô̘ / - / ô /, / o̘ / - / o /, / a̘ / - / a / [ 61 ] . A tömör mássalhangzókat ezekben a nyelvjárásokban nemcsak a [s], hanem az [és] hang előtt is ejtik, amihez kapcsolódóan, azonos helyzetben beszélve ezek a hangok különböző fonémákat képviselnek, a hang [és] előretolódik . -középső sor (mint az ukránban ), és [s] - a hátsó sorban . Az / а /, / о / és / у / fonémák ellentétei az / а̘ /, / о̘ / és / у̘ / fonémák, amelyek diftongusként [e͡a], [e͡o], [i͡y] vagy frontként valósulnak meg. -közép magánhangzók sorozata [a̘], [o̘], [u̘], az orosz irodalmi nyelv [·a], [·o], [·y] hangjainak megfelelő, lágy mássalhangzók utáni pozícióban ható [62] .

A kiejtési esetek megőrzése / ô / ([ô], [y], [o y ], [y o ], [y͡o], [ y o]) [~ 3] [58] főként a nyugati ill. a terület déli részei Vologda csoport. Az o -val összhangban növekvő hangsúly alatt / ô / ejtik a szavak gyökereiben ( tolvaj [ố] on , to [ố] zy , in [ ố] l'a , magas [ố] cue , sn [ô] p , g [u͡o] rki , sok [ ố] go , k [ố] shka , on l[u͡o] dkah , st [ô] l stb.); a semleges főnevek egyes számának névelő - accusative eseteinek végén ( sat [ ố ] , okn [ố] , pomelo [u͡o] stb.); a rövid melléknevek és a belőlük képzett határozószók egyes szám névelőjének végén ( davn [ố] , vicces [ố] stb.); múlt idejű igék végén ( narosl [u͡o] , múlt [ố] stb.); a hímnemű főnevek -ov végződésében többesnévi képzős alakban ( év [ố] в , udvar [о̂́] в , ház [о̂́] в stb.); hímnemű és semleges melléknevek egyes számú genitivusának végében ( drog[ố]go , hatodik [ố]go stb.); a nőnemű melléknevek genitivus, datívus, instrumentális és prepozíciós eseteinek végében ( zl [ố] y , bol'n [ố] y , bol'n [ố] y nogốy , natív [ ố] y stb. . ); nőnemű főnevek végződésében hangszeres egyes szám alakjában ( sten [ố] , zavod [ố] stb.) [64] .

A / ê / kiejtési esetek megőrzését kis területek képviselik az egész Vologda-csoportban, kivéve annak központi régióit (kivételt képez a lágy mássalhangzók előtti [és] kiejtés is, amely mindenhol elterjedt), míg leggyakrabban / ê / valósul meg. mint hang [és], ritkábban - mint [ê] és [u͡e] [65] .

A / о / és / о̂ /, / е / és / е̂ / hangsúlyos [66] [67] [68] [69] fonémák megkülönböztetésének esetei is ismertek néhány rjazani és oszkoli dialektusban [70] [71] . A múltban a hétfonemikus vokalizmus elterjedtebb volt az orosz dialektusokban, így a vologdai nyelvjárásokban is [72] .

A hangsúlyos lágy mássalhangzók utáni énekhangot magánhangzók képviselik, amelyeket az / e /, / ӗ /, / a / etimológiának megfelelően a következőképpen ejtenek:

  1. Kemény mássalhangzók előtti helyzetben - [o]: n'[o] a "carried"-vel; [e], valamint lexikailag korlátozott esetekben [és] lehetséges [ȇ] és [u͡e]-vel a csoport területének egy részén: b [é]loy , b[í] loy , b[ȇ]loy , b[i͡e]loy "fehér" [73] [74] ; [a]: p'[aʹ], hogy „ötödik”;
  2. Lágy mássalhangzók előtti helyzetben - [e]: d[e]n ' "nap"; [és], [ȇ], ritkábban [e]: hang[i]r' , hang[ȇ]r' , hang[e]r' "vadállat" [75] [76] ; [e]: n[e]t' "öt" [77] [78] , a vologdai dialektusokban az [e] / a / szerinti kiejtésének nincs sem morfológiai, sem lexikai megkötése: n[é]n'a " babysitter", hum[e]t ' "járni", day[e]mi "napok" stb.;
Hangsúlytalan vokalizmus

A lágy mássalhangzók utáni első hangsúlyos szótag vokalizmusa, amelyben az etimológiai / e /, / ӗ /, / a / szerint a következő magánhangzókat ejtik:

  1. Kemény mássalhangzók előtti helyzetben - [e], ritkábban [o]: n [e] suʹ , n'[o] suʹ ; [e]: p[e]ka ; [a]: pr'[a] la ;
  2. Lágy mássalhangzók előtti helyzetben - [e], ritkábban [és]: n [e] si , n [i] si ; [és], ritkábban [e]: p [i] ki , r [e] ki ; [e]: pr[e] di .
Mássalhangzók
  1. A vologdai nyelvjárások jelentős részét egy affrikátus [ц'] (halk csattanás ) [79] [80] [81] használata jellemzi . Ez a jelenség az Onega csoport dialektusaiban található . A szilárd csörömpölést a Pszkov-csoport nyelvjárásai és a kelet-közép-oroszországi csikorgó dialektusok B osztályának dialektusai ismerik .
  2. Egy szaggatott oldalsó mássalhangzópár [l] (a nem elülső magánhangzók előtt) és [l'] (nem elülső és első magánhangzók előtt) használata. Az úgynevezett európai [l] semleges hangzású, különbözik az orosz irodalmi nyelv lágy [l '] és kemény [l] hangjától, közel áll a lengyel [ l ] hanghoz [82] : [l] oshad ' (ló) , [l '] amka (szíj), [l '] od (jég) stb. L. L. Kasatkin szerint ez a fonetikai jellemző archaikus, a múltban az egész orosz nyelvre jellemző volt .
  3. Az [l] és a [ԝ] fonetikailag szabályos váltakozása (a lengyel „ł”-hoz hasonlóan ejtik) szó és szótag végén: paʹ [ԝ] ka (bot), upaʹ [ԝ] (esett) stb.
  4. Az ajakspiránsok használata, [v ] a magánhangzók előtt, váltakozva a [ ԝ] szóval a szó és a szótag végén: prа́ [ ԝ] yes , la [ ԝ] ka , dro [ ԝ] stb. Hangja [ ԝ] az északkeleti típus hangzásában hasonló a délnyugati dialektuszóna [ ў] hangjához , fül szerint szinte nem különböznek egymástól, a [ў] valamivel hangosabb, mint a [ԝ] . Ez a hangzás az orosz nyelv összes dialektusára jellemző volt a redukált [83] [84] [85] bukása előtt .
  5. Az [f] fonéma a nyelvjárásokban kölcsönzött szavakban ejtik, de nem korrelál a [ v] fonémával ([ԝ]) . Egyes nyelvjárásokban az [f] helyére [x] , [xv] [86] [87] .
  6. Az olyan hangok kiejtésének esetei, mint a sh'h' , shch' , shch (a szokásosabb hosszú [sh:] ) [88] .
  7. A kérdő névmások kiejtése, hogy mint [shh '] o vagy [sht '] o , és amikor mint ko [vdy] , ko [ldy] vkivel stressz alatt .
  8. Néhány szó kiejtésének jellemzői: mo [v] niya (villám), d [i] ra (lyuk), pom [l '] y (emlékszem) stb.
Morfológia

A sajátos vologdai morfológiai jellemzők közé tartozik a főnevek, melléknevek, névmások és igék egyes formáiban a tőképződés és a ragozás számos jellemzője [12] [55] [89] .

  1. Az egyes szám -e végződésű datív - prepozíciós esetének alakképzése hangsúlyozottan lágy mássalhangzón alapuló nőnemű főnevekben: gr'az[é] -ban , gr'az[é] -ban stb. az északi dialektus interzonális dialektusai és a délkeleti dialektusok elterjedési területén is ismertek (Rjazani [ 70] és Kelet-Középorosz alias B és C osztályok nyelvjárásai [90] ). Ezekben a formákban a feszültség helyén való egybeesés és a produktív típusú deklináció végződésének kialakulása egyszerre jegyezhető fel. E változások közül az első korábbi eredetű, ugyanazok a folyamatok alakultak ki az orosz nyelv számos, a peremterületen található dialektusában. A második változás később párhuzamosan, egymástól függetlenül, az északkeleti és délkeleti területeken öltött testet. Az egyes szám -e végződésű datív-elöljárós eseteinek alakképzése az orosz nyelv általános tendenciáját tükrözi a deklinációs rendszer egyszerűsítésére [91] . Ennek a deklinációtípusnak a részeként a főnévi módot ( takaya put ' , takaya gr'az' ) is megjegyzik, datívus-elöljárói egyes számú alakokkal: put[eʹ] , put[eʹ] . Ez a funkció a késői innovációkra vonatkozik, és kizárólag Vologda jellemzője. A forma egybeesése az -i végződéssel ( gr'az[í] szerint , gr'az[í] -ban stb.) a nyugati dél-orosz dialektusokban és néhány velük szomszédos közép-orosz dialektusban megfigyelhető. Az alaphangsúlysal ( gr'[а́]zi -ben , gr'[а́]zi -ben stb.) való egybeesés szórványos eloszlásban található az orosz nyelvjárások elterjedt területének különböző részein. A formák megkülönböztetése ( gr'[а́]zi szerint , gr'az[í] -ban stb.) jellemzi a kosztromai nyelvjárásokat és a Vlagyimir-Volga csoport nyelvjárásainak egy részét, valamint számos nyelvjárást. az északnyugati dialektuszóna [92] .
  2. Az anya , lány  - anya , dochi (az Onega csoport dialektusai által ismert) főnevek egyes szám archaikus formáinak elterjedése a vologdai dialektusok egy részében [93] , valamint új formációk mater' , lánya' (a belozerszki-bezseti nyelvjárások ismerik) [94] accusative alakban case mater' , lánya' mindkét esetben. A mater' , lány' névelő - accusative esetek alakjainak egybeesése szórványos elterjedésben is megtalálható a pszkovi és délorosz nyelvjárásokban. A mat' , doch' névelő -határozó esetek formáinak egybeesését mindenhol feljegyezték, míg kizárólagos elterjedésüket a középső nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban, valamint az északnyugati és a szélső északkeleti nyelvjárások egy részében rögzítik. az észak-orosz nyelvjárások elterjedési területe. A mat' , doch'  - accusative case mater'u , daughter'u névelő alakjai a délkeleti nyelvjárászóna nyelvjárásait jellemzik [95] . Formázza mat' , lánya'  - mater' , lánya' ; mat' , doch'  - mater'a , lánya'a ; mater' , lánya'  - anya'u , lánya'u ; A mater'a , docher'a  - mater'u , docher'u szórványos elterjedésben főleg a déli dialektus más formáival együttélő dialektusaiban találhatók [96] . Különösen a kurszk-orjol és az oszkol nyelvjárásban a mat'  - mater'a és mat'  - mater'u [97] [71] formákat jegyezték fel , a rjazanyiban - mater'  - mater' , mater'  - mater' u , mater' a  - mater'u [70] .
  2. Az -ey végződésű genitivus többes számú alakok képződése főnevekből, amelyeknek a törzse -ц- végződésű pal'tsey , cucumber , szavak széles skálájában megtalálható: jól , tánc , toborzás , jól sikerült , chintz , ukrán , hotel , valenets " filc csizma " , kovács , end , apa , szökevény , bérlő , fogó , mén , shvets , seregély , vak ember , nyúl , hónap stb . a végén és az ujj , nyúl , hónap szavakból . Azoknál a főneveknél, amelyeknél a szóvég hangsúlyos a nemiszóban, a hangsúly a végződésre is esik ( uborka , kereskedő , apa stb.), azoknál a főneveknél, amelyeknek a tőre hangsúlyos az igeképzőben a végződés lehet hangsúlyos és hangsúlytalan is ( tsey barát , nyúl vagy ujj , nyúl stb.). Számos dialektusban az -е végződés a genitivus alakoknál kivételes lehet az ilyen főneveknél. Ez a jelenség elsősorban a nyugati és északi részeken ismert, szórványos elterjedésben a keleti részen fordul elő, és szinte teljesen hiányzik a terület középső és déli részein, ahol a vologdai nyelvjárások [98] elterjedtek . Következetesebben, a lexikai terv korlátozása nélkül, az északi dialektus interzonális dialektusaiban gyakoriak a genitivus többes számú alakok -е végződéssel [99] . A Vlagyimir-Volga régió dialektusaiban szabálytalanul elterjedtek az ujjak , a nyúl alakjai [100] , az uborka formája a kelet-közép-oroszországi akaya dialektusok B szakaszában, kevésbé széles körben - a kereskedők , apák , táncok stb. [101]
  3. A nőnemű melléknevek két szótagú végződésével rendelkező formák jelenléte az egyes számú genitivusban, az első magánhangzóval hangsúlyozottan: fiatal [dyya]-ban „fiatal”, bol'[shya] -ban „nagyban”, fiatalban [deya] , a bol' [sheya] nyelvben u tetszik [eya] „melyik”. Hasonló formák, amelyek régebbi eredetűek, mint az egyszótagú végződésű formák, ismertek a szomszédos belozerszki-bezsetszki és kosztromai nyelvjárásokban (szórt elterjedésben). A kéttagú alakok a fiatal [doy] , a big [shoy] alakokkal való együttélésben és kizárólagos használatban egyaránt megfigyelhetők. A jelenség legnagyobb területei Totmától nyugatra, délnyugatra, délre és délkeletre találhatók. A vologdai csoport egyes nyelvjárásaiban olyan alakok is előfordulnak, mint az u molo [deyo] , u molo [doye] , u molo [doyo] , u molo [doya] [102] .
  4. A vologdai csoport archaikus formáinak elterjedése számos dialektusban az egyes számú névmások és melléknevek származási esetének -th vagy olyan végződésekkel, amelyekben nincs mássalhangzó: fiatal [ó] , fiatal [oʹo] "fiatal", hülye [th] , hülye [oo] „hülye”, új [oo] „új”, m[oo] „enyém”, k[oo] „ki” stb. Ezek a formák szabálytalanul megtalálhatók az egész csoportban, főleg nyugati elterjedési területe, leggyakrabban (egyes esetek kivételével) olyan alakokkal élnek együtt, amelyeknek -ovo vagy -ova végződése van . A névmások és melléknevek -оо ( -оɣо ) vagy -оо végződésű alakjai szórványosan képviseltetik magukat az Onega csoport, a Pomor csoport [103] és a Belozersko-Bezhetsky dialektusok [94] nyelvjárásaiban is. , a déli nyelvjárás nyelvjárásainak egy részében ismertek (a -оɣo végződésű alakok a déli nyelvjárási zóna jellemzői közé tartoznak [104] , a nyelvjárásokban szabálytalanul gyakoriak az olyan végződésű formák, amelyekben nincs mássalhangzó a rjazanyi csoportból [70] ), ahol eltérő eredetűek lehetnek, ezért ezeknek a formáknak a jelenléte a vologdai csoport dialektusaiban a sajátos helyi sajátosságok számának tudható be [105] [106] .
  2. A melléknevek -aye utótagú komparatív fokozatú alakjainak jelenléte : tep [l'a ] ye "melegebb", ext [r'a ] ye "kedvesebb", sko [r'a ] ye "inkább" stb. ., az Onega-csoport nyelvjárásaiban is ismert [99] , ritkábban az északi dialektus egyéb interzonális dialektusaiban, más területeken ezek a formák csak egyes településeken ismertek. Megjelenésük idejét a XVII-XVIII. századhoz kötik [107] [108] .
  3. Az egyes számú nőnemű mutató névmások genitivus esetének kéttagú alakjainak megoszlása ​​a következő ( általában ugyanazon dialektusok többségében , amelyekben gyakoriak a melléknevek kéttagú alakjai ) : toye ; egy , egy , egy , egy , egy , egy vagy egy , egy , egy , egy , egy . Ezek a formák kizárólagos használatban jelennek meg, ritkán együtt élve olyan alakokkal, mint az egy és egy . Ezek közül a leggyakoribbak a tyyo , tyye , tyyo , tyye , one , one és one alakok . Ezek az alakok egyrészt a melléknevek hasonló formáinak (a végződésben a -ы- magánhangzó megjelenésével) hatására jelenhettek meg a régi [toʹe] ( toѣ -ból ) alakban, másrészt az egyes szám 3. személyű nőnemű [ yeye], [yeyo] stb. névmási alakjai (a hangsúlyt a végződésre tolva) [107] .
  4. A se  - s'o visszaható részecskék használata jelen és múlt idejű igék alakjában: mosott [se] , umoyesh [s'o] . Ennek a tulajdonságnak az eloszlása ​​szabálytalan.
  5. Az l [e] g szóalak elterjedése (a lefekszik ige felszólító módozata ) az észak-orosz l'[a] g köznyelvvel .
Szintaxis

A vologdai dialektusokat kis számú saját szintaktikai sajátosság jellemzi , amelyek csak ebben a dialektuscsoportban rejlenek . A vologdai szintaktikai jellemzők többsége az északi nyelvjárási zóna jelenségeihez tartozik, és számos más észak-oroszországi és a nyugati közép-orosz dialektus egy részében elterjedt [23] [22] [109] .

  1. A közeli , közeli elöljárószók használata a tárgyszóval kombinálva. név: erdő közelében .
  2. A , alatt , over miatti összetett elöljárószók használata a név datívus alakjával kombinálva: a falu miatt ; tető alatt stb.
  3. Egy megállapodott posztpozitív partikula formái: nominatív pad. egységek hímnemű számok - from , feminin - that , semleges - that ; vádló bukás. egységek női számok - tu , névelő pad. pl. számok te vagy [110] .
Szókincs

A vologdai dialektusok kutatása során az orosz nyelv dialektológiai atlaszának elkészítésekor olyan mindenütt előforduló szavakat figyeltek meg, mint: ked ( nyírfakéregből készült edény), nazem (trágya), zhnitvina , zhnitvina (tömörített mező) , nyáj (épület kisállatok számára), levetkőz (levetkőzik), porato (nagyon) (a porato szót sokkal szélesebb körben ismerik az Onega csoport dialektusai , a lachi dialektusok , a pomerániai dialektusok ; ugyanakkor a beteg szavak , shibko stb. [111] ) , oliha (éger) stb.

A vologdai szókészletet finnugor kölcsönök jellemzik: manda (mocsárban görbe alacsony fenyő) stb.; szláv archaizmusok; az irodalmi nyelvtől eltérő toldalékok használatával: elakadt (elfáradt), harapott (ízlelt), elesett (esett) stb.

A 20. század eleji vologdai szókincs sajátosságait a Regionális Vologdai Dialektus szótár mutatja be (P. A. Dilaktorsky kézirata szerint) [112] [113] : elenged (elenged, üres), birtokolni (elkapni, elvenni) , hosszú-rövid (egyszer) , bazhenka, bazhenitsa (szeretett), jó (kényelmes), ideges (jó), skarlát (bíbor, bíbor), natko (vesz), szaga (hallja), ágy (lepedő), huzat (takaró ) ), fej (párna), fáj (szokás), kenyér (első fogás), üreges (nyitott, üres), svoli (kint), sós (nehéz), sopol (egy sorban, mindig), sporushno (kényelmes) , mindenkinek (mindig, állandóan), törött (túl sok), dolyuba (bőven, jóllakottan), néz (úgy tűnik, szerintem), toshsho (rosszul, rosszul), gyalogló (gyors), rossz (rossz, nem jó ) , fájdalmas), zaedinshshyna (barátság, beleegyezés), felkelés (kora reggel), délután (dél), ősz (három napja), igazságos (nap), harmadik nap (tegnapelőtt) és még sokan mások. mások

Az északi nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai

  1. A baszk , baszk , basco , basa (szép, gyönyörű, szépség) szavak elterjedése .
  2. Személytelen mondatok elosztása a főtaggal - passzív melléknévvel és tárgyjel jelzőbetét formájában.: az összes krumplit megeszik stb. [114]
  3. A fenyő főnév ragozása a száron: fenyő , fenyő , fenyő , fenyő stb.
  4. A svekrovka (egyes számú névelő) szóforma jelenléte mellett a Vologda csoport területének északnyugati részén a svekrova szóalak szerepel , a déli részben pedig a központi nyelvjárási zóna szóalakja. svekrov ' .
  5. A dere [v'onʹ] (genitivus többes szám) szóalak jelenléte folyékony magánhangzóval / o / vagy ritkábban folyékony magánhangzóval / e /: dere [venʹ] . A nyelvjárási zóna területén is vannak hasonló alakok (a DAR összeállításakor nem kerültek leképezésre): boʹ[en] vagy boʹ[en'] a „vágóhíd” szóból, vish[en] vagy vish[en'] , harang [en] vagy csengő[ en'] stb.
  6. A -sk- utótagú melléknevek lágy mássalhangzóival [n]' és [s]' való kiejtése : zheʹ [n']sky , ruʹ [s']sky , stb.

Az északkeleti nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai

  1. A többes számú paradigma kialakítása / ј /-vel a haj tövében : volo [s'y] a , volo [s'y] ov , stb.
  2. Infinitivusok végsokkoló alakjainak használata - és a tövektől a hátsó-palatális mássalhangzóig: tűzhelyek , sterechi vagy pekchi , pekti , steregchi , steregti stb.
  3. Az infinitív formák kizárólagos elterjedése a -ty utótaggal , mint a hordoz , hord , menj (ugyanezek az infinitivusformák rendkívül gyakoriak a nyugat-közép-orosz dialektusokban , más területeken az olyan formákat, mint a nest' , carry' , a hordoz mellett használják , hordozni ).
  4. A többes szám 2. személyű igék használata. számok hangsúlyos a végződés végső magánhangzóján: ed [te] , ed [t'o] (eat), sit [te] , sit [t'o] (ül), carry [te] , carry [t' o] (hord) stb.
  5. Az olyan szavak kiejtési eseteinek megoszlása, mint a [d'oʹ]rzhim (tart), [l'o]sh: (keszeg) és néhány más szó, amelyek az északkeleti zóna más részein elszórtan ismertek . A vologdai csoport nyelvjárásaiban e szavak elterjedése szabályosabb.

A vologdai csoport északi dialektusai

A Vologda-csoport északi részének nyelvjárásainak sajátosságai: az orosz nyelvjárások peremterületére való elhelyezkedésük ( a nőnemű 3. személy névmásának ragozási esetének alakja nyelvirodalmi: néhány alapvető észak-orosz jellegzetesség hiánya (datívus és hangszeres eset egybeesésének hiánya, többes szám stb.); a kosztromai dialektuscsoportban gyakori nyelvjárási jellemzők hiánya és a vologdai nyelvjárási sajátosságok néhány saját megvalósítása.

A vologdai csoport déli nyelvjárásai

A vologdai csoport déli részének dialektusai abban különböznek az északiaktól, hogy az orosz nyelvjárások központi területének nyelvi sajátosságainak marginális részei fedik le őket (szilárd mássalhangzók [n] és [r] jelenléte). a következő [ts] -ekkel kombinálva : poloteʹ [nts] o , soʹ [n] tso ; ogu [rts] y , seʹ [ rts] o stb.) és a szomszédos Kostroma csoport területei (hangsúly a végső magánhangzón a jelen idejű igék többes számának 2. személyű végződése ennek a magánhangzónak a minőségében: carry [te]  - a terület északi részén, nes [t'oʹ]  - a déli részen). A déli nyelvjárásokban is gyakoriak a vologdai nyelvjárási jegyek helyi változatai.

A kis számú nyelvjárási különbség, a saját markáns nyelvjárási sajátosságaik hiánya, a világos határok hiánya nem teszi lehetővé a külön nyelvjárási társulások megkülönböztetését a Vologda-csoport északi és déli területén.

Vologdai nyelvjárások az irodalomban

A szereplők dialógusaiban a vidéki íz közvetítésére V. I. Belov író használta művében a vologdai nyelvjárásokat , műveiben a dialógusok mellett a vologdai szókincs is megtalálható [115] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Az orosz dialektológia hagyományaiban a „ dialektuscsoport ” kifejezést az orosz nyelv dialektusfelosztásának minimális területi egységeire használják , ami részben megfelel a „ dialektus ” kifejezésnek. Az orosz nyelv dialektuscsoportjainak nevét számos dialektológiai műben, köztük K. F. Zakharova és V. G. Orlova 1970-es „Az orosz nyelv dialektus artikulációja” című művében, a földrajzi vagy közigazgatási-területi nevekkel analóg módon nagybetűvel írják. levelet .
  2. ↑ Mivel a cikkben szereplő szópéldák nem egyedi nyelvjárásokat , hanem teljes nyelvjárási asszociációkat jellemeznek , amelyek tartományának egyik vagy másik részében a hangok különféle kiejtési változatai lehetségesek , a továbbiakban a szavak fonetikus átírásban nem közvetítődnek teljesen. . A szavak vagy azok olyan részei, amelyek nem adják elő a hang pontos reprodukálását, leegyszerűsített morfológiai-fonémikus átírással ( dőlt betűvel ) készülnek, és a fonémák megjelölése abban a formában, amelyben erős pozícióban jelennek meg a nyelvjárásokban, az ilyen típusú egységek maximális száma legyen. A szónak azokat a részeit, amelyeket valódi hanggal kell közvetíteni, az egyszerűsített fonetikus átírás jeleivel írjuk, és szögletes zárójellel kiemeljük : [o] -ban igen , [a] -ban igen ; [g] od , [ɣ] one , stb . A morfológiai-fonémikus átírásban az e előtti pozíció lágyságát és a és a morfológiai-fonetikai átírásban nincs feltüntetve ( hordoz , hazugság ), a fonetikus átírásban az e előtti mássalhangzók lágyságát / keménységét az „e” betűkkel jelzi ” - "e": fiatal [ő] - fiatal [hé]; a mássalhangzók lágysága / keménysége előtt és az „és” - „s” betűk jelzik: [pi] l  - [py] l . Más esetekben az aposztróf jelet használják a lágyság jelzésére . A h lágyság / keménység csak fonetikus átírásban van feltüntetve: kupac  - ku [h'a]. A mássalhangzók lágysága/keménysége megjelölésének hiánya például ennek a tulajdonságnak a közömbösségét jelzi. Hagyományosan az orosz dialektológiában az orosz ábécé grafémáit használják a hangok és fonémák ábrázolására , a félhangzó ј és a frikatív ɣ kivételével . Az egyes hangokat szögletes zárójelbe írjuk - [a], az egyes fonémákat szögletes zárójelbe - /a/, ha nincs valódi kétértelműség, a fonémák jelölésénél a szögletes zárójel elhagyható a felvétel egyszerűsítése érdekében - a fonémákat egyszerűen dőlt betűvel írjuk. .
  3. ↑ Az [ô], [y], [o y ], [y o ], [y͡o], [ y o] magánhangzók kiejtésének különbségei a / ô / fonémának megfelelően nem rendelkeznek területi karakterrel. Valószínűleg ezek a különbségek különböző transzkripciós módszerekhez kapcsolódnak.
Források
  1. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , melléklet: Az orosz nyelv dialektológiai térképe (1964).
  2. ↑ 1 2 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 95.
  3. ↑ Az orosz nyelv területi-dialektus felosztása (elérhetetlen link) . Szövetségi célprogram orosz nyelv. NIT PetrSU regionális központja . Archiválva az eredetiből 2019. január 16-án.   (Hozzáférés: 2019. január 16.)
  4. ↑ 1 2 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 93.
  5. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 253.
  6. ↑ Pshenichnova N. N. Az orosz nyelv dialektusai // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 89-90. — 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2019. január 16.)
  7. ↑ Ivanov V. V. Az orosz nyelv története // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 170. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2019. január 16.)
  8. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 144-146.
  9. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285-289.
  10. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . — Az orosz nyelv nyelvjárási felosztásáról: határozószavak és nyelvjárási zónák. Archiválva az eredetiből 2019. január 16-án.  (Hozzáférés: 2019. január 16.)
  11. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111.
  12. ↑ 1 2 3 Orosz dialektológia, 2005 , p. 262.
  13. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 91-94.
  14. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 259.
  15. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 85-87.
  16. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 256.
  17. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  18. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 87-91.
  19. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111-112.
  20. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 262263.
  21. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112-113.
  22. ↑ 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 263.
  23. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 113.
  24. ↑ Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalata Európában az orosz dialektológiáról szóló esszével. - M. , 1915. - 132 p.
  25. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , melléklet: Az orosz nyelv dialektológiai térképe Európában (1914).
  26. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 3.
  27. ↑ Durnovo N. N., Sokolov N. N., Ushakov D. N. Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalatai Európában, M., 1915
  28. ↑ Zorina L. Yu. A szülőföld nyelve. Ezt mondják a harovkaiak . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2011. május 24..
  29. ↑ Az orosz történelem kezdete (X-XIV. század) . Hozzáférés időpontja: 2014. február 19. Az eredetiből archiválva : 2013. november 11..
  30. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285.
  31. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285-286.
  32. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 286-287.
  33. ↑ 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 288.
  34. ↑ 1 2 3 Az orosz nyelv története - egy cikk az orosz nyelv enciklopédiájából  (Elérés dátuma: 2013. november 21.)
  35. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 144.
  36. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 287.
  37. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 287-288.
  38. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 213.
  39. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 146.
  40. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 282.
  41. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 289.
  42. ↑ Myznikov S. A. Finnugor eredetű szókincs az északnyugati orosz dialektusokban. Etimológiai és nyelvföldrajzi elemzés. Szentpétervár: Nauka, 2004
  43. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban az o és az a helyett. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.  (Hozzáférés: 2011. szeptember 9.)
  44. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban az o és az a helyett. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  45. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 12. térkép . Az o és a megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók (okanye és akanye) utáni előhangosított szótagokban. Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.  (Hozzáférés: 2011. szeptember 9.)
  46. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  47. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  48. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 14. térkép Hangok a g betű helyén . Archiválva az eredetiből 2018. október 8-án.
  49. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Mássalhangzóság: Nyelvjárási különbségek. Középnyelv <ј>. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  50. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  51. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  52. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 17. térkép Napok és bm kombinációk nyelvjárási kiejtése . Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  53. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 74-76.
  54. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 77-78.
  55. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 273-280.
  56. ↑ Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 19. térkép _ _ _ _ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 31.  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  57. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. harminc.
  58. ↑ 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 255.
  59. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 30-31.
  60. ↑ Knyazev, Shaulsky, 2005 , p. 12.
  61. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 76.
  62. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 32.
  63. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 256.
  64. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 255-256.
  65. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 256-257.
  66. ↑ Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Térkép. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók utáni hangsúlyos o -val . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2013. január 22.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  67. ↑ Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. A térkép legendája. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók utáni hangsúlyos o -val . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Archiválva az eredetiből 2013. április 17-én.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  68. ↑ Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Térkép. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva: 2013. december 3.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  69. ↑ Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. A térkép legendája. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  70. ↑ 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 133.
  71. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139.
  72. ↑ Ter-Avanesova A. V., Krylov S. A. A lexikális és nyelvtani adatbázisok használata az orosz nyelvjárási lexikográfiában . Párbeszéd. Nemzetközi Számítógépes Nyelvészeti Konferencia. Az eredetiből archiválva : 2012. december 29.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  73. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  74. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  75. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Az ě - ből származó e helyű magánhangzó a lágy mássalhangzók előtt hangsúlyos. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  76. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Az ě - ből származó e helyű magánhangzó a lágy mássalhangzók előtt hangsúlyos. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  77. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Hangsúlyozott magánhangzó a helyen a lágy mássalhangzók között. Archiválva az eredetiből 2013. február 5-én.
  78. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Hangsúlyozott magánhangzó a helyen a lágy mássalhangzók között. Archiválva az eredetiből 2013. február 5-én.
  79. ↑ Az orosz falu nyelve. 16. térkép Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2011. október 24..
  80. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján. Térkép. Mássalhangzók megkülönböztetése vagy illesztése a h és c helyen . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  81. ↑ Legenda. Mássalhangzók megkülönböztetése vagy illesztése a h és c helyen . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2014. március 23..
  82. ↑ Az orosz nyelvjárások fonetikája. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján. A nyelvjárás artikulációs alapja és a mássalhangzók ellentétének jellege keménység/lágyság szempontjából . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 10..
  83. ↑ Az orosz falu nyelve. 15. térkép Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 21..
  84. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján. Térkép. A szó közepén lévő mássalhangzók előtt szilárd betű helyett hangzik . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  85. ↑ Legenda. A szó közepén lévő mássalhangzók előtt szilárd betű helyett hangzik . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2022. június 5.
  86. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján. Térkép. Az irodalmi nyelv <f> és <f'> hangzása szerint hangzik . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  87. ↑ Legenda. Az irodalmi nyelv <f> és <f'> hangzása szerint hangzik . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. június 18..
  88. ↑ Az orosz nyelvjárások fonetikája. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján. Sziszegő frikatív mássalhangzók . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 10..
  89. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112-114.
  90. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161-162.
  91. ↑ Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. és mások. 18. térkép _ _ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2014. június 6-án.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  92. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 74-80.
  93. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 118.
  94. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 121.
  95. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105.
  96. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 69-74.
  97. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 131.
  98. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 274-275.
  99. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 117.
  100. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 156.
  101. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  102. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 276.
  103. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 122.
  104. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96.
  105. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 276-277.
  106. ↑ Tolkachev A.I. A -th, -ovo változásáról az orosz nyelv egyes számú hím és semleges mellékneveinek és névmásainak genitivusban // Anyagok és kutatások az orosz nyelv történetéhez. - M. , 1960. - S. 235-267.
  107. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 277.
  108. ↑ Bromley S. V. Az összehasonlító fokú formák kialakulásának története az orosz nyelvben a XI-XVII. században. (jelölt dissz.). - M. , 1954. - S. 424-430.
  109. ↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 280.
  110. ↑ Az orosz falu nyelve. 25. térkép Hozzáférés dátuma: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 20.
  111. ↑ Az orosz falu nyelve. 10. térkép Nagyon jelentésű nyelvjárási határozók . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 21..
  112. ↑ A regionális vologdai dialektus szótára. P. A. Dilaktorsky kézirata szerint, 1902. Szentpétervár, 2006
  113. ↑ Sudakov G. Vologdai paraszt anyanyelvi dialektusának tükrében // Orosz beszéd. - 2004. - 3. sz . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2009. október 3..
  114. ↑ Az orosz falu nyelve. 24. térkép. Tökéletes az orosz nyelvjárásokban . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 21..
  115. ↑ Yatskevich L. G. Népi szó V. I. Belov műveiben . Hozzáférés dátuma: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2010. december 5.

Irodalom

Linkek