Chokanye (nyelvészet)

Fulladás  - a hangok megkülönböztethetetlensége az orosz irodalmi nyelv affrikátusai [ts] és [h '] helyett , egybeesésük egy hangban, lágy [h '] vagy kemény [h] [1] [2] [3] : [h ' ]ar' (király), kuri[h']a (csirke), kol'[h']o (gyűrű), [h']ely (egész), apa [h] (apa), uli [h]a (utca), do [h '] ka , pe [h '] , ple [h '] o , [h '] történelem , [h] ai , [h] udo , stb. [4] Chokane az egyik fajtája, egy speciális eset, a csattanó (egy affrikátus nyelvrendszerek) a lágy és kemény kattogás mellett . Ez a nyelvjárási jelenség az orosz nyelv északi dialektusa területének számos dialektusában elterjedt [5] [6] .

Chokanye nyelvföldrajzi szempontból

A chokanye az orosz nyelv dialektusaiban ritka fonetikai jelenség, amely az észak-orosz dialektus néhány szórványos dialektusában gyakori, főként elterjedési területének északkeleti részén, és szinte soha nem található meg az affrikátusok egyetlen nyelvjárási használataként (a " tiszta" forma). A csörömpölés alapvetően az északkeleti fonetikus nyelvjárási rendszerekben található halk, ritkábban kemény csattanással együtt élve [4] [7] . Ebben a tekintetben ennek a nyelvjárási jelenségnek nincs határozott izoglossa , és nem alkot olyan tömör területet, amely egybeesne az észak-orosz dialektusok elterjedésének területén bármely nyelvjárási társulás területével. Chokanye kis szigetterületek formájában elsősorban a vologdai csoport dialektusaiban [6] [8] [9] , valamint számos vjatkai és permi dialektusban [4] [5] [10] jelenik meg , míg nem szerepelnek e nyelvjárástársítások jellemzői között.

Különbséget tegyen lágy és kemény fulladás között [3] :

A halk csörömpölés elszórtan megtalálható a Vologda dialektuscsoport középső és keleti részén, valamint a Vyatka dialektusok egész területén (a Vetluga felső szakaszán , kattogással kombinálva - „tiszta” formában ), ennek a jelenségnek a kis szigeteit a közép-orosz csattogó dialektusok területén ( a Pszkov-csoport dialektusaiban , a déli vlagyimir-volgai dialektusokban és a kelet-közép-orosz akaya dialektusokban ) jegyezték fel. A kemény fulladás sokkal ritkábban fordul elő, mint a lágy fulladás, csak kis elszigetelt területek formájában Veliky Ustyugtól nyugatra a vologdai nyelvjárásokban, Kotelnicstől nyugatra a vjatkai nyelvjárásokban, az Ilmen - tótól délre a novgorodi nyelvjárásokban és Kasimovtól északra és Saranszktól nyugatra. a kelet-közép-orosz káromkodási dialektusokban [8] [9] .

A fuldokló dialektusok hordozóinak nyelvjárási sajátosságai tükröződnek a nyelvcsavarásban: „Négy molnárunk van Kotelnichben: parovics, vodyovich, szélmalom és elektromos” ( kazán nyelvjárások ) [11] ; „A birkák elszaladtak a tornácunk mellett, de mint egy kopogás és egy kanyar. „Ovcha, sheepcha, vedd szenchát!” És a bárány nem mozdul. Azóta juh és nem bárány" ( Vologdai nyelvjárások ) [6] .

A fulladás eredete

A csokán eredetével és a megkülönböztethetetlen affrikátusok rendszerében elfoglalt helyével kapcsolatban két nézőpont létezik. Egyikük szerint a fulladást egyfajta csattogásnak tekintik abban a tekintetben, hogy genetikai szempontból és az orosz nyelvjárási rendszerekben elfoglalt helyzet szempontjából a fulladás teljesen azonos a többi fajtájával, a lágy és kemény csörömpöléssel [ 7] [12] . Ezzel a nézőponttal ellentétben a csörömpölést olyan neoplazmának tekintik, amely az irodalmi nyelv csattanó dialektusaira gyakorolt ​​hatáshoz kapcsolódik (a kattogástól való ún. A második álláspontot először V. G. Orlova fejtette ki, nagyrészt az affrikátusok használatának területi megoszlási mintáinak tanulmányozása alapján [7] .

V. G. Orlova szerint a modern dialektusokban előforduló csattanás kialakulása nagy valószínűséggel olyan nyelvjárási rendszerekben fordult elő, amelyek halk csörömpöléssel jártak az irodalmi nyelv e dialektusokra gyakorolt ​​hatásának kezdeti szakaszában a 19. század végén  - a 20. század elején. A chokanya elterjedési területei főként azokhoz a területekhez köthetők, amelyek lakossága ebben az időszakban, túlnyomórészt férfiak, kapcsolatban állt a városokkal (kézműves ipar, gyári és gyári munka stb.), ami gyakran a beszélők rétegződéséhez vezethet. és ugyanaz a dialektus - az "Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalatai Európában" című dokumentumban N. N. Durnovo , N. N. Szokolov és D. N. Ushakov megjegyzi a Vologda-Vjatka férfiak általi kiejtési csoport dialektusaiban való jelenlétét [h '] , és nők által [ts '] lágy vagy közepes hang [h'] és [ts'] között . A 20. század első negyedének orosz nyelvjárásainak kutatói hangsúlyozzák a csattanás másodlagos jellegét a nyelvrendszerben elfoglalt helye szempontjából, jegyzik meg az irodalmi norma által befolyásolt, csattogó dialektusok beszélőinek beszédében, az opcionális esetek jelenlétét. lágy affrikátumok [h '] használatáról , gyakran nemcsak a / h ' / , hanem a / c / alatt is. Később, a 20. század második negyedétől, az irodalmi nyelv nyelvjárási beszélők általi szisztematikus és széles körű felfogása során, amikor „eltérnek” a halk csattanástól, a csattanás előfordulása nem rögzül - az ilyen dialektusokban az asszimilált affrikátus. A [h'] csak a / h' / szerint használatos, akkor az irodalmi norma szempontjából "helyes" [13] .

A csattanás tehát egy olyan daganat, amely az affrikátus [h '] asszimilációja után alakult ki  – egyfajta átmenet a kattogásból a [ch '] és [c] közötti különbségtétel felé a kattogó dialektusok létezésének egy bizonyos időszakában. Ez a neoplazma bizonyos mértékig stabilizálódott azon nyelvjárások egy részében, amelyekben a halk csörömpölést a vizsgálatuk idején szinte teljesen vagy ritkábban teljesen felváltotta a csattanó, és amelyeket ma „fulladásos dialektusnak” neveznek. Lehetséges, hogy a fulladás stabilizálódott azokban a nyelvjárásokban, amelyeken az irodalmi norma hatása bizonyos történelmi körülmények miatt átmenetileg gyengülhetett, míg a legtöbb szomszédos nyelvjárásban az irodalmi nyelv hatása nem állt meg, és a rendezett nyelv teljes elsajátításához vezetett. az affrikátus [h '] használata [13] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Rosenthal D. E. , Telenkova M. A. Nyelvi szakkifejezések szótár-kézikönyve. — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Oktatás , 1976.
  2. Chokanye - egy cikk Ushakov Orosz nyelv magyarázó szótárából.  (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  3. 1 2 Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz (elérhetetlen link) . — Nyelvészeti szakkifejezések szótára. zörög. Az eredetiből archiválva : 2011. december 21.   (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  4. 1 2 3 Orosz dialektológia, 1989 , p. 64.
  5. 1 2 Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján (elérhetetlen link) . — Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Afrikáták. Az eredetiből archiválva: 2012. február 5.   (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  6. 1 2 3 Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz (elérhetetlen link) . - 16. térkép. Megkülönböztető és nem megkülönböztető mássalhangzók c és h helyén (csattogás). Az eredetiből archiválva : 2011. október 24.   (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  7. 1 2 3 Orlova, 1957 , p. tizenegy.
  8. 1 2 DARIA, 1986 , 46. térkép. Mássalhangzó a helyén c ..
  9. 1 2 DARIA, 1986 , 47. térkép. Mássalhangzók megkülönböztetése vagy illesztése a h és c helyeken .
  10. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 83.
  11. Drannikova N. V. A név mitológiája: becenév elnevezése // Helyi hagyományok az orosz északi népi kultúrában: A „Ryabininsky Readings-2003” IV nemzetközi tudományos konferencia anyaga / Szerk. T. G. Ivanova és mások - Petrozavodsk: Múzeum-rezervátum "Kizsi", 2003.  (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  12. Chernykh P. Ya . Az orosz nyelv történeti nyelvtana. - 2. kiadás - M. , 1954. - S. 142.
  13. 1 2 Orlova, 1957 , p. 12.

Irodalom

  1. Orlova V. G. Az affrikátusok használatának típusai az orosz népi dialektusok megkülönböztető jegyeként // Nyelvtudományi kérdések . 1. sz. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1957. - S. 3-18.  (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  2. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza . A Szovjetunió európai részének központja. I. szám: Fonetika / Szerk. R. I. Avanesova és S. V. Bromley. - M .: Nauka , 1986.
  3. Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. és mások. Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - 2. kiadás, átdolgozva. - M . : Oktatás , 1989. - ISBN 5-09-000870-1 .
  4. Kasatkin L. L. Orosz dialektusok. Dialektus nyelv  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája . - M . : Nauka, 1999. - S. 90-96 .  (Hozzáférés: 2011. november 13.)
  5. Knyazev SV Orosz nyelvjárási fonetika . — M. : Moszk. állapot M. V. Lomonoszovról elnevezett egyetem , 2008.

Linkek