Don nyelvjárási csoport

Doni dialektuscsoport  - dél-orosz nyelvjárások , amelyek a Rosztovi régió nagy részén és a Volgográdi régió nyugati részén elterjedtek a Khopra , Medvedica medencékben , valamint a Don középső és alsó részén [~ 1] [4] [5] .

A doni dialektusok a 16-17 . században alakultak ki a dél-orosz nyelvjárást beszélők Donba való áttelepülése és területi, majd társadalmi (mint a kozák katonai birtok ) elszigetelődése az orosz lakosság más csoportjaitól [6]. .

A Don-csoport az orosz nyelv két dialektuscsoportjának egyike , az Arhangelszki (Pomor) csoport mellett, amelyek a késői kialakulású dialektusok területén találhatók . Az 1964 -es dialektológiai térkép összeállításakor nem vették figyelembe az e nyelvjáráscsoportok által lefedett területeket, a doni és az arhangelszki nyelvjárás önálló nyelvjárási egységként való felosztása a legújabb kutatások [4] alapján történt , először a doni. és az arhangelszki csoportokat az orosz nyelv határozóinak részeként jegyezték meg a 2005-ös „Orosz dialektológia” [5] [7] kiadványban .

A dél-orosz dialektus területeinek keleti részeivel és a korai kialakulású orosz nyelvjárások területének délkeleti nyelvjárási zónájával szomszédos doni nyelvjárások minden dél-orosz nyelvjárási jegyet és tipikus délkeleti dialektusjegyet megosztanak [8] . A délkeleti dialektuszóna Don-csoportjának nyelvjárási jellemzőiben való jelenléte ezt a csoportot a rjazanyi csoporttal együtt szembeállítja a nyugati dél-orosz dialektusokkal , amelyeket a nyugati [9] és a délnyugati sajátosságok jellemeznek. nyelvjárási zónák [10] , és közelebb hozza őket a kurszk-orjol csoport dialektusaihoz és a szintén a délkeleti nyelvjárási zónán belül található kelet-közép-orosz más néven B és C megyék dialektusaihoz [11] .

A csak a Don-csoport dialektusaiban rejlő nyelvjárási jellemzők közé tartoznak: a Don típusú disszimilatív yakanya ; gyakoribb a hangsúlyos -о végű szavak használata , amelyek a nőnemű, ritkábban hímnemű nemből a középsőbe kerültek ( steno , mop , arrow ); jelentős számú -mi végződésű szó a főnevekben a hangszeres pad alakban. pl. számok ( éjjel , mellkas ); epitézis [y] többes szám 3. személyű igékben. számok ( fuss [t'u] , vegye fel [t'u] ); az egyes szám 1. személyű visszaható igék utótagjában való jelenléte. számok és 3. személy pl. magánhangzószámok [y] ( elemzem [s'u] , foglal [tsu] ); sajátos kozák szókincs ( baz , kuren , árja ) stb. [12] [13]

A doni dialektusok a többi szomszédos orosz telepes dialektustól eltérően továbbra is megőrzik a fonetikai , nyelvtani és lexikai rendszer főbb jellemzőit , ami e dialektusok viszonylag magas presztízsével függ össze beszélőik körében. A doni kozákok az orosz nép egy speciális csoportjának öntudatának megőrzése mellett anyanyelvi dialektusukat egyik jelentős tulajdonságukként értékelik [14] .

Az osztályozás kérdései

Önálló nyelvjárási társulásként a doni nyelvjáráscsoport az orosz nyelv mindkét dialektológiai térképén hiányzik . Az 1914 -ben készült első dialektológiai térképen a modern doni nyelvjárások területe a dél-nagyorosz dialektus déli és keleti dialektuscsoportjának része volt, amelyeket a disszimilatív (déli csoport) és az erős (keleti) nyelvjárások megoszlása ​​alapján azonosítottak. csoport) Yakanya . Az alsó-doni kozákok dialektusai (főleg az Azovi-tenger partján ) dél-nagyorosz dialektusként, kisorosz rétegekkel, Taganrogtól nyugatra ukránként  (dél -kisoroszként) voltak feltüntetve a térképen. . Az 1914-es, N. N. Durnovo által 1927 -ben finomított térképen a nyelvjárások határai nem változtak, csak a csoportok nevei változtak: a déli csoportot A csoportként (disszimilatív jakkal), a keleti csoportot B csoportként jelöli. (erős jakkal). Az 1964 -ben "A Szovjetunió európai részének népei" című kiadványban megjelent térképen , ahol az 1914-es, alapul vett térképen az orosz nyelv területe az RSFSR határa mentén el van választva a fehérorosz és az ukrán határ mentén. SSR , a déli csoportot Oryolnak is hívják, a keleti csoportot pedig Ryazannak. Az 1964-es (vagy 1965-ös) dialektológiai térképen, amelyet az orosz nyelv dialektológiai atlaszának anyagai alapján állítottak össze, a doni nyelvjárások nem szerepelnek az orosz nyelvjárások csoportosításában, mivel ezeket a dialektusokat az orosz nyelvjárások közé sorolták . késői formáció , és a DARIA elkészítésekor nem szerepeltek a felmérési és térképezési területen [4] .

Speciális területi nyelvjárástársulásként a doni nyelvjárásokat először L. L. Kasatkin azonosította, miután részletesen tanulmányozta és összehasonlította nyelvi sajátosságaikat az orosz nyelv más dialektustársulásaival. Az "Orosz dialektológia" 2005-ös új kiadásában a doni nyelvjárásokat L. L. Kasatkin felvette a dél-orosz dialektus dialektuscsoportjainak listájára, és a Don-csoport nyelvkomplexumának leírása is ott található [4 ] [15] .

A doni kozák nyelvjárások általában vagy egyes csoportjainak nyelvjárási jellemzőinek speciális komplexuma számos dialektológus, a doni dialektusok kutatója munkáiban (L.M. Orlov, „Volgográdi dialektusok fonetikája”, „A Volgográdi régió orosz nyelvjárásai” , R.I. folyamatok elszigetelt típusú dialektusokban: (a volgográdi régió doni kozák dialektusai alapján)") lehetővé tették számukra, hogy ezeket a dialektusokat külön csoportként, független dialektusként értékeljék. De ezekben a munkákban általában nem hasonlították össze a doni nyelvjárás jellemzőit más dél-orosz dialektusok nyelvjárási jellemzőivel. Egy külön nyelvjáráscsoport kiválasztása és a dél-orosz nyelvjárás összetételében elfoglalt helyének meghatározása a csak a doni nyelvjárásokban rejlő nyelvjárási sajátosságok megállapítása alapján vált lehetővé, amelyek nagy valószínűséggel az oroszok áttelepülése után alakultak ki. népesség a Donig, valamint a doni nyelvjárásokban más orosz nyelvjárási társulások jellemzői (közös dél-orosz jellegzetességek, a délnyugati és délkeleti nyelvjárási zónák sajátosságai, valamint egyes dél-orosz nyelvjáráscsoportok jellemzői) kialakulása. Az orosz nyelv dialektusfelosztásának finomítását L. L. Kasatkin végezte el az 1998 -as és 1999 -es dialektológiai expedíciók anyagának elemzése eredményeként (amikor 33 települést vizsgáltak meg a Volgográdi Khopra, Medvedica és Don mentén). régió), a doni nyelvjárások leírásainak elemzése L M. Orlov és R. I. Kudrjashova, az orosz doni dialektusok szótárának és az orosz népi dialektusok szótárának anyagai, valamint az orosz nyelv dialektológiai atlaszának térképei [4] .

A doni nyelvjáráscsoport, valamint a dél-orosz dialektus keleti részén található rjazanyi csoport teljesen kívül esik a délkeleti és délnyugati dialektuszónák átfedő területeinek szféráján [~ 2] . A nyugati lokalizáció (délnyugati és nyugati nyelvjárási zónák) nyelvi sajátosságainak hiánya a doni nyelvjárásokban a doni csoportot közelebb hozza a rjazanyi dialektuscsoporthoz, és elválasztja a déli nyelvjárás többi nyelvjárási társulásától. A doni és a rjazanyi dialektushoz a dél-orosz dialektuson belül az interzonális B dialektusok és a kurszk-orjol nyelvjárások, valamint a közép-orosz dialektusokon belül a B és C felosztás dialektusai, amelyekben a délkeleti sajátosságok kombinálódnak a jellegzetességekkel. a szomszédos nyelvjárási zónák, közel különböző mértékben . A dél-orosz dialektus doni és rjazanyi dialektusaitól leginkább a nyugati , a felső-desznyinszkajai , a felső-dnyeperi csoportok dialektusai és az A interzonális dialektusai különböznek .

A doni nyelvjárásokat a hozzájuk közel álló dél-orosz nyelvjárás rjazanyi csoportjának dialektusaival közös nyelvjárási jegyek jellemzik (a délkeleti nyelvjárási zónára jellemző sajátosságokon túl), elsősorban olyan meghatározó sajátosság, mint a vokalizmus típusa (változatai). az akanya és a yakanya) [16] . A doni dialektusok számos nyelvjárási jellemzője hasonló más dél-orosz nyelvjárástársuláséhoz: a kurszk-orjol nyelvjárásoknál (a kiejtés [sh'] az affrikátusnak megfelelően [h'] ) , az asszimilatív progresszív lágyítás hiánya [k ] után [h'] vagy [sh'] ) [17] , valamint jelet és oskol nyelvjárással.

L. I. Barannikova a késői formáció orosz nyelvjárásainak osztályozásában a doni dialektusokat a korai újratelepítési dialektusok csoportjába sorolta, amelyek a 16-17 . században kezdtek kialakulni [18] .

A doni nyelvjárások nem homogének, elterjedésük területén számos olyan alcsoportot különböztetnek meg, amelyek helyi nyelvjárási jegyekkel rendelkeznek. Tehát a Volgográdi régióban a doni dialektusok Khoper , Chir és Medveditskaya alcsoportjai megkülönböztethetők [6] .

Tartomány

A Don-csoport nyelvjárásai az orosz nyelvjárások késői kialakulásának területein helyezkednek el, délkeletre a Volgográdi régió nyugati részén és a Rosztovi régió nagy részén a korai kialakulású dialektusok elterjedési területétől [8] .

Északon a Don-csoport dialektusai a rjazanyi csoport dialektusaival határosak, nyugaton - az ukrán nyelv délkeleti dialektusaival ( Slobozhansky és sztyeppe ), délen - a kubai dialektusokkal , a délkelet - a kalmük nyelv területével . Északkeletről a volgográdi régió területén a késői ( 18. század közepétől ) letelepedett heterogén dialektusok csatlakoznak a doni dialektusokhoz: közép-orosz (Felső-Medveditsky, Tersinsky és Akhtuba), dél-orosz (Mokroolkhov és Perescsepnov-Kraisevszkij) nyelvjárásai. ) és észak-orosz (Pogromensko-Elshansky) alapítványok, valamint olyan dialektusok, amelyek rendszerükben egyesítik a dél-orosz és az ukrán nyelvi elemeket (Aksay) [6] [19] .

A doni dialektusok beszélői szintén nekrassovi kozákok , akiknek ősei 1708 -ban a Don elől menekültek először Kubanba , majd Dobrudzsába és a modern Törökország területére [20] . A nekrasoviták egy része 1962 -ben tért vissza Oroszországba , leszármazottjaik a Sztavropoli Terület Levokumszkij kerületének Novokumsky falujában élnek [21] .

Jelenlegi pozíció

A különböző nyelvjárási társulások orosz nyelvének legtöbb dialektusától eltérően a Don-csoport dialektusai nemcsak területi, hanem társadalmi elszigeteltség hatására is kialakultak. A doni nyelvjárás beszélőire jellemző, a kozákok sajátos társadalmi helyzetéből adódó viszonylag elszigetelt lét napjainkban is fennáll. A doni lakosok nyelvének kialakulásának ez a sajátossága az oka annak, hogy a doni kozákok dialektusait a kozákokkal szomszédos migráns dialektusokkal ellentétben csak az irodalmi nyelv befolyásolja, nincs ráhatás más nyelvjárásokból. Ez az egyik oka annak, hogy a doni dialektusok nincsenek kitéve olyan intenzív pusztulási folyamatnak, mint a legtöbb orosz területi dialektus [14] .

A doni kozákok (stabil öntudatú szubetnosz) körében érezhetően magas az anyanyelvi dialektusok presztízse. Sok kozák szükségesnek tartja mind az orosz irodalmi nyelv, mind a doni dialektusok ismeretét, a kommunikáció konkrét helyzetétől függően használja őket. Ennek eredményeként a doni csoport dialektusainak megőrzési foka az orosz nyelv azon dialektusaihoz képest, amelyek beszélőinek nincs tudatában közösségüknek, R. I. Kudrjashova szerint viszonylag magas [14]. .

A doni nyelvjárásokban a leglényegesebb, a nyelvjárásrendszerben alapvető, kommunikációs szempontból jelentős, a kommunikáció szempontjából fontos nyelvjárási jellemzők folyamatosan megmaradnak. Az irodalmi nyelv hatására csak jelentéktelen, többnyire helyi nyelvjárási vonások vesznek el. A nyelvjárási rendszer belső integritása megakadályozza a doni kozák nyelvjárások intenzív pusztítását [6] .

Történelem

A doni dialektusok kialakulásának története közvetlenül kapcsolódik a doni kozákok szubetnikai csoportjának kialakulásának történetéhez. A doni nyelvjárások annak eredményeként alakultak ki, hogy a Don-medence sztyeppei régióit Oroszország különböző helyeiről, elsősorban a déli tartományokból származó emberek betelepítették. Az oroszok letelepedésének kezdetének a doni nyelvjáráscsoport elterjedési területére a 15. századot tekintik, de a Don tömeges kifejlődése később - a 17. század második felében - következett be. A Dont elsajátító telepesek beszédükben azoknak a területeknek a dialektusait hozták be, ahol korábban élniük kellett. A kozákok hosszú ideig Oroszország határán éltek, és az államhatárok védelmét szolgálták. Fokozatosan az orosz nép sajátos, a katonai osztályhoz tartozó szubetnoszává alakultak , amelyet külön öntudat, kulturális sajátosságok és nyelvi sajátosságok jellemeznek. A heterogén dél-orosz dialektusok beszélőinek áttelepülése eredményeként kialakult doni nyelvjárások nyelvrendszerükben megőrizték az orosz nyelv teljes déli dialektusára és egyes nyelvjárási társulásaira - nyelvjárási zónákra és csoportokra - jellemző dialektus jellemzőket. a dialektusokból . Ugyanakkor a doni kozákok területi és társadalmi elszigeteltsége hozzájárult ahhoz, hogy a doni csoport dialektusaiban kialakuljanak saját nyelvjárási jellemzőik, amelyek megkülönböztetik a Dont a többi dél-orosz dialektustól. Az elszigeteltség körülményei között, amikor a dialektusok közötti kapcsolatok csak a doni kozák régió különböző körzeteinek dialektusait érintették , a szomszédos migráns dialektusok pedig gyakorlatilag semmilyen hatást nem gyakoroltak a kozák dialektusokra, kialakult a doni nyelvjáráscsoport integrált nyelvjárási rendszere . 4] [14] .

A nyelvjárások jellemzői

A Don-csoport nyelvjárásainak jellemzői közé tartozik az orosz nyelv déli dialektusának összes nyelvjárási jelensége. A csoport nyelvkomplexumában a dél-orosz nyelvjárási sajátosságok mellett a délkeleti nyelvjárási zóna sajátosságai, valamint az ebben a nyelvjáráscsoportban rejlő sajátos nyelvjárási sajátosságok is megtalálhatók, amelyek a csoport nyelvjárásainak nagy részét vagy jelentős részét jellemzik [ 8] .

A dél-orosz nyelvjárás jellemzői

A főbb dél-oroszországi jellemzők közül meg lehet jegyezni, mint például:

  1. Akanye (a nem felső emelkedés magánhangzóinak megkülönböztetése tömör mássalhangzók után): d [a] ma , n [a] shu , tr [a] va , m [b] loko , d [b] l'oko , gor [b] d vagy gor [a] d , vyd [a] l stb. [22] [23] [24] ;
  2. A zöngés hátsó-palatális fonéma / ү / frikatív képzése és ennek / x / -vel való váltakozása szó és szótag végén: de[ү]а́  - de[x] , ber'o[ү]us'  - ber'oʹ[x]s'a stb. [25] [26] [27] ;
  3. A / j / jelenléte az intervokális pozícióban, a / j / elvesztésének és összehúzódásának hiánya az így létrejövő magánhangzó-kombinációkban: dêl [aje] t , zn [aje] t , young [а́ja] , young [у́jу ] stb. [ 28] [29] ;
  4. Az asszimiláció hiánya kombinációban bm : o [ bm] anʹ , o[bm] er'al , stb [30] [31] [32] ;
  5. Nőnemű főnevek jelenléte -a végződéssel és tömör tövekkel genitivus pad formájában. egységek végződő számok -e : nőknek [eʹ] , falakról [eʹ] stb.;
  6. A főnevek és melléknevek megkülönböztető formái többes számban. szám datívus és hangszeres pad alakjában.: új házak mögött , új házakra ; üres vödrökkel , üres vödrökhöz [33] ;
  7. A -t' végződés lágy az egyes szám 3. személyű igéknél. és sokan mások. jelen idejű számok: sidiʹ [t'] , sid'aʹ [t'] ; írd [t'] , írd [t'] , stb [34] ;
  8. Egybeesés többes szám 3. személy jelen idejű igeiben. a hangsúlytalan végződésű magánhangzók ragozásának I. és II. száma: run[y]t , write[y]t  - move'[y]t , l'ub'[y]t [35] ;
  9. A zöldek , zöldek , zöldek (rozscsírák) szavak elterjedése ; eke [36] ; bölcső (mennyezetre felfüggesztett bölcső) [37] ; Korets , Korchik (kanál jelentésében); dezha , dezhka (tésztakészítő edények) [38] ; evezni (jelentése: megvetni); a tsap (tsap) gyökérszavak egy serpenyő sütőből való kivételére szolgáló eszközt jelölnek [37] ; időjárás (értsd: jó idő) és mások.

Gyakori helyi nyelvjárási jellemzők

A doni nyelvjáráscsoport helyi nyelvjárási sajátosságai a következő fonetikai, nyelvtani és lexikai jelenségeket foglalják magukban [12] :

Fonetika
  1. A kemény mássalhangzók utáni előhangosított énekhang jellemzői. A doni dialektusokra jellemző a disszimilatív és nem disszimilatív akanya [22] [23] [39] elterjedése , a nem disszimilatív akanya nyelvjárásokban két típust különböztetnek meg, a Zhizdrinsky és Prokhorovka [40] :
    • Erős (nem disszimilatív) csikorgás. A magánhangzók / o / és / a / egybeesése a páros kemény mássalhangzók utáni első előhangosító szótagban a magánhangzóban [a] , függetlenül attól, hogy melyik magánhangzó van hangsúlyos: v [a] dá (víz), k [a] sá (fonat) , [a] doy , [a] dé , k[ a] syʹ , k [ a] suʹ stb. Ez a fajta akanya jellemző a dél-orosz dialektus rjazani, tulai és jelec nyelvjárására, ill. az összes alias közép-orosz dialektusra.
    • A Zhizdrin típusú disszimilatív akanya elterjedése , amelyben az alsó emelkedés [a] hangja a kemény mássalhangzók / o / és / a / helyén minden hangsúlyos magánhangzó előtt az első előre hangsúlyos szótagban ejtik , kivéve [a] , és egy rövid hang [ạ] (egy másik átírásban [а ъ ] ) közép-mély emelkedés a hangsúlyos magánhangzó előtt [а] . Az [а] és a [ạ] ( [а ъ ] ) hangok közötti különbségek jelentéktelenek és füllel nehezen megkülönböztethetőek, a hangfelvételek többszöri meghallgatása révén lehetővé vált ezen a különbségen alapuló disszimilatív akanya megállapítása. a nyelvjárási beszélők beszédét és ezeket a felvételeket elektronikus formában elemezve a hang [ạ] ( [a ъ ] ), az [a] -tól való emelkedési különbségen kívül hosszúságban is különbözik - [ạ] rövidebb, mint [a ] , az irodalmi nyelvben [ạ] minden hangsúlyos magánhangzó előtt ejtik. A kemény mássalhangzók utáni előhangosított ének ez a típusa valószínűleg átmenet a nem disszimilatívról a disszimilatívra (vagy erősre), amelyben a [ạ] hang jelent meg [ъ] [41] helyett .
    • A Prohorov típusú disszimilatív akanya megoszlása , amelyben az / o / és / a / helyen az [a] hang a felső emelkedés hangsúlyos magánhangzói előtt, a [b] és [a b ] hangok pedig a hangsúlyos magánhangzók előtt ejtik ki. középső és alsó emelkedése: [b] dá , [b] duy , [b] dé , de [a] dy , k [a] sy [20] .
  3. A lágy mássalhangzók utáni előhangosított vokalizmusra jellemző a Kidus és Kultuk típusok [42] túlnyomóan asszimilatív-disszimilatív yakan [ 42] elterjedése [43] [44] , amelyek az előhang kiejtésében különböznek a disszimilatív Sudzhan és Mosal típusoktól. hangsúlyos ['a] a hangsúlyos szótag magánhangzója [a ] előtt [45] . Egyes dialektusokat a Don típusú disszimilatív yakanya jellemzi, amelyben az [a] csak a felső emelkedés hangsúlyos magánhangzói előtt, a többi magánhangzó [i] [46] kiejtése előtt történik :
Yakanya típusú Nyújtott magánhangzó a hangsúly előtt
én, y, u ố ế o e ' o a
Kidusovszkij a a és a és és a
Kultukovszkij a a és a és a a
Donskoy a és és és és és és
  2. Hangsúlyozatlan magánhangzók, főleg hangsúlyos szótagok, leggyakrabban záró nyílt szótag dierézise, ​​általában a szótagok mássalhangzós hangra való áttételével: vyr (o) sli , nakos (és) t , pusztítás (a) lett , két testvér (s ) ) megnősült , hazaérkezett (és ) , senki (y) nem dolgozik (a) stb.
  3. Az / o / fonéma jelenléte a vorsh , doris , kotish , sodish , svolish stb. szavak gyökereiben. A déli dialektusban az / o / szógyökerekben csak az adni igékben található meg. , roll and pay ( dorish , kotish , flesh ) . A vorsh és volsh formákat legkövetkezetesebben a déli dialektus B interzonális dialektusaiban és a rjazanyi csoport dialektusaiban használják.
  4. A / és / fonéma jelenléte az ĕ ( ѣ ) helyén: siverko (hideg), búvár . A búvár alakot a rjazanyi, jelet, oszkoli nyelvjárás, valamint az északi dialektus interzonális dialektusa ismeri .
  5. A / e / fonéma jelenléte a helyen a II ragozású igék múlt idejű tőjének utótagjában sziszegő mássalhangzók után: kopog [e] t , kopog [e] l ; write'sh'[e]t , write'sh'[e]l ; vizh'zh'[е́] т , vizh'zh'[е́]l stb. Ez a jellemző a délnyugati nyelvjárási zónára és a Vlagyimir-Volga csoport dialektusaira jellemző (az / е / fonéma jelenléte nemcsak az igékben halk sziszegés után ( kiáltás [e] t , sikoly [e] l ), ​​de erős sziszegés ( légzés [e] t , lélegzet [e] l ) után is jellemző a Nyizsnyij Novgorodi alcsoport nyelvjárásaira ).
  6. A [h '] helyen lévő nyelvjárások egy részében [w '] [47] : [w '] tiszta , mo [w ']it , de [w '] , stb. [48] [49] [ 50] Ez a vonás a legszembetűnőbb a kurszk-orjol csoport és a szomszédos interzonális A, jelet és oszkol nyelvjárások jellemzésében.
  7. Lágy [k '] páros lágy mássalhangzók és [j] után, de kemény mássalhangzó [k] a [h '] után ( [w '] ): ugo [l'k '] aʹ , cha [jk '] y de fiatal [ ch'k]o ( yolo[sh'k]o ) [51] [52] . Hasonló típusú lágyulás [k] jellemző a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaira, amelyek közül a rjazanyi csoport dialektusaiban és a B zónaközi dialektusokban a [k] lágyulás is megtalálható [h'] után . A hátsó nádor lágyulása / r /, / k /, / x / csak páros lágy mássalhangzók után figyelhető meg a Kostroma csoportban és a Vlagyimir-Volga csoport északi részén, végül minden lágy mássalhangzó - a Vologda déli részén csoport.
  8. A sípoló apikális mássalhangzók sziszegés helyén történő kiejtése, amely számos alsó-doni dialektusra jellemző, a fütyülés és sziszegés megkülönböztethetetlenségének ősi jelenségéből ered, egybeesésük a fütyülő mássalhangzókban: [s] uba (bunda), horo [s] o (jó); [h] arco (forró), lehetetlen [h] de (lehetetlen); gomb [c] ik (billentyű), pe [c]-en és (a tűzhelyen), do [c '] (lánya) stb. Ezekben a dialektusokban a sípoló sziszegés fordított kiejtése is (mint a hiperizmus ) lehetséges: [ w] orok (negyven), te [w] bevenni (száraz); [zh] uby (fogak), spo[ zh] aranka ( kora reggel) stb.
  9. Az alsó Don / j / egyes dialektusaiban a magánhangzó előtti mássalhangzó hiánya: svi[n'á] (disznó), zhi[t'oʹ] (élő), [sh'u]t (varr), [ l'u] (önt), polo [z'a] (futók), gru [d'u] (láda) stb.
  10. Néhány szó kiejtésének jellemzői: lágy / d ' / és / r' / - [d'ir'á] (lyuk); lágy / p' / - szavakkal, mint a kóma [r'] (szúnyog), dió [r'oʹ] (belül); lágy / l ' / - dup [l'oʹ] (üreges); lágy / in ' / - [in' és] magas (magas); szilárd / in / - [vy]shn'a (cseresznye). A lyuk szó lágy / d' / ejtése gyakori a vologdai csoport és a déli nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban; a szúnyog szavak lágy / r' / betűkkel a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban találhatók; szavak belsejében lágy / r' / és üreges lágy / l' / - a rjazanyi nyelvjárásokban és a szomszédos B osztály kelet-közép-orosz dialektusaiban; magas szavak lágy /v ' / - nyelvvel a déli nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban; a cseresznye szavak kemény / in / - karakterekkel a rjazanyi csoport, a felső desnyini csoport és a déli dialektus A interzonális dialektusaiban.
Morfológia és szintaxis
  1. A semleges nem eltűnése és az e nemhez tartozó főnevek nőneművé vagy férfineművé válása: ilyen bánat , savanyú tésztából , egy ablak . Ez összefügg a hangsúlyos -o végződés behatolásával az eredeti hím vagy nőnemű szavaiba: csillag (csillag), fal (fal), felmosó (mop), nyíl (nyíl), seprű (seprű), csali (baubles ) ), stb., gyep (gyep), tok (burkolat), rul'o ( kormánykerék ) stb. [53]
  2. A 3. deklináció főnévi alakjai hangszeres padban. egységek -ey végződésű számok : tűzhely [ey] (kemencében), ajtó [ey] (ajtó) , kosz [ey ] (piszok) stb.
  3. A 3. deklináció főnévi alakjai az elöljáróban. egységek -e végű számok stressz alatt: a tűzhelyen [e] (tűzhelyen), az [e] lépésben (a sztyeppén), a sárban [e] (a sárban), a vérben [e] (a vérben) stb. d.
  4. Egyes -mi hangsúlyos végződésű főnevek elterjedése , ellentétben az -ami végződéssel más dialektusokban: hálózatok (hálózatok), éjszakák (éjszakák), mellek (mell), zormi (hajnalok), kurmi ( kurami ), vilmi ( vasvilla) , sanmi (szánkó), lovak (lovak), stb. Ez a nyelvjárási jellemző a délkeleti nyelvjárási zóna jellemzői közé tartozik, ennek a területnek a területe messze északra esik, szinte teljesen lefedi a keletet Közép-orosz dialektusok. A doni dialektusok jellemzője az ilyen végződések gyakoribb használata - jelentős számú szóban megtalálhatók, beleértve azokat is, amelyek más dialektusokban nem rendelkeznek ezzel a végződéssel. Az orosz nyelvjárásokon kívül az ukrán nyelvben ugyanazok a hangsúlyos végződések szerepelnek .
  5. A tr , gr , rm , nk tövű kölcsönnevek az orosz irodalmi nyelvvel ellentétben nőnemű szavak: liter , roham , tigris , tank [53] .
  6. A melléknevek és a nem személyes névmások mássalhangzós végződése [in] genitivus pad formájában. egységek hímnemű és semleges számok: fehér [in] o , fiatal [in] o , tako [in] o stb. A déli nyelvjárás többi dialektusában (a Tula csoport kivételével) a -th végződés gyakori .
  7. A melléknevek és a személytelen névmások alakjai az elöljáróban. egységek -im ( -th ) végződésű hím és semleges számok : nagyban [im] (nagyban), hogyan [im]-ben (melyben), abban [th]-ben (abban), vékonyban [th] ( in vékony) stb. Ez a jelenség a Pszkov és a Vlagyimir-Volga régió dialektusaiban is megtalálható.
  8. Magánhangzó -epitézis többes szám 3. személyű igék hangsúlytalan végződésében. szám labializálódott az előző magánhangzó hatására: futok [t'u] , veszek [t'u] , dolgozom [t'u] , csinálom [t'u] , viszem [t'u] , vezetek [t'u] , nasʹdu [t'u] stb., de adok [t'] , hívom [t'] , megyek [t'] stb. Nincs epitézis, ha a szót követő szó az ige magánhangzóval kezdődik. Az [o] magánhangzó epitézise ritkább lehet : futok [t'o] , felveszem [t'o] , átmegy [t'o] stb. Ez a jelenség gyakori a Khoper és a Khoper menti dialektusokban. Medveditsa folyók. Ezeknél a nyelvjárásoknál lehetséges a magánhangzók után a -sya reflexív utótag használata : jött [as'a] (konvergált), élt [os'a] (élt), szült [as'a] (született), félt [ ise] (féltek), alárendelve [ise ] (alárendelt) stb., és az is lehetséges, hogy a -sya utótagban a végső magánhangzót egyes szám 1. személy alakjában labializáljuk. számok: segítek [az"u-val] (mosok), meghallgatok [az"u-val] (hallgatok), szétszedem [az"u-val] ( megértem  ) stb. ) és a 3. személy alakja pl. számok: elfoglal [tsu] (elkötelezett), köröz [tsu] (kör), összegyűjti [tsu] (összegyűjt), szétesik [tsu] (szétszakad), dob [tsu] (támadás) stb.
  9. A c elöljárószó használata főnevekkel a következő jelentésben : uszályból kirakva , Volgográdból jöttek , Moszkvából származnak , krumplit csináltak stb . a nyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaira jellemző az előszó .
Szókincs

A doni dialektusokban megőrizték azokat a dél-orosz szavakat, amelyeket más dialektusok elveszítettek (de az írásos emlékekben feljegyezték): sulaʹ „sügér”, zaimishche „vízi rét”. Van egy réteg kizárólag Don szavak: bázisok „elkerített hely a szarvasmarhák számára, udvar”, kuren „szögletes kozák ház kontyolt tetővel, lakóépület”, drag „borona ”, zhalmerka „egy kozák felesége, aki katonai szolgálatba ment”. , dolshka „hálószoba egy kozák házban”, stb. Vannak kölcsönzések a török ​​nyelvekből ( török , tatár , nogai ): árja, irja, íri " szűrt savanyú tejből készült ital, vízzel hígítva" , biryuk "farkas", chakan " széleslevelű gyékény "; Kalmyk : budan "leves", shurgan "blizzard, hóvihar"; és ukrán : zhmenya "ököllel ", shukat "keresni" [54] .

A volgográdi régió nyelvjárásainak jellemzői

A Don-csoport egészét jellemző főbb nyelvjárási jellemzők mellett L. L. Kasatkin felhív néhány olyan dialektusjelenséget, amelyet a volgográdi régió doni dialektusai ismernek (a doni kozák dialektusok közül a legtöbbet tanulmányozott) [55] :

Fonetika
  1. A hangsúlytalan magánhangzók redukálása azzal a sajátossággal, hogy a doni nyelvjárásokban ez a jelenség gyakoribb a szóvégi magánhangzókban. A magánhangzók redukcióját számos esetben kompenzálja a szótaggá vált megelőző mássalhangzó hosszúsága, a megelőző mássalhangzó labializációja [y] elejtésekor és egyéb jelenségek.
  2. A hangsúlytalan / y / minőségi redukciója (kivéve / y / az első hangsúlyozott szótagban), helyette kemény mássalhangzók után [b] vagy [s] ejtik, és [i] , [e] , [b] , [ a] lágy mássalhangzók és / j / után: f kakuy , vruch'nuya , kaku niprail'n szó , roz: vyyu , stb.
  3. A fonéma / in / labiális [w] megvalósításának lehetősége főleg [o] előtt , fő megvalósítása labiális fogként [v] , szótag és szó végén [f] -vel váltakozva : wot , jawо́ , nich'awо́ , nasʹwъ stb. A múltban az ajaklabiális hang [w] használata valószínűleg gyakoribb volt a doni dialektusokban, amint azt az [y] jelenléte a helyén [in] bizonyítja a modern nyelvben . dialektusok elöljárószókban és egyes szavak tövekben: u tuflif (cipőben), zudavet ' (biztos, hogy udov  - özvegy), uva fsekh (mindenben); [c] a szó elején a helyén [y] : vdaril , stb. Ezek a jelenségek a [w] -t kísérik a nyugat-dél-orosz nyelvjárásokban.
  4. Jelenlét a helyben / a ' / magánhangzók előtt mind a [v '] , mind a [j] (a [w'] -es nyelvjárásokban ): jönnek ' (hoz), pjazut ' (vesz) stb.
  5. Laboveláris kétfókuszú hang jelenléte [f] . A fő ajakfókusznál a kiejtés [f x ] : f x takuyu , f x per'vy , f x se stb. Amikor a második fókuszt erősítjük, a kiejtés [x f ] vagy [x] (ha hangos [ ү] ): spirit [x f ] (szellemek), nem voltak sadoh (nem voltak kertek), x krave (a vérben), is kalotzү volt (voltak kutakból) stb.
  6. A [j] kiejtése a szó elején / j / helyén, nem hangsúlyos magánhangzó előtt és magánhangzók között második [és] -vel (nem csak a hangsúlyos magánhangzó előtt nem a szó elején, mint más nyelvjárásokban és irodalmi nyelv: jim (im), jadiny (egyedülálló), javo (övé), pjjadim (ezünk), sim'janin (családi ember), majim (enyém), stb. Kiejthető: [ү' ] helyén [j] : Il'ү'in den ' (Iljin napja), valamint [j] helyén [ү'] : sokaknak (sokaknak) stb.
  7. A [p] és [p '] hangok kiejtésének esetei [l] , [l '] , [t] , [t '] , [d] , [d '] : pir'passed ( úszott ).
  8. Csiripelés és csiripelés esetei számos dialektusban: ad'zin (egy), d'zits'a (gyerek) stb. A csiripelés fő területei az orosz nyelvjárásokban: a Pszkov csoport közép-orosz dialektusai, Kelet-Közép-Kelet A B osztály orosz nyelvjárásai és a nyugati csoport dél-orosz dialektusai.
  9. A hasított fázis elvesztésének esetei a hangban [ts] : az ateted (apád), in mesit (a hónapban), p'atnatto fivral'a (február tizenötödike) stb.
  10. A labioveláris kétfokuszú hang [x] (az / x / és / ү / fonémákat reprezentáló) használatának esetei az első fókusz erősítése a [x] hang [f] hanggal való helyettesítéséhez vezet : ha (ők) , traftar (traktor), n nach'lef idut ' (éjszakára mennek) stb.
  11. A dentális mássalhangzók lágysága és a [p '] lágysága az őket követő lágy labiálisok előtt, a [p '] lágysága a dentálisok előtt is, a labiálisok lágysága és ritka esetekben a fogászatiak lágysága a következő lágy hátsó nyelvek előtt ők: s'v'okar (apa), s'v 'atit' (ragyog), s'pina (hátul), bis': mer't'nik (halhatatlan), r'z'v' ali (elvált), v'z'v'arnuli (visszatért), z'm'aja (kígyó), p'd'v'az'ot (elvisz), at'v'ali (elvitték távol), d'v'e (kettő), a'd'bíl (leüt), t'ar'pite (elvisel), kar'mil (etetett), ab'm'or'z'li (fagyott) , jup'ki (szoknya), tr'ap'k'imi (rongyok), def'k'i (lányok), stb. P.
  12. Lágy elülső nyelvek keményedése kemény ajak és kemény és lágy hátsó nyelvek előtt : betűk (betűk), t'urma (börtön), dynk'i (dinnye) stb.
  13. A [ky] kiejtési esetei a melléknevek tőjének és végének találkozásánál: ataman , stb.
Morfológia és szóalkotás
  1. Az -om végződés a férj 3. személy névmásánál. kedves a kreatív padban. egységek számok: s'n'om (vele).
  2. A névmások teljes alakjai a rövidek helyett: etyu grass (ez a fű), etyyu ut pore (ezúttal), etye duuu (ez az ív), fs'aju noch' (egész éjszaka), nashye s'alo (falunk) , jadine ras (egyszer) stb.
  3. A pluperfect (elemző típus) használatának esetei, amelyek nem jellemzőek a dél-orosz dialektusokra: is tserkva were z'delali (a templomból készült (a klubról)).
  4. A jelen idejű aktív hang gerund névelős alakjának használata kér a tökéletes alakú kér igéből .
  5. A -ka részecske használata nem az ige után: krich'u (a) ani k smeyuts (a) .
  6. Az irodalmi nyelvben is előforduló, de más orosz nyelvjárásokban ismeretlen ige felszólító alakjának különleges jelentésű használata: az enyémben byki atsapis 'és ubeuli ; és hogyan kell megnyitni a kashal'okot, de nincs pénz stb.
  7. Az előtag használata a többi előtag mellett: pushli ( ment), papabili (megvert), pzabrali (elvette) paddahn'osh (pihenni fog), ppradelyyut ' (megcsinálják) stb.
  8. Az -in- utótag jelenléte a férj főnevekből képzett birtokos melléknevekben. fajta: fia unokája , testvér unokája stb.
Szintaxis
  1. Jellemzők a prepozíciós kifejezések szerkezetében:
    • A főnevek használata a ragozásban. o ( o ) elöljárószóval a hely jelentését kifejező kifejezésekben: odamennek a berih (a part mentén mennek oda), ab Don ras't'otʹ (a Don közelében nő) stb.
    • A főnevek használata a ragozásban. a for előszóval a beszéd tárgyát, gondolatait, érzéseit kifejező kifejezésekben: és pashla az fs'o narkazvt'-ra (és elkezdett beszélni mindenről) stb.
    • A főnevek használata a prepozíciós padban. szerinti elöljárószóval , ellentétben az azonos szerkezet datívusbeli használatával. irodalmi nyelven: pa fs'akiү d'alakh (mindenféle esetre) stb.
    • Az elöljárószó jelenléte a helyett a miatt : Miért éltünk ott?  - Egy darab kenyérből éltek (Miért laktunk ott? - Egy darab kenyér miatt éltünk).
  2. Az elöljárószavak ismétlése kifejezésekben: f teh t in үadaʹ (azokban az években), jeʹhʹt'bʹ nad f svaju f s'alo ba (menj a faludba).
  3. A részecske ismétlése , b : jamu b nad payit 'smamu b paraszt ba (őnek, a parasztnak magának kell mennie).
  4. Főnév névelőben. határozóval és igével: hand bol'n (fáj a kéz), shapk b'ar'ot ' (kalapot vesz) stb.
  5. Személyt vagy állatot jelölő főnévvel kifejezett tárgy használata, a jelzőbetét alakjával egybeeső alakban: testvér testvérnek, fia n'atza (testvér testvérnek, fia apának).
  6. A cselekvés elkerülhetetlenségének, kötelezettségének jelentését kifejező infinitivusú szerkezetek használata: he ysh'o live, he ysh'o zdarof, he ysh'o life' .
Szójegyzék

Zadatny ( know-how), kratit (kivált kulákot) , graze ( legel ), longboat (deszkából készült nagy csónak, jelentése: csónak  - tömör fából), lityaga , lytka (comb), fél lány (14-16 éves lány), chulyapka (gyapjúból és nemezelt harisnyából kötött), juttatás , készülj (jutalomban részesülj), batashki , patashki (paradicsom), zhalmerka , zhalnerka (kozák nő, akinek a férje katonai szolgálatban van), támogatás (szűzföldek, veteményes), popervam (első), jurta (a falu birtoka) stb.

A nyelvjárási jellemzők jellemzői

  • A fenti nyelvjárási jellemzők közül csak a doni nyelvjárásokban találhatók [13] : a doni típusú disszimilatív yakanya; gyakrabban használják a hangsúlyozott -o végződésű szavakat , amelyek a nőnemű, ritkábban hímnemű nemből a semlegesbe kerültek, összehasonlítva más orosz nyelvjárásokkal; a -mi végződésű szavak nagyobb gyakorisága a főnevekben a hangszeres pad alakban. pl. számok; epitézis [y] többes szám 3. személyű igékben. számok; az egyes szám 1. személyű visszaható igék utótagjában való jelenléte. számok és 3. személy pl. magánhangzószámok [y] ; sajátos szókincs ( baz , kuren , zhalmerka , zhalnerka , support , jurta , nuryo stb.). Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a csak a doni nyelvjárásokban rejlő vonások nagy vagy jelentős részben gyakoriak, de nem a Don-csoport teljes területén.
  • A délnyugati nyelvjárási zónára vagy a zóna területére írt egyes nyelvjáráscsoportokra jellemző nyelvjárási jegyek [56] : protézis [és] mássalhangzócsoport előtt; kiejtése [w '] az affrikátusnak megfelelően [h '] , a nekrasoviak dialektusaiban lehetséges [s] a [c] szerint ; protézis [at] / o / és / y / előtt; a főnevek használata a prepozíciós padban. a po elöljárószóval és más nyelvjárási jellemzőkkel.
  • A délkeleti nyelvjárási zónára jellemző nyelvjárási jellemzők [56] : asszimilatív-disszimilatív yakan; a hátsó szájpadlás asszimilatív progresszív lágyulása / r /, / k /, / x /; hangsúlytalan végződés -ey kreatív pad formájában. egységek a 3. deklináció számai; -e végződése feszültség alatt prepozíciós pad formájában. egységek a 3. deklináció számai; demonstratív névmás enta , enti , entot [57] és egyéb nyelvjárási jellemzők.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ A doni csoport nyelvjárásainak elterjedésének területe általánosságban megfelel a doni kozákok régiójának, amely 1918 -ig az orosz állam  közigazgatási egysége volt .
  2. ↑ Figyelembe kell venni a doni nyelvjárások azon a területen való elterjedését, amelyek szintén nem fedik le teljesen a délnyugati dialektuszóna egyes jellemzőinek csoportját, jelezve a Don-medence területeinek a 15. századtól kezdődően eltérő betelepítési módokat .
Források
  1. ↑ 1 2 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 96.
  2. ↑ 1 2 Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalatai Európában. - M. , 1915.
  3. ↑ A Szovjetunió európai részének népei. Néprajzi esszék: 2 kötetben / Szerk. szerk. S. P. Tolstova . — M .: Nauka , 1964. — S. 149.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kasatkin, 2000 , p. 588.
  5. ↑ 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 254.
  6. ↑ 1 2 3 4 Rudocs.exdat.com . - A dokumentumok. A volgográdi régió dialektusai és jelenlegi állapotuk (R. I. Kudryashova, Volgográdi Állami Pedagógiai Egyetem). Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  7. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 253.
  8. ↑ 1 2 3 Orosz dialektológia, 2005 , p. 266-267.
  9. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  10. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-102.
  11. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102-108.
  12. ↑ 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 267-268.
  13. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 588-589.
  14. ↑ 1 2 3 4 Volgográdi Állami Pedagógiai Egyetem . — Általános és szláv-orosz nyelvészeti tanszék. "Regionális Nyelvészeti" Laboratórium. A laboratórium tagjainak publikációi. Kudryashova R.I. Elszigetelt típusú dialektusok a Volgográdi régió területén. Az eredetiből archiválva : 2012. december 11.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  15. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 266-268.
  16. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 132-134.
  17. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 130-132.
  18. ↑ Barannikova, 2005 , p. 193-194.
  19. ↑ Orlov L. M. A volgográdi régió orosz nyelvjárásai. - Volgograd: Volgograd Kiadó. állapot ped. in-ta, 1984. - S. 96.
  20. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 583.
  21. ↑ Rosbalt.ru . - A sztavropoli területen a Nekrasov kozákok szülőföldjükre való visszatérésük 45. évfordulóját ünnepelték. Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  22. ↑ 1 2 Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban az o és az a helyett. Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  23. ↑ 1 2 Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban az o és az a helyett. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  24. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 12. térkép . Az o és a megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók (okanye és akanye) utáni előhangosított szótagokban. Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  25. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  26. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  27. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 14. térkép Hangok a g betű helyén . Archiválva az eredetiből 2018. október 8-án.
  28. ↑ Délvidéki nyelvjárás. - cikk az orosz humanitárius enciklopédikus szótárból  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  29. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Mássalhangzóság: Nyelvjárási különbségek. Középnyelv <j>. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  30. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  31. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  32. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 17. térkép Napok és bm kombinációk nyelvjárási kiejtése . Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  33. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . — 20. térkép. Hangszeres többes szám I és II deklinációja. Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  34. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 22. térkép. T - t' harmadik személyű igék végződéseiben. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  35. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 23. térkép. A II ragozású igék többes számának 3. személyű alakja hangsúlyos alapon. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  36. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 2. térkép. „eke” jelentésű igék. Archiválva az eredetiből 2012. január 21-én.
  37. ↑ 1 2 Az orosz nyelv dialektusai. - cikk az Orosz nyelv enciklopédiájából  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  38. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 5. térkép. A rozsliszt tésztához való faedények nevei. Archiválva az eredetiből 2012. január 25-én.
  39. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után. Az acanya típusai: disszimilatív és nem disszimilatív.  (nem elérhető link)
  40. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után. Az acanya típusai: disszimilatív és nem disszimilatív. A disszimilatív akanya fajtái: Zhizdra, archaikus, Don.  (nem elérhető link)
  41. ↑ Kasatkin, 2000 , p. 582-583.
  42. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 13. térkép Magánhangzók megkülönböztetése és meg nem különböztetése a lágy mássalhangzók utáni 1. előhangosított szótagban (csuklás, jak). Az eredetiből archiválva : 2015. november 16.
  43. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A disszimilatív, asszimilatív-disszimilatív és mérsékelten disszimilatív yakanya típusai. Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.
  44. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A disszimilatív, asszimilatív-disszimilatív és mérsékelten disszimilatív yakanya típusai. Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.
  45. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után: aka dialektusok. Yakanya fajták. A disszimilatív yakanya típusai. Asszimilatív-disszimilatív yakanya.  (nem elérhető link)
  46. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után: aka dialektusok. Yakanya fajták. A disszimilatív yakanya típusai.  (nem elérhető link)
  47. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Afrikáták. Az eredetiből archiválva: 2012. február 5.
  48. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 16. térkép. Megkülönböztető és nem megkülönböztető mássalhangzók c és h helyén (csattogás). Az eredetiből archiválva : 2011. október 24.
  49. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Mássalhangzó a helyén h . Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  50. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Mássalhangzó a helyén h . Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  51. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. [K'] a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett. Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  52. ↑ Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. [K'] a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett. Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  53. ↑ 1 2 Bevezetés // A doni kozákok nagy magyarázó szótára. - M . : Orosz szótárak - AST - Astrel, 2003. - 9. o.
  54. ↑ Bevezetés // A doni kozákok nagy magyarázó szótára. - M . : Orosz szótárak - AST - Astrel, 2003. - S. 9-10.
  55. ↑ Kasatkin, 2000 , p. 583-588.
  56. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 589.
  57. ↑ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . — 21. térkép Nőnemű egyes szám mutató névmás névelő esetben ( hogy , taya ). Az eredetiből archiválva : 2012. január 26.

Irodalom

  • Avanesov R. I. , Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. , Kuzmina I. B., Morakhovskaya O. N., Nemchenko E. V., Orlova V. G. , Stroganova T G. Orosz dialektológia / Szerk. R. I. Avanesov és V. G. Orlova. - 2. kiadás - M .: Nauka , 1965.
  • Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. és mások. Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M . : "Akadémia" Kiadói Központ , 2005. - ISBN 5-7695-2007-8 .
  • Kasatkin L. L. Orosz dialektusok. Nyelvföldrajz  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája . - M . : Nauka, 1999. - S. 90-96 .  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  • Kasatkin L. L. Don kozák dialektusok // Szó a szövegben és a szótárban: Cikkgyűjtemény Yu. D. Apresyan akadémikus hetvenedik évfordulójáról. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  • Zakharova K. F., Orlova V. G. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása. - 2. kiadás - M .: Editorial URSS , 2004. - ISBN 5-354-00917-0 .
  • Barannikova L. I. A késői települési területek nyelvjárásai és osztályozásuk problémája // Általános és orosz nyelvészet. Válogatott művek. - M . : KomKniga, 2005. - S. 192-203. - ISBN 5-484-00131-5 .
  • Shaulsky E. V., Knyazev S. V. Orosz dialektológia. — M. : Moszk. állapot M. V. Lomonoszovról elnevezett egyetem , 2005.
  • Mochalova T. I. Orosz dialektológia. Oktatási segédlet . – Feder. Oktatási Ügynökség, Moszkvai Állami Egyetem N. P. Ogareva , 2008.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  • Az orosz nyelv dialektológiai atlasza . A Szovjetunió európai részének központja. I. szám: Fonetika / Szerk. R. I. Avanesova és S. V. Bromley. - M .: Nauka, 1986.
  • Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. A Szovjetunió európai részének központja. II. szám: Morfológia / Szerk. S. W. Bromley. - M .: Nauka, 1989.
  • Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. probléma: Szintaxis. Szójegyzék. Megjegyzések a térképekhez. Referenciakészülék / Szerk. O. N. Morakhovskaya. - M .: Nauka, 1996.
  • Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. szám: Térképek (1. rész). Szójegyzék. - M .: Nauka, 1997.
  • Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. szám: Térképek (2. rész). Szintaxis. Szójegyzék. - M .: Nauka, 2005.
  • Orosz népi dialektusok szótára . 1-42. számok. - M .; L .: Nauka , 1965-2008.  (Hozzáférés: 2012. május 23.)

Linkek