Délkeleti nyelvjárási zóna

A délkeleti dialektuszóna az orosz nyelv  egyik dialektuszónája , amely az elsődleges képzésű orosz dialektusok elterjedésének területének délkeleti részén található [4] [5] [6] , főként a déli dialektuson belül , a nyugati nyelvjárás kivételével. régiók [3] [7] . A délkeleti nyelvjárási zóna számos izoglosza lefedi a keleti közép-orosz és a Seligero-Torzhkov dialektus területeit, és a nyugati dél-orosz dialektusok határaira is behatol [8] . Emellett a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságait a doni kozák dialektusok is feljegyzik [7] [9] .

A délkeleti zóna jellemzőinek közössége a dél-orosz dialektusok egy részének nyelvi fejlődésének tendenciáit tükrözi egy bizonyos történelmi időszakban. Ha figyelembe vesszük a nyelvjárási zóna területéhez tartozó, oroszok által lakott területeket az erdőssztyepp és sztyepp régiók kialakulása előtt a 16. századtól, akkor nyomon követhetjük e területek határainak közelségét a határokkal. a középkori Rjazani és Verhovszkij fejedelemségé [10] .

Az orosz nyelv más nyelvjárási zónáihoz képest a délkeleti zóna a legtelítettebb az azt alkotó nyelvjárási jellemzők számát tekintve. E tekintetben a határain belül elhelyezkedő nyelvjárási társulások ( Rjazani , Kurszk-Oryol és Tula csoportok [~ 1] , valamint jelci és oszkoli nyelvjárások ) nyelvi szerkezetét a legkifejezőbb jellemző jellemzi, amelyet nagyszámú nyelvjárás képvisel. sajátos nyelvi jelenségek [4] .

A délkeleti dialektuszóna fő fonetikai jelenségei a következők: [4] [11] [12] : asszimilatív progresszív enyhülés [k] a páros lágy mássalhangzók és / j / ( baʹ [n'k'] a , cha [yk' ] у́ ) [~ 2] ; hangsúlyos / a / és / o / egybeesése a magánhangzóban [a] a zárt szótagban; egybeesési esetek / e /, / a / és / és / az [a] magánhangzóban a hangsúlyos szótagokban a lágy mássalhangzók után a kemények előtt ( mế [s'a] c , deʹ [n'a] g , bro [s' a] l ); labiális mássalhangzók asszimilatív lágyítása a lágy hátsó nyelvűek előtt (dế [ f'k '] és , maʹ [m'k'] és ); hátnyelvi zöngés mássalhangzók lágyítása a főnevek hangszeres esetének alakjaiban ( ut [ki] mi , den ' [gi] mi ); lágy mássalhangzóval [р' ] rendelkező szavak jelenléte, mint például a kóma [ р '], stá [ р ' ] stb . az anya és a lánya főnevek közül az -er- képzővel és az -u végződéssel képzett ( mater'u , daughter'u ); semleges főnevek olyan alakjai, amelyek megegyeznek a nőnemű melléknevekkel és névmással ( kakaʻa milkố , bol'shaʹa sʻolố ); a nőnemű főnevek -а́ végződésű többes számú alakjai hangsúlyozottan ( ló'а́ , falu'а́ , zelen'а́ ) ; hangsúlyos magánhangzó [о́] (ritkábban [е́]) jelenléte p' [о́] tna ( n [é] tna ) típusú esetekben; rövid predikatív melléknevek többes számú alakjai ( syti , radi ); a he [és] névmás kizárólagos terjesztése ; igék visszaható formái -si utótaggal a -l és -sh mássalhangzók után ( mosott [si], boish [si]); igék paradigmája I ragozás magánhangzóval [eʹ] a törzsben ( carry [eʹ] w , carry [ eʹ ] t , carry [ eʹ ] m , carry [ eʹ ] te ); múlttagok -mshi utótaggal , stb. A délkeleti nyelvjárási zóna szókincsére jellemző az olyan szavak elterjedése, mint [13] [15] : mahotka „agyagedény tejhez”; zöldek "rozscsírák"; strigun "csikó a második évben"; chaplya " pan " és mások.

Az orosz nyelv minden más nyelvjárási zónájához hasonlóan a délkeleti zóna is különleges érték az orosz dialektológiában, amely elsősorban kisegítő jelentőségű. Ez a nyelvjárási zóna nem része az északi vagy déli dialektusoknak , elterjedési területe szemben áll az orosz nyelv többi területével [16] [17] . A délkeleti nyelvjárási zónát először K. F. Zakharova és V. G. Orlova azonosította , leírását az "Orosz dialektológia" című kiadvány adta meg 1964-ben [5] [18] .

Általános információk és jelentősége az osztályozásban

A délkeleti nyelvjárási zóna, mint nyelvjárási egység , az orosz nyelv egyéb dialektuszónái mellett a korai kialakulású orosz nyelvjárások területének egészének felosztásához kapcsolódik [16] . A délkeleti nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságainak komplexumával nem más nyelvjárási zónák egyes komplexumai és nem más nyelvjárási társulások egyedi komplexumai állnak szemben, hanem a terület többi részének nyelvi sajátosságai vagy sajátosságainak kombinációi [19] . Így például az asszimilatív progresszív enyhülés [k] jelensége a páros lágy mássalhangzók és / j / utáni pozícióban a / j / utáni enyhítés hiányában a [k] lágyítással áll szemben. a Kostroma csoport dialektusaiban és az északi vlagyimir-volgai dialektusokban a lágy mássalhangzók párosai után [k] lágyulása , a déli vologdai dialektusokban / h / és / j / és ennek a jelenségnek a hiánya a terület többi részén ( mint az orosz irodalmi nyelvben ) [20] ; a beillesztett magánhangzókkal [а] vagy [ъ] ( с [а] morodina vagy с [ъ] morodina ) rendelkező szavak kiejtése az orosz nyelvjárások többi eloszlásában szembeállítja a beillesztett magánhangzó nélküli szavak kiejtését, hasonlóan a kiejtés az irodalmi nyelvben [21] . A nyelvjárási zónák a korai települési orosz nyelvjárások elterjedési területének bináris felosztásához kapcsolódnak ugyanúgy, mint a határozószók , de az északi vagy déli dialektusokkal ellentétben a nyelvjárási zónák a nyelvi jelenségek területeinek kisebb kombinációit alkotják, és nem alkotnak , határozószóként, páronként ellentétes nyelvjárási mennyiségek, amelyeknek a tulajdonságaik a komplexben vannak, ugyanazok a megfelelő jelenségek [5] [22] . A nyelvjárási zónák határai különböző módon metszik a nyelvjárások területeit, míg a nyelvjárási zónák területei általában egyidejűleg helyezkednek el az egyik dialektus területének egy részén és a közép-oroszország területének egy részén. dialektusok  - például a délkeleti nyelvjárási zóna a déli dialektus területének középső és keleti részén, valamint a közép-orosz nyelvjárások területének keleti részén található . Ennek megfelelően a délkeleti zóna a többi nyelvjárási zónák mellett az orosz nyelv speciális artikulációs járulékos típusát képezi - a nyelvjárási zóna nem áll szemben egy másik dialektuszónával vagy mindegyikkel, nem része egy adott nyelvjárásnak (a délkeleti nyelvjárási zóna ebben az esetben nem része a déli dialektusnak), és nem szerepel az orosz nyelv felosztásának szerkezetében, amely alárendelt jellegű, amely határozószavakat és nyelvjáráscsoportokat tartalmaz [16] [23] .

A nyelvjárási zónákat mint nyelvjárási egységeket K. F. Zakharova és V. G. Orlova [5] [18] orosz nyelv 1964-es dialektus artikulációjának szerzői emelték ki . A „dialektuszóna” fogalma először 1964-ben jelent meg az „Orosz dialektológia” című művében, a nyelvjárási zónák (beleértve a délkeletieket is) részletes nyelvi jellemzőit pedig „Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása” című műben mutatták be. 1970-ben. A nyelvjárási zónák azonosítása az „ Orosz Nyelv Dialektológiai Atlasz ” összeállításához összegyűjtött anyagok elemzése után – az atlaszban szereplő térképeken bemutatott nyelvi tájmintázatok tanulmányozása eredményeként – vált lehetővé . Kisegítő jellegű az orosz nyelv teljes területének nyelvjárási zónákra való további felosztása (a dialektusokra való fő felosztással együtt). Ez a fajta felosztás hangsúlyozza az egy-egy nyelvjárási zóna területe által lefedett nyelvjáráscsoportok közötti kapcsolatokat, és jelzi e csoportok közötti különbséget a más zónák területei által lefedett nyelvjáráscsoportoktól; lehetővé teszi az interzonális (átmeneti) dialektusok kiemelését, amelyek a nyelvrendszer jellege szempontjából különlegesek ; lehetővé teszi a nyelvjáráscsoportok rövidített leírását (anélkül, hogy megismételnénk ugyanazon nyelvjárási jellemzők felsorolását a nyelvjárások különböző csoportjaira vonatkozóan, hanem csak a nyelvjárási zónában való jelenlétét jeleznénk). A délkeleti nyelvjárási zóna esetében elterjedési periférikus részein, más, a délkeletivel területileg ellentétes nyelvjárási zónák vonulatainak peremrészeivel metszve, az interzonális (átmeneti) dél-orosz dialektusok és a keleti közép-orosz nyelvjárások lokalizálódnak. A délkeleti nyelvjárási zónán belül a rjazani , kurszkorjoli , tulai , jeleti és oszkoli dialektusok találhatók, amelyeket ennek a zónának a közös vonásai kötnek össze, és egyértelműen szemben állnak a többi dialektuszónán belüli dialektussal. Ezenkívül a nyelvjárások csoportosítása egy bizonyos nyelvjárási zónában lehetővé teszi azok keletkezésének azonosítását, anyagot ad az orosz nyelvjárásokban különböző időpontokban lezajlott történelmi folyamatok tanulmányozásához. A nyelvjárási zónát megkülönböztető izogloss kötegek körvonalai eltérőek lehetnek, ezért a legtöbb nyelvjárási zónát többféle változatban is bemutatjuk. Így a délkeleti nyelvjárási zónát a fő izoglossz-köteg és annak öt változata különbözteti meg [6] [17] [24] .

A határozószavak nyelvi komplexeihez hasonlóan a nyelvjárási zónák nyelvkomplexumai is a nyelv különböző szintjeihez és a megfelelő (bináris és polinomiális) jelenségek különböző típusaihoz kapcsolódnak [25] [26] . Különösen a délkeleti nyelvjárási zónában vannak olyan jelenségek, amelyek a nyelv olyan szintjeihez kapcsolódnak, mint a fonetika (a [k] mássalhangzó asszimilatív, progresszív lágyulása a páros lágy mássalhangzók és / j / után; egybeesési esetek / e /, / a / és / és / a magánhangzóban [a] a hangsúlyos szótagokban a lágy mássalhangzók után a kemények előtt stb.), morfológia (semleges főnevek alakjainak jelenléte, összhangban a melléknevekkel és a nőnemű névmással; a bogyónevek kizárólagos elterjedése a utótag -ik- stb.) e.) és szókincs ( mahotka ; zöld ; chaplya stb. szavak jelenléte) [12] ; olyan jelenségekhez kapcsolódó jelenségek, mint a binomiális (az idősebb szó kiejtése lágy [r']-vel az alapban, szemben a szó kemény [r]-vel történő kiejtésével a binomiális eloszlás többi részében Orosz nyelv) [27] és polinomiális jelenségek (a partikula - si jelen és múlt idejű igék reflexív formáiban -l és -sh a vologdai dialektusokban a -se , -s'o partikulákkal áll szemben , Vlagyimir-Volga -ban  - -sa , az északnyugati nyelvjárászóna nyelvjárásainak egy részében  - -sy a -si -vel együtt és a legtöbb más nyelvjárásban - -с'а ) [28] . A délkeleti dialektuszóna egyike annak az öt fő nyelvjárási zónának ( a nyugati , északnyugati, északkeleti és délnyugati mellett), amelyek az orosz nyelv dialektusfelosztásában a legfontosabbak, emellett a délkeleti nyelvjárási zóna összetételét tekintve a benne szereplő nyelvi jelenségek (a délnyugatival együtt) a legösszetettebb nyelvjárási zónák közé tartoznak [29] .

A szállás jellemzői

A délkeleti nyelvjárási zóna területét a legnagyobb számú nyelvjárási jelenséget tartalmazó fő izogloss-köteg, valamint a főköteghez körvonalakban közel álló öt izogloss-köteg különbözteti meg, amelyekben a jelenségek száma kisebb. A főgerenda (A, B, C, D és E) változatának tekintett kisebb jelenségszámú izogloss gerendák elhelyezése számos jellemzővel különböztethető meg. Egyes változatok különösen a nyugati szegmensben nagyon közel haladnak a főnyalábhoz, de az északi szegmensben jelentős távolság jellemzi őket, és fordítva, más változatok kompaktan helyezkednek el a főnyalábbal az északi szegmensben, és eltérnek. jelentősen tőle a nyugati szegmensben. A változatok izoglosszáinak kötegei leggyakrabban túlmutatnak a főköteg izoglosszáin, és a főköteg tartományánál nagyobb területeket fednek le. Egyes változatokra, elterjedésük és a fő izoglossziós köteg területeivel való jelentős kombinációval, a délkeleti nyelvjárási zóna fő területén kívüli kis szigetek jelenléte jellemző [8] .

A délkeleti nyelvjárási zóna (nyugati részen) különböző izogloss kötegeinek szegmenseinek kombinációja a nyugati (déli szegmensében) és a délnyugati zóna izogloss kötegeivel határolja a dél-orosz dialektus nyelvjárásainak elterjedési területét, fokozva az elszigeteltséget. keleti és középső részéből ( kurszk - orlovszkai és keleti (rjazanyi) nyelvjáráscsoportok , köztük B interzonális dialektusokkal ) nyugati részéből (a nyugati , felső-dnyeperi és felső-deszinszki nyelvjáráscsoportokból ). A délkeleti nyelvjárási zóna (az északi részen) izogloss kötegeinek szegmenseinek kombinációja a déli dialektus és a déli nyelvjárási zóna (keleti szegmensében) izogloss kötegeivel fokozza a déli nyelvjárások elhatárolását. nyelvjárás a keleti közép-orosz dialektusokból. A közép-orosz nyelvjárások területére bekerülő izoglossz-kötegek sora fut a keleti és nyugati közép-orosz dialektusok határán , erősítve azok egymástól való elszigeteltségét [30] . A délkeleti dialektuszóna számos izoglosszája szerepel az okating és aking keleti közép-orosz dialektust [31] , valamint a Vlagyimir-Volga csoport északi és déli dialektusát elválasztó kötegben , ezen kívül jelenléte vagy hiánya révén. a délkeleti zóna egyes jellemzői közül különbség van a nyugati és a keleti vlagyimir-volgai dialektusok között [32] .

Egyrészt a délkeleti nyelvjárási zóna izoglosszái, másrészt a déli (II. köteg), délnyugati (II. köteg) és nyugati nyelvjárási zóna izoglosszái metszésterületén az interzonális dialektusok A. a déli dialektusból lokalizálódnak [33] . Azon a területen, ahol a délkeleti és a délnyugati zóna I. gerenda vonulatainak szélső részei átfedik egymást, a kurszk-orjol csoport dialektusai találhatók [34] . A délnyugati nyelvjárási zóna (I csomó) és a kurszk-orjol csoport izoglosszáinak, másrészt a rjazanyi nyelvjáráscsoport izoglosszáinak metszésterületén a zónaközi B dialektusok. a déli nyelvjárás a délkeleti nyelvjárási zóna területén található. A kelet-közép-orosz dialektusok a délkeleti és északkeleti dialektuszónák különböző izoglossz-kötegeinek átfedő területein találhatók [8] .

A délkeleti nyelvjárási zóna elhelyezkedésének sajátosságai közé tartozik egyes nyelvi sajátosságainak elterjedése a vele határos északnyugati nyelvjárási övezetben (főleg annak keleti részén) [35] .

A délkeleti nyelvjárási zóna tartománya a középső zóna elterjedési területének déli részével kombinálódik, és átfedi a nyugati és délnyugati nyelvjárási övezet déli és déli tartományának keleti részét [8] .

Történelem

A délkeleti nyelvjárási zóna tartománya a túlnyomórészt ryazai eredetű dialektusjelenségek alapján alakult ki, amelyek kezdeti kialakulásuk területéről széles körben elterjedtek nyugatra és északra (később délre) [36] . A Verkhovsky dialektusok szorosan kapcsolódnak a rjazanyi nyelvjárásokhoz. Ez a kapcsolat különösen abban nyilvánul meg, hogy a délkeleti nyelvjárási zóna területe egybeesik a 14-15. századi középkori Rjazani és Verhovszkij fejedelemség területeivel (ha nem vesszük figyelembe az erdő-sztyeppét és a modern nyelvjárási zóna területéhez tartozó sztyeppei régiók, amelyek később, a 16. század második felétől alakultak ki, és fejlődésükben részt vettek a hordozóirjazani és a verhovi nyelvjárás ) [37] [38] . A Rjazani és Verhovszkij fejedelemség területén elterjedt dialektusok nagy valószínűséggel közös eredetűek voltak, a nyelvi különbségek megjelenését közöttük az magyarázza, hogy e fejedelemségek lakossága az államalakulatokon belül (vagy egy állam uralma alatt) viszonylag elszigetelődött. szomszédos állam - a Verhovszkij fejedelemségek a 16. század elejéig a Litván Nagyhercegség részei voltak ) [10] [39] .

A délkeleti nyelvjárási zónában a nyelvi jelenségek nagy része újítás. Például egy olyan morfológiai jellemző, mint az anya és a lánya főnevek akuzatívus egyes alakjainak jelenléte , amelyek az -er- utótaggal és az -y végződéssel képződnek : mater'u , daughter'u . A legrégebbi alakok arányának megtartása mellett (a névelős eset alakjai a tőtárs'- , lánya'- közvetett esetek alakjaiban, beleértve a ragozási alakot is, a tőtárs'- , lánya' -val , a névelős eset a végződés redukciójával ( mati > mat' , dochi > lánya' ) és az anya és a lány alakok produktív deklinációs osztályba való átmenete (a mater'u , lány'u akuzatív eset formái ) viszonylagos. későn [40] .

A Rjazani Hercegség területéről terjedő újítások mellett a délkeleti területet az összes többi vagy a legtöbb orosz nyelvjárásban elveszett archaizmusok megőrzése is jellemzi. Így például az e magánhangzó o - ba való átmenetének hiánya az I ragozású igék formáiban ( carry [ eʹ ] w , carry [ eʹ ] t , carry [ eʹ ] m , carry [ eʹ ] these ) archaikus jelenségekre utalt . Az orosz nyelv más dialektusaiban már a 12. századtól a 13. század elejétől megindultak az e -ről o -ra való átmenet folyamatai a redukáltok bukása miatt [41] . A nőnemű 3. személyének egyes számú névmásának genitivus esetének alakjai is archaikusak a mássalhangzó / n / elöljáró utáni túlsúlyával ( at her , ritkábban a neio ) [42] .

A délkeleti nyelvjárási zóna kialakulásának történetében a különféle jelenségek kialakulásának sajátosságai között megtalálhatók a többes szám 3. személyű névmás alakjának elterjedésének sajátosságai az oniʹ névelőben ( a szó régi alakja). a hímnemű nem névelős többes száma). Ez a forma A. I. Sologub szerint nagy valószínűséggel rjazanyi eredetű, mivel a rjazanyi nyelvjárásokban kivételes elterjedtségben figyelhető meg a délkeleti nyelvjárási zónán belül. Az írásos emlékek tanúsága szerint a 3. személy névmási többes szám eltérésének megszüntetésére irányuló tendencia már a 13-14. században megfigyelhető volt, míg a nyugati orosz nyelvjárásokban egyedüli onyʹ alakként őrizték meg, az északkeleti és középső - oneʹ , Rjazanban pedig - ők . Az oni forma kezdetben a modern délkeleti nyelvjárási zóna teljes területén elterjedt , majd miután a 16. századtól a rjazai fejedelemség a birtokaival együtt a moszkovita államba került, Moszkvában és környékén  elterjed (az itt található egyetlen formát kiszorítva). ) , majd tovább északnyugati irányba. A névmás e formájának további elterjedését elősegítette, hogy a theyʹ alak az orosz irodalmi nyelv normájává vált [43] . Az orosz nyelvjárásokban viszonylag elterjedt egy olyan délkeleti eredetű sajátosság, mint az egyes szám -si részecske használata az [l] és [sh] mássalhangzók után a jelen és múlt idejű igék visszaható formáiban. Ez a sajátosság a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban kialakult, valószínűleg már a 15. század után. Ezt bizonyítja a -si részecske teljes hiánya Moszkvában és más központi dialektusokban, valamint az, hogy nincs egyértelmű határ a visszatérő részecske egyik vagy másik formájának használatában a modern délnyugati területek találkozásánál. és délkeleti nyelvjárási zónák. A -si részecske elterjedése az északnyugati nyelvjárási zónában valószínűleg a Rjazai Fejedelemségnek a Moszkvai Államhoz való bevonása után következett be, valamint a rjazai eredetű igék olyan gyakori dél-orosz formáinak elterjedése után, mint a nes't' , pech ' , it'itʹ / idʹitʹ' [44] [45] .

A rjazanyi fejedelemség nem volt kizárólagos központja az új nyelvi formációk kialakulásának a modern délkeleti nyelvjárási zóna határain belül. A délkeleti lokalizáció nyelvjárási jelenségei kezdetben a Verhovsky-fejedelemségek határain belül alakulhattak ki, majd keletre terjedtek - a rjazanyi nyelvjárások területére. Az ilyen jelenségek között nyilvánvalóan a hátsó nádor mássalhangzók asszimilatív-progresszív lágyulása figyelhető meg . K. F. Zakharova szerint a [k] lágyítása a páros lágy mássalhangzók és / j / ( baʹ [n'k'] "fürdőház", cha [yk'] y "sirály" - a kurszk -orjol nyelvjárásokban) után a legkorábbi egyfajta asszimilatív-progresszív lágyítás, és a lágy mássalhangzók párosított / j / és / h / ( [ch'k'] a - -ra ) lágyítása  később alakult ki. Feltehetően a 14. század végén - a 15. században olyan jelenségek alakultak ki az orosz nyelvben, amelyek a mássalhangzók lágysága / keménysége kategóriájának kialakulásához és a lágyság / keménység tekintetében asszimilációs folyamatokhoz kapcsolódnak, amelyekből később alakult ki. nyelvjárási (az ilyen enyhítés jelei széles körben tükröződnek a 15. századi moszkvai emlékművekben). Ebben az időszakban a Verhovszkij fejedelemségek számos városa és földje a moszkovita állam részévé vált, míg a Rjazani fejedelemség független maradt. A Rjazani és Verhovszkij fejedelemség közötti új politikai határok hozzájárultak ahhoz, hogy területeiken különbségek alakultak ki a [k] mássalhangzó asszimilatív, progresszív lágyítása terén. Talán ez a jelenség a 15-16. század fordulóján kezdett elterjedni a modern rjazani dialektusok területén, és azonnal lefedte az összes lágyító pozíciót, beleértve a / h / utáni helyzetet is. Valószínű az is, hogy az asszimilatív progresszív lágyulás (amely nem fedte le a / h / utáni pozíciót) már a 14. századtól elterjedt a rjazani fejedelemségben, és a rjazani fejedelemség önálló fennállásának időszakában sajátos jelleget kapott. A múltban K. F. Zakharova álláspontja szerint a hátsó-palatális mássalhangzók asszimilatív-progresszív lágyulása hatalmas összefüggő területet foglalt el a déli rjazanyi nyelvjárásoktól az északi vologdai dialektusokig. Ennek a jelenségnek a közép-orosz dialektusokban való fokozatos elvesztésének folyamata következtében a hátsó palatálisok lágyulási területe két részre oszlott, a déli (a modern délkeleti nyelvjárási zóna területe) és az északi részre, amelyek mindegyikén a hátsó palatálisok mérséklődése fejlődött ki a maga sajátosságaival [46] .

Számos nyelvjárási jelenség a délkeleti nyelvjárási zónában elterjedhetett az orosz nyelv más dialektustársulásaiból, és a délkeleti területen új módon fogható fel. Tehát nyugatról V. G. Orlova szerint egy olyan jelenség terjedt el a délkeleti dialektuszóna területére, mint a hangsúly átadása a ragozásról a tőre olyan igék formáiban, mint a darish , varish , vash , tash'sh'ish . A délkeleti dialektusokban a bennük addigra kialakult magánhangzó-megkülönböztethetetlenségi rendszerrel ennek a magánhangzónak etimológiai szempontból „hamis” „tisztázása” keletkezett, amely állandóan előhangzott ezen igék paradigmáiban. olyan formák kialakulásával, mint a d [oʹ] , in [oʹ ] rish . A délkeleti nyelvjárási zóna volt ennek a változásnak a központja, amit jelez az e nemhez tartozó alakok itt a legnagyobb számú igéből való stabilizálódása és a t [ó] sh'sh'ish alak kizárólagos használata . A rjazanyi régiók Moszkva államba való bevonása után a hangsúlyos a és o magánhangzók változásával járó alakok nyugatra és északnyugatra terjedtek el (e formák közül a legtermékenyebb a pl [oʹ] tish forma volt , amely egykoron kilátásba helyezett volt. az irodalmi nyelv normájává válása) [47] .

A kelet-közép-orosz nyelvjárások kialakulásában fontos szerepet játszott a délkeleti nyelvjárási társulás . Történelmileg ezek a dialektusok jelentik a rosztovi-szuzdali dialektus fő területét , amely különböző mértékben osztozott a rjazanyi nyelvjárásokkal, vagy hangzási irányzatokat vett át azokból, vagy átvette a délkeleti dialektusok már kialakult vonásait . 48] . Délről északra az újításokhoz kapcsolódó délkeleti lokalizációs jelenségek terjedtek át a Rosztov-Szuzdal területére, mint például az -mshy-ben előforduló múlttagok formái ; a beszúrt magánhangzók [a] vagy [b] használatának lexikalizált eseteinek jelenléte a p [a] shono vagy p [b] shono szavakban , [ a ] morodina vagy [b] morodina , stb. a délkeleti eredetű jelenségek Kelet-Közép-Oroszország térségében változó intenzitással fordultak elő, ami összefüggésbe hozható elterjedésük különböző időpontjaival, a nyelvfejlődési trendek változásával, a jelenségek produktivitásának különbségével, a politikai határok változásával, tömeges népmozgalmakkal stb. Feltehetően a délkeleti lokalizációjú dialektusok hangsúlytalan vokalizmusának hatására kialakult a vlagyimir-volgai dialektusok hangsúlytalan vokalizmusának rendszere . A két megjelölt területen lezajló folyamatok egy ideig általánosak voltak, ezt követően a kelet-közép-orosz nyelvjárásokban megszűntek az énekhangrendszer változásai (ebben a formában a vokalizmusnak ez az átmeneti típusa maradt fenn a mai napig), ill. a délkeleti nyelvjárásokban a változások tovább folytatódtak és a modern akanya kialakulásához vezettek . Csak a rosztovi-szuzdali eredetű déli dialektusok maradtak a délkeleti dialektusok befolyási övezetében, így a moszkvai dialektusok is, amelyekben az akanye végül asszimilálódott [49] . A délkeleti és keleti közép-orosz dialektusok dialektusait a történelmi kölcsönös hatás mellett számos, közös archaikus réteghez kapcsolódó jelenség egyesíti , például a képzett hangszeres többes számbanvégződéssel-miajelenlétefőnévi rövid predikatív melléknevek névelős többes számú alakjainak jelenléte lágy mássalhangzó után -i végződéssel ( syti , radi ) stb. [50]

Nyelvi jellemzők

A délkeleti nyelvjárási zóna az orosz nyelv legtöbb más dialektuszónájától eltérően a nyelvi jelenségek viszonylag nagyszámú területének kombinációjából jön létre. E területek jelentős része tömören a dél-orosz dialektuson belül helyezkedik el; az e területeket alkotó jellegzetességek a délkeleti nyelvjárási zóna fő izoglossz-kötegének jellemzői közé tartoznak. A tartományok egy része – különböző mértékben – túlmutat a dél-orosz dialektus területén; az ezeket a területeket alkotó jellemzők az izoglosszák fő kötegének öt változatának jellemzőszámában szerepelnek [4] .

Az izoglosszák fő kötege

A fő izoglossz-köteg elterjedési területének északi határa általánosságban egybeesik a déli nyelvjárás és a közép-orosz nyelvjárás határával . A nyugati határ az interzonális dialektusok A elterjedési területén halad át anélkül, hogy a nyugati dél-orosz dialektusok területére lépne .
A délkeleti dialektuszóna főnyalábjának nyelvkomplexuma, amely elsősorban a kurszk-orjol , a rjazani , a tulai , a jelec és az oszkoli nyelvjárást jellemzi, a következő jellemzőket tartalmazza [12] [51] :

  1. A [k] mássalhangzó asszimilatív progresszív lágyítása a páros lágy mássalhangzók és / j / utáni pozícióban (nem figyelembe véve ennek a jelenségnek a változatait a nyelvjárások külön csoportjaiban): baʹ [n'k '] a "fürdőház", cha [yk '] uʹ "sirály" , de [ch'k] a előtt és [ch'k'] előtt egy "lánya". Általánosságban elmondható, hogy a hátsó palatális mássalhangzók asszimilatív fokozatos lágyulásának jelensége , beleértve a különféle opciókat is, a délkeleti dialektuszónán kívül viszonylag elterjedt az orosz nyelv más dialektustársításaiban is [52] [53] . A Kostroma csoport dialektusaiban és a Vlagyimir-Volga csoport északi részén a lágy mássalhangzók párosított mássalhangzói után [k], [r], [x] lágyulást jegyeznek a / h / és / j / után lágyulás hiányában . A vologdai csoport nyelvjárásainak elterjedésének területének déli részén a [k], [g], [x] mind a páros lágy mássalhangzók, mind a / h / és / j / után lágyul. A Kursk-Oryol csoport dialektusaiban csak a [k] lágyul a páros lágy mássalhangzók utáni pozícióban, és a / j / lágyulás hiányában a / h / (/ sh' /) után. A rjazanyi csoport dialektusaiban és a B interzonális dialektusokban a lágy mássalhangzók, / j / és / h / [54] [55] [56] párosok után [k] lágyulás figyelhető meg . A kurszk-orjol nyelvjárásokhoz hasonlóan a Don-csoport dialektusaiban a lágy mássalhangzók és a / j / utáni [k] lágyítás szerepel [57] .
  2. Az anya és lánya főnevek akuzatívus egyes alakjainak jelenléte az -er- képzővel és az -u végződéssel : mother'u , daughter'u (lásd az 1., 2., 3. izogloss kötegek térképét). Az orosz nyelv más dialektusaiban az anya és a lánya főnév ilyen alakjai gyakoriak, mint például [58] : mati , dochi névelőben - mater' , lánya' a tárgyszóban, amelyet a vologdai és Onega csoportok [59] ; mater' , lány' , névelőben és ragozásban egyaránt, a vologdai és a Belozersko-Bezhetszkij dialektusban [60] [61] (a névelős - akuzatív esetek alakjainak egybeesése is mater' , lánya' szórványban ismert a pszkov és dél-orosz nyelvjárásban) ; mat' , doch' ragozási alakban mat' , doch'  - a névelős - akuzatívus esetek alakjainak hasonló egybeesése mindenütt megtalálható, míg kizárólagos elterjedésüket a központi nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban jegyezzük meg , mint valamint az északnyugati és északkeleti észak-orosz dialektusok egy részében ; mat' , lánya'  - mater' , lánya' ; mat' , doch'  - mater'a , lánya'a ; mater' , lánya'  - anya'u , lánya'u ; mater'a , docher'a  - mater'u , docher'u  - ilyen formák szórványosan előfordulnak főleg a déli dialektus dialektusaiban más formákkal együtt élve - a kurszk-orjol és oszkol nyelvjárásban a mat'  - mater'a és mat'  - mater'u [62] [63] , Ryazanban - mater' (ritkán mater'a ) - mater'u (ritkán mater' ) [64] .
  3. A semleges főnevek -oʻ végződésű alakjainak megoszlása ​​hangsúlyos, a melléknevekkel és a nőnemű névmással összhangban: kakaʻya milkố "milyen tej", bol'shaʹa sʻolố "nagy falu" stb.
  1. Az -uya végződése hangsúlyos a melléknevek esetében az egyes szám nőnemű ragozási alakjában: fiatal [uya] zhonu "fiatal feleség".
  2. A futni ige felszólító módú alakjainak jelenléte  - futni "fut", run'o "fut". A délkeleti nyelvjárási zónán kívül ugyanezek a formák megtalálhatók a vologdai csoport dialektusaiban [65] , valamint a pszkovi csoport dialektusaiban [66] és a Seliger-Torzhkov dialektusok szomszédos területén ( bezhi , run ). ) [67] .
  3. Passzív igenevek alakjainak használata ki- és visszaadás útján . Ugyanezek a formák szabálytalanul elterjedtek számos más orosz nyelvjárástársulás nyelvjárásában.
  4. Szóterjesztés : mahotka „különféle alakú agyagedény tejhez”; zöldek "rozscsírák" [~ 3] ; khrestets , khrest (az x- kezdőbetűvel ) „kis rakás kéve”; odonye , odonok „nagy halom kévék a mezőn”; strigun "csikó a második évben" [~ 4] és más szavak.

A felsoroltakon kívül számos olyan izoglossz is található, amelyek körvonalaiban közel állnak a főnyalábhoz, de van egy jellemzőjük: megközelítőleg a Tula nyelvjáráscsoport határa mentén haladnak el , ezáltal kizárják területét a nyelvjárás tartományából. délkeleti nyelvjárási zóna:

  1. A / e /, / a / és / és / magánhangzók egybeesésének esetei az [a] magánhangzóban a hangsúlyos szótagokban a lágy mássalhangzók után a kemények előtt : mế [s'a] ts "hónap", deʹ [n'a] g "pénz", tesó [s'a] l "kilép".
  2. Az I ragozású igék paradigmája a tőben lévő [e] magánhangzóval, amely nem változott [o] [~ 5] [68] [69] -ben , a hordozni [41] ige példájával :
Egyedülálló Többes szám
1 személy viszem vitt [e] m
2 fő hordozta [e] w hordta [e] azokat
3 fő vitt [é] t visz
  1. A fogni ige személyalakjainak használata a magánhangzóval [а́] hangsúlyozottan: pazar „elkap”, lavit „elkap” stb.
  2. A chaplya („ pan ”) szó kizárólagos terjesztése . A dél-orosz dialektus jellemzői közé tartozik minden olyan szóalak, amelynek gyökér chap ( tsap ) - chaplya , tsaplya , chapelnik , chapleika stb., amelyek "serpenyőt a sütőből kiemelő eszközt" jelölnek binomiális megfelelő jelenségek . Ezzel szembeállítják az észak-orosz dialektusban elterjedt, azonos jelentésű serpenyő szót (kivételt képez a déli dialektus A interzonális dialektusaiban a serpenyő szó) .

Az A opció izoglosszái

Az A lehetőség izogloss kötegének körvonalai a fő kötegtől abban különböznek, hogy:

A délkeleti nyelvjárási zóna A változatának izoglossz-kötegének nyelvi jellemzői a következők: [13] [72] :

  1. A senior szó kiejtése lágy [r ']-vel az alapban: staʹ [r '] sh .
  2. Az -ov végződésű genitivus többes szám alakjának elterjedése az -a végű nőnemű főnevekben , amelyeknek kemény és lágy töve is van: babushk [s] "nagymamák", derevn ' [s] "falvak" stb. Ez a tulajdonság az A változat egyik jelensége, amely a Seliger-Torzhkov nyelvjárások területének egy részén gyakori.
  3. A bogyók -ik- utótagú bogyók nevének kizárólagos terjesztése , amely egybeesik az irodalmi nyelvben a bogyók nevével : zeml'an [ik] a , black [ik] a , pajta [ik] a stb. az orosz nyelv más dialektustársításaiban elterjedtek, de általában együtt élnek az -ig- vagy -its- utótagokkal képzett nevekkel : zeml'an [ ig ] a , fekete [ig] a , brusn [ig] a ; zeml'an [ it] a , black [its] a , brusn [its] a , stb [73] A bogyók -ig- utótagú nevei a Vlagyimir-Volga csoport nyelvjárásainak nyelvi jellemzői közé tartoznak. (a tveri alcsoport nyelvjárásai kivételével ) [74] , a bogyók -its- utótagú nevei pedig a nyugat-közép-orosz dialektusokra jellemzőek [75] , a nyugati és felső-dnyeperi csoportok nyelvjárásaira. a déli dialektus [76] [77] , valamint az északi dialektus nyelvjárásaihoz változó fokú szabályszerűséggel az északi orosz terület különböző részeire [78] .
  4. A délkeleti nyelvjárási zóna területén kivételes elterjedtségben ismert -i  - he [í] végződésű többes szám 3. személyű névmás jelenléte . Ez a forma az irodalmi nyelvben is megvalósul, és a délkeleti nyelvjárási zónán kívül számos dialektusban is megtalálható, együtt élve olyan alakokkal, mint ő [é] és ő [ы́]. Az -е  — he [е́] — végződésű forma az északkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban gyakori [79] , az -ы  — he [ы́] — végződésű forma a nyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban [ 79]. 80] , az északi dialektus pomor dialektusai [81 ] és a B osztály keleti közép-orosz dialektusai [82] [43] .
  5. A -si partikula jelenléte a jelen és múlt idejű igék visszaható formáiban az [l] és [w] mássalhangzók után: mosott [si], boish [si] stb. [83] (lásd a 2. izogloss kötegek térképét ). A -si partikula jelenléte az igék visszaható formáiban a Seliger-Torzhkov dialektusok területének egy részén és a kelet-közép-orosz aka dialektusokban is megtalálható (a -s'a mellett ) [31] . Az orosz nyelv dialektusaiban a reflexív részecskékben lévő magánhangzó minősége szerint az umyl [s'a] mellett olyan alakokat is feljegyeznek, mint az umyl [se], az umoyesh [ s'o ] (a vologdai csoport dialektusaiban). ) [84] ; mosott [se] (a pomerániai csoport dialektusaiban) [85] ; umoyesh [si] a [w] után és mosott [si] a mosott [vkivel] az [l] után ( az északnyugati dialektuszóna [86] keleti részének dialektusaiban , elsősorban Lach [87] és Ladoga-Tikhvin [ 88 ] ); mosott [sa] - a Vlagyimir-Volga régió nyelvjárásaiban [67] és mosott [s'a] - a legtöbb más orosz nyelvjárásban [28] .
  6. A hangsúlyos magánhangzó [о́] használata a drag ige jelen idejű formáiban (kivéve az egyes szám 1. személyű alakját) [89] :
Egyedülálló Többes szám
1 személy tash'sh'u t [ó] sh'sh'im
2 fő t [о́] sh'sh'ish t [o] sh'sh'ite
3 fő t [ó] basszus t [oʹ] sh'sh'at
Ez a tulajdonság az A változat egyik jelensége, amely a Seligero-Torzhkov nyelvjárások területének egy részén gyakori. A húzni ige alján lévő hangsúlyos magánhangzó [о́]-ra váltása, mint az egyik legkövetkezetesebb nyelvi jelenség, a kelet-közép-orosz aka dialektusok jellemzői közé tartozik [31] [47] .

A B opció izoglosszái

A B változat izoglosszainak kötege általában egybeesik a fő izoglossz köteggel. Az egyetlen különbség az, hogy a B lehetőség jellemzőinek szigeti területei a főnyaláb területétől északnyugatra oszlanak el, és lefedik a Felső-Dnyeper csoporthoz tartozó déli dialektus több nyugati dialektusát, valamint a közép-orosz Seliger egy kis részét. Torzskov nyelvjárások. Ez a csomag csak két izoglosszot tartalmaz [13] [90] :

  1. Az n' [о́] tna ( n [é] tna ) főnév többes számának hangsúlyos [о́]-os (ritkán [е́]) kiejtése (lásd a 2. izogloss kötegek térképét).
  2. A lágy mássalhangzóra végződő nőnemű főnevek formáinak elterjedése -a végződésű többes névelőben hangsúlyozottan : kályhák stb. [91] Ez a jelenség a délkeleti nyelvjárási zónán kívül ismert a gdovi csoport dialektusaiban [92]. , a Pszkov-csoport térségének nyugati részének [93] és a B-osztály más néven nyelvjárásaiban [94] .

A B változat izoglosszái

A B opció izoglosszák kötegének körvonalai a következőkben különböznek a fő kötegtől:

A délkeleti nyelvjárási zóna B változatának izoglosszai olyan nyelvi jellemzőket tartalmaznak, mint [13] [95] :

  1. A hangsúlyos magánhangzók / a / és / o / egybeesése az [a] magánhangzóban a zárt szótagban: gorʹ [ [96]stb.l[a]vydʹ,da] Tver és Pereslavl-Zalessky városok közötti területen . A hangsúlyos magánhangzók / a / és / o / egybeesése az [a] vagy [b] magánhangzókban (a nem felső magánhangzók megkülönböztetése) a hangsúlyos szótagok kemény mássalhangzói után ( gor [b] dê , gor [b] d ill . hegység [a] d , [b] felett vagy [ a] felett , vyd [b] l vagy vyd [a] l stb.) összességében véve a déli nyelvjárás jellemzői között szerepel a déli nyelvjárás jellemzői között. kéttagú megfelelő jelenségek [97] .
  2. A beillesztett magánhangzókkal [a] vagy [b] szavak kiejtése : p [a] shono vagy p [b] shono , c [a] morodina vagy c [b] morodina . A B változat összes többi jelenségének területeivel ellentétben ennek a jelenségnek a területe kevésbé gyakori a nyugati irányban. A beillesztett magánhangzót [ъ] ezekben a szavakban a kelet-közép-orosz dialektusok jellegzetes vonásaként jegyzik [98] .
  3. A főnévi pad jelenléte a magánhangzó [oʹ] névelő többes számának alakjában a hangsúlyos alapban - sk [oʹ] myi .
  4. A főnévi alakok megoszlása ​​a hangszeres többes számban, a -mi végződéssel , ellentétben az -ami végződéssel más dialektusokban: éjszaka "éjszakák", mellek "mell", hajnalok "hajnalok", lemászás "könnyek", lovak "lovak" stb. Ez a jelenség elterjedt a Don-csoport nyelvjárásaiban - a -mi végződésű főnévi alakok jelentős számú szóban találhatók, beleértve azokat a szavakat is, amelyek a délkeleti nyelvjárási zóna más dialektusaiban nem rendelkeznek ezzel a végződéssel [99] [100] . Északon ennek a nyelvi sajátosságnak a területét teljesen lefedik a kelet-közép-orosz dialektusok [98] . A tartomány nyugati részén a -mi végződésű névalakok használata a B változat egyéb jelenségeivel ellentétben ritkábban fordul elő.
  5. -mshi : razumshi utótagú múlttag jelenléte (lásd a 3. izogloss kötegek térképét). Ez a jelenség a kelet-közép-orosz dialektusok jellemzői között szerepel [83] [98] .
  6. A szavak terjedése: keresztcsont , kereszt , chrestets , kereszt "kis kévék lerakása a mezőn" - ezeknek a szavaknak egy szűk területe, csak az x- kezdőbetűvel , az izoglosszák főnyalábjának területei közé tartozik, a terület csak kezdetű k- a Vlagyimir-Volga régió nyugati részének nyelvjáráscsoportjainak területei közé tartozik; klub „az eke része”; strigan , strigun , strigun „csikó a második évben” - a strigun formájú szűk terület a fő izoglós köteg egyik területe [~ 4] . Ezeknek a szavaknak a területei észak felé haladnak a Tver  - Ivanovo vonalig , túllépve a B változat izoglósságkötegén.

Hangsúlyos magánhangzók / a / és / o / egybeesése a magánhangzóban [a] a zárt szótagban; szóalak sk [o] myi ; az -mshi képzős múlttagok , valamint a sacrum , cross szavak ; klub ; a strigan , a strigun nyugaton annyira elterjedt, hogy a nyugati nyelvjáráscsoport területének teljes déli részét lefedik [101] .

A G változat izoglosszái

A G variáns izoglossz-kötege az északi szegmensén körvonalakban egybeesik a fő izoglossz-köteggel, de nyugatra a főköteg területétől tovább halad a Roslavl  - Trubcsevszk vonal felé , amellyel kapcsolatban a nyelv. a G változat izoglosszáinak jellemzői a déli dialektus nyugatibb nyelvjárásai területének egy részén - a felső-desnai dialektuscsoport területén és a nyugati csoport területének déli részén - oszlanak meg. nyelvjárások (sok tekintetben megegyezik a B változat izoglosszáival nyugati szakaszukban). Ez a nyaláb csak két izoglosszát tartalmaz [102] :

  1. A szúnyog szó kiejtése lágy mássalhangzóval / r' /: komaʹ [r'] (lásd a 3. izogloss kötegek térképét). Ez a déli dialektuson kívüli nyelvjárási sajátosság a B osztály kelet-közép-orosz más néven dialektusaiban ( kumaʹ [r']) [82] ismert , az elsődleges formáció nyelvjárásain kívül pedig a Don-csoportra [57] .
  2. A kiönt , szunyókál és más ige formáinak megoszlása ​​olyan alaparányokkal , mint: syʹ [pl '] y , syʹ [n] esh vagy syʹ [n'] y , syʹ [n] esh stb.

A D opció izoglosszái

A nyugati szegmensben található D változat izogloss köteg általában nem különbözik a fő izogloss kötegtől. Az északi szegmensen a D változat izoglosszái Moszkvától északnyugati és északi irányban a főgerenda izoglosszáihoz, más változatok izoglosszáihoz képest a közép-orosz nyelvjárások északi dialektussal határáig mozdulnak el. Így a D változat izoglosszák csokrának területei a keleti közép-oroszországi határos dialektusok területének nyugati részét fedik le, és keleti részének nyelvjárásaiban ismeretlenek. A délkeleti nyelvjárászóna D változatának izoglosszáinak kötegét a következő nyelvi sajátosságok jellemzik [12] [103] :

  1. A lágy mássalhangzó után -i végződésű rövid predikatív melléknevek névelős többes számú alakjainak megoszlása : syti , radi , stb. (lásd a 3. izogloss kötegek térképét). Az ilyen típusú predikatív melléknevek jelenléte a kelet-közép-orosz dialektusok jellemzői közé tartozik [98] , azonban ez a nyelvi sajátosság hiányzik a Vlagyimir-Volga nyelvjáráscsoport keleti részének dialektusaiból [104]. .
  2. A gomba szó kiejtése tömör [r]-vel: g [ry] b . Ez a kiejtés jelentős távolságra található a jelenség fő területétől - az északi dialektus Onega csoportjának dialektusaiban [59] . Ez a jelenség széles körben ismert a kelet-közép-orosz dialektusok területén [98] . A syti , radi predikatív melléknevek jelenléte és a sacrum , cross szavak elterjedése mellett a gomba szó szilárd [r]-vel való kiejtése a délkeleti nyelvjárási zóna egyik jellemzője, amely megkülönbözteti a Vlagyimir nyugati részét. -A nyelvjárások Volga-vidéke [104] .

Két izoglossz a körvonalaikban közel áll a D lehetőség izoglosszáihoz, nyelvi jellemzőik szabálytalan és ritka eloszlásával a délkeleti dialektuszóna területének délnyugati részén, valamint széles elterjedéssel a keleti közép-orosz akaya dialektusokban és a déli régiókban. a Vlagyimir-Volga csoport dialektusai [105] :

  1. A labiális mássalhangzók asszimilatív lágyítása a lágy hátsó nyelvi mássalhangzók előtt : dế [f'k'] és „lányok”, maʹ [m'k'] és „anyák” stb.
  2. A hátnyelvi zöngés mássalhangzók lágyítása a főnévi alapon a hangszeres többes szám alakképzésében: ut [ki] mi "kacsák", den ' [gi] mi "pénz" stb.

Egyéb nyelvi jellemzők

A korai kialakulású orosz nyelvjárások elterjedési területének délkeleti részén vannak olyan nyelvi sajátosságok, amelyek nem szerepelnek a délkeleti nyelvjárási zóna jellemzői között, bár területük körvonalakban hasonló az e nyelvi sajátosságok területéhez. zóna. E nyelvjárási jelenségek közül néhányat ( a Don-csoport nyelvjárásaiban is gyakoriak ) különösen L. L. Kasatkin munkája említ (területük kisebb, mint a délkeleti izoglosszák főnyalábjának jellemzőinek területei). zóna, és ezért ezek a jelenségek nem ismertek minden délkeleti nyelvjárástársulásban). Közülük meg kell jegyezni [9] :

  1. Labiálatlan magánhangzó a helyén [y] a hangsúlytalan szótagokban, az első előhangosított kivételével: m [a] zhiki "men", d [a] hota "duffness" stb. vagy m [b] zhiki , d [b] hota stb. [106]
  2. A hangsúlytalan magánhangzók „nullára” redukálásának esetei [107] .
  3. A demonstratív névmások enta , enti , entot [108] és egyéb nyelvi sajátosságok megoszlása .

Az I. A. Bukrinskaya, O. E. Karmakova és más szerzők "Az orosz falu nyelve" dialektológiai atlaszában példaként, amely a délkeleti nyelvjárási zóna jellegzetes vonásait tükrözi, a kifejezés szerepel - távol kellett megtisztítaniuk a szénát, ha hölggyel jössz - ordító menedzserrel nincs erő . Ebben a példában olyan nyelvi jelenségek szerepelnek, amelyek nem szerepelnek a délkeleti nyelvjárási zóna jellemzői között, mint például [3] :

  1. A hangsúlytalan végződésű semleges főnevek ragozása a nőnemű főnevek deklinációjának típusa szerint (1. deklináció szerint) - széna [109] .
  2. A dyuzhe szó kizárólagos terjesztése „nagyon” [110] jelentésében .
  3. A rogach szó elterjedése egy markolat elnevezéseként (a délkeleti nyelvjárási zónán belül ez a szó elsősorban a rjazanyi csoport dialektusait és a B típusú interzonális dialektusokat jellemzi - Tula, Jelets és Oskol) [111] .

Ezenkívül az „Orosz falu nyelve” atlaszban az enta , enti , entot mutató névmások jelenléte mellett, amelyet L. L. Kasatkin művében már megjegyeztek, az utca „tavaszi-nyári ünnepségek” szó elterjedése is a délkeleti nyelvjárási zóna lexikális jelenségeként adott [112] .

A peremterület nyelvi sajátosságai

A délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásainak egyes nyelvi sajátosságai periférikusak  - ezeket a sajátosságokat egyesíti elhelyezkedésük sajátossága, melyben nem ragadják meg az úgynevezett központi nyelvjárások területét ( központi nyelvjárási zóna ). A periférián a megfelelő jelenségek tagjai főszabály szerint nyelvjárásiak, míg a központi dialektális zónában egybeesnek az irodalmi nyelv jelenségeivel [113] [114] . A periférikus területen a nyelvjárási jelenségek különböző területek formájában oszlanak meg, különböző nyelvjárási társulásokhoz tartozhatnak, és soha nem fedik le teljesen a periférikus területet [115] . Így például az anya  - lánya főnevek névelő-akkuzatív eseteinek alakjainak jelenléte , amelyek a központ nyelvjárásaira jellemzőek, az -er- utótag nélkül alakultak ki, a névelő periférikus alakjainak egész halmaza ellenzi. -mater ' , lánya'  - mater' , lánya' típusú accusative esetei ; mater' , lánya'  - anya'u , lánya'u ; mater'a , daughter'a  - mater'u , daughter'u , stb., beleértve a mater'u , daughter'u akuzatívus alakot is , amely a délkeleti nyelvjárási zónán belül elterjedt; a jelen idejű I ragozású igék személyes alakjai hangsúlyos oʹ általánosított magánhangzóval ( nes [ oʹ] sh , nes [oʹ] t , nes' [oʹ] m , nes [oʹ] te ), jellemző a középpontra nyelvjárási zóna, szembeállítják a hangsúlyos eʹ általánosított magánhangzót tartalmazó igék formáival vagy az eʹ és oʹ különböző típusú váltakozásaival , beleértve a nes' [eʹ] w , nes' [eʹ] t típusú délkeleti dialektuszóna paradigmáját. , nes [eʹ] m , nes [eʹ] t , paradigma dél -Nyugati nyelvjárási zóna a következő típusú: [е́] w , vitt [е́] t , vitte ' [о́] m , vitte [ е́] azokat stb. 116]

Másodlagos képzésű dialektusok

A délkeleti nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai ismertek a másodlagos formáció dialektusaiban , különösen a Don-csoport dialektusaiban, a baskíriai orosz nyelvjárások egy részében és más régiók dialektusaiban, ahol a bevándorlók beszéde. a modern Tula , Oryol , Kursk , Belgorod , Ryazan , Lipetsk , Tambov , Voronyez és Oroszország európai részének délkeleti régióinak területeiről uralkodik .

Az orosz dialektológia 2005-ös kiadásában a korábban nem a délkeleti dialektuszónán belüli doni nyelvjárások szerepeltek e nyelvjárási társulás területén [7] . Tekintettel arra, hogy a nyelvjárási zónák izoglós kötegeinek térképeit az orosz nyelv dialektológiai atlasza (DARYA) anyagai alapján állították össze, a Don-csoport területe nem szerepel ezeken a térképeken, mivel ezek a nyelvjárások késői kialakulású dialektusoknak tulajdonították, és a DARIA készítésekor nem szerepeltek a felmérési területen és a térképezésben [117] .
A doni kozák dialektusokban olyan jellegzetes délkeleti nyelvjárási jegyek találhatók, mint [9] [118] : a hátsó nádor asszimilatív progresszív lágyulása [k]; olyan szavak lágy [p '] kiejtése, mint a coma [p ']; a -mi hangsúlyvégződés elterjedése egyes főnevekben , ellentétben az -ami végződéssel más nyelvjárásokban: mellek , lovak , könnyek stb.; a többes számú nőnemű főnevek -ov végződése származási esetben: nagymama [ov], derevn' [ov] stb.; a mássalhangzók és egyéb nyelvi sajátosságok utáni visszaható igék -si hangsúlyos utótagjának jelenléte .

A dél-orosz típusú dialektusokban Baskíria területén a következőket jegyezték fel: asszimilatív progresszív lágyulás [k]; beillesztett magánhangzókkal rendelkező szavak elosztása ( [ a] Morodina-val ); semleges főnevek megegyezése nőnemű melléknevekkel és névmással ( kakaʹa molokố ); a -si ( mosott [si]) postfix használata ; kevésbé gyakoriak az olyan jelenségek, mint: az anya főnév alakjának használata az egyes szám - mater'u ragozási esetben ; a futni  - futni ige felszólító hangja ; a lágy mássalhangzós típusú saty után -i végződésű rövid predikatív melléknevek jelenléte, az irodalmi saty , happy szónak megfelelően ; nőnemű főnevek lágy mássalhangzóra végződő alakjainak jelenléte a többes névelői -а́ végződéssel hangsúlyos: horse'a , village'a stb. és egyéb délkeleti nyelvi jellemzők [119] .

Lásd még

Az orosz nyelv dialektuszónái

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Az orosz dialektológia hagyományaiban az orosz nyelv dialektusfelosztásának minimális területi egységeire a „ dialektusok csoportja ” kifejezést használják, amely megfelel a „ dialektus ” kifejezésnek. Az orosz nyelv dialektuscsoportjainak nevét számos dialektológiai műben, köztük K. F. Zakharova és V. G. Orlova 1970-es „Az orosz nyelv dialektus artikulációja” című művében, a földrajzi vagy közigazgatási-területi nevekkel analóg módon nagybetűvel írják. levelet .
  2. Mivel a cikkben szereplő szópéldák nem egyedi nyelvjárásokat , hanem teljes nyelvjárási asszociációkat jellemeznek , amelyek tartományának egyik vagy másik részében a hangok különféle kiejtési változatai lehetségesek , a továbbiakban a szavak fonetikus átírásban nem közvetítődnek teljesen. . A szavak vagy azok olyan részeinek rögzítése, amelyek nem állítják a hang pontos reprodukálását, egyszerűsített morfológiai-fonémiai átírással ( dőlt betűvel ) készülnek, és a fonémák megnevezése abban a formában, amelyben a nyelvjárásokban erős pozícióban jelennek meg, borotválva a hangot. az ilyen típusú egységek maximális száma. A szónak azokat a részeit, amelyeket valódi hanggal kell közvetíteni, az egyszerűsített fonetikus átírás jeleivel írjuk, és szögletes zárójellel kiemeljük : [o] -ban igen , [a] -ban igen ; [g] od , [ɣ] one , stb . A morfológiai-fonémikus átírásban az e előtti pozíció lágyságát és a és a morfológiai-fonetikai átírásban nincs feltüntetve ( hordoz , hazugság ), a fonetikus átírásban az e előtti mássalhangzók lágyságát / keménységét az „e” betűkkel jelzi ” - "e": fiatal [ő] - fiatal [hé]; a mássalhangzók lágysága / keménysége előtt és az „és” - „s” betűk jelzik: [pi] l  - [py] l . Más esetekben az aposztróf jelet használják a lágyság jelzésére . A h lágyság / keménység csak fonetikus átírásban van feltüntetve: kupac  - ku [h'a]. A mássalhangzók lágyságának/keménységének megjelölésének hiánya például ennek a tulajdonságnak a közömbösségét jelzi. Hagyományosan az orosz dialektológia az orosz ábécé grafémáit használja a hangok és fonémák ábrázolására , a j félhangzó és az ɣ frikatív kivételével . Az egyes hangokat szögletes zárójelbe írjuk - [a], az egyes fonémákat szögletes zárójelbe  - /a/, ha nincs valódi kétértelműség, a fonémák jelölésénél a szögletes zárójel elhagyható a felvétel egyszerűsítése érdekében - a fonémákat egyszerűen dőlt betűvel írjuk. .
  3. Az azonos tőből (zeleni, zelenya, zel) keletkezett összes szóalak , amely " rozscsírát " jelöl, általános alakban a dél-orosz dialektus jellemzői közé tartozik a binomiális megfelelő jelenségek alapján . Szemben állnak az azonos jelentésű észak-orosz ozim , ozima alakokkal .
  4. 1 2 Az orosz nyelv dialektusaiban a "második éves csikó, kétéves csikó" jelentésében különféle szóalakok léteznek: kétévesek ( vologdai nyelvjárások ), striga és strigan ( kostromai nyelvjárások ). ), strigan és letoshnik ( felső-dnyeperi nyelvjárások ), friendak , drugach ( felső-desnyini nyelvjárások ), strigun ( a déli dialektus A interzonális dialektusai ), strigan , strigun ( kelet-közép-orosz nyelvjárások ) stb.
  5. Az I ragozás jelen idejű igék formáiban az [e] - [o] váltakozás egy speciális típusa jelenik meg a délnyugati dialektuszóna dialektusaiban : carry [ eʹ ] w , carry [ eʹ ] t , carry ' [oʹ] m , hordozta [eʹ] azokat stb. A ladogai-tikhvi dialektusokban a többes szám 1. és egyes szám 3. személyű alakjaiban a nes' [oʹ] m , nes' [oʹ] t igékkel együtt az igék nes [eʹ] m használható , hordozható [е́] t .
Források
  1. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 103.
  2. Orosz dialektológia, 2005 , p. 257.
  3. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztásáról: határozószavak és nyelvjárási zónák (elérhetetlen link) . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  4. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102.
  5. 1 2 3 4 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 92.
  6. 1 2 Pshenichnova N. N. Az orosz nyelv dialektusai // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 89. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  7. 1 2 3 Orosz dialektológia, 2005 , p. 260.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 103-104.
  9. 1 2 3 Kasatkin, 2000 , p. 589.
  10. 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 250.
  11. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105-108.
  12. 1 2 3 4 Orosz dialektológia, 2005 , p. 260-261.
  13. 1 2 3 4 5 Orosz dialektológia, 2005 , p. 261.
  14. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105-107.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105.
  16. 1 2 3 Orosz dialektológia, 2005 , p. 249.
  17. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 44.
  18. 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 248-249.
  19. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 22-23.
  20. DARIA, 1986 , 66. térkép. [K'] a lágy mássalhangzók utáni kemény mássalhangzók helyett ..
  21. DARIA, 1986 , 13. térkép. A búza , ribizli ( ribizli ) szavak mássalhangzói kezdeti kombinációjának nyelvjárási helyettesítései .
  22. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 14-15.
  23. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 22-24.
  24. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 82.
  25. Zakharova, Orlova, 2004 , p. tizennégy.
  26. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 23.
  27. DARIA, 1986 , 76. térkép. Kemény vagy lágy p szavakban régebbi , régebbi ..
  28. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 113-116.
  29. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 24.
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 140.
  31. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 160.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 157-158.
  33. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 134.
  34. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 130.
  35. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 90-91.
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 321-322.
  37. Gorshkova K.V. Az orosz nyelv történeti dialektológiája . - M . : " Felvilágosodás ", 1972. - S. 146-147. — 160 s.
  38. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. tizenegy.
  39. DARIA, 1986 , p. 28.
  40. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 73-74.
  41. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 24-28.
  42. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 83-84.
  43. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 88-90.
  44. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 98-99.
  45. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 113-117.
  46. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 61.
  47. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 118-124.
  48. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 328.
  49. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 386-387.
  50. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 323-327.
  51. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102-105.
  52. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 85.
  53. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 54-61.
  54. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Térkép. K' a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett ( elérhetetlen link) . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva: 2013. december 3.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  55. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. A térkép legendája. K' a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett ( elérhetetlen link) . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva: 2013. december 3.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  56. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Mássalhangzó. Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Különböző keletkezési helyű mássalhangzókhoz kapcsolódó nyelvjárási jelenségek: hátsó nyelvi mássalhangzók. Progresszív asszimilációs könnyítés (hivatkozás nem érhető el) . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Archiválva az eredetiből 2012. június 23-án.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  57. 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 267.
  58. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 69-74.
  59. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 118.
  60. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112.
  61. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 121.
  62. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 131.
  63. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139.
  64. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 133.
  65. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 114.
  66. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 149.
  67. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 152.
  68. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 101.
  69. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111.
  70. 1 2 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 94.
  71. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , Az orosz nyelv dialektológiai térképe (1964) ..
  72. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105-106.
  73. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 11. térkép Bogyók nevei (elérhetetlen link) . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  74. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 156.
  75. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 143.
  76. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 123.
  77. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 128.
  78. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 77.
  79. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 93.
  80. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83.
  81. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 122.
  82. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  83. 1 2 orosz nyelvjárás. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 87.
  84. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 113.
  85. Orosz dialektológia, 2005 , p. 264.
  86. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 91.
  87. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 119.
  88. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 109.
  89. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 82.
  90. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 106.
  91. Orosz nyelvjárások. Nyelvjárási nyelv, 1999 , p. 86.
  92. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 147.
  93. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 150.
  94. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 162.
  95. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 106-107.
  96. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 12. térkép _ _ _ _ _ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2013. január 21-én.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  97. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 78.
  98. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 153.
  99. Orosz dialektológia, 2005 , p. 268.
  100. Kasatkin, 2000 , p. 587.
  101. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 125.
  102. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 107.
  103. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 107-108.
  104. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 158.
  105. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 157.
  106. DARIA, 1986 , 12. térkép. Nem labializált magánhangzó az y helyén a kemény mássalhangzók utáni második előhangosított szótagban.
  107. DARIA, 1986 , 32. térkép. Magánhangzók nullára redukálása hangsúlytalan helyzetben ..
  108. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 21. térkép Női egyes számú jelző névmás névelőben ( ta , taya ) Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 28-án.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  109. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 19. térkép _ _ _ _ _ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 31.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  110. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 10. térkép. „Nagyon” jelentésű nyelvjárási határozók (elérhetetlen link) . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 30.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  111. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 6. térkép. Fogás nevei (elérhetetlen link) . Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 29.   (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  112. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. és mások. 8. térkép Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz.  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  113. Orosz dialektológia, 2005 , p. 249-250.
  114. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 290.
  115. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 54-59.
  116. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 68-69.
  117. Kasatkin, 2000 , p. 588.
  118. Orosz dialektológia, 2005 , p. 267-268.
  119. Zdobnova Z. P. Orosz dialektusok Baskíria területén // Orosz nyelv Baskíriában és kölcsönhatása a baskír nyelvvel: Tudományos művek gyűjteménye. - Ufa: BNTs UrO AN USSR , 1988. - S. 50-61.

Irodalom

  1. Bromley S. V. , Bulatova L. N. , Getsova O. G. és mások. Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. A Szovjetunió európai részének központja . I. szám: Fonetika / Szerk. R. I. Avanesova és S. V. Bromley . - M . : " Nauka ", 1986.
  3. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. A Szovjetunió európai részének központja . II. szám: Morfológia / Szerk. S. W. Bromley . - M . : " Nauka ", 1989.
  4. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja . III. probléma: Szintaxis. Szójegyzék. Megjegyzések a térképekhez. Referenciakészülék / Szerk. O. N. Morakhovskaya. - M . : " Nauka ", 1996.
  5. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja . III. szám: Térképek (1. rész). Szójegyzék. - M . : " Nauka ", 1997.
  6. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja . III. szám: Térképek (2. rész). Szintaxis. Szójegyzék. - M . : " Tudomány ", 2005.
  7. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása. - 2. kiadás - M . : " Szerkesztői URSS ", 2004. - 176 p. — ISBN 5-354-00917-0 .
  8. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Az észak-orosz dialektus és a közép-orosz dialektusok kialakulása / V. G. Orlova ügyvezető szerkesztő . - M . : " Nauka ", 1970. - 456 p.
  9. Kasatkin L. L. Don kozák dialektusok // Szó a szövegben és a szótárban: Cikkgyűjtemény Yu. D. Apresyan akadémikus hetvenedik évfordulójáról. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  10. Kasatkin L. L. Orosz dialektusok. Dialektus nyelv  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M . : " Nauka ", 1999. - S. 80-90 .  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  11. Kasatkin L. L. Orosz dialektusok. Nyelvföldrajz  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M . : " Nauka ", 1999. - S. 90-96 .  (Hozzáférés: 2013. január 9.)
  12. Orosz népi dialektusok szótára . 1-42. számok. - M .; L . : " Tudomány ", 1965-2008.  (Hozzáférés: 2013. január 9.)

Linkek