Graféma

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Graféma ( ógörög γράφω , "írok" + utótag " -ema ") - az írás minimális egysége : ábécés írásrendszerekben - betű (vagy a fonéma más tükröződése ), nem alfabetikus írásrendszerekben - szótagjel , egy hieroglifa , egy ideogram és egyebek [1] . A graféma egyértelműen megkülönböztethető ugyanazon írás bármely más egységétől; ugyanazon graféma változatait allográfoknak nevezzük (a görög άλλος , "egyéb" és a görög γράφω , "írok" szóból). A nyomtatott és kézírásos forrásokban ténylegesen fellelhető írásváltozatokat stílusoknak [2] (vö. glyphs ) nevezzük, a graféma ezáltal egy stíluscsoporttá egyesül, amelyek „jelentéktelenül” különböznek egymástól; a "jelentős" eltérésekkel rendelkező stílusok különböző grafémákra utalnak.

Grafémák és allográfiák

Amint azt A. A. Zaliznyak megjegyezte , az "X-ema" / "allo-X" fogalompárokat (például "graféma / allográf", "fonéma / allofón ") vezették be az anyagi elemek diszkrét osztályozása érdekében (ebben az esetben fonémák - hangok , a grafémák - feliratok esetében, amelyek önmagukban nem rendelkeznek egyértelmű megkülönböztetéssel [3] ( L. V. Shcherba az írás „változatosságáról” beszél [4] , „bizonyos számú típusra redukálva”). . A grafémákra való felosztás tehát az egyes eltérések „jelentőségére” vonatkozó feltevésektől függ [5] , mert a graféma és az allográf fogalma tudományterületenként, sőt konkrét kutatók között is változik, és nincs egységes definíció [4] ] . Például a típusszakértők úgy vélik, hogy a graféma lényeges jellemzője a betű „csontváza” (egy konstrukciós séma, amely a betűtípustól, egyéni kézírástól függetlenül diszkréten megkülönbözteti a többi betűtől), ezért a nagy- és kisbetű , valamint a egy betű dőlt betűs írása egy és ugyanazon graféma [6] változatai (például Y, Y , Y , Y , y, y allográfiák).

A különböző nyelvészek megközelítései a grafémák osztályozásában jelentősen eltérnek egymástól. I. A. Baudouin de Courtenay , aki 1912-ben „Az orosz írás és az orosz nyelv kapcsolatáról” című munkájában elsőként vezette be a graféma fogalmát, a grafémát a fonéma írott megfelelőjeként határozta meg [4] . Ez az értelmezés - a graféma a minimális nyelvi egység, amely a fonéma megjelenítésére szolgál - a nyelvészekre jellemzővé vált [4] . A kis- és nagybetűk természetesen allográfiának bizonyulnak. Ennek a megközelítésnek a következetes alkalmazásával azonban a betűk és betűkombinációk- homofonok is allográfossá válnak, például teljesen eltérő megjelenésűek a reform előtti orosz nyelv „i” és „i” betűi. Más problémák is nyilvánvalóak ezzel a megközelítéssel: a nem ábécé szerinti írásrendszerek esetében nem működik, és a több fonémának (például az orosz „én”) megfelelő betűk osztályozása sem érthető [4] . L. R. Zinder a grafémáknak a monográfia betűi mellett többbetűs kombinációkat is tulajdonított - digráfusokat , trigráfusokat és poligráfokat [7] ; ha ez nem történik meg, akkor probléma adódik azokkal a betűkkel, amelyek nem jelölnek ki semmilyen fonémát (pl. „ь” és „ъ” oroszul: I. V. Bugaeva nem grafémáknak, hanem „jelzőknek” nevezi [6] ).

Más nyelvészek a grafémákat betűkkel hasonlítják össze. Tehát T. M. Nikolaeva és V. F. Ivanova úgy véli, hogy a graféma a betű négy változatát tartalmazza (nagybetűs / kisbetűs és nyomtatott / kézírásos). L. V. Shcherba úgy vélte, hogy ezzel a megközelítéssel a grafémák betűkké válnak, és magának a kifejezésnek az igénye megszűnik. Yu. S. Maslov szerint a grafémák a betűk mellett írásjeleket, szóközöket és egyéb grafikus karaktereket is tartalmaznak [4] .

A. A. Zaliznyak javasolta, hogy a grafémákat ugyanúgy osztályozzák, mint ahogy a fonémákat megkülönböztetik a fonológiában : a stílusok közötti „lényeges” különbség az, hogy legalább egy szóalakpár esetében az egyetlen forrása a különbségnek e szóalak között az írásban. Ez a megközelítés természetesen magában foglal egy fonetikust is: az "a" és "y" betűket jelölő feliratok nyilvánvaló módon meghatározzák a különbséget sok szó között ("bar" és "bur"). Ebben az esetben a kis- és nagybetűk különböző grafémáknak bizonyulnak, mivel lehetővé teszik például az " eagle " és a " Eagle " megkülönböztetését [5] . Ebben az esetben az írásjelekről is kiderül, hogy független grafémák [8] ; az allográfiák a betűírás különböző módjai ( Zaliznyak szerint „ kalligráfia ”) [5] . A "betűről" kiderül, hogy egy nagy-kisbetűs grafémapár (vö. "Anna" ugyanazzal a betűvel kezdődik és végződik) [9] .

Grafémák és fonémák

A grafémák (betűk és betűkombinációk) és fonémák (hangok) aránya nyelvenként nagyon eltérő. A következő példák adhatók. Bár a modern angol ábécé 26 betűt tartalmaz, az angol helyesírás az egyik legbonyolultabb a világon, hiszen a legmodernebb kutatások szerint 1120 grafémát használnak 62 fonéma hangjának közvetítésére [10] , miközben számuk is változó. elég sokat nyelvjárás szerint. Az érthetőség kedvéért az angol „o” graféma 8 különböző fonémának (hangnak) felel meg az összes dialektus következő szavaiban: do , show , ogle , one , sword , women , shovel , rosszabb . Összehasonlításképpen franciául a helyzet sokkal egyszerűbb: 36 fonéma írásához 190 grafémát használnak, és a hangsúly szigorúan rögzített [11] . Ezenkívül a francia nyelv teljesen szabványosított és a párizsi normákon alapul a Francia Nyelvi Akadémia erőfeszítései révén. Minél nagyobb a szakadék a grafémák és fonémák száma között, annál bonyolultabb az adott nyelv helyesírása , és annál valószínűbb a diszlexia a beszélőiben.

Lásd még

Jegyzetek

  1. BDT, 2007 .
  2. Zaliznyak, 2002 , p. 560.
  3. Zaliznyak, 2002 , p. 559.
  4. 1 2 3 4 5 6 Osetrova, 2006 , p. 137.
  5. 1 2 3 Zaliznyak, 2002 , p. 561.
  6. 1 2 Osetrova, 2006 , p. 138.
  7. Osetrova, 2006 , p. 137-138.
  8. Zaliznyak, 2002 , p. 562.
  9. Zaliznyak, 2002 , p. 564.
  10. Face à l'anglais, le français n'a pas encore dit son dernier mot | Slate.fr . Letöltve: 2019. november 13. Az eredetiből archiválva : 2019. november 13.
  11. Le français est devenu l'une des langues les moins chantantes au monde | Slate.fr . Letöltve: 2019. november 13. Az eredetiből archiválva : 2019. november 18.

Irodalom