A vologdai nyelvjárások fonetikája és fonológiája a nyelvjárásrendszer egyik szintje , amely a vologdai csoport nyelvjárásainak hangelemeinek összetételét és működését tükrözi [~1] . Csakúgy, mint az összes többi orosz nyelvjárás hangrendszerét , a vologdai dialektusokat is viszonylag nagy változatosság jellemzi. Az egyidejűleg észlelt nyelvjárási különbségek mind a különböző területi lokalizációjú nyelvjárások beszélőinek beszédében , mind az azonos dialektuson belüli (az ún. archaikus rétegben és az új nyelvjárási rétegben) különböző korosztályú beszélők beszédében egyaránt megtalálhatóak. [~ 2] .
A vologdai nyelvjárások fonetikai jellemzői sok tekintetben hasonlóak az összes többi észak-orosz dialektus hangszerkezetének jellemzőihez - Arkhangelsk (Pomor) , Lach , Belozersko-Bezhetsky , Kostroma , Vyatka és mások. Mindezeket a dialektusokat olyan nyelvjárási jellemzők egyesítik, mint az okanye - a nem felső magánhangzók megkülönböztetése a kemény mássalhangzók után hangsúlytalan helyzetben ( [o] igen , tr [a] va ) [~ 3] ; yokane - a hangsúlytalan o magánhangzó kiejtése lágy mássalhangzók után ([s'o] stra , o [z'o] ro ); egy fonéma / r / robbanásveszélyes formáció jelenléte , váltakozva / k / ( de [r] a - de [k]); a / j / hiánya az intervokális pozícióban a magánhangzók asszimilációjával és összehúzódásával ( н [а́] t „tudja”, fiatal [а́] „fiatal”); a bm kombináció nazalitás általi asszimilációja ( o [mm] en "megtévesztés"); a / t / elvesztése a st végső kombinációiban ( mo [ s [3][2][1]] "híd"), stb. o / és / ô /, / e / megkülönböztetésének esetei / ê / stressz alatt ; magánhangzók és vagy ê kiejtése ě szerint a lágy mássalhangzók közötti pozícióban ( з [vir'] vagy з [вêр'] "vadállat"), valamint az e helyett a ( v [zet'] "venni" ); labiálisok váltakozása w - vel ( tra [v] a - magánhangzók előtt, de tra [w] ka , tra [w] - szó és szótag végén ); halk csörömpölés terjedése ([ts''] ai "tea", ne [ts''] "sütő"); oldalsó mássalhangzó jelenléte, a nem első sor magánhangzói előtt [ l ]-ként valósult meg, amely w -vel váltakozik ( cn'a [l] а́ "leszállt" - сн'а́ [w] "leszállt", [w] -ből "farkas" -ra ) stb. [4] [5]
A Vologda régió nyelvjárásainak fonetikájának és fonológiájának egyik első kutatója O. Brock norvég nyelvész , aki 1907-ben jelentette meg „A Totem kerület délnyugati részének egyik dialektusának leírása” című munkáját (amelyben különösen a totem-dialektusokban a közép-magas emelkedés magánhangzóiról adott leírást ) [6] . Különböző időkben a vologdai fonetika és fonológia kérdései kutatásaik során R. F. Kasatkina (Paufoshima) , M. N. Preobrazhenskaya, L. L. Kasatkin , A. V. Ter-Avanesova , I. I. Isaev , A. M. Krasovitsky, J. Waachiststera és mások voltak.
A vologdai nyelvjárások fonetikai rendszere az egész orosz nyelvre jellemző jelenségekből, az északi dialektus nyelvjárási jelenségeiből, a helyi vologdai jelenségekből, valamint néhány, a térségben elterjedt orosz dialektusból alakul ki. nyugati-északi és perifériás lokalizációjú jelenségek elsődleges kialakulása . A vologdai nyelvjárások területén számos esetben gyakoriak az észak-orosz, a nyugat-északi és a perifériális fonetikai jegyek bizonyos jegyekkel. Általános szabály, hogy ezek a jellemzők a fonetikai jellemzők megvalósításának különböző fokú konzisztenciájában fejeződnek ki, a kizárólagos elterjedésüktől a bizonyos helyzeti feltételekhez , a szókincs lefedettségének különbségeihez és egyéb okokból adódó korlátozásokig. A konkrét lokális jelenségek a tulajdonképpeni vologdai fonetikai sajátosságok mellett azokat is magukban foglalják, amelyek más orosz nyelvjárásokban ismertek , de a Vologda csoport területén más szerkezeti változatok formájában vagy más sorrendben jelennek meg [7] [~ 4 ] [8] .
Erős helyzetben ( nem lágy mássalhangzók között) öt fonémát különböztetnek meg a legtöbb vologdai nyelvjárásban . A hat-hét fonémás vokalizmus meglehetősen ritka Vologda környékén – az ilyen magánhangzórendszerű nyelvjárások kis , szétszórt területeket alkotnak a csoportban. Más orosz nyelvjárásokban a hat- és hétfonémás vokalizmust vagy egyetlen dialektusban, vagy sokkal ritkábban a nyelvjárásterület egy meghatározott részén mutatják be [5] [9] [10] . Ezenkívül a vologdai nyelvjárások elterjedésének területén a megjelölt vokalizmusrendszerekkel együtt 12 fonémából álló magánhangzórendszerű nyelvjárási területek is ismertek [11] [12] .
MagánhangzórendszerekA vologdai dialektusokban legelterjedtebb ötfonémás vokalizmus, amely az összes többi orosz dialektusban is érvényesül, és az orosz irodalmi nyelv magánhangzórendszere [~ 5] [13] [14] , az emelkedés mértékében eltérő fonémákat tartalmaz. , a sorban és labializáció jelenlétében vagy hiányában [7] :
| mászik | sor | ||
|---|---|---|---|
| elülső | átlagos | hátulsó | |
| nem labializált | labializált | ||
| felső | és | nál nél | |
| átlagos | e | ról ről | |
| Alsó | a | ||
A félfonemikus vokalizmust, amely egy archaikus régi orosz magánhangzórendszer, négy emelési fokozat jellemzi, és magában foglalja a magas magánhangzókat és a , u ; középmagas magánhangzók ê , ô ; középső magánhangzók e , o és alacsony magánhangzók a [14] . A hatfonémás vokalizmusba az ötfonémás vokalizmuson kívül csak az ê magánhangzó tartozik (az ilyen vokalizmusú dialektusokban az ô és o magánhangzók egy o fonémában esnek egybe ) [7] [15] [16] :
| mászik | sor | ||
|---|---|---|---|
| elülső | átlagos | hátulsó | |
| nem labializált | labializált | ||
| felső | és | nál nél | |
| középső felső | ê | o | |
| átlagos | e | ról ről | |
| Alsó | a | ||
A hat- és hétfonémás magánhangzórendszerben megkülönböztetik a nyitott és zárt középmagashangzókat. A nyitott o (egy másik fonémamegnevezés a ɔ ) leggyakrabban középmagas magánhangzóként [o] valósul meg ( IPA -ban - [ o̞ ]); nyitott e - középemelkedésű magánhangzóként [e] (IPA-ban - [ e̞ ]). A zárt o (más elnevezések - ô , ω ) középmagas magánhangzóként [ọ] (IPA-ban - [ o ]) vagy diftongusként [у͡о] valósul meg; zárt e (más elnevezések - ê , ҍ) - középmagas magánhangzóként [ẹ] (IPA-ban - [ e ]) vagy diftongusként [i͡e]. Ezen túlmenően ismert egy olyan megvalósítás, amelyben az / o / ( o zárt) helyen egy közép-mély magánhangzó [o] van kiejtve (IPA-ban - [o̞]), és az / o / ( o nyitott) helyén egy középső. -alacsony magánhangzó [ ǫ] (IPA-ban - [ ɔ ]) vagy diftongus [о͡у]; a helyén / ê / ( e zárva) egy közepes emelkedésű magánhangzó [e] van kiejtve (IPA-ban - [e̞]), az / e / helyen ( e nyitott) pedig egy közepes mélyhangzó [ę] (IPA-ban) - [ ɛ ]) vagy diftongus [e͡i]. Az is előfordulhat, hogy a / ô / helyen egy középmagas magánhangzó [ọ] (IPA-ban - ([o]) vagy egy diftongus [у͡o] van kiejtve), míg az / o / helyén egy középmagas magánhangzó [ǫ ] (IPA-ban - [ɔ]) vagy diftongus [о͡у], és a / ê / helyen a középmagas magánhangzó [ẹ] ejtik (IPA-ban - ([e]) vagy diftongus [i͡е], míg a hol / е / egy közép-alacsony magánhangzó [ę] (IPA -ban ez [ɛ]) vagy egy diftongus [ е͡и ] . o ) a protoszláv ereszkedő hangsúly alatt *o - ra megy vissza , valamint a * ъ magánhangzókra , * e és * b , valamint ô (zárt o ) - a * o -tól a protoszláv növekvő hangsúly alatt , az e (nyitott e ) a * e és a *ь helyén áll , és az ê (zárt e ) - a protoszláv *ě (*ҍ) [18] .
A különleges hangok *o szerinti kiejtése növekvő hangsúly mellett és *ě szerint (kivéve a magánhangzó kiejtését [és] a *ě helyén ) teljes egészében főként a délnyugati részének dialektusaiban van képviselve. Vologdai csoport [20] . Eközben a hat- és hétfonemikus magánhangzórendszerek relikviája mind a vologdai nyelvjárások területén, mind más orosz nyelvjárási területeken jelenleg nem csak a területileg korlátozott elterjedésükben fejeződik ki. Az ilyen hangrendszerek pusztulása abban is megnyilvánul, hogy a modern dialektusok beszélőinek beszédében a középmagas és középmagas magánhangzók homályos szembenállása hallatszik, amit hallani sem lehet. A középmagas magánhangzók gyakran csak erős frázishelyzetben őrződnek meg, és főleg az idősebb emberek beszédében találhatók [7] [14] . Ezenkívül A.I. Sologub szerint a zárt hangok, a diftongoidok és a diftongusok kiejtésének esetei nemcsak a *o szerint emelkedő hangsúly mellett és a *ě szerint, hanem a csökkenő ékezetes *o szerint is, valamint az *e , * b -ből származó e szerint is. [20] .
A Vologda-csoport délnyugati részén elterjedt számos dialektusban, különösen a Vologda megye Kharovsky és Biryakovo vidéki településeinek dialektusaiban különleges vokalizmusrendszerek figyelhetők meg . E nyelvjárások fonetikai rendszerében a mássalhangzók között nem volt összefüggés a keménység - lágyság tekintetében, ezért megvalósul a minimális párok közötti különbségtétel , amely az irodalmi nyelvben és a legtöbb orosz nyelvjárásban a mássalhangzók artikulációja miatt megvalósul. ezen a területen magánhangzók segítségével [12] . A figyelembe vett délnyugati vologdai nyelvjárások vokalizmusa legfeljebb 12 fonémát tartalmazhat: / ê /, / е̙ / és egymás után kontrasztban / и̙ / - / ы̙ /, / у̘ / - / у /, / ô̘ / - / ô / , / o̘ / - / o /, / a̘ / - / a / [~ 6] [21] . A kemény mássalhangzókat (vagy féllágyakat ) egy ilyen fonetikai rendszerben nemcsak a hang [s] előtt ejtik ki, hanem az irodalmi nyelv hangjának [és] megfelelő hangot is, ezért ugyanabban a helyzetben beszélnek, ezek a hangok különböző fonémákat képviselnek. Ezzel egyidejűleg a hang a helyén / és / eltolódik az első- középsorba - [i̙] (mint az ukrán [ ɪ ] hang - az "és" betűben), és a hang a helyén / s / a hátsó sorba tolódik - [ы̙] . Az / а /, / о / és / у / fonémák ellentétei az / а̘ /, / о̘ / és / у̘ / fonémák, amelyek diftongusként [e͡a], [e͡o], [i͡y] vagy frontként valósulnak meg. -középső magánhangzók [a̘], [o̘], [u̘]: [me͡a] t „gyúr”, [ma] t „anya”; [nem o] „hordott” , [hanem] „ orrral ”. A / а̘ /, / о̘ / és / у̘ / fonémák helyén lévő magánhangzók az orosz irodalmi nyelv [•a], [•o], [•y] hangjainak felelnek meg, amelyek a lágy mássalhangzók utáni pozícióban jelennek meg [11] . Az egyetlen pozíció, amelyben a mássalhangzók lágyítása lehetséges a vizsgált fonetikai rendszerben, a / ê / [22] fonéma helyén megvalósuló hangok előtti helyzet .
Magánhangzók megvalósítása Körülbelül lezártA kezdetben csak kemény mássalhangzók után lehetséges ô magánhangzó kiejtése nem fordul elő a szó abszolút elején, a magánhangzók után, a lágy mássalhangzók és a megkeményedett w , w , c után (az ô kiejtésének egyedi esetei a lágy ill. w , w , q analóg folyamatok eredménye ). Ezenkívül az ô nem működhet redukált magánhangzók reflexeként . Ezenkívül az ô megvalósítását számos más fonetikai vagy nyelvtani feltétel határozza meg, például az ô mindig második magánhangzóként jelenik meg az -olo- , -oro- teljes magánhangzó kombinációkban , vagy magánhangzóként névleges utótagokban és végződésekben . -ov [24] . A vologdai nyelvjárásokban a *o szerint növekvő hangsúly mellett a / ô / ([ô], [y], [o y ], [y o ], [y͡o], [ y o]) [~ 7] magánhangzó kiejtve (általában az uralkodó kiejtéssel / o / együtt) [25] :
Az ô kiejtését főleg a vologdai nyelvjáráscsoport területének nyugati és déli részein figyelik [25] . A Vologda régión kívül az észak-orosz dialektus teljes elterjedési területén külön szórványos ô kiejtési területek találhatók. Az ilyen területek a közép-orosz nyelvjárásokban és a dél-orosz dialektusokban szinte teljesen hiányoznak, kivéve a rjazanyi és az oszkoli dialektusokat , amelyek esetében az ô és o megkülönböztetése (az ê és e mellett ) az egyik nyelvjárási jellemzőik főbb jellemzői [26] [27] .
Egyes vologdai nyelvjárásokban az ô ([ô], [у͡о], [у]) magánhangzó nem csak a *o szerint ejthető növekvő hangsúly mellett, hanem a *o szerint is csökkenő hangsúly esetén. Az ilyen dialektusok nagyon ritkák, és az ô kiejtését bennük általában egyetlen példával ábrázolják: to [ô] rm , pl [ố] go , from [ố] nts'o "sun", in [ô] lk , pl [ố ] ho , nar [ố] s "növekedés", kr [y͡o] t , s [y͡o] hn'ot "szárad", r [y͡o] nemzetség , m [y͡o] s "híd", b [y] r "Isten". Ezen kívül vannak olyan ritka nyelvjárások, amelyekben a növekvő hangsúly mellett a *o -nak megfelelően [о͡у] és [о у] ejtik [о͡у] és [о у ] ( ház [о͡у] th , magas [о у ] ko ) vagy ritkábban a [о͡у] és [о у ] ejtése a *o szerint csökkenő feszültség alatt ( p [o y ] f , n [o y ] f ) [20] .
E zárvaA *ě reflex kiejtése csak lágy mássalhangzók után lehetséges. A *ě reflex legjellemzőbb pozíciója az egyes kemény mássalhangzók előtt és a szó végén található. Gyakran előfordul, hogy a *ě helyén lévő magánhangzó bármely konkrét morfémában megjelenik , például az 1. deklináció egyes számú főneveinek végződésében a datívusz és az elöljáró esetek formájában, valamint a 2. ragozás egyes számú főneveinek az elöljáró alakjában. eset, az egyes szám végű személyes és visszaható névmások datívus és elöljárói alakjában, az első magánhangzó utótag helyett [29]stb.a melléknevek és határozószók összehasonlító fokának e -vel együtt élve , képviselve az ê , ͡e és u [23] [30] magánhangzókkal :
Kevésbé elterjedt és (ritkábban - ê ), szinte mindig az e -vel együtt , a hajlításokban [31] jegyezzük :
Az etimológiai *ě kemény mássalhangzók utáni speciális magánhangzók kiejtésének eseteinek megőrzését a vologdai nyelvjáráscsoport egész területén kis területek képviselik, a központi régiók kivételével. A és a magánhangzó a vologdai dialektus területének nyugati és keleti részén, valamint a Totmától északra fekvő területeken található . Az ê magánhangzó elterjedésének szigetes területei a csoport területének nyugati, déli és keleti peremén találhatók. Az i͡е kiejtése szigeti területek formájában is megtalálható, de főleg Vologda területének nyugati részén. Az olyan alakok általános elszórt eloszlása mellett, mint a k [di]-ben, az oh [ni] gyakoribbak a vologdai nyelvjárási terület déli részén, a zem [li]-en, a ru [ki]-n, az ok -on [ni] , százon [li ] gyakrabban jegyeznek fel Vologdától északkeletre eső területen , az m [ni] típusú formákat, a [bi], se [bi] formákat a Konosha - Soligalich vonaltól nyugatra szélesebb körben elterjedt [31] .
Az ê , ͡е és a tömör mássalhangzók előtti magánhangzók kiejtése minden észak-orosz dialektusra jellemző, és a *ě reflexhez hasonlóan a ladogai -tikhvin nyelvjárásokban is következetesen megvalósul . Az ê kiejtését a rjazanyi és az oszkoli nyelvjárás is ismeri, amelyek tekintetében mind az ê és e , mind az ô és o különbözik .
A vologdai csoport dialektusaiban hangsúlyos lágy mássalhangzók közötti helyzetben a magánhangzó és a ([si] m'o "mag", hamarosan [ri] ye "inkább", [vi] ter , nem [di ] kiejtése ] akár „a héten ”), és számos dialektusban kivételes elterjedtségben jegyzik. Vologda térségének jelentős részén a kiejtés és az e kiejtéssel együtt él . Az ê és i͡e ([dế] ti , [ mi͡e] s'te ) kiejtése meglehetősen ritka a és -vel való együttélésben , ami a vologdai nyelvjárási terület középső vidékein szinte teljesen hiányzik [30] [32] .
Bemutatjuk a lágy mássalhangzók közötti kiejtést és (ritkán ê , and͡е ) etimológiai *ě szerint [20] :
A és a magánhangzó a jelzett helyzetben a tulajdonnevekben is megtalálható: Ond [ riy ], Alek [siy], Ser [giy], Andd [riy ] evna [20] .
A magánhangzó és a lágy mássalhangzók kiejtése a vologdai nyelvjárásokon kívül az észak-orosz dialektus teljes terjedelmében elterjedt.
Az egyes vologdai nyelvjárásokban a csoport területén elszórtan az ê ([ê], [i͡e], [e͡i], [i]) magánhangzó nemcsak *ě , hanem e szerint is ejthető . *e , *ь feltéve, hogy előtte lágy vagy megkeményedett mássalhangzó van, és nem őskemény: d [vêr '], [vế] rba , [sê] m "seven", [si͡e] rp , [vi͡e] rx , [de͡in '], [ liv] er , d [vir] és . Egyes ritka nyelvjárásokban az etimológiai *ě -nek megfelelően [e͡i], [e and ] ejtik: x [le͡i] b , care [le͡i] la , [de͡i] lai , go [re and ] w „égett ”, [ re és ] pa [20] .
Általánosságban elmondható, hogy S. S. Viszockij szerint a középső emelkedő zárt magánhangzóinak viszonylag stabil megőrzését elősegíti az „általános tendencia, hogy a teljes beszédfolyamot jelentős feszültséggel artikuláljuk”, amely az észak-orosz dialektusok egy részére jellemző, különösen Vologda számára. Ez a fajta feszültség kiterjed minden hangsúlyos magánhangzóra, beleértve az egyhangú ô és ê magánhangzókat is [33] .
e szerint (of *e , *b )A *e , *b -ből származó / e / etimológiának megfelelően a lágy mássalhangzók utáni hangsúly alatt az [o] magánhangzót kemények előtt ejtik: [l'o] n "len", [n'o] a "hordott" szóval. ", a [v'ó ] cla [30] -val . Ritka esetekben a magánhangzó [e] helyben / e / is ejthető: be [ré] száz , ko [té] l , be [ré] for , p [lé] nk . Az [e] kiejtést akkor is feljegyezzük, ha előtte nem csak páros lágy mássalhangzó, hanem halk vagy megkeményedett sziszegő mássalhangzó is : [zhé] lud , [zhé] rnov , me [zhé] th , [hé] rnenkoy , y [ché] ba , re [shé] tka , y [ shé] l , [sh̅é] tka „ kefe”. Az eredetileg kemény mássalhangzók mellett az [e] után állhatnak keményített lágy mássalhangzók ([dé] rug , kb [dé] zha , [ mé ] rz ) és kemény mássalhangzó lágy mássalhangzóval ([dé) ] gtem , on se [ré] dke , rádió [yé] mnik ) . A nem o -vá változott e magánhangzó hangsúlyozott kiejtésének grammatikalizált esetét az [e] kiejtése képviseli a jelen idejű I ragozású igék alakjaiban (mindig az o és a legtöbb magánhangzóval együtt gyakran csak valamelyik igealakban): not [сé] m , not [ c'o] w , not [c'o] t or not [c'o] m , not [cé] w , not [c' o] t vagy nem [c'o] m , nem [c'o] w , not [sé] t (a vologdai nyelvjárásokban a 2. személy alakjai mindig hangsúlytalanok: nese [ t'oʹ ], nese [té]) [35] [36] .
A *e - ből származó / e / etimológiának megfelelően a * ь hangsúlyozottan a lágy mássalhangzók után [e] - d' [e] n' [30] . Ugyanakkor az [e] magánhangzót a vologdai nyelvjárásokban azokban az esetekben is feljegyzik, amikor az irodalmi nyelvben és más dialektusokban hasonló folyamatok eredményeként rögzítik az e -nek o -ra való átmenetét : on be [ré] ze , nem [cé] tsya , b [ pé] vein , earth [lé] th . A hasonló esetekben az [e] kiejtést megőrző többi dialektushoz képest a vologdai csoport dialektusai rendelkeznek a legnagyobb mértékben a megőrzött magánhangzóval [e] [35] .
A kemény mássalhangzók előtti *e , *b - ből származó [e] magánhangzó a vologdai dialektusokban a következő morfémákban szerepel [35] :
A lágy mássalhangzók előtt a *e , *b - ből származó [e] magánhangzót a [35] jelenti :
Ezenkívül a vologdai dialektusokban az [e] nyílt szótagban is kiejthető - a többes szám 2. személyű igealakjainak végén: nes [iteʹ], ved [iteʹ] [37] .
Az o -ban nem változott e kiejtési esetei a tömör mássalhangzók előtt a gyökökben és az olyan szavak utótagjaiban, mint a k [le] n , o [ve] s , s [vé] cla , be [ré] for , ko [té] A nok kis területeken rögzítve vannak mind a vologdai nyelvjárás területén, mind a többi periférikus orosz dialektus területén (kivéve a Pszkov és Novgorod régiók dialektusait ), miközben hiányoznak a központi dialektusok területéről . Azon nyelvjárások területe, amelyekben az e -ből o -ba való átmenet késett, ha figyelembe vesszük a lágy és megkeményedett mássalhangzók előtti e kiejtés eseteit is , valamivel nagyobb területet foglal el, mint a csak a kemény előtti e kiejtés területe. mássalhangzók [~ 8] [38] . A hangsúlyos tematikus magánhangzó e jelen idejű ragozású I igealakban ( not [sé] m , not [sé] w , not [sé] t ) a vologdai nyelvjárásokban is szórványos eloszlásban és csak a nyugati részén található. csoport területe. A hangsúlyos e - vel rendelkező igék alakjainak hasonló szórványos eloszlását más észak-orosz nyelvjárásokban is feljegyezték. A déli és délnyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban szinte kizárólag az igék ilyen formái általánosak [39] . Az olyan formák, mint a zem [léy] és nem [séts'] , hanem a legtöbb vologdai nyelvjárásban kizárólagos használatban vannak, a nyelvjárások kisebb részében együtt élnek olyan alakokkal, amelyekben az e > o átmenet megtörtént : nem [séts '] a és nem [s' ots'] a . Az e kiejtése a nem [ses′] típusú alakokban, hanem kis területeken megtalálható a Vologda-csoport egész területén, főként annak nyugati részén [35] . Az olyan igék formái, mint a nes [iteʹ], ved [iteʹ] elterjedtek az északi vologdai dialektusokban , valamint a lachi és a belozersko-bezhet nyelvjárásokban (a déli vologdai dialektusokban , valamint a kosztromai , vlagyimiri és volgai nyelvjárásokban ). Északkeleti fehérorosz dialektusok a hozzájuk kapcsolódó nyugat-dél-orosz dialektusokkal , ezek az igealak ellentétben állnak az olyan alakokkal, mint a nes [it'oʹ], ved [it'oʹ]) [37] .
Egy _Az etimológiai / a / szerint a vologdai nyelvjárás területén a lágy mássalhangzók után a kemény mássalhangzók után az [a] magánhangzót ejtik: [p'á] játék "ötödik". A lágy mássalhangzók előtt az / a / szerint a magánhangzót [e] ejtik: [pet '] "öt". A vologdai nyelvjárásokban a lágy mássalhangzók közötti pozícióban lévő / a / szerinti [e] kiejtésnek nincs sem morfológiai, sem lexikális jellegű korlátozása, így korlátlan számú szóban valósul meg: [nén '] és "dada", gu [lét '] "séta", d [nem] és "napok" stb. [30] [41] Így a vologdai csoport dialektusaiban szabályos váltakozás / a / s / e / jön létre: [p 'á] játék - [kisállat' ], [ z'aʹ] -ban játék "elvitt" - [zét']- ben "elvenni". Ebben az esetben a magánhangzók váltakozása megjelenhet [42] :
Egyes vologdai dialektusokban előfordulnak az / e / ( *a )-ról / -re és /-re való átmenet esetei, amelyeket egyedi példák jelölnek: o [pit '] "újra", [sid] em "ülj le", [ülj '] "ülj le", [ sit '] ti "ülj le", gu [liy] em "sétál", go [rits '] és "hot", [pit '] "öt", izzad [riy] y "veszít" , in [zil] és "vettek", száz [yil] és "állt", menj [ niy ] ut "vezess", menj [nil ] és "lopj", go [nil] is' "üldözték" , futott el [nil ] és „elhajtott”. Ugyanezen nyelvjárásokban az [i] a *ě és *e , *b szerint is kiejthető , ami megmagyarázza annak lehetőségét, hogy az [i] bármilyen eredetű e helyén megjelenjen [43] .
Számos vologdai dialektusban van példa az [e] kiejtésére a / a / szerint, a kemény mássalhangzók előtt is. Az ilyen példák három szó- és alakcsoportot alkotnak [44] :
Kivételt képeznek a kiejtési szabály [e] között a lágy mássalhangzók között az / a / szerint a melléknevek összehasonlító fokának alakjai: sko [r'ay] e „inkább”, tep [l'ai] e „melegebb”, legyen [l'ai] e "fehérebb" [44] .
A korlátok nélkül megvalósított / a / c / e / váltakozás a vologdai nyelvjáráscsoport mellett a rjazanyi mescserszkij dialektusban és az arhangelszki (pomor) csoport dialektusaiban is megtalálható [45] . Ez a váltakozás a vologdai nyelvjárás területén a legkövetkezetesebben a nikolszki régióban és a Totmától délkeletre fekvő régióban figyelhető meg. Más nyelvjárásokban az *a helyén lévő [e] kiejtés különböző mértékben együtt élhet az [a] kiejtéssel [41] . A lágy tövével rendelkező főnevek hangszeres többes szám végződésében az / a /s / e / váltakozás csak a vologdai csoport területének északi részére korlátozódik, ahol nincs egybeesés a névszóban. a datív és hangszeres esetek formái: k ko [n'á] m "k ló" - ko [him] -re és "lovakra" (északi nyelvjárásokban); k ko [n'aʹ] m - ko [ n'aʹ] m mögött (a déli nyelvjárásokban) [42] . A vologdai dialektusokban következetesen az / а /с/ е / alternáció valósul meg a II ragozású kri [chet'], dy [shet'] igék infinitivusainak tövében (morfologizált esetként gyakoriak az ilyen alakok változó sorrendben a kelet-közép-orosz, dél-orosz és észak-kelet belorusz dialektusban) és az o [petʹ] szóalakban ( lexikalizált esetként ez a szóalak elszórtan elterjedt Kelet-Közép-Oroszországban és Kelet-Dél-Oroszországban nyelvjárások). Ugyanakkor a dél-orosz dialektusokban meglehetősen elterjedt ple [menʹ] nik szóalak a Vologda környéki dialektusok kis részében szerepel, ami a szó eredetéből adódhat. törzsek [46] .
HangsúlyozatlanA hangsúlytalan magánhangzók megvalósításához kapcsolódó nyelvjárási különbségek a vokalizmus rendszerének csak egy részét érintik, amely magában foglalja a nem magas / o /, / e / és / a / magánhangzókat. A / y /, / és /, / ô / és / ê / fonémákat nem veszik figyelembe a hangsúlytalan vokalizmus sémáiban. A magas magánhangzók / y / és / és / hangsúlytalan helyzetben mindig megkülönböztetésre kerülnek, vagyis az / y / a legtöbb esetben [y]-ként, és / és / - [és]-ként (lágy mássalhangzók után) vagy [ s] ( kemény mássalhangzók után). A hangsúlytalan helyzetben lévő középmagas magánhangzóknak / ô / és / ê / nincs saját speciális megvalósításuk - a / ô / hangsúlytalan szótagokban egybeesik a / o / -vel, és a csak lágy mássalhangzók után jegyzett / ê / egybeesik a / -vel e / vagy / és / [48] [49] .
A nem magas magánhangzók / о /, / е / és / а / megvalósulása a határos nyelvjárásokban a hangsúlyos magánhangzóhoz viszonyított helyzetüktől függ (az első hangsúlyos szótagban, a második hangsúlyos szótagban, a hangsúlyos szótagban), a szóban elfoglalt helyzetről a szomszédos mássalhangzókhoz viszonyítva (a lágy vagy kemény mássalhangzók előtt vagy után), a szótagvég típusáról (nyitott vagy zárt végszótagban), stb. [48] A hangsúlytalannak két fő pozíciója van. magánhangzók. Ezek közül az elsőben a páros kemény mássalhangzók után a nyelvjárási különbségek a magánhangzók / o / és / a / szerinti kiejtésére vonatkoznak (a / e / magánhangzó nem fordul elő a páros kemény mássalhangzók után, kivéve az újabb kölcsönszavakat). A másodikban a lágy mássalhangzók után a magánhangzók / o / és / a / helyett történő kiejtése mellett a magánhangzók / e / szerinti végrehajtását is figyelembe veszik. Etimológiailag az / o /, / e / és / a / a lágy mássalhangzók után az *e / *ь , *ě és *a reflexei . A megkülönböztethető magánhangzókat ebben az esetben olyan sémák jelzik, mint az e - e - a , e/o - e - a , e/ és - és/e - e stb. (a perjel utáni második magánhangzó egy ritkábban előforduló magánhangzót jelez gyakoribb , első magánhangzó) [49] .
A vologdai nyelvjárások hangsúlytalan vokalizmusának legfontosabb jellemzője a legtágabb értelemben rendben van - a nem magas magánhangzók / o /, / e /, / a / teljes vagy részleges megkülönböztetése minden hangsúlytalan szótagban. Ez a nyelvjárási sajátosság egyesíti a vologdai nyelvjáráscsoportot az észak-orosz dialektus összes többi dialektusával [50] . A beszélők beszédfolyamában gyakran előforduló Okanye az egyik legszembetűnőbb fonetikai jellemző, amely szemben áll az irodalmi nyelv és a dél-orosz dialektusok akanye (valamint a déli közép-orosz zóna dialektusaival) [51] [ 52] .
Kemény mássalhangzók utánA páros kemény mássalhangzók után az első hangsúlyozott szótagban a vologdai nyelvjárásokban a / o / szerint [o] ejtik, és / a / szerint [a] (a magánhangzók ilyen megkülönböztetését okanek nevezik szűkebb értelemben). Kivétel nélkül megkülönböztetik a magánhangzókat, amelyek ugyanazon a morfémán belüli inflexió során jelennek meg, mind hangsúlytalan helyzetben, mind hangsúlyozottan: in [o] dy - in [o] yes ( in [o y ] yes ), d [o] m - d [o] ma ( d [o u ] ma ), tr [a] you - tr [a] va . A második előhangosított szótag magánhangzóinak megkülönböztetése is szabályos a vologdai nyelvjárásokban: g [o] lovy - g [o] lova , g [o] vorat , d [a] l'oko . A hangsúlytalan szótagok az oka nyelvjárásokban minden esetben kisebb mértékben állnak szemben a hangsúlyos szótagokkal, mint az aka dialektusokban. Az [o] kiejtése minden előhangosított szótagban fel van tüntetve etimológiai / o / -vel, beleértve azokat az eseteket is, amikor az a gráféma helyesírása az irodalmi nyelvben megállapított: p [o] sskaz , p [o] bota , p [o] sti , st [o] kan stb. [51] [54] [55]
A többi észak-orosz dialektushoz hasonlóan a vologdai dialektusok is mutathatnak eltéréseket az egyes szavak magánhangzóinak megkülönböztetésétől, amelyek nem érintik az okanya rendszer egészét. Az / a / és az / o / szerinti [a] kiejtés lexikalizált esetei jellemzik a területileg eltérő települések dialektusait, amelyek a vologdai nyelvjáráscsoport egész területén elterjedtek [41] . A megkülönböztető vagy nem megkülönböztető magánhangzók ingadozása olyan anyanyelvi szavak csoportját érinti, amelyekben a / o / etimológiailag indokolt lenne ( cr [o] piva - cr [a] piva ), vagy az etimológiai / a / ( tr [o] va - tr [a] wa , k [o] üres - k [a] üres ), vagy olyan esetek, amikor az / o / és / a / tétovázás az eredeti szavakban etimológiai szempontból indokolt és a szlávban tükröződik nyelvek ( r [o] szakasz - g [a] szakasz , tv [o] kürt - tv [a] kürt ). A / o / és / a / használatának ingadozása a dialektusokban is megfigyelhető a szomszédos orosz dialektusokból és az irodalmi nyelvből kölcsönzött szavakban (gyakran az új valóságok terjedésével együtt): k [a] nfeta , k [a] racin "kerozin", k [a] mbain vagy s [o] paradicsom , k [o] ftan , t [o] relka [56] .
Az előfeszített szótagokban lévő magánhangzók megkülönböztetésekor a közép- vagy közép-alacsony emelkedés magánhangzója és a labializáció átlagos foka [o] (IPA-ban [ o̞ ] és [ ɔ ] jelöléssel) más magánhangzók is megjelenhetnek, függetlenül fonetikai környezetük és bármely egyéb körülmény. Először is egy ilyen magánhangzó egy zárt o (vagy ô ), amely hangként működik [ọ] (IPA-ban - [ o ]), magasabb hangmagasságú és labializáltabb, mint [o] (a nyelvjárások szerint zárt ô néha hallatán a magánhangzóval való teljes egybeesés benyomását keltheti [y]). Ezenkívül az ô gyakran diftongoidként [o y ] valósul meg: [ ọ] -ban igen , n [ọ] ha , d [ọ] ma vagy [o y ] -ban igen , n [o y ] ha , d [o y ] ma . Az a terület, ahol gyakori a magánhangzók ilyen megkülönböztetése az első hangsúlyos szótagban, a Vologda régió északi részén elszórt szigetterületek. Még kevésbé gyakori a labializáció és a / o / emelkedése a második előfeszített szótagban. Számos dialektusban, általában egyetlen nyelvjárásban, előfordulhatnak különböző minőségű magánhangzókkal történő megkülönböztetés típusai is, beleértve az / a / -t is. Az ilyen típusokat szinte mindig csak az első hangsúlyos szótagban jegyezzük meg. Tehát három vologdai falu dialektusában a / o / helyen egy nyitottabb magánhangzó, csökkent labializációval [o a ] ejthető ki; 11 vologdai falu dialektusában egyfajta megkülönböztetés figyelhető meg, amelyben a / o / helyen [o], a / a helyen pedig / - [ b ] ejtik : 7 vologdai falu nyelvjárásában ezzel szemben / a / helyen [a], helyén / o / - [b] [41] [57] ejtik .
A hangsúlyos szótagokban a vologdai nyelvjárásokban a páros kemény mássalhangzók után az / o / szerint [o], és / a / szerint [a] is ejtik . Ez vonatkozik a nem végső szótagokra, és a záró zárt szótagokra, valamint a végső nyílt szótagokra: hegyekben [o] de , hegyekben [o] d , [o] felett . Az [a] vagy [b] hangsúlyos magánhangzóinak egybeesését egyetlen nyelvjárásban figyelik meg, egy ilyen egybeesés egy kis területét a Vozse -tótól délkeletre fekvő dialektusokban . A hangsúlyos szótagok magánhangzóinak megkülönböztetése abban nyilvánul meg, hogy a vologdai dialektusokban a legkövetkezetesebb eloszlásban, más csengő nyelvjárásokhoz képest olyan nyelvtani jelenségek fordulnak elő, mint a főnevek -ushk , -ishk utótaggal való elhajlása a hímnemű-semleges szavak típusa szerint. ( dếdushk [o], dếdushk [a ], dếdushk [y], dếdushk [o], dếdushk [om], o dếdushk [e]); a hangsúlytalan végződés jelenléte a semleges főnevek többes számában tömör tövével ( p'atn [ a], okn [a]), valamint a ragozás I. és II. ( pash [ut] , profik [kukac]) [41] [58] .
Általánosságban elmondható, hogy a vologdai dialektusok vokalizmusa a párosított kemény mássalhangzók után a hangsúlytalan szótagokban nem különbözik az összes többi észak-orosz dialektus vokalizmusának típusaitól. A vologdai vokalizmus minden jellemzője sajátos természetű, és a hangsúlyos szótagok labializálása során kisebb intenzitásra, valamint a hangsúlyos szótagok magánhangzóinak következetesebb megkülönböztetésére csökken [41] [59] .
Lágy mássalhangzók utánAz e magánhangzónak megfelelően ( e , b ből ) a lágy előtti kemény mássalhangzók után az első hangsúlyos szótagban leggyakrabban [e] ejtik. Vologda térségének nyugati részén, keleti részén pedig elvétve az [e]-vel együtt [o]-val is ejthető: n [e] su , in [e] dut és n ' [o] su , in ' [o] dut . Az [i] e helyén való kialakulása jellemző a Vologda csoport területén szétszórtan előforduló egyes nyelvjárásokra. Az e [e]-ként való megvalósítása a vologdai nyelvjárások eredeti kiejtési típusa, az [o]-ként való megvalósítás pedig késői jelenségekre utal [60] .
Az ě etimológiai magánhangzónak megfelelően a kemény mássalhangzók előtti lágy mássalhangzók után az [e] kiejtés elterjedt: p [e] kaʹ , [e] droʹ - ban . Egyes területeken (a nikolszki régióban és attól északra, Vologdától keletre, valamint a vologdai dialektuscsoport északnyugati részén) az [e] kiejtés együtt él a kiejtéssel [ o] ( p' [o] kaʹ , v ' [ o] dro ). Általában ugyanazokban a nyelvjárásokban az [o]-t e helyen ejtik . Mindenhol az [o] és az [e] szerepel a devat , dress , keep up , vödör , kakas , ostor , virágok , folyó , ősz hajú szavakban (az [o] ezen a területen gyakran hangsúlyos szótagokban valósul meg: od ' [o] zha , ' [o] dra , színben ' [o] l , s' [o] k ). Valószínűleg az [o] kiejtésű nyelvjárásokban az ě -ről o-ra való átmenetet megelőzte az ě e -vel való egybeesése : ě > e > o . Az egyes vologdai nyelvjárásokban előhangosított szótagban, az ě helyett , az [o] és [e] mellett az [i] magánhangzó is kiejthető. Az [és] kiejtése ezekben a dialektusokban szintén a ě helyére van jelölve a kemény mássalhangzók előtt [62] [63] .
Az a magánhangzónak megfelelően a lágy előtti kemény mássalhangzók után az első hangsúlyos szótagban [a] ejtik: pr ' [a] du , p ' [a] aktuális "sarok". A vologdai nyelvjárásokban, amelyek Vologda területén ritka, szórványosan elterjedtek, az [a]-val együtt van egy kiejtés [e] (leggyakrabban külön szavakban vagy szócsoportokban): pr [e] du . Egyedi nyelvjárásokban az [a]-val együtt az [o] is kiejthető: pr ' [o] maya "egyenes", pl' [o] sat "tánc". A vologdai nyelvjárásterület déli részének egyes nyelvjárásaiban az [a]-val együtt élõ [i] kiejtés ismert: pr [i] maya , p [i] tok [62] .
A lágy előtti kemény mássalhangzók után a hangsúlytalan vokalizmus leggyakoribb sémája az e - e - a , vagyis a vologdai nyelvjáráscsoport területén mindenhol két e és a magánhangzót különböztetnek meg ebben a helyzetben [64] . Ha figyelembe vesszük a kiejtés ingadozásait, akkor a nyelvjárásokban is vannak olyan sémák, mint az e / o - e - a , e / o - e / o - a és e / o - e / o - e / a . A kiejtésben ingadozó nyelvjárások jellemző vonása, hogy főként a vologdai nyelvjáráscsoport határterületein oszlanak meg [65] .
A / o / szerint ( e , b ből ) a lágy mássalhangzók előtt az első hangsúlyos szótagban az [e] kiejtése. Az [i] magánhangzót általában csak bizonyos szavakban lehet kiejteni a / o / szerint - az ilyen kiejtésű dialektusok a Vologda dialektuscsoport egész területén ismertek [66] .
A / e / szerint ( ě -től ) a lágy mássalhangzók után a lágy mássalhangzók után az [e] kiejtést jegyezzük fel. Számos nyelvjárásban, amelyek főként Vologda térségének nyugati részén és a Totma vidékén terjedtek el, az [e] kiejtés együtt él az [i] kiejtéssel. A keleti vologdai dialektusokban a kiejtés [és] az egyes nyelvjárásokban található, és gyakran egyedi példákkal ábrázolják [66] [63] .
Az / a / szerint minden vologdai dialektusban, valamint a hangsúlyos helyzetben az [e] kiejtést fel kell jegyezni: pr [e] di "szálak", p [e] ti nélkül "öt nélkül" (ugyanúgy, mint pr [e] s't' "pörgés", n [e] t' "öt") [66] . Ugyanakkor a kemény és lágy mássalhangzók előtti pozíciókban / a / c / e / váltakozások jönnek létre: [n'a] tok - [pet] nélkül és [42] . A nyelvjárások jelentős részében a lágy mássalhangzók közötti kiejtés [e] együtt él az [a] kiejtéssel, de gyakran az [e] kiejtés dominál bennük. Számos területet említenek, különösen Totma régióban és attól északnyugatra, ahol [e] kivételes elterjedésű. A magánhangzó [és] a helyben / a / az egyes vologdai nyelvjárásokra jellemző, amelyekben általában külön szavakkal jegyezzük [66] .
A vologdai nyelvjárásokban a lágy mássalhangzók utáni hangsúlytalan vokalizmus domináns sémája az e - e - e – az e magánhangzóban lévő lágy mássalhangzók közötti pozícióban lévő összes magánhangzó teljes egybeesése [64] . A vologdai dialektuscsoport tartományának különböző részein, figyelembe véve a kiejtés ingadozásait, vannak olyan sémák is, amelyek a fővel együtt léteznek, például e - e - e / a , e - e / és - e , e - e / és - e / a , e / és - e - e / a és e / és - és - a . A vologdai nyelvjárások elterjedésének jelentős részén, de nem a teljes területén megfigyelt / a / ( e - e - e / a ) magánhangzók [e] és [a] helyben előforduló típusa lett. legelterjedtebb. A fennmaradó kiejtési típusok, amelyeket a magánhangzó helyben történő végrehajtásának ingadozásai jellemeznek / e / ([e] vagy [i]), elsősorban a Vologda régió nyugati régióiban lokalizálódnak. Részben az ilyen típusok eloszlása területileg egybeesik ě > tartományával és feszültség alatt [66] .
A szilárd mássalhangzók ( n' [o] slá és n [e] slá ) előtti [o] eloszlásában az e helyett a Vologdát az arhangelszki, kosztromai, lacsi, onegai, belozerszki -becseckij és tveri dialektusokkal kombinálja. A Ladoga-Tikhvin, Novgorod és Vladimir-Volga (Tver nélkül) dialektusban az [o] magánhangzó ebben a helyzetben általában mindenhol és következetesen elterjedt. A lágy mássalhangzók közötti ě > [és] változás ( p' [és] kiʹ ), ennek hiányában a kemények előtti változás ( p [e] ká ), egyesíti a vologdai csoport dialektusait a kosztromai, ill. Onega csoportok, valamint a Belozersky dialektusok, és szembeállítják velük a Ladoga-Tikhvin csoport dialektusait és a Lach dialektusokat, amelyekben az [i]-t mind a lágy, mind a kemény mássalhangzók előtt megjegyzik, valamint az arhangelszki és a Vladimir-Volga csoport dialektusait, valamint a novgorodi és bezseckij dialektusok, amelyekben az ě helyére tetszőleges helyzetben magánhangzó [e] fejlődött (vagy [o] a kemény mássalhangzók előtt a vlagyimir-volgai nyelvjárásokban). Azzal, hogy a > [e]-t csak a lágy mássalhangzók között változtatjuk ( p' [e] ti , p' [a] ták ), a vologdai dialektusok hasonlóak az arhangelszki nyelvjárások és a Belozerszkij dialektusok egy részéhez. Ellentétezik velük a Kostroma és a Bezhet dialektus az arhangelszki dialektusok egy másik részével, amelyben az a magánhangzó [ e ]-be fordult mind a lágy, mind a kemény mássalhangzók előtt, valamint a Ladoga-Tikhvin, Onega, Lach, Novgorod és Vladimir- Volga-dialektusok, amelyekben a helyén tetszőleges pozícióban [a] ejtik [64] [67] [68] .
A vologdai dialektusokban a kemény mássalhangzók előtti lágy mássalhangzók után hangsúlyos helyzetben az [e]-vel együtt a sokk yokan [69] nevű kiejtés [o] elterjedt . Az [o] magánhangzó megvalósítása bizonyos morfémákra korlátozódik, és részben a hangsúlyos szótag nyitottságától/zártságától függ. Tehát az [o] ejtsd ki a szavak gyökében, a szótövében, a szótagok utótagjaiban, valamint a főnevek és igék végződéseiben az [o]-t végső és nem utolsó zárt szótagokban: oz ' [o] ro , kupl ' [o] n , kamn ' [o] m , den' [o] g , vyn ' [o] s , bud ' [o] t ; a végső nyitott szótagban a semleges főnevek és melléknevek végződésében az egyes szám névelőjében: mor' [o], bol'shoy [o], sin'oi [o] [66] .
A magánhangzók / e / szerinti, hangsúlyos szótagokban történő megvalósításának egyéb eseteire a területi különbségek jellemzőek. Tehát Vologda térségének déli részén az [o] kiejtése az [e]-vel együtt jellemző a hangsúlyos végső zárt szótagokra a lágy mássalhangzók előtt a főnevek ragozásaiban az egyes szám instrumentális esetének formájában és a melléknevek ragozásaiban. ferde esetek alakjában: alma [ n'o th , fák [n'o] th , o si [n'o] th ; az igék záró nyílt szótagjában többes szám 2. személy alakjában és felszólító mód alakjában: megy [t'o], know [t'o]; a melléknevek záró nyílt szótagjában többes névelőben: red [yo], young [yo], big'shy [yo]. Vologda térségének északi részén, a jelzett pozíciókban az [e] kiejtés gyakori: alma [nem] th , o si [nem] th , menj [azok], piros [ti]. Az [o] kiejtés ugyanakkor összekapcsolja a déli vologdai dialektusokat a kosztromai nyelvjárásokkal, az [e] kiejtést pedig az észak-orosz dialektus összes dialektusával, a Kostroma kivételével. A vologdai csoport területének két területre osztása a hangsúlytalan szótagok hangsúlytalan vokalizmusának hasonlósága alapján sok szempontból megfelel a formák hangsúlyos szembeállításának eseteinek: konop [l'oʹ] th , go [t'oʹ] - délen és konop [l'eʹ] th , menj [ teʹ] - északon [70] .
A vologdai csoport dialektusaiban a stop ( robbanó ) formáció zöngés hátsó mássalhangzó fonéma / r / archaikus kiejtési típusa megmarad a szótagvégi k -val és a szótagvégi szóval váltakozva : u de [k], ul'oʹ [k] s'a . Az / r / mássalhangzó eloszlása egyesíti a vologdai mássalhangzórendszert az észak-orosz és a közép-orosz dialektus mássalhangzórendszereivel, amelyek a dél-orosz mássalhangzórendszerrel szemben állnak a frikatív veláris / ɣ / (ritkábban - glottális) kiejtésével. / ɦ / ) [72] [73] .
Más észak-orosz dialektusokhoz hasonlóan a frikatív / ɣ / kiejtése a vologdai nyelvjárás területén is csak külön szavakkal jegyezhető meg [72] [74] :
A vologdai nyelvjárás területén ismert egy olyan jelenség, mint a k , g , x hátsónyelvi mássalhangzók asszimilatív fokozatos lágyulása a páros lágy mássalhangzók , / j / és / c ' / utáni pozíciójában: baʹ [n'k 'a] "banka", Vaʹ [ n 'k'a], leány [sh'k'a], cha [y'k'u] "sirály", ru [ts'k'a] vagy ru [ch 'k'a] "handle" - a dialektusokban az affrikátusok megkülönböztetésével vagy egybeesésével / h' /, de [n'g'á] mi "pénz", o [l'h'á] "éger" . Ez a jelenség széles körben elterjedt a vologdai dialektuscsoport elterjedési területének déli részén, és a kosztromai és a vlagyimir-volgai dialektusban a hátnyelvi nyelvjárások mérséklésének elterjedésének területén határos [76] .
Azok a szóalakok, amelyekben az asszimilatív progresszív enyhülés figyelhető meg, a szóalakok többsége a nyelvre visszanyúló szóalakokból áll . A g és x lágyítására ritkák a példák, mivel a páros lágy mássalhangzók / j / és / c' / kombinációi ezekkel a hátsó nyelvi dialektusokkal nagyon ritkák a nyelvjárások szókincsében. Az ilyen szavak köre a következő példákra korlátozódik: Oʹ [l'g'aʹ], de [n'g'aʹ] mi "pénz", o [l'h'aʹ] "éger" és ha a a szójárásban a figyelembe vett pozíciót lágy / r ' / ejtik, a szó alakja koche [r'g'á] "póker", deʹ [r'g'a] t' "húz", négy [r'g'aʹ] "Csütörtök", ve [r 'x'] "felső", sve [r'x'y] "fent", hajó [r'x'y] "fent" [77] .
Egyes esetekben a hátsó nyelvi k lágyulása a kemény szibilánsok és a kemény páros mássalhangzók utáni -k- névleges utótagokra terjed ki: ruba [shk'a], ko [shk'a], lo [shk'a] "kanál" , naseʹ [tk ' a] „tyúk”, Be [rk'a], v'aza [nk'a] , korzi [nk'a], miközben a kemény k kiejtését megtartja ugyanazokban a pozíciókban, más szóval. Általában a -к- utótag a kemény mássalhangzók után lágyul azokban a szavakban, amelyek párhuzamban állnak a lágy mássalhangzók utáni lágyítással, például kicsinyítő tulajdonnevekben: Maʹ [n'k'a] és Niʹ [nk'a] [78] .
A Totma vidékén elterjedt dialektusokban a / c' / után nem figyelhető meg a hátsó nyelvűek lágyulása, ami azt jelezheti, hogy az egyik lágyulási modell egy másikra cserélődik [79] .
Az orosz nyelv dialektustársulásainak jelentős részében a déli vologdai dialektusok mellett a hátsó nyelvjárások asszimilatív progresszív enyhítése viszonylag elterjedt [80] . A páros lágy mássalhangzók utáni pozícióban és a / j / hátulsó nyelvi lágyulás után a k a délkeleti nyelvjárási zóna dialektusaiban található (a Kursk-Oryol csoport dialektusaiban a k csak a páros lágy mássalhangzók és / j utáni pozícióban lágyul / a / w' / utáni lágyítás hiányában, az irodalmi / h' / helyett; a Ryazan csoport dialektusaiban és a B zónaközi dialektusokban a páros lágy mássalhangzók után a k lágyítást jegyezzük, / j / és / h ' /). A Don-csoport dialektusaiban, akárcsak a kurszk-orjol nyelvjárásokban, a k csak páros lágy mássalhangzók és / j / [81] után lágyul . A hátsó nyelvi dialektusok nem lágyulnak el az irodalmi nyelv / h ' / mássalhangzója utáni helyzetben, a kemény csattanós dialektusokban sem (a B osztály kelet-közép-orosz dialektusaiban és a rjazani Mescserszkij nyelvjárásokban), mivel valamint az észak-orosz dialektusokban kemény / h / jellel (a Tikhvin régiókban és a Borovicsban). A Kostroma csoport és a Vlagyimir-Volga régió északi részének nyelvjárásaiban a k , g , x lágyulást a / h' / és / j / utáni lágy mássalhangzók után jegyezzük fel lágyulás hiányában . A felsorolt dialektusok közül a hátsó nyelvűek legkövetkezetesebb, lexikailag korlátlan asszimilatív progresszív enyhítése csak a déli vologdai és rjazanyi dialektusban valósul meg és őrzi meg folyamatosan [82] [83] .
Labiális mássalhangzókA vologdai nyelvjárások jelentős részét a labiális spiránsok speciális komplexének alkalmazása jellemzi , amelyben a labiális-dentális [ v ] a magánhangzók előtt ejtik, váltakozva (opcionálisan) a labiális-labiális [ w ]-vel a végén. a szó és a szótag: tra [v] a - traʹ [w ] ka / tra [f] ka , tra [w] / tra [f]; [in] ódában ; [in] oz'miʹ ; jobb [w] igen / jobb [in] igen ; [w] dova / [in] dova ; [w] tórusszal / [f] tórusszal ; la [w] ka / la [f] ka ; rajzol [w] / rajzol [f]; koro [w] / koro [f]. Az északkeleti típusú labio-labiális labioveláris hang [w] hangzásában hasonló a délnyugati orosz dialektusok és a fehérorosz nyelv hangjához [ў], fül szerint szinte nem különböznek egymástól, míg a [ў] egy kicsit hangosabb. és kerekítve, mint [ w] [84] [85] [86] .
A labiális / w / vagy / in / használatának tétovázása leggyakrabban a szó közepe helyzetében figyelhető meg a zöngétlen mássalhangzók előtt. A v szó elején az at-vel vagy at at-vel való helyettesítése, valamint a délnyugati orosz dialektusokra jellemző uv - uvo elöljárószó használata nem található meg a vologdai nyelvjárásokban [ 87 ] .
Azokban a dialektusokban, amelyek ismerik a labiális spiránsok [v] - [w] váltakozását, az / f / és / f' / fonémák leggyakrabban kölcsönszavakban találhatók . Egyes nyelvjárásokban a φ a kölcsönzésekben helyettesíthető [х], [хв]-vel (egyedül a [p]): [Хв] oŕpp « Philip », [Х] oŕpp vagy nagyon ritkán [П] oŕpp [73] . Számos vologdai dialektusban az f kiejtése xv , x helyen : [f] ost , [f] atat ' , [ f] astat ' [88] [89] [90] .
A labiális spiránsok [w] - [w] legkövetkezetesebb váltakozása a nyugati vologdai dialektusokban figyelhető meg, a középső és keleti régiókban szórványos területek formájában jelenik meg a területen, a váltakozás [w] kivételes eloszlásával. [ph]. Ennek ellenére a [v] - [w] váltakozás a vologdai nyelvjárásokban sokkal elterjedtebb, mint az összes többi novgorodi eredetű dialektusban. Az f helyére [х], [хв] és f kiejtése az xv , x helyett a vologdai nyelvjárás területének északnyugati részén kis területet elfoglaló dialektusokban találhatók. Az f [p] -vel való helyettesítésének eseteit csak három településen jegyezték fel [73] . Belozersko-Bezhetszkben elterjedt a /v/ fonémák váltakozása /w/-vel és /x/-vel gyenge pozícióban, /f/ helyettesítése x-szel, xv-vel és az [f] kiejtése az xv kombinációnak megfelelően. nyelvjárások. A meshchera dialektusokra és a délnyugati nyelvjárási zóna dialektusaira is jellemző a labiális spiránsok hasonló komplexuma.
A vologdai nyelvjárások jelentős részét az orr-asszimiláció jellemzi bm > mm a szóban található morfémák találkozásánál (előtagok és gyök): o [mm] an , o [mm] er'al , , o [mm] en' ' , o [mm ] en , o [mm] orozil , o [mm] an , o [mm] azal , o [mm] olotit , o [mm] orok , valamint a kb elöljárószó találkozásánál az elejével a szóból: o [mm] ame „anyáról”. Ugyanakkor a vologdai nyelvjárásokból szinte teljesen hiányzik a jelenséget gyakran kísérő dn > nn ( о [нн] а́ "egy") asszimiláció [91] [92] .
A bm > mm nasalitás általi asszimiláció az észak-orosz dialektus többi dialektusától eltérően a vologdai nyelvjárás területén következetlenül oszlik meg, bizonyos részein hiányzik. Az észak-orosz nyelvjárásokon kívül a bm kombinációban az asszimilációt a nyugat-közép-orosz dialektusok és a velük szomszédos dél-orosz dialektusok ismerik. Részben ez a jelenség a fehérorosz nyelv számos dialektusában megtalálható [91] [93] .
A vologdai nyelvjárások egy részében ezt a jelenséget a szóvégi labiális mássalhangzók megkeményedéseként ismerik: golu [p] „galamb”, kro [f] „vér”, se [m] „hét”, tse [n] „lánc”. A kemény labiálisok kiejtése a szóvégi pozícióban a nyugati-északi lokalizáció jelenségeire utal, és lefedi a korai település legtöbb orosz nyelvjárását, beleértve az észak-orosz dialektus összes dialektusát és a nyugati nyelvjárások összes dialektusát. nyelvjárási zóna. Ráadásul ezt a jelenséget a fehérorosz és az ukrán nyelv dialektusai ismerik. A vologdai nyelvjárás területén a kemény labiálisok kiejtésének sajátos elterjedési mintája van. Kizárólagos használatban ez a nyelvi sajátosság a vologdai dialektusok kisebb részében rejlik, gyakrabban együttélésben fordul elő, megkülönböztetve a lágy és kemény labiális kiejtését ( kro [ f '] "vér" és kro [f] " menedék"). Vologda térségében is vannak nagy területek, ahol a lágy és kemény ajak közötti különbség kivételes eloszlása figyelhető meg. Általában a kemény labiálisok kizárólagos vagy túlnyomó használata a déli vologdai dialektusokra jellemző [76] [94] .
A vologdai nyelvjárások egy részében az unoka - [m] nuk [76] szóalakban a helyén lévő m orrlabális mássalhangzó kiejtése ismert .
Középnyelvi mássalhangzó jA középnyelvű / j / általános észak-orosz hiánya az intervokális pozícióban a vologdai dialektusokban gyakran együtt jár a jelenlétével. A / j / leejtése és az azt követő asszimiláció és összehúzódás a létrejövő, változó sorrendű magánhangzó-kombinációkban jellemző az -а́je- , -аje- , -еje- , -оje- , -уje- ( дếл ) kombinációjú igék személyes formáira. [аэ] t , dếl [aa] t , dếl [a] t , zn [ae] t , zn [aа] t , zn [a] t , elme [ee] t , elme [e] t , m [ o e ] t , m [o] t ), valamint melléknevekhez és névmásokhoz ( új [aa], új [a]; fiatal [aa], fiatal [a]; új [yy], új [y]; fiatal [ yy], fiatal [y]; új [s]; fiatal [s]) [73] .
A formák együttélése a / j / megőrzésével ( н [а́э] t , nov [ая]), a / j / elvesztésével asszimiláció nélkül ( н [а́е] t ), a / j / elvesztésével az asszimilációval összehúzódás nélkül ( н [ а́а ] t , nov [аа]), / j / elvesztésével asszimilációval és összehúzódással ( н [а] т , nov [а]), tükrözik a vologdai dialektusokban az átmenet különböző szakaszait a mássalhangzó elvesztése / j / [73] .
A / j / elejtése, a magánhangzók asszimilációja és összehúzódása a kialakult kombinációkban gyakrabban fordul elő az -а́je- , -аje- igék alakjaiban, és nagyon ritkán fordul elő az -еje- , -оje- , -уje- betűs alakokban. [73] .
A зн [а] т típusú -áje- hangsúlyos kombinációban előforduló összehúzódást tartalmazó verbális forma mindenütt ismert, de kizárólag a vologdai nyelvjárás periférikus részein található meg. Az н [а́э] t típus formája a nyugati vologdai nyelvjárásokban gyakoribb. Az olyan formák, mint a зн [а́э] t és зн [а́а] t , egyenlő együttélése jellemző a kelet-vologdai nyelvjárásokra. A зн [aye] t típusú / j / megőrzésével rendelkező forma kivételes elterjedtséggel ismert Vologda területének középső vidékein. A Vologda elterjedési körzetének perifériás részein gyakoriak a kieséssel / j /, asszimilációval és összehúzódással járó szóformák hangsúlytalan kombinációban -aje- , mint a dum [ae] t , dum [aa] t és dum [a] t csoportban, legkövetkezetesebben pedig az északi részen. A dum [aye] t típus formája a legtöbb vologdai nyelvjárásban ismert, kivételes elterjedtségben főleg a vologdai nyelvjárási terület középső vidékein. Az -а́je- és -аje- kombinációkban összehúzódó területek általában nem esnek egybe egymással [95] .
Az -еje- , -оje- , -уje- kombinációkban a / j / kieső igealakok elterjedési területe szórványterületeket jelöl, amelyek elsősorban a vologdai nyelvjárási terület nyugati felén lokalizálódnak, ritkábban a szélsőségesen déli. és rendkívül keleti részeken. A vologdai nyelvjáráscsoport elterjedési körének középső vidékein ezek az igealakok ismeretlenek. A vologdai nyelvjárásokban hasonló formájú összehúzódás csak az -еje- esetében figyelhető meg ( ész [ee] t , elme [é ] t „tehet”), más esetekben nem következik be összehúzódás: m [ое] t , m [о́о] t „mosások” és alkudozások [ue] t „kereskedések”. Az -aju- hangsúlyos kombinációjú igék alakjait több szórványtelepülésen is feljegyezték [96] .
A vologdai nyelvjárások elterjedési területén mindenütt előfordulnak a / j / megőrzésével járó névelők és nőnemű névmások aja hangsúlyos és hangsúlytalan kombinációkban aja : fiatal [aya], barát [aya], tehát [aya], kedves [aya], piros [ aya]. Szinte mindenhol ismertek velük együtt összehúzódó formák: fiatal [a], barát [a], tehát [a], kedves [a], vörös [a]. A melléknevek és névmások kieső / j /, de összehúzódás nélküli alakjai, mint a fiatal [aа] és a vörös [аа], a két korábbi alakkal együtt főként a nyugati és keleti vologdai nyelvjárásokban gyakoriak kis szórványterületeken, északon nagyon ritkán találhatók meg. a vologdai nyelvjárás területén. Az ilyen formák kivételes elterjedése csak néhány vologdai nyelvjárásban ismert. Az akuzatívus eset mindenütt előforduló formáival együtt élve, mint a fiatal [uyu], a süket [uyu], a vörös [uyu], különböző területek formájában jelennek meg főként a Vologda-csoport nyugati, déli és keleti perifériás részén, olyan formák, mint pl. fiatal [y], süket [y ]. Az olyan formák, mint a krasn [y], viszonylag szélesebb körben ismertek, de a vologdai dialektus területének középső részében szintén hiányoznak. Az olyan formákat, mint a fiatal [yy], a süket [yy], az egyes nyelvjárásokban [97] jegyezték fel .
A nemleges nemű névelős melléknevek és névmások alakjai a / j / megőrzésével a young [ oye ] és a red [oye] típusú hangsúlyos és hangsúlytalan kombinációkban a vologdai csoport egész területén ismertek, és a kivételes elterjedtségű közép-vologdai nyelvjárások. Ezekkel a formákkal együtt élnek, az egész vologdai nyelvjárás területén is, de a délnyugaton sűrűsödő, egymástól eltérő területeken vannak olyan formák, mint a fiatal [oʹ] és a fiatal [oʹ]. Az olyan formák, mint a vörös [o], kék [e] gyakoriak Vologda körzetének perifériás területein, valamint az olyan formák, mint a vörös [oye], syn [eye] [98] .
A névelős eset névelőinek és többes számú névmásainak alakjai a vologdai nyelvjárásokban is elterjedtek, megőrizve / j / a fiatal [yye] és vörös [ yye] típus hangsúlyos és hangsúlytalan kombinációit . Együttélésükben megfigyelhetőek a kieső / j / formák: a hasonló magánhangzós, de összehúzódás nélküli formák, mint a fiatal [ыэ] és a vörös [ыэ], meglehetősen ritkák, kis területeken főleg a vologdai nyelvjárási terület nyugati részén. ; az olyan összehúzódó formák, mint a fiatal [ы́], ismertek a szórványos nyelvjárásokban és a kis területeket alkotó dialektusokban a Vologda csoport egész területén; a vörös [ы] típusú összehúzódó formái jobban elterjedtek, mint a fiatal [ы́] típusúak, az északi vologdai dialektusokban, ritkábban a középső és délnyugati nyelvjárásokban fordulnak elő [99] .
Az intervokális / j / hiánya, amely az észak-orosz dialektus egyik jellegzetes vonása, a közép-orosz dialektusokban is ismert, főként az okir nyelvjárásokban, és a kelet-közép-orosz nyelvjárásokban ez a jellemző a leggyakrabban, illetve a nyugat-középben. Orosz nyelvjárásokban csak részben ismert [100] . A Vologdában és az északkeleti terület néhány szomszédos dialektusában, sok észak-orosz és közép-orosz dialektustól eltérően, a / j / elvesztése a magánhangzók későbbi asszimilációjával és összehúzódásával meglehetősen következetlenül oszlik meg, és az igék és melléknevek számos nyelvtani alakjában. , ennek a jelenségnek nagyon ritka előfordulása figyelhető meg, kis szétszórt területek formájában, vagy szinte teljesen hiányzik [101] .
Elülső nyelvi mássalhangzók AffricatesA vologdai nyelvjárások jelentős részét egy affrikátus [ts'] (halk csattanás ) használata jellemzi [76] . Ez a jelenség az Onega csoport dialektusaiban is megtalálható . A szilárd csörömpölést a Pszkov-csoport nyelvjárásai és a kelet-közép-oroszországi csikorgó dialektusok B osztályának dialektusai ismerik .
Stop mássalhangzókA vologdai dialektusok területén következetesen és mindenütt a st , s't' végső kombinációk általános észak-orosz egyszerűsítése jelenik meg : mo [s], xvo [s], kre [s]; go [s'], ko [s'], obla [s'] [91] . Az st kombináció egyszerűsítése főleg csak az északi dialektusban (és részben a déli orosz nyelvjárásban - a felső-dnyeperi dialektusok területén) általános. Az s't' kombináció leegyszerűsítése az északi dialektus mellett inkonzisztens, sőt olykor következetes nyelvjárási jelenségként ismert az egész közép-oroszban és a dél-orosz nyelvjárások jelentős részében. Ugyanakkor a vizsgált jelenség eloszlási sorrendjét gyakran kifejezi az st , c't' kombinációk egyszerűsítési eseteinek jelenléte a szó végének és a posztpozitív partikula magánhangzójának találkozásánál ( gvoʹ [s'o] t " szeg - from"; szegény [s] és - szegény [s] ju , go [s] and - go [s '] am , régi [s] és , zhi [s] ju "élet"; ill [s] a - ill [s] om , mo [s] a - on mo [s] y ) és a középső pozícióban főnevek, melléknevek, igék szava ( dopu [s] them , without [s] je ; boro [ s] ka , suit [s] in , king [s] in , if [s ] veines ). Az s'ts' ( s't' -ből ) kombináció egyszerűsítése a fehérorosz nyelv dialektusaiban is ismert [102] .
Frikatív mássalhangzókVologda környékén gyakoriak az archaikus halk sziszegő w' és w' kiejtése az irodalmi nyelv kemény / w / és / w / kiejtésével: [w'] ibko , [w'] eats' , [w'] apka , [w'] al' , [w'] um'joʹ , [w'] or , [w'] estoy , [w'] ar , [w'] eneʹ [91] . Jelenleg csak az észak-orosz dialektusok egy részében figyelhető meg a lágy szibilánsok megőrzése, és ezeknek a nyelvjárásoknak a többségében a vizsgált jelenség megvalósítása következetlen. Alapvetően azokban a dialektusokban, amelyekben a kiejtés ismert w ' és sh' , halk sziszegés fordul elő az e , o ( e -ből ) és ([w'e] st' [shi] shka , [zh'o] magánhangzók előtt. ltyj ) és a lágy mássalhangzók előtt ( kva [sh'n'] а́ , kokó [ш'n'] ik ). Más pozíciókban szilárd sziszegő hangokat ejtenek ki. A zh' és sh' kiejtés, amely a zh és sh kiejtéssel szemben érvényesül , csak az egyes nyelvjárásokban fordul elő, míg a zh' és sh' minden magánhangzó, mássalhangzó előtt és a szó végén is előfordulhat. A zh' és sh' lágy szibilánsok gyakrabban fordulnak elő az észak-orosz terület nyugati részén, az északi dialektus keleti dialektusaiban, amelyekhez a vologdai nyelvjárások tartoznak, ezek kiejtését sokkal ritkábban jegyezzük fel [103]. .
A vologdai nyelvjárások ismerik a sh'ch' , shch' , shch hangok kiejtésének eseteit (a szokásosabb hosszú [sh:] mellett). Kérdő névmások kiejtése, mint a [shh '] o vagy [pcs '] o , és amikor a ko [vdy], a ko [ldy ] s hangsúlyos [76] .
Oldalirányú mássalhangzókA vologdai dialektusok ismerik az l és l' megtorpanó oldalsó (oldalsó) mássalhangzók használatát . Az első a nem elülső magánhangzók, mássalhangzók előtt és a szó végén jelenik meg, a második - ugyanabban a helyzetben, és ráadásul az első magánhangzók előtt [91] . Az úgynevezett európai vagy középhang [l] semleges hangzású, a lágy (palatalizált) [l '] és a kemény veláris [l] közötti átlag benyomását keltve. Az [l] hang artikulációjával ellentétben, amely az irodalmi nyelvre és a legtöbb orosz dialektusra jellemző (IPA-ban - [ɫ]), az [l] artikulációja során a nyelv hegye velarizáció nélkül érinti az alveolusokat - további feszültség a nyelv hátulján a lágy szájpadlás felé emelkedve. Az l - l ' arány a kemény és lágy páros mássalhangzók kapcsolatának felel meg. Ugyanakkor az l és l' a szó minden pozíciójában különbözik, kivéve az ê és e előtti pozíciót , amelyben csak lágy l' lehetséges , és az ô előtt , amelyben csak l lehetséges : [lо́] shad ' "ló" - [l' o] d "jég", [laʹ] pa "mancs" - [ l'aʹ] mka "szíj", [lu] - "íj" - [l'uʹ] bit "szeret" , [lyʹ] a "bast" - [liʻ] ho "pörgősen" (de [leʻ] zet "mászik", [lê] c "erdő", [lố] dka " csónak", se [lố] "falu" [ ~ 9] ), [ lн ]-ben egy "hullám" - [l'n]-ben egy " ingyenes", [ lz] at' "feltérképezés" - [ l'z]-ben egy "előny", száz [l] "asztal" - py [l' ] "por" [104] .
A legtöbb vologdai dialektusra jellemző az oldalsó mássalhangzók megkülönböztetése l ( w ) - l' arányban , amelyben l váltakozik a w labiális-labiális spiránssal a szó közepén a mássalhangzó előtt és a szó végén ( Az l ebben az esetben a magánhangzók előtti pozícióban ejtik): pá [lо] chka "bot" - paʹ [wk] a "bot", upa [la] "esett" - downa [w] "esett", száz [ la] "asztal" - száz [w] "asztal", mi [la] c' "mosott" - mi [wc '] a "mosott", legyen [lo] a "fehérje" - legyen [wk] a " mókus”, [ lo] g -ra „hosszú” - [ wg] -re körülbelül „hosszú” [91] .
A vologdai nyelvjárások egy részében az l ( w ) - l' típusú laterális mássalhangzók archaikus aránya megmarad anélkül, hogy l -t l -re változtatna . Az ilyen dialektusok gyakoriak a Vologda terület perifériáján - az északkeleti, északnyugati, rendkívül délkeleti és délnyugati dialektusokban, valamint a Vologdától keletre fekvő dialektusok egy részén. Emellett számos északkeleti és északnyugati dialektusban megfigyelhető egy még ősibb l - l' arány megőrzése a w - vel való váltakozás nélkül . Ezenkívül Vologda térségében ismertek olyan dialektusok, amelyek szórványos eloszlásban vannak jegyezve, ahol a w ( száz [l]) helyén átlagos l van , ami a bennük bekövetkezett későbbi változásokra utal [105] [91] .
Egyes vologdai nyelvjárásokban az archaikus állapot csak részben őrizhető meg - a labiális w helyén szilárd l ( száz [l]) szabálytalanul jegyezhető [~ 10] . Azokban a vologdai dialektusokban, amelyekben nincs l és w váltakozás, az l mássalhangzót gyakran opcionálisan használják: az egyik dialektus fonetikai rendszerén belül az l és az l használatának ingadozása figyelhető meg, vagy l fordulhat elő a beszédben. csak a nyelvjárás egyes beszélőiről. Emellett nyelvjárásonként l [105] különböző fokú palatalizáció jegyezhető meg . Általánosságban elmondható, hogy a vologdai nyelvjárásokban az oldalsó mássalhangzók mindenféle korrelációja ritkán jelenik meg tiszta formájában a különböző típusú korrelációkkal rendelkező nyelvjárások egymásra gyakorolt kölcsönös hatása miatt, valamint az irodalmi nyelv dialektusaira gyakorolt hatás miatt [106] ] .
Az l ( w ) - l ' típusú megkülönböztető oldalsó mássalhangzók a Vologda csoport dialektusain kívül az északi dialektus keleti részének számos más dialektusában is gyakoriak, főleg a Vologda mellett. azok. Együtt egyetlen területet alkotnak, amelyet a dialektusok területének egy szűk sávja vesz körül, olyan megkülönböztetéssel, mint az l ( w ) - l' . Az l ( w ) - l' típus megkülönböztetésével a fő terület a déli dialektus területének nyugati vidékein található, és a fehérorosz nyelv beszélési területén folytatódik. Az északi és déli dialektus tartományának többi részében, valamint a közép-orosz nyelvjárások szinte teljes tartományában különbséget tesznek az l - l' típusú laterális mássalhangzók között (mint az irodalmi nyelvben). Ugyanazon a területen az l - l' típusú különbségek kis, egymástól eltérő területei vannak w -vel való váltakozás nélkül . Összességében az l - l' típus az l ( w ) -l ' változattal együtt inkább a korai kialakulású orosz nyelvjárások elterjedési területének keleti részére jellemző [107] .
A vologdai nyelvjárásokban a mássalhangzók keménység szerinti asszimilációja az -ln- , -sh- kombinációkban ismert : boʹ [ln] o ; igen [lsh] e , bo [lsh] oj . A vizsgált kombinációkban a kemény veláris l a Vologda-csoport középső és déli nyelvjárásában a középső l -vel együtt szerepel . Az ln és lsh tartománya általában egybeesik. Ugyanakkor az ln , lsh és ln , lsh a jelzett területen kivételes elterjedtségben és egymással kombinálva és az l'n , l'sh kombinációk kiejtésével kombinálva is ismert . Az ўн , ўш kombinációk változatait az egyes dialektusok elszórtan ismerik Vologda térségében. Az l'n , l'sh kombinációk kizárólagos elterjedését az északi vologdai nyelvjárásokban jegyzik. A veláris l megjelenését az -ln- , -sh- kombinációkban a következő tömör mássalhangzóhoz való hasonlítása magyarázza. A lágy típusú kolokoʹ [ln '] a oldalsó mássalhangzó megkeményedésének esetei a kolokʹ [l]-hez hasonló formák analógiájával igazodási folyamatnak tekinthetők, amelyben l kemény. A korlátlan szókörben jegyzett ln kombinációval szemben az lsh kombináció rendszeresen előfordul a big- tőből származó szavakban , ritkábban pedig az olyan szavakban, mint a dalshe [108] .
Néhány szó kiejtésének jellemzői: mo [v] niya "villám", d [i] ra "lyuk", pom [l '] y "emlékezz" stb.
Általánosságban elmondható, hogy a vologdai nyelvjárások nyelvjárási rendszerét az észak-orosz dialektus összes dialektusa által ismert prozódiai jellemzők uralják. Ezek a szótagfelosztással, a fonetikus szó ritmikai szerkezetével, a szintagma intonációs kialakításával és a beszédtempóval összefüggő jellemzők szembeállítják az észak-orosz dialektusokat a közép-orosz és dél-orosz dialektusokkal, valamint az irodalmi nyelvvel [109] ] .
A Vologda, valamint a pomor és néhány más észak-orosz dialektus az összes többi orosz dialektussal szemben áll a szótagok közötti fonetikai határok kifejezésének természete miatt a zajos vagy hangos mássalhangzók intervokális kombinációiban. Ha az orosz nyelv legtöbb dialektusában a szótagválasztás semmilyen módon nem fejeződik ki, az nostb.fúró,pásztor,kövek, mint aesetekbenolyanszótagokelső , pasttukh , drill-lo ), akkor a vologdai és pomerániai dialektusokban ilyen szótagok mindig zárva vannak. A szótag közelsége ezekben a nyelvjárásokban a szótagvégi mássalhangzó nagyobb időtartamában és intenzitásában fejeződik ki, ellentétben a szó elején lévő azonos mássalhangzóval [109] .
A vologdai nyelvjárások fonetikus szavának ritmusát a hangsúlytalan szótagok időtartambeli egyenlősége jellemzi [110] .
Az északi dialektus többi dialektusához hasonlóan a vologdai dialektusokat is az irodalmi nyelv, a közép-orosz dialektusok és a déli dialektus dialektusaihoz képest magas beszéd arány jellemzi [111] .
A vologdai nyelvjárásokban a sajátos nyelvjárási jegyek, köztük a fonetikai sajátosságok kialakulása számos történelmi ok eredménye volt. A Vologda régió a múltban a hatalmas észak-orosz terület egyik része volt, ahol két keleti szláv gyarmatosítási patak ütközött - Novgorod és Rosztov-Szuzdal vidékéről. Az ónovgorodi és a rosztovi-szuzdali dialektus beszélői közötti nyelvi kapcsolatok során kialakult az a bázis, amely többek között a vologdai nyelvjárások kialakulását eredményezte. A vologdai dialektusok részben a novgorodi, részben a rosztovi-szuzdali nyelvjárási jelenségeket a többi észak-orosz dialektustól kissé eltérő sorrendben vették át. Később e jelenségek kialakulása sajátos helyi jelleget öltött a vologdai nyelvjárásokban. Emellett helyi nyelvi újítások is kialakultak a vologdai nyelvjárás területén. Ezt sok tekintetben elősegítették olyan történelmi körülmények, mint a Vologda régió lakosságának elvesztése a novgorodi metropolisz lakosságával fennálló intenzív dialektusközi kapcsolatokból, Vologda földjének a moszkovita államba való felvétele, a Vologda régió lakosságának elszigetelődése. Vologdai dialektusok más orosz területekről, miután elveszítették a Vologdán és Veliky Ustyugon keresztül vezető kereskedelmi útvonalak jelentőségét stb.
Az összes vologdai nyelvjárásra jellemző jelenségek mellett a vologdai régió egyik vagy másik részén területi különbségek alakultak ki, amelyek a nyelvjárások belső fejlődésének különböző irányzataiból, a nyelvjárási jelenségek eltérő terjedésének intenzitásából, a nyelvjárási jelenségek eltérő mértékű terjedéséből fakadtak. az archaizmusok stabilitása, az irodalmi nyelv vagy más orosz dialektusok fonológiai szerkezetének eltérő mértékű befolyása . ., valamint a heterogén nyelvjárásokat beszélők migrációjának eredménye, az idegen nyelvi hatások eredménye stb.
A 15. századig Vologda területe nyitott volt a korai novgorodi újítások behatolására, mint például az mm kombináció elterjedése a bm helyett vagy az l váltakozása / ў /-vel, és ez utóbbi jellemzőt később csak a Vologdai dialektusok. A késő novgorodi újítások, beleértve a dn > nn mássalhangzók asszimilációját , már nem hatolnak be Vologda régió területére, és ha elterjednek, az rendkívül következetlen, mint például a kemény labiálisok kiejtése a szó végén. . Ez magyarázza, hogy a vologdai dialektuscsoport északi részén, ahol a korábbi újítások a novgorodi gyarmatosítás folyami útvonalain terjedtek el, számos késő novgorodi eredetű fonetikai jelenség hiányzik. Viszonylag korán a rosztov-szuzdali eredetű jelenségek behatoltak a vologdai dialektusokba, különösen a labiális-dentális spiránsok kiejtése és a stop elem elvesztése a / zh'd'zh / és /shtsh / kombinációkban. A korai időszakban Vologda sajátos lokális jellemzői is kialakultak - az l veláris l felváltása a középsővel, és egy speciális labiális spiráns komplex kialakulása, amely magában foglalja a Rostov-Suzdal labiális-dentális és Novgorod labiális-labiális mássalhangzókat is.
A 15. század óta, az eredeti novgorodi terület nyelvjárásaival való kapcsolatok elvesztése miatt, a vologdai nyelvjárások viszonylag önállóan fejlődtek. Ugyanakkor a vologdai nyelvjárások hangszerkezete számos archaikus novgorodi jelenséget megőrzött, köztük a ts és a ch megkülönböztethetetlenségét legősibb változatában (halk, liszelő csattanás); a hangok kiejtésének különbsége az eredeti e -nek ( e , b -ből ), ě , o , ô -nek (archaikus óorosz hétfonemikus vokalizmus, amely végül a redukáltak bukása és „tisztázása” után) alakult ki. ; olyan kiejtési esetek / e /, amelyek a kemény mássalhangzók előtt stressz hatására nem váltak o -ba.
A vologdai nyelvjárás területén számos fonetikai jelenség kialakulása a vologdai dialektusok novgorodi genezisével, valamint a vologdai nyelvjárások és a központi novgorodi nyelvjárások közötti szoros interdialektus kapcsolatok hosszú távú megőrzésével függ össze. Különösen ez magyarázza a középmagas ô és ê magánhangzók viszonylag stabil kiejtését , szemben a középmagas (vagy közepesen mély) o és e magánhangzókkal (a rosztovi-szuzdali dialektusban az ötfonémiára való átállás vokalizmus viszonylag korán jelentkezett) [20] . A kemény és lágy mássalhangzók előtti kemény és lágy mássalhangzók előtti e kiejtés eseteinek megőrzése azzal a ténnyel függ össze, hogy az e - ből o - ba való átmenet folyamata K. V. Gorshkova és S. K. Pozharitskaya szerint hatással volt a régire . Novgorodi dialektus később, mint a többi óorosz nyelvjárás. Ezért a novgorodi eredetű dialektusokban viszonylag nagy számban őrződnek meg az e -be o átmenet hiányának esetei . A vologdai nyelvjárásokban ezeknek a változásoknak a késése bizonyult a legjelentősebbnek, és végül a központi területek nyelvjárásainak hatására Vologda térségében ment át o -ba [112] [41] . Valószínűleg az ősi novgorodi és szmolenszki-polotszki dialektusban rejlő tendencia volt az is , hogy a lágy szogoák közötti hangsúlyos és hangsúlytalan helyzetekben az előre és a felső pozícióba való előmozdítása volt . Ez a feltevés magyarázza mind a vologdai és arhangelszki nyelvjárás következetes a > e változását , amely tovább folytatta az ónovgorodi vonások fejlődését, mind pedig a nyugati dél-orosz és északkeleti fehérorosz dialektusokban morfologizált és lexikalizált formában észlelt a-be való átmenetet . Később a középső novgorodi dialektusokban az a > e változás eredménye a moszkvai befolyás alatt elveszett, a szmolenszki nyelvjárásokban pedig ez a folyamat a szmolenszki területek Litván Fejedelemségbe való bevonása után megállt. P. S. Kuznyecov úgy vélte, hogy az a > e változás azután vált lehetségessé, hogy az orosz nyelvben a zárt szótagok megjelentek a redukált szótagok bukása következtében, amit a 13-14. századi novgorodi és pszkovi emlékművek is feljegyeznek: szentesítsd meg , elszegényedik együtt megszentel , elszegényít . Az a > e változás a XIV-XV. században is végbemehet más novgorod-szmolenszki jelenségek elterjedésével vagy stabilizálódásával együtt, mint például a halk csörömpölés, a labiális-labiális w használata, a w és a w váltakozása . l stb. Az a > e változás meglehetősen korán megtörtént , amit olyan folyamatok bizonyítanak, mint az e magánhangzó megjelenése analógia útján a kemény mássalhangzók előtt, valamint az olyan összehasonlító fokú alakok megjelenése, mint a warme , amelyek S. V. Bromley szerint lettek a 17-18. Vagyis az a-ból e-be való átmenet a vologdai nyelvjárásokban régóta nem volt élő fonetikai folyamat [113] .
A keletszláv területen, az észak-orosz és ukrán területeken megőrzött, kemény mássalhangzók utáni magánhangzók megkülönböztetésének archaikus rendszere mind az ónovgorodi, mind a rosztovi-szuzdali dialektusra jellemző volt, amely alapján kialakultak a vologdai nyelvjárások [114] . Az előhangosított o labializálásának lehetőségét valószínűleg ennek a magánhangzónak az észak-orosz dialektusokban való különleges minősége határozza meg. A labializáció a novgorodi eredetű dialektusok hatására alakult ki, amelyben az ô és o fonémák megkülönböztetése volt a legstabilabb, és később nem közép-alacsony, hanem középmagas emelkedésű magánhangzóban való egybeeséshez vezethetett. És mivel az észak-orosz típusú dialektusokban a hangsúlytalan helyzet nem gyenge, a labializált ô kiejtése is hangsúlytalan szótagokba ment át, mind a hangsúlyos és hangsúlyos ô váltakozó, mind az ilyen váltakozás nélküli esetben [ 59] .
Sologub A. I. nyelvföldrajzi adatok elemzése alapján végzett kutatása szerint a hangsúlytalan vokalizmus eredeti rendszerét a lágy mássalhangzók után a kemények előtt kell felismerni e (e helyett e , b ) - e (ból ě ) - a , amely a vologdai nyelvjárásokban és jelenleg is mindenütt jelen van: n [e] su , p [e] ka , pr ' [a] du ). Ebben a sémában az e ( ь ) és a reflexek egy archaikus kiejtési típust tükröznek, a ě reflex pedig a rosztov-szuzdali vokalizmus erősebb hatásának eredménye lehet, az ě > [u] átmenet óta, ami elterjedt. a novgorodi föld nyugati vidékeiről csak a ladogai-tikhvini dialektusokat fedte le. A vologdai nyelvjárások egy részében, többnyire periférikus, különböző időpontokban az e - e - a rendszer megváltozott , valószínűleg a hangsúlyos magánhangzókban lezajlott folyamatok hatására. Tehát az e -vel összhangban a magánhangzó [o] ( n' [o] suʹ , v ' [o] dut ) kiejtése számos nyelvjárásban elterjedt. Ilyen kiejtés alakulhatott ki a szomszédos észak-orosz nyelvjárások hatására, amelyekben az [o] kiejtése korábban kialakult, vagy az egyes dialektusokra jellemző magánhangzórendszer-fejlődési belső trendeknek megfelelően, esetleg az átmenethez köthető. e -től o -ig stressz alatt. Szabály szerint ugyanezen nyelvjárásokban az ě e- vel való egybeesése után, az ősi e , b helyén a magánhangzók kifejlődésével analóg módon , további átalakulás ment végbe: ě > e > o ; r' [o] ka , v ' [o] dro . Az [е] a ( pr' [е] dú ) szerinti kiejtése egyes vologdai dialektusokban feltehetően a lágy mássalhangzók közötti [е] kialakulásával [62] [115] folytatott analógia eredménye .
A lágy mássalhangzók közötti, valamint a kemények előtti lágy mássalhangzók utáni előhangosított ének eredeti típusa nyilvánvalóan az e - e - a típus volt (a modern nyelvjárásokban: n [e] si , p [e] ki , pr [e] di ). Az [e] kiejtése az e , b és a ě helyén ugyanaz maradt. Egyes vologdai dialektusokban az ě > [és] kialakulása is megfigyelhető, ami nagy valószínűséggel a ě stressz alatti fejlődésével analógia útján következett be . Az e és ě reflexekkel ellentétben az a -nak megfelelő magánhangzó olyan átalakuláson ment keresztül, amely az egész Vologda területére kiterjedt. A mindenhol e -re változott ( pr' [a] diʹ > pr [e] diʹ ) . Ez a folyamat viszonylag későn ment végbe a vologdai nyelvjárások önálló fejlődésének időszakában, miután az elsődleges novgorodi dialektusokkal való nyelvi kapcsolataik intenzitása csökkent [116] [117] .
A lágy mássalhangzók utáni sokkoló vokalizmus jellege szerint különbség van az északi vologdai dialektusok között, amelyek megőrizték az archaikus formákat, például a fák [not] th , go [te] és a déli dialektusok között, amelyekben az innováció a Kostroma területéről terjedt el. : fák [n'o] th , menj [t 'o] [70] .
Összességében a vologdai dialektusokban az e ( b ) helyen lévő magánhangzók kiejtése közötti eltérést egyrészt hangsúlyos, másrészt hangsúlytalan helyzetben az összességében a késői o > e átmenet magyarázza. novgorodi eredetű dialektusok ([n'o] s , de [nem] suʹ ). Ez alapján a [n'oʹ] s és [n'o] suʹ [ 66] alakokat későinek kell tekinteni . Erre utal V. G. Orlova szerint az is, hogy az északi vologdai nyelvjárásokban a kemény mássalhangzók ([n'o] su és [not] su ) előtti első hangsúlyos szótagban az e és o kiejtése ingadoz. az e lehetséges kiejtésével stressz alatt ( [ve ] kla -val ) és a kemény mássalhangzók előtti a-ból e-be való átmenet hiányával ( p [ re ] la ) [ 118 ] . A magánhangzók kiejtésének ingadozása a kemény és lágy mássalhangzók előtti előfeszített helyzetben lévő ě helyett számos novgorodi eredetű dialektusban is ismert, és általános tendencia, amely a vologdai nyelvjárásokat is érintette [66] .
A vologdai magánhangzórendszer számos esetben befolyásolta a kosztromai dialektusok vokalizmusát. Így például a kosztromai nyelvjárásokban az e kiejtés kialakulása a *e , *o szerint az első hangsúlyos szótagban ([nem] suʹ ) csak a vologdai dialektusokkal való dialektusközi érintkezések hatására következhetett be. amelyre az e > o átmenet viszonylag későn következett be. Kezdetben a * e , * o helyen a kosztromai nyelvjárásokban, mint minden más rosztovi-szuzdali eredetű dialektusban, az o magánhangzó kiejtése hangsúlyos és hangsúlytalan helyzetben is kialakult ([n'o] s , [n 'o] su ) [118] [119] . Szintén a vologdai nyelvjárások hatására Kostroma térségében az e kiejtése az a ( n [re] duʹ , p [re] diʹ ) etimológiai megfelelően alakult ki . A hangsúlyos e -re való átmenet hiánya ( p [r'a] l , p [r'á] li ) arra utalhat, hogy a vologdai nyelvjárások hangzásbeli szabályszerűségét a kosztromai nyelvjárás területén kölcsönözték és fonetikailag szabálytalan rendszerré alakították át. [118] [120] [121] .
A vologdai nyelvjárások mássalhangzórendszerét egyaránt jellemzik az archaikus vonások és az újítások. A protoszláv korba visszanyúló archaizmusok közé tartozik például egy zöngés hátsó nyelvi fonéma robbanásszerű kialakítása / r / [122] . Az archaikus és innovatív jellemzők kombinációja labiális mássalhangzók komplexét foglalja magában, amely ötvözi az óorosz labiális / w / és a rosztov-szuzdali innovációt - labiális-fog / v /, elkábítva / f / [123] .
A Vologda térségében a hátsó nyelvű mássalhangzók lágysága általi progresszív asszimiláció a kosztromai dialektusok területéről terjedt el a 15-16. században [76] . A progresszív asszimiláció második természetét a vologdai dialektusokban bizonyítja először is, hogy Vologda térségében a lágyítási feltételeket kiterjesztették minden lágy mássalhangzóra, beleértve a j -t és a ц -t (a kosztromai dialektusokban a j és ц utáni hátsó nyelvűek nem lágyulnak ), másodszor pedig a mérséklés elterjedése az egész Kostroma térségben és csak a szomszédos nyelvjárások területeinek egyes részein - a vlagyimir-volgai dialektusok területének északi részén és a déli részén. Vologdai nyelvjárások [124] . A kosztromai nyelvjárás területéről a dél-vologdai dialektusokba terjedő rosztovi-szuzdali eredetű jelenségek közé tartozik az unoka szó m kezdő mássalhangzós kiejtése és egy olyan, a fonetikához szorosan kapcsolódó nyelvtani jelenség is, mint a jelenlét. az [o] helyén / e / a záróban egy nyitott szótag a többes szám 2. személyű szóalakjai végén ( nes [it'oʹ], id [it'o]) és a névmási alak végén az egyes szám 3. személy nőnemű akuzatívusz ( ye [yoʹ]). A kosztromai és vologdai nyelvjárások kölcsönhatásának erősítése azután vált lehetővé, hogy a 15. század végétől a vologdai és a jaroszlavl-kosztromai területek a Moszkvai Nagyhercegségbe kerültek. Ugyanakkor sem a vologdai, sem a kosztromai nyelvjárásnak nem volt kifejezett vezető szerepe a nyelvjárások közötti interakcióban, ezt bizonyítja az e kiejtés elterjedése a * e , * o szerint az első hangsúlyos szótagban és az e kiejtése a nyelvjárások szerint. etimológiai a lágy mássalhangzók után a vologdai nyelvjárási területekről délre - a Jaroszlavl-Kosztromába [125] .
V. G. Orlova szerint az eredetileg labiális-labiális mássalhangzó a helyén / w /, amely Novgorod központjától kelet felé terjedt a leendő észak-orosz dialektus területén, nagyobb hangzású volt, és úgy hangzott, mint [ў] (a hang modern délnyugati orosz nyelvjárásokban és fehérorosz nyelven mutatják be). Ugyanakkor a labio-dentális fonémák /v/ - /v'/, /f/ - /f'/ a Rosztov - Szuzdal föld középső régióiból terjedtek el északra . A novgorodi és a rosztovi-szuzdali dialektusok beszélőinek észak-orosz térségében a dialektusok közötti kapcsolatok eredményeként a hangzás [ў] > [w] gyengült. Ez egy viszonylag korai időszakban intenzívebb átmenethez vezetett / w / > / /, / to ' / erős pozíciókban, és a / in /, / in' / további megjelenéséhez, megdöbbenve [f], [f] '], szintén és gyenge pozíciókban. Emellett a labiális-labiális hangzatának gyengülése megakadályozta a / in / és / y / váltakozások megjelenését a szó elején, az uv , uvo elöljárószók megjelenését és az / f / xv -vel ill . x . Magukban a középső novgorodi dialektusokban a labiális / w / más helyi nyelvjárási jellemzőkhöz hasonlóan a kelet-orosz régiók lakosainak Novgorodba való áttelepítése során kiegyenlítették [126] .
A nyugati és északi lokalizációjú orosz dialektusok által széles körben ismert korai újítás, mint a bm ( о [ mm] anʹ , o [mm] er'al ) kombináció asszimilációja a kombináció nazalitása alapján, az központi novgorodi nyelvjárások a 12-13. A vologdai nyelvjárásokban ez a jelenség valószínűleg jóval később terjedt el, mivel a tartomány egyes részein ismeretlen maradt [127] .
A szóvégi kemény labiálisok kialakulása, amely a gyengék redukáltak bukása és az erősek megtisztulása után vált lehetővé, kezdetben a 13-14. században jelent meg a keleti szláv terület déli és nyugati részén. , ahonnan a 15-16. században észak felé terjedt a Pszkov és Novgorodi földekre [128] [129] . A kemény labiálisok kiejtésének keletebbre terjedésével a vizsgált jelenség intenzitását veszítette, ez az oka annak, hogy a novgorodi gyarmatosítás területének legkeletibb részén található vologdai dialektusokban létezése következetlen [76]. .
Az intervokális / j / leejtésének folyamata a magánhangzók ezt követő asszimilációjával és összehúzódásával, amely számos szláv nyelvben is ismert, az orosz nyelv területén feltehetően a 14. század végén alakult ki a vlagyimir-volgai dialektusokban, amelynek területéről fokozatosan kezdett elterjedni az észak-orosz dialektus és a nyugat-közép-orosz nyelvjárás nyelvjárási területeire. A vologdai nyelvjárásokban az intervokális / j / főként az -aje- kombinációban veszett el , és a vologdai nyelvjárások egy részét ez a folyamat nem érintette. Azon nyelvjárások közül, amelyekben a / j / elvesztése következett be, csak néhányukban történt további asszimiláció és összehúzódás a vizsgált kombinációban. Más kombinációkban ( -еje- , -оje- , -уje- ) a / j / elvesztése a nyelvjárásoknak csak egy kis részét érintette [130] [131] . Az igék elterjedése a vologdai nyelvjárásokban a / j / elvesztésével, majd asszimilációval és összehúzódással az -аje- , -еje- , -оje- és hasonló kombinációkban nyugatról és délről, a nyelvjárások területéről érkezett. rosztov-szuzdali eredetű, amelyen ez a nyelvjárási sajátosság viszonylag korán kialakult. A / j / elvesztésének terjedésének irányát az igékben az -еje- , -оje- , -уje- -es / j / kombinációs alakok lokalizációja jelzi főként a szélsőségesen nyugati és szélsőségesen déli vologdai nyelvjárásokban. , azon régiók határán, ahol jelenleg ez a jelenség állandó és elterjedt. A / j / elvesztésének folyamata az -а́je- , -аje- kombinációkban intenzívebb volt, és szélesebb körű elterjedéséhez vezetett Vologda térségében. Hasonlóképpen a melléknevek és névmások kiesett / j / formájú területei az intervokális pozícióban főként a szélsőségesen nyugati és szélsőségesen déli vologdai dialektusban találhatók, kivéve a melléknevek hangsúlyos és hangsúlytalan alakjait, valamint az egyes számú névelős nőnemű névmásokat. , amely a vologdai dialektuscsoport területén viszonylag elterjedt. A nyelvföldrajz adatai alapján a vologdai nyelvjárásokban a nyelvközi interakció eredményeként az intervokális / j / elvesztéssel rendelkező formák később jelentek meg, mint az északi dialektus más nyelvjárásaiban. Ennek a tulajdonságnak a viszonylag késői elterjedésének ideje megerősíti, hogy a vologdai nyelvjárásokban a flood [eye] t „flods”, control [ee] t „governs”, set [e] m „set” formák a átmenettel . e -re j elvesztése előtt [98] [91] .
Az st , s't' végső kombinációk egyszerűsítése a vologdai és más észak-orosz dialektusokban viszonylag későn, feltehetően a XVIII. Ebben az időszakban az észak-orosz nyelvjárás már önálló nyelvjárási társulásként formálódott, amelynek területén a megfelelő helyi nyelvjárási jegyek keletkeztek és terjedtek el. Valószínűleg eleinte az egyszerűsítés az s't' kombinációkat érintette , majd az st kombinációit érintette . P. S. Kuznyecov a szóban forgó nyelvi jelenség megjelenését az orosz nyelvben, és különösen az észak-orosz dialektusokban rejlő csendes behúzással hozta összefüggésbe, amelyet a szóvégi mássalhangzók kiejtésekor figyeltek meg [91] [132] .
A halk sziszegő zh' , sh' megőrzése az orosz nyelv archaikus jelenségeire utal, amelyek jelenleg az északi dialektus területén ritka szórványok formájában figyelhetők meg. A sziszegés általános orosz folyamattá váló megkeményedése először a rosztovi-szuzdali nyelvjárásban fordult elő (feltehetően a 15. századra), majd az ónovgorodi dialektusban, és ezért a halk sziszegő zh' , sh' viszonylag több . széles körben képviselik a nyugati észak-orosz dialektusokban és a nyugati dialektusok egy részében.Közép-orosz dialektusok és nagyon ritkák az észak-orosz terület keleti részén, beleértve a vologdai dialektusokat is [133] .
Az oldalsó mássalhangzók eredeti aránya a vologdai nyelvjárásokban l ( w ) -l' volt . Ezt A. M. Selishchev szerint az a tény magyarázza, hogy a középső l és labiális w kiejtésének artikulációs jellemzői szerint nincs előfeltétele az egyik mássalhangzó másikkal való helyettesítésének, ellenkezőleg, a veláris helyettesítésének. Az l és w természetesnek tűnik a beszédkészülék számára. Szintén az oldalsó l ( w ) -l' arány kezdeti eloszlása mellett szól ezek területi elhelyezkedése a régió perifériáján az l ( w ) -l' fajta elterjedésével . Feltehetően az l -t l -re cserélő újítás Vologda térségének középső részéből terjedt el, de nem terjedt ki az l -vel váltakozó terület külterületére , ahol megmaradt az oldalsó mássalhangzók arányának archaikus állapota. [134] [108] .
Az l ( w ) - l ' mássalhangzók egyfajta aránya a 13. században, a redukáltok bukása után, legkésőbb a 14. század első felében alakult ki, amikor az északi és délnyugati orosz földeket elkezdték elszigetelni egymás. Az l és a w váltakozása a modern fehérorosz és nyugat-dél-orosz dialektusok területéről terjedt el északra a pszkovi és novgorodi dialektusba, majd keletre és északkeletre a novgorodi eredetű dialektusokba, köztük Vologdába [~ 11] [135] . Majd az északkeleti dialektusokban, az l ( w ) -l' mássalhangzórendszerben megszűntek azok a morfológiai és lexikai megszorítások, amelyeket az l és a w váltakozására állapítottak meg , például a nyugati dél-orosz nyelvjárásokban. Ezekben a dialektusokban a w leggyakrabban csak múlt idejű igék alakjában jelenik meg ( da [la] - igen [w] "adta") és a szótag végén a mássalhangzó előtt az o magánhangzó után ( d [oʹlo] g „hosszú” - d [oʹwg ] o „hosszú”), valamint az óorosz ъл helyett a mássalhangzók közötti váltakozáson kívül ( [ оw] к „farkas”, т [о́w] styj „vastag”) között. A vologdai dialektusokban az l és a w váltakozása fonetikai jelleget kapott, amely többek között a főnevek végi pozíciókat takarja ( száz [lа́] "tábla" - száz [w] "tábla", pó [la] " nem" - a [w] "padló" szerint, és az l helyett a történelmileg redukált ъ előtt ( paʹ [lo] "botokra" - paʹ [wk] és "bot" - pálcából ) [104] . Később, a vologdai nyelvjárásokban, feltehetően a 15. században vagy később, az l -t l -re cserélték, ami a w -vel való váltakozásra került [108] . Később, az irodalmi nyelv hatására, a w -vel való váltakozás megszüntetése után számos nyelvjárásban kialakult az l - l típusú laterális mássalhangzók aránya . Számos kutató, és különösen R. I. Avanesov, az l helyettesítését l -vel a szubsztrátnyelvből fakadó jelenségnek tekintette. Mindeközben az l kis kiejtési területeinek jelenléte az elsődleges képzésű orosz nyelvjárások elterjedési területének keleti részén az orosz nyelvben önállóan kialakult tendenciát jelezhet az l-ből l-be való átmenetre , ami szintén jellemző volt az orosz nyelvre. más szláv nyelvek. Ez a tendencia a nyugati orosz földeknek a keletiektől való elszakadása után alakult ki, legkorábban a 14. század végén - a 15. század elején, mivel az l átmenet l - be a fehérorosz nyelv számára ismeretlen. Ezt követően ez az átmenet az irodalmi nyelv hatására számos kelet-orosz régióban megállt fejlődésében és elterjedésében [136] .
A modern vologdai dialektusokban, mint az orosz nyelv minden más dialektusában, a dialektus fonetikai jellemzőit az irodalmi nyelv fonetikai jelenségei váltják ki. Például a vologdai nyelvjárások fonetikájának olyan szembeötlő sajátossága, mint a lágy mássalhangzók közötti e kiejtés az etimológiai a -nak megfelelően már a 20. század közepén kivételes elterjedtségben csak a vologdai nyelvjárás területének egy részében került elő, sok nyelvjárásban ekkor már feljegyezték az e és a kiejtés együttélését ( take and take ) [41] .
Mindazonáltal a vologdai nyelvjárás területének vidéki régióinak lakói körében továbbra is megmaradtak a helyi fonetikai sajátosságok. I. I. Isaev tanulmányai szerint számos nyelvjárási fonetikai jellemző, mint például az okanye, nemcsak az idősebb generáció, hanem a gyermekek is velejárója.
Ellentétben a nyelvtani nyelvjárási jellemzőkkel, amelyek élénk stilisztikai színezetűek, a fonetikai (és részben lexikális) jellemzők stabilabbak. I. A. Bukrinskaya és O. E. Karmakova tanulmányai szerint ilyen fonetikai jellemzők különösen az észak-orosz dialektus területén található kisvárosok lakosságának beszédében találhatók, beleértve a Vologda területet is. Okanye, a / j / elvesztése az intervokális pozícióban utólagos összehúzódással vagy összehúzódás nélkül melléknevek és igék formájában, a labiális mássalhangzók keménysége a szó végén, az st kombinációjának egyszerűsítése a végén szó megtalálható többek között a közép- és felsőfokú végzettségű helyi bennszülöttek beszédében [137] .
A vologdai nyelvjárások fonetikája és fonológiája számos tanulmány tárgyát képezi, amelyek közül a legkorábbi és leghíresebb O. Brock norvég tudós 1907-ben megjelent „A Totem körzet délnyugati részének nyelvjárásának leírása” című kiadványa . [6] . E munka jelentős részét a totem-dialektusok hangszerkezetének leírására fordította, amelyben a fonetika olyan sajátosságait érintette, mint a középmagas ê és ô magánhangzók jelenléte, az l mellékhangzó jelenléte, a mássalhangzók váltakozása. in és l a w -vel, az intervokális j elvesztése stb. Ez a tanulmány lehetővé tette L. L. Vasziljev dialektológus számára, hogy megállapítsa, hogy az ô kiejtése Vologdában és más orosz dialektusokban bizonyos szabályoknak megfelel, amelyek megfelelnek az óorosz *o magánhangzó pozícióinak emelkedő stressz hatására volt kimondva.
Az Orosz Birodalom európai részének orosz nyelvjárásairól szóló nagyszabású információgyűjtés részeként először a 20. század elején végezték el a teljes vologdai nyelvjárásterületen belüli nyelvjárások jelentős részének tanulmányozását. , amelyet a Moszkvai Dialektológiai Bizottság erőfeszítései végeztek . E tanulmányok eredménye az volt, hogy 1914-ben N. N. Durnovo , N. N. Sokolov és D. N. Ushakov összeállította az Orosz nyelv dialektológiai térképét Európában, majd 1915-ben megjelent a leírása - Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalata in. Európa. Európa egy orosz dialektológiáról szóló esszé mellékletével" [138] . A modern vologdai nyelvjárásokat a kosztromai, vjatkai, káma és másokkal együtt az észak-nagyorosz dialektus keleti vagy Vologda-Vjatka (Vologda-Kirov) dialektuscsoportjába sorolták. Ezt a csoportot a ě reflex kiejtése a legtöbb dialektusban ê vagy i͡eként jellemezte - a kemény mássalhangzók előtt, és mint - a lágyak előtt: kenyér vagy hlib͡eb , de vadállat . Ezenkívül a vologda-vjatkai dialektusok jellemzői közé tartoztak olyan fonetikai jellemzők is, mint a zárt vagy diftongus u͡o elterjedésének esetei, az e kiejtése a lágy mássalhangzók között ( álom , de grazny ), halk és zihálva csattanó ( tsyashka ). , tsyai vagy ts sh yashka , ts sh yai ), a nem szótagú y ( ў ) kiejtésének lehetősége az l helyett és a mássalhangzó előtt és a szó végén ( doўgo , byў ; paўka , koў ), hátnyelvi mássalhangzók lágyítása ( tsaiku , konkyom ), a bm ( omman ) kombináció asszimilációja és a nyelvjárások tekintetében dn ( menny ) [139] .
Az 1940-es évektől az 1960-as évekig terjedő időszakban a korai letelepedés orosz nyelvjárásait, köztük a vologdai dialektusokat is felmérték, hogy az orosz nyelv dialektológiai atlaszának összeállításához anyagokat gyűjtsenek (fonetikai térképek és magyarázatok, amelyek többek között a nyelvjárási tájat is bemutatják). és Vologdai dialektusok , a „Fonetika” atlasz első kötetében jelentek meg 1986-ban). K. F. Zakharova és V. G. Orlova új dialektológiai anyagai alapján létrehozták az orosz nyelvjárások új osztályozását, a vologdai nyelvjárásokat elválasztották a Kostroma és a Belozersky dialektusoktól, valamint a későn kialakult dialektusoktól, és önálló nyelvjáráscsoporttá egyesítették. , az 1964-es kiadásban "Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása" a vologdai dialektusok jellegzetességét kapta, beleértve a fonetikust is [140] . Az orosz nyelvjárásokról új anyagokat használtak az 1970-ben megjelent „Az észak-orosz nyelvjárás kialakulása és a közép-orosz nyelvjárások kialakulása” című monográfiában is, amelyben A. I. Sologub részletes leírást adott a vologdai nyelvjáráscsoportról, beleértve azok fonetikai szerkezetének leírását is. . Ugyanebben a munkában a nyelvföldrajz adatait felhasználva kísérelték meg nyomon követni a vologdai nyelvjárások nyelvjárási jelenségeinek kialakulásának történetét, ezen belül a hangrendszer jelenségeit.
