Sziszegő mássalhangzók

A sziszegő mássalhangzók ( angol  hushing hangok , francia  chuintantes , német  Zischlaute ) olyan mássalhangzók , amelyeket a sípoló mássalhangzóknál szabályosabb akusztikai mintázatú, szélessávú zaj jellemez , amely a sziszegés artikulációja során kialakuló rés egyszerűbb alakjához kapcsolódik , ellentétben a sziszegő mássalhangzókkal. rés , a fütyülők artikulációja során keletkezik. Nevüket az általuk keltett jellegzetes akusztikus benyomásról kapták [1] [2] [3] . A sziszegő és szipogó mássalhangzókat néha a " szibilánsok " [4] általános kifejezéssel kombinálják .

A sziszegésbe beletartoznak a nádorfog frikatív (frikatív) mássalhangzók és a stop-frikatív (affrikátusok) [2] [5] .

Szláv nyelveken

Oroszul

Az irodalmi orosz nyelvben frikatív sibilánsok /ʂ/ , /ʐ/ , /ɕː/ , /ʑː/ (vagy / sh /, / zh /, / sh̅' /, / zh̅' /) és sibiláns affrikát /ʨ/ (vagy / h' /) [3] ; a régi moszkvai kiejtésre jellemző ( szűk körben ismert) halk hosszú sziszegés / zh̅ ' / fokozatosan elveszik, és a modern kiejtésben egyre ritkábban fordul elő elszigetelt helyzetben, átadva a helyét a kemény / zh̅ / ( az -eső- gyökérben a [zhd '] ) [6] [7] kombinációra változik .

Kezdetben, történetileg, a frikatív szibilánsok lágyak voltak (beleértve a modern / sh /, / zh /), és a hosszú / sh̅' /, / zh̅' / a múltban két frikatívum között íjjal ejtettek ([zh'd'zh' ] és [sh't'sh'], vagy [sh'h']) [8] . Az első palatalizáció vagy a j -vel való mássalhangzó-kombinációk változása következtében keletkeztek : *chj , *sj > š' ; * gj , *zj , *dj > ž ; *kj , *tj > č' (a č' affrikátus is a *kt , *gt kombinációk helyére jött létre az elülső magánhangzók előtt ). A [zh'd'zh'] és [sh't'sh'] kombinációk a protoszláv *stj , *skj , *sk és *zdj , *zgj , *zg [3] kombinációkhoz nyúlnak vissza .

A rövid sziszegések az orosz nyelv legtöbb dialektusában megkeményedtek, ebben a formában rögzítették őket az irodalmi normákban . A keményedés / w / különösen a XIV. századnak tulajdonítható [3] . Számos nyelvjárásban megőrizték a lágy rövid szibilánsokat, például a vjatkai nyelvjárásokban , amelyekben e mássalhangzók lágysága az első magánhangzók előtti helyzetnek köszönhető : [w'i] t' "sew", [zh'i] t' "élőben", de p 'i [shý] "Írok", l'i [zhý] "nyalok". Egyes nyelvjárásokban félig halk sziszegés [zh ] és [sh ] használatos. Számos észak-orosz dialektusban a /sh/, /zh/ helyett elülső palatinus, de kerek-rés hangokat ejtenek, némelyik dialektusban a sziszegés és a fütyülés nem különbözik [8] [9] .

A hosszú szibilánsok különböző orosz nyelvjárásokban eltérő módon fejlődtek ki: egyes dialektusokban (leggyakrabban észak-oroszban vagy nyugat-oroszban) változatlanok maradtak [zh'd'zh'] és [sh't'sh'] néven (vagy megkeményítve, zhj] és [shtsh]); számos dialektusban elvesztették az íjat, és hosszú lágy [sh̅'] és [g̅'] (az irodalmi nyelvre is jellemző), vagy lágyságukat is elvesztve hosszú kemény [sh̅] és [g̅]; számos dialektusban a réselem elveszett, aminek következtében [zh'd'] és [sh't'], [zh] és [sht] (az utolsó pár csak az előtti pozícióban) a nem elülső magánhangzók). Leggyakrabban az orosz nyelvjárásokban gyakoriak az íj elvesztésével járó kemény hosszú zizegések [w̅], [g̅] változatai: e [sh̅] a „többről”; [ zh̅ ] s "gyeplőjében". A lágy, hosszú szibilánsok záródásvesztéses változatai [w̅'], [g̅'] kevésbé gyakoriak: e [w̅'] o , [g̅']- ben és . Kevésbé gyakoriak az olyan opciók, mint az e [sh'h'] o , e [pcs'] o , e [sh] o , e [pcs] o ; in [zh'd'zh'] és , in [zh'd'] és , in [zh'dzh] és , in [zh' ] és [8] [10] .

A frikatív sziszegő mássalhangzók kiejtési változatai nem képeznek bizonyos területeket az orosz nyelvjárások elterjedésének területén. Kivételt képezhet a központi nyelvjárási zóna nyelvjárásainak területe , ahol a hosszú lágy szibiláns /sh̅'/ és /zh̅'/ [11] terjedése figyelhető meg .

A sziszegő affrikátus /h'/ lágy volt az eredeti óorosz fonetikai rendszerben. A Soft /h'/ az irodalmi nyelvben és az orosz nyelvjárások jelentős részében szerepel. A nyugati orosz nyelvjárásokra jellemző a keményedés /h'/ - [h]; az észak-oroszban, a közép-oroszországban Pskov és Gdov, a kelet-közép-orosz okés és oké részében, a szmolenszki és néhány más dialektusban az affrikátus [ts''] ([ts']) kiejtése ill. [ts] a /h'/ helyen van jegyezve; számos dialektusban, főleg a kurszk-orjol nyelvjárásokban, a sziszegő affrikátus teljesen elveszett [12] [13] [14] [15] .

Nyugati szláv nyelveken

A lengyel irodalmi nyelvben a sziszegésnek két sora van [16] : tömör elülső palatális sor ( palatális-alveoláris mássalhangzók ) /ʧ/, /dʒ/, /ʃ/, /ʒ/, írásban jelölve, ill. cz, dż, sz, ż / rz és lágy középső palatális lisping sorozat ( alveo-palatális mássalhangzók ) /ʨ/, /ʥ/, /ɕ/, /ʑ/, írásban rendre ci / ć, dzi / dź , si / ś, zi /ź. Az első sor mássalhangzói a 16. századi diszpalatalizáció következtében keletkeztek a korábban lágy szibilánsok, a második sor mássalhangzói pedig a 12. századtól kezdtek kialakulni a palatalizált elülső nyelvi mássalhangzókból s', z', t. ', d' [17] .

A lengyel nyelvű /ʃ/, /ʒ/ szibiláns használatának gyakoriságának növekedése annak eredményeképpen következett be, hogy az ólengyel *r' - ből keletkezett vibráló r ž ( ř )-ban a sibiláns felhang kialakult a fő artikuláció, és a fő hang a másodlagosba ( r ž ), majd az r teljes redukciója . Így az *r' és a *ž' egy ž (/ʒ/) fonémában egybeesett , ez a folyamat a XVIII. Írásban az *r' reflexet rz - ként jelöljük (a zöngétlen mássalhangzók utáni pozícióban - /ʃ/): rzeka "folyó"; krzak "bokor" [18] .

A mazóviai és a kislengyel nyelvjárások többségében , feltehetően a 13-14. században, a keményen sziszegő sorozat mássalhangzóit felváltották a fütyülő mássalhangzók, ezt a jelenséget mazurinak nevezték [19] .

A kasub nyelvben ismert szibiláló mássalhangzók a /ʧ/, /dʒ/, /ʃ/, /ʒ/. A 12-13. században mind a lengyel, mind a kasub nyelvterületen a palatalizált frontnyelvű s' , z' , c' (< *t' ), ʒ' (< *d' ) mássalhangzók terjedése volt jellemző. Később a lengyel nyelvben számos középnyelvű szibiláns alakult ki ebből a sorozatból, a kasubban pedig megkeményedett: s' > s , z' > z , c' > с , ʒ' > ʒ : swiat "light", zëma "tél", scana "fal", rodzëc "szülni". Ezt a jelenséget kashubenie-nek [20] nevezik .

A felsőlausi nyelvet a következő szibilánssorok jellemzik: /ʧ/, /dʒ/, /ʃ/, /ʒ/, írásban a szibilánsokat č / ć, dź, š, ž-ként jelölik. Az alsó-lusatianban ezen a soron kívül még a /ʨ/, /ʥ/, /ɕ/, /ʑ/ lágy sibilánsokat említik - ortográfiailag ć, ś, ź [21] .

A 12-13. századtól a 16. századig a lusati nyelvek fonetikai leltárában különféle átalakulásokat figyeltek meg, köztük a sziszegő mássalhangzókra vonatkozókat is. Így a t' , d' párosított lágy robbanóanyagok sziszegő felhangot kaptak, és lágy affrikátumokká fejlődtek ć , ʒ́ . Később a felsőlausi nyelvben a ć egybeesett az őshonos affrikátussal č . Az alsó-szorb ć -ben a ʒ́ később lágy, sibiláns frikatívává változott ś , ź (kivéve a mássalhangzók után). Ellentétben a felsőlauszival, az alsólusziban a régi sziszegő š , ž megkeményedett és az affrikátus č egybeesett az edzett fütyülés c : v.-puds. čisćić [č'isč'ič'], n.-pud. cysćiś "tisztítani"; in.-tócsák. ćišina , n.-tócsa. śišyna "csend"; in.-tócsák. dźeń , n.-tócsa. źeń "nap" stb.

A vibráló ř , amely (a csehhez hasonlóan) az *r' -ből fejlődött ki , a megelőző p , t , k -vel kombinálva frikatív szibilánsokká alakult. A felsőlusatianban p , k után a lágy š jelent meg az r' helyén, t után pedig az asszimiláció eredményeként az r' átment č -be , illetve számos helyzetben lágy c' -be . Az alsóluzatban a változások nem csak a lágy r' -et , hanem a p , t , k utáni kemény r -t is érintették, ezek lágy ś -re, illetve kemény š -re változtak : V.-pud. přaza [pš'aza] "fonal", křidło [kš'ido] "szárny", třasć [č'asč'] "rázni", třěleć [c'ěleč'] "lőni"; n.-tócsák. pśěza , kśidło , tśěsć , stśělaś (lágy r' helyén ) és pšawda "igazság", kšej "vér", tšawa "fű" (kemény r helyén ) [22] .

Délszláv nyelveken

A szerb-horvát nyelven a következő sibilánsok szerepelnek: /ʧ/, /dʒ/, /ʃ/, /ʒ/, / /  ,  / /dʑ A formálódó montenegrói irodalmi normában két sziszegő fonéma is található /ɕ/, /ʑ/, amelyek kapcsán két ć, з´ (latinul - ś, ź) betű került be a montenegrói ábécébe [23] [24 ] ] . A /dʒ/ fonéma a szerb-horvátban a 14. századi török ​​hódítások kezdetével és számos török ​​kölcsönzésnek a délszlávok beszédébe való behatolásával jelent meg [25] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Bondarko L. V. Mássalhangzók // Nyelvi enciklopédikus szótár / Főszerkesztő V. N. Yartseva . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  2. 1 2 Akhmanova O.S. Nyelvi szakkifejezések szótára . - Szerk. 2. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969. - S. 520.
  3. 1 2 3 4 Ivanov V.V. Sziszegő mássalhangzók // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 632. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .
  4. Bondarko L.V. , Verbitskaya L.A. , Gordina M.V. Az általános fonetika alapjai: Proc. juttatás diákoknak. philol. és lingu. fak. magasabb tankönyv létesítmények. - 4. kiadás, Rev. - Szentpétervár. , M .: A Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara , Academia Publishing Center , 2004. - P. 44. - 160 p. — ISBN 5-8465-0177-X . — ISBN 5-7695-1658-5 .
  5. Rosenthal D. E. , Telenkova M. A. Nyelvi szakkifejezések szótár-kézikönyve. — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Oktatás , 1976.
  6. Kedrova G. E., Potapov V. V., Egorov A. M., Omeljanova E. B. Mássalhangzó. Az oktatás módja. A mássalhangzók osztályozása a képzés módja szerint . Orosz fonetika (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján ). Archiválva az eredetiből 2014. május 24-én.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  7. Kedrova G. E., Potapov V. V., Egorov A. M., Omeljanova E. B. Mássalhangzó. Az oktatás módja. Bifokális mássalhangzók (sziszegő mássalhangzók) . Orosz fonetika (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Archiválva az eredetiből 2014. május 24-én.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  8. 1 2 3 Knyazev S. V. , Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Mássalhangzó. Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Sziszegő frikatív mássalhangzók . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2011. október 28.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  9. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. és mások Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M . : "Akadémia" Kiadói Központ , 2005. - 67-68 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  10. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. és mások Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M . : "Akadémia" Kiadói Központ , 2005. - 68-70 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  11. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása. - 2. kiadás - M. : Szerkesztői URSS, 2004. - S. 62. - ISBN 5-354-00917-0 .
  12. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. és mások Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M . : "Akadémia" Kiadói Központ , 2005. - 62-66 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  13. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Mássalhangzó. Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Affricates . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2011. október 28.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  14. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Térkép. Mássalhangzók megkülönböztetése vagy illesztése a h és c helyen . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2014. március 23.  (Hozzáférés: 2013. március 23.)
  15. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. A térkép legendája. Mássalhangzók megkülönböztetése vagy illesztése a h és c helyen . Orosz nyelvjárások fonetikája (tananyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján). Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.  (Hozzáférés: 2013. március 23.)
  16. Tikhomirova T. S. Lengyel nyelv // Nyelvi enciklopédikus szótár / V. N. Yartseva főszerkesztő . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  17. Tikhomirova T. S. Lengyel nyelv // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 7. - ISBN 5-87444-216-2 .  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  18. Ananyeva N. E. A lengyel nyelv története és dialektológiája . - 3. kiadás, Rev. - M . : Könyvesház "Librokom", 2009. - S. 140. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  19. Halina Karaś. Leksykon. Mazurzenie  (lengyel) . Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś (2009. november 30.). Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  20. ↑ Popowska -Taborska H. Kaszubszczyzna. Zarys dziejow. - Warszawa: PWN , 1980. - P. 25. - ISBN 83-01-00587-4 .
  21. Ermakova M.I., Nedoluzhko A.Yu. Serboluzhitsky nyelv // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 7. - ISBN 5-87444-216-2 .  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  22. Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky nyelv . — P. 4.  (Hozzáférés: 2014. március 23.)
  23. Kretschmer A. G., Neveklovsky G. Szerb-horvát nyelv (szerb, horvát, bosnyák nyelvek) // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 9. - ISBN 5-87444-216-2 .
  24. Kretschmer A. G., Neveklovsky G. Szerb-horvát nyelv (szerb, horvát, bosnyák nyelvek) // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 11. - ISBN 5-87444-216-2 .
  25. Kretschmer A. G., Neveklovsky G. Szerb-horvát nyelv (szerb, horvát, bosnyák nyelvek) // A világ nyelvei. szláv nyelvek . - M .: Academia , 2005. - S. 10. - ISBN 5-87444-216-2 .

Linkek