Török ​​nyelvek

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
török ​​nyelvek
Taxon ág
Ősi otthon Dél-Szibéria , Altáj , Közép-Ázsia
Állapot általánosan elismert
terület a Balkántól Jakutáig
A média száma több mint 180 millió
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei
Altáj család
Összetett
lásd a cikket
Nyelvcsoport kódjai
ISO 639-2
ISO 639-5 trk

A török ​​nyelvek Ázsiában és Kelet-Európában  széles körben beszélt nyelvek csoportja . A török ​​nyelvek elterjedési területe a Kolima folyó medencéjétől északkeleten a Földközi-tenger keleti partjáig terjed délnyugaton. A felszólalók teljes száma több mint 180 millió ember [1] .

Osztályozás

A türk nyelvek osztályozása az összehasonlító tanulmányok jól ismert problémája , amely a türk nyelvcsalád részletes felosztásának lehetőségéből áll.

Jelentős számú osztályozási lehetőség létezik az osztályozási jellemzők eltérő aránya alapján, mint például a fonetikai , nyelvtani és lexikai jellemzők, földrajzi és történelmi kritériumok.

A két száz szóból álló felmérés és a török ​​nyelvek genealógiai fáinak relatív kronológiájának lexikai és statisztikai adatok alapján történő megállapítása, amelyet A. V. Dybo végzett , azt mutatta, hogy a prototípus összeomlásának kezdete. A türk nyelvet a csuvas más nyelvektől való elválasztásához kötik, amelyet általában az ogur (bolgár) csoport elválasztásaként határoznak meg [2] . Mindkét genealógiai fán a megfelelő első csomópont Kr. e. 30–1 körüli dátum. időszámításunk előtt e. A. V. Dybo ezt a dátumot a Xiongnu egy részének Nyugat-Mongóliából nyugatra, Észak- Hszincsiangon át Dél-Kazahsztánba , a Szir -darjába i.e. 56-ban történt vándorlásával köti össze. e.

A csuvas nyelv (és kisebb mértékben a khalaj ) és a többi török ​​nyelv közötti meglehetősen erős különbséget Igor de Rahevilts olasz történész és filológus jegyzi meg .

Valójában a török, ha lehetséges, az összes jelenleg ismert idiómát figyelembe véve, a következőkre osztható:

Nem minden taxon azonban egyenlő: a közép-keleti nyelvek jelentős hasonlóságot mutatnak a kipcsak és a kakassz nyelvvel, ami megakadályozza, hogy egyértelműen az első, illetve a második csoportba, a kakasokba sorolják őket. részben szintén nagyon hasonlítanak a Kypchak-hoz; a karluk-ujgur és karluk-horezmi (Baszkakov terminológiája) egyesítésének legitimitását nem ismerik el általánosan.

Tanulmánytörténet

Egy ismeretlen 14. századi arab szerző összeállított egy 3000 egységből álló, nyelvtani vázlatos szótárat At-Tuhfa az-zakiya fi-l-lugat at-turkiya címmel . A könyv anyagai tartalmaznak információkat a kipcsak nyelvekről, valamint a türkménről , tatárról és karlukról .

A török ​​nyelvcsalád osztályozási sémája

Protürk bolgár (ogur) avar † (dunai) (?)
bolgár † Volga † csuvas : felső nyelvjárás , alsó nyelvjárás ; Malo-Karachka dialektus
dunai †
Kuban †
hun † (?)
kazár †
Helyes türk (általános türk) régi török ​​† régi kirgiz (Jenisej-Kirgiz) †
Orkhon-Jenisej (ótörök) †
ujgur rovásírás (orkhon-ujgur) †
Altáj hegy (közép-keleti) Kirgiz-Kypcsak ( Kipcsak?) Kirgiz : Észak -Kirgiz , Ferghana-Kypchak (†) , Dél-Kirgiz
A szibériai tatár barabai [3] és tomszki nyelvjárása
Dél-Altáj , beleértve a Telengit
Teleut [4]
észak-Altáj Shor kondom dialektusa
Alsó csulym nyelvjárása
Észak-altáji : Tubalar , Chelkan
Kumandin [5] [6]
Karluk karluk-ujgur régi ujgur †
Karakhanid †
Khalaj ( Argu )
Karluk-Khorezmian irodalmi régi írások: Horezm-török ​​† , Csagatáj † , Török † , köztük Volga †
üzbég ( karluk nyelvjárások )
vagy-török
Ujgur (új-ujgur) , beleértve a khotáni nyelvet is
Ujgur dialektusok közelednek a kirgizekhez lobnor
Haughtoni (†)
dél-kirgiz (részben)
Kypchak Öreg Kipchak †
Kypchak-Nogai Alabuga-tatár
Karagash
kazah
Karakalpak
Nogai
a krími tatár sztyeppei dialektusa
üzbég-nogai (üzbég kypchak dialektusai)
Ferghana-Kypchak (részben) (Karakalpak?)
dél-kirgiz (részben)
jurta-tatár
Volga-Kypchak öreg tatár †
baskír Keleti (hegyi, Kuvakan)
déli (rét, Yurmatinsky)
nyugati (északnyugati) (átmeneti baskír-tatár idióma ) [7] [8]
tatár Mishar (nyugati)
Kazan (közepes)
Szibériai (keleti) dialektus vagy nyelv? [9]
Polovtsian-Kypchak polovci (kun) †
karaita Galícia , Trakai
krími (a modern államban - krími tatár)
krími tatár Krimchak
a krími tatár középső dialektusa és az erre épülő irodalmi krími tatár
Urum (Kypchak dialektusok)
kaukázusi örmény-kipcsak †
karacsáj-balkár
Kumyk
Mameluk-Kypchak †
Oghuz Öreg Oguz †
besenyő †
Salar
észak-üzbég
megfelelő Oguz azerbajdzsáni azeri dialektusok
Aynallu , Afshar , Qashqai , Salchuk
balkáni-gagauz
gagauz
szír-türkmén
Sonqor-török
török ​​, beleértve a ciprusi , oszmán (szeldzsuk, óanatóliai) † (ha nem török)
türkmének , köztük truhmenek
Urum (oguz nyelvjárások)
khorasan-turk (az üzbég nyelv dialektusa) , beleértve a bojnurdit
Khorezm (üzbég oguz nyelvjárásai)
Tsalka
a krími tatár déli parti dialektusa
Sayan (Tobas) sztyeppe kyok-monchaksky (dyva)
Tuvan
Tsengel
tajga Kelet- Tuvan , beleértve Todzsát is
Soyot-Tsatan (ujgur-uriankhai)
Tofalar
kakas (kirgiz) Saryg-Yugur (khara-yogur)
Ainu (Einu) [10]
fuyu-kirgiz
Khakass-Altai Shor mras dialektusa
Csuli középső csulym nyelvjárása
kakassziai
jakut horkolás
Okaya , köztük Dolgan és Literary Yakut

Külső kapcsolat

A távoli rokonság hipotéziseinek támogatói közé tartoznak az altáji családba tartozó török ​​nyelvek [11] . A legtöbb szakértő nem ismeri el az altaj családba való beilleszkedést [12] [13] , és tudományos viták tárgya [14] .

Nyelvtani jellemzők

Tipológiailag olyan agglutinatív nyelvekhez tartoznak , mint a jelenlegi japán nyelv vagy az ókori népek halott nyelvei , a sumér nyelv , az urart nyelv ; szinharmonizmus is jellemző rájuk .

Írás

A 8-10. században Közép-Ázsiában az ősi türk írást (Orkhon-Jenisej rovásírást) használták a török ​​nyelvű feljegyzésekhez .

Írásban a modern török ​​nyelvek főleg a latin , cirill és arab ábécét használják . A latin ábécére épülő írást Törökországban törökül , Azerbajdzsánban azerbajdzsánt , Üzbegisztánban üzbégül , Türkmenisztánban türkménül, Karakalpaksztánban karakalpakot , gagauzt használnak, és a tervek szerint Kazahsztánban kazah nyelven is használják . A cirill ábécén alapuló írást Kirgizisztánban a kirgiz nyelvben és az oroszországi népek török ​​nyelveiben használják . Az arab írást az ujgur nyelvben és a KNK népeinek más török ​​nyelveiben, valamint a muszlim országokban élő török ​​nyelvű népeknél használják.

Tipográfia

Az európai könyvtárak és levéltári gyűjtemények jelentős számú egyházi vallási tartalmú örmény-kipcsak írásos emléket tárolnak. Tizenöt kéziratos zsoltár és imakönyv, valamint négy prédikációgyűjtemény ismert. Az egyik imakönyvet Lvovban nyomtatták ki 1618-ban. Egyetlen fennmaradt példánya a Leideni Egyetemi Könyvtárban található [15] . Ez a nyelvi asszimilációnak alávetett örmények írásos öröksége [16] .

A mai tudomány szerint az első türk-tatár nyomtatott kiadás 1612-ben jelent meg Lipcsében [17]  – ez Hieronymus Megizer „A türk nyelv alapszabályai négy könyvben” latin nyelvű kiadványa.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Török népek  . Joshua Project . joshuaproject.net. Letöltve: 2018. július 13. Az eredetiből archiválva : 2018. július 13.
  2. Dybo AB A török ​​nyelvek kronológiája és a korai törökök nyelvi kapcsolatai. - M .: Akadémia, 2004. - S. 766.
  3. Thomsen K Die kasantatrishe und die westsibirischen Dialekte // Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959. V.1. S.409
  4. Nevskaya IA The Teleut Language  (angol) . Szibéria bennszülött népeinek veszélyeztetett nyelvei . UNESCO . Letöltve: 2021. július 16. Az eredetiből archiválva : 2021. július 11.
  5. Kumandin . ELP Veszélyeztetett Nyelvek Projekt. Letöltve: 2021. július 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  6. Bitkeeva AN A Kumandin nyelv  . Szibéria bennszülött népeinek veszélyeztetett nyelvei . UNESCO . Letöltve: 2021. július 16. Az eredetiből archiválva : 2021. július 11.
  7. Dybo A.V. A török ​​nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. v.5: Regionális rekonstrukciók. M.: Nauka, 2002.
  8. „A baskír kutatók jó okkal tulajdonítják őket [S.-Z. dialektusai. BASSR] átmeneti dialektusokra": Tenishev E.R. A "Materials on Tatar dialectology" című könyv áttekintése: A török ​​nyelvek dialektológiájának kérdései: Baku, 1966. 4. rész, 217.
  9. A török ​​nyelvek összehasonlító-történeti nyelvtana. Regionális rekonstrukció / Res. szerk. E. R. Tenishev. — M.: Nauka. 2002. - 767 p. 219., 248., 256. o.
  10. Ainu (Kína) . Glottolog.org . Letöltve: 2021. július 20. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 4..
  11. Lewis, M. Paul. Ethnologue: A világ nyelvei, tizenhatodik kiadás . - Dallas: SIL International, 2009. - 1248 p. — ISBN 978-1556712166 . Archiválva : 2011. november 16. a Wayback Machine -nél
  12. "Míg az "altáj" szót ismételgetik az enciklopédiák és kézikönyvek, a legtöbb szakember ezen nyelveken már nem hiszi el, hogy a három hagyományos állítólagos altáji csoport, a török, a mongol és a tunguz rokonságban áll egymással." L. Campbell és M. Miszko, A Glossary of Historical Linguistics (2007, University of Utah), p. 7.
  13. "Amikor bebizonyosodott, hogy a rokonok nem érvényesek, az altaji nyelvet elhagyták, és most az a nézet, hogy a türk, a mongol és a tunguz nincs rokonságban." J. Nichols , Nyelvi sokféleség a térben és az időben (1992, Chicago), p. négy.
  14. Gadzhiyeva N. Z. Türk nyelvek // [www.lingvotech.com/gadzhiyeva-90 Linguistic Encyclopedic Dictionary]. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1990. - S. 527-529. — 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  15. Alexander Garkavets Titokzatos ukrán örmények, akik Kypchakban beszéltek, írtak és imádkoztak, és 400 évvel ezelőtt kinyomtatták a világ első kipcsak könyvét. Archivált : 2009. november 16. a Wayback Machine  - katalógusban. - Kijev: ukrán tanulmányok, 1993.
  16. Az iszlám enciklopédiája. - Leiden: Brill, 2000. - Vol. X. - P. 708-709.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A délnyugat-ukrajnai (a krími közösségből származó) örmények kereskedelmi tevékenységük révén állandó kapcsolatban álltak a kipcak törökökkel. Ennek eredményeként elfogadták ezt a nyelvi idiómát közigazgatási és vallási nyelvüknek. Erről számos 16-17. századi feljegyzés (hivatalos iratok, nyelvkönyvek, vallási szövegek stb.) áll rendelkezésünkre, amelyek a kipcák nyelvek egy-egy sajátos dialektusát tükrözik.
  17. Minnegulov Kh. Yu. A tatár könyv történetéből 2019. augusztus 9-i archív példány a Wayback Machine -nél . — S. 208

Irodalom

Linkek