Hurrito-urartiai nyelvek

A hurrito-urartiai nyelvek  egy kihalt nyelvcsalád, amelynek beszélői a Közel-Keleten, Mezopotámia északi részén és Kis-Ázsia délkeleti részén, valamint a Kaukázuson éltek. A család két nyelvből állt, a hurri és az urart nyelvből .

Morfológiai kritériumok szerint ezek az agglutinatív és ergatív rendszer nyelvei, ami közelebb hozza őket az ókori Közel-Kelet sumér és más kihalt nem indoeurópai és nem szemita nyelveihez. Az ige igen összetett morfológiája.

I. M. Dyakonov és S. A. Starostin feltételezése szerint a hurri-urart nyelvek rokonságban állnak a modern észak-kaukázusi (Nakh-Dagesztán) nyelvekkel . 1988-as munkájukban különösen körülbelül 170 megfelelést adtak a Nakh-Dagesztán csoport nyelveiben található hurri-urart szógyökereknek [3] . Ezt a hipotézist A. Kammenhuber  , a hurri nyelv vezető specialistája vitatta.

Ahogyan A. S. Kasyan 2011-ben érvelt, az új szövegek felfedezése a hurri nyelvben, valamint az észak-kaukázusi összehasonlító történeti nyelvészet fejlődése kevésbé népszerűvé tette ezt a hipotézist [4] . 2014-ben azonban lehetségesnek tartotta a hurri-urart nyelvek bevonását az S. A. Starostin által az 1980-as években javasolt hipotetikus kínai-kaukázusi makrocsaládba , amely a hurri-urart nyelveket az észak-kaukázusi távoli rokonaivá teszi . Jenisei és kínai-tibeti protonyelvek [5] .

1968-ban I. M. Dyakonov jelentős szerkezeti hasonlóságra mutatott rá a hurri-urart és tirrén nyelvek között, de kapcsolatuk kérdése továbbra is vitatott, mivel szinte teljes mértékben hiányoznak a közvetlen morfológiai egybeesések. Ezenkívül véleménye szerint a hurri nyelv hatással volt a hettita nyelvre , az urart nyelv pedig az örmény nyelvre .

Djakonov úgy vélte, hogy az ókori örmény nyelv ( grabar ) hatalmas szubsztrát szókincset tartalmaz, amelyet az Örmény-felföld helyi lakossága őriz meg az ősi örmény nyelvre való áttérés során - véleménye szerint a hurri-urarti eredetnek több száz nem is lehet. -az ősi örmény nyelv etimologizált szavai. Ezek a szavak azonban nem tartoznak a fő szókincsbe, ezért az ősi örmény véleménye szerint nem tekinthető rokonnak a hurri-urart nyelvekkel [6] . Djakonov azt is megjegyezte, hogy az ókori örmény nyelv fonetikája nagymértékben reprodukálta az urart nyelv fonetikáját [7] .

Az eteociprusi nyelv kutatói megjegyzik, hogy ennek a nyelvnek számos morfémája formai hasonlóságot mutat a hurri morfémákkal. A rokonság kérdése a ciprusi-minószi írás megfejtésének hiányossága és az elégtelen nyelvismeret, valamint kronológiai hézag miatt nem került végleges megoldásra.

Arno Fournet és Allan Bomhard (2010) úgy vélik, hogy a hurro-urart és indoeurópai protonyelvek annyi párhuzamot mutatnak az igék gyökereiben és nyelvtani alakjaiban, hogy ez a hasonlóság nem lehet véletlen, és nagy valószínűséggel valamilyen közös forrásból származnak [1 ] [2] . Ezt a hipotézist bírálta A. S. Kasyan hittológus , aki nyilvánvalónak tartja, hogy a hurri-urart és az indoeurópai nyelvek genetikailag semmilyen módon nem rokonok [8] . Az Encyclopedia Britannica egy 2003-as cikkében a hurri és urart nyelvet nem indoeurópai nyelveknek tartotta [9] [10] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Fournet, Arnaud; Bomhard, Allan R. Az indoeurópai elemek a hurriánban . academia.edu (2010). (határozatlan)
2. ↑ 1 2 Fournet, Arnaud. PIE Roots in Hurrian (2019). (határozatlan)
3. ↑ Igor M. Diakonoff, Szergej A. Sztarosztyin. "Hurro-urartiai és kelet-kaukázusi nyelvek", ókori kelet. Etnokulturális kapcsolatok. Moszkva, 1988, pp. 164-207 http://starling.rinet.ru/Texts/hururt.pdf
4. ↑ A. S. Kasyan . Néhány megfontolás a hurri és az észak-kaukázusi nyelvek lexikális hasonlóságairól  // Indoeurópai nyelvészet és klasszikus filológia. XV. - Szentpétervár. , 2011. - S. 252-258 .
5. ↑ Alekszej Kassian. Lexikális egyezések sumér és hurro-urartian között: Lehetséges történelmi forgatókönyvek, 2014 // Ékírásos Digitális Könyvtári folyóirat 2014. 4. szám
6. ↑ I. M. Djakonov . Az örmény nép őstörténete. Az Örmény-felföld története ie 1500-tól 500-ig e. hurrikánok, luviánusok, protoörmények . - Az Örmény SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1968. - S. 200-201.
7. ↑ Dyakonov I. M. Az örmény nép őstörténete . - Jereván: Az Örmény SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1968.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az ókori örmény szubsztrátum szókincsének hatalmas rétege még világosabban mutatja, hogy a helyi lakosok nem költöztek ki. Összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy a kelta (brithon) szubsztrátum az angolszász és a modern angol nyelvben csak néhány szóból áll; vagy egy másik példát véve megjegyezzük, hogy a grúz nyelvben is nagyon kicsi a szubsztrát szókincs). Ezenkívül kiderül, hogy az örmény nyelv fonetikája nagyrészt az urart, és nem az indoeurópai fonetikai összetételt reprodukálja)
8. ↑ Kassian A. Review of: The Indo-European Elements in Hurrian, szerző: Arnaud Fournet & Allan R. Bomhard // Linguistic Relationship Issues. 4. szám (2010)
9. ↑ hurri nyelv  . Encyclopedia Britannica . Hozzáférés időpontja: 2020. október 10.
10. ↑ Urart nyelv  . Encyclopedia Britannica . Hozzáférés időpontja: 2020. október 10.

Irodalom

• Dyakonov I. M. , Starostin S. A. Hurrito-urartiai és kelet-kaukázusi nyelvek // „Ősi Kelet. Etnokulturális kapcsolatok. - M . : "Nauka", Keleti irodalom főkiadása, 1988. - S. 164-207.
• Khachikyan M. L. hurri és urart nyelvek. — Er. , 1985.
• Dyakonov I. M. Hurri és urartiai nyelvek // Ázsia és Afrika nyelvei. - M. , 1979. - T. 3.
• Diakonoff, IM Hurrisch und Urartäisch // Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, Beiheft Neue Folge 6 oroszból fordította Karl Sdrembek. - München, 1971.
• Dyakonov I. M. Az ókori Nyugat-Ázsia nyelvei. - M. , 1967.