Hattian | |
---|---|
önnév | (hett) |
Országok | Kis-Ázsia (észak) |
kihalt | Kr.e. II. évezred |
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei |
elszigetelt nyelv, feltehetően egy abház-adighe család vagy egy kínai-kaukázusi makrocsalád | |
Írás | Akkád ékírás (hettita változat) |
Nyelvi kódok | |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | ? |
ISO 639-3 | xht |
IETF | xht |
Glottolog | hat1246 |
A hatti nyelv - Kis- Ázsia északkeleti részének a Galis folyó kanyarulatában (a mai Kyzylyrmak ) legősibb (III. - Kr.e. II. évezred eleje) népességének - a hatták - nyelve jutott el hozzánk, számos külföldi szövegben említett helynéven, személynéven és istenségnéven kívül csak viszonylag kis számú kultikus szöveg a hettita királyság fővárosának - Hattusának (a mai Bogazkoy ) királyi levéltárából. Beleértve körülbelül fél tucat hatti-hettita (nem sith) kétnyelvű és több tucat egynyelvű szöveg, többnyire rövidek és erősen töredezettek.
A szövegek szótagos ékírással vannak megírva , szinte ideogrammák nélkül, ami nagyon megnehezíti a megértést; sőt okkal feltételezhető, hogy a hettita írástudók emlékezetből írták le jelentésük világos megértése nélkül, olykor még szóosztási hibákkal is. Hangzási szempontból a Hatti nyelv ékírásos feljegyzései rendkívül pontatlanok, mivel az akkád ékírás hettita változata, amelyben a szövegek íródnak, mindössze 12 mássalhangzó megkülönböztetését teszi lehetővé, a Hatti hangrendszer pedig, legalábbis történetileg, sokkal gazdagabb volt.
Figyelem : A hatti nyelvet nem szabad összetéveszteni ugyanazon területek későbbi lakosságának hettita nyelvével. Bár a hettiták a hattiaktól örökölték az ország nevét, néhány szót kölcsönvettek, és egyes istenek kultuszában a hatti nyelvet használták, a hettita nyelv indoeurópai eredetű.
Az 1920-as években Emil Forrer svájci orientalista először feltételezte, hogy a hatti nyelv rokonságban áll a nyugat-kaukázusi nyelvekkel, nevezetesen az abház , az adyghe és az ubik nyelvekkel [1] .
Nyelvészeti adatok alapján egyes kutatók ( Vjacs. Vs. Ivanov [2] [3] [4] [5] ) hipotetikus kapcsolatot feltételeznek a hatti és az abház-adighe nyelvek között . A szerkezeti hasonlóságra, a formánsok tárgyi közelségére utalnak bizonyos jelek, már amennyire az ékírásos grafika mögött megbúvó fonémák tényleges hangzása megítélhető.
Úgy tűnik, hogy a hatti és a kartveli nyelv szerkezeti közelsége kisebb, mint a hatti és az abház-adighe nyelvek között. Bár a kartveli nyelvek összetett elő- és toldalékrendszerrel is rendelkeznek az ige területén, elvei némileg eltérnek a hattiánus nyelvtől. Nem áll rendelkezésre elegendő adat a hatti nyelv és a kartveli nyelv genetikai kapcsolatának kérdésének megoldására.
Megállapítható azonban, hogy a hatti nyelv, amely állítólagos hasonlóságokat tár fel az abház-adighe és talán a kartveli nyelvekkel, nem mutat közös vonásokat a nakh-dagesztáni nyelvekkel .
Felsoroltak egy hipotézist is [6] [7] , miszerint a hatti nyelv szerepel a feltételezett kínai-kaukázusi makrocsaládban , de nem alkot külön alcsoportot az abház-adighe nyelvekkel ezen a családon belül. Ez a kínai-kaukázusi nyelvek külön ága, miközben felfedi az észak-kaukázusi és a jeniszei ág legközelebbi közelségét. A. Kasyan különösen a következő lexikális megfeleléseket adja a 100 szavas Swadesh listából: hatt. mi "te" - Észak-Kaukázus. *uō "te" - enis. *ʔaw (/*ʔu) "te" - Burushaski *un "te"; hutt. ziš "hegy" - enis. *čɨʔs "kő" - Burushaski *ćhiṣ "hegy"; hutt. kap "hold" - yenis. *q[e]p (/*χ[e]p) "hold", kunyhó. alef "nyelv (szerv)" - enis. *ʔalVp "nyelv (szerv)". A hatti nyelvnek a kartveli nyelvekkel való kapcsolatáról szóló hipotézis Kasyan szerint nem állja meg a kritikát. [6]
A hettita nyelv szavainak egy része talán hattita eredetű , ami nem magyarázható indoeurópai gyökerekből – főleg, hogy a hettita királyság idején a hattita nyelvet továbbra is használták egyes istenek kultuszában.
Tekintettel arra, hogy ma az etruszkok kis-ázsiai származása tűnik a legvalószínűbb hipotézisnek (lásd a hivatkozási jegyzéket), A. I. Nemirovsky javasolta az etruszk tupi („büntetés, liszt”) szó összehasonlítását a hatti tuppi (azonos jelentésű) szóval. A szókincs bővebb összehasonlítása a hatti műemlékek rendkívül szűkös száma miatt lehetetlen. Az etruszk nyelv egészének morfológiája nem hasonlít a hattiánkhoz (a szóképzés és a ragozás az etruszkban kizárólag toldalékos, a hattiánban előtag-képzős), bár az egyes formánsok összehasonlíthatók (tulajdonosi képző - el , - il , in Etruszk - l , mutató névmás ana , ugyanez az etruszkban, igeidők jelzői - a , - e ).
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Eurázsia nyelvcsaládjai | ||
---|---|---|
nyelvcsaládok | ||
Elszigetelt nyelvek | ||
Eltűnt | ||
Földrajzi társulások | ||
Hipotézisek |