paleoázsiai nyelvek | |
---|---|
Taxon | nyelvek |
Állapot | nyelvek földrajzi társulása |
terület | Észak-Ázsia , Észak-Amerika |
A média száma | 11.000 körül |
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei , Észak-Amerika nyelvei |
paleoázsiai nyelvek | |
Összetett | |
4 család és 2 izolátum | |
Nyelvcsoport kódjai | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | — |
A paleoázsiai (paleozibériai) nyelvek az Észak- és Északkelet- Szibériában , a Távol-Keleten és Észak-Amerika sarkvidéki övezetében található nyelvek gyűjtőfogalma , amelyek genetikailag nem rokonok, és Észak-Ázsiában az 1995 óta megőrződnek. a tunguz-mandzsu és a türk nyelvek széles körű elterjedését megelőző időkben . A paleoáziai nyelvek közé tartozik:
A paleoázsiai nyelvek keretein belül néha számításba veszik a távol-észak népeinek szubsztrát szókincsét (a számi előtti szubsztrát , a nyenyec nyelv feltételezett szirt szókincse stb.) .
A kínai-kaukázusi nyelvi makrocsaládba tartozó Jenisei kivételével a paleoáziai (paleozibériai) nyelvek elvileg rokonok lehetnek.
Az ainu nyelv kapcsolatát más nyelvekkel és nyelvcsaládokkal nem állapították meg [1] , elszigeteltnek tekintik. Megpróbálták közelebb hozni néhány indoeurópai , paleoázsiai és paleoeurópai nyelvhez, de ezek nem adtak szisztematikus eredményt. Egyes kutatók szerint az ainu nyelv genetikailag rokonságban állhat a feltételezett Denis-Yenisei családdal [2] (tipológiailag egyetlen közös vonása sincs a japán és a szomszédos nyelvekkel, míg a nivkh -vel 5 közös vonása van, ill. Ket - tel - 8). Más kutatók úgy vélik, hogy a legvalószínűbb feltételezés az, hogy az altáji vagy osztrák nyelvekhez tartozik ( ausztronéz és ausztroázsiai ) [3] [4] .
Ígéretes területek az ainu nyelv "rokonai" keresése szempontjából:
Van J. Greenberg hipotézise , amely szerint a nivk nyelv az eurázsiai (nosztratikus) nyelvcsaládba tartozik . Az 1970-es évek óta a szovjet tudományban megfogalmazódott az a vélemény, hogy a nivk nyelv az altáji családhoz tartozik (T. A. Bertagaev, V. Z. Panfilov, V. I. Tsintsius ); A. A. Burykin szerint a nivk nyelv a tunguz-mandzsu nyelvek külön ága, amely korábban vált el egymástól, mint más nyelvek, és erős ainu hatásnak volt kitéve . O. A. Mudrak a nivkheket az általa rekonstruált ősi „paleoázsiai” családra utalja [6] (a csukcsi-kamcsatka , aleut (eszkimó nélkül), ainu és jukaghir nyelvekkel együtt ).
Katsunobu Izutsu és Kazuhiko Yamaguchi japán nyelvészek a nivk nyelvet a modern japánok egyik ősének tartják [7] .
S. L. Nikolaev hipotézist állított fel a nivk kapcsolatáról az észak-amerikai algonqui és vakas nyelvekkel [ 8 ] , a hagyományos összehasonlító módszerrel a nivkh alaplexikona, az Alg között szabályos hangmegfelelési rendszer létrehozására. (algonquian-ritvan) és vakas nyelvek [9] .
Joseph Greenberg hipotézist terjesztett elő egy eurázsiai makronyelvcsalád létezéséről , amelyben többek között a csukcsi-kamcsatka nyelveket, valamint a jukagír nyelveket és a nivk nyelvet is felvette . Ez a feltevés továbbra is ellentmondásos, mivel Greenberg a saját módszerét használta a szókincs tömeges összehasonlítására a nyelvek összehasonlítására, nem pedig az általánosan elfogadott összehasonlító történelmi módszert .
Némi tipológiai hasonlóság figyelhető meg az eszkimó-aleut nyelvekkel (mind a csukcsi-kamcsatka (kivéve itelmen), mind az eszkimó-aleut nyelvek jellemző vonása az inkorporáló ( poliszintetikus ) szerkezet), azonban a morfológia szintjén , a hasonlóság jelentéktelen. M. Fortescue a csukcsi-kamcsatka nyelveket az uralo-szibériai családba sorolja , bár nem teljes bizonyossággal [10] .
A belső genetikai egység problémájaEgyes kutatók (A. P. Volodin, I. S. Vdovin, D. Worth) tagadják a csukcsi-korjak és az itelmen nyelvek közötti genetikai kapcsolatot [11] . Véleményük szerint a csoportok közötti hasonlóságokat az intenzív kapcsolatok magyarázzák, amelyek során az itelmen nyelvek szókincsük és morfológiájuk jelentős részét a csukcsi -korjak nyelvekből kölcsönözték, miközben megtartották saját fonetikájuk és szintaxisuk jellemzőit : az inkorporáció hiánya (a Fortescue a múltban való létezését sugallja) és a magánhangzó-harmónia (ezek szerint a csukcsi-korjak hatás alatt másodlagos, és nem konzisztens), glottalizált mássalhangzók jelenléte, mássalhangzócsoportok lehetősége, névelőrendszer . Az állítólagos kölcsönzések azonban olyan stabil nyelvi struktúrákra utalnak, mint a 100 szavas Swadesh lista fő szókincse és a verbális toldalékok , ezért a genetikai rokonság hívei úgy vélik, hogy itt nem kölcsönzésekről van szó, hanem egyetlen csukcsi-kamcsatka létezéséről. anyanyelv ; a különbségeket valamilyen ismeretlen nyelv szubsztrátum befolyása magyarázza a proto-itelmenekre. Lehetőség van az általános csukcsi-kamcsatka szókincs rekonstrukciójára: a csukcsi-kamcsatka nyelveknek már két etimológiai szótára van ( M. Fortescue [12] és O. Mudraka [13] ). Bár vannak eltérések a részletekben, ezek általában nem mondanak ellent egymásnak. O. A. Mudrak feltételezi a rokonságot a csukcsi-korjak nyelvekkel, valamint az itelmen és a csukcsi-korjak közötti hangzásbeli különbségeket, és különbségeiket elsősorban a belső fejlődésre redukálja, részben felismerve az ainu nyelv itelmenre gyakorolt hatását.
M. Fortescue az Összehasonlító Chukotko-Kamcsatkan szótárban és O. A. Mudrak a 18. századi műemlékek kamcsadali szókészletében az (m) + (r) + R + (m) formájú és néhány, látszólag inkorporatív, összetett szöveg létezését mutatják be. formációk, és a gyökerek száma az ilyen komplexek összetételében a "Kód" rekonstrukciói szerint eléri a négyet.
Az inkorporáció esetén néha kettős, logikai és nyelvtani tárgy is előfordul: Valviyӈyn lymyӄo nyleyvyӄin iӈӄun nyteiӈetluninet nenenet (Yatgyrgyn 3/89). A holló mindenhová járt, hogy ennivalót keressen a gyerekeknek. A nenenet szó abszolút esetben nyelvtani direkt tárgy, a teiӈet logikai közvetlen tárgy.
Agglutináció esetén néha kettős, logikai és nyelvtani tárgy is előfordul: Velve o'ravetlyat rytirkynӈevninet (20. láb). Raven megvette a napot az embereknek. Az o'ravetlat szó nyelvtanilag közvetlen tárgy, a tirky logikai közvetlen tárgy.
Az yylyk ige szokatlan szerkezetű: Myyylgyt ӈelvyl (Belikov 24). adok neked egy nyájat. Formálisan a myyylgyt ige azt jelenti , hogy adok neked
(utóbbi példában talán datívus beépítése, majd a visszaadott alak akkuzatívusként értelmezhető).
Eddig nem sikerült kideríteni az eszkimó-aleut család külső genetikai kapcsolatait. A kapcsolatát megpróbálták bizonyítani:
E hipotézisek egyikét sem fogadja el a tudományos közösség.
Alexander Vovin megjegyzi, hogy a Kelet-Szibériában és Északkelet-Kínában beszélt északi tunguz nyelvek eszkimó-aleut kölcsönszavai nem találhatók meg a déli tunguzban, ami arra utal, hogy az eszkimó-aleut nyelveket valaha sokkal gyakrabban beszélték Kelet-Szibériában. Vovin számításai szerint az északi tunguz nyelvek eszkimó-aleut kölcsönzéseit legfeljebb 2000 évvel ezelőtt kölcsönözték, vagyis akkor, amikor a tunguszok szülőföldjüktől északra éltek, az Amur folyó középső folyásánál. Vovin úgy véli, hogy a proto-eszkimó-aleutok hazája Szibériában van, és nem Alaszkában [17] .
A belső genetikai egység problémájaAz O. A. Mudrak által felvetett új hipotézis cáfolja az eszkimó-aleut egységet: az eszkimók az altajhoz tartoznak , az aleut paleo -szibériai nyelvcsaládba (makró) sorolják , és határain belül a csukcsi -kamcsatkához legközelebb állóként határozzák meg. [18] [15] .
2011-ben O. A. Mudrak monográfiát adott ki „Eszkimó etimológia” címmel. Az "Eskimo Etymologion" az eszkimó protonyelv (körülbelül 1800 szócikk), valamint a Yupik (mintegy 850 szócikk) és az Inupik (több mint 400 szócikk) alcsoportok alapjainak etimológiai szótára, amelyek nem találtak belső etimológiát. Összehasonlítást végeznek az altaji nyelvek lexikai anyagával (körülbelül 1200 előfordulás) és Északkelet-Ázsia archaikus nyelvi alcsoportjaival, jelezve a területi kapcsolatokat és kölcsönzéseket (beleértve az altaji protonyelvet is). Megadjuk az eszkimó rekonstrukciót, az eszkimó alcsoportok rekonstrukcióját, az altaji anyanyelv és az eszkimó mássalhangzóinak rendszeres megfeleltetéseit. A munkát jelentésmutatókkal, eszkimó nyelvi alcsoportok indexeivel és más nyelvek és családok összehasonlítására használt anyagával látják el. A könyvben az eszkimó nyelv altaji családba való besorolásának bizonyítása mellett meghatározzák az eszkimó nyelvet is magában foglaló területi nyelvunió külső körét [19] .
Más nyelvcsaládokkal való kapcsolat még nem bizonyított [20] , de a nyelvészek feltételezéseket fogalmaztak meg a jukagír nyelvek és az uráli vagy nivk nyelvek, és ennek megfelelően a nosztratikus makrocsalád nyelvei közötti kapcsolatáról. .
Urál-szibériai
2011-ig a Chukotka-Kamchatka és a Nivkh az Urál-Szibéria része volt.
O. A. Mudrak hipotézisepaleozibériai (további összehasonlítás a nostratikussal vagy az indiaival)
eszkimó (az Altaj része)
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|
paleoázsiai nyelvek | ||
---|---|---|
Yenisei |
| |
Csukcs-Kamcsatka | ||
jukaghir-csuvan | ||
eszkimó-aleut | ||
Elszigeteli | ||
† - halott nyelvek (†) - valószínűleg kihalt nyelvek |
Eurázsia nyelvcsaládjai | ||
---|---|---|
nyelvcsaládok | ||
Elszigetelt nyelvek | ||
Eltűnt | ||
Földrajzi társulások | ||
Hipotézisek |