Paleoázsiai nyelvek

paleoázsiai nyelvek
Taxon nyelvek
Állapot nyelvek földrajzi társulása
terület Észak-Ázsia , Észak-Amerika
A média száma 11.000 körül
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei , Észak-Amerika nyelvei
paleoázsiai nyelvek
Összetett
4 család és 2 izolátum
Nyelvcsoport kódjai
ISO 639-2
ISO 639-5

A paleoázsiai (paleozibériai) nyelvek  az Észak- és Északkelet- Szibériában , a Távol-Keleten és Észak-Amerika sarkvidéki övezetében található nyelvek gyűjtőfogalma , amelyek genetikailag nem rokonok, és Észak-Ázsiában az 1995 óta megőrződnek. a tunguz-mandzsu és a türk nyelvek széles körű elterjedését megelőző időkben . A paleoáziai nyelvek közé tartozik:

A paleoázsiai nyelvek keretein belül néha számításba veszik a távol-észak népeinek szubsztrát szókincsét (a számi előtti szubsztrát , a nyenyec nyelv feltételezett szirt szókincse stb.) .

Lehetséges családi kötelékek felmérése

A kínai-kaukázusi nyelvi makrocsaládba tartozó Jenisei kivételével a paleoáziai (paleozibériai) nyelvek elvileg rokonok lehetnek.

ainu nyelv

Az ainu nyelv kapcsolatát más nyelvekkel és nyelvcsaládokkal nem állapították meg [1] , elszigeteltnek tekintik. Megpróbálták közelebb hozni néhány indoeurópai , paleoázsiai és paleoeurópai nyelvhez, de ezek nem adtak szisztematikus eredményt. Egyes kutatók szerint az ainu nyelv genetikailag rokonságban állhat a feltételezett Denis-Yenisei családdal [2] (tipológiailag egyetlen közös vonása sincs a japán és a szomszédos nyelvekkel, míg a nivkh -vel 5 közös vonása van, ill. Ket - tel  - 8). Más kutatók úgy vélik, hogy a legvalószínűbb feltételezés az, hogy az altáji vagy osztrák nyelvekhez tartozik ( ausztronéz és ausztroázsiai ) [3] [4] .

Ígéretes területek az ainu nyelv "rokonai" keresése szempontjából:

nivkh nyelv

Van J. Greenberg hipotézise , ​​amely szerint a nivk nyelv az eurázsiai (nosztratikus) nyelvcsaládba tartozik . Az 1970-es évek óta a szovjet tudományban megfogalmazódott az a vélemény, hogy a nivk nyelv az altáji családhoz tartozik (T. A. Bertagaev, V. Z. Panfilov, V. I. Tsintsius ); A. A. Burykin szerint a nivk nyelv a tunguz-mandzsu nyelvek külön ága, amely korábban vált el egymástól, mint más nyelvek, és erős ainu hatásnak volt kitéve . O. A. Mudrak a nivkheket az általa rekonstruált ősi „paleoázsiai” családra utalja [6] (a csukcsi-kamcsatka , aleut (eszkimó nélkül), ainu és jukaghir nyelvekkel együtt ).

Katsunobu Izutsu és Kazuhiko Yamaguchi japán nyelvészek a nivk nyelvet a modern japánok egyik ősének tartják [7] .

S. L. Nikolaev hipotézist állított fel a nivk kapcsolatáról az észak-amerikai algonqui és vakas nyelvekkel [ 8 ] , a hagyományos összehasonlító módszerrel a nivkh alaplexikona, az Alg között szabályos hangmegfelelési rendszer létrehozására. (algonquian-ritvan) és vakas nyelvek [9] .

Csukcs-Kamcsatka nyelvek

Joseph Greenberg hipotézist terjesztett elő egy eurázsiai makronyelvcsalád létezéséről , amelyben többek között a csukcsi-kamcsatka nyelveket, valamint a jukagír nyelveket és a nivk nyelvet is felvette . Ez a feltevés továbbra is ellentmondásos, mivel Greenberg a saját módszerét használta a szókincs tömeges összehasonlítására a nyelvek összehasonlítására, nem pedig az általánosan elfogadott összehasonlító történelmi módszert .

Némi tipológiai hasonlóság figyelhető meg az eszkimó-aleut nyelvekkel (mind a csukcsi-kamcsatka (kivéve itelmen), mind az eszkimó-aleut nyelvek jellemző vonása az inkorporáló ( poliszintetikus ) szerkezet), azonban a morfológia szintjén , a hasonlóság jelentéktelen. M. Fortescue a csukcsi-kamcsatka nyelveket az uralo-szibériai családba sorolja , bár nem teljes bizonyossággal [10] .

A belső genetikai egység problémája

Egyes kutatók (A. P. Volodin, I. S. Vdovin, D. Worth) tagadják a csukcsi-korjak és az itelmen nyelvek közötti genetikai kapcsolatot [11] . Véleményük szerint a csoportok közötti hasonlóságokat az intenzív kapcsolatok magyarázzák, amelyek során az itelmen nyelvek szókincsük és morfológiájuk jelentős részét a csukcsi -korjak nyelvekből kölcsönözték, miközben megtartották saját fonetikájuk és szintaxisuk jellemzőit : az inkorporáció hiánya (a Fortescue a múltban való létezését sugallja) és a magánhangzó-harmónia (ezek szerint a csukcsi-korjak hatás alatt másodlagos, és nem konzisztens), glottalizált mássalhangzók jelenléte, mássalhangzócsoportok lehetősége, névelőrendszer . Az állítólagos kölcsönzések azonban olyan stabil nyelvi struktúrákra utalnak, mint a 100 szavas Swadesh lista fő szókincse és a verbális toldalékok , ezért a genetikai rokonság hívei úgy vélik, hogy itt nem kölcsönzésekről van szó, hanem egyetlen csukcsi-kamcsatka létezéséről. anyanyelv ; a különbségeket valamilyen ismeretlen nyelv szubsztrátum befolyása magyarázza a proto-itelmenekre. Lehetőség van az általános csukcsi-kamcsatka szókincs rekonstrukciójára: a csukcsi-kamcsatka nyelveknek már két etimológiai szótára van ( M. Fortescue [12] és O. Mudraka [13] ). Bár vannak eltérések a részletekben, ezek általában nem mondanak ellent egymásnak. O. A. Mudrak feltételezi a rokonságot a csukcsi-korjak nyelvekkel, valamint az itelmen és a csukcsi-korjak közötti hangzásbeli különbségeket, és különbségeiket elsősorban a belső fejlődésre redukálja, részben felismerve az ainu nyelv itelmenre gyakorolt ​​hatását.

M. Fortescue az Összehasonlító Chukotko-Kamcsatkan szótárban és O. A. Mudrak a 18. századi műemlékek kamcsadali szókészletében az (m) + (r) + R + (m) formájú és néhány, látszólag inkorporatív, összetett szöveg létezését mutatják be. formációk, és a gyökerek száma az ilyen komplexek összetételében a "Kód" rekonstrukciói szerint eléri a négyet.

Az inkorporáció esetén néha kettős, logikai és nyelvtani tárgy is előfordul: Valviyӈyn lymyӄo nyleyvyӄin iӈӄun nyteiӈetluninet nenenet (Yatgyrgyn 3/89). A holló mindenhová járt, hogy ennivalót keressen a gyerekeknek. A nenenet szó abszolút esetben nyelvtani direkt tárgy, a teiӈet logikai közvetlen tárgy.

Agglutináció esetén néha kettős, logikai és nyelvtani tárgy is előfordul: Velve o'ravetlyat rytirkynӈevninet (20. láb). Raven megvette a napot az embereknek. Az o'ravetlat szó nyelvtanilag közvetlen tárgy, a tirky logikai közvetlen tárgy.

Az yylyk ige szokatlan szerkezetű: Myyylgyt ӈelvyl (Belikov 24). adok neked egy nyájat. Formálisan a myyylgyt ige azt jelenti , hogy adok neked

(utóbbi példában talán datívus beépítése, majd a visszaadott alak akkuzatívusként értelmezhető).

eszkimó-aleut nyelvek

Eddig nem sikerült kideríteni az eszkimó-aleut család külső genetikai kapcsolatait. A kapcsolatát megpróbálták bizonyítani:

  1. az urál-altáji nyelvekkel : Christian Uhlenbeck  - számos hasonló toldalék alapján, Aurelien Sauvageot  - a ragozási rendszer állítólagos teljes szerkezeti azonossága és a név birtokos alakjai, a birtokos szerkezet hasonlóságai alapján alakult; T. Ulving - rámutatva arra, hogy az eszkimó mássalhangzóinak fokozatossága ugyanolyan típusú, mint az Urálban ; az utolsó két kutató számos pontatlanságot engedett meg az eszkimó szavak rögzítésében; K. Bergsland, legkomolyabban, minden szinten jelentős szerkezeti azonosság alapján, (első alkalommal) az aleut anyag bevonásával; M. Fortescue kísérletet tett arra, hogy az eszkimó-aleut család nyelveit közelebb hozza a jukaghir nyelvhez a morfológiai mutatók, különösen az esetek hasonlósága alapján; O. Mudrak az eszkimó nyelvek alapszókincsének nosztratikus eredetét támasztja alá , míg kiderül, hogy különösen közel állnak az altajihoz [ 14 ] ;
  2. indoeurópai nyelvekkel : K. Uhlenbeck - mintegy 40 lexikális hasonlóság alapján; U. Talbitzer mintegy 60 feltehetően közös gyökeret számolt össze, Uhlenbeck anyagait jelentős módosításokkal használta fel, figyelembe véve az indoeurópai kutatások új adatait ( hettita nyelv ); L. L. Hammerich konvergenciát látott a szószerkezet terén, rámutatott egy eszkimó típusú esetrendszer létezésének lehetőségére a protoindoeurópai nyelvben, és laringálokat használt az eszkimó uvulárisainak magyarázatára .
  3. az amerikai indiánok nyelveivel : N. Holmer inkább tipológiai értelemben hozza közelebb az eszkimót a kecsua és a kvakiutl nyelvekhez , de nem zárja ki a genetikai kapcsolatokat.
  4. a hipotetikus Nostratic család egészének nyelveivel.

E hipotézisek egyikét sem fogadja el a tudományos közösség.

Alexander Vovin megjegyzi, hogy a Kelet-Szibériában és Északkelet-Kínában beszélt északi tunguz nyelvek eszkimó-aleut kölcsönszavai nem találhatók meg a déli tunguzban, ami arra utal, hogy az eszkimó-aleut nyelveket valaha sokkal gyakrabban beszélték Kelet-Szibériában. Vovin számításai szerint az északi tunguz nyelvek eszkimó-aleut kölcsönzéseit legfeljebb 2000 évvel ezelőtt kölcsönözték, vagyis akkor, amikor a tunguszok szülőföldjüktől északra éltek, az Amur folyó középső folyásánál. Vovin úgy véli, hogy a proto-eszkimó-aleutok hazája Szibériában van, és nem Alaszkában [17] .

A belső genetikai egység problémája

Az O. A. Mudrak által felvetett új hipotézis cáfolja az eszkimó-aleut egységet: az eszkimók az altajhoz tartoznak , az aleut paleo -szibériai nyelvcsaládba (makró) sorolják , és határain belül a csukcsi -kamcsatkához legközelebb állóként határozzák meg. [18] [15] .

2011-ben O. A. Mudrak monográfiát adott ki „Eszkimó etimológia” címmel. Az "Eskimo Etymologion" az eszkimó protonyelv (körülbelül 1800 szócikk), valamint a Yupik (mintegy 850 szócikk) és az Inupik (több mint 400 szócikk) alcsoportok alapjainak etimológiai szótára, amelyek nem találtak belső etimológiát. Összehasonlítást végeznek az altaji nyelvek lexikai anyagával (körülbelül 1200 előfordulás) és Északkelet-Ázsia archaikus nyelvi alcsoportjaival, jelezve a területi kapcsolatokat és kölcsönzéseket (beleértve az altaji protonyelvet is). Megadjuk az eszkimó rekonstrukciót, az eszkimó alcsoportok rekonstrukcióját, az altaji anyanyelv és az eszkimó mássalhangzóinak rendszeres megfeleltetéseit. A munkát jelentésmutatókkal, eszkimó nyelvi alcsoportok indexeivel és más nyelvek és családok összehasonlítására használt anyagával látják el. A könyvben az eszkimó nyelv altaji családba való besorolásának bizonyítása mellett meghatározzák az eszkimó nyelvet is magában foglaló területi nyelvunió külső körét [19] .

jukaghir nyelvek

Más nyelvcsaládokkal való kapcsolat még nem bizonyított [20] , de a nyelvészek feltételezéseket fogalmaztak meg a jukagír nyelvek és az uráli vagy nivk nyelvek, és ennek megfelelően a nosztratikus makrocsalád nyelvei közötti kapcsolatáról. .

Hipotézisek

M. Fortescue hipotézise

Urál-szibériai

  • eszkimó-aleut
  • Urál
  • Yukagir

2011-ig a Chukotka-Kamchatka és a Nivkh az Urál-Szibéria része volt.

O. A. Mudrak hipotézise

paleozibériai (további összehasonlítás a nostratikussal vagy az indiaival)

  • kamcsuk-aleut
    • Aleut: keleti, nyugati (atka), attu
    • Kamchukot
      • Kamcsadal: nyugati (Sedanka; Itelmen Napan és Korovan); délkeleti (déli; keleti)
      • Csukcs-Karagin: Karagin; Chukchi-Koryak (Csukot + Kerek; Koryak és Nymylan - Palan; Alyutor)
  • Nivkh-Odul
    • Yukagir-Omok
      • Omok
      • jukaghir: tundra; Csuvan-erdő (Csuvan, Kolima)
    • Nivkh-Ainu
      • Ainu
      • Nivkh: Amur, Szahalin

eszkimó (az Altaj része)

  • Inupik
    • Beringovszkij
    • Közönséges Inupik
      • Keleti: kelet-kanadai, grönlandi
      • Nyugat: nyugat-kanadai, észak-alaszkai
  • Yupik
    • szirénik
      • Alaszkai-északi: alaszkai jupik (nunivak; alaszkai-supik - alaszkai, supik)
    • Északi
      • naukansky
      • chaplinsky

Lásd még

  • Swadesh listák a paleoázsiai nyelvekhez

Jegyzetek

  1. V. M. Alpatov. Ainu nyelv  // A világ nyelvei. paleoázsiai nyelvek. - M. , 1997. - S. 126-138 . Archiválva az eredetiből 2008. március 23-án.
  2. Az ainu tipológiai profilja az északkelet-ázsiai nyelvek kontextusában
  3. Ainu és osztrák: genetikai rokonság bizonyítéka . cyberleninka.ru . Hozzáférés időpontja: 2020. december 14.
  4. John D. Bengtson, Václav Blažek. Ainu and Austric: Evidence of Genetic Relationship  // Journal of Language Relationship/Issues of linguistic relation. — Santa Fe Institute / Brno, Masaryk Egyetem, 2009.
  5. A. Yu. Akulov. Az ainu nyelv tipológiai sajátosságairól lehetséges rokonságának megállapításával összefüggésben
  6. A. A. Burykin. Fémek nevei a nivkh nyelven // Küner Readings (2001-2004). A jelentések összefoglalása. SPb., Kunstkamera, 2005. S.177-185 . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2012. január 31.
  7. A japán nyelvészek aktívan tanulmányozzák a nivk nyelvet, mint a japán ősét . Az eredetiből archiválva : 2015. március 13. Letöltve: 2015. március 12.
  8. S. L. Nikolaev. 2015. Proto-Algonquian-Wakashan rekonstrukciója felé. 1. rész: Az Algonquian-Wakashan kapcsolat bizonyítása | Szergej Nyikolajev – Academia.edu . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2022. január 21.
  9. Szergej L. Nyikolajev . Proto-Algonquian-Wakashan rekonstrukciója felé. 2. rész: Algonquian Wayback Machine2020. február 15-én, aarchiválva– Wakashan hangbeli megfeleltetések
  10. Fortescue 1998
  11. Volodin 1997, p. 12-14.
  12. Fortescue 2005
  13. Mudrak 2000
  14. Mudrak O. A. Csukcsi-Kamcsatka és eszkimó glottokronológia és néhány altáj-eszkimó etimológia megtalálható a szuodeszi listán. Archív példány 2019. augusztus 19. a Wayback Machine -en // Aspects of Comparative Studies 3. - M .: Szerk. RGGU, 2008. - S. 297-336.
  15. 1 2 Északkelet-Ázsia nyelvi helyzete az összehasonlító történeti nyelvészet szerint . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2015. április 28..
  16. O. A. Mudrak - Északkelet-Ázsia nyelveiről . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 19.
  17. Vovin, Sándor. 2015. Eszkimó kölcsönszavak észak-tunguz nyelven. Irán és a Kaukázus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill.
  18. Kamcsukcsei és eszkimó glottochoronogy és néhány altáji etimológia megtalálható a Swadesh listán . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 19.
  19. Mudrak O. A. eszkimó etimológia
  20. Ante Aikio "Az uráli-jukaghir lexikális megfelelések: genetikai öröklődés, nyelvi érintkezés vagy véletlen hasonlóság?" . Letöltve: 2021. január 2. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 30.

Linkek