Itelmen nyelv | |
---|---|
önnév | Itanman'in krveikhatas |
Országok | Oroszország |
Régiók | Kamcsatkai terület (Koryaksky kerület) |
A hangszórók teljes száma | 82 (2010) [1] |
Állapot | Veszélyeztetett |
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei |
Itelmen ág | |
Írás | cirill ( itelmen írás ) |
Nyelvi kódok | |
GOST 7.75-97 | it 240 |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | itl |
WALS | it |
A világ nyelveinek atlasza veszélyben | 476 |
Etnológus | itl |
ELCat | 1062 |
IETF | itl |
Glottolog | itel1242 |
Az itelmen (nyugati itelmen) nyelv (a forradalom előtti és a közelmúltig a külföldi irodalomban - Kamchadal , angolul Kamchadal ) az egyetlen fennmaradt itelmen nyelv , amely a csukcsi -kamcsatka család itelmen csoportjába tartozik (az itelmen nyelvek közé tartozik). a Csukcs-Kamcsatkára nem minden kutató ismeri el).
Az itelmen nyelvet a Kamcsatka-félszigeten (az elterjedés északi határa 58 ° é.) beszélték a nyugati ( Ohotsk ) és a keleti ( Csendes -óceáni ) partok mentén egészen a Lopatka -fokig (a félsziget déli csücske); egyes szerzők (G. Steller, L. I. Shrenk) szerint az itelmenek a Kuril-lánc északi szigetein is éltek .
A XVIII-XIX. században az itelmen nyelvközösséget három területi csoportra osztották, amelyek látszólag az itelmen család három nyelvét képviselték: a keleti nyelvre (Csendes-óceán partvidéke), a déli nyelvre (az itelmenek déli része). félsziget mindkét partján), a nyugati nyelv (Ohotsk partján). Eddig csak a nyugati itelmen nyelv maradt fenn, amely a Koryak körzet Tigilsky kerületében (Kamcsatka nyugati partja) elterjedt. Az előadók száma - 82 fő. (2010, népszámlálás). 2002-ben mintegy 400 itelmen anyanyelvű beszélő volt; minden anyanyelvi beszélő folyékonyan beszél oroszul is .
A 18. században, amikor három itelmen nyelv létezett, amelyeknek meglehetősen kifejezett lexikális különbségei voltak, szükség lehetett valamiféle törzsközi kommunikáció nyelvére; S. P. Krasheninnikov szerint azonban nem volt szükség ilyen nyelvre, mivel Kamcsatka különböző régióinak itelmei megértették egymást, és így . A 19. századtól kezdődően, amikor az orosz nyelv intenzív és egyre nagyobb hatást gyakorolt az itelmen nyelvre, az utóbbi az etnikumok közötti kommunikáció eszközévé vált. Jelenleg minden itelmen, aki még beszéli anyanyelvét, kétnyelvű ; Az idősebb generáció Sedankin Itelmenjei ráadásul a koriak nyelvet is beszélik .
Az itelmen nyelv a veszteség szélén áll : szaporodása (szülőktől a gyerekekig való átvitele) több mint 50 éve leállt, a beszélők száma a természetes veszteség miatt folyamatosan csökken.
Az itelmen nyelvű anyagokat rendszeresen nyomtatják a „ Kamcsatkai őslakosok ” című újságban .
Az itelmen nyelv genetikai hovatartozását illetően két nézőpont létezik .
Az első hipotézis szerint az itelmen nyelv és más csukcsi-kamcsatka nyelvek ugyanarra a protonyelvre nyúlnak vissza ; az itelmen nyelv minden szinten megfigyelhető éles különbségeit intenzív idegen nyelvi hatás magyarázza; feltételezik, hogy az itelmen nyelv a múltban valamilyen más, nem csukotka-kamcsatka nyelvet "beszívott" ( V. G. Bogoraz , V. I. Yokhelson , P. Ya. Skorik , Michael Fortescue ). Az OA Mudrak a csukcsi-korjakkal való rokonságot, valamint az itelmen és csukcsi-korják közötti hangzásbeli eltéréseket feltételezi, és különbségeiket elsősorban a belső fejlődésre redukálja, részben felismerve az ainu itelmenre gyakorolt hatását.
A második hipotézis szerint az itelmen nyelv genetikailag nem rokon más csukcsi-kamcsatka nyelvekkel; az általánosság elemei konvergens evolúció eredményei ( D. Worth , A. P. Volodin, A. S. Asinovsky); Így indokolt az itelmen nyelvet genetikailag elszigeteltnek tekinteni , szemben a csukcsi-kamcsatka csoporttal, és feltétel nélkül rokon a csukcsi-korják nyelvekkel. Szintén nincs genetikai kapcsolat az itelmen nyelv és az ainuk nyelve között (a Japánban élő itelmenek déli szomszédai Hokkaido szigetén ) .
Az itelmen nyelv és a csukcsi-korjak nyelvek szókincsének elsődleges összehasonlítása a főszókincs keretein belül azt mutatja, hogy az itelmen nyelv és a csukcsi-korjak nyelvek lexikális közösségének elemei körülbelül egyharmadát teszik ki, a szókincs pedig kétharmaddal élesen különbözik. Ezen adatok értelmezése a csukcsi-kamcsatka nyelvek fejletlen összehasonlító fonetikája miatt korai.
M. Fortescue és O. A. Mudrak kutatása növeli a teljes szókincs százalékos arányát.
A nyugati itelmen nyelvet két dialektus képviseli - a déli (az itelmen beszélők túlnyomó többsége; változatlannak számítva) és a sedankini, vagy az északi (a Tigil folyó felső folyásánál fekvő Sedanka egykori falu lakói ). A déli dialektuson belüli beszédbeli különbségek (egyes szerzők a khairuz és a napani nyelvjárást emelik ki) nem rendszerszintűek . Az északi nyelvjárás számos szerkezeti sajátosságban különbözik a délitől.
A Sedankin nyelvjárásban a szó eleje zöngés , a déliben süket : sed. zalk , dél salk "mögött", sed. vankh , dél fansh "hüvely".
A Sedanka dialektus egy kettős szám nyomait tárja fel , ami a koriák nyelvre jellemző ( lenha-min "egy síléc" - lenha-ˀn "sílécpár" - lenha-t "sok síléc"); az irány-datív eset a Sedankinben Koryak befolyása alatt irányadóra és datívra oszlik ; az egyes verbális toldalékok hangzásbeli megjelenése eltérő; vannak a koriak szóalakok közvetlen kölcsönzései .
A sedankai nyelvjárásban a folklórszöveget az első szó azonosítja: sed. kzuњӆӄuknin , déli. ksuњӆӄzuknen „élt (és) – volt (és)”.
A lexikális eltérések jelentéktelenek, és főként a sedanka nyelvű közvetlen koriak kölcsönzésekkel kapcsolatosak, és feltűnő, hogy a déli dialektusban oroszra cserélt melléknevek a Sedanka nyelvben koryak: sed. mitiv , déli zahtra "holnap", sed. anok , dél tavasz "tavasz".
Az itelmen nyelv nem szabványosított, és nincsenek nyelvjárás feletti formák. Az itelmen mitológiát Krasheninnikov orosz újramesélésben jegyezte le. A folklór nyelve (csak a 20. századról vannak feljegyzések, a nyugati nyelv) a beszélt nyelvhez képest nem mutat megkülönböztető jegyeket.
A latin betűs írást 1932-ben vezették be ( egy ABC-könyv és egy számtani tankönyv jelent meg). A tanítás az 1932-es alapozóban (szerző: Elizaveta Porfirievna Orlova etnográfus , akinek irányítása alatt itelmen diákok egy csoportja dolgozott) több évig tartott, de az északi ábécék cirill alapúra fordítása után , az 1930-as évek végén megjelent az itelmen írás. törölve. Az itelmen nyelv íratlanná vált , és majdnem fél évszázadon át az is maradt.
A modern itelmen ábécét 1984-ben cirill alapon hozták létre, és 1988-ban hagyta jóvá az RSFSR Oktatási Minisztériuma . A másodlagos Itelmen alapozót 1988-ban hozták létre.
Iskolai itelmen-orosz és orosz-itelmen szótár és második osztályos tankönyv is megjelent. 1993-ban újra kiadták az Itelmen alapozót. Az itelmen nyelvet tantárgyként tanítják elemi évfolyamon. 2002- ben megjelent Lukács evangéliumának itelmen nyelvű fordítása [2] (ez az egész irodalom déli dialektusban jelent meg).
Modern itelmen ábécé cirill alapú [3] :
A a | Ӑ ӑ | B b | be | G g | D d | Neki | Neki |
F | W h | Ésés | th | K to | K'k' | Ӄ ӄ | Ӄ' ӄ' |
L l | Љ љ | Ԓ ԓ | Mm | N n | Њ њ | Ӈ ӈ | Ó, oh |
Ŏ ŏ | P o | p'p' | R p | C-vel | T t | t't' | u u |
Ў ў | f f | x x | Ӽ ӽ | C c | h h | Ch'h' | W w |
u u | b b | s s | b b | ɘ ə | uh uh | yu yu | Én vagyok |
Az oktatási irodalomban is használják a kerekítő jelet ( ˚ ) és a glottális stoptáblát ( ʼ ). Számos ismeretterjesztő kiadványban az Ӑ ӑ , О̆ ŏ , Ў ў jeleket nem tekintik külön betűknek; sok kiadványban a Ԯ ԯ és Ҳ ҳ betűk helyett Ԓ ԓ és Ӽ ӽ használatosak ( például a „Történeti és néprajzi tankönyv az itelmen nyelvről" c. ( Krasnodar , 2005)).
A „Kamcsatkai őslakosok” című újság, amely rendszeresen közöl itelmen nyelvű anyagokat, nem az Ӑ ӑ , Ŏ ŏ , Ў ў betűket használja, hanem a kerekítő jelet (˚).
Különböző válaszok adhatók arra a kérdésre, hogy mely elemek az itelmen nyelvben őshonosak, és melyek az idegen nyelvi kapcsolatokból. A második hipotézis szerint az itelmen nyelv eredetileg agglutináló nyelv volt , a szó szerkezetével (m) + R + (m) (ahol R a gyök , (m) egy vagy több inflexiós morféma ); névelő volt , összetett szavak tiltottak; Mindezeket a tulajdonságokat a mai napig megőrizte. A csukcsi-korjak nyelvekkel való megkülönböztetett anyagi hasonlóságok jelenléte a deklináció és ragozás paradigmáiban a csukcsi -kamcsatka nyelvi unió feltételei közötti konvergens fejlődés következménye. A beépülés ellentmond a szó szerkezetének (legfeljebb egy gyökmorféma ), ezért az itelmen nyelv nem fogadta el. A Csukcsi -Kamcsatka csoport összes nyelvére jellemző gyökérreduplikáció az itelmenben az érintkezési hatásoktól függetlenül kialakulhatott. Ugyanakkor M. Fortescue Összehasonlító Chukotko-Kamcsatkan szótárában és a 18. századi műemlékeken alapuló kamcsadali szókincs 2008-as kódjában O. A. Mudrak (m) + ( r) formájú kompozitokat mutat be, beleértve esetleg beépülőket is. ) + R + (m), a kódex rekonstrukciói szerint, legfeljebb négy gyökérrel.
Az itelmen nyelvű orosz kölcsönzések a 18. században jelentek meg. Az orosz szavak között a kölcsönzött, esetenként helyettesítő itelmen szavak, melléknevek ( melléknevek és határozószók ) dominálnak, ráadásul az orosz morfológia megőrzésével: vostroy , red , blue , sveza stb. A kölcsönzött igék a az itelmen morfológia követelményei: staraˀӆkas „kipróbál”, otkaˀӆkas „elutasít”, napraves „ételt főz”. Jelenleg aligha lehet itelmen nyelven orosz kölcsönzésekről beszélni, mivel minden itelmen sokkal jobban beszél oroszul, mint anyanyelve.
Az itelmen nyelvnek észrevehetően több mássalhangzója van , mint a többi csukcsi-kamcsatka nyelvnek; vannak mássalhangzócsoportok is .
Az itelmen nyelv mássalhangzóinak halmaza ( az IPA helyesírásában (zárójelben) és átírásában ):
Ajak | Alveoláris | Palatális | hátul nyelves | Uvuláris | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Robbanóanyagok és afrikátok | Süket | p ⟨п⟩ | t ⟨t⟩ | t͡ʃ ⟨h⟩ | k ⟨k⟩ | q ⟨ӄ⟩ |
Hirtelen | pʼ⟨p'⟩ | tʼ⟨t'⟩ | t͡ʃʼ ⟨h'⟩ | kʼ⟨k'⟩ | qʼ ⟨ӄ'⟩ | |
Fricatives / Approximants | Süket | ɸ ⟨ph⟩ | s ⟨с⟩, ɬ ⟨ԓ⟩ | x ⟨х⟩ | χ ⟨ӽ⟩ | |
zöngés | β⟨v⟩ | z ⟨з⟩ | j ⟨й⟩ | |||
orr | m⟨m⟩ | n ⟨н⟩ | ɲ ⟨њ⟩ | ŋ ⟨ӈ⟩ | ||
Oldal | l ⟨l⟩ | ʎ ⟨љ⟩ | ||||
Remegő | r ⟨р⟩ |
A fenti mássalhangzókon kívül egyes források tartalmazzák a glottális stop - /ʔ/ - és glottalizált nazális és mellékfonémákat is : / mˀ /, /nˀ/ és /lˀ/; labializált mássalhangzó fonémák.
Az itelmen nyelvnek 5 magánhangzós fonémája van: /a/, /e/, /i/, /o/ és /u/; egy schwa ([ə]) is előfordulhat .
Elülső | Közepes | Hátulsó | |
---|---|---|---|
Felső | én | u | |
Közepes | e | ə | o |
Alsó | a |
A főnév többes száma az -an végződés hozzáadásával jön létre . Házasodik agronómus (egyes szám) - agronómus (többes szám). Hasonlóképpen a melléknév főnévből képződik. Házasodik ketvol ("jég") - ketvolan ("jég")
A szuperlatívusz fokát a he- előtag képezi . Házasodik atlakh ("fehér") - he-atlakh ("nagyon fehér"). Az „in” és „on” elöljárószót néha a kis- és nagybetűs lokatívusz helyettesíti . Kist ("ház") - kistank ("otthon, a házban"). A tagadás a zak részecske segítségével jön létre .
A Sedankin dialektusban a melléknevek és egyéb meghatározások minden esetben megegyeznek a főnévvel, a déli nyelvjárásban pedig csak a névelőben és opcionálisan az instrumentálisban .
Ha igékkel mondatokat szerkesztünk, az objektum élettelensége /élettelensége különbözik.
Egy mondatban a cselekvés tárgya az elején van – például az itelmen „medvére céloztam” úgy fog hangzani, mint a metsky tnezvachen , ahol a metsky „ medve ”, a t-nezwa-chen pedig „megcéloztam”.
Szókincs példák:
Az itelmen nyelvben nincs különbség a kék és a zöld között, amit a flakh szó is jelöl .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Csukcs-Kamcsatka nyelvek | |
---|---|
Proto-Chukotka-Kamchatka † ( proto-nyelv ) | |
itelmen (Kamcsadal) | |
Csukcs-Koryak | |
Megjegyzések: ¹ a nyelvi besorolás vitatható; † holt nyelv ; (†) esetleg holt nyelv |
paleoázsiai nyelvek | ||
---|---|---|
Yenisei |
| |
Csukcs-Kamcsatka | ||
jukaghir-csuvan | ||
eszkimó-aleut | ||
Elszigeteli | ||
† - halott nyelvek (†) - valószínűleg kihalt nyelvek |