Gyakorlati szám

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A gyakorlati szám vagy panaritmikus szám [1] egy olyan n pozitív egész szám , amelynél minden kisebb pozitív egész ábrázolható n különböző osztóinak összegeként . Például a 12 egy gyakorlati szám, mivel 1-től 11-ig minden szám ábrázolható ennek a számnak az 1, 2, 3, 4 és 6 osztóinak összegeként – az osztókon kívül 5 = 3 + 2, 7 = 6 + 1, 8 = 6 + 2, 9 = 6 + 3, 10 = 6 + 3 + 1 és 11 = 6 + 3 + 2.

A gyakorlati számok sorozata ( A005153 sorozat az OEIS -ben ) ezzel kezdődik

1, 2, 4, 6, 8, 12, 16, 18, 20, 24, 28, 30, 32, 36, 40, 42, 48, 54, 56, 60, 64, 66, 72, 78, 80, 84, 88, 90, 96, 100, 104, 108, 112, 120, 126, 128, 132, 140, 144, 150...

A gyakorlati számokat Fibonacci használta Liber Abaci (1202) című könyvében a racionális számok egyiptomi törtként való ábrázolásának problémájával kapcsolatban . Fibonacci formálisan nem definiálta a gyakorlati számokat, de táblázatot adott az egyiptomi törtek ábrázolásáról a gyakorlati nevezővel rendelkező törtek esetében [2] .

A "gyakorlati szám" nevet Srinivasan adta [3] . Megfigyelte, hogy "a pénz, a súly és más mértékek felosztása olyan számokkal, mint a 4, 12, 16, 20 és 28, amelyek általában annyira kényelmetlenek, hogy megérdemlik, hogy 10-es hatványokkal helyettesítsék." Újra felfedezte az ilyen számok számos elméleti tulajdonságát, és ő volt az első, aki megpróbálta ezeket a számokat osztályozni, míg Stuart [4] és Sierpinski [5] befejezte az osztályozást. A gyakorlati számok definiálása lehetővé teszi annak meghatározását, hogy egy szám praktikus-e, ha egy szám faktorizálását nézzük. Bármely páros tökéletes szám és a kettő bármely hatványa praktikus szám.

Kimutatható, hogy a gyakorlati számok sok tekintetben hasonlítanak a prímszámokhoz [6] .

Gyakorlati számok leírása

Srinivasan eredeti leírása [3] kimondja, hogy a gyakorlati szám nem lehet elégtelen szám , ez olyan szám, amelynek összes osztójának összege (beleértve az 1-et és magát a számot is) kisebb, mint a szám kétszerese, kivéve az eggyel egyenlő hiányt. Ha egy gyakorlati számra kiírunk egy rendezett osztóhalmazt , ahol és , akkor Srinivasan állítása kifejezhető az egyenlőtlenséggel

.

Más szóval, egy gyakorlati szám összes osztójának rendezett sorozatának teljes részsorozatnak kell lennie .

Ezt a definíciót kiterjesztette és kiegészítette Stuart [4] és Sierpinski [5] , akik kimutatták, hogy egy szám gyakorlatiasságának meghatározását a prímtényezőkké való faktorizálása határozza meg . Az egynél nagyobb pozitív egész szám faktorizációval (növekvő prímosztókkal rendezve ) akkor és csak akkor praktikus, ha minden prímosztója elég kicsi ahhoz, hogy kisebb osztók összegeként ábrázolható legyen. Ahhoz, hogy ez igaz legyen, az első prímszámnak egyenlőnek kell lennie 2-vel, és bármely i -re 2-től k -ig minden következő prímszám esetén az egyenlőtlenségnek teljesülnie kell

ahol az x szám osztóinak összegét jelenti . Például praktikus, mert az egyenlőtlenség minden prímosztóra érvényes: és .

A fent megadott feltétel szükséges és elégséges. Egy irányban erre a feltételre azért van szükség, hogy n -t osztók összegeként ábrázolhassuk , mert ha az egyenlőtlenséget megsértjük, az összes kisebb osztó összeadásával túl kicsi összeget kapunk ahhoz, hogy . A másik irányban elegendő a feltétel, amit indukcióval lehet elérni. Pontosabban, ha az n szám dekompozíciója kielégíti a fenti feltételt, akkor a következő lépések után tetszőleges szám ábrázolható az n szám osztóinak összegeként [4] [5] :

Tulajdonságok

1, 2, 6, 20, 28, 30, 42, 66, 78, 88, 104, 140, 204, 210, 220, 228, 260, 272, 276, 304, 306, 308,3,40 348, 364, 368, 380, 390, 414, 460...

Más számosztályokhoz való viszony

Számos egyéb figyelemre méltó egész számhalmaz kizárólag gyakorlati számokból áll:

Gyakorlati számok és egyiptomi törtek

Ha n praktikus, akkor tetszőleges m / n alakú racionális szám , amelyben m < n , összegként ábrázolható , ahol minden d i n különálló osztója . Ebben az összegben minden tag egy töredékére redukálódik , így ez az összeg az m / n szám egyiptomi törtként való ábrázolását adja . Például,

Fibonacci 1202-ben megjelent Liber Abaci című könyvében [2] ad néhány módszert a racionális számok egyiptomi törtként való megjelenítésére. Ezek közül az első módszer annak ellenőrzése, hogy a szám már töredéke-e az egynek, a második módszer pedig az, hogy a számlálót a nevező osztóinak összegeként ábrázoljuk a fent leírtak szerint. Ez a módszer csak akkor garantálja a sikert, ha a nevező gyakorlati szám. Fibonacci táblázatokat adott az ilyen ábrázolásokról a 6, 8, 12, 20, 24, 60 és 100 gyakorlati számokkal nevezőként.

Vause [8] megmutatta, hogy bármely x / y szám egyiptomi törtként ábrázolható kifejezésekkel. A bizonyítás az n i gyakorlati számok sorozatának keresését használja azzal a tulajdonsággal, hogy bármely n i-nél kisebb szám felírható n i különböző osztóinak összegeként . Ekkor i -t választjuk úgy, hogy u osztható y -vel, így a q hányados és a maradék r . Ebből a választásból az következik, hogy . Ha a képlet jobb oldalán lévő számlálókat kibővítettük az n i szám osztóinak összegére , megkapjuk a szám ábrázolását egyiptomi tört formájában. Tenenbaum és Yokota [9] hasonló technikát használt, különböző gyakorlati számsort használva annak kimutatására, hogy bármely x / y számnak van egy egyiptomi tört reprezentációja, ahol a legnagyobb nevező .

Chih-Wei Sun [10] 2015. szeptemberi sejtése szerint minden pozitív racionális számnak van egy egyiptomi tört reprezentációja, amelyben bármely nevező gyakorlati szám. David Eppstein blogjában [11] van bizonyíték a sejtésre .

Prímszám-hasonlat

A gyakorlati számok iránti érdeklődés egyik oka az, hogy sok tulajdonságuk hasonló a prímszámokéhoz . Sőt, a Goldbach-sejtéshez és az ikersejtéshez hasonló tételek ismertek a gyakorlati számokra vonatkozóan – minden pozitív páros szám két gyakorlati szám összege, és a gyakorlati számoknak végtelen sok hármasa van [12] . Giuseppe Melfi azt is megmutatta, hogy végtelenül sok gyakorlati Fibonacci-szám létezik ( A124105 sorozat az OEIS -ben ). Egy hasonló kérdés a végtelen számú Fibonacci-prím létezésével kapcsolatban nyitva marad. Houseman és Shapiro [13] kimutatta, hogy minden pozitív valós x intervallumban mindig van egy gyakorlati szám , ami a Legendre-féle prímszámokra vonatkozó sejtés analógja .

Számolja p ( x ) az x -et meg nem haladó gyakorlati számok számát . Margenstern [14] sejtette, hogy p ( x ) aszimptotikusan egyenlő cx /log  x -szel valamilyen c állandó esetén, ami hasonlít a prímszámtétel képletére , és megerősíti Erdős és Loxton [15] korábbi kijelentését, miszerint a gyakorlati számok sűrűsége nulla. egész számok halmazában. Sayes [16] bebizonyította, hogy megfelelő c 1 és c 2 állandókra

Végül Weingartner [17] ennek bemutatásával bebizonyította a Margenstern-sejtést

mert és néhány állandó .

Jegyzetek

  1. Margenstern ( Margenstern 1991 ), Robinsonra ( Robinson 1979 ) és Heyworthra ( Heyworth 1980 ) hivatkozva a "panaritmikus számok" elnevezést használja.
  2. 12 Sigler , 2002 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Srinivasan, 1948 .
  4. 1 2 3 Stewart, 1954 .
  5. 1 2 3 Sierpiński, 1955 .
  6. Hausman, Shapiro (1984 ); Margenstern (1991 ); Melfi (1996 ) Saias (1997 ).
  7. Margenstern (1991) .
  8. Vose, 1985 .
  9. Tenenbaum, Yokota, 1990 .
  10. Egy sejtés a prímeket tartalmazó egységtörtekről (a hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 19. 
  11. 0xDE: Egyiptomi törtek gyakorlati nevezőkkel . Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2019. január 2..
  12. Melfi, 1996 .
  13. Hausman, Shapiro, 1984 .
  14. Margenstern, 1991 .
  15. Erdős, Loxton, 1979 .
  16. Saias, 1997 .
  17. Weingartner, 2015 .

Irodalom

Linkek