A Schroeder-Hipparkhosz- számok egész számok sorozatát alkotják [ , amellyel megszámolható az adott számú levelű platánfák száma , hány módja van zárójelek beszúrásának a sorozatba, és hány módon lehet felosztani egy konvex sokszöget átlók rajzolásával kisebb sokszögekké alakítani. Ez a sorozat azzal kezdődik
1, 1, 3, 11, 45, 197, 903, 4279, 20793, 103049, ... OEIS sorozat A001003 .Ezeket a számokat szuperkatalán számoknak , kis Schroeder-számoknak vagy Hipparkhosz-számoknak is nevezik ( Eugene Charles Catalan és katalán számai , Ernst Schroeder és a vele szorosan összefüggő Schroeder-számok , az ókori görög matematikus , Hipparkhosz , aki Plutarkhosz szerint ismerte ezeket a számokat).
A Schroeder-Hipparkhosz-számok felhasználhatók néhány szorosan összefüggő kombinatorikus objektum megszámlálására [1] [2] [3] [4] :
Amint az ábra mutatja, van egy egyszerű kombinatorikus ekvivalencia ezen objektumok között – egy sokszögpartíció kettős gráfja egy síkfa , ennek a fa levelei a zárójelben szereplő karaktereknek felelnek meg, a fa belső csúcsai pedig nem a gyökér zárójelcsoportoknak felel meg. Egy sokszög kerülete mentén zárójeles sorozatot írhatunk úgy, hogy a kiválasztott átlók oldalain szimbólumok, a végein pedig zárójelek találhatók. Ez az ekvivalencia bijektív bizonyítékot ad arra , hogy az összes ilyen típusú objektumot egyetlen egész sorozat számítja [2] .
Ugyanezek a számok a kettős permutációk számát is számolják (1-től n -ig tartó számsorok , minden szám kétszer jelenik meg, minden szám először jelenik meg rendezett sorrendben), amelyek elkerülik a 12312 és 121323 permutációs mintákat [5 ] .
A szorosan összefüggő nagy Schroeder-számok megegyeznek a Schroeder-Hipparkhosz-számok kétszeresével, és bizonyos típusú kombinatorikus objektumok megszámlálására is használhatók, beleértve a rácsban lévő egyes útvonalakat, a téglalap felosztását kisebb téglalapokra rekurzív osztással, és zárójeleket, amikor zárójelpár is megengedett, beleértve a teljes elemsort. A katalán számok szorosan kapcsolódó objektumkészleteket is számolnak, beleértve a sokszög háromszögekre bontását, a síkfákat, amelyekben minden belső csúcsnak pontosan két gyermeke van, és a zárójelek közötti távolságot, ahol minden zárójelpár pontosan két karaktert vagy zárójelcsoportot vesz körül [3] .
A katalán számsorozat és a Schroeder-Hipparchosz számsor, ha végtelen dimenziós vektoroknak tekintjük, az egyetlen sajátvektor a számsorozatok természetesen definiált lineáris operátorai sorozatának első kettőjéhez [6] [7] . Általánosabban, a k -edik sorozat ebben az egész sorozatban , ahol az x n számokat a Narayana számok összegeként szorozzuk k hatványaival . Ez egy hipergeometrikus függvényként ábrázolható :
Ha ebben a képletben k = 1-et helyettesítünk , akkor a katalán számokat kapjuk, a k = 2-t pedig a Schroeder-Hipparkhosz-számokat kapjuk [7] .
Ha az asszociaéder lapjainak számát a Schroeder-Hipparkhosz-számok adják meg, akkor az asszociaéder csúcsainak számát a katalán számok. A permutációs poliéder megfelelő számai a rendezett Bell-számok és a faktoriálisok .
A fenti összegzési képlethez hasonlóan a Schroeder-Hipparkhosz-számok a rekurzív képlettel határozhatók meg :
Stanley ezt a tényt függvénygeneráló szekvenciákkal igazolta [8] , míg Foata és Zeilberger közvetlen kombinatorikus bizonyítást [9] adott .
Plutarkhosz párbeszéde (a Table Talk-ból) a következő sort tartalmazza:
Chrysippus azt mondja, hogy a tíz egyszerű állításból megfogalmazható összetett állítások száma eléri az egymilliót. (Hipparkhosz ezt kétségtelenül cáfolta, kimutatva, hogy 103 049 igenlő komplex állítás létezik, és 310 952 negatív.) [8] .Ez az állítás 1994-ig megmagyarázhatatlan maradt, amikor is David Hough, a George Washington Egyetem mesterszakos hallgatója észrevette, hogy 103 049 módon lehet zárójeleket beilleszteni egy tíz elemből álló karakterláncba [1] [8] [10] . Hasonló magyarázatot adhatunk egy másik számra is – ez nagyon közel áll a tíz Schroeder-Hipparkhosz-szám átlagához, 310954, és felsorolja a tíz elem összes zárójel-elrendezését a negatív részecskével együtt [10] .
A zárójelek számolásának problémáját Schroeder vezette be a modern matematikába [11] .
Plutarkhosz két Hipparkhosz-számra vonatkozó számítása felfedi Hipparkhosz és a korábbi görög filozófus, Chrysippus közötti nézeteltérést , aki azzal érvelt, hogy a tíz egyszerű állításból megfogalmazható összetett állítások száma eléri az egymilliót. Suzanne Bobzin [12] , a modern filozófia képviselője kifogásolta, hogy Chrysippus számítása helyes volt, a sztoikus logika elemzése alapján. Susanna Bobzin rekonstruálta mind Chrysippus, mind Hipparkhosz számításait, és kijelentette, hogy az a módszer, amellyel Hipparkhosz a hibás sztoikus logikájából kapott matematikailag helyes eredményeket, új megvilágításba helyezi a kötőszó és az állítás sztoikus fogalmait [13] .