Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az Orosz Föderáció elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012. május 7. óta | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A kormány vezetője |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 1999. december 31. - 2000. május 7.) 2000. május 7. - 2008. május 7. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A kormány vezetője |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Borisz Jelcin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Orosz Föderáció Államtanácsának elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012. május 7. óta | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000. november 22. - 2008. május 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | állás létrejött | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Orosz Föderáció kormányának elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008. május 8. - 2012. május 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Viktor Zubkov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 1999. augusztus 9-16.) 1999. augusztus 16. - 2000. május 7. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök |
Maga Borisz Jelcin ( színész ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Szergej Sztepasin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Mihail Kaszjanov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Uniós állam Minisztertanácsának elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008. május 27. - 2012. július 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Viktor Zubkov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Egyesült Oroszország párt elnöke | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008. május 7. - 2012. május 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Borisz Gryzlov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Dmitrij Medvegyev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A FÁK államfői tanácsának elnöke |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017. január 1. – december 31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Almazbek Atambaev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Emomali Rahmon | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004. szeptember 16. - 2006. május 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Leonyid Kucsma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Nurszultán Nazarbajev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000. január 25 - 2003. január 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Borisz Jelcin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Leonyid Kucsma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999. március 29 - augusztus 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Borisz Jelcin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Nyikolaj Bordjuzsa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Szergej Ivanov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának igazgatója | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998. július 25. - 1999. augusztus 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az elnök | Borisz Jelcin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Előző | Nyikolaj Kovaljov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utód | Nyikolaj Patrusev | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Születés |
1952. október 7. (70 évesen) Leningrád , Szovjetunió |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nemzetség | Putyin család | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apa | Vlagyimir Spiridonovics Putyin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anya | Maria Ivanovna Putyina | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Házastárs | Ljudmila Putyina (Skrebneva) (1983-2013) [1] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gyermekek | 2 lánya (Maria és Katerina) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A szállítmány |
SZKP (1991 augusztusáig) NDR (1995-1999) Egység (1999-2001) Egységes Oroszország (elnök, de nem párttag, 2008-2012) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oktatás |
1. Leningrádi Állami Egyetem 2. A Szovjetunió KGB Felsőiskolája 3. A Szovjetunió KGB Vörös Zászló Intézete |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Akadémiai fokozat | Közgazdaságtudományi PhD (1997) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szakma | ügyvéd , hírszerző tiszt , politikus _ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tevékenység | elnökség , közszolgálat , különleges szolgálat | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A valláshoz való hozzáállás | ortodoxia [2] [3] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autogram | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Díjak |
Szovjetunió, Orosz Föderáció és FÁK :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Weboldal | kremlin.ru ( president.rf ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Katonai szolgálat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Több éves szolgálat | 1975-1991, 1998-1999 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Affiliáció | Szovjetunió → Oroszország | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A hadsereg típusa |
A Szovjetunió KGB → Oroszország FSB → Oroszország fegyveres erői |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rang |
ezredes (1999) Osztályfokozat: az Orosz Föderáció aktív államtanácsosa, 1. osztály |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
parancsolta |
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek legfelsőbb parancsnoka (1999. december 31. - 2008. május 7.; 2012. május 7. óta) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
csaták |
második csecsen háború ; Háború Dél-Oszétiában ; katonai művelet Szíriában ; CSTO művelet Kazahsztánban ; orosz-ukrán háború ; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Munkavégzés helye | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A Wikiforrásnál dolgozik |
Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin ( 1952. október 7., Leningrád , Szovjetunió ) orosz államférfi és politikus . Az Orosz Föderáció jelenlegi elnöke, az Orosz Föderáció Államtanácsának elnöke és 2012. május 7. óta az Orosz Föderáció fegyveres erőinek legfelsőbb parancsnoka . Korábban 2000. május 7. és 2008. május 7. között volt elnök, 1999–2000 és 2008–2012 között pedig az Orosz Föderáció miniszterelnöke volt . Közgazdaságtudományi PhD (1997).
A Leningrádi Állami Egyetem (LGU) jogi karán végzett . 1977 óta a Szovjetunió KGB Leningrádi és Leningrádi Területi Igazgatóságának nyomozói osztályán dolgozott [7] . 1985 és 1990 között a szovjet külföldi hírszerzés rezidenciáján szolgált az NDK -ban . Leningrádba visszatérve a Leningrádi Állami Egyetem rektorának asszisztenseként, majd a Leningrádi Városi Tanács elnökének , Anatolij Szobcsaknak tanácsadójaként dolgozott .
Miután 1991. augusztus 20-án kilépett a KGB-ből, a szentpétervári polgármesteri hivatalban dolgozott tovább. Szobcsak 1996-os kormányzóválasztáson elszenvedett veresége után Moszkvába költözött, ahol kinevezték az Orosz Föderáció elnökének ügyekért felelős helyettesének . Miután 1999 augusztusában az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának vezetője volt, és a Biztonsági Tanács titkára volt, a kormányt vezette .
1999. december 31-én lett az állam első embere, amikor Borisz Jelcin orosz elnök lemondását követően megbízott elnökké nevezték ki . Először 2000. március 26-án választották meg Oroszország elnökének , majd 2004 -ben , 2012 -ben és 2018 -ban újraválasztották . A 2012-es választások előtt az elnöki ciklust 4 évről 6 évre hosszabbították meg. Az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak elfogadása után megkapta a jogot, hogy 2024-ben induljon az elnökválasztáson .
Saját népszámlálási válasza szerint nemzetiség szerint orosz [8] .
Apa - Vlagyimir Szpiridonovics Putyin (1911. február 23. - 1999. augusztus 2.), Pominovo faluban, Tveri járásban, Tver tartományban született [9] , 1933-1934-ben a tengeralattjáró-flottában szolgált [10] , résztvevő a Nagy Honvédő Háborúban a Leningrádi Terület Peterhof Katonai Biztossága által behívott . A Vörös Hadseregben - 1941 júniusa óta a Vörös Hadsereg 86. hadosztályának 330. lövészezredének egyik , a Nyevszkij Malacot védő harcosa 1941. november 17-én súlyosan megsebesült repeszekkel a bal lábszárában és lábfejében [11] [ 12] . Érmekkel jutalmazták: "Katonai érdemekért", "Leningrád védelméért", "Németország felett aratott győzelemért". 1941-től az SZKP (b) tagja. A háború után - mester az üzemben. Egorova . 1985-ben megkapta a Honvédő Háború I. fokozatát [13] .
Anya - Maria Ivanovna Putyina (szül. Shelomova) (1911. október 17. - 1998. július 6.) [14] , Zarechye faluból, a Tver járásból , Tver tartományból származott , ahol megismerkedett Vlagyimir Szpiridonovics [9] , szintén egy gyár, túlélte a leningrádi blokádot . A KBF főhadiszállása „Leningrád védelméért” kitüntetésben részesítette.
Apa - Vlagyimir Spiridonovics Putyin
Anya - Maria Ivanovna Putyina (szül. Shelomova)
Vlagyimir Putyin édesanyjával. 1958. július
1952. október 7-én született Leningrádban [15] , a szülészeten. V. F. Sznegirjov a Majakovszkij utcában [14] . Megkeresztelkedett a színeváltozás székesegyházban [16] [17] .
Vladimir volt a harmadik fiú a családban. Két idősebb testvér halt meg születése előtt: Albert (a második világháború kitörése előtt halt meg) és Victor (1940-1942) [18] .
A Putyin család elfoglalt egy szobát a leningrádi Baskov Lane -ban (a 12. számú épület ötödik, legfelső emeletén) lévő kommunális lakásban, Putyin ebben a lakásban élt egészen addig, amíg a Szovjetunió KGB -jében nem kezdett dolgozni . Egy tosnói dachában , Putyin iskolásának szobájában Yan Berzin , a szovjet katonai hírszerzés egyik alkotójának portréja volt [19] . Miután már elnök lett, Putyin azt mondta, hogy gyermekkorától kezdve szerette a hírszerző tisztekről szóló szovjet filmeket, és arról álmodott, hogy állambiztonsági szerveknél dolgozzon.
1960 és 1965 között Putyin a 193. számú nyolcéves iskolában tanult. Ezt követően a 281-es középiskolába lépett ( a Műszaki Intézeten alapuló speciális kémiai elfogultságú iskola ), amelyből 1970-ben érettségizett [10 ] . A diploma megszerzése után a 17 éves Vlagyimir először azzal a céllal, hogy szolgálatba lépjen, ellátogatott a Szovjetunió Leningrádi és Leningrádi Régiói KGB Igazgatóságába Liteinyben , ahol egy interjú után Putyinnak azt ajánlották, hogy először fogadja elmélyült bölcsészettudományi oktatás [19] .
1964 óta a Trud önkéntes sportegyesület Turbostroitel sportklubjában gyakorolta a judót Anatolij Rakhlin és Leonyid Usvyatsov edzőkkel [ 20] . Más leningrádi sportolók mellett kaszkadőrként részt vett a Lenfilm forgatásán, az Izhora zászlóalj című katonai drámában és a Blockade című epikus főszerepben [21 ] .
1970-1975 között a Leningrádi Állami Egyetem Jogi Karának nemzetközi szakán tanult , ahol csatlakozott az SZKP -hez [22] . Tanulmányai során találkozott először Anatolij Szobcsakkal , aki akkoriban a Leningrádi Állami Egyetem docense volt . Az értekezés témája „A legnagyobb kedvezmény elve ” (témavezető L. N. Galenskaya , Nemzetközi Jogi Tanszék) [23] .
1975-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem jogi karán [24] , és az Állambiztonsági Bizottságban dolgozott [2] . Ezzel egyidejűleg elvégezte a hadműveleti személyzet képzését Okhtában („401-es iskola”), és a Szovjetunió KGB területi szerveinek rendszerében ifjabb tiszti ( igazságügyi főhadnagy ) oklevelet kapott [25] . 1977 után a Szovjetunió KGB Leningrádi és Leningrádi Területi Igazgatóságának nyomozói osztályán dolgozott a kémelhárító vonalon [7] . Putyin munkahelye az úgynevezett " Nagy Házban " [17] volt, 1979-ben hat hónapos átképző tanfolyamokat végzett a KGB Felsőiskolájában .
1984-ben igazságügyi őrnagyi fokozattal a KGB Vörös Zászló Intézetének egyéves karán tanult, ahol 1985-ben szerzett külföldi hírszerzési diplomát. Putyin legális és illegális hírszerzési képzésben is részesült . Az oktatási osztály vezetője volt, németül tanult [17] .
1985-1990 között Putyin az NDK-ban dolgozott [25] a KGB külföldi hírszerző szolgálatán keresztül . Vezetője a kelet-németországi szovjet hírszerző csoport vezetője, az NDK Állambiztonsági Minisztériuma alá tartozó Szovjetunió KGB-jének képviselője, Lazar Matveev ezredes volt (2017 májusában, 90 éves korában feloldották a titkosítást). Putyin munkatársai Drezdában különösen Szergej Csemezov és Nyikolaj Tokarev [17] [26] voltak . Putyin a drezdai területi felderítő ponton tevékenykedett a Szovjetunió- NDK Drezdai Barátság Háza igazgatói posztjának fedezete alatt . A szovjet hírszerző csoport érdekkörébe, ahogy Putyin maga mondta 2018-ban, elsősorban Nyugat-Európa országai – az Egyesült Államok szövetségesei – voltak . Az 1980-as évek közepére ezek az államok, elsősorban az NSZK, közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat telepítettek területükre, amelyek célja a Szovjetunió [17] .
A beosztású üzleti út során Putyint alezredesi és osztályvezetői asszisztenssé léptették elő. Röviddel a berlini fal leomlása után, 1989. december 5-én német tüntetők tömege megpróbálta megrohamozni az Angelikastrasse 4. alatti szovjet rezidencia kúriáját, hogy lefoglalja a KGB archívumát, de Putyinnak sikerült rávennie a tömeget, hogy oszlassák el anélkül, hogy szolgálati fegyverek használatával. A rezidencia kályhájában nagy mennyiségű titkos működési dokumentumot égetett el. 1990 januárjában Putyin befejezte üzleti útját az NDK-ban, és visszatért Leningrádba [17] .
1989-ben megkapta az NDK Nemzeti Néphadseregének „ Az érdemekért ” bronzérmét .
Miután befejezte külföldi üzleti útját és visszatért a Szovjetunióba, Putyin szerint önként megtagadta, hogy átkerüljön a moszkvai KGB külföldi hírszerzés központi apparátusába, és visszatért az első osztály (a Szovjetunió területéről származó hírszerzés) állományába. ) a leningrádi KGB osztály. 1990-ben Putyin alezredes foglalta el a Liteiny-i épület 643. számú irodáját. Ugyanebben a hatodik emeleten, a következő irodában Szergej Ivanov , az Orosz Föderáció leendő védelmi minisztere, Putyin elnök kormányának vezetője dolgozott [ 7] [17] .
1991. augusztus 20-án, amikor Sobcsak leningrádi polgármester megtagadta a GKChP parancsának teljesítését , Putyin, aki addigra már több mint egy éve dolgozott Szobcsakkal, felmondólevelet írt a KGB-től; a lemondást elfogadták [17] [27] .
1990 tavaszának elejétől Putyin fő hivatalos munkahelye a Leningrádi Állami Egyetem volt, ahol Stanislav Merkuriev rektor nemzetközi ügyekért felelős asszisztense lett. Merkuriev később Putyint ajánlotta Szobcsaknak vezető munkásnak [28] .
1990 májusában, nem sokkal azután, hogy Szobcsakot megválasztották a Leningrádi Népi Képviselők Tanácsának elnökévé, Putyin lett a tanácsadója.
1991. június 28-tól Szobcsak polgármesteri posztra történő megválasztása után megbízott elnök, július 15-től - a Leningrádi Polgármesteri Hivatal Külkapcsolati Bizottságának elnöke (1992. május 16-tól - Szentpétervár) [ 29] . A külkapcsolati bizottság mellett Putyin vezette a polgármesteri hivatal működési kérdésekkel foglalkozó bizottságát [28] .
1992-ben a Lensoviet Marina Salier és Jurij Gladkov vezette helyettes munkacsoportja (az ún. „Salier-bizottság”) csalással vádolta meg Putyint azzal a programmal kapcsolatban, hogy nyersanyagokért cserébe élelmiszerrel látják el Szentpétervárt [30] ] [31] [32] . Ezt követően, már elnökként Putyin elismerte, hogy az élelmiszert nem szállították ki teljes egészében, de azzal érvelt, hogy „nincs semmi és senki sem, akit büntetőeljárás alá lehetne vonni”, és a Salie-bizottság valójában nem folytatott nyomozást [33] . Putyin szerint a lenszovjet képviselők egy része megpróbálta ezt a botrányt felhasználni Szobcsak befolyásolására, így az kirúgta [33] .
1993 óta Szobcsak Putyint helyetteseként kezdte elhagyni külföldi útjai során [34] .
1994 márciusában Putyint Szentpétervár kormányának első elnökhelyettesévé nevezték ki, megtartva pozícióját a Külügyi Bizottság élén [34] . Putyinnak a szentpétervári kormány elnökhelyetteseként betöltött feladatai közé tartozott a polgármesteri hivatal munkájának és együttműködésének koordinálása a rendészeti és rendészeti szervek területi szerveivel (GUVD, Orosz Védelmi Minisztérium, Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat, ügyészség, bíróságok, a Vámbizottság), valamint politikai és közéleti szervezetek. Putyin irányította a regisztrációs kamarát, valamint a polgármesteri hivatal osztályait: igazságügyi, PR, közigazgatási szervek, szállodák.
1995 -ben Putyin az Otthonunk Oroszország párt regionális szervezetét vezette. .
1992-1996-ban Putyint a „reformista politikai aktivisták” között az Amerikai Nemzeti Demokratikus Nemzetközi Ügyek Intézete (NDI ) programja keretében képezték ki [35] .
1996 nyarán Szobcsak elhagyta a polgármesteri posztot, elvesztette a választásokat, ami után Putyin munkája a szentpétervári polgármesteri hivatalban véget ért.
Ezt követően sokan azok közül, akik Putyinnal együtt a szentpétervári polgármesteri hivatalban dolgoztak ( I. I. Sechin , D. A. Medvegyev , V. A. Zubkov , A. L. Kudrin , A. B. Miller , G. O. Gref , D. N. Kozak , V. P. Mutko , S. P. Ivanov , L.shry , stb.), a 2000-es években az orosz kormányban, Oroszország elnöki adminisztrációjában és az állami vállalatok vezetésében töltöttek be felelős pozíciókat [36] [37] .
1996 augusztusában, Szobcsak kormányzóválasztási veresége után , Vlagyimir Putyin saját emlékei szerint, akárcsak az 1991. augusztusi puccs napjaiban , azt tervezte, hogy plusz pénzt keres egy taxival [38] . Szentpétervár egykori alpolgármestere, Vjacseszlav Scserbakov ellentengernagy megemlítette, hogy Putyint meghívták Vlagyimir Jakovlev új kormányába , de Putyin Igor Szecsin szerint ezt árulásnak tartotta, és határozottan visszautasította [39] [40] .
Hamarosan Putyint meghívták Moszkvába Pavel Borodin elnökhelyettesi posztra , az elnöki ügyekért felelős menedzsernek . Itt felügyelte az orosz külföldi ingatlanok jogi adminisztrációját és kezelését [41] . Roy Medvegyev író szerint , amikor Putyint munkára vonzotta, Borodin figyelembe vette a nemzetközi üzleti kapcsolatokban szerzett tapasztalatait [42] .
1997. március 26- án Putyint kinevezték az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetőjévé - az Orosz Föderáció Elnöke Fő Ellenőrzési Igazgatóságának vezetőjévé, Alekszej Kudrin helyére ezen a poszton [41] . Valentin Jumasev hívta meg erre a posztra , aki az elnöki adminisztrációt vezette, miután Anatolij Csubajsz volt vezetője Viktor Csernomirgyin kormányának első miniszterelnök-helyettesi posztjára költözött. Jumasev szerint Csubajsz volt az, aki azt javasolta, hogy vegye be az adminisztrációba Vlagyimir Putyint, aki „erős jelölt, akivel együtt dolgozott Szentpéterváron” [43] .
Putyin szerint Igor Rodionov orosz védelmi miniszter 1997. májusi lemondásának egyik oka a Fő Ellenőrzési Igazgatóság által a védelmi parancs végrehajtásával kapcsolatos ellenőrzés eredménye [44] .
1997 novemberében Putyin megszervezte Szobcsak Franciaországba távozását [45] , addigra a szentpétervári polgármesteri hivatalban visszaélések miatt bíróság elé állították [46] . Putyin tette mély hálát váltott ki a Kremlben; így Jumasev szerint ez az epizód befolyásolta Putyin Jelcin utódjának kiválasztását [47] [48] .
1998. május 25- én Jumasev kezdeményezésére Putyint nevezték ki első helyettesének az elnöki adminisztrációban [49] [50] , aki a régiókkal való együttműködésért volt felelős. Kinevezése idején a Kreml egyik legbefolyásosabb alakjaként tartották számon [51] .
1998. július 25-én Jumasev javaslatára Putyint kinevezték az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának igazgatójává [50] [52] [53] . Putyin Nyikolaj Patrusev , Viktor Cserkeszov és Szergej Ivanov tábornokot nevezte ki helyettesének , akiket a KGB-ben és a szentpétervári munkásságából ismert. 1998 őszén újjászervezte az orosz FSZB-t [42] . Az FSZB vezetői hivatali ideje alatt megszüntette az FSZB gazdasági kémelhárítási és stratégiai létesítmények kémelhárítási részlegeit, helyettük hat új osztályt hozott létre [54] . Az FSZB igazgatójaként Putyin ezredesi katonai rangot kapott [55] .
1999. március 26- án Putyin az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára lett , megtartva az FSZB igazgatói posztját [41] .
1999 áprilisában a Putyin és Szergej Sztepasin belügyminiszter vezette bizottság következtetése alapján eltávolították posztjáról Jurij Szkuratov [56] [57] főügyészt, aki Jelcin környezetének tevékenységét vizsgálta [58] [59]. [60] . Számos újságíró, politikus és politológus felvetette, hogy Putyin szerepe a Kreml Szkuratovval kapcsolatos problémájának megoldásában Putyin mint Jelcin lehetséges utódja megbízhatóságának bizonyítéka [61] [62] [63] [64] .
Jelcin 1999. május elejére általában úgy döntött, hogy hatalmát Putyinra ruházza. Augusztus 5-én a Putyinnal folytatott megbeszélésen Jelcin bejelentette, hogy őt akarja kinevezni az orosz kormány elnökévé [42] .
Szakdolgozat védése (1997)Putyin 1997-ben védte meg disszertációját a közgazdasági tudományok kandidátusának megszerzésére "Stratégiai tervezés a régió ásványkincs-bázisának újratermelésére a piaci kapcsolatok kialakulásának körülményei között (Szentpétervár és a Leningrádi Terület)" témában. " [65] [66] a szentpétervári állami bányászati intézetben [67] . A munka tudományos témavezetője a közgazdaságtudomány doktora, Vlagyimir Fedoseev professzor volt , az ásványi nyersanyagok gazdaságtanának ismert szakembere [68] .
2005-ben Clifford Gaddy és Igor Danchenko, a washingtoni Brookings Institution munkatársa plágiummal vádolták Putyint – William King és David Cleland professzorok „Strategic Planning and Politics” című, 1978-ban megjelent cikkének töredékeit másolták vagy módosították [69] [70]. [71] .
2018-ban Olga Litvinyenko, a Szentpétervári Bányászati Egyetem rektorának, Vlagyimir Stefanenko lánya kijelentette, hogy apja írta Putyin disszertációját [72] [73] .
1999. augusztus 7-én a Basajev és Khattab parancsnoksága alatt álló fegyveresek megszállták Dagesztánt [74] , és a helyi radikális iszlamisták támogatásukkal bejelentették a saría uralom bevezetését Botlikh és Tsumadinsky régiók területének egy részén . Ez az invázió számos becslés szerint kiváltó ok volt V. V. Putyin kinevezéséhez az Orosz Föderáció kormánya elnöki posztjára [75] [76] .
Jelcin elnök augusztus 9-én az FSZB igazgatóját, Putyint nevezte ki az Orosz Föderáció első helyettesének és megbízott miniszterelnökének [77] [78] Szergej Sztepasin [64] helyett . Ugyanezen a napon Jelcin televíziós beszédében Putyint nevezte meg utódjának [79] .
Augusztus 16-án az Állami Duma jóváhagyta Putyint miniszterelnöknek [80] . Ebben a posztban Putyin megszervezte és vezette a fegyveresek elleni hadműveletet [74] .
1999 szeptemberében terrortámadások sorozata történt Oroszországban – lakóépületek felrobbanása Bujnakszkban , Moszkvában ( a Guryanov utcában és a Kashirskoye Shosse- ban ) és Volgodonszkban , amelyekben több mint 300 ember halt meg [81] .
Szeptember 18-án az orosz csapatok blokkolták Csecsenföld határait. Október 1-jén az orosz hadsereg harckocsizó egységei Sztavropol területéről és Dagesztánból behatoltak a csecsenföldi Naurszkij és Selkovszkij régiók területére [82] . A Groznij elleni légicsapás után Vlagyimir Putyin kimondta a híres mondatot : „ Mindenhol üldözni fogjuk a terroristákat. A repülőtéren - a repülőtéren. Tehát elnézést, elkapjuk őket a WC-ben, a végén beáztatjuk őket ” [64] .
1999. december 30-án számos orosz kiadványban megjelent Putyin „Oroszország az ezredfordulón” című programcikke, amelyben Vlagyimir Putyin vázolta a múltról alkotott elképzelését és az ország előtt álló feladatokat, valamint politikai prioritásait: „hazafiság”, „nagyhatalom”, „államiság”, „társadalmi szolidaritás”, „erős állam” [64] [83] .
Az Állami Duma választási eredményei szerint a Putyin által támogatott új „ Egység ” politikai mozgalom a szavazatok 23,3%-át szerezte meg, és ezzel a második helyet szerezte meg [74] .
1999. december 31-én Jelcin korai lemondása kapcsán Putyin elvállalta az elnöki feladatokat [83] [84] .
Az első állami aktus, amelyet Putyin a színészi posztban írt alá. ról ről. Az Orosz Föderáció elnökének rendelete „Az Orosz Föderáció elnökének, aki megszüntette hatalmának gyakorlását, valamint családtagjainak garanciákról” [85] volt . A rendelet a volt orosz elnököknek (akkor még csak Jelcinnek) mentelmi garanciákat és egyéb kedvezményeket biztosított. 2001-ben Vlagyimir Putyin is aláírt egy hasonló szövetségi törvényt [64] .
A 2000. március 26-i elnökválasztáson Putyin az első fordulóban a szavazatok 51,95%-ával nyert [64] .
2000. május 7-én Putyin Oroszország elnökeként lépett hivatalba [86] . 2000. május 17-én Mihail Kaszjanovot nevezte ki Oroszország miniszterelnökének [87] .
2004. február 4-én a Kaszjanov-kormányt felmentették [88] [89] , Mihail Fradkov [90] lett a kormány új elnöke .
2004. március 14. Putyint második ciklusra választották meg elnöknek , a szavazatok 71,31%-át kapva [91] . 2004. május 7-én lépett hivatalba [92] .
2007. szeptember 12-én Putyin menesztette a Fradkov-kormányt [93] , és Viktor Zubkovot nevezte ki kormányfőnek [94] .
2008. május 7-én átadta a hatalmat a megválasztott elnöknek, adminisztrációja korábbi vezetőjének, Dmitrij Medvegyevnek [95] . Néhány nappal korábban Putyin a második helyen állt a Time 100 legbefolyásosabb embere a világon [96] [97] listáján .
Egy új nagy háború Csecsenföldön eltemette a „késett státusz” gondolatát, és ismét menekültáradathoz és hatalmas emberi veszteségekhez vezetett [64] . 2000 kora tavaszára a szövetségi csapatok elfoglalták Groznijt , és ellenőrzésük alá vonták a köztársaság területének nagy részét . 2000 márciusában, 1991 óta először, szavazóhelyiségeket hoztak létre az összoroszországi választásokon. Icskeria egykori muftija , Akhmat Kadirov és több, Aslan Mashadovból kiábrándult helyszíni parancsnok a szövetségi hatóságok szövetségese lett . Már 1999 őszén átmentek a szövetségi csapatok oldalára [64] . 2000 júniusában Putyin kinevezte Akhmat Kadyrovot a csecsen kormány élére. 2003 márciusában Csecsenföldön népszavazást tartottak, amely a szövetségi jogszabályokkal összhangban elfogadta Csecsenföld alkotmányát [64] . 2003 októberében Akhmat Kadyrovot választották a köztársaság élére, 2004 májusában pedig terrortámadásban halt meg. Fia, Ramzan Kadirov 2007 áprilisában került a Csecsen Köztársaság élére.
A második csecsen háború hivatalosan a KTO-rezsim felszámolásával ért véget 2009. április 16-án éjfélkor [98] [99] .
A teljes körű hadművelet befejezése után a csecsen szeparatisták folytatták a háborút a szövetségi hatóságok ellen, áttérve a szabotázs és a terror taktikájára. A fegyveresek számos jelentős razziát hajtottak végre, beleértve a Gudermes elleni támadást 2001 szeptemberében és Ruszlan Gelajev különítményének Ingusföld elleni támadást 2002 szeptemberében. 2003 végén Gelaev kísérlete, hogy Dagesztán területén keresztül betörjön a Pankisi-szurdokba (Grúzia) két hónapig tartó fegyveres összecsapáshoz vezetett nehéz felszerelések és repülőgépek felhasználásával.
Ebben az időszakban különös visszhangot kapott a dubrovkai színházi központ csecsen fegyveresei általi elfogása , amelyre 2002. október 23-án Moszkvában került sor . 912 embert ejtettek túszul a terroristák. A terroristák az orosz csapatok kivonását követelték Csecsenföldről, a túszok megölésével fenyegetve. Október 26-án délelőtt a hadműveleti parancsnokság altatógázzal támadást szervezett az épület ellen. Az akció eredményeként az összes terrorista életét vesztette, de 125 túsz meghalt gázmérgezésben, és nem kapott időben orvosi segítséget. A halál okainak kiderítésére nyilvános vizsgálat nem folyt, a felhasznált gáz jellemzőire vonatkozó adatokat titkosították. A hatóságok megpróbálták félretájékoztatni a közvéleményt a túszok halálának okairól. Lapértesülések szerint a hadművelet vezetője, az FSZB első igazgatóhelyettese, Vlagyimir Pronicsev vezérezredes zárt rendelettel [100] elnyerte Oroszország hőse címet .
Eközben a fegyveresek vezetői taktikát változtattak: több női öngyilkos merénylőt is elkövetett terrortámadást szerveztek Moszkvában, két robbanást a Kislovodszk-Mineralnye Vody villamosvonatokban. Ezt követték a moszkvai metróban robbantások. 2004. február 6-án, az Avtozavodskaya állomáson történt terrortámadás után Putyin azt mondta, hogy " Oroszország nem tárgyal a terroristákkal, hanem elpusztítja őket " [64] . Február 13-án Katarban az orosz különleges szolgálatok likvidálták a csecsen szeparatizmus egyik vezetőjét , Zelimhan Jandarbijevet , aki egyes hírek szerint részt vett a Dubrovka elleni terrortámadásban.
2004. augusztus 24-én női öngyilkos merénylők robbantottak két, a domodedovoi repülőtérről felszálló utasszállító repülőgépen . Szeptember 1-jén fegyveresek elfoglaltak egy iskolát Beszlánban ( Észak-Oszétia ), több mint ezer gyereket és felnőttet ejtve túszul. A támadás során és az azt követő napokban több túszt is megöltek a terroristák. Szeptember 3-án több robbanás is történt az iskola épületében, amit tűz és az épület megrohanása követett. A támadás, robbanások és tűzvész következtében, valamint a csata- és mentési művelet során a különleges erők 19 tisztje és 314 túsza, köztük 186 gyermek vesztette életét. A kritikusok azt a véleményüket fejezték ki, hogy az orosz hatóságoknak kezdetben fel kellett volna hagyniuk a hadművelettel, és tárgyalniuk kellett volna a terroristákkal [100] .
2005 márciusában az Ichkeria elnökét, Aszlan Mashadovot megölték az FSZB különleges művelete során . Mashadov és számos helyszíni parancsnok megsemmisítése után a fegyveresek szabotázs- és terrorista tevékenységének intenzitása jelentősen csökkent. 2006. január 31-én Putyin bejelentette, hogy lehet beszélni a csecsenföldi terrorellenes művelet végéről. Ugyanezen év júliusában az orosz különleges szolgálatok különleges akciója következtében megölték az 1. számú terroristát , Shamil Basajevot .
2019-ben, éves sajtótájékoztatóján Putyin elnöksége legnehezebb pillanatainak nevezte a terroristák által a moszkvai Dubrovka Színházi Központban és Beszlánban végrehajtott túszejtéseket [101] .
Putyin uralmának első éveiben a kutatók elkezdték felfigyelni nála a bonapartizmus vonásaira [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] .
2000 májusában Putyin rendeletével létrehozta a meghatalmazott intézményét a szövetségi körzetekben. Nagyszabású munka kezdődött a regionális törvények és a szövetségi törvények összhangba hozása érdekében. E tekintetben a Tatár Köztársaságnak még alkotmányát is módosítania kellett [64] .
Az ország alkotmányos és politikai berendezkedésének első jelentős reformja a Szövetségi Tanács megalakítási eljárásának 2000 augusztusában történt megváltoztatása volt , melynek eredményeként a régiók kormányzói és törvényhozási vezetői , korábban hivatalból tagja volt a Szövetségi Tanácsnak, helyükre kijelölt képviselők kerültek; ez utóbbinak állandó és szakmai alapon a Szövetségi Tanácsban kell dolgoznia (az egyiket a kormányzó, a másikat a régió törvényhozása nevezi ki). Ezzel párhuzamosan 2000 szeptemberében létrehoztak egy elnöki tanácsadó testületet - Oroszország Államtanácsát , amelynek hivatalból tagjai az országot alkotó egységek vezetői [64] .
A 2004. szeptember 13-i beszlani terrorcselekményt követően Putyin bejelentette , hogy lemond a régiók vezetőinek választásáról, ezt az ország szövetségi és regionális hatóságainak hatékonyságának növelésének, valamint az ellene folytatott küzdelem megerősítésének szükségességével indokolva. terrorizmus. 2004 decemberében törvényt fogadtak el, amely szerint a régiók vezetőit a törvényhozó gyűlések választják az elnök által benyújtott jelöltlistáról [64] . 2005 márciusa óta alkalmazzák azt a gyakorlatot, hogy a régiók vezetőit "bizalomvesztés" szóhasználattal bocsátják el [64] .
2003 decemberében, az Állami Duma választási eredményeit követően a mandátumok többségét mind a szövetségi listán, mind a legtöbb egymandátumos körzetben a 2001 decemberében a duma egyesülése eredményeként létrejött Egységes Oroszország párt szerezte meg. korábban egymással versengő politikai szervezetek , az Unity Putyin elnök és a " Haza - egész Oroszország " támogatásán alapultak. Az "Egyesült Oroszország" alkotmányos többséget kapott , amely lehetővé tette számára, hogy magabiztosan leküzdje az ellenzéki pártok ellenállását a szavazás során. A negyedik összehívás dumájában már nem volt liberális ellenzék [64] .
2005 tavaszán törvényt fogadtak el az Állami Duma kizárólag pártlistákon történő választásáról. Az Állami Dumában (egymandátumos választókerületek) megszűnt a területi képviselet. Elfogadták a szövetségi törvénymódosításokat, amelyek lehetővé tették a regionális parlamenti választásokat megnyerő párt számára, hogy javaslatot tegyen Oroszország elnökének a kormányzói posztra való jelöltségre. A régiók túlnyomó többségében ez a jog az Egységes Oroszországot illette meg. A kormányzók hatalmi párthoz való csatlakozásának folyamata hatalmas jelleget öltött. Az Egyesült Oroszországnak, mint kormányzó pártnak nem volt kifejezett ideológiája, „centrizmust és konzervativizmust” hirdetett. Valójában tagjait főként a fennálló államrendszerhez való lojalitás köti össze [64] .
2004 végén és 2005-ben A. N. Jakovlev Putyin politikájáról beszélve a következő „riasztó jelekre” hívta fel a figyelmet: „ ... feltűnő egy kemény sorozat. Himnusz [K 1] , egypártrendszer, engedelmes parlament, az államiság elsőbbsége az emberrel szemben, a vezetés, az állami struktúrák összevonása az üzleti élettel, különösen a bűnözőkkel, a média meghonosítása, visszatérés az állami történetíráshoz, vagyis az államtörténet adaptálása. a történelem a hatalmi érdekekre, a valóban független bíróságok hiánya, a tevékenységi kör kiterjesztése és a szakszolgálatok politikájára gyakorolt befolyás kiterjesztése... ” [111] .
2006 februárjában Vladislav Surkov , az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője előterjesztette a szuverén demokrácia koncepcióját [112] [113] .
A 2000-es évek elején az elnöki adminisztráció segítségével számos ifjúsági szervezet jött létre Oroszországban, amelyek programjainak kulcsfontosságú pontja Oroszország szuverenitásának és integritásának megőrzése, az ország modernizációja és az ország megalakítása volt. működő civil társadalom [114] . Putyin rendszeresen találkozott Nashi aktivistákkal . Ezen ifjúsági szervezetek egyes akciói éles kritikát váltottak ki a sajtó és a politikai ellenzék részéről [115] [116] . Néhány év elteltével ezek a szervezetek beszüntették tevékenységüket.
Putyin alatt az orosz elnöki adminisztráció és számos más kormányzati szerv személyzeti politikáját az jellemezte, hogy számos egykori osztálytársát nevezték ki kulcspozíciókba az orosz kormány központi szerveiben és vezető orosz vállalatok igazgatótanácsaiban. az egyetem, az NDK-ban és a speciális szolgálatokban dolgozó kollégák, az egykori leningrádi munkatársak – és általában a „ szentpétervári csapat ” képviselői. Például Dmitrij Medvegyev , Oroszország elnöki adminisztrációjának 2003-2005-ös vezetője (később Oroszország elnöke és az ország miniszterelnöke ) , Putyin legközelebbi munkatársa, a szentpétervári városházán dolgozó kollégája.
2000-ben Putyin elnök utasítására munkacsoportot hoztak létre az igazságszolgáltatási jogalkotás javítására. A következő évben számos kulcsfontosságú törvényt fogadtak el az igazságszolgáltatás reformja érdekében, amelyek közül a legfontosabbak: „Az Orosz Föderáció bíráinak jogállásáról”, „Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről”, „Az Alkotmánybíróságról az Orosz Föderációról” és „Az érdekképviseletről és az érdekképviseletről az Orosz Föderációban”.
2001 decemberében Putyin aláírta az Orosz Föderáció új büntetőeljárási törvénykönyvét, 2002 júliusában az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási törvénykönyvét , novemberében pedig a polgári perrendtartást [117] .
2007 júniusában törvényt írtak alá az Ügyészség alá tartozó nyomozóbizottság létrehozásáról, amely gyakorlatilag elválasztja a nyomozó hatóságokat az ügyészségtől [118] , 2011-ben pedig az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságát teljesen elválasztották az Ügyészségtől. független szövetségi ügynökséggé.
2013. június 21-én Putyin javasolta Oroszország Legfelsőbb és Legfelsőbb Választottbíróságának egyesítését, amihez az orosz alkotmány módosítására volt szükség [119] . 2014. augusztus 6-án kezdte meg tevékenységét Oroszország új egyesült legfelsőbb bírósága [120] .
Putyin elnököt többször vádolták a független média elnyomásával [122] [123] [124] . Putyinhoz különösen az NTV és a TV-6 ügyei , a TVS bezárása, független lapok bezárása vagy tulajdonosváltása kapcsolódott . A legtöbb média leépítése a főbb tévécsatornák tartalma feletti állami ellenőrzés megteremtéséhez vezetett, ami különösen lehetővé tette, hogy radikálisan (az első csecsen háborúhoz képest ) megváltoztassák a tévécsatornák hozzáállását az ellenségeskedés tükrözéséhez. Csecsenföldön , és befolyásolják felfogásukat az orosz társadalomban. Ugyanakkor az NTV védelmében rendezett gyűlések voltak az első tiltakozások Putyin politikája ellen [64] .
A csecsenföldi emberi jogi jogsértéseket megérteni próbáló újságírók és emberi jogi aktivisták életüket kockáztatják: 2006 októberében Moszkvában megölték Anna Politkovszkaja újságírónőt , 2009 júliusában pedig Natalia Estemirova emberi jogi aktivistát a Kaukázusban [64] . A Riporterek Határok Nélkül szervezet sajtószabadságra vonatkozó 2008-as értékelésében Oroszország a 144. helyen állt a minősítésben részt vevő 173 ország közül [125] . 2013 januárjában Oroszország még lejjebb esett ezen a rangsorban. Az orosz hatóságokat bírálják amiatt, hogy akadályozzák az ellenzéki akciók objektív tudósítását, szigorítják a rágalmazási törvényt és létrehozzák az internetes oldalak „fekete listáját” [126] .
A "Kursk" tengeralattjáró elsüllyedéseA "Kursk" tengeralattjáró elsüllyedése, amely 2000. augusztus 12-én történt a Barents-tengerben, nemcsak az orosz haditengerészet vezetését, hanem magát az elnököt is bírálta. A tengeralattjáró egy sorozat robbanás következtében elsüllyedt, ami a teljes legénység - 118 ember - halálához vezetett [127] . Hivatalos források nem jelentették azonnal a katasztrófát, a mentőakció csak egy nappal később kezdődött [128] . A Novaja Gazeta értesülései szerint az orosz haditengerészet parancsnoksága hosszú ideig visszautasította a külföldi segítségnyújtást, biztosítva, hogy egyedül is megbirkózzanak. Vlagyimir Putyin csak négy nappal a katasztrófa után, augusztus 16-án engedélyezte a haditengerészet parancsnokságának külföldi segélyek bevonását [129] .
Thomas Graham, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának korábbi oroszországi főigazgatója, Putyin orosz elnöki hivatali idejének (2000-2007) gazdasági eredményeit összegezve a következőket írta: „ A gazdaság nemcsak visszanyerte az 1990-es években elvesztett talajt, hanem egy életképes szolgáltatási szektor, amely a szovjet időszakban gyakorlatilag nem létezett. Oroszország a harmadik legnagyobb arany- és devizatartalékot halmozta fel Kína és Japán után ” [131] (2021-ben Oroszország az ötödik helyet foglalja el az arany- és devizatartalékok tekintetében) [132] .
Az orosz gazdaságot a GDP , az ipari és mezőgazdasági termelés, az építőipar, a lakosság reáljövedelmeinek növekedése jellemezte. Csökkent a szegénységi szint alatt élő lakosság aránya (a 2000-es 29%-ról 2008-ra 13,4%-ra) [133] [134] [135] , a munkanélküliségi ráta a 2000-es 10,6%-ról 6,2%-ra csökkent 2008-ban [ 135] . 1999-ről 2007-re a feldolgozóipar termelési indexe 77%-kal nőtt, ezen belül a gép- és berendezésgyártás 91%-kal, a textil- és ruhagyártás 46%-kal, az élelmiszergyártás 64%-kal [136] .
2005-ben Putyin bejelentette négy kiemelt nemzeti projekt megvalósításának megkezdését a társadalmi-gazdasági szférában: „Egészségügy”, „Oktatás”, „Lakhatás” és „ Agráripari komplexum fejlesztése ” [137] [138] . E projektek sikertelen végrehajtása után Putyin 2018-ban rendeletet adott ki új nemzeti projektek elfogadásáról : „Emberi tőke”, „Kényelmes környezet az élethez” és „Gazdasági növekedés” [139] [140] .
Felerősödött az 1990-es évek közepén megkezdett tárgyalási folyamat Oroszországnak a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásáról . A Világbank közgazdászai megjegyezték, hogy "Putyin a WTO-csatlakozást prioritásként kezeli Oroszország számára, és az ő kormányzása alatt az Oroszország WTO-hoz való csatlakozásáról szóló tárgyalások több évnyi tétlenség után felgyorsult ütemben haladtak előre" [141] . 2012. augusztus 22-én Oroszország a WTO tagja lett.
2006-ban a szövetségi közgyűléshez intézett beszédében Putyin intézkedéseket jelentett be az oroszországi születési ráta ösztönzésére: gyermektámogatások növelése, „ szülési tőke ” bevezetése stb. [137]
2008. február 1-jén a Stabilizációs Alapot a Tartalékalapra és a Nemzeti Jóléti Alapra (NWF) osztották fel . Az elsőt a költségvetési hiány fedezésére hozták létre, a másodikat az állampolgárok nyugdíjának biztosítására szánták, de részben infrastrukturális projektekre és bankok támogatására fordították [142] .
2000-2010-ben jelentősen nőtt a külföldi befektetések száma Oroszországban: a 2000-es 11 milliárd dollárról 2010-re 115 milliárd dollárra [143] . Ugyanakkor 2000-től 2016-ig az Oroszországból érkező tőke teljes kiáramlása elérte az 568,9 milliárd USA dollárt [144] .
Kritikus értékelésekEgyes szakértők szerint az orosz gazdaság problémái Putyin első két elnöki ciklusa alatt csak megmolyosodtak, sőt súlyosbodtak, és az orosz gazdaság továbbra is függött az energiaáraktól [145] [146] [147] . Íme, amit a The Economist írt 2008 közepén: „ A 2000-es évek elején olajdollár -áradat söpört végig Oroszországon , elfedve a gazdasági problémákat. A becslések szerint az olaj és a gáz részesedése Oroszország GDP-jében 1999 óta több mint kétszeresére nőtt, és 2008 második negyedévében meghaladta a 30%-ot. Az olaj és a gáz az orosz költségvetési bevételek 50%-át és exportjának 65%-át teszi ki ” [148] .
Marshall Goldman amerikai professzor , aki a Szovjetunió gazdaságát tanulmányozta, 2008 elején a „ petrostate ” („ petrostate ”) kifejezést használta a Putyin alatt felépített gazdasági modell jellemzésére : Petrostate: Putyin, Power, and the New Russia [149 ] . A professzor a könyvében azzal érvelt, hogy Putyin fő személyes hozzájárulása a gazdaságpolitikához a "nemzeti bajnokok" (nagy állami irányítású vállalatok) létrehozása és a jelentősebb energiavagyon visszaállamosítása, aminek eredményeként az oligarchák egy új osztálya jött létre. akiket " szilogarhoknak " nevezett (a " silovik " kifejezésből) [150] [151] . Véleményét 2008 decemberében megszólaltatta Anders Åslund közgazdász is, aki kijelentette, hogy Putyin fő projektje " hatalmas, kezelhetetlen állami mastodonok létrehozása " volt, és ez utóbbiak " tehetetlenségükkel és korrupciójukkal megfojtották a gazdaság nagy szektorait, miközben megakadályozták a diverzifikációt ". [152] .
Az Energiapolitikai Intézet elnöke és Vlagyimir Milov ellenzéki politikus 2007 novemberében azzal érvelt [153] , hogy szinte minden reform, amelyet Putyin hivatalba lépésekor kezdeményezett, kudarcot vallott, a földtörvény elfogadása nem vezetett egy fejlett likvid földpiac kialakulásához. ", és az új Munka Törvénykönyve " gondokat okozott a munkáltatóknak ". Igor Eidman orosz szociológus, a VTsIOM kommunikációs igazgatója „ a bürokratikus oligarchia hatalmaként ” jellemezte azt a társadalmi-politikai rendszert, amely végül Putyin elnöksége alatt formálódott meg, [154] amely „ a szélsőjobboldali diktatúra vonásaival rendelkezik – a az állami-monopol tőke uralma a gazdaságban, a hatalmi struktúrák a vezetésben, a klerikalizmus és az államiság az ideológiában ” [154] .
Az Economist szerint , amikor Putyin 2000-ben lett az elnök, valószínűleg hallgatólagos megállapodást kötött az úgynevezett " oligarchákkal " arról, hogy a kormány szemet huny minden korábbi törvénysértés előtt, azzal a feltétellel, hogy -1990-es évek, és nem vesz részt a politikai életben [155] [156] .
Putyin azt a tézist terjesztette elő, hogy "az összes piaci szereplő egyenlő távolságra van a hatóságoktól" [157] . A nagyvállalkozóknak azt ígérték, hogy nem fogják felülvizsgálni a privatizáció eredményeit, de hamar nyilvánvalóvá vált, hogy szándékában áll a nagyvállalkozások helyét átgondolni az orosz politikában [64] .
Számos milliárdos, aki az 1990-es években gazdagodott meg, elvesztette befolyását. Az áldozatok között nevezik Vlagyimir Guszinszkijt , a .[157][64]holding tulajdonosátMedia-Most szürke eminenciás ” szerepe kénytelen volt emigrálni [64] és átengedni részesedését a részvényből. Az ORT, a Sibneft és az Aeroflot tőkéje csaknem kétmilliárd dollárt kapott részvényeiért.158 Így a főbb televíziós csatornák – az ORT (Channel One) , a „ VGTRK ” és az NTV – feletti irányítás átszállt az államra vagy állami vállalatokra.
2003-ban kezdődött a " Jukos-ügy ". A Jukoszt adócsalás miatt perelték be, a további nyomozás során pedig számos más cikk alapján is indult büntetőeljárás. Lebegyevet és Mihail Hodorkovszkijt letartóztatták . Lemondott Alekszandr Volosin elnöki kabinetfőnök , majd Mihail Kaszjanov miniszterelnök , aki elítélte Platon Lebegyev és Mihail Hodorkovszkij letartóztatását. 2004. február 24-én, két és fél héttel az elnökválasztás előtt Vlagyimir Putyin menesztette a Kaszjanov-kormányt [64] . 2005. május 31-én Hodorkovszkijt és Lebegyevet különösen nagyarányú csalás és sikkasztás, valamint adócsalás miatt ítélték el [159] .
2004 júniusában Igor Szecsint , az elnök asszisztensét, az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának helyettes vezetőjét , akit a sajtó Putyin egyik legközelebbi bizalmasaként minősít, beválasztották a Rosznyefty állami olajtársaság új igazgatóságába . egy hónappal később a társaság igazgatótanácsának elnökévé választották [160 ] . Hamarosan a Yuganskneftegaz olajtermelő vállalat , amely a Jukoszhoz tartozott, a Rosznyefty irányítása alá került . A Jukosz eszközeinek 2007. március-augusztusban lezajlott versenyeladása eredményeként a volt Jukosz eszközök biztosították az olaj- és gázkondenzátumtermelés 72,6%-át, valamint a Rosznyefty elsődleges szénhidrogén-feldolgozásának 74,2%-át [161] .
Lét és. ról ről. Elnök, Putyin kijelentette, hogy együttműködésre van szükség a Nyugattal , beleértve a NATO -t is . 2000. március 5-én a BBC televíziós csatornának adott interjújában hangsúlyozta, hogy "Oroszország az európai kultúra része", és aligha mutatja be a NATO-t ellenségként, megjegyezte, hogy Oroszország negatívan viszonyul a NATO-bővítéshez [162] , de nem zárta ki Oroszország NATO-ba való belépését a felek kölcsönös érdekeinek figyelembevételével [162] [163] .
2000 júniusában Putyin elnök rendeletével jóváhagyták az "Orosz Föderáció külpolitikai koncepcióját" [164] . Kinyilvánították az ország külpolitikájának fő céljait: az ország megbízható biztonságának biztosítása; a globális folyamatokra gyakorolt hatás a stabil, igazságos és demokratikus világrend kialakítása érdekében; kedvező külső feltételek megteremtése Oroszország progresszív fejlődéséhez; jószomszédi övezet kialakítása az orosz határok kerülete mentén; megállapodás és érdekegyeztetés keresése külföldi országokkal és államközi szövetségekkel az orosz nemzeti prioritások által meghatározott problémák megoldásának folyamatában; az orosz állampolgárok és honfitársaik jogainak és érdekeinek védelme külföldön; az Orosz Föderáció pozitív megítélésének elősegítése a világban.
George W. Bush első mandátumát (2001-2004), különösen az iraki háború kezdete előtt , egyes szakértők az orosz-amerikai kapcsolatok "történelmi csúcsának" nevezték, utalva a kereteken belüli, példátlanul magas szintű együttműködésre. a "terror elleni háború" és a szoros személyes kapcsolatok elnökei [165] .
Az esemény, amely előre meghatározta Oroszország és a Nyugat éles közeledését , a 2001. szeptember 11-i terrortámadás volt , amikor Oroszország habozás nélkül az Egyesült Államok oldalára állt. Ennek a közeledésnek a csúcspontja volt Oroszország részvétele az Egyesült Államok által az afganisztáni tálib rezsim elleni háború előkészítésére és megindítására létrehozott terrorellenes koalícióban , valamint az úgynevezett Római Nyilatkozat aláírása „Oroszország-NATO kapcsolatok: új minőség " [166] . Ennek megfelelően létrejött az Oroszország-NATO Tanács („Húszok Tanácsa”), amely után elvileg várható volt az Oroszország és a NATO közötti kapcsolatok magasabb szintre való átmenete, kilátásba helyezve Oroszország teljes jogú NATO-tagságát. [167] . Oroszország biztosította légterét a katonai rakomány, valamint az amerikai és NATO-csapatok Afganisztánba történő tranzitjához [168] . Később, 2007-ben Putyin aláírja az „Az Észak-atlanti Szerződésben részt vevő államok és a Békepartnerség programban részt vevő más államok közötti megállapodás ratifikálásáról, a haderők jogállásáról szóló 1995. június 19-i megállapodás ratifikálásáról szóló törvényt Kiegészítő Jegyzőkönyv hozzá" [169] , amelyet Oroszországban egyesek "a határok megnyitását a NATO-katonák előtt" [170] tekintették .
2001-ben az orosz vezetés bejelentette katonai bázisok bezárását Kubában és Vietnamban , gyakorlatilag megtagadva a jelenlétet a világ stratégiailag fontos régióiban. A bezárás oka a gazdasági veszteség, valamint a külföldi katonai bázisok általános hatékonyságának hiánya [171] .
Andre Liebig professzor kijelentette, hogy az Egyesült Államok maga akadályozta meg Oroszország és az Egyesült Államok további közeledését a 2000-es évek elején azzal, hogy 2001 decemberében bejelentette a ballisztikus rakéták elleni egyezményből való egyoldalú kilépést . Orosz szempontból a felek stratégiai paritását biztosító amerikai kilépés a megállapodásból lerombolta az új partnerségre vonatkozó reményeket [172] , és globális jelentőségű destabilizáló tényezővé vált [173] . Az Egyesült Államok ABM-szerződésből való kilépésére válaszul Oroszország kilépett a START II -ből, amelyet a 2002 májusában aláírt, enyhébb stratégiai offenzívacsökkentési szerződés váltott fel.
Az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok új válságát az Egyesült Államok és szövetségesei iraki inváziója okozta , hogy 2003 márciusában megdöntsék Szaddám Huszein rezsimjét . Oroszország Németországgal és Franciaországgal együtt élesen bírálta az Egyesült Államok ENSZ Biztonsági Tanácsát megkerülő lépéseit . Az európai szövetségesek azonban végül az Egyesült Államokat támogatták [172] . Maga Putyin szerint – amelyet 2012-ben tartott sajtótájékoztatón – az orosz-amerikai kapcsolatok éppen az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója és az ennek alapján kialakult nézeteltérések után romlottak meg [174] .
2003 novemberében Grúziában elkezdődött a rózsás forradalom , amelynek eredményeként 2004 elején Mihail Szaakasvili került hatalomra , és Grúziát élesen az Egyesült Államok felé fordította, és a NATO felé vette az irányt . Uralkodása lesz az orosz-grúz kapcsolatok legnehezebb időszaka , amely a 2008-as háborúban csúcsosodik ki [168] .
2004 márciusában a NATO újabb bővítése hét kelet-európai országot vont be, köztük Észtországot , Lettországot és Litvániát , amelyek Oroszországgal határosak , ami ellentmond a Putyin-kormányzatnak Oroszország diplomáciai érdekeiről [175] [176] . A Vedomosti című újság szerint Putyin a NATO keleti bővítését George W. Bush amerikai elnök és Tony Blair brit miniszterelnök "személyes árulásaként" fogta fel, akit Putyin addig a barátainak tekintett, és akivel együtt dolgozott. intenzíven partneri kapcsolatokat épített ki. 12 évvel később, krími beszédében Putyin kijelenti: „ Újra és újra becsaptak bennünket, a döntéseket a hátunk mögött hozták meg, kész tényt állítottak elénk. Így volt ez a NATO keleti bővítésével, a katonai infrastruktúra határaink közelében történő telepítésével. Mindig ugyanazt mondták nekünk: „Nos, ez téged nem érint ” [177] .
A 2004. év végi ukrajnai elnökválasztáson az orosz hatóságok Viktor Janukovicsot , az Ukrajnai Régiók Pártjának jelöltjét támogatták, aki a Közös Gazdasági Tér keretein belül szorgalmazta az Oroszországgal való gazdasági együttműködést és az orosz nyelv státuszát. egy második államnyelv . Miután azonban a Központi Választási Bizottság győzelmet hirdetett Viktor Janukovics miniszterelnök második fordulójában, ellenfele, Viktor Juscsenko a Majdanra vezette híveit, választási csalással vádolva a hatóságokat. A később „ narancsos forradalomnak ” nevezett tüntetések csaknem két hónapig nem szűntek meg. A válság idején a Nyugat és Oroszország a barikádok ellentétes oldalán találta magát. Decemberben döntöttek a választások harmadik fordulójának megtartásáról, amelynek győztese Juscsenko lett [168] .
Amint azt Andrej Illarionov , aki 2000-2005-ben Vlagyimir Putyin tanácsadójaként szolgált, később állította , a "narancsos koalíció" győzelme "komolyan megdöbbentette" és súlyos csalódást okozott az orosz elnöknek. Ez az esemény az iraki háború, valamint az Európai Unióval és a NATO-val való konfrontáció hátterében Illarionov úgy véli, hogy Vlagyimir Putyin elméjében, világnézetében radikális megforduláshoz vezetett a nemzetközi színtéren [178] .
Viktor Juscsenko új ukrán elnök kikiáltotta az ország fejlődésének euroatlanti vektorát, felhagyva elődje, Leonyid Kucsma „többvektoros” geopolitikai irányvonalával [179] . Az orosz vezetés negatívan értékelte magát a „narancsos forradalmat”, amelyet a Nyugat által inspiráltnak tartott, és Juscsenko politikáját is [180] [181] . Mindez kevéssé járult hozzá Ukrajna és Oroszország viszonyának fejlődéséhez [178] , Juscsenko alatt mind az öt évben folyamatosan romlottak. Juscsenko közel került Mihail Szaakasvilihez, Ukrajna pedig Grúziához hasonlóan stratégiai irányvonalnak nyilvánította a NATO-csatlakozást [168] .
2004. október 14-én, Pekingben tett látogatása során Putyin megállapodást írt alá a Tarabarov-szigetnek , az Amur-folyó nagy Ussuri-szigetének fele , összesen 337 km² összterülettel [182] [183 ]. és a Nagy-sziget fele az Argun folyón [184] a KNK-ba ; ez tette lehetővé az orosz-kínai határ kijelölésének befejezését [185] . A szigetek átadása vegyes reakciót váltott ki Oroszországban. Pozitív eredményként a 4300 km-nél hosszabb határhosszúságú Kínával való kapcsolatok javítását, a jövőbeni területi konfliktus veszélyének megszüntetését nevezték. Másrészt számos politikus az orosz terület átruházását Oroszország pozíciójának gyengüléseként értékelte.
2006-ban Oroszország a "Nyolcas Csoport" (" Big Eight ") elnöke volt.
A 2006-os évet az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok meredek megromlása jellemezte Grúzia miatt, amely Mihail Szaakasvili vezetésével az Egyesült Államok fő szövetségese lett a posztszovjet térben. A feszültség fokozódása során Oroszország bejelentette Grúzia szállítási blokádjának megkezdését, amely 2010-ig tartott, és bezárta a közvetlen járatokat Grúziával [168] .
A 2000-es évek második fele óta Putyin nyilvános beszédeiben, többek között a müncheni biztonságpolitikai konferencián (2007. február) kifejezte elégedetlenségét az amerikai külpolitika katonai vonatkozásaival kapcsolatban. Putyin Münchenben orosz kifogásokat fogalmazott meg az amerikai csapatok és az amerikai rakétavédelmi rendszer elemeinek kelet-európai telepítése, valamint az űr militarizálása ellen. Az orosz vezető elmondta, hogy az Egyesült Államok a világ minden problémáját katonai eszközökkel próbálja megoldani, és szemrehányást tett a NATO-nak és az Európai Uniónak, amiért megpróbálják leváltani az ENSZ-t [186] .
Az orosz vezetés tiltakozása ellenére nem változtak az amerikaiak a rakétavédelem Oroszország határaihoz való telepítésére vonatkozó tervei. Mivel ennek a rendszernek a kelet-európai telepítése az orosz nukleáris rakétapotenciál semmissé tételével fenyegetett [187] , válaszként 2012 februárjában megkezdődött az Iskander rakétarendszerek kalinyingrádi térségbeli telepítésének előkészítése [ 188 ] .
Putyin müncheni beszéde óvatossá tette a nyugati politikusokat [168] .
2007. július 14-én Vlagyimir Putyin aláírta az „A hagyományos fegyverekről Európában és a kapcsolódó nemzetközi szerződések Oroszországi Föderáció általi felfüggesztéséről” szóló rendeletet . Megfigyelők úgy vélik, hogy ez a döntés volt az orosz vezetés első lépése az európai kontinens katonai-politikai helyzetének radikális megváltoztatása felé, amely az 1990- es évek eleje óta nem Oroszország javára alakult ki. 2007 decemberében életbe lépett a CFE-szerződés végrehajtására vonatkozó egyoldalú orosz moratórium.
2008 elején az Oroszország, az Egyesült Államok és a NATO közötti kapcsolatok újabb bonyodalma miatt az Észak-atlanti Szövetség vezetése megbeszélést folytatott Ukrajna és Grúzia NATO-tagsági akciótervhez (MAP) való csatlakozásáról. . A NATO-tagországok állam- és kormányfői Bukarestben kijelentették, hogy Grúzia és Ukrajna akkor lesz a NATO tagja [189] , ha teljesítik az e szervezetben való tagság feltételeit [190] . Ezt a döntést a következő NATO-csúcstalálkozókon is megerősítették.
Az orosz hatóságok azonban továbbra is úgy tekintették a NATO keleti előrenyomulását, mint az európai érdekeik veszélyeztetését [191] . Vlagyimir Putyin bejelentette, hogy támogatni kívánja Abházia és Dél-Oszétia vezetőit , akik a NATO-csúcson hozott döntés miatti aggodalmakkal fordultak hozzá [192] .
Kirill Rogov orosz politológus és elemző (2015) szerint a 21. század első évtizede az orosz politikatörténetben a viszonylag enyhe választási tekintélyelvű időszak volt, amelyet a rezsim magas szintű támogatottsága, a politikai stabilitás és a politikai stabilitás jellemez. jelentős gazdasági siker. A stabil szupertöbbség jelenléte lehetővé tette Putyin számára már első elnöki ciklusa alatt, hogy gyengítse a regionális vezetők és oligarchák politikai befolyását, valamint megerősítse befolyását a rendvédelmi szervekben (ügyészség, Belügyminisztérium, bíróság) és az országos média. A 2011-2013-as belpolitikai válság jelei ezt az időszakot húzták meg. és olyan fenyegetések megjelenése, amelyeket az orosz vezetés annyira komolyan vett, hogy a meglévő külső és belső egyensúly radikális felülvizsgálata mellett döntött, és különösen a Nyugattal való döntő konfliktus miatt, amelyhez a Krím annektálása nem tudott mást tenni. ólom [193] .
A brit történész, a Bilkent Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Tanszékének vezetője, Norman Stone (2007) szerint Putyinnak a 2000-es években „sikerült kivonnia Oroszországot a történelmi trendből, ami ha folytatódik, Oroszország széteséséhez vezethet. egy állam" [194] . Mark Simpson újságíró ebben az időszakban azt írta a The Guardianban , hogy Putyin feltámasztotta az orosz államot és az orosz hatalmat, és nem fél megvédeni az orosz érdekeket [195] . 2007-ben az amerikai Time magazin az év emberének választotta Putyint , megjegyezve vezető szerepét és stabilitásra törekvését Oroszországban [196] , míg a nemzetközi közvélemény-kutatások szerint az évtized végére Putyin az év végére került. nyolc világvezető bizalmi értékelése (Oroszországon belüli bizalom szintje 82%) [197] .
2008. május 8-án, Dmitrij Medvegyev beiktatását követő napon az Állami Duma jóváhagyta Putyin jelöltségét Oroszország miniszterelnöki posztjára . A kinevezéséről szóló rendeletet Medvegyev ugyanazon a napon írta alá [198] . Május 12-én Putyin bejelentette az új orosz kormány összetételét . Az elnöki adminisztráció vezető tisztségviselőit – Igor Shuvalovot , Igor Sechint , Szergej Szobjanint – nevezték ki a miniszterelnök-helyettesi posztokra .
Vlagyimir Putyin 2008. május 27. és 2012. július 18. között a Fehéroroszország és Oroszország Uniós Állam Minisztertanácsának elnöke is volt [199] .
Ezt az időszakot a 2008-2010-es orosz pénzügyi és gazdasági válság jellemezte , amelyet a globális válság hatásai okoztak. Orosz tiltakozások 2011-2012 „tisztességes választások” követelése mellett tartották, ami a „hatalom decentralizálása és elszámoltathatósága iránti igény” növekedését mutatja [193] .
2008 augusztusában a grúz csapatok Dél-Oszétiába való inváziója új fordulót adott Oroszország és a Nyugat közötti konfrontációnak [201] . Miután az orosz vezetés úgy döntött, hogy „ katonai hadműveletet indít Grúzia békére kényszerítésére ” [202] , az orosz csapatok megtisztították az el nem ismert köztársaság területét a grúz hadseregtől, és több napig folytatták Grúzia-szerte katonai létesítmények bombázását, majd Oroszország hivatalosan is. elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét [203] . Ebben az időszakban már Dmitrij Medvegyev volt az elnök, de Vlagyimir Putyin kormányfőként aktívan kommentálta a konfliktust, ellátogatott Dél-Oszétiába, majd elmondta, hogy második elnöki ciklusa alatt személyesen hagyta jóvá a vezérkar által készített akciótervet. az Orosz Föderáció Grúziával kapcsolatban arra az esetre, ha az övezetben a helyzet súlyosbodna Grúz-oszét konfliktus. Annak ellenére, hogy Nyugaton voltak javaslatok Oroszországgal szembeni szankciók bevezetésére a grúziai háború, valamint Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése miatt, Oroszország kapcsolatai az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal nemcsak nem romlottak, hanem éppen ellenkezőleg, javulni kezdett [168] .
2008 végén Barack Obamát választották az Egyesült Államok elnöki posztjára . 2009. március 6-án Hillary Clinton amerikai külügyminiszter és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter megtartotta első hivatalos kétoldalú találkozóját, amelyre a genfi InterContinental Hotelben került sor. Ezen a találkozón Clinton és Lavrov egy nagy piros gomb megnyomásával szimbolikusan elindította Oroszország és az Egyesült Államok viszonyának újraindítását, amely azonban, mint kiderült, nem „reset”, hanem „reset” volt . 168] .
Medvegyev és Obama elnökök között több találkozóra is sor került, helyreállt a grúz háború után befagyott Oroszország-NATO Tanács munkája, megkezdődtek a tárgyalások a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről szóló START-3 új szerződésről , amelyet ünnepélyesen aláírtak Prágában 2010. Oroszország és az Európai Unió közös kezdeményezést indított „Partnerség a modernizációért”, amely befektetések vonzását, technológiacserét és tudományos együttműködést foglalt magában. A vízumrendszer liberalizációjáról folytatott tárgyalások intenzívebbé váltak [168] .
Eközben Vlagyimir Putyin kormányfőként aktívan részt vett a BRIC -csoport (Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika) megalakításában. Még Münchenben is hangsúlyozta, hogy e négy feltörekvő gazdaság együttes GDP-je meghaladja az Egyesült Államokét és az európai országokét. Putyin a 2009-es jekatyerinburgi első BRIC-csúcs óta keményen dolgozik azért, hogy ezt a gazdasági tömböt politikai tömbbé alakítsa.
2009 óta Putyin szorosabb gazdasági integrációt szorgalmaz Kazahsztánnal és Fehéroroszországgal , aminek eredményeként létrejött a fehérorosz, kazahsztáni és orosz vámunió . A vámunió létrehozása során számos olyan dokumentumot fogadtak el az EU képére és hasonlatosságára , amelyek megszüntették az országok között fennálló kereskedelmi akadályokat. 2011 augusztusában a Vámunió három országának kormányfőinek találkozóján ambiciózusabb feladatot tűztek ki - 2013-ig a szervezetet " Euráziai Gazdasági Unióvá " alakítani . Putyin ezt úgy értékelte, mint "az első igazi lépést a természetes gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok helyreállítása felé a posztszovjet térben" [204] .
2011 októberében Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Örményország, Moldova, Kirgizisztán és Tádzsikisztán kormányfői megállapodást írtak alá egy szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról [205] .
A kormány élén Vlagyimir Putyin igyekezett tartózkodni a nyilvánosság külpolitikában való részvételétől, hangsúlyozva, hogy ez az elnök alkotmányos előjoga [168] . Ennek ellenére 2010 novemberében Putyin a 4. helyet foglalta el a világ legbefolyásosabb embereinek rangsorában, amelyet a Forbes amerikai magazin [206] állított össze . 2011 novemberében a Forbes hasonló értékelésében Putyin már a 2. helyet szerezte meg. Putyin 2011-es fő vívmányának a magazin az Eurázsiai Unió 2015-re történő létrehozásának ötletét nevezte [207] .
2010-ben a Süddeutsche Zeitung német lapban megjelent cikkében, amelyet az éves gazdasági fórumon való részvételre időzítettek, Putyin azt javasolta, hogy az Európai Unió hozzon létre gazdasági szövetséget a Vlagyivosztoktól Lisszabonig terjedő területen, kezdve a vámtarifák és a műszaki szabályok egységesítésével. rendelet, valamint az EU-val fennálló vízumrendszer eltörlése [208] . Ez az ötlet azonban nem kapott gyakorlati fejlesztést. Az Európai Unióban ekkorra már saját projektjükkel voltak elfoglalva, amelynek célja a posztszovjet tér országainak pályájukra való bevonása – a Keleti Partnerség kezdeményezés , amely az Azerbajdzsánnal, Örményországgal, Fehéroroszországgal és Grúziával való kapcsolatok fejlesztését foglalja magában. , Moldova és Ukrajna [168] .
Új repedés jelent meg Oroszország és a Nyugat viszonyában 2011 elején, amikor Putyin miniszterelnök a NATO líbiai hadműveletét egy keresztes hadjárathoz hasonlította . Ugyanakkor Putyin bírálta az ENSZ Biztonsági Tanácsának Líbiáról szóló határozatát (amelyben Oroszország tartózkodott, de nem élt vétójogával ), azt " alacsonyabb rendűnek és hibásnak " nevezve [209] . Ekkor jelentek meg a sajtóban információk Putyin miniszterelnök és Medvegyev elnök közötti nézeteltérésekről egy kulcsfontosságú katonai-politikai kérdésben, és Oroszország álláspontját "kétértelműnek" minősítették [210] . Ez volt az első és utolsó nyilvános konfliktus a miniszterelnök és az elnök között. 2011 szeptemberében, az Egyesült Oroszország kongresszusán Medvegyev azt javasolta, hogy Putyint jelöljék a következő elnökválasztásra [168] .
2012. február 4-én, amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsában szavazott a Szíriával kapcsolatos hasonló határozatról, Oroszország élt vétójogával [211] .
A 2012-es választások előestéjén számos orosz médiában megjelent Vlagyimir Putyin cikksorozata , amely széles körű közfelháborodást váltott ki [212] .
A 2012. március 4-i elnökválasztáson Putyin győzött az első fordulóban, és a hivatalos adatok szerint a szavazatok 63,6%-át ( 45 602 075 ) szerezte meg [213] [214] [215] .
Gennagyij Zjuganov orosz elnökjelölt (KPRF), a Jabloko és Más Oroszország pártok , a Golos egyesület és más közszervezetek vezetői követelték a választások illegitimként való elismerését, azzal érvelve, hogy azok eredményét a választási kampány és a választási kampány során elkövetett tömeges jogsértések befolyásolták. maguk a választások [216] [217] [218] [219] .
Vlagyimir Putyin harmadszor lépett hivatalba 2012. május 7-én [220] . 2012 májusában hivatalba lépése napján Putyin politikai rendeletek sorozatát írt alá (az úgynevezett májusi rendeleteket ). Hivatalba lépése másnapján Dmitrij Medvegyev miniszterelnök- jelöltségét javasolta az Állami Dumának , majd hivatali megerősítése után új kormány megalakítására utasította [221] .
A gazdasági helyzet 2012-ben sokkal gyengébb volt, mint Putyin elnökségének első két ciklusában, és Putyin támogatottsága hanyatlásnak indult [222] . Az „erős ember” imázs miatti választói fáradtság azt jelentette, hogy 2013-ra több orosz akarta Putyin távozását, mint ahányan még egy ciklusra maradnak. A 2014-es konfliktus azonban, amikor Oroszország annektálta a Krímet , megfordította népszerűségének csökkenő tendenciáját. 2014 elején, az ukrajnai kormányellenes tüntetéseket és Viktor Janukovics akkori ukrán elnök szökését követően Putyin döntésére Oroszország csapatokat vonultatott be a Krímbe, és annektálta azt . Ezt a csatlakozást a Krím-félszigetet továbbra is Ukrajna területének tekintő nemzetközi közösség nagy része nem ismerte el , és ez nemzetközi szankciók bevezetéséhez vezetett Oroszországgal szemben . Putyin népszerűségét növelte a Krím gyors és vértelen akcióval történő annektálása. Az Ukrajnával való konfliktus Oroszország pótolhatatlan védelmezőjének képével Putyin 2018-as könnyű újraválasztása előtt nyitotta meg az utat [223] [224] [225] [226] [227] . 2018. március 18-án Putyint negyedik ciklusra választották meg az Orosz Föderáció elnökévé, a szavazatok rekordarányú 76,69%-át kapta [228] .
2018. május 7-én Vlagyimir Putyin negyedszer lépett hivatalba Oroszország elnöki posztján [229] [230] .
2018. május 25-én Putyin bejelentette, hogy nem indul az elnökválasztáson 2024-ben, ezt az orosz alkotmány követelményeivel indokolva [231] , azonban 2020- ban Oroszországban szavaztak az alkotmánymódosításokról [232]. . A módosítások életbe lépése után Putyin megkapta a jogot, hogy induljon a 2024-es új elnökválasztáson .
Az alkotmány módosítását Putyin 2020. január 15-én javasolta a következő üzenetében a szövetségi közgyűlésnek , majd beszéde után a kormány lemondott. 2020. január 16-án az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának vezetője, Mihail Misustin [232] állt a kormány élén .
2012 júliusában az Állami Duma elfogadta a nonprofit szervezetekről – „ külföldi ügynökökről ” szóló 121-FZ törvényt és az internetes tájékoztatás szabályozásáról szóló 139-FZ törvényt , és az elnök aláírta. 2013 márciusában-áprilisában a nyugati sajtó bírálta Putyint az oroszországi nonprofit (köztük emberi jogi) szervezetek tömeges ellenőrzésével kapcsolatban, amelyek külföldről kapnak pénzügyi segítséget, és e tekintetben „külföldi ügynöki” státuszt kaptak. Maga Putyin az ARD német televíziós társaságnak adott interjújában úgy ítélte meg, hogy a kritika a helyzet eszkalációját az újságírók részéről [233] [234] .
2012 decemberében elfogadták az Orosz Föderáció oktatásáról szóló törvényt. Ezzel egy időben az amerikai " Magnyickij-törvényre " válaszul elfogadták az úgynevezett " Dima Jakovlev -törvényt" .
2013. március 29-én Putyin aláírta az Orosz Föderáció Munka Hőse cím létrehozásáról szóló rendeletet [235] [236] .
2013 júniusában törvényt írtak alá az iskolások és diákok önkéntes [237] kábítószer-használati vizsgálatáról , a „kiskorúak közötti nem hagyományos szexuális kapcsolatok propagandájának” [238] tiltásáról, valamint az érzelmek megsértése esetén kiszabható büntetőjogi szankciók bevezetéséről. hívőké [239] . 2013 júliusában törvényt írtak alá az örökbefogadó szülőkkel szemben támasztott követelmények megváltoztatásáról (beleértve az örökbefogadási, felügyeleti vagy gyámságvállalási tilalmat is az azonos neműek párkapcsolatában élő személyek által), valamint megemeli az áthelyezési támogatás összegét. örökbefogadás esetén családban nevelendő gyermek [240] .
2014. november 25-én Putyin aláírta azt a törvényt, amely megtiltja az orosz feleknek, hogy külföldi államokkal, nemzetközi szervezetekkel és társadalmi mozgalmakkal, külföldi ügynökként működő non-profit szervezetekkel, valamint orosz jogi személyekkel alkukat kössenek, a felhatalmazás több mint 30%-ával. amelynek tőkéje külföldiek tulajdonában van [241] .
2019. december 2-án Putyin aláírta az Állami Duma által elfogadott törvénymódosításokat, amelyek lehetővé teszik egyének külföldi ügynöki státusz megadását, és bővítik azon médiumok listáját, amelyekre ez a státusz is vonatkozik. Ebbe a kategóriába tartozhatnak a médiában dolgozó, Oroszországban külföldi ügynökként elismert újságírók (Amerika Hangja, Szabadság Rádió stb.), bloggerek és közösségi oldalakon közzétett bejegyzések szerzői [242] [243] [244] [245] .
2020. január 15-én a szövetségi közgyűlésnek küldött üzenetében Putyin számos módosítást javasolt az Orosz Föderáció alkotmányához . Az Állami Duma által jóváhagyott és népszavazásra bocsátott végső változatukban az elnök jogkörének bővítéséről rendelkeztek, miközben korlátozták annak lehetőségét, hogy egy személy két ciklusnál hosszabb ideig töltse be az elnöki tisztséget, biztosítva ezzel az orosz alkotmány elsőbbségét. az államközi testületek döntéseivel kapcsolatban legalább létminimumnyi minimálbér bevezetése, a nyugdíjak legalább évente egyszeri indexálása és számos egyéb változás [246] .
A módosítások megvitatása során Vlagyiszlav Szurkov volt Putyin -helyettes és Valentina Tereshkova , az Egységes Oroszország Legfelsőbb Tanácsának tagja javasolta az elnöki ciklusok visszaszámlálásának újraindítását a csomag elfogadása után [247] . Putyin március 10-én az Állami Dumában felszólalva támogatta elnöki mandátuma „ visszaállításának ” lehetőségét [248] [249] .
Március 14-én Putyin aláírta az alkotmánymódosításokról szóló törvényt [250] . A módosításokról szóló országos szavazást április 22-re tervezték, de a COVID-19 járvány miatt elhalasztották . A járvány leküzdése érdekében bevezetett nyilvános rendezvények korlátozása miatt az ellenzék nem kapott engedélyt arra, hogy a módosítások ellen gyűléseket tartson [251] .
Június 21-én Vlagyimir Putyin elismerte, hogy a módosítások elfogadása esetén ismét őt jelölik az elnöki posztra [252] .
2013 márciusában Putyin az oroszországi szegénység elleni küzdelmet az állam egyik fő feladatává nyilvánította [253] .
2013 áprilisában Putyin elismerte, hogy az orosz gazdaság helyzete a magas energiaárak ellenére is romlik: csökken a beruházási aktivitás és az export, nő a munkanélküliség és a tőkekiáramlás [254] .
2018. január 1-jén lépett hatályba Oroszországban a Tartalékalap és a Nemzeti Vagyonalap összevonásáról szóló határozat (a tartalékalap forrásait 2017-ben teljes egészében a költségvetési hiány finanszírozására költötték el). Az NWF több mint 40 dollár hordónkénti többletnyereséget kap az olaj eladásából (2017-es árakon) [255] .
Vlagyimir Putyin 2019. december 27-én jóváhagyta az új élelmezésbiztonsági doktrínát Oroszország számára. A dokumentum előírja a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek állami tartalékának létrehozását vészhelyzetek esetén - természeti katasztrófák, rossz időjárás vagy terméskiesés esetén. Ezenkívül a doktrína a fő növények termőképességének növelését írja elő a használaton kívüli szántóföldek forgalomba hozatala miatt [256] .
2020. január 15-én a szövetségi közgyűléshez intézett üzenetében Putyin egy sor intézkedést jelentett be, amelyek célja az oroszországi emberek jólétének javítása és a társadalmi-gazdasági problémák megoldása. Maxim Oreskin gazdaságfejlesztési miniszter szerint az elnök által bejelentett intézkedések 2020 végére 10%-kal csökkenthetik a szegények számát [257] . Ezen intézkedések végrehajtását azonban hátráltatta az új koronavírus-járvány .
Nyugdíjreform (2019 óta)Putyin évek óta tagadja a nyugdíjkorhatár emelésére irányuló tervek szükségességét és létezését Oroszországban, kijelentve, hogy amíg ő az elnök, addig nem lesz emelés (2005), hogy „nincs szükség erre” (2007). , hogy „erre még nincs semmi.” gazdasági lehetőség, nem társadalmi” (2013), hogy „nem jött el az idő” (2015. december) [258] . Ennek ellenére szinte közvetlenül Putyin elnökké választása után, 2018. június 14-én, az oroszországi labdarúgó-világbajnokság nyitónapján a kormány bejelentette a nyugdíjkorhatár emelésének tervét, majd két nappal később benyújtották a megfelelő törvényjavaslatot a kormánynak. Állami Duma [259] , amely hirtelenségével sokkolta a társadalmat és az oroszok tömeges tiltakozását váltotta ki [260] . Később, augusztus 29-én Putyin televíziós beszédében bejelentette a reform elkerülhetetlenségét, enyhítő módosításokat javasolt [261] [262] , amelyeket a lakosság elégtelennek ítélt. A nyugdíjreform elleni legmasszívabb tiltakozások 2018 júliusa és szeptembere között zajlottak. Az akciók során a nyugdíjreformot kezdeményező kormány és elnök lemondását is kérték. Szeptember 27-én a törvényjavaslatot az Állami Duma, október 3-án a Szövetségi Tanács fogadta el, és ugyanazon a napon Putyin is aláírta [263] [264] .
Koronavírus-járvány (2020-2022)2020-tól a COVID-19 világjárvány jelentős hatással volt a társadalmi-gazdasági helyzetre Oroszországban, valamint az egész világon . 2020. április 7-én a betegség új eseteinek száma Oroszországban először haladta meg az ezret. Az esetek számát tekintve Oroszország a negyedik helyen állt az Egyesült Államok, India és Brazília után [265] . Szeptember 1-jén a járvány kezdete óta fertőzöttek száma meghaladta az 1 milliót, 2021. május 23-án az 5 milliót, 2021 novemberében a 9 milliót, 2022 májusára pedig a 18 milliót.
2020. március 25-én az országban megindult koronavírus terjedésével összefüggésben Putyin Oroszország polgáraihoz fordulva társadalmi-gazdasági segítő intézkedéseket jelentett be a lakosságnak, a nemzetgazdaság érintett szektorainak, az üzleti életnek [266] [267] [268] . Bejelentették az 1 millió rubelt meghaladó bankbetétek utáni jövedelmek megadóztatását [269] , valamint a külföldről pénzeszközöket kivevő orosz vállalatokkal szembeni pénzügyi és gazdasági intézkedések szigorítását. Az országban karanténintézkedéseket vezettek be [270] [271] [272] . A régiók vezetői további jogosítványokat kaptak [273] .
A média további intézkedések bevezetéséről számolt be Putyin elnöknek a koronavírus-fertőzéstől való megvédésére [274] [275] [276] .
Putyin június 23-án az orosz állampolgárokhoz intézett televíziós beszédében összegezte a koronavírus-fertőzés elleni küzdelem eredményeit és további intézkedéseket jelentett be. Szerinte „extrém körülmények között az energia, a lakás- és kommunális szolgáltatások, a közlekedés, a hírközlés és a kereskedelem rendszerei megbízhatóan működtek, ami az állampolgárokat alapvető javakhoz juttatta” [277] .
Augusztus 11-én Putyin bejelentette a COVID-19 elleni oltóanyag bejegyzését Oroszországban [278] . 2020 szeptemberében nagyszabású önkéntes oltási kampány kezdődött Oroszországban , amely azonban nem ment elég gyorsan. Putyin 2021. március 23-án és április 14-én végzett egy teljes COVID elleni oltási kúrát [279] . Koronavírus-korlátozásokat vezettek be az elnök munkájába, különös tekintettel a társadalmi távolságtartásra a tárgyalások során [280] [281] .
A járvány a legtöbb más országhoz hasonlóan az orosz gazdaság összeomlásához vezetett. Jelentősen nőtt a munkanélküliség, felerősödött az infláció, és a GDP csökkenése következett be. Általában maga Putyin szerint az oroszországi válság a lakosság és az üzleti élet támogatása érdekében időben hozott válságellenes intézkedések miatt nem kapott rendszerszintű jelleget [232] . Ugyanakkor Andrey Klepach közgazdász szerint a gazdaságot támogató intézkedések volumene a GDP 3,5%-át tette ki, ami többszöröse ennek a számnak számos fejlett országban [282] . Az oltási kampány nagyrészt kudarcot vallott, és a koronavírus okozta halálozási arány az egyik legmagasabb volt a világon, mind abszolút értékben (többlethalálozás - körülbelül 1,2 millió ember), mind egy főre vetítve (több mint 800 / 100 ezer ember) [283 ] [284] .
2012. november 6-án Szergej Sojgut nevezték ki orosz védelmi miniszternek . Kinevezésekor Putyin kifejtette, hogy az új védelmi miniszternek olyan személynek kell lennie, aki " biztosítani tudja az államvédelmi parancs és a hadsereg újrafegyverzésére vonatkozó grandiózus tervek végrehajtását " [285] .
Putyin elnök 2018. március 1-jén megjelent éves üzenete nagy visszhangot kapott a világban, amelynek egyik kulcstézise Oroszország védelmi képességének garantált biztosítása volt. Putyin most először beszélt a fegyverrendszerek új, stratégiailag fontos fejlesztéseinek előrehaladásáról, amelyek – szavai szerint – „válaszul az Egyesült Államok egyoldalú kilépésére a ballisztikus rakéták elleni egyezményből és ennek a rendszernek a gyakorlati bevetéséről ” jöttek létre. mind az Egyesült Államok területén, mind nemzeti határain túl." Ugyanakkor feloldotta a nukleáris ( Sarmat ICBM ) és a hiperszonikus ( Dagger ) fegyverek, valamint más új rendszerek egyes jellemzőit [286] [287] . Alekszej Arbatov, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa úgy véli, hogy az elnöki beszéd „katonai-technikai” része egyfajta válasz lehet az amerikai adminisztráció nem sokkal korábban megjelent új nukleáris stratégiájára, amelynek központi helye. a korlátozott nukleáris csapások koncepciója volt, állítólag Oroszország hasonló stratégiájának megfékezésére [288] [289] . Arbatov szerint Putyin ebből az alkalomból helyesen és világosan kijelentette üzenetében: „ Bármilyen nukleáris fegyvert Oroszország vagy kis-, közepes és bármilyen hatalmú szövetségesei ellen nukleáris támadásnak fogunk tekinteni országunk ellen. A válasz azonnali lesz, és minden következményével együtt ” [290] .
2019. december 24-én Vlagyimir Putyin a védelmi minisztérium kollégiumának kibővített ülésén azt mondta, hogy a legújabb fegyverek részesedése Oroszország nukleáris hármasában 2019-ben elérte a 82%-ot. Elmondása szerint az első, Avangard rakétarendszerrel felfegyverzett, hiperszonikus siklószárnyú egységgel felszerelt ezred harci szolgálatba állt [291] .
2020. január 15-én Putyin a Szövetségi Közgyűléshez intézett éves beszédében kijelentette, hogy Oroszország történelme során először tudott más országokat megelőzni a nukleáris rakétafegyverek terén. Szerinte Moszkva nem fenyeget senkit, és nem igyekszik ráerőltetni akaratát, ugyanakkor a nemzetbiztonság megerősítéséhez szükséges összes lépést "időben és kellő mennyiségben megtették" [292] .
A Bloomberg 2019-ben Putyin külpolitikáját több mint 20 évnyi hatalmon sikeresebbnek értékelte, mint belföldiét [163] ; szerényebb anyagi forrásokkal részben helyreállt a Szovjetunió geopolitikai befolyása. Putyin megerősítette kapcsolatait Kínával, annektálta a Krímet, megváltoztatta a szíriai háború menetét, és Oroszországot kulcsszereplővé tette a Közel-Keleten, sikerült eladnia S-400-as légvédelmi rendszereket a NATO-tag Törökországnak, és jelentős fegyvereket is kötött. és olajszerződések egy kulcsfontosságú amerikai szövetségessel - Szaúd-Arábiával. Oroszország 20 év után először kezdte kiterjeszteni befolyását Afrikában [293] .
USA2013 augusztusában az orosz-amerikai kapcsolatok élesen megromlottak, mivel Oroszország ideiglenes menedékjogot biztosított Edward Snowden volt CIA-tisztnek , a szíriai helyzettel kapcsolatos nézeteltérések és az oroszországi emberi jogi problémák miatt [294] [295] [296 ] ]
Az Egyesült Államok és Oroszország közötti feszültség új szakaszát az Ukrajna körül kialakult helyzet és a Krím 2014-es Orosz Föderációhoz csatolása idézte elő. Az ukrajnai események nyomán az Obama-adminisztráció Oroszország „rendszerszintű megfékezésének” útjára lépett, megnyirbálta a kapcsolatokat, vízum-, pénzügyi és vagyoni szankciókat vezetett be számos orosz tisztviselővel, vállalkozóval, valamint vállalatokkal és bankokkal szemben. azóta többször is kiterjesztették és megerősítették. Orosz oldalon megtorló intézkedéseket hoztak – tükör és aszimmetrikus egyaránt [297] .
Donald Trump 2016 novemberi amerikai elnökválasztási győzelme reményeket adott Oroszországban az orosz - amerikai kapcsolatok javulására vonatkozóan. Ha azonban Trump többször is kinyilvánította, hogy javítani kívánja a kapcsolatokat Oroszország vezetőjével, akkor a tőle függetlenül eljáró amerikai titkosszolgálatok továbbra is mérlegelték az orosz hatóságok vádjait a választásokba való beavatkozással [298] .
Diplomaták és szakértők szerint az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatok ebben az időszakban a Szovjetunió összeomlása és a független orosz állam kikiáltása óta a legalacsonyabb szintet értek el [299] [300] . 2019 decemberében Trump elnök aláírt egy törvényt, amely szankciókat vezetett be az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésében részt vevő társaságokkal szemben , aminek következtében az építkezés 2020-ban gyakorlatilag megbénult [301] .
A Biden-kormányzat Egyesült Államokban hatalomra kerülésével a helyzet megváltozott. 2021. január 24-én folytatódott a víz alatti szakasz építése, május végén pedig Biden elnök kijelentette, hogy a vezeték megépítése „majdnem befejeződött”, és a projekttel szembeni újabb szankciók bevezetése terméketlen lenne az Egyesült Államok kapcsolatai számára. Európával [302] . 2021. szeptember 10-én teljesen befejeződött az Északi Áramlat 2 gázvezeték építése.
Biden még a beiktatás előtt telefonon megállapodott Putyin elnökkel az Oroszország és az Egyesült Államok között létrejött START III szerződés további feltételek nélküli ötéves meghosszabbításáról [303] [304] , február 3-án ez a megállapodás hatályba lépett [305] .
Június 16-án Genfben sor került az első megbeszélésre Vlagyimir Putyin és Joe Biden között. A csúcstalálkozó során megállapodás született a stratégiai stabilitásról szóló orosz-amerikai párbeszéd elindításáról [306] .
December 7-én videokonferenciát tartottak Vlagyimir Putyin és Joe Biden között, a döntő kérdés az orosz haderő felépítése volt az ukrán határ közelében [307] . Vlagyimir Putyin az amerikai Biden és európai szövetségesei által hangoztatott aggodalmára adott válaszként a katonai eszkaláció miatt kijelentette, hogy Oroszország érdekelt megbízható, törvényesen rögzített biztonsági garanciák megszerzésében [308] .
2021 decemberében az orosz vezetés átadta az Egyesült Államoknak és a NATO-nak a biztonsági garanciákról szóló szerződés tervezetét, valamint az Oroszország és a NATO-országok biztonságát biztosító intézkedésekről szóló megállapodás tervezetét [309] , amelyben valójában az elismerést követelték. a posztszovjet tér különleges érdeklődési területe, amely nemcsak az Ukrajna területén való terjeszkedés hiányának garanciáihoz ragaszkodik, hanem a fegyverek és fegyveres erők kivonásához is a kelet-európai országokból és a balti államokból. [310] . A 2022 januárjában lezajlott tárgyalások sorozata kudarccal végződött, az USA és a NATO elutasította a legfontosabb orosz követeléseket – megtagadta a szövetség további bővítését, és visszatért az 1997-es helyzethez [311] . 2022 februárja óta megszakadt a párbeszéd Oroszország és az Egyesült Államok között a stratégiai stabilitás kérdéseiről, a kapcsolatok radikálisan megromlottak, és a folyamatos katonai agresszió hátterében március 16-án Biden háborús bűnösnek nevezte Putyint [312] .
Szíriai válságA szíriai polgári összecsapás 2011 tavaszi kezdete óta Oroszország diplomáciai támogatást nyújtott Bassár el-Aszad elnöknek . Oroszország fegyverekkel, katonai felszerelésekkel és lőszerrel, valamint szakemberek képzésének megszervezésével és katonai tanácsadók ellátásával támogatta a szíriai kormányt [313] .
2013. szeptember 11-én a The New York Times publikálta Putyin „Russia Calls for Caution” című, az amerikai néphez intézett nyílt levélként írt cikkét, amely a szíriai konfliktussal kapcsolatos orosz politikai irányvonal magyarázatát tartalmazza . Oroszország elnöke cikkében figyelmeztetett Barack Obama amerikai elnök „az amerikai nemzet kivételességéről” szóló tézisének veszélyére [314] . A cikk vegyes reakciót váltott ki a világ közösségéből [315] .
Vlagyimir Putyin 2013 szeptemberében is elhárította a fenyegetést az Aszad-hatóságokkal szemben, akiket vegyi fegyverek bevetésével vádolnak Kelet-Gútában [316] . Oroszország és Kína az ENSZ Biztonsági Tanácsában megvétózta az őket vádoló határozattervezetet, majd Szergej Lavrov orosz külügyminiszter javasolta a szíriai vegyi fegyverek nemzetközi ellenőrzés alá helyezését, majd megsemmisítésüket. 2014-ben megkezdődött a vegyi hadianyagok exportja Szíriából [168] [317] .
Vlagyimir Putyin 2015. szeptember 29-én az ENSZ 70. Közgyűlésén felszólaló előadásában azzal vádolta a nyugati országokat, hogy destabilizálják a helyzetet szerte a világon, és különösen a Közel-Keleten [318] [319] . Másnap, 2015. szeptember 30-án Bassár el-Aszad kérésére Oroszország katonai hadműveletet indított az Iszlám Állam és a Dzsabhat al-Nuszra terrorcsoportok ellen Szíriában [ 320] , megtörtént Oroszország belépése a szíriai háborúba. az Egyesült Államokkal való éles konfrontáció hátterében [321] .
Oroszország konfliktusba lépése gyökeresen megváltoztatta az ellenségeskedés irányát és természetét. 2017 januárjában Oroszország, Törökország és Irán kezdeményezésére Asztanában (Kazahsztán) megkezdődtek a szíriai tárgyalások, amelyekben a konfliktus során először vettek részt a szíriai kormány és a fegyveres ellenzék képviselői [322] .
2017. december 11-én a Khmeimim légibázison Putyin bejelentette a szíriai hadművelet befejezését, az orosz csapatok nagy részének kivonását az országból, az elért fő eredményt - Szíria megőrzését. független állam, a politikai rendezés feltételeinek megteremtése az ENSZ égisze alatt [323] . Szíria területén tovább működött a Hadakozó Felek Megbékélésének Orosz Központja, Szíriában pedig program indult a békés élet helyreállítására és a menekültek visszatérésére. A nemzetközi szerződéseknek megfelelően két orosz támaszpont állandó jelleggel Szíriában maradt - a Khmeimim légibázis és az Orosz Haditengerészet tartusi logisztikai támogatási pontja [324] , és Oroszország is lépéseket tett a hadihajók és tengeralattjárók állandó jelenlétének biztosítása érdekében. a Földközi-tengeren .
A katonai siker a politikai előnyök megszerzéséhez és az orosz feltételekkel politikai megállapodás létrejöttéhez vezetett, Törökország és Szaúd-Arábia meg volt győződve szponzorált erőik háborúban való részvételének hiábavalóságáról, és Bassár el-Aszad megtartotta az elnöki posztot. 2000 óta tartották [325] .
pulykaA Törökországgal fennálló viszony jelentősen megromlott a 2015. novemberi incidens után, amikor egy török harci repülőgép lelőtt egy orosz bombázót a szíriai légtérben [326] . 2015. november 28-án Vlagyimir Putyin aláírta az „Oroszország nemzetbiztonságát és az orosz állampolgárokat a bűnöző és egyéb jogellenes cselekményektől való védelmét szolgáló intézkedésekről, valamint a Törökországgal szembeni különleges gazdasági intézkedések alkalmazásáról szóló rendeletet” [327] . Oroszország embargót rendelt el minden típusú termék és munkaerő Törökországból történő kivitelére. Leállították a törökországi charterjáratokat, az orosz utazási irodáknak megtiltották a török üdülőhelyekre irányuló utazások értékesítését. Számos közös nemzetközi projektet lezártak vagy befagyasztottak, köztük a Török Áramlatot , a két ország közötti vízummentességet törölték [327] .
A kapcsolatok gyakorlatilag megfagytak, amíg Recep Tayyip Erdogan 2016. június 27-én bocsánatot nem kért az orosz féltől [328] [329] . 2016 óta Oroszország, Irán és Törökország közvetítői feladatokat lát el a szíriai tűzszünet és békerendezés ellenőrzésében. A közvetítők kezdeményezték a békés rendezés "asztanai folyamatát", az " asztanai trojka " több csúcstalálkozóját is megtartották, rendszeres jelleget öltöttek Oroszország és Törökország vezetőinek kétoldalú találkozói. 2018. szeptember 17-én, Oroszország és Törökország elnöke közötti rendszeres tárgyalásokat követően, memorandumot írtak alá a szíriai Idlíb tartomány helyzetének stabilizálásáról és egy demilitarizált övezet létrehozásáról a szíriai csapatok és a fegyveres ellenzék közötti érintkezési vonal mentén. 2019. október 22-én Vlagyimir Putyin és Recep Tayyip Erdogan a szocsi tárgyalásokon új befolyási övezeteket biztosítottak Szíria északkeleti részén, és megállapodtak a szír-török határ menti terület közös járőrözéséről [330] .
2020 januárjában megtörtént az Oroszországot és a dél-európai országokat összekötő Török Áramlat gázvezeték megnyitása a Fekete-tenger fenekén [331] .
posztszovjet országok2014. november 24-én Putyin Raul Khadzhimba abház elnökkel aláírta a 10 évre szóló szövetségi és stratégiai partnerségi szerződést, amely közös védelmi teret hozott létre és közös csapatcsoportot alkotott, kilátásba helyezve a teljes katonai a két állam politikai integrációja. Oroszország jelentősen megnövelte az Abháziának nyújtott pénzügyi támogatást [332] [333] .
A 2020-as fehéroroszországi elnökválasztás politikai válságot eredményezett . A legkritikusabb időszakban Vlagyimir Putyin állandó kapcsolatot tartott fenn Alekszandr Lukasenkóval [232] , aki azt állította, hogy megtartja a hatalmat. Ezzel egy időben Oroszországban Lukasenko kérésére rendfenntartó tisztekből álló tartalékot alakítottak ki, hogy segítsék a fehérorosz hatóságokat abban az esetben, ha a helyzet kikerül az irányításuk alól [334] . Megállapodás született Oroszország és Fehéroroszország elnöke között a fehérorosz adósság 1 milliárd dolláros refinanszírozásáról [335] . Putyin nyilvánosan kinyilvánított támogatása segített Lukasenkának megtartani a hatalmat [336] .
2021. november 5-én Vlagyimir Putyin és Alekszandr Lukasenko aláírta az uniós állam rendeletét „Az uniós államot létrehozó szerződés rendelkezései végrehajtásának főbb irányairól 2021–2023-ra”, amely 28 integrációs programot hagy jóvá [337] [338] [339] .
A Szovjetunió összeomlása utáni második háború Örményország és Azerbajdzsán között 2020-ban a posztszovjet tér fő eseményévé vált. Azerbajdzsán elérte, hogy a Hegyi-Karabahhoz szomszédos területek jelentős része, valamint magának Hegyi-Karabahnak egy része visszakerüljön az ellenőrzése alá. A 44 napos háború november 9-én ért véget Nikol Pašinjan örmény miniszterelnök, Ilham Alijev azerbajdzsáni és Vlagyimir Putyin orosz elnök nyilatkozatának aláírásával. A megállapodás kulcsfontosságú pontja az orosz békefenntartók konfliktusövezetbe való bevetéséről szóló megállapodás volt, amelynek ki kell zárnia a fegyveres konfrontáció újrakezdésének lehetőségét, és megteremtenie a feltételeket a diplomáciai folyamat újraindításához [340] . Mint a TASS ügynökség megállapította, a térség helyzetének súlyosbodásával és a harcok kitörésével Putyin folyamatos, esetenként éjjel-nappal kapcsolatban állt a konfliktus lezárásában kulcsszerepet játszó jereváni és bakui kollégáival [ 232] .
Nemzetközi fórumok2015 szeptemberében Putyin 10 év után először beszélt az ENSZ Közgyűlésén New Yorkban . Széles körű terrorellenes koalíció létrehozását kérte az „ iszlám állam ” elleni küzdelem érdekében [341] [342] .
2020. január 23-án Putyin részt vett a jeruzsálemi Holokauszt Világfórumon , ahol egy új, globális kezdeményezést indított, amelyben azt javasolta, hogy 2020-ban tartsanak találkozót az öt alapító állam vezetőinek és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjainak. hogy közösen megvitassák a sürgető globális problémákat [343] [344] . Kína és Franciaország vezetői, az ENSZ főtitkára támogatta ezt a javaslatot [345] .
Kína, Ázsia-csendes-óceáni régió (THM)Vlagyimir Putyin még az ukrajnai események következtében kialakult nyugati kapcsolatok válsága előtt az Orosz Föderáció külpolitikájának prioritásaként hirdette meg a „ keleti fordulatot ” [346] . Ez a "pivot" annak köszönhető, hogy az ázsiai-csendes-óceáni országok többsége nem támogatta a nyugati szankciókat, ami Oroszország számára is lehetővé tette az általuk okozott károk csökkentését. Így az ázsiai-csendes-óceáni térség Oroszország számára a szénhidrogének és fegyverek új exportpiacává, a legújabb technológiák vezető szállítójává és a nyugati tőke fő alternatívájává vált [347] .
Oroszország és Kína, mint "stratégiai partner" gazdasági súlya és stratégiai érdekei közötti jelentős különbségek arra utalnak, hogy az együttműködés bővítése előnyösebb Kína számára, mint Oroszország számára, különösen, hogy az orosz piac 2022-re nem vált jelentőssé Kína számára [348] . Számos szerző aggódik a kínaiak megnövekedett gazdasági tevékenysége miatt az Orosz Föderáció területén , különösen az „Orosz Föderáció fejlett társadalmi-gazdasági fejlődési területeiről ” szóló törvény elfogadása után, az N 473-FZ [349]. , amely megszünteti a korlátozásokat, különösen a külföldi munkavállalók alkalmazására vonatkozóan.
2012 októberében Vlagyimir Putyin utasította a Gazpromot , hogy fontolja meg a később Szibéria hatalma néven ismertté vált gázvezeték-projektet [350] . A gázvezetéken keresztül Kínába irányuló gázszállítás 2019. december 2-án kezdődött [351] . A Kelet-Szibéria-Csendes-óceán csővezeték elindításával Oroszország lett Kína legnagyobb olajszállítója, kiszorítva Szaúd-Arábiát. 2014 óta Oroszország megnyitotta bányászati ágazatát és szállítási infrastruktúráját a kínai és indiai befektetők előtt [347] .
A védelmi technológiák terén is fejlődik az együttműködés Oroszország és Kína között, Kínában Oroszország segítségével rakétatámadásra figyelmeztető rendszert hoznak létre. 2019 júniusában Putyin és Hszi Csin-ping kínai elnök megállapodást írt alá egy átfogó partnerség és stratégiai együttműködés kialakításáról Oroszország és Kína között. Nyikolaj Patrusev, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára 2019. december elején kijelentette, hogy Oroszország továbbra is erősíti az együttműködést Kínával a stratégiai biztonsági kérdésekben [352] .
Kapcsolatok Ukrajnával (2012 óta)2012 nyarán az Európai Unió a keleti partnerség keretében együttműködési programot fogadott el számos posztszovjet állammal, beleértve a velük fennálló kapcsolatok társulási megállapodások útján történő jogi bejegyzését. Az Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás aláírását 2013 novemberére tervezték [168] . Az orosz vezetés pedig felajánlotta Ukrajnának, hogy csatlakozzon az EAEU vámuniójához . 2013 októberében Putyin egyértelművé tette, hogy az Európai Unióval való társulás esetén Ukrajna nem élvezhet kedvezményeket az EAEU vámunió keretein belül.
Az orosz vezetés összesen 15 milliárd dollárnyi közvetlen segélyt, kölcsönt és kedvezményt ajánlott fel az ukrán hatóságoknak, és ígéretet tett a gázár csökkentésére (az üzletet a következő kormány megvesztegetésnek minősítette [353] [354] ). A Janukovics-kormány úgy döntött, hogy elhalasztja az Európai Unióval kötött társulási megállapodás aláírását [355] , ami tömeges tiltakozáshoz vezetett Kijev központjában és tüntetésekhez Ukrajna más városaiban [356] . Az orosz hatóságok kinyilvánított álláspontja a tüntetések elején az volt, hogy az ukrán kormány döntése az EU-val kötött megállapodás aláírásának elhalasztásáról teljesen jogos volt, a kijevi események Ukrajna belügye, és a külső beavatkozás elfogadhatatlan. [356] [357] [358] .
A Janukovics-kormány megpróbálta erőszakkal elfojtani a tiltakozásokat, de sikertelenül, ezért az ország elhagyására kényszerítette [359] . 2014. február 22-ről 23-ra virradó éjszaka Putyin parancsára különleges akciót hajtottak végre Janukovics és családja biztonságos helyre történő evakuálására, majd a különleges szolgálatok vezetőivel folytatott megbeszélésen Putyin utasította, hogy kezdjék meg. „a Krím Oroszországhoz való visszaadásán munkálkodik” [360] .
2014 márciusában az orosz csapatok átvették az ellenőrzést az ukrán Krím felett. Vlagyimir Putyin az orosz állampolgárok és orosz ajkúak jogainak védelmét célozta a Krím-félszigeten és Délkelet-Ukrajnában, amikor szerinte "neonácik" államcsínnyel vették át Ukrajnát. Ezzel az állítással igazolták a Krím Oroszország általi annektálását [361] . Az orosz katonák önkéntes különítményekkel együtt blokkolták az ukrán fegyveres erők összes objektumát és katonai egységét a félsziget területén. Oroszország ezután annektálta a félszigetet, miután március 16-án vitatott helyi népszavazást tartottak Krímben az Oroszországhoz való csatlakozásról [130] [362] . Március 18-án a Kremlben Putyin a szövetségi közgyűlés mindkét kamarájához fordult a Krími Köztársaság vezetőinek Oroszországhoz való csatlakozási kérelmével kapcsolatban, majd közvetlenül ezt követően megállapodást írt alá velük a Krím belépéséről. az Orosz Föderáció [363] .
Az ENSZ-tagállamok többsége megtagadta a csatlakozás legitimitásának elismerését, és 2021-re egyetlen állam sem adott ki hivatalos jogi aktust, amely elismerné a Krímet Oroszország részeként [364] . Az Egyesült Államok, az EU államai és számos más ország, valamint számos nemzetközi szervezet és szövetség agresszióként, Ukrajna terület egy részének megszállásaként és annektálásaként jellemezte Oroszország tevékenységét, aláásva Ukrajna területi integritását. A csatlakozás a NATO -val , az Európai Unióval , az Európa Tanáccsal fennálló kapcsolatok éles lehűléséhez, a jövőben pedig politikai és gazdasági szankciók bevezetéséhez vezetett Oroszországgal, valamint számos, a NATO destabilizálásában érintett orosz személy és szervezet ellen. helyzet Ukrajnában [365] . Putyin maga is illegitimnek és a világ stabilitását veszélyeztetőnek nevezte az Oroszország elleni szankciókat [366] .
2014 áprilisában az új ukrán hatóságok elleni tiltakozások , amelyek Donyeck és Luganszk régiók területén [367] zajlottak, fegyveres konfliktussá fajultak Ukrajna fegyveres erői és önkéntes félkatonai csoportok, valamint lázadó csoportok között. főként az önjelölt Donyecki és Luhanszki Népköztársaság hívei ) – egy másikkal. Ukrajna, az Egyesült Államok és számos más állam, valamint a NATO, az Európa Tanács és az Európai Unió azzal vádolta Oroszországot, hogy beavatkozik a konfliktusba, ami abban nyilvánult meg, hogy reguláris csapatokat vett igénybe a harci műveletekben az Egyesült Államok oldalán. lázadók, a szabotázscsoportok támogatásában [368] , a fegyverek ellátásában és a donbászi köztársaságok pénzügyi támogatásában [369] [370] . Az orosz vezetés tagadta ezeket a vádakat [371] [372] , majd Putyin 2014. december 18-án kijelentette, hogy a délkelet-ukrajnai ellenségeskedésben önként részt vevő oroszok nem zsoldosok, ezért nem kapnak pénzt, hanem „szív hívására teszik kötelességüket” [373] .
2014. október 24-én, a Valdai Discussion Club ülésén Putyin olyan politikai nyilatkozatot tett, amely szerint a politológusok fontosságát a 2007-es müncheni beszédéhez hasonlították . Putyin a Nyugatot okolta az ukrajnai háborúért, amelyet a nyugati hatalmak által támogatott puccs eredményének látott. A beszéd általános célja az volt, hogy a globális biztonsági rendszer összeomlásáért az amerikai közigazgatásra hárítsa a felelősséget, és diktatúrával vádolja meg őket a nemzetközi színtéren [374] [375] .
2014 júniusa óta orosz képviselők vesznek részt a kapcsolattartó csoport munkájában a kelet-ukrajnai helyzet megoldására . Oroszország is részt vett a konfliktus diplomáciai megoldásának keresésében a normandiai formátumban , ami a minszki egyezmény aláírásához vezetett 2014. szeptember 5-én. 2015. február 11-12-én egy minszki csúcstalálkozón a normandiai négyek vezetői új intézkedéscsomagban állapodtak meg a szeptemberi tűzszüneti megállapodás végrehajtására. A minszki egyezmények aláírása óta eltelt években azonban valójában egyetlen pontja sem valósult meg [376] , folytatódott a fegyveres összecsapás Ukrajna és az el nem ismert donbászi köztársaságok között.
2014. március 19-én, a Krím feletti orosz szuverenitás kinyilvánítását követő napon, Putyin azt a feladatot tűzte ki a Közlekedési Minisztérium elé, hogy építsen egy közúti és vasúti hidat a Kercsi-szoroson [377] , amely kulcsfontosságú eleme a Kercsi-szorosnak. a félsziget integrációja Oroszországba [378] . Vlagyimir Putyin 2018. május 15-én részt vett a krími híd útszakaszának forgalmának megnyitásában [379] . 2019. december 23-án megnyitották a vasúti forgalmat [380] .
Vlagyimir Putyin 2019. április 24-én aláírta azt a rendeletet, amely lehetővé tette Ukrajna Donyeck és Luhanszk régióinak egyes területeinek lakosai számára, hogy egyszerűsített módon kapjanak orosz állampolgárságot [381] [382] , később az orosz állampolgárság megszerzésének egyszerűsített eljárását kiterjesztették Ukrajna Donyeck és Luhanszk régióinak összes lakosa, beleértve az ukrán hatóságok által ellenőrzött területeken bejegyzett lakosokat is [383] .
Július 11-én az ukrán fél kezdeményezésére megtörtént az első telefonbeszélgetés Vlagyimir Zelenszkij és Vlagyimir Putyin között [384] , ami a fogvatartottak szabadon engedésére irányuló erőfeszítések érezhető fokozásához vezetett. Szeptember 7-én Ukrajna és Oroszország között 35-35 formátumban fogvatartottak cseréje zajlott. Oroszország konkrétan átadta Ukrajnának a Kercsi-szorosban történt incidens során fogva tartott 24 tengerészt , Oleg Szencovot és másokat, Ukrajna pedig Kirill Visinszkijt és Vlagyimir Cemakhot [385] . November 18-án Oroszország átadta Ukrajnának azokat a hajókat, amelyeket a Kercsi-szorosban történt incidens során feltartóztattak [386] .
2019. december 9-én Párizsban rendezték meg a Normandia Négyek csúcstalálkozóját, amely 2016 óta az első normandiai formátumú vezetői találkozó. A csúcson Putyin és Zelenszkij elnök kétoldalú találkozója is volt [387] [388] . 2020 folyamán a donbászi helyzet változatlan maradt, a párizsi csúcstalálkozó döntéseit nem hajtották végre. Oroszország megtagadta a normandiai formátumú csúcstalálkozó megtartását mindaddig, amíg az előző, 2019-es csúcstalálkozó döntéseit nem hajtják végre.
2021 tavaszát a feszültség fokozódása jellemezte a kelet-ukrajnai konfliktusövezetben. Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy csapatokat állított fel az orosz-ukrán határon, míg Oroszország azt állította, hogy Ukrajna további csapatokat telepít a Donbászba [389] [390] . Az Ukrajnával fennálló kapcsolatok újabb súlyosbodása 2021. október végén és november elején következett be, és az orosz csapatok újbóli felhalmozódása okozta az ukrán határon [391] .
Vlagyimir Putyin az Ukrajnával szembeni feszültség fokozásával kapcsolatos nyugati vádakra reagálva "megbízható, törvényesen rögzített" biztonsági garanciákat követelt az Egyesült Államoktól és a NATO-tól, amelyek nemcsak Ukrajnát érintik, hanem közvetlenül érintik a NATO-t is. Ezeknek a garanciáknak ki kellett volna zárniuk a NATO keleti terjeszkedését és csapásmérő offenzív fegyverrendszerek telepítését az Oroszországgal szomszédos államokban [308] [392] . A NATO azonban elutasította Oroszország kulcsfontosságú feltételeit – elutasította a további terjeszkedést, és visszatért az 1997-es helyzethez [311] [393] .
2022. február 21-én Putyin aláírta a DPR-t és az LPR-t elismerő rendeletet [394] , február 24-én pedig egy televíziós beszédében beszélt „ Különleges katonai művelet végrehajtásáról” [395] , amelyben hamis vádakat állított fel Ukrajnával szemben. ürügy a lebonyolítására [396] [397] és tagadta az ukrán területek megszállására vonatkozó tervek létezését [395] . Ugyanezen a napon Oroszország teljes körű inváziót indított Ukrajna területén . Február 25-én az Európai Unió, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és Kanada bejelentette személyes szankciók bevezetését Putyin ellen . Hozzájuk csatlakozott Japán, Svájc, Ausztrália és számos más állam [398] [399] [400] . A The Guardian nyugati katonai forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Vlagyimir Putyin az ukrajnai invázió során ezredesi vagy dandártábornoki szinten személyesen vett részt hadműveleti és taktikai döntések meghozatalában [401] . Október 23-27-én fiktív népszavazást tartottak Ukrajna megszállt területein . Október 30-án Putyin megállapodást írt alá 4 megszállt régió Oroszországba való beléptetéséről .
A 2013 februárjában megjelent Vedomosztyi újság szerint Putyin a drezdai KGB rezidenciáján együtt dolgozott a Transznyefty elnökével, Nyikolaj Tokarevvel [402] .
2013 decemberében az orosz és a világsajtó figyelmét felkeltette Putyin kegyelme Mihail Hodorkovszkij üzletember 10 éves börtönbüntetése után , amelyet Oroszországról alkotott kép javítására tett kísérletnek tekintettek a szocsi téli olimpia előestéjén [ 403] [404] .
2014 márciusában az Egyesült Államok szankciókat [405] vezetett be a Bank Rossiya -val szemben , amelyet „az Orosz Föderáció magas rangú tisztviselőinek személyes bankjaként” és a Putyin elnökkel való üzleti kapcsolatban állónak tekintett nagy orosz üzletemberekkel ( Gennagyij Timcsenko , testvérek ) neveztek. Arkagyij és Borisz Rotenberg , Jurij Kovalcsuk ) [406] [407] [408] . Putyint régóta baráti szálak fűzik Szergej Roldugin csellistához és vállalkozóhoz , aki 2006 óta több milliárd dolláros offshore cégek tulajdonosa. Az OCCRP újságírói szerint Roldugin csak Putyin vagyonának "őrzője" [409] [410] .
A USA TODAY szerint Putyin keményen lecsap ellenfeleire. 2017-ben a hírügynökség újságírói oknyomozó jelentést tettek közzé, amelyben legalább 38 prominens oroszt [411] írnak le, akik meghaltak vagy eltűntek, felderítetlen gyilkosságokat vagy gyanús haláleseteket 2014 eleje óta [411] . Szintén 2017-ben a The Washington Post közzétett egy listát 10 Putyin-kritikusról, akik erőszakos vagy gyanús halált haltak [412] .
2006 novemberében az Egyesült Királyságban halt meg Alekszandr Litvinyenko , az FSZB egykori tisztje, aki itt kapott politikai menedékjogot, miután elmenekült Oroszországból, és az MI6 brit hírszerzésnek dolgozott . A halál oka polónium-210- mérgezés volt . Litvinyenko megmérgezése és a brit hatóságok által indított vizsgálat az orosz-brit kapcsolatok megromlásához vezetett [413] . A brit bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Litvinyenkot az FSZB különleges művelete következtében ölték meg, amelyet nyilvánvalóan Nyikolaj Patrusev , az FSZB igazgatója és Putyin orosz elnök személyesen hagyott jóvá [414] . A Legfelsőbb Bíróság megállapításait Putyin képviselői elutasították, mint bizonyítatlanokat és feltételezéseken alapultak [415] .
2018 márciusában Salisburyben (Nagy-Britannia) megmérgezték a GRU egykori tisztjét, Szergej Szkripalt , aki a brit különleges szolgálatoknak dolgozott, és lányát. A Porton Down titkos vegyi laboratóriumának brit szakértői megállapították, hogy a mérgezés során Novicsok osztályú vegyi harci szert használtak . Később a brit szakértők következtetéseit a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet is megerősítette . Az Egyesült Királyság kormánya azzal vádolta Oroszországot, hogy részt vett a gyilkossági kísérletben, és megsértette a Vegyifegyver-tilalmi Egyezményt . Oroszország kategorikusan visszautasította ezeket a vádakat, és kijelentette, hogy a mérgezés provokáció volt, amelyet Nagy-Britannia vagy az Egyesült Államok különleges szolgálatai szervezhettek. Nagy-Britannia 23 orosz diplomatát utasított ki a mérgezésre válaszul. A legtöbb uniós ország , valamint az USA , Kanada , Ausztrália és számos más ország szolidaritásból hasonló lépéseket tett. Oroszország erre tükörintézkedésekkel válaszolt.
2018 szeptemberében a brit rendőrség nyilvánosságra hozta a Szkripalok megmérgezésével gyanúsított két orosz állampolgár fényképét. A brit hírszerző szolgálatok szerint GRU -tisztekről van szó, akik hamis néven érkeztek az Egyesült Királyságba [416] . Theresa May brit miniszterelnök közölte, hogy a mérgezést az orosz vezetés szankcionálta, Ben Wallace brit biztonsági miniszter pedig személyesen Vlagyimir Putyint okolta a mérgezésért. Oroszország ismét visszautasított minden vádat.
2020 augusztusában megmérgezték Alekszej Navalnij orosz ellenzéki szereplőt, a Korrupcióellenes Alapítvány (FBK) vezetőjét . Szeptember 2-án a Bundeswehr speciális laboratóriuma által végzett vizsgálatok kimutatták, hogy Navalnijt a Novicsok csoport katonai idegméregével mérgezték meg [417] . Később Franciaország [418] és Svédország [419] megerősítette a Novicsokkal történt mérgezést a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) által tanúsított laboratóriumokban végzett saját kutatásaik eredményeire hivatkozva . Az OPCW saját vizsgálatot végzett Navalnij biológiai mintáiról, és megerősítette a német, francia és svéd laboratórium következtetéseit a Novicsok család anyagának nyomokban való jelenlétéről az elemzésekben. Navalnij és csapata szerint Vlagyimir Putyin személyesen állt a merénylet mögött [420] [421] [422] .
2020. december 14-én felkerült az internetre a The Insider , a Bellingcat és a CNN közös vizsgálatának eredménye, amely a Der Spiegel [423] [424] [425] [426] részvételével zajlott, és amelyek többek között bizonyítékokat tartalmaztak arra vonatkozóan, hogy a Navalnij elleni merényletet az FSZB Kriminalisztikai Intézetének leple alatt működő FSZB munkacsoportja hajtotta végre . Vlagyimir Putyin ezt a vizsgálatot „az amerikai hírszerzési anyagok legalizálásának” minősítette, és azt mondta, hogy ha az orosz hírszerző szolgálatok meg akarták volna mérgezni Navalnijt, akkor végigcsinálták volna [427] .
Mihail Gorbacsov 2014 novemberében elmondása szerint Putyin ugyanabban a betegségben kezdett megbetegedni, amitől a bevallás szerint maga a Szovjetunió volt elnöke is szenvedett - önbizalom: „Isten helyettesítőjének tartja magát, én igazából nem tudom…” [428] .
A sajtó világszerte felfigyelt arra, hogy Putyin jellegzetesen késik az állam-, kormányfőkkel, királyi vezetőkkel és a pápával tervezett találkozókról [429] .
Először 2010-ben vált széles körben ismertté az állítólagos Vlagyimir Putyinnak épített Gelendzsik melletti rezidencia , amikor Szergej Kolesznyikov üzletember Dmitrij Medvegyevnek írt nyílt levelében részletesen beszélt az építkezésről és feltárta a finanszírozási konstrukciókat. Újságírói vizsgálatok szerint a létesítmény finanszírozását korrupciós konstrukciók [430] útján, valamint a Transznyefty [ 431] és a Rosznyefty állami vállalatok költségén hajtották végre . 2021 januárjában az Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány részletes vizsgálatot tett közzé: Palota Putyinnak címmel. A legnagyobb vesztegetés története ” [432] , a terület kvadrokopterről történő felvételét, videórekonstrukciót és az objektum alaprajzát mutatja be. Az FBK 100 milliárd rubelre (1,1 milliárd euróra) becsülte a palotakomplexum építésének költségét. A vizsgálat Vlagyimir Putyint nevezte meg a palota végső haszonélvezőjeként .
2021 januárjában Putyin kijelentette, hogy a palota soha nem tartozott hozzá vagy közeli rokonaihoz. Ugyanakkor Arkagyij Rotenberg vállalkozó és Putyin barátja a palota tulajdonosának nyilvánította magát . Elmondása szerint ezt a rezidenciát "néhány éve" vásárolta, és apartmanszállodává kívánja alakítani [433] [434] .
2010. január-márciusban számos orosz városban megtartották az első tömeggyűléseket, amelyeken a Putyin-kormány [435] [436] [437] [438] lemondását követelték . Számos tömegtüntetést tartottak szlogenekkel, amelyek elítélték az Orosz Föderáció kormányának Putyin által 2010. január 13-án aláírt rendeletét „A Bajkál Természeti Terület központi ökológiai övezetében tiltott tevékenységek listájának módosításáról” [439] [440] - a 2001. augusztus 30-i rendelettel módosított [442][441] amely megteremtette a jogalapot a Bajkál Cél- és Papírgyár [443] [444] munkájának újrakezdéséhez .
2010. március 11-én felkerült az internetre a „ Putyinnak mennie kell ” felhívás, amelyben Putyin eltávolítását követelték a hatalomból. A felhívást több tucat ismert orosz közéleti személyiség, kulturális személyiség és a „rendszeren kívüli ellenzék” [445] [446] [447] vezetője írta alá . A dokumentum különösen a következőket fogalmazta meg: „Azt állítjuk, hogy Oroszországban ma nem lehetségesek lényeges reformok mindaddig, amíg Putyinnak valódi hatalma van az országban. <…> A putyinizmustól való megszabadulás az első, de kötelező lépés az új szabad Oroszország felé vezető úton ” [448] . 2016 elején a kampány honlapján az állt, hogy a felhívás több mint 150 000 aláírást gyűjtött össze orosz állampolgároktól [449] .
A Szolidaritás mozgalom és a Népi Szabadságpárt vezetői 2008 óta publikálnak Putyin tevékenységét kritizáló "szakértői jelentéseket" [450] . A „ Putyin. Eredmények. 10 év ”, amely 2010 júniusában jelent meg egymillió példányban, a jelentés szerzői - Borisz Nyemcov és Vlagyimir Milov - a korrupció, az elnéptelenedés, a társadalmi egyenlőtlenségek, a gazdaság helyzete és az ország helyzete témáival foglalkoztak. Kaukázus [451] [452] .
2010 őszén – 2011 tavaszán a „ Putyin kell mennie ” kampány részeként három nagy gyűlést tartottak Moszkva központjában: 2010. október 23-án [453] és december 12-én [454] , valamint február 19-én. 2011 [455] [456] .
2011. március 26-án a Szolidaritás mozgalom több orosz városban nagygyűlést tartott Putyin elnökké választásának 11. évfordulója alkalmából. A mozgalom aktivistái szavazólapokat osztogattak a válaszadóknak, hogy vajon most Putyinra szavaznának-e. Állítólag a közvélemény-kutatásban résztvevők háromnegyede a miniszterelnök ellen szólt [457] . Moszkvában Putyin-ellenes plakátversenyt is szerveztek [458] .
Márciusban az ellenzék bemutatta rendszeres jelentését „ Putyin. Korrupció ”, amelyet V. Milov, B. Nyemcov és Vlagyimir Rizskov , a Népszabadság Párt társelnökei, valamint a Szolidaritás mozgalom sajtótitkára, Olga Shorina állított össze. A jelentés Putyint és "barátait" gazdagodással vádolta, beleértve a Putyin és Medvegyev által használt 30 drága ingatlantárgyról és öt jachtról szóló információkat [459] .
Mihail Gorbacsov volt Szovjetunió-elnök 2011. december 24-én este (számos moszkvai tiltakozás után) az Eho Moszkvi rádióállomás adásában felszólította Putyint, hogy ne vegyen részt az oroszországi elnökválasztáson: „Azt tanácsolom Vlagyimir Vlagyimirovicsnak, hogy távozzon. Most. Három ciklus derült ki: két ciklus elnökként, egy ciklus miniszterelnökként – három ciklus, ez elég” [460] .
Az orosz politikai hatalom képviselőinek gazdagságának és luxusának témáját 2012 augusztusában folytatta Borisz Nyemcov (Leonid Martynyuk társszerzője) következő riportjában „Egy gályarabszolga élete. Paloták, jachtok, autók, repülők és egyéb kiegészítők. Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára a jelentést kommentálva elmondta, hogy az abban felsorolt ingatlanok mindegyike jelen van, de nem személyesen Putyin tulajdona, hanem az állam tulajdona [461] [462] .
Az ellenzék Putyin elleni támadásait elemezve cikkében Elizabeth Wood [463] , a Massachusetts Institute russzisztika professzora megjegyezte, hogy az ellenzék magatartása paradox, mivel a nacionalista (vagy akár idegengyűlölő) retorikát a gazdasági liberalizmussal próbálják ötvözni. , és Putyin mindenféle becsmérlése. Annak ellenére, hogy a politikai tiltakozás legegyszerűbb módja az olyan támadások, amelyek az uralkodó rendszert a politikai vezetés személyiségével egyenlővé teszik, és ez a gyakorlat az egész világon elterjedt, szerinte azonban ebben az esetben az oroszok tiltakozó tevékenysége. az ellenkezés rendkívül személyessé és megalázóvá vált [464] .
Tiltakozó hangulatok 2013 utánAz INDEM Alapítvány tanulmánya szerint a 2001-2005. a korrupció volumene a kormányzat és az üzleti élet közötti kapcsolatok terén közel 10-szeresére nőtt (33,5-ről 316 milliárd dollárra, ami meghaladta Oroszország szövetségi költségvetésének 2005-ös kiadásait [465] ), a háztartások korrupciója négyszeresére nőtt, és a kenőpénz átlagos nagysága 10,2 ezer dollárról 135,8 ezer dollárra nőtt ugyanebben az időszakban [466] [467] .
Ahogy a Kommersant kiadvány különleges projektjének szerzői megjegyzik: „Húsz év együtt. Vlagyimir Putyin korának gazdaságtörténete”, amelyre 2006. szeptember 14-én került sor, az Oroszországi Bank első helyettesének, Andrej Kozlovnak a bérgyilkossága nyilvánvalóvá tette, hogy a banküzletág konglomerátuma és a korrupt csoportok árnyékjövedelmek tisztára mosása Oroszországban és exportjuk más joghatóságokba, valamint a „szürke” fogyasztói behozatal biztosítása alulbecsült vámértékkel. A rendszer létezésének hivatalos elismerése nem történt meg. A helyzet kialakulásának része volt Szergej Magnyickij könyvvizsgáló letartóztatása és halála 2009-ben a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban , akinek tettei veszélyeztethetik a Gazprom-részvények liberalizációjával kapcsolatos árnyék-pénzáramlások kiszolgálását [ 135 ] .
2008 februárjában Borisz Nyemcov , az SPS párt egyik vezetője és Vlagyimir Milov , Oroszország korábbi energiaügyi miniszterhelyettese „Putyin. Eredmények” [468] , ahol elhangzott, hogy Putyin elnökségének egyik legnegatívabb eredménye a korrupció mértékének jelentős növekedése [469] . Ezt a témát több további jelentés is kidolgozta: „ Putyin. Eredmények. 10 év ” [470] (a Szolidaritás mozgalom adta ki 2010 júniusában [471] ) és „Putyin. Korrupció” [472] ( a Népszabadság Párt adta ki 2011 márciusában, a szerzők között szerepel Vlagyimir Ryzskov politikus is [473] ). 2012 augusztusában B. Nyemcov L. Martynyukkal együttműködve bemutatta „Egy gályarabszolga élete. Paloták, jachtok, autók, repülők és egyéb tartozékok” [461] .
Az Ernst & Young brit könyvvizsgáló cég 2012 tavaszán készült tanulmánya szerint 2011-ben jelentősen csökkentek a korrupciós kockázatok Oroszországban, és sok tekintetben a globális átlag alá kerültek. Tehát, ha 2011-ben az oroszországi megkérdezett vezetők 39%-a nyilatkozott úgy, hogy készpénzben kell kenőpénzt adni az üzlet védelme vagy a vállalati előnyök elérése érdekében, akkor 2012-ben ez az arány 16% volt [474] . A Transparency International szerint a korrupció észlelési indexe Oroszországban 2011-ben 2,4 pont volt (183 országból 143).
2014-ben a Korrupció és Szervezett Bűnözés Nyomozó Projektje (OCCRP) Putyint választotta az OCCRP Év emberének. Az OCCRP szerint ezt elősegítették "Vlagyimir Putyin orosz elnök felülmúlhatatlan érdemei abban, hogy országát a világ legnagyobb bűnözői pénzmosás központjává változtatta, ehhez kapcsolta az ukrán Krím és Donbász teljes szervezett bűnözését , valamint egy" kifogástalan " hírneve a korrupciós bűncselekmények büntetlenségének biztosítása szempontjából.és a szervezett bűnözői csoportok átalakulása az államrendszer szerves részévé” [475] [476] [477] .
2014-ben részletes tanulmány jelent meg Putyin és köre korrupciójáról: Karen Dawisha "Putyin kleptokráciája: kié Oroszország?" ( Eng. Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? ) [478] [479] .
Putyin döntését, hogy megtámadja Ukrajnát , számos állam [480] vezetője és több mint 200 Nobel-díjas elítélte . Az európai, nyugati, izraeli média [481] [482] [483] bírálta Putyin cselekedeteit . Március 16-án az Egyesült Államok Szenátusa egyhangúlag határozatot fogadott el, amelyben Vlagyimir Putyint háborús bűnösnek nevezte, és a Nemzetközi Büntetőbíróságot sürgette , hogy vizsgálja meg őt [484] . Március 24-én a lengyel szejm Putyint is háborús bűnösnek ismerte el, és elítélte az Orosz Föderáció fegyveres erői által Ukrajna területén elkövetett erőszakos cselekményeket, népirtást , háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket [485] [486] . A Nemzetközi Bíróság , a Ruandai Nemzetközi Törvényszék és a Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék volt ügyésze, Carla del Ponte háborús bűnösnek nevezte Vlagyimir Putyint, és felszólította a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy adjon ki elfogatóparancsot ellene. Putyin Ukrajna területén tett akcióival [487] . Putyint kulturális és sportemberek bírálták [488] [489] [490] , némelyikük Putyint és Hitlert [491] [492] [493] tette egyenlővé . Oroszországban híres emberek arra kérik Putyint, hogy állítsa le az inváziót [494] [495] [496] . Orosz színészek, zenészek, írók és tanárok ellenezték az Ukrajnával vívott háborút [497] . Oroszországban háborúellenes tüntetések kezdődtek [498] .
A háború- és Putyin-ellenes jelszavakat tartalmazó tiltakozó akciók Ausztráliától [499] Japánig [500] a világ más országaira is átterjedtek . Berlinben több mint 100 000 ember vett részt a tüntetésen (aktivisták szerint körülbelül 500 000 ember [501] ) [502] .
Történelmi hasonlatok HitlerrelA kutatók analógiákat fedeznek fel Putyin ukrajnai invázió során tett kijelentései és tettei, valamint Adolf Hitler retorikája és tettei között a második világháború előtt és elején [503] . Így a közgazdaság- és politikatudományok doktora, az Egyesült Államok volt védelmi miniszter-helyettese, Dov Zakheim 2022. február 24-én úgy nyilatkozott, hogy hasonlóságot lát Hitlernek Csehszlovákia 1939. márciusi megszállása során megfogalmazott érvei és Putyin érvei között [503] . Ugyanezt jegyezte meg Benjamin Nathans amerikai történész is, hozzátéve, hogy ahogy Hitlert Németország első világháborús veresége motiválta , Putyin is a nemzeti megaláztatás és keserűség érzéséből merít a Szovjetunió hidegháborús veresége után . az ezt követő jelentős területek elvesztése Oroszország részéről, amelyek a Szovjetunió részét képezték [504] .
Timothy Snyder amerikai történész felhívja a figyelmet a hasonlóságokra Putyin ukrán nemzet létének tagadása és Hitler által az ukránokról a gyarmatosításra szánt ukránokról alkotott kép között [505] . Putyin valótlan "denacizálási" retorikáját , amellyel Ukrajna invázióját próbálja igazolni, Snyder Hitler nagy hazugságának egy variációjának nevezi – egy náci propagandatechnikának, amely szerint ha egy politikai vezető elégszer megismétel egy kolosszális hazugságot, akkor az emberek előbb-utóbb elhiszik . 506] . A CNN megjegyzi, hogy Putyin ugyanazokat a hibákat követi el, amelyek a náci Németországot vereségre ítélték [506] .
Az orosz és a nyugati sajtó Putyin uralmát I. Miklós orosz császár (1825–1855) uralkodásával hasonlítja össze , amelyet a dekabrista felkelés leverése , a cenzúra szigorítása , a politikai nyomozás fokozása , a polgárháború brutális leverése kísért. A lengyel felkelés (1831) és a forradalom Magyarországon , valamint a véres kaukázusi háború [507] [508] [509] . A Kreml reakciója az ukrajnai eseményekre 2013-ban Szentpétervár reakciójához hasonlít az 1848-1849-es európai forradalmi zavargásokra. : a belpolitikai pálya szigorítása , a szigorú cenzúra bevezetése az Orosz Birodalomban. I. Miklós uralkodása a katasztrofális krími háborúval ért véget [510] . Putyin maga is „rendkívüli személyiségként” beszélt I. Miklósról [511] . Vlagyimir Medinszkij , az Orosz Föderáció kulturális minisztere 2014-ben Putyint I. Miklóshoz hasonlította, mint „igazi orosz európaiakat” [512] . Jekaterina Shulman politológus szintén a korrupt polgári és katonai bürokráciát irányító I. Miklós autokráciájához hasonlítja Putyin Oroszországát [513] .
Leonyid Mlechin szerint „ egy fiatal férfi, aki cserkész akar lenni, olyan tevékenységi területet választ, amelyre a szokásos erkölcsi és etikai szabályok nem érvényesek. A cserkész feladata, hogy másokat rávegyen a bűncselekmény elkövetésére: a beszervezett ügynök ugyanis kénytelen dokumentumokat lopni, titkokat kiadni, hazudni mindenkinek, a hozzá legközelebb állóknak is, elárulni barátokat és hazát. A toborzótiszt ugyanakkor tudja, hogy ügynöke rács mögé kerülhet, vagy akár meghalhat. A szakértők biztosak abban, hogy az ilyen munka önmagában gyakran súlyos károkat okoz a titkosszolgálati tiszt pszichéjében. ... Ezért próbálják a hírszerző iskolában erkölcsileg felfegyverezni a hallgatókat, elmagyarázva, hogy a Szülőföld nevében mindent meg kell tenni" [514] .
Putyin azt mondta: „ Rájöttem, hogy minden esetben, akár igazam van, akár nem, erősnek kell lenni ahhoz, hogy válaszolni tudjon... Mindig készen kell állnia arra, hogy azonnal reagáljon az okozott sérelemre... Ha ha nyerni akarsz, akkor minden harcban a végsőkig kell menned és meg kell küzdened, mint az utolsó és legdöntőbb csatában... Elvileg ez egy jól ismert szabály, amit később az Állambiztonsági Bizottságban tanítottak. , de ezt már jóval korábban megtanulták – a gyerekverekedésekben...” [515]
Politikai preferenciák szerint a politológusok és újságírók Vlagyimir Putyint a konzervatívoknak tulajdonítják [516] [517] , bár a világ egyik vezető hírportálja , a Business Insider úgy véli, Vlagyimir Putyin nem konzervatív, hanem valódi politikus , akit kizárólagosan irányítanak. saját érdekei, nem pedig erkölcsi vagy ideológiai elvek [518] .
A Putyin által idézett filozófusok és történészek között túlnyomórészt jobboldali konzervatívok vannak: I. A. Iljin , K. N. Leontyev , L. N. Gumiljov, N. A. Berdjajev , N. M. Karamzin , D. I. Mengyelejev , V. Sz. Szolovjov . Putyin kedvenc filozófusát hívják[ ki? ] I. A. Iljin [517] [519] [520] . Michel Yelchaninov filozófus Putyin világnézetének fő vonásait a konzervativizmus, a sajátos „orosz út” nyugat-ellenes elmélete és az eurázsianizmus jellemzi . Ugyanakkor a szovjet múlt [517] [521] rányomta bélyegét Putyin világképére .
Putyin egy 2013-as interjúban konzervatív beállítottságú pragmatistának nevezte magát [522] . Peszkov szerint szkeptikus és „optimizmus nélküli” a monarchiával kapcsolatban [523] . 2014-ben maga Putyin egyik nyilatkozatában a liberálisok közé sorolta magát [524] , ugyanebben az évben „ Oroszország legnagyobb nacionalistájának ” [525] , 2018-ban pedig „a leghelyesebb és hatékony nacionalista” Oroszországban [526] . 2016-ban az elnök elmondta, hogy mindig is kedveli és szereti a szocialista eszméket [527] . Alekszej Venediktov szerint "Putyin nem sztálinista, és nem szereti Sztálint ", II. Katalint [528] tartja a legkellemesebb orosz uralkodónak .
Natalia Gevorkyan szerint – nyilatkozta a The Washington Post 2013 májusában – Putyin világnézetének központi témája az árulástól való félelem . Az életrajzíró szerint a gyanakvás komor légköre, amely a leningrádi ostrom utáni gyermekkorból és az azt követő KGB-s szolgálatból ered, áthatja Putyin harmadik elnöki ciklusa alatti Kremlben végzett tevékenységét, és évről évre fokozódik [529] .
2005. április 25-én a Szövetségi Gyűlésnek küldött üzenetében Putyin a XX. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának nevezte a Szovjetunió összeomlását, és konszolidációra szólította fel a társadalmat az új demokratikus Oroszország megszervezése ügyében [530] .
2013-ban Putyin kezdeményezte , hogy a középiskolák számára egyetlen soros orosz történelem tankönyvet hozzanak létre, amely mentes legyen a belső ellentmondásoktól és a kettős értelmezésektől [531] . A 2016/2017-es tanévben megkezdődött az orosz történelem iskolai tanulmányozása az új történelmi és kulturális színvonalra átformált tankönyvekkel [532] .
2019 decemberében Putyin nemzetközi és orosz fórumokon számos beszédet szentelt a Nyugatnak a második világháború kitöréséért való felelősségének kérdéskörének, miközben megemlítette az Európai Parlament „ A történelmi emlékezet megőrzésének fontosságáról Európa jövője szempontjából ” című állásfoglalását. világháború kitörésének 80. évfordulójára időzítették, amelyben egyenlőségjelet tettek a kommunista ideológia és a nácizmus közé, és azt is kijelentették, hogy a háború a két állam közötti megnemtámadási egyezmény közvetlen következménye. totalitárius hatalmak - Németország és a Szovjetunió , amelyeknek az állásfoglalás szerzői szerint "közös célja volt - az egész világ meghódítása". Putyin élesen bírálta az Európai Parlament állásfoglalását, rámutatva szerinte a nyugat-európai hatalmak szerepére a második világháború kitörését megelőző eseményekben . A háború valódi okai Putyin szerint a Versailles-i Szerződés rabszolgaságba ejtő feltételeiben rejlenek , amely "nemzeti megaláztatássá" vált Németország számára, és az európai államok ezt követő Németország-politikájában, amely ugródeszkát teremtett egy jövőbeli háborúhoz. [533] [534] . Ami a Molotov-Ribbentrop paktumot illeti, ez volt a legutóbbi békemegállapodások sorában, amelyeket a náci Németország más európai országokkal kötött az 1930-as években. Putyin külön kitért Lengyelország szerepére, rendkívül negatívan jellemezve azt, és azt tanácsolta jelenlegi vezetésének, hogy „kérjenek bocsánatot a korábban történtekért” [535] [536] . Putyin beszédei éles reakciót váltottak ki a lengyel hatóságokból [537] .
Alekszej Makarkin orosz politológus úgy véli, hogy az elnök hangsúlyozta a háború előtti történelem eseményeit és értékeléseinek élességét [538] annak köszönheti, hogy Oroszországban a történelmet hagyományosan a hatalom legitimálására használták, mind az országon belül, mind pedig a külpolitikai szint, és az orosz állam legitimitásának legfőbb tényezője a szovjet időkből a Nagy Honvédő Háború , és ennek a háborúnak a győzelme az orosz állampolgárok túlnyomó többsége számára máig büszkeség. Ennek a legitimitásnak a fenntartása nyilvánvalóan azt jelenti, hogy meg kell védeni a háborús események orosz változatát a kritikusoktól mind az országon kívül, mind azon belül [536] .
Putyin többször is sajnálatát fejezte ki a Szovjetunió összeomlása miatt , és azt a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának nevezte.
Putyin élesen beszélt az októberi forradalom vezetője , V. I. Lenin tevékenységének és elképzeléseinek eredményeiről. Lenin az elnök szerint a történelmi Oroszország pusztulásához vezetett [539] [540] .
2022. április 20-án felszólalt a Rurik herceg eredetére vonatkozó normann elmélet ellen . Elnöksége kezdete óta érdeklődött a téma iránt [541] .
Június 9-én Putyin I. Péterhez hasonlította magát, és Oroszország céljának nevezte a "területek visszatérését" [542] .
Októberben kijelentette, hogy Jemeljan Pugacsov 18. századi felkelése többek között az ország központi kormányzatának meggyengülése miatt vált lehetségessé [543] .
2012 januárjában, a választási kampány során Putyin felfedte, hogy csecsemőként megkeresztelkedett ortodoxiára . A keresztelésre 1952 novemberében ( Szent Mihály napján ) került sor Leningrádban a színeváltozás székesegyházában [544] .
Putyin többször is párhuzamot vont a kereszténység és a kommunista ideológia között, azzal érvelve, hogy a Kommunizmus Építőjének Kódexének alapvető értékei – „szabadság, testvériség, egyenlőség, igazságosság” – „mind a Szentírásban vannak lefektetve, minden benne van… Az ötletek általában jók… de ezeknek a csodálatos gondolatoknak a gyakorlati megvalósítása hazánkban messze volt attól, amit az utópisztikus szocialisták kifejtettek” [545] [546] [547] .
A CNN műsorvezetőjének, Larry Kingnek adott interjújában 2000. szeptember 8-án a következő kérdésre [548] : "Hiszel egy magasabb hatalomban?" Putyin így válaszolt:
„Hiszek az emberben. Hiszek a jó szándékában. Hiszem, hogy mindannyian azért vagyunk itt, hogy jót tegyünk. És ha ezt tesszük, és ha ezt együtt tesszük, akkor sikeresek leszünk kapcsolatainkban, államaink közötti kapcsolatokban. De a legfontosabb dolog az, hogy így érjük el a legfontosabb dolgot - a saját szívünk kényelmét.
Putyin rendszeresen találkozott II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárkával (1999. december 31-től, azon a napon, amikor Borisz Jelcin átadta az elnöki hatalmat Putyinnak, és 2000. január 11-én, amikor Putyin II. Alekszijjal együtt részt vett egy fogadás a Kremlben, amelyet Krisztus születésének 2000. évfordulója alkalmából tartanak), találkozik Moszkva és egész Oroszország pátriárkájával, Kirillel [549] , részt vesz a vallási istentiszteleteken, meglátogatja a különböző ortodox templomokat és kolostorokat országszerte tett utazásai során , és az istentiszteletek során megteszi a kereszt jelét [550] . A 2000-es évek eleje óta egy meg nem erősített feltételezés kering a médiában, hogy Putyin gyóntatója Tihon Sevkunov archimandrita (későbbi metropolita) [551] [552] .
A Los Angeles Times szerint Putyin II. Alekszij Moszkva és egész Oroszország pátriárkájával együtt 2007 májusában döntő szerepet játszott az orosz ortodox egyház és az Oroszországon kívüli orosz ortodox egyház közötti 80 éves szakadék leküzdésében , valamint a ROCOR - t a ROC -ba , mint önálló egyházat [553] .
Putyin szerint " Oroszország hagyományos vallomásai és az atompajzs is azok az összetevők, amelyek erősítik az orosz államiságot, megteremtik az ország belső és külső biztonságának biztosításához szükséges előfeltételeket" [554] .
2013-ban Putyin megszerezte az első helyet a Forbes [555] [556] éves „a világ legbefolyásosabb emberei” rangsorában, ezzel Barack Obamát a második helyre taszította . A minősítés összeállítói szerint Putyin megérdemelte az első helyet, hiszen 2013-ban „autokrataként mutatkozott be, aki aktívan demonstrálta erejét saját országában és a nemzetközi színtéren” [557] . Az eredmény megismétlődött 2014-ben, a Krím annektálása és a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus kirobbanása után [558] , majd 2016-ban [559] . „Az orosz elnök a világ szinte minden szegletére kiterjesztette országa befolyását. És itthon, Szíriában és az Egyesült Államokban az elnökválasztáson Putyin megkapja, amit akar. A kialakult világnormáktól mentesen, az elmúlt években növelni tudta befolyását” – jegyezte meg a magazin [560] [561] .
2015 októberében maga Putyin „vasszárnyú galambnak” nevezte magát [562] , és a hazugságot és a hozzá nem értést [563] a maga számára legkellemetlenebb emberi tulajdonságoknak nevezte . Megállapították, hogy Putyint még a drezdai rezidencia szolgálatának évei alatt is a tisztán józan életmód különböztette meg kollégáitól [26] .
Barack Obama volt amerikai elnök , aki számos alkalommal találkozott Putyinnal, 2020-ban megjelent emlékirataiban megjegyezte, hogy „az utcai törvények szerint nevelkedett kemény főnökökre emlékeztette, akik korábban Chicagót uralták” [564] .
Putyinról mint férfias vezetőről kialakult kép alakult ki a médiában, amelyet maga Putyin művelt a hatalom demonstrálásának módjaként [565] [566] [567] , és néha „mérgező machizmusként” [565] [568] jellemezték . További problémát jelentett Putyin magassága, amely 170 cm, ami Emmanuel Grynszpan újságíró, a Le Temps című svájci kiadványban megjelent véleménye szerint elnöki hivatali ideje alatt bizonyos problémákat okozott, amikor más politikai személyiségek mellett fotózták [ 569] [570] .
Ukrajnában [571] a „Khuylo” becsmérlő becenév elterjedt [571] , amely a 2014-ben megjelent „ Putyin is a Khuylo! ” szlogendalból származik. ".
Anatol Lieven politológus az ukrajnai inváziót megelőzően arról beszélt, hogy a Nyugat szándékosan nem hízelgő Putyin-képet épített, hogy elterelje a figyelmet saját politikusainak hibáiról [572] , de később ő maga jellemezte a Putyin nézeteit. Az orosz elnök mint „paranoiás” és „nacionalista” [573] .
Putyin 1999 óta a legnépszerűbb politikus Oroszországban [574] [575] .
Putyin értékelése már 2000 első hónapjaiban elérte a maximumot (a tetteit jóváhagyók több mint 80%-a) [576] . A besorolás ebben az időszakban bekövetkezett meredek emelkedése a minősítés politikai összetevőjét tükrözte – a válaszadók új vezető figurájához kapcsolódó reményei hozzáadódtak a jelenlegi gazdasági siker megítéléséhez. A jövőben több olyan időszak is megfigyelhető volt, amikor Putyin népszerűségének csúcspontjai egybeestek a pozitív várakozások meredek növekedésével: 2001 vége - 2002 eleje. [577] , 2003 vége – 2004 eleje, 2007 júliusa, 2008 eleje és szeptembere, 2009 vége. Ezen epizódok némelyike egybeesik a választási kampányokkal, és úgy tűnik, mint 2000 elején, a „zászló alatti konszolidáció” időszakát jelzik. , a vezető politikai arculatába és a hozzá kapcsolódó értékekbe vetett bizalom tör ki [193] . A 2008-2010-es gazdasági válság kezdetét megelőző 2007-2008-as időszakot a rezsim lehető legmagasabb támogatottsága jellemezte, ami a jelenlegi gazdasági helyzet rendkívül magas megítélését és a rövid diadalmas háborúhoz kapcsolódó politikai mozgósítást egyaránt tükrözte. Grúzia ellen [193] . 2014 tavaszán Putyin besorolása meredeken emelkedett. A Gallup Institute (Gallup) nemzetközi kutatószövetség szerint az oroszok Putyin támogatottsága rekordszintre, 83%-ra emelkedett (egy év alatt 29%-os növekedés) [578] . A szociológusok megjegyezték, hogy az ilyen magas szintű jóváhagyás elsősorban Oroszország álláspontjának köszönhető az ukrajnai válsággal és a Krími Köztársaságnak az Orosz Föderációhoz való felvételével kapcsolatban , valamint az orosz csapatok diadalmas teljesítményének az olimpiai és paralimpiai játékokon . Szocsi [579] . 2015 februárjában a Levada Center szerint Putyin elnöki tevékenységének jóváhagyási szintje elérte a 86%-ot [575] . A magas szintű támogatást az orosz légierő szíriai sikeres hadműveletével magyarázták [580] . 2018-ban egy rendkívül népszerűtlen nyugdíjreformot követően Vlagyimir Putyin jóváhagyási szintje a Krím előtti szintre esett. A VTsIOM szerint a besorolás június 17-ről 24-re 72,1%-ról 63,4%-ra esett. 2019. május 24-én a VTsIOM szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök tevékenységének jóváhagyási szintje 65,8% volt [581] .
Miután 2022 február végén megindította az ukrajnai inváziót , Putyin 2017 szeptembere óta a legmagasabb elismertségi osztályzattal rendelkezik az oroszok között. A független Levada Center 2022. március 24-30-i közvélemény-kutatása szerint az oroszok 83%-a támogatta Putyin elnöki tevékenységét, ami 12%-kal több, mint a februári közvélemény-kutatásban. Az egész Oroszországgal szembeni hangulat szintén az egekbe szökött, a válaszadók 69%-a szerint úgy gondolja, hogy Oroszország jó irányba halad, ami 17%-os növekedés a Levada februári közvélemény -kutatásához képest . A sajtó tudomásul veszi a propaganda, a cenzúra és a "hamis információk terjesztésének" kriminalizálását Oroszországban. A Levada igazgatója, Denis Volkov kifejtette, hogy a sok orosz kezdeti "döbbenet és zavarodottság" érzését, amelyet sok orosz érzett az ukrajnai invázió kezdetén, felváltja az a hiedelem, hogy Oroszország ostrom alatt áll, és Oroszország népének össze kell gyűlnie a vezetőjük körül: „A Nyugattal való szembenézés megszilárdította az embereket. Egyes válaszadók azt mondták, hogy bár általában nem támogatják Putyint, most itt az ideje ennek. E gondolatmenet szerint Volkov szerint az emberek azt hiszik, hogy "mindenki ellenünk van", és hogy "Putyin megvéd minket, különben élve megesznek minket" [583] .
Kirill Rogov orosz politológus és elemző szerint 2015-ben, amikor az állam legmagasabb posztját betöltötte, Vlagyimir Putyin „egyáltalán nem tűnt klasszikus karizmatikusnak”: „arculatának sarokköve az az elhatározás volt, hogy „elhelyezi a dolgokat. sorrendben.” Ugyanakkor a Putyin elnök iránti nagy bizalom részben a többi köz-, politikai és állami intézménybe (parlament, politikai pártok, hatalmi ágak szétválasztása, független bíróságok stb.) vetett alacsony bizalomnak is köszönhető. Putyin népszerűsége biztosította az elnöki tisztséget, mint a lakosság szemében gyakorlatilag egyetlen legitim politikai intézményt. Putyin tartós szupernépszerűségében a gazdasági tényezők domináns szerepet játszottak: besorolásának dinamikáját leginkább a válaszadók jelenlegi gazdasági helyzet megítélésének változása magyarázza. Rogov Putyin két vezetői szerepkörét a „vagyonkezelő” és a „nemzet megmentője és védelmezője” (mozgósítás) funkcióként minősíti. A mozgósítási modell értékegységet ad egy vezető körül, aki szembeszáll a fennálló „renddel” ezzel vagy azzal a fenyegetéssel: 2000-ben a csecsen terrorizmus és szeparatizmus akként lépett fel, 2003-2004-ben. - az oligarchák, akikkel Putyin "háborút viselt". A 2010-2011-es tél után azonban. az infláció megugrása a jövedelmi dinamika romlásához vezetett, a jelenlegi helyzetértékelések és Putyin jóváhagyása csökkent. 2011 tavasza óta a reáljövedelmek és a személyes pénzügyi helyzet megítélésének pozitív dinamikája helyreállt, a jelenlegi helyzet megítélésének dinamikája stabilizálódott, Putyin saját besorolása azonban tovább csökkent. Ehhez járult a gazdasági dinamika jelentős romlása 2012–2013 második felében, amely a magas olajárak hátterében történt. Putyin 2012-2013-as konzervatív konszolidációs kísérlete ellenére 2011 decemberére leesett besorolása továbbra is a 63-65 százalékos szinten maradt, és a 2013. szeptemberi regionális választások vagy a lakosság passzivitását bizonyították ott, ahol volt. nincs választási verseny, vagy tiltakozó szavazás mozgósítása, ahol az ellenzék jelöltjei indulhattak. Putyin népszerűségének hanyatlása rendszerszintű jelenségnek tűnt, amely a szavazók által a jelenlegi politikai rezsim hatékonyságát és alapvető értékeit és ideológiáit egyaránt túlbecsüli. Különösen a Putyin-rendszer kulcsfogalmának – a „hatalmi vertikális” – megítélésében történtek komoly változások a válaszadók. A szupertöbbség visszaállítása csak komoly mozgósítási projekttel valósítható meg. A Nyugattal nagyszabású konfliktust kiváltó Krím annektálásának célja a „belpolitikai tér átformálása, a nemzet új szupertöbbségének kialakítása volt, amely ellenséges hatalmak szövetségével küzd történelmi területeinek visszaadásáért, marginalizálja a nyugatbarát agendát (társadalmi és gazdasági modernizációt) szorgalmazó elitet, és ezzel középtávon új alapot biztosít a rendszer legitimitásához” [193] .
2018 nyarán Vlagyimir Putyin nyitotta meg a 21. labdarúgó-világbajnokságot [584] . A nyugati sajtó, különösen Anglia sajtója, amely elveszítette a világbajnokság rendezési jogát Oroszországtól, többször is megvádolta Vlagyimir Putyint magas rangú FIFA-tagok megvesztegetésével [585] .
Elemzők szerint Putyin részvételével zajló környezetvédelmi és imázskampányok kritikát és nevetségessé váltak az orosz és a külföldi sajtóban, valamint a blogszférában [586] [587] [588] .
2008. augusztus 31-én Putyin ellátogatott az Usszuri Természetvédelmi Területre , ahol megismerkedett az usszúri tigrisek megmentésére irányuló programmal . Ugyanitt, a tajgában egy 5 éves tigrist különleges csapdába fogtak az A. N. Severtsov Ökológiai és Evolúciós Problémák Intézetének tudósai. Miután Putyin felfedezte, hogy az állat kiszabadult a hurokból, és hogy megakadályozza, hogy a tigris a tajgába szökjön, Putyin a lapockájába lőtte az állatok távoli immobilizálására szolgáló eszközből, majd GPS nyakörvet helyezett az alvó állatra. saját kezűleg. Miután azonban összehasonlították Sergáról a kameracsapdákkal az állat tajgában való mozgása során készített fényképeket azokkal, amelyeken a tigris Putyin mellett volt, a bloggerek kijelentették, hogy különböző állatokat ábrázoltak [589] . 2012. szeptember 11-én, Masha Gessen szerint Putyin a vele folytatott beszélgetés során elismerte, hogy az akkor lelőtt tigris egy állatkertből származik, és az egész történetet ő találta ki, hogy felhívja a figyelmet a tigrisekre [590] . Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő az Interfaxnak adott interjújában azt mondta, hogy Gessen "nagyon helyesen fejezte ki ennek a találkozónak a tartalmát, néhány kisebb hibától eltekintve" [588] [591] .
2010. április 28-án Putyin a Franz Josef Land szigetcsoportba látogatott , ahol megismerkedett a jegesmedvék populációját megfigyelő tudós expedíció munkájával . Putyin GPS nyakörvet rakott az egyik medvére. Később olyan állítások jelentek meg a sajtóban, hogy az állatot előre elkapták, és egy előkelő vendég érkezése előtt több napig bezárva tartották erős nyugtatók hatása alatt [588] [592] [593] .
2012. szeptember 5-én a Szalehard melletti Kusevat ornitológiai állomáson Putyin részt vett egy kísérletben, amelyet a Flight of Hope projekt részeként végeztek a Vörös Könyvben szereplő szibériai darvak megmentésére . Annak érdekében, hogy a rjazanyi faiskolában tenyésztett hat szibériai darunak megmutassa a melegebb éghajlaton való teleléshez szükséges repülési útvonalat, Putyin fehér overallban, a daruék élén , egy trike kormányánál [594] három repülést hajtott végre. : az első próba, még kettő - a szibériai darukkal együtt [595] . Ez a hír nevetségessé vált a blogokban [596] . Később a Flight of Hope projekt finanszírozása megszűnt, 2017-ben a szibériai daruk létének veszélyéről számoltak be [597] .
2011. augusztus 10-én az ókori görög Phanagoria helyén végzett régészeti feltárás során Putyin búvárkodni kezdett a Taman-öböl fenekére . Az i.sz. VI. századi régészeti expedíció vezetője szerint Putyin alulról emelt ki két amforát . e. [598] Ez az esemény vicceket és gúnyos kommenteket váltott ki a sajtóban, Oroszországban és külföldön egyaránt [598] [599] . 2011. október 4-én Putyin sajtótitkára , Dmitrij Peszkov a Dozsd tévécsatornának adott interjújában elismerte, hogy Putyin nem találta meg az amforákat, de azokat előre elültették [600] . Mása Gessen 2012-ben a Bolsoj Gorod magazinnak írt cikkében azt írta, hogy Putyin a vele folytatott beszélgetés során megerősítette, hogy az amforákat elültették, és nevetett „az idiótákon, akik azt gondolhatják, hogy ez nem így van”. Putyin szerint az amfora cselekményt azért találták ki, hogy az emberek megismerjék történelmüket [588] [590] .
2019 júliusában Putyin egy batiszkáfba zuhant a Finn-öböl fenekére, hogy emlékezzen a Nagy Honvédő Háború során elsüllyedt Shch-308 Semga tengeralattjáró fedélzetén elesett tengeralattjárók emlékére [601] .
Élvezi a síelést . A szambo és a judo sportmestere . Leningrád bajnoka szambóban (1973) és judóban (1975) [24] , Oroszország kitüntetett edzője szambóban (1998) [602] , a "Trud" Sport- és Sportegyesület Központi Sportklubjának bajnoka [603] , győztes a Szovjetunió Kupa győztese, a "Žalgiris" és a " Kalev " Sport- és Sportegyesület bajnokságának győztese, többszörös egyetemi bajnokság győztese lett [604] . Fiatal korában, 11 évig Anatolij Rakhlin (1938-2013), később az orosz női dzsúdóválogatott edzője volt Putyin dzsúdóedzője. Rakhlin szerint Putyin szépen tudott birkózni, „már gyerekkorában is tudta, hogyan kell elviselni a fájdalmat”, „nem fizikával, hanem találékonysággal vett részt a versenyeken”. Ugyanakkor Putyin tettei – mutatott rá az edző – nehezen kiszámíthatóak voltak, veszélyes ellenfél volt [605] . Putyin maga is megjegyezte, hogy a judo mentor valószínűleg "döntő szerepet" játszott az életében [606] . 1998 óta Putyin a szentpétervári Yavara-Neva judo sportklub tiszteletbeli elnöke [607] . 2014-ben a Kyokushin-kan Karate-do szervezet Nemzetközi Bizottsága Putyinnak ítélte a nyolcadik dan Kyokushinkait [608] .
1999-ben Putyinnak Vaszilij Sesztakovval és Alekszej Levitszkijvel közösen írt könyve jelent meg a gyakorlati dzsúdóleckékről, Learning Judo with Vladimir Putyin [609] . 2008. október 6-án bemutatták ennek a könyvnek a videómellékletét, amelyet Szentpéterváron forgattak Putyin önmagát alakítva [610] [611] . Az orosz elnök 2012-es olimpiai látogatása során vált ismertté, hogy Putyin maga is folytatja a judo gyakorlását, és támogatja az Orosz Föderáció Judo Szövetségét [612] [613] . 2013-tól 2022-ig a koreai taekwondo harcművészet kilencedik danja volt [614] , Ukrajna inváziója miatt [615] megfosztották tőle .
Folyékonyan beszél németül [8] [616] [617] , tud angolul [618] . Willy Wimmer , az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének korábbi alelnöke szerint Vlagyimir Putyint a többi politikus közül azzal különbözteti meg, hogy pontosan és magabiztosan tudja lefordítani a közönség előtt elhangzott spontán német beszédet [619] .
Putyin (jobbra) horgászik a Jenyiszej folyón , miközben raftingol II. Albert monacói herceggel (balra) és Shoiguval . Tuva , 2007. augusztus 13
Egy kerékpáros bemutatón a saját Harley-Davidsonodban . Szevasztopol , 2010. július 24
Első lépés Putyintól. Tokió , 2012. április 19
Egy Night Hockey League meccsen . Szocsi , 2015. május 16
1983. július 28-án a 30 éves Putyin feleségül vette a 25 éves Ljudmila Alekszandrovna Skrebnyevát [15] .
Vlagyimir és Ljudmila Putyin 2013. június 6-án a Russia-24 TV-csatornának adott interjújában bejelentette, hogy házasságukat közös döntéssel zárták le. Esküvőket, mint Putyin később megjegyezte, nem tartották, ezért szerinte a válás vallási oldala nem létezik [620] . Maga a válás – magyarázta Putyin sajtótitkára , Dmitrij Peszkov – 2014 márciusában hivatalossá vált [621] [622] .
Gyerekek és unokákA házasságból két lány született: Maria (1985. április 28-án [ 623] Leningrádban ) és Katerina (1986. augusztus 31-én [623] Drezdában ) - a Szentpétervári Állami Egyetemen tanult ( 2003-ban lépett be) - Maria biológiából és talaj , Katerina - a keleti karon [624] . Putyin lányainak magánéletét gondosan őrzik, megjelent egy verzió, hogy ha az egyetemen regisztrálták őket, akkor nem a vezetéknevükön [625] [626] . 2012. december 20-án egy sajtótájékoztatón egy újságíró közvetlen kérdésére válaszolva, hogy vannak-e unokái, Putyin kitért a válasz elől, és kifejtette, hogy ezt az országnak aligha kell tudnia, de elmondta, hogy mindkét lánya Moszkvában tartózkodik. „tanulni és részben dolgozni” [627] .
A médiában terjesztett információk szerint Maria feleségül vette a holland Jorrit Joost Faassen üzletembert, a Gazprombank és a MEF Audit orosz tanácsadói csoport volt felsővezetőjét [625] [628] [629] [630] . A média megemlítette, hogy Maria egy ideig a hollandiai Vorschoten városában élt , de Putyin 2015-ben azt állította, hogy egyik lánya sem élt még soha külföldön [631] [632] [633] [634] . 2015-től Maria Faassen a Moszkvai Állami Egyetem Fundamentális Orvostudományi Karán végzett (a The New Times szerint Maria Vladimirovna Vorontsova [625] néven tanult ), az orvostudományok kandidátusa, az endokrinológia szakterülete . Társszerzője egy tudományos tanulmánynak, amelynek témája "A vér antioxidáns rendszerének állapota akromegáliában szenvedő betegeknél ". A moszkvai Endokrinológiai Kutatóközpont munkatársa, részt vesz az Alfa-Endo Alapítvány jótékonysági projektjében, amelyet az Alfa Group finanszíroz , és amelynek célja az endokrin rendszer betegségeiben szenvedő gyermekek segítése [628] . A Nomeco társtulajdonosa, amely részt vesz az orosz egészségügyi szektor legnagyobb magánbefektetési projektjének végrehajtásában a rák leküzdésére; költségét 40 milliárd rubelre becsülik [635] . 2022 áprilisától Maria Voroncova a Genetikai Technológiák Fejlesztési Szövetségi Tudományos és Műszaki Programjának végrehajtásáért felelős igazgatóság tagja, az Egészségügyi Minisztérium Nemzeti Endokrinológiai Kutatóközpontjának vezető kutatója és alelnöke. a Fiatal Endokrinológusok Orosz Társasága [636] .
Sajtóértesülések szerint Katerina Tyihonova [637] [638] [639] (anyai nagyanyja apaneve „Tikhonovna” volt) 2013 februárja [640] és 2018 januárja [641] között házas volt Kirill Shamalovval , a fia Nyikolaj Shamalov [637] [642] , a Rosszija Bank társtulajdonosa , Putyin bajtársa az Ozero szövetkezetben . Katerina a Nemzeti Szellemi Fejlesztési Alapítvány és az Innopraktika cég vezetője [643] [644] , a Moszkvai Állami Egyetemmel együtt pedig 1,7 milliárd dolláros fejlesztési projektet valósít meg a Sparrow Hills-en . a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa (2019) [645] . Az egyetem vezetőségéhez közel álló, névtelenséget kérő források a Reutersnek és a Bloombergnek megerősítették, hogy Tyihonova Putyin lánya. Putyin az újságírók Tyihonovával való kapcsolatára vonatkozó kérdéseire válaszolva ezt a tényt nem erősítette meg, de nem is cáfolta [628] [643] [646] .
2022 áprilisában az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankciókat vezetett be Katerina Vladimirovna Tikhonova és Maria Vladimirovna Vorontsova ellen, mint Putyin lányai [647] .
2012. augusztus 15-én Mariának fia született Moszkvában [648] [649] , születését Putyin régi barátja, Szergej Roldugin [650] zenész 2014-ben, 2017 júniusában pedig maga Putyin is megerősítette a fia születését. unokája egy Oliver Stone -nak adott interjúban [651 ] . 2017. június 15-én Vlagyimir Putyin elmondta, hogy nemrég született meg második unokája [652] .
Az Important Stories és a Der Spiegel vizsgálata szerint 2017-ben Katerina Tikhonova lányát szült Igor Zelenszkij balett -táncostól , aki 2016 szeptemberétől 2022 áprilisáig Münchenben dolgozott [653] [654] .
RokonokA Putyinhoz fűződő családi kapcsolatok kapcsán a sajtó is megemlítette:
A Proekt Media újságírói azt állították, hogy Putyin kapcsolatban állt egy diákkal, Szvetlana Krivonogikh-val, aki 2003-ban szült lányát, Elizaveta Vladimirovnát, aki „fenomenálisan” hasonlít Putyinra. A nyomozás megjegyzi, hogy az egyetem 2000-es befejezése után egy egyszerű diák bekerült több nagy cég tőkéjébe, és a Putyin barátja, Jurij Kovalcsuk által vezetett Rosszija Bank 2,8%-os részesedésének tulajdonosa lett. Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov a kiadványt nem meggyőzőnek és komolytalannak nevezte, nem volt hajlandó érdemben kommentálni [668] [669] . A Tages-Anzeiger svájci újság meg nem nevezett forrása szerint Kabajevának két fia van Putyinnal. Az első 2015-ben született a Sant Anna klinikán Ticino kantonban , a második Moszkvában 2019-ben. Putyin és Kabajeva kapcsolatáról először a Moskovsky Korrespondent című újság jelent meg 2008-ban; nem sokkal ezután az újságot bezárták [670] [671] [672] .
2008 februárjában Putyin arra a kérdésre, hogy pénzügyi helyzetét és vagyonának forrásait kérdezték, azt válaszolta, hogy „nemcsak Európa, hanem a világ leggazdagabb embere”, gazdagsága azonban megfoghatatlan: „gazdag, mert érzelmeket gyűjt” , és azért is, mert „Oroszország népe kétszer is rábízta egy ilyen nagyszerű ország vezetését”. Putyin a többmilliárd dolláros vagyonra vonatkozó vádakat „csak fecsegésnek, amiről nincs miről beszélni”, és arra a következtetésre jutott, hogy „az egészet kiszedték az orrukból, és a papírjaikra kenték” [673] .
Putyin 2018-ban bejelentett jövedelme 8,6 millió rubelt tett ki. A nyilatkozat szerint Putyinnak van egy 77 m²-es lakása és egy 18 m²-es garázsa, valamint egy 153,7 m²-es lakás is használatban van. Putyin továbbra is két GAZ M21 -es autó, egy Niva és egy Skif utánfutó birtokában van [674] . Az elnök hivatalos bevétele a 2019-es bevallás szerint [675] 9,7 millió rubelt tett ki, az ingó- és ingatlanvagyon összetétele nem változott 2018-hoz képest.
2016-ban Adam Shubin , az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának terrorelhárításért és pénzügyi hírszerzésért felelős helyettese [676] korrupcióval vádolta Putyint, és rámutatott, hogy az évi 110 000 dolláros hivatalos fizetés nem pontos mutatója az orosz elnök gazdagságának. A BBC által január 25-én bemutatott "Putyin titkos gazdagsága" című filmben Szubin azon véleményének adott hangot, hogy "Putyinnak nagy tapasztalata van valódi vagyonának álcázásában" [677] .
Putyin ragaszkodik az egészséges életmódhoz, nem dohányzik és nem fogadja szívesen mások dohányzását [679] .
2012 ősz eleje óta a sajtó először kapott tájékoztatást Putyin egészségügyi problémáiról. 2012. november 27-én Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök megerősítette, hogy Putyin hátsérülést szenvedett judózás közben [680] .
Putyin szkeptikus a gyógyszerek szedésével kapcsolatban, még akkor is, ha azok közönséges megfázás elleni tabletták, orvosa, az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának Egészségügyi Központjának főigazgatója 2013 augusztusában vallotta Szergej Mironov . Putyin inkább a népi gyógymódokat részesíti előnyben, mint a gyógyszeres kezelést - mézes teát, fürdőt, masszázst. Gyógyulási eljárásként és a stresszes terhelésekhez való alkalmazkodásként úszást gyakorol. Az orvos szerint az orvostudomány szempontjából Putyin testének állapota jóval fiatalabb, mint életévei [681] [682] [683] . Sürgős esetben a kezelés a Központi Klinikai Kórházban történik [684] .
2022-ben a Proekt kiadvány egy vizsgálatot közölt, amely szerint a közbeszerzési honlap alapján arra a következtetésre jutott, hogy szocsi tartózkodása alatt a politikust egy egész csoport orvos kísérte, akiket mellette szállásoltak el a Laura síben. üdülőhelyen , a Grand Hotel Polyana szállodákban és a "Polyana 1389 Hotel and Spa"-ban, vagy nem messze a "Rus"-i rezidenciától és a "Szocsi" szanatóriumtól. Még 2016-2017-ben átlagosan öt orvos kísérte el rendszeresen az elnököt Szocsiba, 2019-re számuk kilencre nőtt. A leggyakoribb kísérők Alekszej Scseglov fül-orr-gégész (59 vizit és 282 napos tartózkodás) és Igor Esakov, valamint Jevgenyij Szelivanov sebész (35 és 166). Az orvosok be- és kijelentkezésének időpontja egybeesik az elnök hivatalos szocsi látogatásaival, vagy a közterületről való eltűnésének időszakaival, amelyek magyarázat nélkül maradtak [685] .
A világjárvány idején Putyin kiterjedt egészségügyi rendszerét hozták létre Oroszországban. Csak sok teszten keresztül lehetett vele találkozni. A BBC orvosai feleslegesnek nevezték az intézkedéseket. Más országokban még az idősebb vezetők általában ugyanazokat a megelőző intézkedéseket tartották be, mint a hétköznapi emberek [686] . 2021. szeptember 13-án Putyin bejelentette, hogy el kell szigetelnie, mivel túl sok ember betegedett meg a koronavírusban. Ezt követően kezdett kommunikálni az emberekkel, mivel nagyon távol volt tőlük, hatalmas asztalok ellentétes oldalán [687] .
A Newsweek magazinban megjelent három amerikai hírszerzési tisztviselő szerint 2022 áprilisában Putyin a rák előrehaladott formája miatt kezelésen esett át . Hírszerző tisztviselők megjegyezték, hogy Putyin más vezetőkkel való találkozásának hiánya lehetetlenné tette egészségi állapotának felmérését, és hogy a zárlat megnövelte az orosz elnök egészségi állapotával kapcsolatos találgatásokat [688] .
A CIA igazgatója, William Burns július 20-án azt mondta, nincs bizonyíték arra, hogy Vlagyimir Putyin mentálisan instabil vagy rossz egészségi állapotban lenne. A BBC "meg nem erősített pletykáknak" nevezte az orosz elnök lehetséges egészségügyi problémáiról szóló információkat [689] .
2000 óta Putyin állandóan a Moszkva külvárosában található Novo-Ogaryovo rezidencián él [690] . Ezenkívül a hivatalos elnöki rezidenciák a következők: Szentpétervár közelében - Sztrelnai Konsztantyinovszkij - palota ; Szocsiban - Bocharov Ruchey ; a tveri régióban - " Rus ", a "Zavidovo" nemzeti park területén ; a Valdai tavon - Hosszúszakállak [691] . A Kremlben Putyinnak van egy szolgálati lakása [692] .
Putyin azzal magyarázta a döntést, hogy helikoptert használ a munkába utazáshoz, hogy megszabadítsa Moszkvát az elnöki autópálya napi áthaladása okozta forgalmi dugóktól [693] . Putyin 2018-ig egy Mercedes Pullmant használt hivatali autóként , 2018-ban, az avatáskor először nyilvánosan vezetett a Cortege projekt [694] új orosz limuzinjával az avatáson . Putyin állandó elnöki repülőgépe az Il-96 , amelynek fedélzetén az államfő irodája és lakásai, tárgyaló, valamint a fegyveres erők parancsnoki vezérlőpultja [695] található .
Putyint gyakran emlegetik a népszerű, utcai, internetes kultúrában. Képeket, plakátokat, dalokat, graffitiket, videókat és filmeket (beleértve a dokumentumfilmeket), vicceket és egyebeket szentelnek az elnöknek.
2015 májusában a Szentpétervári Kozák Szakszervezet a város külvárosában a római császár képére felállította Vlagyimir Putyin orosz elnök mellszobrát "a Krím annektálásáért hálásan" [696] .
2018. május 29-én a Kurgan régióban , Chastoozerye faluban avatták fel a „Szolgáljunk a hazát” emlékművet . Feltételezték, hogy az emlékmű közepén Vlagyimir Putyin 3,5 méteres alakja lesz. Az elnöki adminisztráció azonban határozottan ellenezte, és két nappal az emlékmű megnyitása előtt a szobrot leszerelték [697] .
Három oroszországi [698] [699] [700] , valamint Azerbajdzsán [701] , Észak-Korea [702] , Libéria [703] , Moldova [704] , Szlovákia [705] , Szlovénia [706 ] bélyegje ] és Üzbegisztán [707] .
Cikkek
Sablon: Külső hivatkozások
#invoke: Navbox #invoke:Navbox #invoke: Navbox sablon:Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának sablonja:FSB Igazgatói Sablon:Az Orosz Biztonsági Tanács titkárai Sablon:2000 jelöltek sablon:2004 jelöltek sablon:2012 jelöltek sablonja:2018 jelöltek BCS vezetők sablon: APEC vezetői sablon: G20 vezetői sablon: Az év időemberei 2001-2025