Tiltakozó mozgalom Oroszországban (2011-2013)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 13-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .
Az orosz ellenzék akciói
Nagygyűlés az Akadémikus Szaharov sugárúton 2011. december 24-én
dátum 2011. december 4-től 2013. július 18-ig
Hely  Oroszország és a diaszpóralakóhelyei
Az okok
Gólok
    • V. V. Putyin lemondását
    • az Állami Duma feloszlatása
    • minden politikai fogoly azonnali szabadon bocsátását
    • a választások meghamisítottnak nyilvánítását és ennek megfelelően azok eredményének törlését
    • V. E. Csurov , az Orosz Föderáció CEC vezetőjének lemondását és tevékenységének kivizsgálását; minden rendelkezésre álló, ellenzék szerint fellelhető szabálysértési és hamisítási tény kivizsgálása, a felelősök megbüntetése
    • az ellenzéki pártok bejegyzése, a pártokra és a választásokra vonatkozó demokratikus jogszabályok elfogadása
    • új nyílt és tisztességes választásokat tartanak
Mód tüntetések , felvonulások , gyűlések , egyéni piketések , internetes aktivizmus
Eredmény a fő célokat nem sikerült elérni (lásd az eredményeket )
A konfliktusban résztvevő felek
orosz kormány

Kormánypárti szervezetek

Nem parlamenti ellenzék : Parlamenti (rendszerbeli) ellenzéki pártok :
Kulcsfigurák
Vlagyimir Putyin Nem parlamenti ellenzék :

Szergej Udalcov

Parlamenti ellenzéki pártok :
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A 2011-2013-as oroszországi tiltakozó mozgalom (a média a következő elnevezéseket is használta: "lápforradalom" , "hóforradalom" [2] [3] [4] [5] [6] ) - tömeges politikai tiltakozások Oroszországban, amelyek elkezdődtek a VI. összehívás 2011. december 4-i Állami Duma-választása után , amely az oroszországi elnökválasztás kampánya alatt folytatódott, valamint a 2012. március 4-én tartott elnökválasztás után, amelyen Vlagyimir Putyin az első fordulóban győzött.

A tüntetők kijelentették, hogy a választásokat a szövetségi törvények megsértése és tömeges csalások kísérték [7] . A legtöbb akció egyik fő szlogenje a "Tisztességes választásokért!" és " Oroszország szabad lesz ". A tiltakozások egyik jelképe a fehér szalag . A beszédek Putyin-ellenes irányultságúak is voltak [8] [9] .

A tömeggyűlések határozatait támogatták, és részben vagy egészben beépítették Szergej Mironov , Mihail Prohorov és Gennagyij Zjuganov 2012-es elnökjelölt választási programjába [10] [11] [12] .

Háttér

Kirill Rogov orosz politológus és elemző (2015) szerint a 21. század első évtizede az orosz politikatörténetben a viszonylag enyhe választási tekintélyelvű időszak volt, amelyet a rezsim magas szintű támogatottsága, a politikai stabilitás és a jelentőségteljes népesség jellemez. gazdasági siker [13] .

Ahogy Rogov megjegyzi, ha a 2000-2010. Míg Putyin jóváhagyásának mértéke általában 70-85% között ingadozott (átlagérték - 76%), addig azoknak a száma, akik úgy gondolják, hogy az országban a dolgok jó irányba mennek ugyanebben az időszakban, a 35-50% (átlag - 42%. Így az időszak nagy részében átlagosan a megkérdezettek harmada nem hitte, hogy jó irányba mennek a dolgok az országban, ugyanakkor helyeselte Putyint. Ez csak azzal magyarázható, hogy ezek az emberek a jelenlegi helyzetben optimálisnak tartották a vezető alakjához kapcsolódó politikát és értékeket, és olyan előzetes támogatást nyújtottak számára, amely nem függött össze a tevékenység tényleges eredményeivel. [13] .

A 2008–2010-es orosz pénzügyi és gazdasági válságot megelőző 2007–2008-as időszakot jellemezte a rezsim legmagasabb szintű támogatottsága . Ennek eredményeként a válság első szakaszában a lakosság hajlamos volt külső tényezőket hibáztatni (az amerikai pénzügyi válság, az olajárak zuhanása), és megőrizte bizalmát a Putyin-rendszerben [13] . Annak ellenére, hogy a válság akut szakaszában (2008 vége – 2009 eleje) jelentősen romlott a jelenlegi helyzet megítélése, Putyin miniszterelnök és Medvegyev elnök támogatottsága enyhén csökkent [13] [14] . 2010 második felében azonban megállt a várakozási indexek és a jelenlegi gazdasági helyzetértékelés növekedése, majd 2010-2011 telét követően. az infláció megugrása a jövedelmi dinamika romlásához vezetett, a jelenlegi helyzetértékelés és Putyin jóváhagyása 10 százalékponttal csökkent. 2011 tavasza óta a reáljövedelmek és a személyes pénzügyi helyzet megítélésének pozitív dinamikája helyreállt, a jelenlegi helyzet megítélésének dinamikája stabilizálódott, Putyin saját besorolása azonban tovább csökkent [13] .

A 2011-2012-es orosz tiltakozások központi szlogenje. a „tisztességes választások” követelése volt, ami Rogov szerint a „hatalom decentralizálása és elszámoltathatósága iránti igény” növekedését mutatta. Ha az előző évtizedben a központosítás és a hatalmi ágak megszilárdítása iránti igényt a kilencvenes évek „káoszához” való visszatéréstől való félelem táplálta, akkor már a 2012-es elnökválasztási kampány során ez a modell szinte nem működött: a polgárok egyre nagyobb kételyeket tapasztaltak a a centralizáció hatékonyságát, miközben a hatóságok által elért stabilitást fenyegető deklarált veszélyek kezdtek elveszíteni számukra jelentőségüket [13] .

Általános információk

Az első tömeges tüntetések Moszkvában és Szentpéterváron 2011. december 4-én este kezdődtek. December 5-én Moszkvában ezres nagygyűlés zajlott. December 10-én az ország 99 városában, külföldön pedig 42 városban tartottak tiltakozást [15] . A Bolotnaja téri moszkvai ellenzéki tüntetés az előző évtized legmasszívabb volt [16] (más források szerint a 90-es évek eleje óta a legnagyobb [17] ). December 24-én még nagyobb tüntetésre került sor a moszkvai akadémikus Szaharov sugárúton, és újabb gyűlésekre került sor Oroszország más városaiban. A tüntetők követeléseit számos híres ember támogatta, köztük politikusok és művészek.

A következő részvényeket 2012. február 4-én tartották. Moszkvában felvonulás zajlott a központi utcákon, amely gyűlésbe torkollott [18] . 2012. február végén és márciusban folytatódtak a tömeges tüntetések. Február 26-án „ Nagy Fehér Kör ” civil akció zajlott Moszkvában . Résztvevői poszterek nélkül mentek a Kertgyűrűre , és kézen fogva zárták a kört; Sajtóbecslések szerint 34 000 ember vett részt az akcióban [19] . Sokaknak fehér lufi volt a kezében, fehér szalagot erősítettek a ruhájukra.

Március 5-én (az oroszországi elnökválasztás másnapján) és március 10-én gyűléseket tartottak Moszkvában 10-30 ezer fős részvétellel.

A 2011. december és 2012. március közötti események a "Snow Revolution" [2] [3] [5] [6] [20] nevet kapták .

Aztán sok megfigyelő szerint visszaesett a tiltakozó aktivitás, de sok helyi akcióra került sor - fehér szalagos ünnepségek a moszkvai Vörös téren, megfigyelők "leszállása" a jaroszlavli választásokon , gyűlések a választás felülvizsgálatáért. eredmények Asztrahánban , felvonulás egy sikertelen tüntetéssel a Bolshaya Yakimanka és a Bolotnaya téren május 6-án legfeljebb 70 ezer résztvevővel, egy akciósorozat "Foglalj", "Sétálj az írókkal" május 13-án a résztvevők számával 20 ezerig, tüntetés június 12-én a Szaharov sugárúton.

A tiltakozások idővonala

A legnagyobb gyűlések A résztvevők számára vonatkozó adatokhoz a forrásban megadott maximális becslést használtuk.
Város tagok dátum Forrás
Moszkva 85-150 ezer december 10 [21] [22]
Szentpétervár 25 000 február 25 [23]
Novoszibirszk 6000 december 10 [24]
Jekatyerinburg több mint 5000 december 10 [25]
Tomszk 4000 december 10 [26]
Lepedék 4000 december 24 [27]
Jekatyerinburg 2000 Március 5 [28]
Arhangelszk 2000 december 10 [29] [30]
Volgográd 2000 körül december 10 [31]
Cseljabinszk több mint 1000 december 10 [32]
Izsevszk 2000 december 18 [33]
permi 2000 december 24 [34]
Barnaul kevesebb, mint 2000 december 10 [35]
Krasznodar 1500 december 10 [36]
Nyizsnyij Novgorod 1500 december 10 [37]
Tyumen 1500 december 10 [38]
Kalinyingrád 1000 december 7 [39]
Vlagyivosztok 1000 december 10 [40]
Vologda 1000 december 10 [41]
Ufa 1000 december 10 [42]
Kazan kb 1000 december 24 [43]

Tüntetések Moszkvában 2011. december 4–6.

Egy hónappal a választások előtt, 2011. november 4-én, az „ orosz meneten ” az „ oroszok ” mozgalom képviselői bejelentették a közelgő tiltakozó akciót, amelynek a választás napján, a szavazóhelyiségek bezárásával kellett volna kezdődnie [44] .

Nem érkezett megállapodás. 21 órakor Moszkvában az „ Oroszok ” nacionalista mozgalom akciójára került sor. A választási eredmények el nem ismeréséről szóló nyilatkozatot köröztek. A választások során lezajlott csalási mechanizmusok leírása mellett felhívást tartalmazott a polgárokhoz, hogy hozzanak létre olyan önkormányzati testületeket, amelyek tükrözik az emberek érdekeit. Alekszandr Belov bejelentette a „Putyin, menj el!” kampány kezdetét. [45] . A több száz ember részvételével zajló tüntetést a rohamrendőrök feloszlatták . Őrizetbe vették az "oroszok" vezetőit Alekszandr Belovot és Dmitrij Demuskint , Georgij Borovikovot , Danyiil Konsztantyinovot , valamint több tucat nacionalistát. A betiltott DPNI vezetőjét , Vlagyimir Jermolajevet közvetlenül a szavazókörben vették őrizetbe, ahol megfigyelőként tartózkodott. Emellett Moszkvában más nacionalista szervezetek képviselőit is őrizetbe vették. A rendőrség szerint 258 embert vettek őrizetbe [46] [47] [48] .

A választások másnapján a legnagyobb esemény a Szolidaritás mozgalom szankcionált akciója volt . A Chistoprudny körúton került sor . Különféle becslések szerint 2-10 ezer résztvevő gyűlt össze [49] [50] . A legtöbb forrás körülbelül hat-hétezer emberre becsüli a számot. A Kommerszant és a Vedomosztyi újságírói szerint ez volt a legnagyobb tüntetés 1993 óta, ami után tömeges összecsapásokra került sor a tüntetők és a rendőrség között Lubjankában [51] [52] . Az akció eredményeként több mint 300 embert tartóztattak le [53] , köztük Alekszej Navalnijt és Ilja Jasint , akik ezt követően egyenként 15 napos letartóztatásban részesültek.

December 6-án délután belső csapatokat vittek Moszkvába [54] .

December 6-án este a Triumfalnaja téren Eduard Limonov és támogatói felhívására akciót tartottak 5000 főig [55] . Az akció során összesen 569 embert [56] vettek őrizetbe , köztük Borisz Nyemcovot és Bozena Rynskát , akik ellen később büntetőeljárás indult kormánytisztviselők megsértése miatt [57] .

Későbbi tiltakozások

2011. december Tüntetés a Bolotnaja téren

Decemberben számos tiltakozásra került sor. A hagyományos rallyek között Nano -ralikra is sor került . A legtöbb oroszországi nagyváros lakói részt vettek az akciókban.

Az egyik legnagyobb decemberi nagygyűlés egy moszkvai, a Bolotnaja téren megrendezett nagygyűlés volt , amelyre december 10-én került sor. Különféle becslések szerint 25 000-150 000 résztvevő gyűlt össze [21] [22] [58] .

A nagygyűlést a Forradalom téren tervezték megtartani , de a hatóságok beleegyeztek, hogy a Bolotnaja téren tartsák meg annak nagyobb befogadóképessége miatt [59] . Ennek ellenére a Forradalom terén is összegyűlt több száz ember E. Limonov vezetésével, akik a Bolotnajára hívókat a tiltakozás "lecsapolásával" vádolták. [60] A központi televízió eleinte nem tudósított a moszkvai eseményekről, de a híres tévéújságíró, Alekszej Pivovarov demarse után, aki nem volt hajlandó az NTV adásba kerülni anélkül, hogy a gyűlések témájával foglalkozott volna [61] , a történet. a tüntetésről az NTV és más szövetségi csatornák közvetítették [62] .

A tiltakozók követelései között szerepelt az újraválasztás kinevezése [63] , valamint a "politikai foglyok" szabadon bocsátása és a CEC vezetőjének, Vlagyimir Csurovnak [64] lemondása .

Ismertté vált, hogy az FSB felajánlotta a „ VKontakte ” közösségi hálózat vezérigazgatójának, Pavel Durovnak , hogy blokkoljon öt közösséget és két találkozót. Durov megtagadta ezt [65] . Ezt követően idézéssel idézték be, hogy a szentpétervári ügyészséghez adjon magyarázatot [66] .

December 15-én, a „ Beszélgetés Vlagyimir Putyinnal ” során a folyamatban lévő tiltakozások témája lett az első és legfontosabb [67] .

2011. december 24-én nagy tüntetésre került sor a moszkvai Akademika Szaharov sugárúton , és számos akcióra került sor Oroszország más városaiban. A tüntetés ezúttal még több résztvevőt hozott össze - akár 120 ezret [68] .


2012. január

2012. január 14-én a Yabloko párt által szervezett nagygyűlést tartottak Moszkvában a Csistoprudnij körúton . A tüntetés befejezése után a rendőrök a bejelentett létszám túllépése miatt őrizetbe vették Szergej Mitrohin pártelnököt és Maja Zavjalovát [69] , a tüntetés szervezőjét . Összességében a résztvevők becslése szerint akár 600-an vettek részt a tüntetésen.

2012. február

2012. február 4-én a moszkvai Bolotnaja téren került sor az egyik legnagyobb választási csalás elleni gyűlésre. A Belügyminisztérium Moszkvai Főigazgatósága szerint 36 000-ről 120 000 résztvevőre gyűlt össze a tüntetés szervezőbizottsága szerint [70] [71] . Anatolij Katz programozó számításai szerint a Bolshaya Yakimanka mentén 208 ezer 25 ember vett részt [72] . Tüntetéseket és felvonulásokat tartottak több mint 100 városban Oroszországban és külföldön [73] . Az egyik legnagyobb külföldi nagygyűlésre New Yorkban került sor. Szervezői a Modern Oroszország Intézete, a Manhattan és Bronx Orosz Nyelvű Nyilvános Tanácsa , a Szovjet Politikai Foglyok és A Kommunista Rendszer Áldozatainak Nemzetközi Szövetsége, Petro Grigorenko tábornok Alapítvány, a Demokratikus Oroszország Bizottsága stb.; az előadók között volt Pavel Hodorkovszkij, Natalja Pelevina , Alekszandr Bolonkin , Dmitrij Glinszkij, Maria Gaidar , Alekszandr Goldfarb és mások, valamint felolvasták Grigorij Javlinszkij és Olga Romanova beszédeit . [74]

Anti-Orange Rally

A „tisztességes választásokért” gyűléssel egy időben ellenfelei széles koalíciója Szergej Kurginjan vezetésével „Narancsellenes gyűlést” [75] szervezett a Poklonnaja Gorán . A szervezők szerint fő feladata az volt, hogy ellensúlyt teremtsen a Bolotnaja téri nagygyűlésnek, amelyet a „ narancsos forradalomra ” való felkészülésként kritizáltak [76] . Különböző becslések szerint 50 [77] és 138 ezer ember vett részt a gyűlésen. A narancsellenes tüntetés támogatására nagygyűléseket tartottak Permben [79] , Omszkban [80] , Voronyezsben [80] [81] [82] , Kurganban [83] [84] , Rosztovban a Donnál [85] , Kurszk [80] és számos más város. Számos média beszámolt arról, hogy egyes embereket, főként állami tulajdonú vállalatok alkalmazottait adminisztratív nyomásra kényszerítették [86] , és fizetést is kaptak a részvételért [87] . A tüntetésen részt vevők számának túllépéséért kiszabott bírságot Vlagyimir Putyin fizette ki [88] .

2012. március

2012. március 5 -én és 10- én két nagygyűlést tartottak Moszkvában , amelyeken különböző becslések szerint 10-30 ezer ember gyűlt össze [89] [90] . A Puskin téri nagygyűlést a rohamrendőrök feloszlatták [91] . A Lubjanszkaja téri " Másik Oroszország " tüntetés és a szentpétervári ellenzéki tüntetés is feloszlott . Az áprilisi akciók előestéjén a Belügyminisztérium kijelentette, hogy a tüntetők "rendőrséggel való összecsapásra" készülnek, amelyek koordinálására állítólag ál-újságírókat akartak igénybe venni. [92] [93]

Március 17 -én és 18 -án egy sor akcióra került sor Moszkvában, különösen a politikai foglyok védelmében és az NTV csatorna ellen . A tisztességes választásokért március 24-én és 25-én tartottak felvonulásokat és gyűléseket Szentpéterváron, ezeken legfeljebb 3000 ember vett részt [94] . Március 18-án és 25 -én a moszkvai rendőrök fehér szalagos sétáló polgárokat vettek őrizetbe a Vörös téren és annak közelében . Tiltakozó megmozdulásokat is tartottak a Don-i Rosztovban , Novoszibirszkben , Omszkban , Barnaulban , Tomszkban , Nyizsnyij Novgorodban , Arhangelszkben , Tulában , Kosztromában , Voronyezsben és Jekatyerinburgban .

2012. április

2012. április 1-jén, vasárnap a polgárok megközelítették a Vörös teret, hogy „Fehér négyzet” flash mobot tartsanak, de a rendőrség bezárta a tér kapuit, és több mint 20 embert őrizetbe vett [95] . Egy héttel később, április 8-án a "Fehér metró" és a "Fehér tér" flashmobokra Moszkva központjában került sor. A rendőrök ezúttal szinte nem avatkoztak bele a résztvevőkbe, hanem őrizetbe vettek három embert, akik a Vörös téren állítottak fel sátrat [96] .

2012. május "March of the Millions"

Május 6-án „Népmenet”, „Millió menete” vagy „Milliók menete” elnevezésű tüntetésre került sor Moszkvában, hogy tiltakozzanak Vlagyimir Putyin beiktatása ellen . Az útvonal a Kaluga tértől a Bolotnaya térig tart . Az esemény főszervezője Szergej Udalcov volt . Befejezte munkáját a korábbi ellenzéki gyűlések szervezőbizottsága. Ráadásul ezúttal nem gyűlt a pénz a tüntetésre Olga Romanova elektronikus pénztárcájában , mint korábban [102] .

A felvonulás előkészületei fényében kétségek merültek fel a felvonulás számával kapcsolatban, és a vádak elhalványulásával és „a tiltakozás lecsapolásával”; maguk a szervezők és asszisztenseik ezúttal szinte nem foglalkoztak utcai propagandával. A Lenta.ru arról számolt be, hogy a "Milliós Március" előkészületei lassúak [102] .

A megállapodás többszöri megtagadása után még sikerült koordinálni a felvonulást és a gyűlést [102] .

Az akcióra Oroszország más városaiból érkeztek résztvevők. Néhány nappal az esemény előtt a biztonsági erők számos városban megpróbálták megakadályozni a buszok és vonatok mozgását ellenzékiekkel, egészen a vasútállomások teljes kiürítésének bejelentéséig. Legalább ezernél több ember Oroszország egész területéről soha nem tudott Moszkvába jönni [103] . A "Echo of Moscow" rádió szerint az állítólagos résztvevőket Ufában , Jelecben , Asztrahánban , Szentpéterváron távolították el a vonatról [104] . A Lenta.ru megjegyezte, hogy az ilyen eseményeket a Különvélemény márciusa ellen gyakorolták [102] .

Az akció napján, annak előkészítése során civil aktivistákra hivatkozva közölték, hogy a rendőrség nem engedélyezte a helyszínelés megkezdését. A rendőrség állítólag nem engedte be a Bolotnaja térre azt a teherautót (autókat), amelyekről az akció színpadára [103] készültek felszállni .

A résztvevők a Bolshaya Yakimanka mentén vonultak, de az Udarnik mozival szembeni Bolotnaja tér felé vezető úton konfliktus alakult ki a rendőrséggel amiatt, hogy a hatóságok megsértették a tömegrendezvény lebonyolítására korábban elfogadott és jóváhagyott rendszert [100] [105 ] ] , amelyet ezt megelőző napon tettek közzé Oroszország Belügyminisztériumának Moszkva város főigazgatóságának honlapján [97] , és egy nappal korábban a hírügynökségek is megismételték [98] . Udalcov és Alekszej Navalnij „ beülést ” hirdetett a rendőrkordon előtti hídon . Miután a hídon összegyűlt demonstrálók felszólaltak, hogy törjék át a rendőrkordont, Udalcov, Navalnij és Nyemcov elhagyta a hidat, és újságírók és biztonsági őrök kíséretében akadálytalanul a tüntetés megbeszélt helyszínére mentek, ahol egy idő után őrizetbe vették [106] .

A Lenta.ru elemző cikkében arról számolt be, hogy „Moszkva húsz éve nem látott ilyen nagyszabású utcai csatákat, és talán még többet” [107] . Másnap az Eho Moszkvi orosz rádió a következőt közölte sajtóközleményében : „Az akció résztvevői azt állítják, hogy a rendfenntartók figyelmeztetés nélkül erőszakot alkalmaztak, gumibottal és rúgással verték az embereket, megtépték a ruhájukat, és szertartás nélkül rizses kocsikba dobták őket. A rendőrségen azonban mindezt a polgárok térről való kiszorítására irányuló intézkedéseknek nevezik. A kiszorítás következtében csaknem 450 embert vettek őrizetbe, a moszkvai belügyminisztériumnak pedig cáfolnia kellett az interneten megjelent halottakról szóló híreket. Hivatalosan csak áldozatok vannak, ebből 30 rendőr. Ami a fogvatartottakat illeti, a hivatalos adatok szerint a legtöbbjüket már szabadon engedték.” A szabadon bocsátottak között volt Borisz Nyemcov [108] .

Az ellenzéki nagygyűlés 40 résztvevője kért orvosi segítséget [109] . A „milliók menetén” történt események során 29 rendvédelmi tiszt sérült meg, négyen kerültek kórházba [110] . A hivatalos adatok szerint összesen 436 személyt vettek őrizetbe (a fogvatartottak listáját összeállító ellenzéki aktivisták szerint körülbelül 650 főt) [110] .

Az OMON vadászgépei anyagi károkat szenvedtek: 23 sisak, 13 páncél, 29 gumibot, 7 pajzs, 4 tűzoltószőnyeg, 2 elektromos megafon, 6 rádióállomás, 3 öv, 19 gázálarc, 12 bilincs. A tüntetők letépték a rendőrsisakokat, és a Vodootvodnij csatornába dobták. Egy ember halálát hivatalosan is megerősítették – egy fotós, aki lezuhant a Bolshaya Yakimanka 35-ös számú házának erkélyéről [111] .

A Belügyminisztérium moszkvai főigazgatósága szerint körülbelül nyolcezer ember gyűlt össze a Kaluga téren . Ilya Yashin 100-120 ezer emberről számolt be [112] . A Lenta.ru arról számolt be, hogy a blogok körülbelül 30 000 tiltakozóról írtak [113] . Gennagyij Gudkov május 15-én az Állami Dumában 50-60 ezret jelentett be, hivatkozva a gyűléseken szerzett tapasztalataira [114] . A Bolotnaja tér rendjének biztosításában összesen 12 759 rendfenntartó vett részt [115] .

Garri Kaszparov provokációnak nevezte a rendőrség fellépését: „Senki sem tört át az OMON-láncokon, senki nem ment a Kőhíd felé. Azonnal világossá vált, hogy ez a bizonyos provokáció várható volt. Nyugtalanságot és erőszakot váltott ki természetesen a rendőrök fellépése, teljesen pimasz fellépések, amikor minden lehetséges módon megpróbálták megakadályozni a rendezvény megtartását, amiben valójában megegyeztek. „Legalább egy kicsit, egy minimális tisztességre figyelhettünk volna, és várhattunk volna fél nyolcig, mert senki nem tért le az útvonalról, senki nem tört át semmit. Az útvonalon belül az emberek a Bolotnaja felé vezető kanyarnál akartak maradni. A szigorítások és a verések sokkal korábban kezdődtek” [116] .

Reakció

A zavargások kapcsán az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 212. cikkének 3. része ( tömeges zavargásokra való felhívás) és 318. cikkének 1. része ( a hatóság képviselőjével szembeni erőszak alkalmazása ) alapján büntetőeljárás indult [117] .

Mihail Kaszjanov szerint „a tiltakozásokat folytatni kell”, és „a hatóságok szándékosan vagy figyelmetlenségből és hanyagságból provokációt szerveztek, élesen korlátozva a „Milliós Menete” résztvevőinek a Bolotnaja térre való bejutását. Nyilvánvalóan a hatalom mai fellépésének végső célja az volt, hogy a társadalom szemében azt a véleményt keltsék, hogy az ellenzékiek felelőtlen zümmögők” [118] .

Május 6-án Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov azt mondta, hogy a rendőrség lágyan járt el, és azt szeretné, ha keményebben lépnének fel [119] .

Az Egyesült Államok Kongresszusa és a Freedom House elítélte az orosz ellenzék elleni elnyomást [120] .

Május 8-án az Állami Duma Igazságos Oroszország frakciójának képviselője, Ilja Ponomarjov megkérdezte Dmitrij Peszkovot, hogy „nem ment-e túl messzire, amikor azt mondta a Rainben , hogy a rendőrségnek keményebben kellett volna fellépnie május 6-án”. Ponomarjov szerint Peszkov azt mondta, hogy az aszfaltra kell kenni a tüntetők máját [121] . Május 10-én Dmitrij Peszkov megerősítette a májjal kapcsolatos szavait, és illegálisnak nevezte a Chistye Prudyban tartott összejövetelt, megígérte, hogy a rendőrség feloszlatja [122] .

Május 10-én arról számoltak be, hogy az Igazságos Oroszország és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Állami Duma frakciói határozatot készítenek elő, amelyben nyomozást követelnek a májusi, úgynevezett milliók menetelése során alkalmazott rendőrség erőszakkal kapcsolatban. 6. és az azt követő napok [123] . A Kommunista Párt Állami Duma frakciójának sajtószolgálata így számolt be: „Május 6-án Moszkvában a rendőrség botokkal és könnygázzal oszlatott fel egy békés demonstrációt. Ráadásul a rendőrök nem álltak ki a ceremónián. Ebben a videóban a rendőrök egy terhes nőt vonszolnak végig az aszfalton, egy másik dzsimorda pedig egyenesen hasba rúgja. [124] [125] . Később, amikor több hírügynökség, különösen a Lifenews és a rendőrség vizsgálta a helyzetet, kiderült, hogy a „terhes nő” egy Nikolai nevű diák volt, akit combon ütöttek [126] .

A 2012. május 6-i események következtében ezt követően 31 embert tartóztattak le a Bolotnaja téren és környékén. Még néhányan, akik felkerültek a szövetségi körözési listára, elhagyták Oroszországot. Egy részüket a 2014-es szocsi olimpia előtt amnesztiálták, mások 2,5-4,5 évet kaptak büntetés-végrehajtási telepen. Ketten felfüggesztett szabadságvesztést kaptak. Szergej Udalcovot és Leonyid Razvozsajevet nevezték meg a "tömeglázadások" szervezőinek. Az ellenzék képviselői létrehozták a „Május 6-i Bizottságot”, támogatva a letartóztatottakat és a körözötteket [127] . 2013. április 22-én a „December 12-i Kerekasztal” Bizottsága jelentést terjesztett elő a 2012. május 6-i Bolotnaja téri események nyilvános vizsgálatáról, amely a történtek felelősségét teljesen a hatóságokra hárította, és „ismeretlen”. provokátorok” [128] .

"Népfesztiválok"

Május 7. óta minden nap „népünnepélyeket” tartanak Moszkvában – tömegakciókkal tiltakoznak a „Milliók Menete” május 6-i feloszlatása ellen [129] . A rendőrség letartóztatta. Május 10-én a fogvatartottak száma elérte az 1000 főt [130] . Navalnijt és Udalcovot 15 napra letartóztatták. Ennek ellenére május 10-én este a tiltakozók száma elérte az 1500 -at [131] , és az akciót a tiltakozók követeléseinek teljesítéséig határozatlan idejűnek nyilvánították [132] [133] .

Május 7-én a moszkvai rendőrség feloszlatta a városközpontban, a Manezsnaja tér melletti National Hotel előtt összegyűlt tömeget. Nem voltak transzparensek a tömegben, senki nem kiabált semmilyen szlogent. Az ellenzék támogatói nagygyűlésre szólítottak fel a Manezsnaja térre május 7-én reggel, hogy egybeessen Oroszország megválasztott elnökének, Vlagyimir Putyinnak a beiktatásával [134] . Összesen május 7-én reggel mintegy 120 embert vettek őrizetbe. A moszkvai rendőrök tömegesen vették őrizetbe a Tverszkoj körúton összegyűlt ellenzékieket . A tüntetők azután kötöttek ki Tverszkojba, hogy egy spontán menetben odavonultak a Nyikitszkij körútról . Az ellenzékiek tömegesen gyűltek össze Nyikickijnél, hogy jelen legyenek Putyin kortezsének átjárónál, de a rendőrök kikényszerítették őket onnan [135] . Összesen május 7-én mintegy 300 letartóztatást hajtottak végre. A rendőrség feloszlatta az ellenzéket a Manezsnaja téren, a Nyikickij körúton, a Tverszkaja utcában , a Chistye Prudy körzetben és a Kitai-Gorod metróállomás környékén [136] . A fogvatartottak nagy részét a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvek elkészítése után szabadon engedték [137] .

Május 8-án a rendőrség a hivatalos adatok szerint összesen mintegy 200 embert vett őrizetbe, sokukat többször is. Az aktivisták számításai szerint 317 ember került a rendőrségre, köztük sok liberális kiadvány újságírója [138] . Május 8-án este őrizetbe vették Alekszej Navalnijt, Ksenia Szobcsak televíziós műsorvezetőt és Dmitrij Gudkov Állami Duma-helyettest a Puskinszkaja tér közelében és a Nyikitszkij-kapunál [139] . Az utolsó őrizetbe vételt a rendőrség tagadta [140] . Május 8-án este 150 polgár folytatta a spontán tömeges "ünnepet" a Pátriárka tavainál . OMON harcosok érkeztek oda, és megkezdték a letartóztatásokat. Őrizetbe vették Szergej Udalcovot, aki a polgárok támogatására jött [139] . Éjjel kórházba szállították [138] .

Május 9-én kora reggel körülbelül 100 ember maradt a moszkvai Kudrinskaya téren , a Barrikadnaya metróállomás közelében , köztük Dmitrij Gudkov és Alekszej Navalnij. Ksenia Sobchak azonnal a rendőrségtől való szabadulása után kijött a térre, de aztán elhagyta [138] . Hamarosan a rendőrök "takarították fel" a teret, ahol az ellenzéki érzelmű polgárok "népfesztiválokat" rendeztek. A rendőrség őrizetbe vette az aktivistákat, annak ellenére, hogy Gudkov a szavazókkal való találkozóként jelentette be a történteket, amihez nem kell jóváhagyás [141] . Május 9-én az ellenzékiek csatlakoztak az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának felvonulásához , amely a Puskin téren kezdődött és Lubjankában egy nagygyűléssel ért véget [142] . A Lubjanka téren a megbeszélt felvonulás és gyűlés befejezése után a "Tisztességes választásokért" mozgalom felszólította támogatóit, hogy "sétáljanak" az Sándor-kert területén [143] . Május 9-én este Navalnijt és Udalcovot 15 napos letartóztatásra ítélték. A bíróság bűnösnek találta őket a rendőrséggel szembeni engedetlenségben [144] . 2012. május 24-én Udalcovot és Navalnijt szabadon engedték őrizetből.

"#OccupyAbay"

Május 9. óta gyülekeztek az ellenzékiek a kazah költő , Abai Kunanbayev emlékműve közelében, a Csistoprudnij körúton , ezért az akciót "#OccupyAbay" [145] hashtaggel nevezték el , az Occupy Wall Street -et [146] elfoglalva .

Május 10-én bejelentették, hogy május 5-e óta visszaállították az Orosz Köztársasági Párt állami regisztrációját .

Május 10-én este másfél ezren érkeztek a Csistoprudnij körúti Abai Kunanbaev emlékművéhez [147] . Dmitrij Peszkov illegálisnak nevezte a moszkvai Chistye Prudy-i ellenzéki tábort, és megígérte, hogy a rendőrség feloszlatja [148] .

Május 10-én este Ilya Yashin bejelentette, hogy "a moszkvai Chistye Prudyban a népi fesztiválok határozatlan ideig tartanak". Szerinte addig nem állnak le, amíg a hatóságok nem tesznek eleget a tüntetők követeléseinek. Eho Moszkvi szerint ez elsősorban "a politikai foglyok szabadon bocsátása", valamint az új parlamenti és elnökválasztások megtartása [149] [150] .

"Control walk"

Május 13-án egy írókból, zenészekből és újságírókból álló csoport kezdeményezésére Moszkva központjában tartották az „Irányzóséta” akciót, melynek célja annak megállapítása volt, hogy a moszkoviták szabadon járhatnak-e városukban [145] . A résztvevők a Puskinskaya térről a Chistye Prudy-ba sétáltak, ahol az OccupyAbay polgári tábor kapott helyet. Sajtóértesülések szerint több mint 20 000 ember vett részt az akcióban (a Kasparov.ru weboldal szerint több mint 30 000) [151] ; a rendőrség szerint mindössze kétezer résztvevő volt [152] .

Az ellenzéki tábor szétszóródása

Május 15-én a Csistoprudnij körút több lakója pert indított a hatóságok tétlensége miatt a tüntetők ellen, akik szerintük elviselhetetlen életkörülményeket teremtettek. A Basmanny Kerületi Bíróság, miután az ügyet még aznap megvizsgálta, úgy döntött, hogy kielégíti a bérlők igényeit. A bíróság kötelezte a Központi Közigazgatási Körzet prefektúráját a körúti megrongált gyepek, virágágyások és zöldfelületek helyreállítására [153] . A rendőrség május 16-án kora reggel felszámolta a Chistye Prudy-i tábort. Ugyanakkor több mint 20 embert vettek őrizetbe [154] .

A tábor a Kudrinskaya térre költözött a Barrikadnaya metróállomás közelében , ahol később szintén szétszórták. A Kudrinskaya téren már a tábor fennállásának első napján magyarázat nélkül fogva tartották az embereket. Május 19-én kora reggel a rendőrség őrizetbe vette a Nyikickij körúti „népi fesztiválok” 14 résztvevőjét, akik a Kudrinskaya térről érkeztek [155] . Május 19-én a régi Arbaton 10-20 résztvevőt vettek őrizetbe az ellenzéki "népi ünnepségeken" [156] . Május 21-én éjszaka ismét letartóztatások történtek a Kudrinskaya téren [157] . Május 23-án visszatértek az Arbatra a "népünnepélyek" résztvevői [158] .

Promóciók más orosz városokban

A moszkvaihoz hasonló akciókat számos más városban is tartottak. 2012. május 21-én ellenzéki táborokról és ünnepségekről érkeztek jelentések Szentpétervárról , Novoszibirszkből , Szaratovból , Nyizsnyij Novgorodból [159] .

május 6. a következő években

Minden év május 6-án emberek jönnek a Bolotnaya rakpartra, a Bolotnaja térre, a Luzskov-hídra - a 2012-es események emlékére, szolidaritásként a „ bolotnaja foglyokkal ”. 2013-ban nagy szervezett gyűlést tartottak; 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban a városi hatóságok megtagadták az akciók jóváhagyását, és a polgárok szervezetlenül jöttek, annak ellenére, hogy fennállt a veszélye annak, hogy a rendőrség őrizetbe veszi őket ezen a helyen. Így 2015-ben több tucat állampolgárt vettek őrizetbe a Bolotnaja rakparton, akik a „tisztességes választásokért” tiltakozó akció harmadik évfordulóján érkeztek ide [160] .

2017. május 6-án gyűléseket tartottak Oroszország városaiban a „ lápügy ” ötödik évfordulója alkalmából . Moszkvában különböző források szerint 2800-10 000 ember érkezett az Akademika Szaharov sugárútra [161] . A Putyin-ellenes tüntetések történetében először, egy civil ruhás férfi utasítására a rendőrség letépett transzparenst, amely a színpadi dekoráció eleme volt [162] . A tüntetés vége után annak néhány résztvevője a Bolotnaja térre ment, ahol a rendőrség hét embert vett őrizetbe [163] .

2012. június "March of the Millions"

Június 12-én megismétlődött a „Milliók menetelése” Moszkvában. A tüntetők a Puskinszkaja téren gyülekeztek, majd a Boulevard Ringen a Turgenyevszkaja térre vonultak, majd befordultak a Szaharov sugárútra , ahol a tüntetés elkezdődött [164] . A rendőrség becslése szerint a felvonuláson 10 ezren, a tüntetésen 18 ezren vettek részt. Maguk a szervezők 100 000 tiltakozóról beszéltek, míg Ilja Ponomarjov több mint 200 000 főt [165] nevezett meg . Az esemény zökkenőmentesen zajlott, nem volt összetűzés a rendőrséggel és nem történt letartóztatás [166] .

Az akciót megelőző napon, június 11-én több ellenzéki vezetőnél tartottak házkutatást a május 6-i akció során lezajlott zavargások kapcsán, és kihallgatásra kötelezték őket június 12-én, az akció napján [ 167] . Alekszej Navalnij , Szergej Udalcov , Kszenja Szobcsak , Ilja Jasin és Borisz Nyemcovot átkutatták . [168]

Sok más orosz városban is tüntetéseket tartottak. Köztük Szentpétervár (kb. 10 ezer fő [169] ), Volgográd, Cseljabinszk, Krasznodar, Asztrahán, Perm (500 fő), Tomszk (300 fő), Tyumen (200 fő), Barnaul (100 fő), Novoszibirszk, Omszk, Chita. Szentpéterváron a helyi UHF vezetőjét, Olga Kurnosovát és a nacionalista Nikolai Bondarikot vették őrizetbe a felvonulás szabályainak megsértése miatt (15 perces késés) , majd a rendőrség kérésére le kellett állítani a menetet. Aktivistákat őrizetbe vettek Volgográdban, Cseljabinszkban, Asztrahánban és Novoszibirszkben is [170] [171] .

Szolidaritási akciókat tartottak Londonban, Párizsban, Münchenben, Amszterdamban, Washingtonban, New Yorkban, San Franciscóban és Turkuban [172] .

2012. szeptember

Szeptember 15-én Moszkvában és más városokban került sor a „Milliók menetére”. Moszkvában a felvonulás a Puskinskaya téren kezdődött . Résztvevői a körutak mentén a Szaharov sugárútra vonultak, ahol a tüntetés zajlott. A nagygyűlésre érkezők száma körülbelül 54 ezer fő volt [173] . Szentpéterváron a felvonulás az "Oktyabrsky" Nagy Hangversenyteremtől a Konyushennaya térig tartott [174] . Az akciók több tucat másik orosz várost érintettek [175] .

2012. október

A 2012. június 12-i moszkvai nagygyűlésen bejelentették az Orosz Ellenzéki Koordinációs Tanács [176] soron következő választását  , amely egy állandó testület, amely legitim módon képviselné az ellenzéket. A választásokat 2012. október 20-21-én tartották [177] . A több mint 80 ezer résztvevő körében zajló szavazás eredményeként a Koordinációs Tanácsba számos tiltakozó vezetőt és „Tisztességes választásokért!” gyűlést szervezőket választottak be.

Október 6-án az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége úgy határozott, hogy ellenőrzi az Egy tiltakozás anatómiája-2 című dokumentumfilmben [178 ] feltárt tényeket . Szergej Udalcovot, Konsztantyin Lebegyevet és Leonyid Razvozsajevet október 10-re idézték be kihallgatásra [179] . 2012. október 17-én büntetőeljárás indult az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 30. és 212. cikke alapján ( tömeges zavargások szervezésének előkészítése ). Az ügy részeként Udalcovot, Razvozsajevet és Lebegyevet átkutatták. Lebegyevet őrizetbe vették, Udalcovot kihallgatták és óvadék ellenében szabadlábra helyezték [180] .

Leonyid Razvozsajevet az ellenzék szerint október 19-én este Kijevben , az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) ukrán irodájának közelében lefoglalták és ismeretlen irányba elvitték , ahol politikai megszerzésének lehetőségét kérte. menedékjog [181] . Az ellenzéki személy eltűnésének tényét Alexandra Makovskaya UNHCR-képviselő is megerősítette. Október 21-én Leonyidot a Basmanny-bíróság elé vitték , az ülést zárt ajtók mögött tartották a fogvatartott ügyvédei és vádemelés nélkül. Razvozzhaev magát a pert törvénytelennek minősítette, és kijelentette, hogy „Kijevben elfogták, majd két napig kínozták” [182] . Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága közleményt adott ki, hogy maga Leonyid fordult hozzájuk, és bejelentette, hogy vallomást akar tenni. Ebben beszámolt a 2012. május 6-i moszkvai Bolotnaja téri tömeglázadások megszervezésének előkészületeiről. [183] ​​. Razvozzhaev cáfolta ezt az információt.

2012. december

A „szabadság menetét” december 15-re tervezték. Azonban minden moszkvai koordinációs kísérlet kudarcot vallott [184] . Szentpéterváron megállapodtak a menetben [185] .

December 15-én 700-ról (a rendőrség becslése szerint) 5000-re (ellenzéki becslések szerint) érkeztek a Lubjanka térre , hogy virágot helyezzenek el a Szolovecki kőnél . Az akció letartóztatásokkal ért véget. A rendőrség legfeljebb 60 embert vett őrizetbe [186] . Az orosz régiókban is tartottak tiltakozó akciókat [187] .

2013. január

2013. január 13-án „Felvonulások a gazemberek ellen” zajlottak Moszkvában (a rendőrség szerint 9,5 ezer résztvevő [188] , Anatolij Katz szakértő szerint - kb. 24,5 ezer [189] , a „ Bely-számláló ” szerint 24 ezer résztvevő ) és Szentpétervár (a Központi Belügyi Igazgatóság szerint 1-ről 2,5-re, az aktivisták szerint ezer résztvevő) a „ Dima Jakovlev törvénye ” Állami Duma általi elfogadása ellen irányul .

2013. március

Március 2-án tiltakozó akciót tartottak Moszkvában „Menc a moszkoviták jogaiért”, amelynek része egy felvonulás a Boulevard Ringen a Strastnoy Boulevardtól az Akademik Szaharov sugárútig , ahol nagygyűlést tartottak. Nem történt incidens. A rendezvény szervezőinek pályázatában a maximális létszámot 5 ezer főben határozták meg; A felvonuláson a rendőrség szerint mintegy 1000 ember vett részt [190] , az újságírók 2-3 ezer főre becsülték az összegyűltek számát. Az eseményen legfeljebb kéttucatnyi különböző civil kezdeményezés vett részt a tömörített épületek, lakás- és kommunális szolgáltatások stb. ellen. A politikai erőket főként baloldali szervezetek, valamint számos liberális szervezet képviselte [191] .

2013. április

 2013. április 8-án a korábban csak antisztálin-, kommunista- és szovjetellenes akcióiról ismert Block FACT szélsőjobboldali csoport megtámadta Alekszej Kuznyecov békebírót Szentpéterváron [192] , aki többször is kiadott. szigorú adminisztratív ítéletek az ellenzéki mozgalom tagjaira. Szinte minden pétervári ellenzéki vezető kategorikusan elhatárolta magát a támadástól, és elítélte azt. Kivételt képeztek a radikális nacionalisták és szindikalisták, akik szintén ártatlannak nyilvánították magukat, de kijelentették, hogy a támadóknak bizonyos alapjaik voltak [193] .

2013. május

Május 5-én az ESO támogatóinak felvonulására és gyűlésére került sor Moszkvában, amely megegyezett a hatóságokkal, és legfeljebb 1 ezer embert gyűjtött össze.

Május 6-án a moszkvai Bolotnaja rakparton „A szabadságért!” szlogennel gyűlést tartottak a „ Mocsári ügy ” politikai foglyainak védelmében, amely 8 ezerről (a moszkvai rendőrkapitányság információi) 30-ra gyűlt össze. ezer ember (" Fehér számláló "). Határozatot fogadtak el, amely általában megismétli a tüntetők 2011 decemberében megfogalmazott fő követeléseit.

2013. június

A következő nagy akcióra, a „Március a hóhérok ellen” elnevezésű felvonulásra Moszkvában, június 12-én került sor. Fő célja a "mocsári foglyok" támogatása [194] . A parnasszuszi szervezők a Kaluzsszkaja és a Bolotnaja tér közötti útvonalra pályáztak, míg a hétköznapi aktivisták a Tverszkaja utcán a Forradalom térig vezető útvonalat javasoltak [195] . Az akció gyűlt össze 6 (GUVD Moszkva) 30 ezer résztvevő (ellenzéki), 8200 - Fehér számláló .

2013. július

2013. július 18-án "népgyűléseket" tartottak Moszkvában, Szentpéterváron és körülbelül 20 másik városban Alekszej Navalnij és Pjotr ​​Ofitserov letartóztatása ellen , akiket aznap vettek őrizetbe Kirovban . Különböző források szerint 4 [196] -tól 20 ezer emberig gyűltek össze Moszkvában. A Manezsnaját (ahová a gyülekezőt tervezték) és a Vörös teret a rendőrség blokkolta, így a tüntetők megtöltötték a legközelebbi utcák járdáit. Moszkvában 194 személyt vett őrizetbe a rendőrség, Szentpéterváron - 59-et [197] [198] .

A tüntetés során olyan információk érkeztek, hogy a Kirovi Területi Bíróság úgy döntött, hogy az ítélet jogerőre emelkedéséig elengedi Navalnijt és Ofitserovt. Számos aktivista szerint a szabadon bocsátásról szóló döntést az őket támogató tömeges akciók befolyásolták [199] .

Tiltakozók őrizetbe vétele

2011. december 10-én a tüntetés vezetői a színpadról köszönetet mondtak a rendfenntartóknak, mondván, hogy a rendőrség „mint egy demokratikus állam rendőrsége” [200] dolgozott a rendezvényen .

Az OVD-Info önkéntes szervezet 2012. évi (2011. december 4. és 2012. december 31. közötti időszakra vonatkozó) jelentése a moszkvai és a legközelebbi külvárosi városok politikai fogvatartásáról 228 esemény során 5169 politikai indíttatású fogva tartásról ad tájékoztatást. Minden akció békésen zajlott, kivéve a 2012. május 6-i Milliók Márciusát , amely a rendőrséggel való összecsapásokkal végződött . 20 összehangolt rendezvény során 1079 embert, 208 nem egyeztetett vagy nem egyeztetést igénylő esemény során 4090 főt [201] vettek őrizetbe .

Médiaközvetítés

A tiltakozásokról cikkek jelentek meg számos jelentős orosz médiában, többek között: Gazeta.Ru [202] , Eho Moszkvi [ 203] , Finam [204] , Dozsd , Kommerszant [205] , REGNUM [206] .

A közép-orosz televíziós csatornák gyakorlatilag nem számoltak be az első moszkvai tiltakozó gyűlésekről [207] [208] [209] , azonban a későbbiekről, köztük a 2011. december 10-i, december 24-i, 2012. február 4-i tüntetésekről, valamivel szélesebb körben foglalkoztak [210] , bár a hangsúly a jól szervezett rendőri munkán volt, a tüntetők követeléseit pedig hiányosan írták le [211] . A sajtóközleményekben [209] megemlítettek minden, az Egyesült Oroszország pártot támogató gyűlést .

2012. február 4-én a Vzglyad.ru Szergej Minajevre hivatkozva azt írta , hogy egyes médiumok szándékosan hamis információkat terjesztettek a február 4-én közelgő „narancsellenes tüntetésről”, különösen a tüntetés hamis szervezőbizottságát hozták létre; emellett volt a tüntetésnek egy hamis weboldala is, amelyen keresztül élőben közvetítették a tüntetés szervezőbizottságának üléseit, és a Dozhd TV csatorna honlapján [212] [213] tettek fel linkeket a vonatkozó történetekre . Nyikolaj Starikov szerint a Reedus és a Finam FM is részt vett a narancsellenes rallyval kapcsolatos téves információk terjesztésében .

A Fox News amerikai televíziós csatorna 2011. december 7-én Moszkva utcáiról videóriportot kísért a tüntetésekről, erőszakos akciókról (gyújtogatás, pogrom) készült képekkel, amelyen Görögország fővárosa, Athén látható [214] [215] az országos tüntetések idején. Görögországban . A médiában megjelent kritikák után a csatorna kénytelen volt beismerni hibáját: a Fox News hírszolgálat alelnöke szerint hiba történt [216] , ezt a jelentést eltávolították a csatorna honlapjáról, de nem azonnal [217] . Ez kritika hullámot váltott ki Oroszországban [207] [218] [219] [220] .

Eredmények

A tiltakozások szervezői és résztvevői nem érték el céljaikat:

  • A 2011. decemberi parlamenti választások eredményeit nem vizsgálták felül. A 2012. márciusi elnökválasztás eredményeit sem módosították. Vlagyimir Putyin ismét Oroszország elnöke lett (3. alkalommal), a miniszterelnök helyét pedig Dmitrij Medvegyev volt elnök foglalta el, volt ún. "várvár". Figyelembe véve az alkotmánymódosításokat, amelyek 4-ről 6 évre emelték az elnöki mandátumot, Vlagyimir Putyin valóban lehetőséget kapott arra, hogy 2024-ig az elnöki posztban maradjon.
  • V. Csurov CEC elnökét nem menesztették, és 2016-ig maradt a posztján.
  • Hiába csökkentették a pártok regisztrációs küszöbét, sok ellenzéki egyesületet nem vettek nyilvántartásba, mivel az Igazságügyi Minisztérium rendszeresen megállapított bennük „jogsértést”. Az Állami Duma 2016-os parlamenti választásán ismét ugyanaz a négy párt jutott tovább, mint 2011-ben, miközben az Egységes Oroszország alkotmányos többséget szerzett.
  • A tantárgyvezetői választások ugyan visszakerültek, de voltak ún. "elnöki szűrő" és " önkormányzati szűrő ", amelyek tulajdonképpen megakadályozzák, hogy az ellenzéki politikusok alattvalók legyenek.
  • Sok tiltakozó vezetőt közigazgatási és büntetőeljárás alá vontak zavargások szervezésének vádjával ( Bolotnoe delo ). Így a tüntetések egyik fő szervezője, a Balfront vezetője , Szergej Udalcov 4,5 év börtönt kapott. Emellett az aktív tüntetőket és az ellenzéki tanács tagjait , Dmitrij és Gennagyij Gudkovot kizárták az Igazságos Oroszország parlamenti pártból.
  • A 2012 októberében létrehozott „ Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsa ” egy évig létezett anélkül, hogy döntéseket hozott volna, és valójában feloszlott.
  • Az Állami Duma jelentősen megszigorította a nagygyűlések adminisztratív felelősségét. Megemelték a pénzbírságokat, és a szabálysértések büntetéseként kötelező munkavégzést vezettek be. A gyűléseken tilos volt maszkot viselni. Tilos volt az „állampolgárok tömeges egyidejű közterületi tartózkodása” megszervezése, ha az a közrend megsértésével fenyeget, szigorodtak az egyszeri őrjáratok megtartásának szabályai, tilos volt gyűlést szervezni az államellenes bűncselekmények miatt kimagasló büntetéssel rendelkező állampolgárok számára. és a közbiztonság, vagy akiket közfellépést tartó szabálysértések miatt vontak közigazgatási felelősségre. Bevezetésre került a „külön kijelölt hely a polgárok tömeges jelenlétére az aktuális kérdésekről szóló közvélemény nyilvános kifejezésére” koncepció. A bíróság jogot kapott arra, hogy több, egy-egy téma által összefogott pikettet tömegrendezvénynek ismerjen el.

Következmények

2011. december 8-án Vlagyiszlav Szurkov „titkos találkozót” tartott újságírókkal és politológusokkal a Sztaraj téren a tiltakozásokról; a találkozón részt vettek: Makszim Sevcsenko , Szergej Kurginjan , Alekszej Puskov , Szergej Dorenko , Leonyid Radzikhovsky , Szergej Minajev , Tina Kandelaki , Sztanyiszlav Govoruhin , Marat Gelman , Margarita Szimonyan , Vaszilij Jakemenko [221] [22 ] 2 .

2011. december 14-én az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el, amelyben felszólította az orosz hatóságokat, hogy szervezzenek új „szabad és tisztességes” képviselőválasztást, és folytassanak le „azonnali és teljes körű” kivizsgálást minden jogsértésről szóló jelentéssel kapcsolatban. Az állásfoglalás megállapította, hogy az új pártok oroszországi bejegyzésére vonatkozó eljárás több ellenzéki mozgalmat kizárt a választási folyamatból, ami súlyosan sérti az egyesülési szabadsághoz, a politikai versenyhez és a pluralizmushoz való jogot. Az Európai Parlament felszólította Oroszországot, hogy „az összes ellenzéki párt bejegyzése után új szabad és tisztességes választásokat tartson”. Az állásfoglalás kimondta: „A képviselők üdvözlik az oroszországi tüntetéseket, mint az orosz emberek több demokrácia iránti vágyának kifejezését, és elítélik a békés tüntetések rendőri fellépését… A Parlament a csalásról és megfélemlítésről, valamint a büntetésről szóló jelentések azonnali és teljes körű kivizsgálására szólít fel. minden felelőstől.” Az állásfoglalás aggodalmának adott hangot az oroszországi emberi jogi helyzet, valamint a jogállamiság és az igazságszolgáltatás függetlenségének hiánya miatt is [224] .

December 15-én Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök „közvetlen vonala” idején bejelentette, hogy visszatér a szövetség 2012-es alattvalóinak elnökválasztásához, de a 2004 előttitől eltérő szabályok szerint. Putyin az általa javasolt sémát írta le: először is, minden párt, amely a régió törvényhozó testületében helyet kap, javasolja jelöltjét a régió élére Oroszország elnökének, és az elnök jóváhagyja vagy elutasítja ezeket a jelölteket (Putyin ezt nevezte). elnöki szűrő"). Ezt követően a régió lakosai maguk közül választják meg a régió vezetőjét. Az orosz elnök fenntartja a jogot a régió vezetőjének elbocsátására [225] .

Dmitrij Medvegyev orosz elnök december 22-én a Szövetségi Gyűlés előtti éves beszédében ezt mondta: "Hallom azokat, akik a változás szükségességéről beszélnek, és megértem őket." Az elnök azt mondta, hogy "politikai rendszerünk átfogó reformját" javasolja:

  • áttérés a szövetség alanyai vezetőinek megválasztására a régiók lakosainak közvetlen szavazásával;
  • egyszerűsített pártbejegyzési eljárás bevezetése (az ország régióinak legalább 50 százalékát képviselő 500 fő kérésére);
  • az Állami Duma és a regionális törvényhozó testületek választásán való részvételhez szükséges aláírásgyűjtés szükségességének eltörlése ;
  • az elnökválasztáson való részvételhez szükséges választópolgárok aláírásainak számának csökkentése 300 000-re, az Állami Dumában nem képviselt pártok jelöltjei esetében pedig 100 000-re;
  • az Állami Duma képviselőinek arányos képviseletének bevezetése 225 körzetben (a többségi egymandátumos körzetekben azonban nem javasolták a képviselők felét megválasztani );
  • a központi és területi választási bizottságok megalakításának rendjének megváltoztatása a pártok képviseletének bővítésével;
  • a hatalom és a költségvetési források újraelosztása a régiók és önkormányzatok javára, a regionális és helyi költségvetések bevételi forrásainak növelése (legfeljebb 1 billió rubel);
  • köztévé létrehozása .

Medvegyev megígérte, hogy haladéktalanul benyújtja a vonatkozó törvényjavaslatokat az Állami Dumának megfontolásra [226] . 2012 áprilisában-májusában elfogadták azokat a törvényeket, amelyek megkönnyítik a politikai pártok regisztrációját, bevezetik a szövetség alattvalóinak végrehajtó hatalmi vezetőinek közvetlen megválasztását, valamint csökkentik az Orosz Föderáció elnökének megválasztásához szükséges jelöltek állításához szükséges aláírások számát. [227] [228] [229]

December 23-án az Orosz Föderáció Civil Társadalom Fejlesztéséért és Emberi Jogok Fejlesztéséért elnöklete alatt működő Tanács nem bízott a Központi Választási Bizottság vezetőjében, Vlagyimir Csurovban, és javasolta, hogy mondjon le, de a lemondásra nem került sor. [230] .

December 27-én elnöki rendelettel Vlagyiszlav Szurkovot elbocsátották az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának első helyettesi posztjáról [231] , helyette Vjacseszlav Volodint nevezték ki , aki közvetlenül felügyelte Putyin választási kampányát [232] .

2012. június 9-én életbe lépett a gyűlésekről szóló törvény, amely szigorította a tiltakozó rendezvények lebonyolítására vonatkozó szabályok megsértésének büntetését. Így a gyűléseken résztvevők (magánszemélyek) esetében a minimális bírság 20-300 ezer rubel, szervezetek (jogi személyek) esetében pedig legfeljebb 1 millió rubel. E törvény alapján a kormány feljogosította a nagygyűlés megtartását megtagadni, ha a tervezett nagygyűlés szervezője korábban nyilvános rendezvények lebonyolítása során közigazgatási szabálysértést követett el. Így az ellenzéki aktivisták jelentős részét megfosztották a tömegrendezvények meghirdetésének lehetőségétől. [233]

Ezt a törvényt, valamint a nonprofit szervezetekről szóló törvény módosításait 2012 októberében elítélte az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése . [234]

Kirill Rogov orosz politológus és elemző (2015) szerint a domináns (kormányzó) párt létrehozására irányuló projekt, amely a regionális elitek kooptációjának mechanizmusait hivatott biztosítani a következetes centralizáció kontextusában, 2011-2013-ban. nem igazolta magát. Az Egységes Oroszország hivatalosan bejelentett eredménye 2011 decemberében – a szavazatok 49%-a (a 2007 -es 64%-kal szemben ) – nemcsak nem tűnt kielégítőnek, hanem tömeges tiltakozásokat és hamisítási vádakat is váltott ki. 32 régióban 40% alatt volt a játék hivatalosan bejelentett eredménye. Ez az eredmény nemcsak a kormánypárt és a rendszer egészének márkájának népszerűségének csökkenését mutatja, hanem a területi közigazgatás rendszerének 2004-ben megkezdett reformjának viszonylagos kudarcát is: a kinevezett kormányzók nem tudtak biztosítani a regionális elitek megszilárdítása, és ezen az alapon elérje a választópolgárok lojalitásának szükséges szintjét [13] .

A moszkvai polgármester-választáson, amelyen Alekszej Navalnij lett a második, számos független megfigyelő és a választási bizottságok ellenzéki tagja állítólag megakadályozta a széles körű csalásokat. A jól ismert független választási szakértő , Dmitrij Oreskin elismerte, hogy ezek a választások "körülbelül 10-szer őszintébbek voltak, mint a 2011-es Állami Duma, és körülbelül ugyanannyiszor őszintébbek, mint a 2009-es moszkvai városi duma". "Abból indulok ki, hogy a hamisítás mértéke most nem haladta meg az 1,5-2%-ot" - mondta [235] .

Ugyanezen a napon Borisz Nyemcov a jaroszlavli regionális duma helyettese, Jevgenyij Roizman pedig  Jekatyerinburg polgármestere lett.

A politikai pártok bejegyzési eljárásának egyszerűsítése eredményeként az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma két, a tiltakozó tevékenységben aktívan részt vevő pártot regisztrált: az RPR-PARNAS- t és a Democratic Choice -t . A 2011-2013-as tüntetések aktív résztvevői által szervezett másik két párt nem regisztrált: a December 5. Párt és Alekszej Navalnij Haladás Pártja (Népszövetség) .

A jövőben ezek a pártok különféle koalíciókat hoztak létre, és együtt dolgoztak [236] [237] [238] .

Alekszej Navalnij ellen 2012-2015. összesen 15 büntető-, közigazgatási és választottbírósági eljárás indult, amelyek túlnyomó többségében Navalnij ellen döntöttek a bíróságok. Egyikük szerint Navalnijt másfél évre házi őrizetbe helyezték és lekapcsolták az internetről, valamint bírósági határozattal megfosztották a szurkolókkal és a sajtóval való kommunikáció jogától [239] . Navalnij blogját a LiveJournalon letiltották. A Freedom House , az Amnesty International és a Memorial többször is elismerte Navalnij bűnügyeit és letartóztatásait politikai indíttatásúnak, magát Navalnij pedig politikai fogolynak [240] [241] [242] . Az egyik esetben, az Yves Rocher-ügyben , testvérét, Olegot 3,5 évre az általános rezsim kolóniájára küldték. Kicsit később maga Alekszej, annak ellenére, hogy próbaidejét teljesen letette és egy év házi őrizetben volt, ugyanabban az ügyben a kolóniára megy [243] .

Szergej Udalcovot 2012. május 6-án ismerték el a zavargások szervezőjének, és bírósági határozattal 4,5 évre az általános rezsim kolóniájára küldték. Az „ Memorial ” Szergej Udalcovot politikai fogolyként ismerte el [244] .

Borisz Nyemcovot Moszkvában, a Kremllel szembeni Bolsoj Moszkvorecszkij hídon ölték meg 2015. február 27-én. Borisz Nyemcov meggyilkolása ügyében szerződéses katonák és tisztek az ún. Az Oroszországi Belügyminisztérium belső csapatainak 46. különálló hadműveleti dandárjának „Észak” zászlóalja [245] (lásd a „ Borisz Nyemcov meggyilkolása ” című fő cikket ). Az elemzők túlnyomó többsége politikainak nevezi Borisz Nyemcov meggyilkolását. Az Európai Parlament külön állásfoglalást fogadott el Nyemcov meggyilkolásával kapcsolatban. Nyemcov halálát a határozat "Oroszország közelmúltbeli történetének leghangosabb politikai merényletének" nevezi [246] . Közvetlenül a merénylet után - 2015. március 1-jén - és egy évvel a merénylet után Moszkvában és más városokban tömegakciókra került sor Nyemcov emlékére, Moszkvában 7 résztvevővel (a Miniszterelnökség Főigazgatósága szerint). Belügy) 70 ezerre (a résztvevők becslése szerint) [247 ] [248] . A gyilkosság helyén állandó élő emlékmű áll [249] .

2013 telére az eredetileg megválasztott Ellenzéki Koordinációs Tanács 45 tagja közül 9 személy ellen indult különféle büntetőeljárás [250] [251] . Később Vlagyimir Ashurkov [252] , Rusztem Adagamov [253] , Georgij Alburov [254] , Andrej Pivovarov [255] , Nyikolaj Bondarik [256] ellen is eljárás indult különböző vádak alapján, Andrej Piontkovszkij pedig a büntetőeljárástól tartva elhagyta Oroszországot [257] , Két aktívabb tiltakozó vezető, akik nem voltak a KSO tagjai, Ilja Ponomarjov és Alekszandr Belov ellen is büntetőeljárás indult [258] [259] .

Borisz Nyemcov meggyilkolása után a moszkvai hatóságok leállították a nem rendszerszintű ellenzék által szervezett tiltakozó gyűlések koordinálását. Kivételt képeztek a Borisz Nyemcov emlékére a halálának évfordulóján szervezett felvonulások és gyűlések. Még egy ideig minden év január 19-én összehangolt felvonulásokat tartottak a meggyilkolt Stas Markelov és Anastasia Baburova emlékére . A moszkvai Szaharov sugárúton több összehangolt gyűlést tartottak 2016-2019-ben. az internet védelmében, a moszkvai városi duma választásai, önkormányzati választások. A szervezők a " Libertárius Párt " voltak, Ilya Azar újságíró . Az Alekszej Navalnij által 2017-2021 között szervezett tiltakozásokat jóváhagyás nélkül tartották, és szétszórták [260] [261] . Az éves „ orosz menet ” november 4-én, egyeztetett formában 2019-ig tartott, 2015-től azonban minden ellenzéki nacionalista vezetőt elnyomtak. Október végén Lubjankában minden évben megrendezik a politikai elnyomás áldozatainak emlékére elfogadott akciót " Nevek visszaadása " , ahol törvényesen megengedett a nem rendszerszintű ellenzék képviselőinek jelenléte.

A 2011–2012-es tiltakozások után sok aktivista kezdett részt venni és megnyerni az önkormányzati választásokat. Egyes körzetekben a rendszeren kívüli ellenzék képviselőinek sikerült többségbe kerülniük a településen [262] [263] . A moszkvai városi duma választásain is bizonyos sikereket értek el [264] [265] .

A 2011–2012-es tiltakozások után a teljes rendszerszintű parlamenti ellenzéket megtisztították Vlagyimir Putyin ellenfeleitől, és ezt követően élesen elítélték a Bolotnaja és Szaharov elleni tiltakozások vezetőinek és aktivistáinak politikai tevékenységének minden megnyilvánulását.

2020 végén és 2021 elején ismertté vált, hogy a Bolotnaja tüntetések vezetőit Dmitrij Bykov , Vlagyimir Kara-Murza és Alekszej Navalnij ellen meggyilkolták, és egy ideig kómában töltöttek [266] [267] [268] .

Letartóztatott aktivisták ügyei az EJEB-nél

A tiltakozásban való részvétel miatt adminisztratív vagy büntetőjogi szankciókkal kiszabottak közül sokan panaszt tettek az EJEB -hez .

Az EJEB 2014. december 4-én hozott ítéletet Ilja Jasin és Alekszej Navalnij 2011. december 5-i jogellenes letartóztatásáról és fogva tartásáról, fejenként 26 000 euró és 2500 euró perköltség megfizetésére kötelezte őket [269] .

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2015. szeptember 17-én helyt adott az Oroszország elleni „ lápügy ” vádlottjainak, és kártérítés megfizetésére kötelezte a hatóságokat. A hét bíró által egyhangúlag megelégedett panaszt Leonyid Kovjazin, Artyom Szavelov és Ilja Guscsin nyújtotta be. Az EJEB Oroszországot 3000 euró megfizetésére kötelezte Savelovnak, 2000 eurót pedig Kovjazinnak és Gushchinnak [270] .

Az EJEB 2016. január 5-én hirdette ki döntését Jevgenyij Frumkin ügyében, akit 2012. május 6-án vettek őrizetbe a Bolotnaja téren, és 15 napos közigazgatási letartóztatást kapott. Esetében elismerték az őrizet megalapozatlanságát, valamint a tisztességes és pártatlan eljáráshoz való jog megsértését [271] . Az EJEB E. Frumkinnak 25 ezer euró kártérítést ítélt meg [272] .

2016. február 23-án az EJEB kimondta, hogy az az ügy, amelyben Alekszej Navalnij ítéletét elítélték, majd a 2013. július 18-i tiltakozások következtében törölték [273] , tisztességtelen és politikai indíttatású. A rendelkező részben az EJEB még Navalnij korrupcióellenes és politikai tevékenységét is megemlíti, miközben arról számol be, hogy a bíróság illegális szokásos kereskedelmi tevékenységnek ismerte el, amely nem tartalmaz bűncselekmény elemeit és eseményeit [274] . Az EJEB úgy határozott, hogy Navalnijnak és „bűntársának”, Petr Ofitserovnak fejenként 8000 eurót kell fizetni nem vagyoni kár megtérítéseként, valamint 48 053 ​​eurót és 22 893 eurót perköltségeik és költségeik megtérítéseként.

Az EJEB 2016. április 26-án hozott ítéletet a 2009-2012-es időszakra szóló, magányos őrjáratokban történő jogellenes fogva tartásról. Marina Novikova, Jurij Matsnev, Viktor Savchenko, Alekszandr Kirpicsev és Valerij Romahin. A bíróság egyenként 6000-7500 euró megfizetésére kötelezte nem vagyoni kár megtérítését, valamint további 6000 eurót Kirpicsevnek és Romakhinnak, valamint 120 eurót Kirpicsevnek anyagi kártérítésként. Így a követelés alapján a kifizetések teljes összegének 34,62 ezer eurónak kell lennie. [275]

Az EJEB 2016. október 4-én 12 500 eurót ítélt meg a Bolotnaja-ügyben érintett személynek, Jaroszlav Belousovnak [276] .

2017. november 28-án az EJEB 10 000 euróval jutalmazta a " mocsárügyben " letartóztatott Nyikolaj Kavkazszkij politikust [277] .

2018. január 30-án az Európai Bíróság Oroszországot 35 000 euró megfizetésére kötelezte a Bolotnaja-ügy három vádlottja, Andrej Barabanov, Alekszej Polihovics és Sztyepan Zimin számára. Barabanovnak 10 000 euró, Polihovicsnak és Ziminnek fejenként 12 500 euró kártérítést ítéltek meg [278] , az EJEB pedig már 2018. február 6-án 10 000 eurót ítélt meg Vlagyimir Akimenkovnak [279] .

Értékelések és vélemények

Azok között, akik támogatták az orosz hatóságokhoz intézett követeléseket, hogy töröljék a vitatott szavazási eredményeket, volt a Szovjetunió első elnöke, Mihail Gorbacsov [280] , Milla Jovovich színésznő azt mondta, szeretne az orosz néppel együtt lenni a tüntetések alatt [281] , és A Fehér Ház sajtótitkára, Jay Carney [282] az oroszországi demokrácia támogatásának pozitív jelének nevezte a gyűléseket.

Közvetlenül a választások után számos hazai és külföldi megfigyelő kijelentette, hogy az orosz társadalom elege van Putyinból és pártjából [283] . Thomas Grove, a Reuters azt írta, hogy sokakat megbántott a tandemvár . Katie Lally és Will Englund, a The Washington Post munkatársa úgy véli, hogy a hatóságok túl sok hibát követtek el a választások előtt, és a sebezhetetlenség aurája kezdett eloszlani Putyin körül [285] . A Die Welt és az Associated Press szintén felfigyelt Putyin és az Egyesült Oroszország támogatottságának csökkenésére [286] [287] . A Frankfurter Allgemeine Zeitung megjegyezte, hogy a választások ellenére minden belpolitika Vladislav Surkovnak van alárendelve [288] . A Los Angeles Times felhívta a figyelmet a hatalmas hatalommal való visszaélésre [289] , a Gawker.com pedig a 146%-os részvételről [290] viccelődött . A markáns elégedetlenség nagy része az utcákra ömlött.

A Süddeutsche Zeitungban megfogalmazott vélemény szerint egy december 7-i cikkben lehetetlen „forradalomnak” nevezni a folyamatban lévő eseményeket: „Amíg mindezt nem nevezi orosz forradalomnak. Egy Londonnál, Párizsnál és Berlinnél jóval nagyobb városban akár tízezres tüntetések is megfulladhatnak. A jóval kisebb Grúziában még 200 000 embernek sem sikerült elmozdítania az elnököt... Oroszország tehát nem annyira a rendszer bukásának küszöbén áll, hanem egy hosszú változási időszak kezdetén [291] [292] .” Hasonló nézeteket fogalmaztak meg december 7-én az Independentben : „Moszkva nem egész Oroszország. Ez még nem az egyiptomi Tahrír tér , és még csak nem is Ukrajna 2005-ben ” [293] . „A demokraták nem élveznek nagy presztízst az oroszok között, miután hivatali idejük alatt a demokráciát okozták. Az ellenzéknek nincsenek vezetői. Putyinnak nincsenek komoly politikai versenytársai [293] .

Sean Walker, a The Independent munkatársa december 10-én a következőket írta: „A mai moszkvai és más orosz városokban zajló tüntetések miatt december 10-e a legnagyobb civil tiltakozás napja a Putyin-korszak kezdete óta. De a nagy kérdés most az: mi lesz ezután? Bár Oroszországban minden gyűlés a status quo felszámolása mellett áll, csak egy kis részük hajlandó támogatni olyan marginális ellenzéki vezetőket, mint például Borisz Nyemcov, és Alekszej Navalnij, az egyetlen személy, aki széles körű támogatást élvez, nincs politikai tapasztalata. Engedély megszerzése ilyen nagyszabású kormányellenes tüntetésre ismeretlen Oroszországban. Ez azt jelenti, hogy Putyin úr igyekszik demonstrálni a világnak, hogy kész elviselni a különvélemény egyéni, kontrollált megnyilvánulásait. De egyébként a hatóságok mindent megtettek a tüntetés megelőzése érdekében az ellenzéki mozgalmak honlapjaira spamküldéssel, influenza megfertőződésével és katonáskodással fenyegetve a résztvevőket” [294] . Andrew Osborne, a The Daily Telegraph munkatársa december 10-én este megjegyezte: „Egy héttel ezelőtt ez egyszerűen elképzelhetetlen volt. Putyin úr pozíciói megingathatatlannak, uralkodó Egységes Oroszország pártja pedig sebezhetetlennek tűnt. Persze Oroszországban korábban is voltak ellenzéki tüntetések, de általában kevés volt, a hatóságok gyorsan és brutálisan leverték őket, és nem okoztak a Kremlnek a legkisebb kellemetlenséget sem. Ezúttal más volt. A rendőrség csak figyelmesen figyelhette, hogyan vonultak ki tízezrével az utcára olyan emberek, akik mostanában nem vettek részt gyűléseken, és akiket egyáltalán nem érdekelt a politika” [295] . Daniel Sandford, a BBC News munkatársa megjegyezte: „Globális léptékben a számok jelentéktelennek tűnhetnek, de Moszkva számára ez nagyon-nagyon sok. Vlagyimir Putyinnak soha nem kellett megküzdenie ekkora népfelkeléssel. A hatalomban eltöltött évek során a legnépszerűbb és legerősebb politikusnak tartotta magát Oroszországban. A pillanat fontosságát nem lehet túlbecsülni. Lehet, hogy a tüntetők nem mértek végzetes csapást Putyin úr kormányára, de ez messze a legriasztóbb felhívás, amit 12 éves hatalma alatt kapott” [296] . Andrew Wilson, a The Telegraph munkatársa "szláv télnek" nevezte az aktuális eseményeket [297] . A Wiener Zeitung pedig úgy véli, hogy az orosz vezetés hamarosan megkapja a maga Tahrírját [298] . Simon Schuster, a Time magazin december 11-én a következőket írta: „Zsoldosok, szakállas liberálisok, akik a külföldi nagykövetségeken kívül vergődnek – Vlagyimir Putyin bárhogy is hívta az orosz ellenzéket. De az ellenzék soha korábban nem jelentett veszélyt uralmára. Most minden megváltozhat. Mostantól a Kreml nem hagyhatja figyelmen kívül az ellenzékieket, vagy egyszerűen lesöpörheti őket, harapós beceneveket kiadva és sértő jelzőket kitalálva” [299] . Emellett a Time hajlamos azt hinni, hogy a hatóságok egyszerűen csak lehetőséget akarnak adni az ellenzéknek, hogy kiengedje a gőzt. Az Orosz Föderáció uralkodó elitje – írja az újság – két táborra oszlik: az első (és a kettő közül a legtöbb) képviselői úgy vélik, hogy a hatékony válasz a beszédek gyors és határozott elfojtása, az újabb tüntetések betiltása lesz. és szükség esetén erőszakos szétoszlatásukat. Van azonban egy kisebbség, aki azt reméli, hogy a tiltakozó mozgalom magától kifullad. Abból, ahogyan az orosz hatóságok felléptek a december 10-i gyűléseken, a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a második, mérsékelt megközelítés érvényesült, legalábbis eddig. Hiszen az, hogy a rendőrség nem alkalmazott erőszakot a tüntetőkkel szemben, csak azt jelenti, hogy ilyen parancsot kaptak felülről, és egyáltalán nem azt, hogy „a rendőrség az emberekkel van”. Ugyanezt a véleményt osztják a brit The Times rovatának szerzői is, akik megjegyzik, hogy az állami csatornák, amelyek a szovjet időkhöz hasonlóan továbbra is a rezsim legfontosabb politikai eszközei, csak döntés alapján mutathattak be felvételeket a gyűlésekről. a legtetején vették [300] . Miriam Elder, a The Guardian munkatársa úgy vélte, hogy a tüntetők sorozatos engedményekre kényszerítették a kormányt. Ez egyrészt abban nyilvánult meg, hogy a hatóságok beleegyeztek egy sokezres kormányellenes tüntetésbe Moszkva belvárosában, másrészt abban, hogy ezt a gyűlést minden állami csatorna bemutatta [301] . A Die Welt újságírói megjegyezték, hogy Oroszországban sokan úgy érezték, hogy egy másik országban ébredtek fel. Csak Moszkvában 100 000 ember gyűlt össze a Bolotnaja téren, hogy tiltakozzanak a parlamenti választások során elkövetett csalások és a Putyin-rezsim ellen. 12 év óta ez volt a legnagyobb tüntetés, és békésen zajlott [302] . Sofia Kiskovski, a The New York Times munkatársa megjegyzi, hogy az ortodox egyház, amely mindig is megbízható gerince volt Vlagyimir Putyin kormányának és az Egységes Oroszország pártjának, váratlanul bírálta a választásokat. Kirill pátriárka önmérsékletre szólított fel, de elismerte a nép tiltakozáshoz való jogát. Az egyház egyes rendes papjai [303] sokkal élesebben beszéltek a hatalomról és a választásokról .

Daniel Treisman, az UCLA politológia professzora megjegyzi az egyik gyakori tendenciát, amely szerint a hatékony gazdaságpolitikát folytató tekintélyelvű vezetők szembesülnek az általuk nevelt középosztály nyugtalanságával, és saját sikerük áldozataivá válnak [304] . Oroszországban a 2000-től 2008-ig tartó évtizedes olajboom után az inflációval kiigazított bérek évente átlagosan csaknem 15%-kal nőttek [304] , és bár a növekedés üteme a 2008-as pénzügyi világválság után évi 1,3%-ra esett vissza. , ma a lakosság mintegy harmada számít középosztálynak. És ahogy a jövedelmek emelkednek, a polgárok egyre gyakrabban fejezik ki elégedetlenségét a politikai rendszerrel [304] :

Jó modorú, világot látott emberek ezek, divatos szemüvegben. [...] Egyszóval fiatal városi szakemberekről van szó, olyan emberek csoportjáról, akik jelentős hasznot húztak a felháborító moszkvai ingatlanpiacból és az ország olajvagyonából, amelynek egy részét ők is örökölték.

Ugyanakkor nincs általános elképzelés, hogy a középosztály képviselőit maguk köré csoportosítanák az „elvárások forradalmának” keretein belül. Nincsenek közös vezetők és nincs közös politikai program. A gyűléseken „liberálisok, kommunisták, nacionalisták, anarchisták, antifasiszták, környezetvédők, regionalisták, szocialisták, homoszexuálisok és más „pártok és mozgalmak képviselői” vettek részt [305] . Tony Halpin, a The Times szerint, bár a tüntetők egységesek abban, hogy ragaszkodjanak a tisztességes választásokhoz, nem értenek egyet abban, hogy minek nevezzék ezt a mozgalmat [306] .

A polgárok magukban az utcai akciók szervezőiben - Nyemcovban, Kaszparovban, Kaszjanovban - nem bíznak, értékelésük nem haladja meg a statisztikai hibát, az oroszok 58 százaléka pedig nyílt bizalmatlanságot fejez ki velük szemben. Alekszej Navalnij csak az ország rendkívül kis internetes közönsége körében népszerű. A Rosszijszkaja Gazeta tehát arra a következtetésre jut, hogy a nem rendszerszintű ellenzék befolyása a gyűlésekre erősen eltúlzott, és az elnökválasztásig a minimumot éri el. Az ellenzék rendkívül demoralizált, nincsenek karizmatikus vezetői , és nem képes túllépni a deklaratív kijelentéseken [307] . Szergej Mikheev, a Politikai Technológiák Központja független alapítvány alelnöke szerint a tiltakozó hangulatokat a liberális politikusok önző célokra használják fel. Annak ellenére, hogy kommunisták, szocialisták és nacionalisták vesznek részt a gyűléseken, a nyugati liberálisok „2. peresztrojkaként” mutatják be a történteket. És mindez annak ellenére, hogy a december 4-i választások az oroszországi liberális projekt teljes kudarcát mutatták [308] . A tiltakozásokat részben az okozta, hogy a tömegtájékoztatás másfél éve felkészítette a lakosságot az Egységes Oroszország bukására, kampányt folytattak a kormány kritizálására és a hatalmon lévő párt hiteltelenítésére [309] .

A Washington Post megjegyezte, hogy nagyon különböző emberek jelentek meg a 2011. december 24-i tüntetésen. De ugyanakkor a mozgalom gyenge és erős oldala is. Az újság több véleményt is idézett a tömegből, és megjegyezte, hogy legtöbbjüket korábban soha nem érdekelte a politika. A kiadvány azt is megjegyezte, hogy a politikai rendszer Dmitrij Medvegyev által megígért reformja „fontos győzelem” a Bolotnaja-parti tüntetés számára [310] [311] . A La Repubblica is megjegyezte ezt, és a következőket írta: „Ez a legváltozatosabb tömeg, amelyben a kispolgárság képviselői, környezetvédők, nemzeti hazafiak, kommunisták, Európa-párti demokraták, a kormányautók szemtelenségét ellenző autósok, a város építészetének védelmezői vannak. örökség és emberi jogok” [312 ] . Julia Joffe, a Foreign Policy munkatársa megjegyezte, hogy míg a Bolotnaya Street többnyire fiatalokból áll, a Szaharov sugárút "sokkal színesebb csokor" [313] . A New Yorker megjegyezte, hogy "a tüntetés inkább a klasszikus orosz szellem fesztiválja volt, mint bármi más", a tüntetők plakátjait említette példaként [314] . A Le Figaro arra az Oroszországban népszerű kérdésre mutatott rá, hogy Vlagyimir Putyinnak nincs alternatívája. „A „nincs alternatíva” hitvallás Putyin erődjének védőbástyája. De az utcákon elkezdtek másként hinni” – írja az újság [315] . A Time Egységes Oroszország forrásokra hivatkozva azt írja, hogy a hatóságok új bábpártokat kívánnak létrehozni, hogy elvonják az ellenzék figyelmét. Ugyanakkor a "Putyinhoz hű régi gárda" fogja őket vezetni. Az Independent [316] egyetért ezzel . A Time arról is ír, hogy az oroszországi tüntetések miért különböznek az arab tavasztól [317] . A Die Welt megjegyezte, hogy "A peresztrojka gyermekei nem akarnak új Brezsnyevet" [318] . A Wall Street Journal így kommentálta a tüntetéseket: "Ez inkább egy utcai buli, mint egy forradalom . " A Le Soir és a La Stampa azonban azt írják, hogy Oroszországban új forradalom lehetséges [320] [321] . Általában véve a média óvatosabbá vált nyilatkozataiban és előrejelzéseiben [322] .

Amiatt, hogy Oroszországban decembertől februárig nem csillapodott a tiltakozási hullám, az elemzők némileg lehűltek a tiltakozással szemben. Az anyagok kevésbé részletesek [323] . Tony Halpin, a The Times munkatársa megjegyezte, hogy Putyin új mandátumának sorsa a moszkvai gyűléseken kezdett eldőlni [324] . Benjamin Bidder és Anastasia Offenberg a Der Spiegel munkatársa megjegyezte, hogy a csípős hideg ellenére tüntetők ezrei vonultak az utcákra február 4-én [325] [326] . Ellen Barry, a The New York Times munkatársa megjegyezte, hogy a narancsellenes tüntetés a hatóságok munkája volt: "Ezúttal az orosz hatóságok arra készültek, hogy egyidejű és számos tüntetést szerveztek Putyin úr védelmében." A New York Times, akárcsak korábban a Der Spiegel, megjegyezte Kurginyan szavait, miszerint az oroszországi tiltakozások az Egyesült Államok új nagykövetének kinevezésének eredménye [327] . Az El Pais nehezményezi, hogy az ellenzéknek nem volt vezetője a tüntetések idején [328] . Allan Cullison, a The Wall Street Journal munkatársa megjegyzi, hogy a Kreml aktívan egy külső ellenség, különösen Amerika képét játssza a tüntetők elleni harcban [329] . Lynn Berry of Time Ekaterina-ról, egy postai dolgozóról beszél, akit egy Putyin-párti tüntetésen kellett részt venni [330] . Julia Yoffe a The New Yorkerben ezt írja: „Amint az várható volt, voltak emberek, akiknek fizettek a részvételért; olyan emberek, akik munkáltatóik „kezdeményezése alapján” érkeztek; olyan emberek, akik nem beszélnek jól oroszul; és olyan emberek, akik nem voltak egészen józanok. De sokan voltak, akik valóban támogatják Putyint, mert nem látnak neki alternatívát, vagy mert nagyon szeretik.” Ez a gyűlés azonban többnyire hamisnak tűnik. A tiltakozásra így reagálva a hatóságok csak saját magukat hiteltelenítik [331] . Ugyanez a Yoffe a Foreign Policyben meglepődik a Poklonnaja Gora-i beszédekben az „apokaliptikus” képeken (például Makszim Sevcsenko kijelentésén, hogy az ellenzék vérbe akarja fojtani az országot), mert a tüntetők rendkívül békések. Véleménye szerint ez azt jelzi, hogy a hatóságok félnek és nem értik az ellenzéket [332] . Sean Walker, a The Independent munkatársa megjegyezte, hogy a Putyin-ellenes tüntetésen sokkal spontánabb volt a hangulat, mint a Poklonnaja Gorán, és a plakátokat többnyire maguk a résztvevők rajzolták, míg a kormánypárti tüntetésen központilag osztották szét a hatóságokat és a plakátokat, a résztvevők [333] . La Repubblica [334] , Il Giornale [335] , Le Figaro [336] , The Guardian [337] , The Daily Telegraph [338] , Fatto Quotidiano [339] egyáltalán nem vett észre a kormánypárti utcai akciókat. A Corriere della Sera pedig „Navalnij népének” nevezte a tüntetőket [340] .

Annak ellenére, hogy a május 6-i "Milliók Menetelése" zavargással és a rendőrséggel való összecsapással végződött, a világ hírügynökségei meglehetősen lomhán reagáltak ezekre az eseményekre. Részben amiatt, hogy Franciaországban elnökválasztást, Görögországban parlamenti választást tartottak, részben amiatt, hogy a tiltakozó mozgalom Oroszországban hónapok óta nem csillapodott, és már egészen ismerőssé vált [341] . Az Independent megjegyezte, hogy a demonstrálók úgy döntöttek, hogy erőszakosan ellenállnak a hatóságoknak, miközben baloldaliak, nacionalisták és demokraták tarka csoportjából álltak. Az összecsapások akkor történtek, amikor mindenki, de mindenekelőtt maguk a tiltakozó mozgalom résztvevői úgy érezték, hogy „Putyin visszatérésének elkerülhetetlenségének felismerése miatt a harci kedv elpárolgott”. „A tegnapi események azonban elgondolkodtatják a Kreml-et” – jósolja a kiadvány [342] . A Guardian Putyin hatalomra jutása óta ezeket az eseményeket tartotta a rohamrendőrök és a tüntetők leghevesebb összecsapásának [343] . A New York Times úgy véli, hogy a zavargások az orosz tiltakozó mozgalom kritikus pillanatában következtek be, mivel a gyűlések iránti érdeklődés kezdett alábbhagyni, és az ellenzék tagjai panaszkodni kezdtek a széthúzásról és a világos célok hiányáról [344] . A Corriere della Sera azt kifogásolja, hogy az ellenzék nem állított fel olyan vezetőket, akik képesek felvenni a versenyt Vlagyimir Putyinnal. Megjegyzi azonban, hogy a fennálló problémák ellenére az ellenzék a közeljövőben még mindig bajt hoz [345] a hatóságoknak . A La Repubblica úgy véli, hogy az oroszországi tiltakozó mozgalom visszafordíthatatlanná vált, az oroszok nincsenek megelégedve az ország hatóságai által végrehajtott reformok léptékével és mélységével [346] . A Libération a Carnegie Center szakértőjére, Maria Lipmanre hivatkozva azt írja, hogy Oroszországban kialakult egy bizonyos népréteg, amely számára a harc mint olyan fontos, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon [347] . A Wall Street Journal azt sugallja, hogy Putyin új hatéves mandátumra érkezésével a hatóságok szigorítják az ellenzékkel kapcsolatos politikájukat [348] . A The Washington Post szerint azonban a zavargások megmutatták, hogy Putyin márciusi győzelme ellenére az ellenzék nem adja fel és távozik. Ezzel kapcsolatban a kiadvány felteszi a kérdést: „Mivé válhat a helyzet?” [349]

Az ország vezetésének és politikusainak reakciója

Dmitrij Medvegyev elnök kijelentette, hogy nem ért egyet a moszkvai Bolotnaja téri nagygyűlés és más, december 10-én számos orosz városban lezajlott tiltakozás jelszavaival [350] . Később „habnak” nevezte a gyűléseket, de azt mondta, hogy a politikai rendszert meg kell reformálni [351] :

Nyilvánvalóan új állomásunk lesz a politikai rendszer fejlődésében. És nem szabad lecsukni a szemünket ez előtt, ez már elkezdődött. És ez nem egyes gyűlések hatására indult, csak külsőleg, a hab, ha úgy tetszik, az emberi elégedetlenség megnyilvánulása. És ez azért kezdődött, mert a régi modell, amely az elmúlt években hűségesen szolgálta államunkat, jól szolgált, és mindannyian megvédtük – jórészt kimerítette magát. Ezért nekünk, mint felelős erőnek, mint olyan erőnek, amely ma átvette a kormányzat gyeplőjét, kell elsőként kimondanunk ezt. A modellen változtatni kell, és csak ebben az esetben lesz hazánk dinamikus fejlődése.

2011. december 15. élő televíziós adás során " Beszélgetés Vlagyimir Putyinnal. Folytatás » Vlagyimir Putyin miniszterelnök válaszolt a tiltakozó gyűlésekkel kapcsolatos kérdésekre [352] . Különösen így nyilatkozott: „Különböző emberek voltak ott, és örültem, hogy friss, intelligens, egészséges, energikus arcokat láttam, akik aktívan kifejezik álláspontjukat. Ismétlem, ha ez a Putyin-rezsim eredménye, az boldoggá tesz, örülök, hogy ilyen emberek jelennek meg.”

Ugyanakkor Putyin azt mondta, hogy néhány ember, aki elment a tüntetésre, pénzért csinálta, és a tiltakozás jelképét - a fehér szalagot - a fogamzásgátlókkal hasonlította össze: „Őszintén szólva, amikor valami ilyesmit láttam a képernyőn, Néhány mell, hogy őszinte legyek, nem illetlen, de ennek ellenére úgy döntöttem, hogy ez az AIDS elleni küzdelem propagandája, és elnézést, ezek a fogamzásgátlók. Azt hiszem, hogy miért csak ők vetették be, nem világos. De aztán közelebbről megnéztem – úgy tűnik, nem. De elvileg az volt az első gondolat, hogy hát harcolnak az egészséges életmódért” [353] .

V. V. Putyin az ellenzéki gondolkodású állampolgárokról szólva, akik becslései szerint „egy idegen állam érdekében és idegen pénzen cselekszenek” [354] , a „Gyertek hozzám, banderlogok” kifejezést idézte. A Banderlog említése ezt a szót az egyik legtöbbet tárgyalt szóvá tette az orosz médiában és a blogszférában a következő hetekben [355] [356] [357] [358] [359] . A „Puu constrictor” és a vele szemben negatív beállítottságú banderlogok közötti konfrontációt a Polgárköltő projekt december 19-i száma [360] játszotta el . A „tisztességes választásokért” gyűlés előkészítése során december 24-én Moszkvában és más városokban [361][362] , valamint magán a tüntetésen a „banderlog” szó többször is szóba került, mint sértő résztvevőire nézve [363] . Az év végén a Bolsoj Gorod magazin felvette a "banderlog" szót a 2011-ben megjelent vagy új jelentést kapott szavak végső listájába [364] .

2011. december 13-án a parlamenti pártok vezetőinek D. Medvegyev elnökkel tartott találkozóján az Állami Duma LDPR -frakciójának vezetője, Igor Lebegyev azt mondta, hogy a „Bolotnaja téri nyugtalanság” az amerikai titkosszolgálatok machinációi. . Igor Lebegyev azt is kijelentette, hogy ezen a találkozón az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője, G. Zjuganov állítólag "narancsleprának" nevezte a Bolotnaja téri nagygyűlést [365] . Obuhov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja elnökségi tagja cáfolta I. Lebegyev állításait, mondván, hogy a Zjuganov által elmondott kifejezést kiragadták a szövegkörnyezetéből, és nem a tüntetés résztvevőire vonatkozik (köztük a kommunista párt képviselői is voltak). az Orosz Föderáció pártja), de néhány felszólalónak – például Nyemcovnak és Kaszjanovnak [366] . Gennagyij Zjuganov szerint „teljes szívéből azokkal, akik megtalálták magukban a bátorságot, és elmentek a gyűlésre, hogy „nem”-et mondjanak ennek a hatalomnak” [367] .

Az Izvesztyija újságnak adott interjúban december 22-én helyettes V. Yu. Surkov elnöki adminisztráció vezetője kifejtette véleményét az ügyben:

„Sokan az utcai tiltakozásokat a narancsos forradalom jelének tekintik. Ez igaz, és mit tegyenek a hatóságok? Neked, mint védőideológusnak aggódnod kell.

– Hogy van, aki a tiltakozást színes forradalommá akarja alakítani – az biztos. Szó szerint Sharpe könyvei és a legújabb forradalmi módszerek szerint cselekszenek. Szóval szó szerint még unalmas is. Azt szeretném tanácsolni ezeknek az uraknak, hogy legalább egy kicsit térjenek el az instrukcióktól, álmodozzanak.

De nem ezekről a szélhámosokról van szó. A lényeg a tiltakozás abszolút valósága és természetessége. Társadalmunk legjobb része, vagy inkább a legtermékenyebb része megköveteli önmaga tiszteletét [368] .

Jurij Csajka , az Orosz Föderáció főügyésze azon véleményének adott hangot, hogy a 2011. decemberi gyűléseket külföldről fizették [369] . Az újságírók megkérdezték Yury Chaikát, hogy az ügyész milyen tényekre alapozza szavait [370] .

Irina Jarovaja , az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője „kaméleonok bohózatának”, „tiltakozásnak a tiltakozásért” nevezte a tiltakozó mozgalmat, azt mondta, hogy „rossz szándékú emberek” jönnek ki a gyűlésekre [371] .

Hillary Clinton kijelentette, hogy az amerikai hatóságok nem engedélyeztek és nem provokáltak tömegtüntetéseket Oroszországban [372] .

2012. január 23-án Csecsenföld vezetője , Ramzan Kadirov kijelentette, hogy a tiltakozó gyűlések szervezői „Oroszország ellenségei”, és „ha az én akaratom lenne, azokat az embereket besorolnám, akik ezeket a gyűléseket szervezik” [373] .

2012. február 3-án egy videoüzenet jelent meg az interneten a virtuális Kaukázusi Emirátus ( Imarat Kavkaz ) emírétől (amir ) Doku Umarovtól , amelyben azt állította, hogy utasította beosztottait, hogy kerüljék el a polgári célpontok elleni támadásokat Oroszországban. amiatt, hogy „az országban civil tiltakozási folyamatok indultak meg, és a lakosság már nem fogadja el Putyin politikáját” [374] .

Vlagyimir Putyin miniszterelnök február 6-án kijelentette, hogy Oroszországban nincsenek olyan emberek, akiket "politikai okokból" zárnak be. A miniszterelnök elismerte, hogy néhány politikai aktivistát 15 napra letartóztattak, de már régóta szabadlábon vannak. Azt mondta: „Nem igazán értem, mit kell érteni politikai amnesztia alatt. Véleményem szerint nincsenek politikai foglyaink, és hála Istennek. Bár nevek megnevezése nélkül beszélnek róla. Legalább egy személyt mutattak be, aki politikai okokból börtönben van” [375] .

Az IzRus portál Putyin 2012 februári beszédét elemezve megjegyezte, hogy az „ arab tavasz ” idején továbbfejlesztett módszerekkel az oroszországi tiltakozó akciókat a más államok belügyeibe való nyugati beavatkozás újabb megnyilvánulásaként próbálta bemutatni [376] .

Mihail Zygar „A Kreml teljes hadserege” című könyvében egy összeesküvés-teológiai elképzelés fogalmazódott meg, miszerint Vlagyimir Putyinnak gyanúja volt, hogy az Orosz Föderáció akkori elnöke, Dmitrij Medvegyev , sajtótitkára, Natalja Timakova és az elnöki hivatal helyettes vezetője. Vladislav Surkov adminisztráció részt vett a tüntetésekben . Bizonyítékként a könyv hivatkozik ezeknek az embereknek a tiltakozásokra, bennfentes beszédekre és tisztségükről való lemondására adott reakciójára [377] .

Közvélemény-kutatások eredményei

A VTsIOM 2012 márciusában végzett szociológiai felmérése szerint a megkérdezett oroszok mintegy 30%-a hallott a "tisztességes választásokért" szlogen alatt tartott tiltakozásokról, míg 60%-a hallott Vlagyimir Putyin támogatására, politikai irányultságuk nélküli tüntetésekről. - a válaszadók 17%-a. A „tisztességes választásokért” tüntetéseket a válaszadók mindössze 22%-a hagyja jóvá, a többség közömbösen, néhányan félelemmel, felháborodással vagy szorongással, vagy csalódottan bánnak velük. [378]

A Levada Center által közzétett, két kutatóközpont ( Szociális Kutatási Alapítvány , Szamara és Leonid Keselman Társadalmi Folyamatokat Tanulmányozó Központ, Szentpétervár ) által végzett tanulmány kimutatta, hogy a moszkoviták 46%-a támogatja a tiltakozó gyűléseket, és 25%-uk ellen. 73%-uk helyesli a tiltakozók azon követelését, hogy a csalásért felelősöket büntessék meg, 71%-uk pedig a választási szabálysértések tényeinek kivizsgálását. A Közvélemény Alapítvány december közepén végzett közvélemény-kutatása szerint Oroszország-szerte az oroszok 26%-a támogatja a választási eredmények törlésére és a második tisztességes szavazásra vonatkozó követelést, 40%-a pedig nem támogatja a parlament újraválasztását. , de csak a válaszadók 6%-a gondolja úgy, hogy a választások csalás nélkül zajlottak [379] [380] .

A NEWSru.com hírkiadvány azt állította, hogy egyes szociológusok szerint a december 24-i moszkvai tüntetésen való részvétel nem volt kevésbé megtisztelő és tekintélyes, mint az 1920-as évek elején – az első kommunista szubbotnikban való részvétel és Lenin naplójának személyes megérintése. A felmérés szerint a tüntetés előestéjén legalább 150 000 moszkvai nyilatkozott arról, hogy részt vesz rajta [379] .

A VTsIOM május 29-i szociológiai felmérése szerint a válaszadók 33%-a közömbös a nem rendszerszintű ellenzék tömeges akcióival szemben, további 15%-uk támogatja a tiltakozást, de nem megy el tüntetésekre, az oroszok 7%-a pedig kész arra, hogy részt vegyen négyzet. A válaszadók 14%-a következetesen ellenezte a tömegakciókat, mondván, hogy az ilyen tüntetéseket le kell állítani, további 26% nem támogatja a tüntetők követeléseit, de úgy gondolja, hogy joga van gyűléseket tartani [381] .

A Levada Center júniusi közvélemény-kutatása szerint az oroszok kétharmada bízik abban, hogy a nagyszabású tiltakozások folytatódnak, és a hatóságoknak párbeszédet kell kezdeniük a tüntetőkkel. Ugyanakkor a felmérés szerint az oroszok mindössze 14 százaléka számít a tiltakozó aktivitás csökkenésére. A felmérés szerint 46% "túl kegyetlennek", 34% "megfelelőnek", 4% pedig "túl puhának" tartja a biztonsági erők május 6-i akcióit. Ugyanakkor 70%-uk tisztában van a Bolotnaja rakparton tapasztalható hatalom szétszóródásával. 64% [382] szavazott a gyűlésekről szóló törvény szigorúbb módosításainak elfogadása ellen .

A kultúrában

Dokumentumriport

  • Vereség Bolotnaja után: hogyan szalasztott el Oroszország egy esélyt a változásra 2011-ben, és Putyin kit áll bosszút - Dozsd tévécsatorna (2021) [383] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Véget ért a Poklonnaya "narancsellenes" tüntetése . Lenta.ru (2012. február 4.). Archiválva az eredetiből 2012. február 6-án.
  2. ↑ 1 2 Denis Bilunov. Koordinációs Tanács a választások előestéjén  // Napi magazin . - 2012. - október 19. Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én.
  3. ↑ 1 2 Alekszandr Artemjev . Az orosz tél magas foka: A világmédia az oroszországi "hóforradalomról" , Gazeta.ru  (2011. december 12.). Archiválva az eredetiből 2017. március 28-án.
  4. ↑ Aslund A. Lecke Oroszország számára. A Snow Revolution nem ismételheti meg a narancs hibáit. Archivált : 2013. szeptember 13. a Wayback Machine -nél // KievPost . - 2012.2.22.  (nem elérhető link)
  5. ↑ 1 2 Benjamin Bidder, Anastasia Offenberg. Tiltakozás Putyin ellen: olvad a "hóforradalom" Oroszországban  = Protest gegen Putin: Russlands Schneerevolution schmilzt // InoPressa. - 2012. - március 12. Archiválva az eredetiből 2017. március 28-án.
  6. ↑ 1 2 A tiltakozás krémje: Az ellenzéki gyűlések résztvevői – arról, hogyan változott az életük idén  // Lenta.ru. - 2012. - december 5. Az eredetiből archiválva : 2017. március 30.
  7. ↑ Hogyan csapta ki Putyin az ellenzéket . // Gazeta.ru (2012. március 5.). Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 18..
  8. ↑ "Hányan vagyunk..." . // Novye Izvestija (2011. december 26.). Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2013. május 31..
  9. ↑ Készen áll a sátrak szétszerelésére . // Vedomosti (2012. március 5.). Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 10..
  10. ↑ Szergej Mironov. A hatalom befolyásolásának leghatékonyabb módja annak megváltoztatása! . Sergey Mironov blogja (2012. január 11.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2012. január 29.
  11. ↑ Zjuganov vállalta, hogy teljesíti a tüntetők követeléseit , Meta.kz  (2012. január 17.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 9. Letöltve: 2017. április 1.
  12. ↑ Mihail Prohorov. Rally . Mihail Prohorov blogja (2012. február 2.). Letöltve: 2017. április 1. Az eredetiből archiválva : 2012. április 3..
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 KIRILL ROGOV. A népszavazási elnökség diadalai és válságai, 2007. évf. Putyin Oroszországa: Hogyan emelkedett, hogyan karbantartható, és hogyan érhet véget, American Enterprise Institute, Washington, 2015 . Letöltve: 2021. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 23.
  14. ↑ V. Putyin Oroszország elnöki tevékenységének jóváhagyási szintje
  15. ↑ A külvárosba , Lenta.ru  (2011. december 11.). Az eredetiből archiválva: 2016. szeptember 20. Letöltve: 2017. március 29.
  16. ↑ Az elmúlt évtized legmasszívabb moszkvai ellenzéki tüntetése  (orosz) , Kievskaya Pravda  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  17. ↑ Tiltakozás Oroszországban: Egy orosz ébredés  (ang.) , The Economist  (2011. december 11.). Archiválva az eredetiből 2016. június 29-én.
  18. ↑ Dmitrij Zjkov, Danila Galperovics, Jurij Timofejev, Jelena Gutkina, Konsztantyin Plutalov, Marina Petrusko. Felvonulás Moszkvában: krónika, tanúvallomások, részletek . Szabadság Rádió . Letöltve: 2017. március 29. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29.
  19. ↑ A moszkvai ellenzékiek a "Nagy Fehér Körben" állnak , a BBC Russian  (2012. február 26.). Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én.
  20. ↑ Aslund A. Lecke Oroszország számára. A Snow Revolution nem ismételheti meg a narancs hibáit. Archivált : 2013. szeptember 13. a Wayback Machine -nél // KievPost . - 2012.2.22.  (nem elérhető link)
  21. ↑ 1 2 december 10: krónika . Lenta.ru (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
  22. ↑ 1 2 A Bolotnaya-i tüntetésen 85-150 ezer ember gyűlt össze , Grani.ru  (2011. december 10.). Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
  23. ↑ Polina Ivanova. Ellenzék . Kasparov.ru (2012. február 25.). Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 14.
  24. ↑ A közpolitika visszatérése  // Metkere. - 2011. - december 10. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17.
  25. ↑ Több mint 5 ezren jöttek el a jekatyerinburgi tüntetésre , 66.ru  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva: 2016. augusztus 10.
  26. ↑ Választási csalás elleni nagygyűlést tartanak Tomszkban , a TV2  -ben (2012. december 7.). Archiválva az eredetiből 2017. április 1-jén.
  27. ↑ Alena Shapovalova, Julia Volkova . A tüntetőket átengedték egy fémdetektoron Szamarában , a Komszomolszkaja Pravdában  (2011. december 24.). Archiválva az eredetiből 2016. szeptember 21-én.
  28. ↑ Több ezer jekatyerinburgi lakos tüntetett Putyin ellen: tüntetők tömege vonult a Fehér Ház felé , NewDayNews.Ru  (2012. március 5.). Archiválva az eredetiből 2019. június 23-án. Letöltve: 2017. május 12.
  29. ↑ Polgárok ezrei vettek részt a tüntetésen Arhangelszkben , Rosbaltban  (2011. december 10.). Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 4-én. Letöltve: 2017. április 1.
  30. ↑ Alekszej Morozov . Arhangelszkben tisztességes választásokat hirdettek , 29.RU  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2016. június 24. Letöltve: 2017. április 1.
  31. ↑ Körülbelül 2 ezer volgográdi ment el a Rosbalt  (2011. december 10.) választási eredmények elleni gyűlésre . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án. Letöltve: 2017. április 1.
  32. ↑ A választási eredmények elleni fellépés több mint 1 ezren gyűlt össze Cseljabinszkban , [email protected]  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2012. január 11.
  33. ↑ Az izsevszki hatóságok megállapodtak a tisztességes választásokért való gyűlésről december 18-án ( 2011.  december 12-én). Az eredetiből archiválva: 2016. augusztus 5.
  34. ↑ Anastasia Sechina. Szombati gyűlések: jelentés  // Moszkva visszhangja Permben. - 2011. - december 25. Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 16-án.
  35. ↑ Sofia Bobrova . Barnaul 2000 lakosa követelte a tisztességes választásokat , a Kommerszant  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva: 2016. június 10.
  36. ↑ A tüntetés Krasznodarban , a Delovaya Gazeta -ban zajlott  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24. Letöltve: 2017. április 1.
  37. ↑ Irina Bystrova . A Nyizsnyij Novgorodi ellenzék következő nagygyűlését december 24-én , a Komszomolszkaja Pravdán  (2011. december 18-án) tartja. Az eredetiből archiválva: 2016. március 6. Letöltve: 2017. április 1.
  38. ↑ A Központi téren fogva tartott 37 tyumeni lakost ugyanazon a napon engedték szabadon , NashGorod.ru  (2011. december 11.). Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 18-án.
  39. ↑ Kalinyingrád központjában akár ezren is gyülekeznek a választási eredmények ellen . NEWSru (2011. december 7.). Letöltve: 2013. február 15. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8..
  40. ↑ Alekszej Csernisev . A vlagyivosztoki tüntetők a választási eredmények törlését követelték , a Kommerszant  (2011. december 11.). Az eredetiből archiválva: 2011. június 10.
  41. ↑ Anatolij Grjaznov . Egy tény a december 10-i vologdai tüntetésről , a Movement Together  (2011. december 12.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 14.
  42. ↑ A RIA Novosti  (2011. december 10.) jogosulatlan tüntetésen mintegy ezer ember gyűlt össze Ufában . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 21-én. Letöltve: 2017. április 1.
  43. ↑ Körülbelül 1000 ember gyűlt össze Kazanyban a "Tisztességes választásokért" TASS - ra  (2011. december 24.). Archiválva az eredetiből 2017. április 2-án. Letöltve: 2017. április 1.
  44. ↑ A választás napján leverték a nacionalisták tiltakozó akcióját Moszkvában, a SOVA Információs és Elemző Központban  (2011. december 5.). Archiválva az eredetiből 2016. április 4-én. Letöltve: 2017. április 1.
  45. ↑ Moszkva  forrong // SCILLA. - 2011. - december 7. Az eredetiből archiválva : 2016. július 30.
  46. ↑ Az orosz nacionalisták nem voltak hajlandók elismerni az Állami Duma választásának legitimitását... és felszólították a polgárokat, hogy hozzanak létre saját önkormányzati testületeket . RIA New Day (2011. december 4.). Letöltve: 2017. május 11. Az eredetiből archiválva : 2012. július 15.
  47. ↑ Moszkvában a rendőrség feloszlatta az "oroszok" gyülekezését: Dmitrij Demuskin és Alekszandr Belov nacionalista vezetőket őrizetbe vették , RIA Novyi Den  (2011. december 4.). Archiválva az eredetiből 2018. május 17-én. Letöltve: 2017. május 11.
  48. ↑ Nem értve egyet a "választások" eredményeivel, az orosz nacionalisták elindították a "Putyin, menj el!" . DPNI (2011. december 4.). Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14.
  49. ↑ Navalnijt, Jasint és a Csistoprudnij elleni akció több mint 40 résztvevőjét őrizetbe vették , a Forbes  (2011. december 5.). Az eredetiből archiválva : 2012. március 9. Letöltve: 2012. március 23.
  50. ↑ Az Interfax utcai felvonulásával folytatódott az ellenzéki tüntetés a moszkvai Csistoprudnij körúton  (2011. december 5.). Archiválva az eredetiből 2016. március 25-én.
  51. ↑ Nyikita Batalov, Uljana Malasenko. „Ilyet nem láttam Moszkvában 1993 óta”: Tömeges összecsapások zajlottak a tüntetők és a rendőrség között a Lubjankán  // Kommerszant. - 2011. - december 5. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  52. ↑ Ksenia Barakovskaya . A tiltakozók iPad-eket tartottak a Chistye Prudyban , Vedomostiban  (2011. december 6.). Az eredetiből archiválva : 2016. április 11. Letöltve: 2017. április 2.
  53. ↑ A rendőrség 300 tüntetőt vett őrizetbe Moszkva központjában , a RIA Novosztyiban  (2011. december 5.). Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 21-én. Letöltve: 2017. április 2.
  54. ↑ Bloggerek: Katonai oszlopok gyülekeznek Moszkva központjában , az RBC Daily  (2011. december 6.). Archiválva az eredetiből 2012. április 16-án.
  55. ↑ Ötezer ember gyűlt össze a Diadal téren - "Nashi" megzavarta az ellenzéket. Az utóbbiakat megverték és őrizetbe vették , NEWSru.com  (2011. december 6.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2017. április 2.
  56. ↑ December 6. 569 embert vettek őrizetbe Moszkvában  (orosz) , Trust.ua  (2011. december 7.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 18. Letöltve: 2017. április 2.
  57. ↑ Büntetőeljárás indult Bozhena Rynska ellen , Vesti  (2012. június 3.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  58. ↑ Jekaterina Savina, Szergej Szmirnov, Grigorij Tumanov, Szvetlana Bocsarova . A hatóságok két hetet kaptak , Gazeta.ru  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 30. Letöltve: 2017. április 2.
  59. ↑ Limonov vereségnek nevezte a Bolotnaja téri nagygyűlést . RIA Novosti (20111210T2057). Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2021. december 7.
  60. ↑ "Limonka" a Bolotnaya térre . www.mk.ru _ Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. december 3.
  61. ↑ Alekszej Pivovarov nem hajlandó sugározni az NTV-n anélkül, hogy foglalkozna a gyűlések témájával , a Rosbalttal  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24. Letöltve: 2017. április 2.
  62. ↑ A televízió elnöki rendelettel megszakította Bolotnaja bojkottját . Essence of Events (2011. december 10.). Letöltve: 2017. április 2. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24..
  63. ↑ Oroszok tízezrei vonultak utcára, hogy újraválasztást követeljenek (elérhetetlen link) . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2013. június 2. 
  64. ↑ A fővárosi nagygyűlés eredménye ötpontos állásfoglalás lett . Letöltve: 2011. december 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4..
  65. ↑ A VKontakte vezetője kutyanyelvet mutatott a különleges szolgálatoknak , a Lenta.ru -nak  (2011. december 9.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5. Letöltve: 2017. április 2.
  66. ↑ Az ügyészség beidézte a VKontakte Durov vezetőjének kihallgatását, aki megtagadta az FSZB-től az EP , Gazeta.ru elleni csoportok bezárását  (2011. december 9.). Archiválva az eredetiből 2017. március 4-én.
  67. ↑ Az oroszok Putyinnal beszélnek a jubileumi "egyenes vonalon" , a Rosszijszkaja Gazeta  (2012. december 15.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 12.
  68. ↑ A moszkvai tüntetés szervezői 120 ezer embert számláltak a Szaharov sugárúton , Federal Press  (2012. december 24.). Az eredetiből archiválva: 2016. szeptember 3.
  69. ↑ Yabloko rally Moszkvában , Interfax  (2012. január 14.). Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 27-én. Letöltve: 2017. április 3.
  70. ↑ A "Tisztességes választásokért" nagygyűlés a Bolotnaja téren véget ért: 120 ezer, a következő február 26-án lesz , Gazeta.ru  (2012. február 4.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.
  71. ↑ Dmitrij Vinogradov. A Poklonnaya 18 ezer emberrel múlta felül Bolotnaját  // MN.ru. - 2012. - február 4. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19.
  72. ↑ Georgij Iljicsev. „Hagyd abba a szemre számolást”: Anatolij Katz programozó beszélt számítógépes rendszerének működéséről, amely február 4-én 208 ezer 25 ember jelenlétét rögzítette a Yakimankán és a Bolotnaján  // MN.ru. - 2012. - február 5. Az eredetiből archiválva: 2014. szeptember 3.
  73. ↑ Medvegyevtől megkérdezték, hol van a "Nem szeretem" gomb | Ázsiai riporter . Ázsiai riporter (2011. december 12.). Letöltve: 2017. április 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10.
  74. ↑ Az orosz amerikaiak részt vettek a New York-i szolidaritási tüntetésen . AMERIKA HANGJA . Letöltve: 2021. október 23. Az eredetiből archiválva : 2021. október 21.
  75. ↑ www.EotSu. A játék jelentése - 8. Rally a Poklonnaya Hillen. . YouTube (2012. február 6.). Letöltve: 2017. április 3. Az eredetiből archiválva : 2017. április 11..
  76. ↑ Natalja Rozskova, Irina Novikova . A Poklonnaja szembeszáll a Bolotnaja , MN.ru (Moszkvai Hírek) -vel  (2012. február 3.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 10.
  77. ↑ Véget ért a "narancsellenes" tüntetés Poklonnayán , Lenta.ru  (2012. február 4.). Az eredetiből archiválva: 2016. május 5. Letöltve: 2017. április 4.
  78. ↑ A Kommerszant  (2012. február 4.) véget ért a tüntetés a Poklonnaya-hegyen . Archiválva az eredetiből 2016. március 7-én. Letöltve: 2017. április 4.
  79. ↑ Andrejev Dmitrij (tipograf). Antiorange rally Permben . ProPerm.ru (2012. február 5.). Letöltve: 2017. április 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  80. ↑ 1 2 3 "Mentsük meg Oroszországot együtt" gyűlések orosz városokban . RIA Novosti (2012. február 4.). Letöltve: 2017. április 4. Az eredetiből archiválva : 2015. június 2.
  81. ↑ Szvetlana Shamakina. "Mi a fejlődés stabilitásáért vagyunk" . Voronyezsi hírek (2012. február 4.). Letöltve: 2017. április 5. Az eredetiből archiválva : 2017. április 4..
  82. ↑ Olga Volkova . A voronyezsi Szovetskaja téren tartott nagygyűlés 12 000 embert hozott össze , Komsomolskaya Pravda  (2012. február 4.). Archiválva az eredetiből 2017. április 4-én.
  83. ↑ Az "Anti-narancs" rally a Poklonnayán véget ért . TheTimesNews.ru (2012. február 4.). Hozzáférés dátuma: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19.
  84. ↑ Kurganban 4 ezren vettek részt a „Védd meg Oroszországot” tüntetésen . A Kurgan régió kormánya . Hozzáférés dátuma: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 12.
  85. ↑ Alekszandr Sztyepanov . Rosztovban tízszer többen jöttek el a „narancsos forradalom” elleni tüntetésre, mint a „különvélekedők” , a Komszomolszkaja Pravda  (2012. február 4.) akciójára. Archiválva az eredetiből 2017. április 4-én.
  86. ↑ Jekaterina Vinokurova. "Én Vovka vagyok, Putyinért vagyok!"  // Newspaper.ru. - 2012. - február 4. Archiválva az eredetiből 2017. április 4-én.
  87. ↑ Irina Csevtaeva. Hogyan szerettem bele Putyinba 500 rubelért  // Radio Liberty. - 2012. - február 4. Archiválva az eredetiből 2017. április 7-én.
  88. ↑ Putyin fizetett a Poklonnaya -ért , NTV  (2012. február 11.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 29.
  89. ↑ Konsztantyin Novikov. Puskin, igen vagy nem?  // Orosz újság. - 2012. - március 6. ( 5721 (48) szám ). Az eredetiből archiválva: 2016. március 12.
  90. ↑ Alekszej Gorbacsov . Az ellenzék elítélte a választásokat , Nezavisimaya Gazeta  (2012. március 11.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 11.
  91. ↑ Az ellenzéket feloszlatva az OMON két helyen is eltörte a képviselő társának , a NEWSrunak a kezét  (2012. március 6.). Archiválva az eredetiből 2016. május 24-én.
  92. ↑ "Hányan vagyunk..." . Új hír (2011. december 26.). Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2013. május 31..
  93. ↑ Készen áll a sátrak szétszerelésére . Vedomosti (2012. március 5.). „Pénteken az orosz belügyminisztérium közleményt adott ki, amely szerint a tárca aggodalmát fejezi ki azokkal az információkkal kapcsolatban, amelyek szerint egyes hivatalosan engedélyezett rendezvények szervezői jogosulatlan felvonulást is terveznek a főváros központi utcáin. Ennek érdekében a Belügyminisztérium tájékoztatása szerint „egyes nyomtatott kiadványok tudósítóinak igazolásait kapják a tiltakozók” és „az intézkedéseiket koordináló diszpécser [...] megjelölésével ellátott SIM-kártyákat”. valamint „biztonsági csoportok” jönnek létre, amelyek feladata „erőszakos összecsapások végrehajtása a rendvédelmi szervekkel és más mozgalmak képviselőivel”. A jogosulatlan akciók szervezői pedig "sátrakat vásároltak" Moszkva központjában való felszerelésükhöz. A Belügyminisztérium azt ígéri, hogy minden jogosulatlan eseményt leállítanak, az elkövetőket felelősségre vonják.” Letöltve: 2012. március 7. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 10..
  94. ↑ A tisztességes választásokért folytatott séta résztvevőit őrizetbe vették Szentpéterváron , Grani.Ru -ban  (2012. március 25.). Archiválva az eredetiből 2017. április 7-én.
  95. ↑ Több mint húsz embert vettek őrizetbe a Grani.Ru nevű Fehér téri nagygyűlésen  (2012. április 1.). Archiválva az eredetiből 2017. február 12-én.
  96. ↑ Csirikovát és Ljaskint a Vörös téren , a Grani.Ru -n vették őrizetbe  (2012. április 8.). Archiválva az eredetiből 2017. február 11-én.
  97. ↑ 1 2 Oroszország Belügyminisztériumának Moszkva Főigazgatóságának sajtószolgálata. A főváros közrendjének biztosítása a május 6-i tömegrendezvények idején (elérhetetlen link) . Oroszország Belügyminisztériumának Moszkvai Főigazgatósága (2012. május 5.). Letöltve: 2012. május 16. Az eredetiből archiválva : 2012. május 17.. 
  98. ↑ 1 2 Ilja Kanygin, Stanislav Syretskikh. A "Milliók márciusa" útvonala Moszkvában . RIA Novosti (2012. május 4.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  99. ↑ Irina Tolsztosjeva. A tiltakozást a városra vetették (elérhetetlen link) . "My District", Moszkva (2012. május 12.). Letöltve: 2012. május 21. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 11.. 
  100. ↑ 1 2 május 6.: Ellenzéki nagygyűlés Moszkvában . Minaev Live (2012. május 6.). Letöltve: 2012. május 22. Az eredetiből archiválva : 2012. május 18.. {{sub:nem AI}}
  101. ↑ Ellenzéki akció május 6-án Moszkvában: a felvonulástól a letartóztatásig . RIA Novosti (2012. május 6.). Letöltve: 2012. május 21. Az eredetiből archiválva : 2012. május 21..
  102. ↑ 1 2 3 4 Újra jönnek: Putyin beiktatása előtti napon az ellenzék felvonulást tart , Lenta.ru  (2012. május 4.). Archiválva az eredetiből 2017. január 16-án. Letöltve: 2017. április 7.
  103. ↑ 1 2 Legalább több mint ezer ember nem tudott eljönni Moszkvába Oroszország minden részéről a Milliók Márciusára , Eho Moszkvijra  (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  104. ↑ A rendőrök a régiókban már második napja akadályozzák azokat az aktivistákat, akik Moszkvába akarnak jönni a Milliók Márciusára, a Moszkva visszhangjára  (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  105. ↑ Alekszej Navalnij. Bűnügyi nyilatkozat . "Echo of Moscow" rádióállomás (2012. május 17.). Letöltve: 2012. május 16. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3..
  106. ↑ "A milliók márciusa". Navalnijt, Nyemcovot, Udalcovot őrizetbe vették . Radio Liberty (2017. május 7.). Archiválva az eredetiből 2017. április 7-én.
  107. ↑ A folton: A polgárok és a rohamrendőrök először egymás erejét próbálták ki  // Lenta.ru. - 2012. - május 7. Archiválva az eredetiből 2017. január 2-án.
  108. ↑ Körülbelül 450 fogvatartott és több tucat áldozat – ez az eredménye annak a "milliók felvonulásának", amelyre előző nap Moszkva központjában , az Eho Moszkviban  (2012. május 7-én) került sor. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  109. ↑ Több száz embert őrizetbe vettek, több tucatnyian megsérültek a tegnapi tüntetések és a rendőrséggel való összecsapások során Moszkvában , Eho Moszkviban  (2012. május 7.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 12.
  110. ↑ 1 2 A frissített adatok szerint 29 rendfenntartó megsérült az Eho Moszkvi  (2012. május 7.) „ milliók menetén” történt események során. Az eredetiből archiválva: 2016. március 12.
  111. ↑ Halálra zuhant egy fotós, aki egy erkélyről próbálta lefilmezni a „Milliók menetét” a Yakimankán , a Gazeta.ru oldalon  (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  112. ↑ Maria Makeeva, Pavel Lobkov. "Milliók márciusa". Tájékoztatás, utolsó rész . Rain TV csatorna (2012. május 7.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. április 7..
  113. ↑ A rendőrség 8 ezer résztvevőt számolt a "Milliók márciusában" , Lenta.ru  (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva : 2016. április 13. Letöltve: 2017. április 7.
  114. ↑ stoputin. G.V. Gudkov a május 6-i zavargásokról a "Népmeneten" . YouTube (2012. május 15.). Letöltve: 2017. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. április 10..
  115. ↑ Rendőrségi jelentést tettek közzé a május 6-án, a Bolotnaja téri tüntetésről: nem engedélyeztek vészhelyzeteket , Gazeta.ru  (2013. április 9.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  116. ↑ Szergej Buntman. Emberek márciusa (March of Millions)  // Ekho Moskvy. - 2012. - május 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14.
  117. ↑ A nyomozóbizottság megvizsgálja azt a videót, amelyen a "Milliók menete" résztvevőjének, a Lenta.ru-nak a megverését ( 2012.  május 10.) mutatják be. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2017. április 7.
  118. ↑ Mihail Kaszjanov: "Folytatni kell a tiltakozást" . SvobodaNaroda (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva : 2014. július 31.
  119. ↑ Peskov: a rendőrség lágyan járt el, szeretném, ha keményebben lépnének fel , Gazeta.ru  (2012. május 6.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  120. ↑ Az amerikai kongresszus és a Freedom House elítéli az orosz ellenzék elleni elnyomást . Szolidaritás (2012. május 8.). Az eredetiből archiválva : 2016. március 16.
  121. ↑ Ponomarjov helyettes: Peszkov azt mondta, hogy be kell kenni a tüntetők máját az aszfalton , Gazeta.ru  (2012. május 8.). Archiválva az eredetiből 2016. július 18-án.
  122. ↑ Média: Peskov megígérte, hogy feloszlatja a tábort a Chistye Prudy -nál , Gazeta.ru  (2012. május 10.). Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  123. ↑ A dumai ellenzék állásfoglalást készít elő, amelyben nyomozást követel a rendőrök által a május 6-án és az azt követő napokon , Eho Moszkvi  (2012. május 10.) tartott úgynevezett Milliók Menetelés során alkalmazott erőszakkal kapcsolatban . Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  124. ↑ Hátborzongató videó. Május 6-án Moszkvában a békés tüntetők feloszlatása közben egy rendőr hasba rúgott egy terhes nőt. Obukhov, Andreev, Tetekin kommunista képviselők kérelmet küldtek a UPC-nek . CPRF . A kommunista párt frakciójának sajtószolgálata az Állami Dumában (2012. május 10.). Letöltve: 2017. április 18. Az eredetiből archiválva : 2015. április 24..
  125. ↑ Interfax: A kommunista képviselők a TFR-hez fordultak azzal a követeléssel, hogy vizsgálják ki azt a tényt, hogy egy várandós nőt megvertek a rendőrök a "Milliók Menetén" . Kommunista Párt (2012. május 10.). Letöltve: 2017. április 18. Az eredetiből archiválva : 2012. június 14.
  126. ↑ Szergej Golyandin . A Life News interjút közöl a "terhes" Koljával , a Life.ru -val  (2012. május 13.). Archiválva az eredetiből 2017. április 8-án. Letöltve: 2017. április 18.
  127. ↑ Május 6-i bizottság . május 6-i bizottság . Letöltve: 2017. április 18. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20.
  128. ↑ Mocsári üzlet . Kerekasztal december 12 . Letöltve: 2017. április 18. Az eredetiből archiválva : 2016. október 31..
  129. ↑ A bíróság jogszerűnek ismerte el Udalcov letartóztatását , Lenta.ru  (2012. május 11.). Archiválva az eredetiből 2017. április 19-én. Letöltve: 2017. április 18.
  130. ↑ Az OMON elhagyta a "népi fesztiválok" helyét Moszkvában , a Lenta.ru  -ban (2012. május 10.). Archiválva az eredetiből 2017. április 19-én. Letöltve: 2017. augusztus 4.
  131. ↑ Dmitrij Peszkov megígérte, hogy feloszlatja az ellenzéki tábort Chistye Prudyban , Eho Moszkviban  (2012. május 11.). Archiválva az eredetiből 2017. április 19-én.
  132. ↑ A moszkvai Chistye Prudy "népünnepségei" határozatlan ideig tartanak - mondta a Szolidaritás mozgalom egyik vezetője, Ilya Yashin , Echo of Moscow  (2012. május 10.). Archiválva az eredetiből 2017. április 19-én.
  133. ↑ Ellenzéki akció határozatlannak nyilvánított ünnepségek formájában . Echo of Moscow (2012. május 11.). Letöltve: 2017. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19.
  134. ↑ A rendőrség megkezdte a letartóztatásokat a Manezhnaya téren , Lenta.ru  (2012. május 7.). Archiválva az eredetiből 2016. április 2-án. Letöltve: 2017. augusztus 4.
  135. ↑ 120 embert vettek őrizetbe Moszkvában , Lenta.ru  (2012. május 7.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 10. Letöltve: 2017. augusztus 4.
  136. ↑ A rendőrség 300 letartóztatásról számolt be Moszkva központjában , Lenta.ru  (2012. május 8.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5. Letöltve: 2017. augusztus 4.
  137. ↑ A rendőrség szétoszlatta az ellenzékieket a Kudrinskaya téren , Lenta.ru  (2012. május 9.). Az eredetiből archiválva: 2016. április 3. Letöltve: 2017. augusztus 4.
  138. ↑ 1 2 3 Körülbelül száz ember maradt a moszkvai Kudrinskaya téren A Wayback Machine 2020. augusztus 12-i archív másolata . // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  139. ↑ 1 2 Szergej Udalcovot a Pátriárka tavainál tartották fogva. Archivált 2020. november 23-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  140. ↑ A rendőrség tagadta a Gudkov-helyettes fogva tartásáról szóló híreket. Archivált 2020. október 28-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  141. ↑ A rendőrség szétoszlatta az ellenzékieket a Kudrinskaya téren. Archív másolat 2016. április 3-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  142. ↑ Oroszországban: az OMON elhagyta a moszkvai "népi fesztiválok" helyét Archiválva : 2017. április 19. a Wayback Machine -nél . // Lenta.ru. - 2012.10.05.
  143. ↑ Május 9-én több tucat embert vettek őrizetbe Moszkvában. Archivált 2020. október 22-én a Wayback Machine -nél // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  144. ↑ Navalnijt és Udalcovot 15 napra letartóztatták. Archivált 2020. október 28-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru. - 2012.09.05.
  145. ↑ 1 2 Radio Liberty
  146. ↑ "Occupy Abay" folytatódik, RFI.fr. . Letöltve: 2012. május 11. Az eredetiből archiválva : 2012. május 15.
  147. ↑ Moszkvai rádió ECHO :: Hírek / Dmitrij Peszkov megígérte, hogy feloszlatja az ellenzéki tábort Chistye Prudynál A Wayback Machine 2017. április 19-i archív példánya .
  148. ↑ Peszkov azzal fenyegetőzött, hogy feloszlatja az ellenzéki tábort a Chistye Prudy -nál , Lenta.ru, 2012.11.05. . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 26.
  149. ↑ Moszkvai Rádió ECHO :: Hírek / Határozatlan ideig tartanak a moszkvai Chistye Prudyban a „népünnepségek” – mondta a Szolidaritás mozgalom egyik vezetője, Ilya Yashin archív példánya 2017. április 19-én a Wayback Machine -en .
  150. ↑ Moszkvai Rádió ECHO :: Hírek / Határozatlannak nyilvánított népünnepélyek formájában zajló ellenzéki akció 2017. április 19-i archív példány a Wayback Machine -en .
  151. ↑ Itt sétálunk. „Írók sétájára” került sor Moszkvában. Kasparov.ru. 2012.05.13 . Letöltve: 2012. május 13. Az eredetiből archiválva : 2012. május 15.
  152. ↑ [Több mint 20 000 moszkvai vett részt a Control Walk-en. Grani.ru. 2012.05.13.]
  153. ↑ A moszkvai Basmannij-bíróság elrendelte az Occupy Abay ellenzéki tábor felszámolását . Letöltve: 2012. május 19. Az eredetiből archiválva : 2012. május 18..
  154. ↑ A Chistye Prudy-i tábor feloszlatása során több mint 20 embert vettek őrizetbe . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 28.
  155. ↑ 14 embert vettek őrizetbe a moszkvai Nyikitszkij körúton . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27.
  156. ↑ Arbat őrizetbe vette a "népi fesztiválok" résztvevőit
  157. ↑ A Barrikadnaya ellenzéki tábor feloszlott . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27.
  158. ↑ Több mint száz ember van a táborban az Arbaton. Úgy döntöttünk, hogy holnap visszatérünk Abaiba . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  159. ↑ Moszlakova V. Sétáló ország . Novye Izvestija (2012. május 21.). Letöltve: 2012. június 2. Az eredetiből archiválva : 2013. március 14..
  160. ↑ A Bolotnaján tartott ellenzéki tüntetés letartóztatásokkal végződik . Rain TV csatorna (2015. május 6.). Letöltve: 2015. július 26. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 6..
  161. ↑ Az ellenzék összehangolt akciója zajlott Moszkva központjában // Eho Moszkvi . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  162. ↑ Bolotnaja. Öt évvel később // Radio Liberty . Letöltve: 2017. május 13. Az eredetiből archiválva : 2017. május 9..
  163. ↑ A Bolotnaja ötödik évfordulóján rendezett tüntetés kevesebb mint háromezer résztvevőt vonzott // BBC Russian Service . Letöltve: 2017. május 13. Az eredetiből archiválva : 2017. május 15.
  164. ↑ A rendőrség megerősíti a működési módot Oroszország napján . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27.
  165. ↑ "Milliók márciusa": krónika. Grani.ru, 2012.06.12 . Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 16..
  166. ↑ A "Milliók menete" elfogadta a "Szabad Oroszország kiáltványát" (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. június 12. Az eredetiből archiválva : 2012. június 15. 
  167. ↑ A rendőrség reggel óta tart házkutatást az ellenzék lakásaiban (ONLINE KRÓNIKA) . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2022. március 10.
  168. ↑ Navalnijt, Nyemcovot, Jasint és Szobcsakot átkutatták, és beidézték a nyomozóhoz . Letöltve: 2013. december 14. Az eredetiből archiválva : 2013. december 16..
  169. ↑ A rendőrség jegyzőkönyv nélkül elengedte a szentpétervári felvonulás szervezőit. Kasparov.ru, 2012.06.13 . Hozzáférés dátuma: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. november 1..
  170. ↑ Letartóztatásokat tartottak az ellenzéki gyűléseken a régiókban. Grani.ru, 2012.06.12 . Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 19.
  171. ↑ [Oroszországi városokban zajlanak a "Milliók menete" támogatására szolgáló akciók. Kasparov.ru, 2012.05.12.]
  172. ↑ „Milliók márciusa”: szolidaritási akciókat tartanak külföldön, 2012.10.06 . Letöltve: 2012. június 24. Az eredetiből archiválva : 2012. június 16..
  173. ↑ Hány résztvevő volt a menetben - "számítógépes látás" alapján becsülték meg . Letöltve: 2013. január 10. Az eredetiből archiválva : 2013. január 12..
  174. ↑ A polgármesteri hivatal szeptember 15-én állapodott meg a „milliók márciusáról”. Grani.ru, 2012.11.09. Archiválva : 2012. szeptember 13. a Wayback Machine -nél .
  175. ↑ A milliók márciusa-3 Moszkvában ismét reformokra szólított fel , BBC (2012. szeptember 16.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 16. Letöltve: 2012. szeptember 15.
  176. ↑ Udalcov: az ellenzék 100 000 embert vár a koordináló tanács választásaira. "Vedomosti", 2012.08.18 . Letöltve: 2012. október 18. Az eredetiből archiválva : 2014. július 8..
  177. ↑ O. Kuzmenkova. Koordinálják „maguk között” . Letöltve: 2012. október 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23..
  178. ↑ A "Tiltakozás-2 anatómiája" ellenőrzésre kerül . Letöltve: 2012. október 22. Az eredetiből archiválva : 2013. február 13..
  179. ↑ Udalcov a pénzkeresésről beszélt . Letöltve: 2012. október 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 11..
  180. ↑ Udalcovot óvadék ellenében szabadlábra helyezték . Letöltve: 2012. október 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 18..
  181. ↑ Az ellenzék bejelentette Ponomarev helyettes asszisztensének letartóztatását. . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2021. február 25.
  182. ↑ Udalcov Kijevből kivitt kollégáját két hónapra letartóztatták . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2013. február 13.
  183. ↑ Leonyid Razvozzhaev kijelentette vallomását. (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2012. október 22. Az eredetiből archiválva : 2012. december 25. 
  184. ↑ A Freedom March tárgyalásai kudarcot vallanak . Lenta.ru (2012. december 12.). Letöltve: 2012. december 13. Az eredetiből archiválva : 2012. december 12..
  185. ↑ Szentpéterváron megállapodtak a december 15-i tiltakozó akció útvonaláról . Lenta.ru (2012. december 11.). Letöltve: 2012. december 13. Az eredetiből archiválva : 2012. december 13..
  186. ↑ Kalinina, Olga Solovetsky buktató . Kommerszant (2012. december 15.). Letöltve: 2012. december 16. Az eredetiből archiválva : 2012. december 16..
  187. ↑ Kisebb akciókra került sor a régiókban a tiltakozások évfordulóján . Lenta.ru (2012. december 15.). Hozzáférés dátuma: 2012. december 16. Az eredetiből archiválva : 2012. december 18.
  188. ↑ Oroszország Belügyminisztériumának Főigazgatósága Moszkváért » A felvonulás résztvevőinek erős kiáramlása kezdődött (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2013. január 22. 
  189. ↑ Katz matematikus elmélete egybeesett Ternovszkij számításaival: 24,5 ezren keresték fel a gazemberek elleni menetet . Hozzáférés dátuma: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2013. január 17.
  190. ↑ Aktivisták jöttek ki a moszkoviták jogaiért Archiválva 2013. március 22. a Wayback Machine -n . Interfax.
  191. ↑ A gyerekeket a gyűlésen való kényszerű részvétel védte. Archivált : 2013. március 7., a Wayback Machine RBC daily oldalon.
  192. ↑ Szentpétervári Bandera Kuznyecov bíró ellen Archív másolat 2013. május 29-én a Wayback Machine -en , A mi verziónk a Néván, 2013.04.21.
  193. ↑ Ki verte Kuznyecov bírót? Archív másolat , 2013. június 20-án kelt a Wayback Machine -nél , Rosbalt, 2013.09.04.
  194. ↑ A KSH támogatta a "Felvonulást a hóhérok ellen" - Grani.ru, 2013.05.18 . Letöltve: 2013. május 19. Az eredetiből archiválva : 2013. június 18.
  195. ↑ A moszkvai hatóságok június 12-én megállapodtak az ellenzék felvonulásáról . // bbc.co.uk (2013. május 31.). Letöltve: 2013. június 12. Az eredetiből archiválva : 2013. június 12..
  196. ↑ Alekszej Navalnij támogatóinak akciója Moszkva központjában új büntetőeljáráshoz vezetett , az ITAR-TASS (2013. július 20.). Archiválva az eredetiből 2013. július 23-án. Letöltve: 2013. július 20.
  197. ↑ Népi összejövetel Navalnij ítéletének napján - Grani.ru, 2013.07.18 . Letöltve: 2013. július 19. Az eredetiből archiválva : 2016. május 3..
  198. ↑ "A Navalnijnak mondott mondat számomra egy mondat" - Free Press, 2013.07.18 . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2021. december 1.
  199. ↑ Felszabadítási bejegyzés - Grani.ru, 2013.07.19 . Letöltve: 2013. július 19. Az eredetiből archiválva : 2013. július 21..
  200. ↑ Morozova, Szvetlana . "Bolotnaja forradalom": mit tanított Oroszországnak a Bolotnaja téri nagygyűlés?  (2011. december 10.). Az eredetiből archiválva : 2018. november 17. Letöltve: 2018. november 17.
  201. ↑ Politikai őrizetbe vételek Moszkvában (2012-es statisztika) - Grani.ru, 2013.05.02 . Hozzáférés időpontja: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. július 29.
  202. ↑ A moszkvai tüntetések miatt őrizetbe vettek ügyeit "gyorsított módon" fogják megvizsgálni, ez egy hétig tart - a Gazeta. Ru | A nap híre . Letöltve: 2011. december 7. Az eredetiből archiválva : 2012. január 11..
  203. ↑ A moszkvai rádió ECHO :: Hírek / A nyugati sajtó egyik fő témája a parlamenti választások utáni oroszországi tiltakozások . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  204. ↑ Finam.ru - Tüntetések zajlottak Moszkvában az Állami Duma választási eredménye ellen - Társaság: Legfontosabb hírek . Letöltve: 2011. december 7. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  205. ↑ Kommersant FM - "A tiltakozás az utolsó jelzés Putyin felé" . Hozzáférés dátuma: 2011. december 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  206. ↑ A Moszkvába küldött csapatok készek reagálni az esetleges tiltakozásokra - Russian News - IA REGNUM . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  207. ↑ 1 2 "Orosz tiltakozások" az amerikai tévé szemével: égő utcák , Molotov -koktélok, pálmafák és görög feliratok
  208. ↑ Gorbacsov "tisztességtelennek" nevezte a választásokat | Hírek | Orosz Voice of America szolgáltatás . Letöltve: 2011. december 8. Az eredetiből archiválva : 2012. március 13.
  209. ↑ 1 2 Ellenzéki tiltakozások Oroszországban: forr az internet, a tévé hallgat Archíválva : 2012. január 8. a BBC Wayback Machine -nél
  210. ↑ Szövetségi csatornák, köztük az NTV, a 2011. december 11-i Bolotnaya archív példányon számoltak be a tüntetésről a NEWSru.com webhely Wayback Machine kiadványában , 2011. december 10-én.
  211. ↑ Lenta.ru: Tömegmédia: Maradjon hallgatás a fő dologról . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 21.
  212. ↑ NÉZET / Szergej Minajev provokációval vádolta a Dozsd tévécsatornát . Hozzáférés időpontja: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. február 7..
  213. ↑ Minaev élő adás február 4. – YouTube . Hozzáférés dátuma: 2013. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4.
  214. ↑ Videóriport Moszkva utcáiról a Youtube-on . Letöltve: 2017. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2019. március 1..
  215. ↑ Videóriport Moszkva utcáiról a Fox News csatorna Video.foxnews.com honlapján (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. december 12.. 
  216. ↑ A Fox News elismerte, hogy összekeverte Görögországot Oroszországgal. Archiválva : 2012. január 10. a Wayback Machine Komsomolskaya Pravda oldalán
  217. ↑ A Fox News amerikai televíziós csatorna elismerte, hogy tévedés volt a videó, amelyen az orosz tiltakozások helyett görög zavargások láthatók. Ennek ellenére a csatorna nem távolította el azonnal a helytelen bejelentést az oldalról. "A Fox News elismerte, hogy tévedett az oroszországi eseményekről szóló tudósítása során, de nem sietett kijavítani." Archiválva 2021. november 24-én a Wayback Machine Piter.tv -n
  218. ↑ Alex Khrebet. A FOX NEWS adásaikban rejlik. Archiválva : 2017. augusztus 11. a Wayback Machine -nél
  219. ↑ "Róka, hazugságok és videó" archiválva 2020. október 22-én a Wayback Machine Inosmi.ru oldalán
  220. ↑ "FOX, hazugságok és rossz videokazetta: Mi NEM történik Moszkvában" . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Eredetiből archiválva : 2012. január 4.
  221. ↑ Szurkov "titkos találkozót" tartott újságírókkal és politológusokkal a tiltakozásokról | Általános Újság . Letöltve: 2021. október 31. Az eredetiből archiválva : 2021. október 31.
  222. ↑ NEWSru.com :: A választások utáni tiltakozásoknak szentelt titkos értekezlet résztvevői a Surkovnál . Letöltve: 2021. október 31. Az eredetiből archiválva : 2021. október 31.
  223. ↑ VÁLASZ BOLTOKNAK: shevchenko_ml - LiveJournal . Letöltve: 2021. október 31. Az eredetiből archiválva : 2021. október 31.
  224. ↑ D. Dmitrienko Az Európai Parlament felszólította Oroszországot, hogy tartson új választásokat az Állami Dumában . Archiválva : 2011. december 14. a Wayback Machine Vedomosti -n Lásd még az állásfoglalás szövegét Archivált 2020. november 6. a Wayback Machine -en 
  225. ↑ Szűrő kormányzókhoz Archiválva : 2012. január 8. a Wayback Machine Gazeta.ru -n
  226. ↑ D. A. Medvegyev, az Orosz Föderáció elnökének 2011. december 22-i üzenete az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűléséhez. . Hozzáférés dátuma: 2012. január 28. Az eredetiből archiválva : 2011. december 23.
  227. ↑ 2012.02.04-i szövetségi törvény N 28-FZ
  228. ↑ 2012.05.02-i szövetségi törvény N 40-FZ . Letöltve: 2012. május 23. Az eredetiből archiválva : 2012. május 25..
  229. ↑ N 41-FZ 2012.05.02-i szövetségi törvény . Letöltve: 2012. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  230. ↑ Szakértők politizáltnak nevezték az Emberi Jogi Tanács Csurov lemondásáról szóló határozatát. 2011. december 25-i archív példány a RIA Novosti Wayback Machine -n
  231. ↑ Moszkvai rádió ECHO :: Hírek / Szurkovot az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettesévé nevezték ki . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 20.
  232. ↑ A belpolitikai kurátor távozik az elnöki adminisztrációból - Gazeta.ru . Hozzáférés dátuma: 2011. december 27. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.
  233. ↑ A polgármesteri hivatal új törvényt alkalmazott a Balfront elleni gyűlésekről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. július 3. Az eredetiből archiválva : 2012. június 28.. 
  234. ↑ 1896 (2012) határozat (nem elérhető link) . Letöltve: 2012. október 8. Az eredetiből archiválva : 2012. október 8.. 
  235. ↑ http://top.rbc.ru/politics/12/09/2013/876284.shtml Archív másolat 2013. október 3-án a Wayback Machine -nél D. Oreskin politológus: A moszkvai polgármester-választás tízszer őszintébb volt, mint a Duma
  236. ↑ Népszabadságpárt . parnasparty.ru. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 18..
  237. ↑ Demokratikus Koalíció. Már hat párt és konkrét tervek . Alekszej Navalnij. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. január 31..
  238. ↑ Demokratikus Koalíció » Demokratikus Választás Pártja . demvybor.ru. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 25..
  239. ↑ Alekszej Navalnij házi őrizetbe került , Svoboda.org . Az eredetiből archiválva: 2016. május 7. Letöltve: 2016. április 21.
  240. ↑ A Freedom House elnöke Alekszej Navalnij elítéléséről és Washington hivatalos reakciójáról, a New York News orosz nyelvű újság  (2013. július 19.). Archiválva az eredetiből 2016. április 27-én. Letöltve: 2016. április 21.
  241. ↑ A „Memorial” a Navalnij testvéreket politikai foglyoknak ismerte el , az Interfax  (2015. január 22.). Archiválva az eredetiből 2016. május 8-án. Letöltve: 2016. április 21.
  242. ↑ Politikusok és szakértők Navalnij ítéletével kapcsolatban , Interfax  (2013. július 18.). Archiválva az eredetiből 2016. május 8-án. Letöltve: 2016. április 21.
  243. ↑ Navalnij próbaidejét valódira váltották és 3,5 évre gyarmatra küldték, 2 év 8 hónapot fog börtönben tölteni. A bíróság egy év házi őrizetet adott neki . Lenta.RU . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  244. ↑ Az „Memorial” felvette Navalnijt és Udalcovot a „politikai foglyok listájára” . Interfax . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 5..
  245. ↑ Fotó: Mi a Belügyminisztérium belső csapatainak zászlóalja "Észak" . Újság.Ru . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 6..
  246. ↑ Az Európai Parlament független nemzetközi vizsgálatot követelt Nyemcov meggyilkolása ügyében . Interfax . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 8..
  247. ↑ Ilja Barabanov, Artyom Galustyan, Jurij Zhalin, Vjacseszlav Kozlov, Alina Sabitova. Temetési menet Borisz Nyemcov emlékére  // Kommerszant. — 2015-01-03. Archiválva az eredetiből 2016. április 26-án.
  248. ↑ A Nyemcov emlékére rendezett március Moszkvában eseménytelenül ért véget . Interfax . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 10.
  249. ↑ NEMTSOV-HÍD . NEMTSOV-HÍD. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 2..
  250. ↑ Grani.Ru | Szergej Davidis: A politikai elnyomás ellen . grani.ru. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 7..
  251. ↑ Bűnözők Koordinációs Tanácsa . Újság.Ru . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 7..
  252. ↑ Vlagyimir Ashurkov felesége ellen büntetőeljárás indult . www.vedomosti.ru Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 7..
  253. ↑ Lezárják az Adagamov blogger elleni büntetőeljárást . Hírek. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 6..
  254. ↑ A bíróság Georgij Alburovot "bűnösnek" találta a festmény ellopásában . Szabadság Rádió. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 7..
  255. ↑ ANDREY PIVOVAROV EGYE . pivovarov.openrussia.org. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 15.
  256. ↑ Újabb büntetőeljárás indult Nyikolaj Bondarik – az Orosz Birodalmi Mozgalom – ellen . rusimperia.tv. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. június 11.
  257. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Piontkovszkij publicista elhagyta Oroszországot, mert félt a büntetőeljárástól | Hírek Németországból Oroszországról | DW.COM | 2016.02.19 . DW.COM. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 26..
  258. ↑ Ponomarjov helyettest letartóztatták és felvették a nemzetközi keresett listára . orosz újság. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  259. ↑ Az "oroszok" vezetőjének letartóztatását február 28-ig meghosszabbították . vesti.ru. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 26..
  260. ↑ Tiltakozó mozgalom Oroszországban (2017-2018)  // Wikipédia. — 2021-12-11.
  261. ↑ Tiltakozások Alekszej Navalnij mellett (2021)  // Wikipédia. — 2021-12-05.
  262. ↑ Önkormányzati választások Moszkvában (2017)  // Wikipédia. — 2021-08-28.
  263. ↑ Ilja Jasin lett a moszkvai Krasznoszelszkij kerület képviselőtestületének vezetője . RBC . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  264. ↑ Választások a moszkvai városi dumába (2019)  // Wikipédia. — 2021-12-01.
  265. ↑ Vlagyimir Ryzskov politikus nyerte meg a moszkvai városi duma időközi választását . Szabadság Rádió . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  266. ↑ Ellenszankciók. Hogyan próbálta az FSZB megmérgezni Vlagyimir Kara-Murzát . A bennfentes . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. március 15.
  267. ↑ Mérgezd meg a gúnymadarat. Hogyan próbálta az FSZB megölni Dmitrij Bykovot . A bennfentes . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  268. ↑ Laboratórium. Hogyan próbálták megmérgezni Alekszej Navalnijt az NII-2 FSB alkalmazottai . A bennfentes . Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2020. december 14.
  269. ↑ Oleg Aniscsik. EJEB: Navalnijt és Jasint az Egyezmény megsértése miatt vették őrizetbe és ítélték el . Emberi Jogok Európai Bírósága. Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 28..
  270. ↑ Az EJEB kiadta az első határozatot a „bolotnaja-ügyben” (hozzáférhetetlen link – történelem ) . május 6-i bizottság. Hozzáférés időpontja: 2016. április 21. 
  271. ↑ Napilap: Az Úr malmairól, az EJEB-ről és a „lápügyről” . Letöltve: 2016. január 29. archiválva az eredetiből: 2016. január 10.
  272. ↑ Az EJEB kötelezte Oroszországot, hogy fizessen 25 000 eurót a Bolotnaja-ügyben érintett személynek . RBC. Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2016. április 23..
  273. ↑ Sok szerencsét és szabadságot! Vladimir Sh..e..r. Tömeges tiltakozás 2013. július 18., Manezhka, Tverskaya, teljes verzió (2013. július 19.). Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2018. január 8..
  274. ↑ Oleg Aniscsik. Navalnij és Ofitserov "Kirovles": Az EJEB motivációja . Emberi Jogok Európai Bírósága. Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2016. április 30.
  275. ↑ Az EJEB arra kötelezte Oroszországot, hogy fizessen 35 000 eurót a fogvatartottaknak a magányos hadjáratért . RBC. Letöltve: 2016. április 26. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27..
  276. ↑ Az EJEB 12,5 ezer eurót követelt be az Orosz Föderációtól Belousov, a Bolotnaja-ügyben érintett személy javára . TASS . Letöltve: 2016. október 4. Az eredetiből archiválva : 2016. október 8..
  277. ↑ Az EJEB 10 ezer eurót ítélt meg a "bolotnaja-ügyben" érintett személynek, Kavkazskynak . Interfax . Letöltve: 2017. november 28. Az eredetiből archiválva : 2017. november 28..
  278. ↑ Az EJEB kötelezte Oroszországot, hogy fizessen 35 000 eurót a Bolotnaya-ügy három vádlottja számára . RBC . Letöltve: 2018. január 30. Az eredetiből archiválva : 2018. március 30.
  279. ↑ Anna Pushkarskaya. A "Bolotnaya-ügy" 10 000 eurót vonzott Az EJEB egy amnesztiás aktivista panasza alapján döntött . Kommerszant . Letöltve: 2018. február 6. Az eredetiből archiválva : 2018. február 7..
  280. ↑ Gorbacsov sürgette Putyint, hogy hagyja el a politikát . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. június 11.
  281. ↑ Milla Jovovich színésznő a Twitteren fejezte ki, hogy csatlakozni kíván a moszkvai tiltakozásokhoz. Ru | A nap híre . Letöltve: 2012. február 24. Az eredetiből archiválva : 2012. február 26..
  282. ↑ Pozitív előjel az Egyesült Államok tiltakozása Oroszország ellen . Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. június 16.
  283. ↑ Lenta.ru: Oroszországban: Az optimizmus töltése . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  284. ↑ Putyin pártjának uralma megszakadt Oroszországban | Reuters (downlink) . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2014. november 26.. 
  285. ↑ Az orosz szavazók elfordulnak Putyin párttól - The Washington Post . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14.
  286. ↑ Wahl Oroszországban: Putyin schwer angeschlagen, aber nicht besiegt - Nachrichten Politik - Ausland - WELT ONLINE . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2015. március 29.
  287. ↑ Csúszik Putyin szorítása az orosz politikában - CBS News . Letöltve: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 7..
  288. ↑ Wladislaw Surkow: Der Macher beruhigt - Ausland - FAZ . Letöltve: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. december 6..
  289. ↑ Az oroszországi választási eredmények csapást mérnek Putyin pártjára - latimes.com . Letöltve: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6..
  290. ↑ Putyin ragaszkodik a győzelemhez, mivel az orosz részvételi arány meghaladja a 146%-ot . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. május 3.
  291. ↑ Frank Ninghuizen. Az orosz tavasz hajlott rügyei . Suddeutsche Zeitung (inopressa.ru) (2011. december 8.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. július 20.
  292. ↑ Knospen eines russischen Frühlings  (német) . Suddeutsche Zeitung (2011. december 7.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  293. ↑ 1 2 Brit sajtó: várható az "orosz tél" Nyugaton? . BBC (2011. december 7.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  294. ↑ Oroszország középosztálya feltámad Putyin ellen - Európa - Világ - The Independent . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 25..
  295. ↑ A tüntetők azt skandálják, hogy „Oroszország Putyin nélkül”, miközben a Kreml ellenfelei példátlan nagygyűlést rendeznek a Moszkva folyó mellett – Telegraph . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8.
  296. ↑ BBC News – Oroszországi választások: A legnagyobb tiltakozás a Szovjetunió bukása óta . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2014. április 27..
  297. ↑ Megjegyzés: miért szenved Vlagyimir Putyin az idős cár szindróma tüneteitől - Telegraph . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8.
  298. ↑ Auch Moskau hat einen Tahrir-Platz - Größte Anti-Kreml-Kundgebung seit den 90er Jahren - Wiener Zeitung Online . Letöltve: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  299. ↑ Oroszország: Putyin dilemmával szembesül a tiltakozások kezelésével kapcsolatban – TIME (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8. 
  300. ↑ Lenta.ru: A világban: orosz tél . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  301. ↑ Putyin és Medvegyev megpróbálja csillapítani az orosz választási felháborodást | világhírek | A Guardian . Hozzáférés dátuma: 2012. január 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 8.
  302. ↑ Die russische Zivilgesellschaft ist erwacht - Nachrichten Print - DIE WELT - Politik - WELT ONLINE . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  303. ↑ Az ellentmondásos választási eredmények miatt az egyház szövetségesből Kreml-kritikussá válik | InoSMI - Minden, ami érdemes a fordításra
  304. ↑ 1 2 3 ANDREW E. KRAMER, DAVID M. HERSZENHORN. A Putyin által támogatott orosz középosztály szembeszáll vele (The New York Times, USA) (2011. december 12.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  305. ↑ Konsztantyin Andrianov. Az elmúlt évek legnagyobb és legbékésebb akciójára Szentpéterváron került sor . Kommerszant (2011. december 10.). Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  306. ↑ Tony Halpin. Forradalom – de minek nevezzük? . The Times (2011. december 9.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. április 23..
  307. ↑ Valerij Vyzhutovich. utcai források . Orosz újság (2011. december 16.). Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4..
  308. ↑ "A tiltakozó mozgalom fő "krémét" a nyugati liberálisok eltávolítják" | Vágatlan | Hírek KM.RU. Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  309. ↑ „Másfél éve készülünk az Egységes Oroszország kudarcára” | Vágatlan | Hírek KM.RU. Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. február 6.
  310. ↑ Az új orosz tiltakozás előestéjén a mozgás továbbra is folyamatos – The Washington Post . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  311. ↑ Orosz tüntetők özönlik el Moszkvát reformokat követelve - The Washington Post . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 21.
  312. ↑ Mosca, 120mila in piazza contro Putin "Prendiamoci quello che ci appartiene" - Repubblica.it . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  313. ↑ Nem fogom újra becsapni - Julia Ioffe | külpolitika . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. március 6..
  314. ↑ Putyin: Használt elnök? : The New Yorker . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. március 6..
  315. ↑ Le Figaro – International: La colère des Russes inquiète le pouvoir . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 9..
  316. ↑ A Szovjetunió összeomlása óta a legnagyobb tüntetés rázta meg Oroszország - Európa - Világ - The Independent . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2017. október 11.
  317. ↑ Oroszország: Friss tiltakozások Putyint és hűségeseit támadják – TIME (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.. 
  318. ↑ Russischer Widerstand: Kinder der Perestrojka wollen keinen neuen Breschnew - Nachrichten Debatte - Kommentárok - WELT ONLINE . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2015. április 13..
  319. ↑ Putyin szövetségese csatlakozik a hatalmas moszkvai tiltakozáshoz - WSJ.com . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  320. ↑ Archívum - lesoir.be . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  321. ↑ Leader e program cercasi per la new rivoluzione russa - LASTAMPA.it . Letöltve: 2012. február 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 9..
  322. ↑ Lenta.ru: Oroszországban: A hibernáció nem fenyeget . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 25.
  323. ↑ Lenta.ru: Oroszországban: Moroz tábornok . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  324. ↑ The Times | UK News, World News and Opinion . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 6..
  325. ↑ Massendemo pro Putin: Für eine Hand voll Rubel - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 8..
  326. ↑ Großdemo Oroszországban: Putyin-Gegner trotzen Frost tábornok - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 6..
  327. ↑ Tüntetők tolonganak a Frozen Moszkvában a Putyin-ellenes menetben - NYTimes.com . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2012. február 9..
  328. ↑ Putyin pierde pite | Nemzetközi | EL PAÍS . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 7..
  329. ↑ A Kreml üdülőhelyei az Amerika-ellenesség felé - WSJ.com . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 2..
  330. ↑ Tízezrek tüntetnek Putyin ellen – IDŐ
  331. ↑ News Desk: Tiltakozás és színlelés Moszkvában: The New Yorker . Hozzáférés dátuma: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 9..
  332. ↑ Upping the Ante - Julia Ioffe | Foreign Policy (downlink) . Hozzáférés dátuma: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 10. 
  333. ↑ Putyin-ellenes tiltakozás nagy feltűnést kelt - Európa - Világ - The Independent . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 2..
  334. ↑ Centoventimila in strada contro Putyin Russia in rivolta in decine di città - Repubblica.it . Hozzáférés dátuma: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 10.
  335. ↑ Mosca, in 120mila in piazza contro Putin - Esteri - ilGiornale.it . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 12..
  336. ↑ Le Figaro - International: Les anti-Poutine commencent à se structurer à Moscou . Hozzáférés dátuma: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8.
  337. ↑ Putyin-ellenes tüntetők átvonulnak Moszkván | világhírek | Guarian.co.uk . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5..
  338. ↑ A Putyin-ellenes tüntetések visszatérnek Moszkva fagyos utcáira - Telegraph . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. április 20..
  339. ↑ Mosca, 120mila in piazza contro Putin Successo dei cortei di opposizione in Russia | Eleonora Bianchini | Il Fatto Quotidiano Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 10.
  340. ↑ Scende in piazza il popolo Putyin-ellenes - Corriere.it . Letöltve: 2012. március 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 13..
  341. ↑ Lenta.ru: Tömegmédia: Szinte hétköznapi jelenség . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  342. ↑ Több száz embert tartóztattak le a Vlagyimir Putyin beiktatását köszöntő tiltakozások során - Európa - Világ - The Independent . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2017. március 18..
  343. ↑ Vlagyimir Putyin visszatérése az elnöki székbe, amelyet heves moszkvai tüntetések előztek meg | világhírek | A Guardian . Letöltve: 2012. június 10. Az eredetiből archiválva : 2012. június 1..
  344. ↑ Moszkvai gyűlésen, letartóztatások és erőszak - NYTimes.com . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2019. január 3..
  345. ↑ Scontri e arresti alla Putyin-ellenes manifesztáció - Corriere.it . Letöltve: 2012. június 10. Az eredetiből archiválva : 2012. június 16..
  346. ↑ Scontri alla manifestazione Putyin-ellenes Letartóztatás három vezető dell'opposizione - Repubblica.it . Letöltve: 2012. június 10. Az eredetiből archiválva : 2012. május 14..
  347. ↑ L'opposition russe encaisse le coup – Felszabadulás . Letöltve: 2012. június 10. Az eredetiből archiválva : 2012. május 29.
  348. ↑ Ezrek tüntettek Moszkvában Putyin beiktatásának előestéjén - WSJ.com . Letöltve: 2012. június 10. Az eredetiből archiválva : 2012. június 2.
  349. ↑ Moszkvában a békés tiltakozás erőszakossá válik - The Washington Post . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. április 29..
  350. ↑ Medvegyev nem értett egyet a Bolotnaján tartott nagygyűlés szlogenjeivel . // Lenta.ru (2011. december 11.). Hozzáférés dátuma: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4..
  351. ↑ Az oroszországi politikai rendszer modellje kimerítette önmagát – mondta Medvegyev . // RIA Novosti (2011. december 7.). Letöltve: 2011. december 28. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  352. ↑ Elindult a tizedik közvetlen vonal Vlagyimir Putyinnal . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 23.
  353. ↑ Közvetlen vonal „Beszélgetés Vlagyimir Putyinnal. Folytatás" 2011.12.15 . Hozzáférés dátuma: 2011. december 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 7..
  354. ↑ A „Beszélgetés Vlagyimir Putyinnal. Folytatás" az Orosz Föderáció kormányának honlapján
  355. ↑ Putyin biztosította a részvételt a banderlogi gyűléseken . Letöltve: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1..
  356. ↑ Banderlog nem talált vezetőt . Letöltve: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8..
  357. ↑ Banderlog nap . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  358. ↑ Odúk és banderlogok . Letöltve: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8..
  359. ↑ Putyin banderlogikája . Hozzáférés dátuma: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2015. július 22.
  360. ↑ "A dzsungel friss törvénye" (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. január 5.. 
  361. ↑ A tisztességes választásokért. Tüntetés december 24- én 2016. február 7 -i archív példány a Wayback Machine -n  - Alisa Ganieva : „El akarok menni a tüntetésre... mert személy vagyok, nem banderlog”
  362. ↑ Igor Kvasha 2011. december 21-i archív másolat a Wayback Machine -n : „Nem szabad elfelejtenünk, hogy nem banderlogok vagyunk, hanem emberek”
  363. ↑ Nagygyűlés Moszkvában: Visszahívták Putyinnak a kötszereket és az óvszereket . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  364. ↑ "Banderlog" a Dictionary-2011-ben . Letöltve: 2012. február 4. Az eredetiből archiválva : 2012. március 9..
  365. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt „narancsos leprának” nevezte a Bolotnaján tartott gyűléseket A Wayback Machine 2012. június 21-i archív példánya // RBC napilap , 2011.12.14.
  366. ↑ Első kézből: narancslepra és a Kommunista Párt álláspontja Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél [1] Archivált : 2012. február 17. a Wayback Machine - nél 11.12.14.
  367. ↑ Gennagyij Zjuganov: Teljes szívemből azokkal, akik a Szaharovon és a Bolotnaján voltak Archiválva 2019. december 10-én a Wayback Machine -nél // Free Press , 2011.12.27 .
  368. ↑ Vladislav Surkov: „A rendszer már megváltozott” Archív másolat 2014. szeptember 14-én a Wayback Machine -nél // Izvestija
  369. ↑ Sirály fizetettnek tartotta a tisztességes választásokért szervezett gyűléseket . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  370. ↑ A Novaja Gazeta megkérte Csaikát, hogy bizonyítsa be, hogy a gyűlésekért fizettek . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  371. ↑ Hány találkozót lehet megtartani? . Kommersant-Vlast (2012. március 12.). Letöltve: 2012. december 7. Az eredetiből archiválva : 2012. június 20.
  372. ↑ Hillary Clinton: a választási csalás elleni tiltakozást nem a Wayback Machine 2012. január 4-i keltezésű washingtoni archív másolata váltotta ki // In Crisis.ru, 2011.12.15.
  373. ↑ Kadirov tudja az igazságot: a nép ellenségei gyűlésekre viszik az embereket, mindenkit börtönbe zárna . Letöltve: 2012. február 10. Az eredetiből archiválva : 2012. február 25..
  374. ↑ Umarov a maga módján értelmezte az oroszországi tüntetéseket, és megparancsolta a fegyvereseknek, hogy többé ne öljenek civileket . Letöltve: 2012. február 10. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 8..
  375. ↑ Pavlovszkij a Putyinnal való találkozás után: nem törli a 282. szélsőséges cikket, az "jó formában tartja Oroszországot" . Letöltve: 2012. február 7. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 8..
  376. ↑ Putyin közel-keleti félelmei a választások előestéjén . Letöltve: 2013. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.
  377. ↑ Mihail Zygar. Az egész Kreml hadsereg. A modern Oroszország rövid története . // Aldebaran . Letöltve: 2016. április 21. Az eredetiből archiválva : 2016. május 4..
  378. ↑ VCIOM. 1983-as sajtóközlemény GYŰJTÉSEK A TÉNYES VÁLASZTÁSOKHOZ: VAN JÖVŐK? Archivált : 2019. március 1. a Wayback Machine -nél , 2012.03.22.
  379. ↑ 1 2 Az oroszok jelentős része támogatja a Bolotnaja elleni tüntetés határozatát: a Dumát újra kell választani . Letöltve: 2012. január 2. Az eredetiből archiválva : 2012. január 7..
  380. ↑ Moszkvaiak a tiltakozó gyűlésekről | Levada Center (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 3. Az eredetiből archiválva : 2012. január 24. 
  381. ↑ VTsIOM: Összoroszországi Közvéleménykutatási Központ: Sajtóközlemény . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 24.
  382. ↑ Az oroszok kétharmada azt tanácsolta a hatóságoknak, hogy kezdjenek tárgyalásokat a tiltakozókkal , a Lenta.Ru (2012. június 7.). Archiválva az eredetiből 2012. június 8-án. Letöltve: 2012. június 7.
  383. ↑ Vereség Bolotnaja után: hogyan szalasztott el Oroszország egy esélyt a változásra 2011-ben, mit talált ki Putyin, és kik állnak még bosszút , TV Rain  (2021.12.14.). Az eredetiből archiválva : 2022. február 1. Letöltve: 2022. január 31.

Linkek

 Alekszej Navalnij
Politika
Bírósági ügyek
tiltakozik
Egy család
Média
Vegyes
Kategória