„A történelmi emlékezet megőrzésének fontosságáról Európa jövője szempontjából” ( Európai Parlament 2019. szeptember 19-i állásfoglalása az európai emlékezet fontosságáról Európa jövője szempontjából, a - 2019/2819RSP szám alatt) - az Európai Parlament állásfoglalása 2019. szeptember 19-i parlament , amelyben elítélte a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezményt, valamint a Szovjetunió és Németország közötti barátsági és határegyezményt , amely az állásfoglalás szerint „felosztotta Európát és a független államok területeit két totalitárius rezsim között, amely megnyitotta az utat a második világháború kezdete előtt . 535 képviselő szavazott az állásfoglalás mellett, 66-an nemmel, 52-en tartózkodtak [1] .
Az állásfoglalás elfogadásának kezdeményezői az „Európai Konzervatívok és Reformerek” frakció lengyel képviselői voltak, amelybe a lengyel kormánypárt „Jog és Igazságosság” is tartozik. Ezt megelőzte az ország elnöke, Andrzej Duda beszéde , aki 2019. szeptember 6-án, a második világháború kitörésének 80. évfordulója alkalmából rendezett események során élesen elítélte a kommunista totalitarizmust [2] . Elhangzott az a vélemény, hogy a határozattervezet megjelenése a lengyel kormánypártnak az október 13-ra kitűzött parlamenti választásokra való felkészülésével függ össze [3] .
Az Európai Parlament állásfoglalása Alekszej Makarkin orosz politológus szerint a 20. század történetének nyugati értelmezését tükrözte, amely szerint a Szovjetunió totalitárius állam volt, Sztálin pedig majdnem olyan utálatos vezető, mint Hitler. Nem tagadják a szovjet katonák bravúrját ezen értelmezés keretein belül, de nem ismerik el a Szovjetunió döntő szerepét a háborúban, ami tovább súlyosbítja a „ vasfüggöny ” sztálinista politikájával és a sztálini politikával szembeni rendkívül negatív hozzáállást. a szomszédos országok területe [4] .
A határozat preambuluma hivatkozásokat tartalmaz az emberi jogok tiszteletben tartásával kapcsolatos alapdokumentumokra, valamint az alábbi dokumentumokra:
Az Európai Parlament határozatát a második világháború kitörésének 80. évfordulójára, valamint a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási szerződés és az ahhoz csatolt titkos jegyzőkönyv megkötésének 80. évfordulójára időzítették . A nyilatkozatban foglaltak szerint ennek a szerződésnek közvetlen következménye volt Hitler Lengyelország elleni inváziója , majd a Vörös Hadsereg megszállása, valamint a Szovjetunió és Németország közötti barátsági és határegyezmény aláírása . A támadás „megfosztotta Lengyelországot függetlenségétől, és példátlan tragédia volt a lengyel nép számára”. November 30-án a Szovjetunió "agresszív háborút indított Finnország ellen ", 1940 júniusában " elfoglalta és annektálta Románia területének egy részét és az annektált független köztársaságokat - Litvániát, Lettországot és Észtországot ". A náci rezsim összeomlása és a második világháború befejezése után számos európai országban, amint az a dokumentumban szerepel, „közvetlen szovjet megszállás vagy a Szovjetunió nyomása alatt diktatórikus rezsimek jöttek létre, amelyek eredményeként ezeket az országokat fél évszázadra megfosztották a szabadságtól, a szuverenitástól, a méltóságtól és az emberi jogoktól.és társadalmi-gazdasági fejlődéstől”.
Emlékeztetve arra, hogy a Nürnbergi Törvényszék elítélte a nácizmus bűneit, az állásfoglalás szerzői a sztálinizmus és más diktatórikus rendszerek bűneinek erkölcsi értékelését és jogi kivizsgálását kérik, megjegyezve, hogy számos uniós országban tiltják a kommunista ideológiát. ugyanúgy, mint a náci. A határozat szerint „a szovjet megszállás és a kommunista diktatúrák által sújtott országok 2004-es csatlakozása az Európai Unióhoz az európai családhoz való visszatérést jelentette”, de „a tragikus múlt és az áldozatok emlékét meg kell őrizni, hogy elítéljük. az elkövetőket, és lefektessék az igazságon alapuló megbékélés alapjait."
1989-ben a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusa elítélte a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezmény megkötését és a náci Németországgal aláírt egyéb megállapodásokat, de amint az állásfoglalásban is szerepel, 2019 augusztusában az orosz hatóságok megtagadták vállalni a felelősséget e szerződés aláírásáért és következményeiért, és jelenleg azt az állítást hirdetik, hogy a háború valódi felbujtói Lengyelország, a balti országok és a Nyugat voltak.
Az EP-képviselők kijelentik, hogy a második világháború "a Molotov-Ribbentrop-paktum és annak titkos jegyzőkönyveinek közvetlen következménye volt, amellyel két totalitárius rezsim, amelynek közös célja az egész világ meghódítása volt, befolyási övezetekre osztotta Európát".
Az állásfoglalás leszögezi, hogy a náci és kommunista rezsimek mészárlásokat, népirtásokat és deportálásokat hajtottak végre, amelyek a 20. században emberek halálához és bebörtönzéséhez vezettek, amire az emberiség történetében nem volt példa. Az állásfoglalás szerzői kategorikusan elítélték "a náci, kommunista és más totalitárius rendszerek által elkövetett agressziót, emberiesség elleni bűncselekményeket és az emberi jogok tömeges megsértését".
Az Európai Parlament mély tiszteletét fejezte ki a totalitárius rendszerek valamennyi áldozata iránt, és felszólította az összes uniós intézményt és politikai erőt, hogy tegyenek erőfeszítéseket a totalitárius rendszerek emberiség elleni bűncselekményeinek és az emberi jogok szisztematikus súlyos megsértésének emlékezetének és bírósági kivizsgálásának érdekében. Az Európai Parlament felszólította az EU-tagállamokat a totalitárius kommunista és náci rezsim által elkövetett bűncselekmények és agressziós cselekmények elvi értékelésére, elítélte a totalitárius ideológiák (például a nácizmus és a sztálinizmus) uniós megnyilvánulásait és propagandáját.
Az Európai Parlament elítélte a náci kollaboránsok történelmi revizionizmusát és dicsőítését , amely számos uniós országban zajlik, aggodalmának adott hangot a radikális ideológiák terjedése, a fasizmus, a rasszizmus, az idegengyűlölet és az intolerancia egyéb megnyilvánulásai miatti újjáéledése miatt. Az állásfoglalás aggodalmának adott hangot a rasszista és idegengyűlölő irányultságú radikális mozgalmakkal rendelkező uniós országok politikai vezetőinek, pártjainak és bűnüldöző szerveinek hallgatólagos együttműködéséről szóló jelentések miatt is. Az állásfoglalás a holokauszt tagadásának minden formájának elítélésére és ellenkezésére szólít fel, lekicsinyelve a nácik és bűntársaik által elkövetett bűncselekményeket.
A határozat javasolja, hogy augusztus 23-át a totalitárius rendszerek áldozatainak európai emléknapjaként ünnepeljék, a totalitárius rendszerek történetét és következményeinek elemzését vegyék be az iskolai tantervekbe, valamint biztosítsák a nürnbergi perek anyagainak nemzeti nyelvű fordítását. az EU-országok nyelvein. A javaslat szerint május 25-ét, Witold Pilecki kapitány kivégzésének napjává nyilvánítsák a totalitarizmus elleni küzdelem hőseinek nemzetközi napjává, valamint a 2021-2027-es időszakra vonatkozó történelmi emlékezési projektek támogatását.
Az állásfoglalás szerzői Oroszországot "a kommunista totalitarizmus legnagyobb áldozatának" nevezték, amelynek a demokrácia felé való haladása a dokumentumban foglaltak szerint mindaddig vissza fog tartani, amíg a kormány, a politikai elit és a politikai propaganda továbbra is igazolja a kommunista bűnöket, dicsőítsék a szovjet totalitárius rendszert." Azzal vádolták az orosz vezetést, hogy "elferdítette a történelmi tényeket és igazolta a szovjet totalitárius rezsim bűneit", és ezeket az akciókat a "demokratikus Európa elleni információs háború részének tekinti annak megosztása érdekében". Az Európai Parlament felszólította az Európai Bizottságot, hogy szálljon szembe ezekkel az akciókkal – különösen a náci és kommunista jelképek nyilvános téren való használatának betiltásával. Az állásfoglalás készítői szerint az EU egyes országaiban a totalitárius rezsimet dicsőítő emlékművek és emlékművek (parkok, terek, utcák) megőrzése hozzájárul "a második világháború történelmi emlékezetének eltorzulásához és a totalitárius politikai rendszer propagandájához".
Az orosz külügyminisztérium durva történelemhamisításnak és a náci Németország és a Szovjetunió közötti egyenlőségjelezési kísérletnek nevezte az Európai Parlament által elfogadott határozatot [5] .
Később az orosz külügyminisztérium hivatalos álláspontját a "Molotov-Ribbentrop paktumról" az orosz külügyminisztérium VKontakte oldalán ismertették. Ezen álláspont szerint a paktum aláírása „kényszerített lépés volt, amely lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy csaknem két évvel késleltesse a háború kitörését, és megerősítse az ország védelmi képességét az agresszor elleni küzdelemben”, és ezt követően lehetővé tette számára, hogy ellenségeskedésbe lépjen. „stratégiailag előnyösebb vonalak a Szovjetunió számára, miközben e területek lakosságát két évvel később náci terrornak vetették alá – ezzel több százezer életet mentve meg” – hangsúlyozta a Külügyminisztérium [6] .
Vlagyimir Putyin orosz elnök 2019 decemberében nemzetközi és orosz fórumokon több beszédet szentelt a Nyugat - és elsősorban Lengyelország - felelősségének kérdésének a második világháború kitöréséért, miközben megemlítette az Európai Parlament állásfoglalását. Putyin olyan archív dokumentumokra hivatkozott, amelyek véleménye szerint a nyugat-európai hatalmak szerepéről tanúskodnak a második világháború kitörését megelőző eseményekben , és emlékeztetett arra, hogy a Németország és a Szovjetunió között létrejött megnemtámadási egyezmény a legfrissebb a sorozatban. Németország által más európai országokkal kötött megállapodások. Lengyelország szerepéről szólva az elnök rendkívül negatívan jellemezte azt, és azt tanácsolta a jelenlegi lengyel vezetésnek, hogy "kérjenek bocsánatot a korábban történtekért" [7] [8] [9] [10] [11] [12] .
A háború valódi okai az orosz fél szerint a versailles-i békeszerződés rabszolgaságba ejtő feltételeiben és az európai államok ezt követő politikájában rejlenek, amely Németország militarizálását ösztönözte ( az 1935-ös angol-német megállapodás lehetővé tette Németország számára a haditengerészet helyreállítását ) és terjeszkedési tervei ( Müncheni Paktum ) [13] . Putyin hangsúlyozta, hogy alaptalan a történelmi tények elferdítése és annak a tézisnek a népszerűsítése, amely szerint „a háború igazi felbujtói Lengyelország, a balti országok és a Nyugat” – amelyet Oroszország vádol: „Soha nem mondtuk, hogy a felsorolt országok bármelyike a felbujtó” [14] . A bemutatott dokumentumokból Putyin szerint az következik, hogy a Lengyelország elleni támadás terveit 1939 áprilisában hagyták jóvá Németországban, és semmiképpen sem a Molotov-Ribbentrop paktum [15] eredményeként .
Jiri Mastalka , a cseh EP-képviselő biztos abban, hogy a 2019. szeptember 19-i határozat újabb kísérlet a történelem átírására, hogy megfeleljen a jelenlegi helyzetnek és a becstelen politikusok vágyainak. Felháborítja, hogy a dokumentum egyetlen szóval sem említi az "agresszor megbékítésének" politikáját, amely a szégyenletes müncheni megállapodásban nyilvánult meg , és amely 1938. szeptember 17-én megnyitotta az utat Csehszlovákia megszállása előtt [15] [a]
Az orosz hatóságok reakciója az Európai Parlament állásfoglalására konfliktushoz vezetett Lengyelország és Oroszország között [16] .
Putyin egyik beszédében Jozef Lipsky (1934-1939) lengyel németországi nagykövet ígéreteit kommentálva, miszerint emlékművet állítanak Adolf Hitlernek az afrikai zsidók letelepítésének terve miatt , „fattyúnak” nevezte, és „antiszemita disznó” [17] [b] . Putyin e szavai, valamint beszédeinek általános tartalma tiltakozást váltott ki lengyel részről [18] . Az orosz nagykövetet beidézték a lengyel külügyminisztériumba. Marcin Przydacz lengyel külügyminiszter-helyettes kijelentette, hogy Lengyelország "kemény módon" fejezte ki kifogásait "magas rangú orosz tisztviselők hamis történelmi kijelentéseivel kapcsolatban". [17] . Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök a történelem eltorzításával és a sztálinizmus rehabilitációjával vádolta Putyint [19] . Morawieckit az USA és Németország lengyelországi nagykövetei támogatták [18] .
2020. január 9-én a Lengyel Köztársaság Szeimasa határozatot fogadott el, amelyben "a történelem manipulálásával" vádolta az orosz hatóságokat [20] :
A Lengyel Köztársaság Szejmje elítéli az Orosz Föderáció legfelsőbb hatóságai képviselőinek provokatív és valótlan kijelentéseit, amelyek Lengyelországot a második világháború kirobbantásával próbálják megvádolni.
A határozatban az is szerepel, hogy a két totalitárius hatalom – Németország és a Szovjetunió – politikája, valamint a Molotov-Ribbentrop-paktum megkötése vezetett a háború kitöréséhez.
Ugyanezen a napon Andrzej Duda lengyel elnök Kolno városában tett látogatása során , ahol meglátogatta az 1919-1921-es szovjet-lengyel háborúban csatában elesett lengyelek emlékművét , kijelentette, hogy Lengyelország továbbra is harcolni fog története [20] :
Nem engedjük, hogy hazudj és elferdítsd történelmünket. Mindig megvédjük méltóságunkat, ez a mi szent törvényünk. Még akkor is, ha a legnagyobb ellenséggel kell szembenéznünk.
Putyin elnök 2020. január 15-én a szövetségi közgyűlés előtt bejelentette, hogy Oroszország elkészíti a második világháborúról szóló archív dokumentumok, filmek és fotóanyagok legnagyobb készletét, amely az egész világ rendelkezésére áll – mondta Putyin. „Az ilyen munka Oroszországnak mint győztes országnak kötelessége a jövő nemzedékei felé” [21] .
Andrzej Duda lengyel elnök nem volt hajlandó elmenni a jeruzsálemi Holokauszt Világfórumra , amelyet a nácik által megszállt lengyelországi Auschwitz német haláltábor Vörös Hadsereg általi felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendeztek meg, mert Vlagyimir Putyinnak kellett volna felszólalnia. Varsóban azt feltételezték, hogy ez a beszéd ismét vádakat fog tartalmazni Lengyelország ellen, mint a második világháború kirobbantásának bűntársa és a holokausztban. A lengyel elnöki hivatalban egy történészekből és politológusokból álló válságstáb jött létre, amely az orosz elnök online beszédének téziseit hivatott cáfolni [22] . Putyin elnök azonban a lengyel népet csak a bűnöző náci rezsim áldozatai között említette : „A holokauszt az emberek szándékos elpusztítása. De emlékeznünk kell arra, hogy a nácik sok más nép számára is hasonló sorsot készítettek elő: az oroszokat, fehéroroszokat, ukránokat, lengyeleket és sok más nemzetiség képviselőit „emberalattinak” nyilvánították. Szülőföldjük a nácik élettereként kellett volna szolgálnia, biztosítva számukra a jól táplált egzisztenciát, míg a szláv és más népek vagy elpusztulnak, vagy jogfosztott rabszolgákká válnak saját kultúrájuk, történelmi emlékezetük, nyelvük nélkül. .
Vlagyimir Putyin kitért a halálgyárakat és koncentrációs táborokat szolgáló náci cinkosok témájára is. Megjegyezve, hogy „a háború emléke, tanulságai és öröksége egyre inkább a politikai pillanatnyi, aktuális helyzet tárgyává válik”, ezt Putyin elfogadhatatlannak nevezte. Putyin 2020-ban elmondott beszéde egybehangzott saját 2005-ös krakkói beszédével. Majd azt mondta, hogy "a történelem újraírására tett kísérletek, amelyek az áldozatokat és a hóhérokat, a felszabadítókat és a megszállókat egy vonalba akarják hozni, erkölcstelenek és összeegyeztethetetlenek a magukat európainak valló emberek tudatával" [24] .
Beszédében Putyin azt javasolta, hogy 2020-ban találkozót tartsanak az alapító államok és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai: Oroszország, Kína, az Egyesült Államok, Franciaország és az Egyesült Királyság, hogy közösen vitassák meg a sürgető globális problémákat. Putyin szerint az ENSZ alapító országai "különös felelősséggel tartoznak a civilizáció megőrzésében", és egy ilyen találkozó bizonyíthatja a nácizmus ellen közösen harcoló országok lojalitását "a szövetség és a történelmi emlékezet szelleméhez" [25] [26]. .
Nem sokkal a fórum előtt Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök azt írta a Politico cikkében, hogy „a Szovjetunió egyáltalán nem „felszabadító”, hanem a náci Németország cinkosa volt, és bűnös volt saját bűneiben is, mindkettő a felszabadulás előtt. Auschwitzról és utána”. Igen, és Auschwitz Morawiecki szerint hat hónappal korábban is felszabadult volna, de "a Vörös Hadsereg offenzíváját leállították", és a németek "lehetőséget kaptak arra, hogy 1945-ig halálmeneteket szervezzenek" [27] .
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök támogatta a lengyel vezetést. A 2020. január 27-i varsói látogatása során Andrzej Duda lengyel elnökkel folytatott találkozót követő tájékoztatón kijelentette: „ Lengyelország és a lengyel nép érezte meg először a totalitárius rendszerek összejátszását. Ez a második világháború kitöréséhez vezetett, és lehetővé tette a nácik számára, hogy mozgásba lendítsék a holokauszt halálos lendkerekét ” [28] .