Volodimir Zelenszkij elnöksége | |
|---|---|
| kormányszékhely | Kijev |
| Kormány |
Goncharuk (2020-ig), Shmyhal |
| Választások |
2019. március 31-én és április 21-én |
| Term | |
| 2019. május 20. – jelen | |
| ← Petro Porosenko | |
| Ez a cikk egy Vlagyimir Zelenszkijről szóló cikksorozat része | ||
|---|---|---|
Választások Üzleti Egy család
| ||
Volodimir Zelenszkij elnöksége Volodimir Zelenszkij ukrán elnöki tevékenysége ( 2019. május 20-tól napjainkig).
2018 decemberében Volodimir Zelenszkij Dmitrij Gordon ukrán újságírónak adott interjújában bejelentette, hogy a Nép Szolgája pártja részt kíván venni a jövőbeli parlamenti választásokon [1] .
December 31-én, néhány perccel az újév előtt Volodimir Zelenszkij beszédet mondott az ukránokhoz az 1+1 tévécsatornán , ahol kijelentette, hogy indulni kíván a 2019-es elnökválasztáson [2] [3] .
2019. január 21-én a Nép Szolgája párt Volodimir Zelenszkijt jelölte Ukrajna elnöki posztjára [4] . Ugyanezen a napon az Ukrayinska Pravda közölt egy interjút, amelyben Zelenszkij kijelentette, hogy ha megnyeri az elnökválasztást, akkor fegyverszünetet fog tárgyalni Donbászban [5] . Amint azt a kiadvány megjegyzi, „Zelensky csapata nem szabványos elnökválasztási kampányt folytat, amely nem politikai folyamatra, hanem országos show-ra hasonlít. Az az elképzelésük, hogy a választási versenyről szinte élőben tudósítanak a közösségi oldalakon és egy videóblog formájában” [6] .
Január végén Zelenszkij először került az élre a választási szavazáson. Három szociológiai cég (a Szocisz Társadalmi és Marketingkutató Központ, a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet és a Razumkov Központ) felmérése szerint Vlagyimir Zelenszkij a szavazatok 23%-át, Petro Porosenko 16,4%-át, Julia Timosenko 15,7%-át szerezte meg. [7] . Februárra Zelenszkij értékelése 25-30%-ra emelkedett [8] [9] , március közepén pedig az elnökválasztási verseny abszolút vezetője lett [10] .
Zelenszkij kijelentette, hogy csak egy ciklusig tölti be az elnöki posztot [11] [12] .
Március 31-én lezajlott az elnökválasztás első fordulója, amelyben Zelenszkij szerezte a legtöbb szavazatot (30,24%) – majdnem kétszer annyit, mint a hivatalban lévő elnök, Petro Porosenko [13] . Mindkét jelölt bejutott az április 21-én tartott választás második fordulójába.
A második fordulóban Zelenszkij nyert, aki az ukrán CEC végeredménye szerint a szavazatok 73,22%-át szerezte meg (13,5 millió szavazó szavazott rá) [14] .
Május 3-án a Verhovna Rada („ Ukrajna Hangja ”) és az Ukrajna Miniszteri Kabinet („ Kormányfutár ”) szerveiben közzétették az elnökválasztás győzteséről szóló információkat [15] .
2019. április 18-án Vlagyimir Zelenszkij felszólalt a Donbass különleges státuszának megadása, a képviselőivel folytatott közvetlen tárgyalások, valamint a DPR és az LPR fegyveres alakulatainak tagjainak amnesztiája ellen . Ez a kijelentés a szakértők szerint ellentmond a minszki megállapodások [16] [17] rendelkezéseinek .
Április 21-én, a választások megnyerése után Zelenszkij bejelentette, hogy fokozni kívánja a minszki folyamatot a tűzszünet elérése érdekében [18] [19] .
Április 24-én Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a rendeletet, amely lehetővé teszi Ukrajna Donyeck és Luhanszk régióinak (el nem ismert DPR és LPR) egyes régióinak lakosságának egyszerűsített módon orosz állampolgárság megszerzését [20] [21] . Zelenszkij csapata úgy tekintett az orosz hatóságok döntésére, hogy Oroszország elismerte „ megszálló államként ”, „ az Ukrajna ellen háborúzó agresszor államként ” vállalt felelősségét . A Zelenszkij csapat közleményében hangsúlyozta, hogy Ukrajna " mindent megtesz a megszállt területeken tartózkodni kényszerülő állampolgárai védelméért, megfelelő segítségnyújtásáért és jogainak biztosításáért ", és számít a fokozott diplomáciai intézkedésekre is. és szankciók nyomása Oroszországra [22] .
Április 27-én Zelenszkij kampányfőkapitányságának szónoka, Dmitrij Razumkov a 112 Ukrajna tévécsatorna adásában azt mondta, hogy "a donbászi békének Ukrajna feltételeinek kell lennie ". Szerinte lehetséges lenne békét elérni Oroszország feltételeivel, de " az ilyen út elfogadhatatlan az ország egyetlen hazafia számára " [23] . Volodimir Zelenszkij ugyanakkor kijelentette, hogy készen áll a tárgyalásokra Oroszországgal, és reményét fejezte ki, hogy „ a következő normandiai találkozón Oroszország bemutatja készségét a deeszkalációra. Ennek a készenlétnek a konkrét megerősítése polgáraink „mindent mindenkiért” formátumú kölcsönös cseréje kell, hogy legyen” [ 24] .
Kapcsolatok OroszországgalVolodimir Zelenszkij 2019. április végén Putyin orosz elnök nyilatkozatát az orosz útlevél Ukrajna állampolgárok számára történő kiadására vonatkozó egyszerűsített eljárás bevezetéséről kommentálva a Facebookon azt mondta, hogy szerinte az orosz hatóságok „időt vesztegetnek”. orosz útlevéllel próbálja megkísérteni az ukrán állampolgárokat: „ Talán , és lesz valaki, aki még mindig a propaganda hatása alatt áll. Lehet, hogy valaki pénzt keres, vagy megpróbál elbújni a nyomozás elől... Az ukránok szabad emberek egy szabad országban... Ukrajna állampolgársága szabadság, méltóság és becsület. Ezt védtük és védjük továbbra is. Ukrajna nem fogja feladni küldetését, hogy a demokrácia példájaként szolgáljon a posztszovjet országok számára. A küldetés része pedig az lesz, hogy védelmet, menedékjogot és ukrán állampolgárságot biztosítson mindazoknak, akik készek a szabadságért harcolni. Menedéket és segítséget nyújtunk mindenkinek - mindazoknak, akik készek velünk együtt harcolni a mi szabadságunkért és a tiétekért. Ukrán állampolgárságot adunk minden olyan nép képviselőjének, amely az autoriter és korrupt rezsimektől szenved. Mindenekelőtt az oroszoknak, akik ma szinte a legtöbbet szenvednek ” [24] .
Zelenszkij Oroszország és Ukrajna kapcsolatáról azt mondta: „ Ukrajnával és az ukránokkal nem szabad fenyegetés, katonai és gazdasági nyomásgyakorlás nyelvén beszélni. Nem ez a legjobb módja a tűzszünetnek és a minszki folyamat akadályainak feloldásának... A magunk részéről készek vagyunk megvitatni Ukrajna és Oroszország együttélésének új feltételeit. Annak tudatában, hogy az igazi normalizálás csak a teljes megszállás után következik be. Donbász és Krím is ” [24] .
törvény "Az ukrán nyelv államnyelvként való működésének biztosításáról"Ukrajna Verhovna Rada 2019. április 25-én elfogadta az ukrán nyelv államnyelvként való működésének biztosításáról szóló törvényt, amely az ukrán nyelvet egyetlen államnyelvként hagyta jóvá. A törvény új normákat vezetett be az ukrán nyelv televíziós használatára vonatkozóan; a törvény minden ukrán állampolgárságot kérelmezőt kötelez, hogy ukrán nyelvtudásból vizsgát tegyen, és előírja, hogy 2020. szeptember 1-jétől minden iskolában teljes mértékben át kell térni az államnyelv oktatására. A dokumentumban először rögzítették az ukrán állampolgárok ukrán nyelvtudásának kötelezettségét. A törvény előírja a nyelvi ombudsmani tisztség bevezetését, aki biztosítja, hogy az ukrán nyelvet ne érje hátrányos megkülönböztetés, valamint ellenőrzi a nyelvvizsga letételének eljárását minden állami tisztségre pályázó (kivéve a Verhovna Rada képviselőit) ) [25] .
Volodimir Zelenszkij megválasztott elnök, aki a választási kampányban kétnyelvű jelöltként pozicionálta magát, visszafogottan reagált a törvény elfogadására: „ A törvényt a nyilvánossággal folytatott kellően széles körű előzetes megbeszélés nélkül fogadták el. Több mint 2000 módosítást hajtottak végre a törvénytervezeten, ami azt jelzi, hogy egyes rendelkezéseivel kapcsolatban még a Verhovna Rada sem ért egyet ” – írta a Facebookon. Zelenszkij hivatalba lépése után megígérte, hogy gondosan elemzi a törvényt, " hogy megbizonyosodjon arról, hogy az tiszteletben tartja Ukrajna minden állampolgárának alkotmányos jogait és érdekeit " [26] [27] [28] . Eközben a törvényt Porosenko hivatalban lévő elnök aláírta [29] , és július 16-án lépett hatályba.
Közvetlenül a törvény hatálybalépése után kötelezővé vált az ukrán nyelv "az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok hatáskörének gyakorlása során". 2020. június 16-tól tudományos közlemények publikálása csak ukrán nyelven vagy az Európai Unió hivatalos nyelvein lehetséges. 2021. július 16-tól minden színházi és egyéb szórakoztató rendezvény államnyelven vagy arra fordítással folyjon, egyidejűleg minden kiállítás, galéria és múzeum, minden köztisztviselői pályázó, beleértve a rendőrséget is, át kell váltania az ukrán nyelvre, bizonyítania kell az ukrán nyelvtudását. 2022. július 16-tól az összes internetes médiának az ukrán nyelvű verziót kell alapértelmezetté tennie, amely mennyiségben és információtartalomban nem maradhat el a más nyelvű verzióktól. Végül 2030. január 1-től minden érettségiző számára kötelező lesz az ukrán nyelvvizsga [30] .
Az ukrán nyelv államnyelvként való működésének biztosításáról szóló törvénnyel kapcsolatos kritikus kijelentések ellenére sem Zelenszkij, sem a 9. összehívású Ukrajna Verhovna Rada , amelyben támogatói többségben vannak, nem tett lépéseket annak bevezetésére. rendelkezéseinek bármilyen változása [31 ] .
2019. október végén megkezdte munkáját Ukrajnában az Európai Bizottság a Demokráciáért Jogon keresztül (Velencei Bizottság) delegációja , amelynek az volt a feladata, hogy véleményt nyilvánítson arról, hogy az ukrán államnyelvtörvény megfelel-e az európai normáknak, és nem sért-e nemzeti kisebbségek jogai. Eközben az ukrán hatóságok világossá tették, hogy nem kerül sor a törvény felülvizsgálatára. Ukrajna külügyminiszter-helyettese, Vaszilij Bodnar Kijev hivatalos álláspontját ismertetve egyértelművé tette, hogy a nyelvtörvény elfogadása, amely vegyes reakciót váltott ki az országban és külföldön, biztonsági okokra vezethető vissza a „folytatással” összefüggésben. Orosz agresszió" [25] .
Decemberben a Velencei Bizottság ismertette ajánlásait. Összegzésként megjegyezték, hogy bár ösztönözni kell az államnyelv fejlesztését „az oktatási rendszeren keresztül”, valamint az ingyenes ukrán nyelvtanfolyamokhoz és filmekhez való hozzáférést, a törvényt felül kell vizsgálni, mivel az „együttműködési forrássá válhat”. -etnikai feszültség”. A Bizottság különösen elégedetlen volt a törvényben előírt büntetőintézkedésekkel annak be nem tartása esetén, valamint a dokumentumok nyelvhasználatának elferdítéséért való büntetőjogi felelősségre vonatkozó rendelkezéssel. A szakértők javasolták az ukrán nyelv műsorszórás-használati kvótájának felülvizsgálatát, a kisebbségi nyelvek nyilvános helyeken való használatának engedélyezését, valamint a kisebbségi nyelveken publikált médiaanyagokra vonatkozó korlátozások feloldását. Kiemelt ajánlásként a nemzeti kisebbségek nyelvi jogaival szembeni diszkrimináció megszüntetése érdekében javasolták a nemzeti kisebbségekről szóló új törvény sürgős előkészítését, valamint annak lehetőségét, hogy a törvényben foglaltak végrehajtását elhalasszák e törvény elfogadásáig. az államnyelvről, amelyek már hatályba lépett [31] .
2020. január 16-án Ukrajna Verhovna Rada elfogadta a teljes általános középfokú oktatásról szóló törvényt. Ha az ukrán ajkú állampolgárok és a bennszülött népek – köztük Ukrajnában a krími tatárok, karaiták és krimcsakok – gyermekei számára a törvény fenntartja a lehetőséget, hogy anyanyelvükön tanuljanak az iskoláztatás teljes ideje alatt, akkor a beszélő kisebbségek az EU-országok nyelveit az 5. osztályig anyanyelven oktatják, az ukrán nyelv tanítási idejét a 9. évfolyamon fokozatosan 20%-ról 60%-ra növelik. Ugyanakkor az orosz anyanyelvű gyerekeknek joguk lesz anyanyelvükön tanulni 5. osztályig, ezt követően pedig az oktatás legalább 80%-ának állami (ukrán) nyelven kell történnie. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma szerint ez a törvény azt jelenti, hogy "a hivatalos Kijev továbbra is az erőszakos ukránosítás, a nem ukrán ajkú lakosság asszimilációjának útját követi, megsértve ezzel az ország alkotmányát és a védelmi kötelezettségeket. emberi jogok és nemzeti kisebbségek” [32] .
2019. május 20-án beiktatási ünnepségre került sor az ukrán Verhovna Rada épületében , amelyen Volodimir Zelenszkij letette az államfői esküt. Kimondta az eskü szavait, kezét Ukrajna alkotmányára és a Peresopnicja evangéliumra tette . Zelenszkijnek elnöki oklevelet adott át a Központi Választási Bizottság elnöke, Tatyana Slipachuk. Az elnöki hatalom szimbólumait is megkapta : pecsétet, buzogányt, valamint egy lánc formájú mellvértet címerérmekkel.
Az ünnepségen több mint 50 külföldi delegáció vett részt, köztük Lettország , Litvánia , Észtország , Grúzia és Magyarország elnöke . Viktor Janukovics kivételével Ukrajna minden volt elnöke is kapott meghívást . Oroszország képviselőit nem hívták meg az avatásra.
Volodimir Zelenszkij elnökként első beszédében kijelentette, hogy " nincs jó vagy rossz " ukrán, és felszólította az ukránokat - " azokat, akik az ukrán földet szülték " -, hogy térjenek vissza hazájukba. Csapata prioritásainak nevezte a tűzszünetet az ország keleti részén és az „ ukrán Krím és Donbász ” visszatérését: „ Biztosíthatom, hogy hőseink többé ne haljanak meg, mindenre készen állok. És határozottan nem félek nehéz döntéseket hozni. Hajlandó vagyok habozás nélkül elveszíteni a pozíciómat, csak hogy békét hozzak. De anélkül, hogy elveszítenénk területeinket ” [33] [34] .
Zelenszkij azt is bejelentette, hogy kész a párbeszédre a háború befejezése érdekében : " A párbeszéd megkezdésének első lépése az összes foglyunk visszatérése lesz " - mondta oroszul. A következő lépés szerinte az elvesztett területek visszaadása kell legyen – ehhez mindenekelőtt Donbász megszállt részének és az annektált Krím-félsziget lakóinak tudatára kell apellálni [34] .
Zelenszkij első rendeletével átvette az Ukrajna Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnoka hatalmát .
Volodimir Zelenszkij elnök képviselője a Verhovna Radában, Ruszlan Stefancsuk a Balpartnak adott, május 22-én megjelent interjújában válaszolt az elnök első 100 napra vonatkozó terveire vonatkozó kérdésre. Szerinte a közigazgatás reformja, az állami ellenőrzés elindítása, valamint számos törvényjavaslat szerepel a prioritások között. Különösen: " Az elnöki adminisztrációnak meg kell szüntetnie a párhuzamos kormányzást, és három funkcióra kell korlátoznia magát - a hivatalra, egy elemző központra, amely új ötleteket és programokat dolgoz ki, valamint az elnök döntései feletti ellenőrzést ." Felhívta a figyelmet arra is, hogy Ukrajnában népszámlálást kell végezni, mivel enélkül lehetetlen reformokat végrehajtani.
Arra a kérdésre, hogy a lakosság milyen elvárásokat támaszt – vámcsökkentés, parlamenti mentelmi jog feloldása, nagy horderejű bűncselekmények felderítése – Stefancsuk azt mondta, „ az elnök jogköréből fogunk kiindulni ”: „ Amikor a vámok csökkentéséről beszélünk, meg kell értenünk, hogy Július 1-től egészen más rendszerviszonyok lesznek az energiaszektorban. Amikor a képviselői mentelmi jog megszüntetéséről beszélünk, akkor itt aktívan felléphetünk, mert már vannak törvényjavaslataink, amelyeket készen állunk a Rada elé terjeszteni. A vizsgálatok tekintetében annyit tudunk befolyásolni, amennyire a személyi politikán változtatni tudunk azon szervek szintjén, amelyeket az elnök tud végrehajtani. Az SBU és a GPU vezetőinek kinevezéséhez azonban a Verhovna Rada jóváhagyása szükséges ” [35] .
Mint ismeretes, a választási kampány során végzett szociológiai felmérések szerint a válaszadók 39%-a azt várta Zelenszkijtől, hogy csökkentse a közüzemi díjakat, 35,5% - a képviselők, a bírák és az elnök mentelmi jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot, 32,4% - új korrupcióellenes vizsgálatokat várt. [36] .
A VIII. összehívás Verhovna Rada feloszlatásaZelenszkij győzelme után a szakértők megjegyezték, hogy a Verhovna Rada jelenlegi összetétele szinte biztosan ellenséges lesz vele szemben [37] . Ebben a helyzetben, amint azt maga Zelenszkij is megjegyezte az elnökválasztás két fordulója között, a Verhovna Rada [38] [39] feloszlatása előnyökkel járhat támogatói számára .
Május 20-án, beiktatása során Volodimir Zelenszkij bejelentette a Verhovna Rada feloszlatását, és felszólította a kormány tagjait, hogy „ ürítsék ki helyüket azok számára, akik a következő generációkra gondolnak, és nem a következő választásokra ” [40] .
Zelenszkij elnök május 21-én rendeletével feloszlatta a jelenlegi ukrán Verhovna Radát, és július 21-re előrehozott parlamenti választásokat írt ki. Ahogy Zelenszkij a parlamenti frakciók vezetőivel tartott találkozón elmondta: „ A Verhovna Rada feloszlatásának fő érve az ukrán állampolgárok nagyon alacsony – 4 százalékos – bizalma ebben a szervezetben. Ez a parlament munkájának értékelése és a legerősebb érv a jogkörének megszüntetése mellett... A feloszlatás jogalapja: 2016 óta nincs koalíció ” [41] [42] [43] .
A Rada nem volt hajlandó megvizsgálni Zelenszkij javaslatát a választási rendszer megváltoztatásáról [44] . Ebben a tekintetben a Verhovna Rada előrehozott választásait a jelenlegi választási rendszer szerint tartották - vegyes rendszerben többségi körzetekkel és arányos listákkal, valamint öt százalékos belépési korláttal [45] , ami, mint a későbbi események mutatták, nem akadályozta meg Zelenszkijt. és a Nép Szolgája pártja akkora parlamenti mandátum megszerzésétől, hogy a független Ukrajna éveiben először nem kellett kormányalakításhoz több pártból álló kormánykoalíciót.
Az utolsó napjait élő Verhovna Rada eközben minden elnöki kezdeményezést blokkolt [46] .
Június 19-én az ukrán alkotmánybíróság 62 népképviselő fellebbezését megvizsgálva megerősítette a parlament feloszlatásáról szóló rendelet törvényességét [47] .
Groisman kormányMájus 23-án a Verhovna Rada nyilvántartásba vette Volodimir Grojszman miniszterelnök lemondását [48] . Május 30-án a Verhovna Rada megtagadta a miniszterelnök lemondását, így lehetetlenné tette a teljes Miniszteri Kabinet feloszlatását . Ukrajna ereje teljében lévő kormány a parlamenti választásokig folytatta feladatai ellátását [49] .
Zelenszkij május 30-án arra kérte a Verhovna Radát, hogy sürgősen vizsgálja meg a Pavlo Klimkin külügyminiszter, Sztyepan Poltorak védelmi miniszter és Vaszilij Hrytsak [50] SBU-vezető felmentésére vonatkozó előterjesztéseket , de a Verhovna Rada nem volt hajlandó elbocsátani őket.
Június 11-én Zelenszkij felkérte a Verhovna Radát, hogy szavazzanak Jurij Lutsenko főügyész és Pavel Klimkin külügyminiszter lemondására, Vadim Prisztaiko jelölését javasolva a külügyminiszteri posztra [51] . Miután a Verhovna Rada megtagadta e kérdések megvitatását, Zelenszkij július 2-án ismét felkérte a Verhovna Radát, hogy fontolja meg Jurij Lucenko és Pavel Klimkin tisztségéből való elbocsátásának előterjesztését. Június végén konfliktus tört ki Klimkin és Zelenszkij között. Június 26-án Klimkin bejelentette, hogy kapott egy feljegyzést az orosz külügyminisztériumtól, amelyben a Kercsi-szorosban történt incidens után fogva tartott ukrán tengerészek szabadon bocsátásának lehetséges lehetőségeit javasolja , és bejelentette, hogy nem hajlandó megvitatni az orosz fél javaslatait [52] ] . Június 27-én Zelenszkij nyilvánosan kinyilvánította a média képviselőinek felháborodását Klimkin tettei miatt, aki tudta nélkül válaszolt az orosz feljegyzésre. Július 1-jén Zelenszkij levelet küldött Groysmannak, amelyben Klimkin fegyelmezését javasolta. Klimkin maga azt válaszolta, hogy politikai szabadságra megy [53] . A Verhovna Rada ismét megtagadta az elnök Jurij Lucenko és Pavel Klimkin menesztésére vonatkozó javaslatát.
Goncharuk kormányaAleksey Goncharuk kormánya 2019. augusztus 29-én alakult meg, miután a Verhovna Rada új összetétele jóváhagyta a miniszterelnök-jelöltségét [54] .
A Honcharuk-kabinethez kapcsolódó legnagyobb visszhangot kiváltó események közé tartozik a mezőgazdasági földek piacáról szóló törvényjavaslat előkészítése [55] [56] [57] , valamint a 2020 januári „kazettás botrány”, amikor a miniszterelnökkel folytatott találkozó felvételei. A miniszter felkerült az internetre, ahol Zelenszkij gazdasági folyamatok „primitív megértését” tárgyalta [58] .
2020. március 4-én Honcharuk benyújtotta lemondását. A lemondást még aznap jóváhagyta a Verhovna Rada, aminek következtében a kormányt feloszlatták [59] .
Zelenszkij a kormány lemondásáról szóló szavazás előtti parlamenti beszédében számos panaszt fogalmazott meg tevékenységével kapcsolatban: a hrivnya árfolyamának előre nem látható változásai miatti költségvetés-kitöltési problémák, az ipari termelés visszaesése, az állampolgárok alacsony jövedelme, növekedés. elmaradt bérek, a beígért közüzemi díjcsökkentés elmaradása stb. A lemondás okai között szerepel Honcsaruk rendkívüli népszerűtlensége is az ukrán társadalomban, ami Zelenszkij értékelésének csökkenéséhez vezetett [59] .
Shmygal kormánya Személyi kérdések2019. április 18-án az 1 + 1 tévécsatorna élő adásában Volodimir Zelenszkij elnökjelölt egy 20 fős csapatot mutatott be, akikkel, ha nyer, vezeti az országot. Volt köztük Olekszandr Daniljuk volt ukrán pénzügyminiszter, Aivaras Abromavicius volt gazdasági fejlesztési és kereskedelmi miniszter , Ivan Aparshin nyugalmazott ezredes (katonai tanácsadó), Ruszlan Stefancsuk (ideológia, törvények kidolgozása), Dmitro Razumkov az Ukrán Politikai Tanácsadó Csoporttól és mások. [ 60]
A bűnüldöző szervekKözvetlenül a beiktatás után lemondott az SBU vezetője , Vaszilij Hrytsak és helyettesei [61] , valamint Sztyepan Poltorak védelmi miniszter (a Verhovna Rada nem volt hajlandó kielégíteni a lemondásokat). Zelenszkij rendeletével elbocsátotta a vezérkari főnököt - az ukrán fegyveres erők főparancsnokát , Viktor Muzsenko hadseregtábornokot, és Ruszlan Homcsakot nevezte ki erre a pozícióra . 2020 márciusában Zelenszkij az ukrán fegyveres erők főparancsnokává léptette elő, de 2021 júliusában elbocsátotta, és Valerij Zaluzsnij vezérőrnagyot, a Sever Műveleti Parancsnokság parancsnokát nevezte ki a helyére [62] .
Ivan Bakanovot, aki a Nép Szolgája pártot vezette, kinevezték az Ukrán Biztonsági Szolgálat első helyettesének , az SBU korrupció és szervezett bűnözés elleni küzdelem főigazgatóságának vezetőjévé [63] [64] . Az SBU vezetőjeként is tevékenykedett [65] . Számos SBU vezetőt elbocsátottak (lásd : Ukrajna Biztonsági Szolgálata#Személyzeti változások az SBU vezetésében Zelenszkij elnök alatt ).
Alekszej Otserklevics alezredest nevezték ki az Állambiztonsági Főosztály (UGO) élére [66] . Vjacseszlav Vasziljevics Shtuchny lett az Állambiztonsági Minisztérium első helyettese, Maxim Andreevich Donets pedig az UGO elnökének biztonsági szolgálatának vezetője. Az UGO korábbi vezetőjét, Valerij Geletejt és első helyettesét, Vlagyimir Dakhnovszkijt elbocsátották tisztségéből. 2019. október 16-án Ocerklevich helyét Szergej Rud vette át .
Olekszandr Daniljuk volt pénzügyminisztert nevezték ki a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NSDC) titkárává [64] [67] [K 1] . Jelentős személyi változások történtek a Nemzetbiztonsági és Honvédelmi Tanács összetételében [68] [69] . Maga Volodimir Zelenszkij vette át a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács elnöki tisztét. A IX. összehívású Verhovna Rada munkájának megkezdése és az új kormány jóváhagyása után Zelenszkij bemutatta Olekszij Goncsaruk miniszterelnököt [K 2] , Andrij Zagorodnyuk védelmi minisztert [K 3] és Dmitrij Razumkovot , a Verhovna Rada elnökét [ K 4] az NSDC-hez . Zelenszkij az SBU vezetőjét, Ivan Bakanovot, Vadym Prystaiko külügyminisztert [K 5] és Ruslan Ryaboshapka [K 6] főügyészt is jóváhagyta a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács tagjainak . Vaszilij Hrytsakot, Volodimir Grojszmant, Pavel Klimkint, Andrij Parubijt, Pavel Petrenkot, Sztyepan Poltorakot [70] [71] eltávolították az NSDC-ből . 2019. október 3-án Alekszej Danilovot nevezték ki a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának Olekszandr Daniljuk helyett, aki lemondott [72] .
Vladislav Bukharev kinevezték az ukrán Foreign Intelligence Service (SVR) élére . Szeptember 11-én Bukharevet elbocsátották az SVR elnöki posztjáról, és az SBU első elnökhelyettesévé nevezték ki - az SBU Központi Igazgatósága Korrupció és Szervezett Bűnözés Elleni Elleni Főigazgatóságának vezetőjévé (2014-ben töltötte be ezt a pozíciót) . A Külügyi Hírszerző Szolgálat vezetői posztját 2019. szeptember 20-tól 2020. június 5-ig Valerij Jevdokimov , később Valerij Kondratyuk töltötte be, 2021. július 23-án pedig Alekszandr Litvinyenko váltotta .
Mikola Balant az Ukrán Nemzeti Gárda parancsnokává , Volodimir Kondratyukot a parancsnok első helyettesévé, Jurij Lebedet és Ruszlan Dziubát pedig parancsnokhelyettesnek nevezték ki.
Szergej Deinekót nevezték ki az Állami Határszolgálat élére .
Augusztus 5-én Zelenszkij Vlagyimir Kravcsenko altábornagyot nevezte ki az Egyesített Erők műveletének (JFO) új parancsnokának. A JFO korábbi parancsnokát, Alekszandr Szirszkij altábornagyot, akit Petro Porosenko volt ukrán elnök 2019 májusában nevezett ki, Szergej Popko vezérezredes helyett az ukrán fegyveres erők szárazföldi erőinek parancsnokává nevezték ki [73] .
Ukrajna elnökének igazgatása ( Ukrajna Elnöki Hivatala )Eredeti kompozíció [64] [74] [75] :
Andrey Gerust nevezték ki az elnök kormánybeli képviselőjévé [76] [K 11] .
Egyes kinevezések kritikát váltottak ki a nyilvánosság részéről. Ez mindenekelőtt Andrej Bogdanra vonatkozott , aki az elnöki adminisztrációt vezette. Ukrajnában és az Egyesült Államokban kapcsolatban állt Igor Kolomojszkijjal , és Bohdan kinevezését a Zelenszkij Kolomojszkijtól való függéséről szóló pletykák közvetett megerősítésének tekintette [64] [77] [78] . Emellett felhívták a figyelmet arra, hogy ez a kinevezés sérti az ország „hatalom megtisztításáról” szóló törvényét , amely megtiltja, hogy a Viktor Janukovics alatti kormányban dolgozó tisztviselők 2024-ig közhivatalt töltsenek be [79] [80] [81]. .
2019. június 20-án Volodimir Zelenszkij rendeletet írt alá egy új struktúra - az Ukrán Elnöki Hivatal - létrehozásáról az ukrán elnöki hivatal átszervezése és létszámcsökkentése miatt [82] . Az Ukrán Elnöki Hivatal állandó alárendelt szerv lesz, amelynek fő feladata Ukrajna elnökének alkotmányos jogosítványai gyakorlásának szervezési, jogi, tanácsadói, információs, szakértői-elemző és egyéb támogatása [83] . Június 25-én elfogadták az Ukrajna Elnöki Hivatal szabályzatát . A Wayback Machine 2019. június 27-i archív példánya , valamint az Elnöki Adminisztráció és annak strukturális részlegeinek vezetőinek újbóli kinevezése a struktúra megfelelő pozícióiba megkezdődött az elnöki hivatal.
2020 februárjában Zelenszkij menesztette Andrij Bogdan elnöki hivatal vezetőjét, helyette asszisztensét , Andrij Jermakot vette át, aki korábban az Oroszországgal való kapcsolatokat és a donbászi konfliktus rendezését felügyelte [58] [84] .
KormányzókVolodimir Zelenszkij és csapatának egyik belpolitikai prioritása a hatalmi vertikum erősítése volt. Volodimir Zelenszkij már június 11-én elbocsátotta a 24 regionális államigazgatási vezető közül 15-öt: Csernyihiv, Hmelnickij, Herszon, Ternopil, Szumi, Poltava, Odessza, Mikolajiv, Lvov, Kirovohrad, Kijev, Ivano-Frankivszk, Zaporozzij . 85] . Június 24-én elbocsátották Zsitomir, Rivne és Cserkaszi régiók vezetőit.
A bűnüldözés és a korrupció elleni küzdelemVolodimir Zelenszkij választási programjában kiemelte, hogy egyik fő feladatának a korrupciós sémák felszámolását és az állami eljárások átláthatóságának biztosítását tekinti [86] .
Zelenszkij május 30-án utasította a Külügyminisztériumot, hogy tájékoztassa az Európa Tanácsot és az ENSZ-t az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) jogalkotói jogköréről a nemzetközi együttműködés és a közvetlen kapcsolatfelvétel érdekében a külföldi országok korrupcióellenes hatóságaival. kimondja (korábban minden ilyen kapcsolatfelvétel a Legfőbb Ügyészségen keresztül történt) [87] .
Június 3-án Zelenszkij az SBU megbízott vezetőjével, Ivan Bakanovval folytatott megbeszélésen felhívta a figyelmet a csempészet elleni küzdelem fontosságára, és követelte, hogy az SBU két héten belül mutassa be a munka első eredményeit: „Nagyon kevés időnk van az SBU alaphelyzetbe állítására. Valódi bűnügyekre van szükségünk. Meg kell küzdenünk a csempészettel” – mondta Zelenszkij. „Nagy igény van az igazságszolgáltatásra. Meg kell mutatnunk a nyilvánosságnak, hogy az SBU valóban működik. Azt akarom, hogy az egész világ lássa, hogy a nulláról kezdtük el építeni Ukrajnát” [65]
Volodimir Zelenszkij június 12-én kinevezte Ukrajna korábbi gazdasági fejlesztési és kereskedelmi miniszterét, Aivaras Abromaviciust , az Ukroboronprom Állami Konszern felügyelőbizottságának tagjává. Augusztusban Abromavicius az Ukroboronprom élén állt (2020. október 6-ig töltötte be ezt a posztot).
A Néppárt Szolgája június 18-án ismertette a korrupció elleni harci tervét, amely egyebek mellett az ügyészség rendbetételét, a korrupcióellenes szervek függetlenségét, valamint a korrupció feltárásáért járó pénzbeli jutalmat tartalmazza. Ruslan Ryaboshapka , Ukrajna tiszteletbeli ügyvédje, a Transparency International és az Országos Korrupcióellenes Ügynökség egykori alkalmazottja volt a felelős a Zelenszkij csapat korrupció elleni harcáért . Ő biztosította az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Irodának azt a jogot, hogy közvetlenül a külföldi nyomozó hatóságoktól kapjon információkat, nem pedig az ukrán főügyészségen keresztül, ahogy az korábban történt [88] . Augusztus 29-én az új Verhovna Rada első ülésén támogatta Ruslan Ryaboshapka kinevezését Ukrajna főügyészi posztjára.
Ukrajna új elnöke többek között megkezdte a Porosenko idején 2016-ban bevezetett, általa korruptnak ítélt Rotterdam + villamosenergia-költségszámítási képlet eltörlését (e képlet szerint az áram ára tartalmazza a szén költségét is) a holland nemzetközi tőzsde jegyzései szerint). Június 26-án Zelenszkij törvénytervezetet nyújtott be a Radának „Egyes ukrajnai törvények módosításáról a villamos energia költségének csökkentésére vonatkozóan”, és bejelentette egy új képlet – „Rotterdam-” bevezetését [86] .
Zelenszkij július 6-án, a Kárpátaljai Regionális Államigazgatás új vezetőjének, Igor Bondarenkonak a Kárpátaljai Vámhivatal ungvári telephelyén való bemutatásakor hangsúlyozta, hogy csapata komolyan gondolja a csempészet elleni küzdelmet, és elmondta, hogy a vámhatóság vezetése szolgálatot és kárpátaljai ügyészséget kellene tisztázni. Azt is tanácsolta a volini, a kárpátaljai, a csernyivci és a lvivi vámhivatal vezetőinek, hogy írják meg felmondásukat [89] .
Ugyanakkor egyes szakértők, felidézve az elnöki párt „Jön a tavasz - ültetünk” választási szlogenjét, Zelenszkij kormányzása első száz napjának kudarcának nevezték, hogy „eddig senkit sem büntettek meg vagy zártak be. " az országban. Így a társadalom igazságszolgáltatási igénye továbbra is kielégítetlen, és a tisztviselők „demonstratív érzelmi „korbácsolását”, a nyilvános retorikát és Zelenszkijnek a szűk körökben széles körben ismert korrupciós csücskeire való odafigyelését mind a lakosság, mind a korrupciós tervek résztvevői továbbra is óvatosan és óvatosan érzékelik. bizalmatlanság a bűnüldöző és az igazságszolgáltatási rendszerekkel szembeni képesség tekintetében, hogy véget vessenek a harcnak ” [90] .
Volodimir Zelenszkij július 11-én videoüzenetet tett közzé a Facebookon, amelyben bejelentette, hogy módosítani kívánja a hatalom megtisztításáról szóló törvényt, és felveszi az országot 2014 és 2019 között irányító összes kormányzati tisztviselőt a lusztrálás [91] [92] . Ezeket a terveket soha nem valósították meg.
Augusztus 14-én a NABU és az SBU korrupcióellenes osztályának alkalmazottai őrizetbe vették Yury Grymchakot, az ideiglenesen megszállt területekért és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekért felelős minisztérium helyettes vezetőjét, miközben 480 000 dollár kenőpénzt kapott. A fogvatartottat különösen nagyarányú kenőpénzzsarolással gyanúsítják. Azoknak az illegális tevékenységeknek, amelyekkel Jurij Grimchakot gyanúsítják, azonban semmi közük a minisztériumban végzett munkájához [93] .
2019. szeptember 2-án Zelenszkij utasította Olekszij Honcsaruk ukrán miniszterelnököt , hogy 2020. január 1-jéig „végezze el a legkorruptabb állami hatóságok – az Állami Geokadaszter, az Állami Geo-Nedra – teljes személyzeti visszaállítását az üzleti élet és a polgárok számára. , az Állami Építészeti és Építési Felügyelőség, az Állami Környezetvédelmi Felügyelőség (Állami Környezetvédelmi Szolgálat), az Ukrtransbezopasnost és a leghíresebb az Ukravtodor” [94] .
Zelenszkij a Verhovna Rada vezetésével, a kormánnyal és a törvényekkel folytatott megbeszélésen meghatározta a rendvédelmi szervek és az igazságszolgáltatás reformjának fő feladatait az új Verhovna Rada munkájának megkezdése és a jelentősebb személyi kinevezések végrehajtása után. a végrehajtó szervek hangsúlyozták az elit korrupció és a szervezett bűnözés leküzdésének fontosságát. Az Ukroboronprom Állami Konszern rendszerében elkövetett bűncselekmények és a mezőgazdasági vállalkozásoknak nyújtott támogatásokkal kapcsolatos visszaélések, a borostyánmaffia elleni küzdelem, az illegális erdőirtás és bányászat elleni küzdelemre összpontosított [95] .
Szeptember 19-én kezdeményezték az ügyészség nagyszabású reformját. Már a reform első szakaszában az ügyészek több mint 55%-át elbocsátották, és jelentősen csökkentették a Legfőbb Ügyészség létszámát.
Októberben Petro Porosenko volt elnök, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács volt titkárhelyettese, Oleg Gladkovszkij [96] üzleti partnerét és munkatársát hivatali visszaélés miatt vádolták meg .
Az ukrán Verhovna Rada december 3-án elfogadta az Ukrajnai Állami Nyomozó Iroda „újraindításáról” szóló törvényt, amelynek értelmében Vlagyimir Zelenszkij 2019. december 27-én felmentette Roman Trubát az Állami Iroda igazgatói posztjáról. a vizsgálat [97] . Irina Venediktovát nevezték ki az Állami Nyomozó Iroda megbízott vezetőjévé. Az elfogadott törvény szerint az SBI vezetőjét és helyetteseit egy versenybizottság választja ki, amelynek tagjai a Verhovna Rada, az elnök és a kormány képviselői [98] .
Nem sikerült jelentős eredményeket elérni az ukrajnai korrupció elleni küzdelemben, amit maga Zelenszkij elnök is elismert a Verhovna Radához intézett 2020. október 20-i felhívásának részeként: „Értékelésem nem kielégítő.” A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet szociológiai felmérése szerint (2020. február), az ukránok 83%-a biztos abban, hogy a korrupció elleni küzdelem a hatalom legfelsőbb rétegeiben nem volt sikeres [99] .
2020. március 5-én az ukrán Verhovna Rada nem bízott Ruszlan Rjabosapka főügyész iránt , és elbocsátotta.
2020 márciusában korrupciós botrány tört ki Ukrajnában, amelyben Denis Yermak, az elnöki hivatal vezetőjének testvére, Andrij Jermak is érintett volt. Nyilvánosságra hozták azokat a videofelvételeket, amelyeken Denis Yermak emberek közhivatalba való kinevezését tárgyalja. A Legfőbb Ügyészség ezekben az iratokban a Btk. számos cikkelyének megsértésére utaló jeleket talált. Az Állami Nyomozó Iroda utasította az előzetes vizsgálat megindítását. Az ügyben az Ukrán Biztonsági Szolgálat is érintett [100] .
Előrehozott parlamenti választásokJúlius 21-én rendkívüli parlamenti választást tartottak . A 9. összehívású ukrán Verhovna Radában öt párt képviselői vettek részt az arányos rendszerben, valamint tíz párt jelöltjei és 46 egymandátumos (többségi) választókerület önjelölt jelöltje. A választás eredménye Zelenszkij újabb diadala volt. Az elnökpárti Népszolgája párt 43,16%-ot szerzett, és 124 mandátumot szerzett. Ezen kívül 130 egyéni választókerületben nyertek a párt által támogatott jelöltek. Ennek köszönhetően a párt számszerű többséget kapott a parlamentben, és eltekinthetett a kormánykoalíció létrehozásától. A Nép Szolgája párt lehetőséget kapott arra, hogy önállóan alakítsa nemcsak a miniszteri kabinetet, hanem az ország teljes végrehajtó hatalmi vertikumát [90] . Az ötszázalékos gátat az Ellenzéki Platform - For Life , a Batkivshchyna , az Európai Szolidaritás és a Hang is leküzdötte , amelyek messze elmaradtak. A Nép Szolgája pártnak azonban nincs alkotmányos többsége (300 mandátum).
A Nép Szolgája frakció képviselői a kilencedik összehívás Verhovna Rada 23 bizottsága közül 19-et vezettek [101] [102] .
Azok között, akik Zelenszkij elnökkel közösen megvitatták és kidolgozták a kulcsfontosságú döntéseket, többek között a parlament közelgő munkájával és a leendő kormány kinevezéseivel kapcsolatosakat, többek között Andrij Bogdan elnöki hivatal vezetője, helyettesei Kirillo Timosenko, Olekszij Honcharuk és Andriy Gerus, Ruslan Ryaboshapka és Jurij Kostyuk, valamint az elnöki segédek, Szergej Shefir és Andriy Yermak. Ruslan Stefanchuk, az elnök parlamenti képviselője volt felelős a törvényjavaslatok kidolgozásáért és a Radán való átadásáért [103] .
Zelenszkij és a IX. összehívás Verhovna Rada 2019Zelenszkij elnök az első ülésen a képviselőknek nyilatkozva három feladatot nevezett meg, amelyekkel a hatóságok szembesülnek: a védelem megerősítése, a béke Donbászban és a Krím visszaadása. Ezeket a feladatokat egy éven belül meg kell oldani: „ Bekerülhetsz a tankönyvekbe olyan parlamentként, amely hihetetlent csinált, vagy ne adj isten, mint egy mindössze egy évig tartó parlamentet... Higgye el, tudom, hogy a Rada feloszlatása nem annyira ijesztő, őszintén remélem, hogy ez nem történik meg ." [104] .
A Verhovna Rada jóváhagyta Alekszej Goncsaruk jelölését a miniszterelnöki posztra és jóváhagyta a kormány új összetételét . A Rada az elnök javaslatára elfogadta Vadym Prystaiko külügyminiszter , védelmi miniszter Andrej Zagorodniuk , Ruslan Ryaboshapka főügyész , az SBU vezetőjének javaslatát is - Ivan Bakanov .
Zelenszkij elnök augusztus 29-én törvényjavaslatot terjesztett a parlament elé Ukrajna elnökének tisztségéből való felmentésére vonatkozó különleges eljárásról [105] . Szeptember 10-én a Rada elfogadta a törvényt, az elnök pedig szeptember 23-án írta alá [106] .
Zelenszkij augusztus 30-án a parlament elé terjesztett egy törvénytervezetet, amelyben azt javasolja, hogy a Nemzetőrséget vonják ki a Belügyminisztérium alárendeltségéből, és rendeljék alá az elnöknek [107] (ezt a határozatot nem fogadták el).
Szeptember 2-án Zelenszkij arra utasította a kormányt, hogy 2019. október 1-ig készítsen elő, a parlamentet pedig december 1-ig fogadja el a mezőgazdasági földek piacáról szóló törvényjavaslatot, és szüntesse meg a földeladási moratóriumot [55] .
Zelenszkij szeptember 2-án arra utasította a kormányt, hogy 2019. október 1-jéig készüljön fel, a parlament pedig december 1-ig fogadja el a szerencsejáték-üzletág legalizálásáról és a borostyánbányászat legalizálásáról szóló törvényeket [108] . December 28-án Zelenszkij aláírta a Verhovna Rada által elfogadott törvényt, amely az illegális borostyánbányászatért felelősséget ír elő [109] .
2019. szeptember 3-án a Verhovna Rada második olvasatban támogatta a népi képviselők mentelmi jogának eltörléséről szóló törvénytervezetet egészében. Így az Art. Az Alkotmány 80. §-ának két bekezdése törlésre került, amelyek kimondják, hogy a képviselők mentelmi joga biztosított, és a Verhovna Rada hozzájárulása nélkül nem vonhatók büntetőjogi felelősségre. A parlamenti mentelmi jog 2020. január 1-jétől megszűnik [110] .
Zelenszkij megvétózta az előző Rada által jóváhagyott választási törvények gyűjteményét. A Nép Szolgája frakció felül kívánja vizsgálni Ukrajna választójogi törvénykönyvét, és ismételten a Verhovna Rada elé terjeszti.
Szeptember 3-án a Rada első olvasatban elfogadta és az Alkotmánybíróság elé terjesztette azt az elnöki törvényjavaslatot, amely a Verhovna Rada alkotmányos összetételének 450-ről 300 képviselőre való csökkentését és az arányos választási rendszer megszilárdítását javasolja [111] [112] .
Szeptember 3-án a Rada első olvasatban elfogadta és megküldte az Alkotmánybíróságnak azt az elnöki törvényjavaslatot, amely további indokok bevezetését javasolja Ukrajna népi képviselői jogkörének idő előtti megszüntetésére az alkotmány 81. cikkében [113] [114]. .
Szeptember 3-án a Rada első olvasatban elfogadta és az Alkotmánybíróság elé terjesztette azt az elnöki törvényjavaslatot, amely azt javasolja, hogy az elnök kapjon jogot a Nemzeti Korrupcióellenes Iroda megalakításához, a NABU igazgatójának és az államigazgatónak a kinevezéséhez és felmentéséhez. Nyomozóiroda, valamint független szabályozó testületeket alkotnak, amelyek bizonyos területeken állami szabályozást, nyomon követést és ellenőrzést végeznek a gazdasági társaságok tevékenysége felett, kinevezik és felmentik tagjaikat [115] .
Szeptember 3-án a Rada első olvasatban elfogadta és az Alkotmánybíróság elé terjesztette azt az elnöki törvényjavaslatot, amely a „nép” jogalkotási kezdeményezési jogának biztosítását javasolja [116] .
Szeptember 3-án a Rada első olvasatban elfogadta és az Alkotmánybíróság elé terjesztette azt az elnöki törvényjavaslatot, amely a Rada jogkörének kiterjesztését javasolja, és feljogosítja a Rada kisegítő parlamenti testületek létrehozására "az ukrán állami költségvetésben biztosított forrásokon belül. " [117] .
Szeptember 23-án Zelenszkij aláírta a parlament által szeptember 19-én elfogadott „Az ügyészség reformját célzó kiemelt intézkedésekre vonatkozó egyes ukrajnai törvények módosításáról” szóló törvényt. A törvény előírja az eljáró ügyészek igazolását. Az igazolást követően az ügyészség jelenlegi struktúrája a következőre módosul: Legfőbb Ügyészség, területi ügyészségek, járási ügyészségek. A törvény rendelkezik a katonai ügyészségek felszámolásáról is, de egyúttal megállapítja a legfőbb ügyész jogát, hogy szükség esetén szakügyészséget hozzon létre. Az ügyészség maximális létszáma 15 ezerről 10 ezer főre csökken [118] .
Október 4-én a Verhovna Rada jóváhagyta a Központi Választási Bizottság új összetételét [119] . A korábbi összetételt Zelenszkij elnök feloszlatta.
Október 15-én Zelenszkij aláírta azt a törvényt, amely lehetővé teszi az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) és az Állami Nyomozó Iroda (SBI) számára, hogy a Biztonsági Szolgálat hozzájárulása nélkül lehallgatást végezzenek [120] .
Október 31-én a Verhovna Rada újra bevezette a büntetőjogi felelősséget a tiltott gazdagodásért, és bevezette a tisztviselők jogosulatlan vagyonának polgári jogi elkobzását. A 368-5. cikk „illegális gazdagodás” bekerült Ukrajna Büntető Törvénykönyvébe, amely 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztést ír elő, bizonyos pozíciók betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával, legfeljebb 3 évig. A törvény elfogadása volt az egyik feltétele az Ukrajna és az IMF közötti együttműködési program folytatásának [121] .
November 13-án, első olvasatban elfogadták „A mezőgazdasági földek forgalmára vonatkozó egyes ukrajnai törvények módosításáról” című törvénytervezetet, amely 2020. október 1-jétől eltörli a termőföld értékesítési tilalmát. A törvény elfogadása feszült légkörben zajlott, a szónoki emelvény blokkolására tett kísérletekkel, és valójában minden más frakciót szembehelyeztek a Nép szolgáival. Az SN-frakció mindössze 227 tagja és 13 frakción kívüli képviselő szavazott a törvényjavaslatra [57] [122] .
Október 31-én a Verhovna Rada törvénytervezetet fogadott el a gázszállító rendszer (GTS) leválasztásáról az ukrán Naftogaz vállalat struktúrájától. Zelenszkij november 15-én aláírta ezt a törvényt, amely később lehetővé tette egy független GTS-üzemeltető létrehozását az európai jognak megfelelően, valamint egy gáztranzit-szerződés aláírását a Gazprommal az európai szabályoknak megfelelően [123] .
December 25-én Volodimir Zelenszkij aláírta a villamosenergia-piacról szóló törvényt, amely különösen a kétoldalú megállapodások értelmében tiltja az áram Oroszországból történő importját. Az Oroszországból származó villamos energia importját 2015 novemberében leállították [124] . 2019 szeptemberében a Verhovna Rada engedélyezte az Oroszországból és Fehéroroszországból származó kétoldalú megállapodások alapján a szállítást, ezt követően a Naftogaz Ukrainy megkezdte a vásárlást a Belenergótól. Ukrajna áramellátása Oroszországból 2019. október 1-jén indult újra [125] [126] [127] .
2020Január 16-án Ukrajna Verhovna Rada elfogadta a teljes általános középfokú oktatásról szóló törvényt [32] .
<…>
2020. március 4-én a Verhovna Rada elfogadta Oleksiy Goncharuk lemondását a miniszterelnöki posztról, aminek következtében a kormány feloszlott. Denys Shmygalt hagyták jóvá új miniszterelnöknek .
Március 30-án a Verhovna Rada második olvasatban törvényt fogadott el a földeladási moratórium eltörléséről. A törvényjavaslatra 259 képviselő szavazott, ebből 206-an a Nép Szolgája párt képviselői. A termőföld értékesítése 2021. július 1-jén kezdődik. 2024-ig csak magánszemélyek vásárolhatnak földet, egy kézben legfeljebb 100 hektárt. 2024-től a jogi személyek is megkapják ezt a jogot, a határ 10 ezer hektárra nő. Tilos lesz az állami földek privatizációja [128] .
Ugyanakkor a Verhovna Rada rendkívüli ülésén, maga Zelenszkij részvételével, megtárgyalták azt a törvényjavaslatot, amely megtiltja az államosított ingatlanok visszaszolgáltatását és kártérítés fizetését. A törvényjavaslatot „Kolomojszkij-ellenesnek” titulálták, mert úgy vélik, hogy elsősorban Igor Kolomojszkij oligarchát kellett volna sújtania, aki Privatbankjának 2017-es államosításáért próbált kártérítést kapni az államtól . E két törvény elfogadása, amelyet számos politikus és befolyásos üzletember ellenzett, volt az egyik feltétele annak, hogy Ukrajna 10 milliárd dolláros IMF-részletet kapjon [ 129 ] a következő héten több ezer módosító indítványt nyújtottak be a képviselők, amelyek határozatlan időre elhalasztható a törvény elfogadása [130] .
Március 30-án a Verhovna Rada felmentette Ilja Jemet és Igor Umanszkij egészségügyi és pénzügyminisztert. A képviselők jóváhagyták a kormányfő által javasolt jelölteket: Szergej Marcsinkót a Pénzügyminisztérium élére, Makszim Sztyepanovot pedig az Egészségügyi Minisztérium élére [129] .
<…>
2020 nyarán a Verhovna Rada törvényt fogadott el a tolvajok és a bűnügyi hatóságok felelősségre vonásáról. 2021 májusában Zelenszkij több mint 500-zal szemben szankciókat írt alá. A korlátozások közé tartozik többek között a vagyon befagyasztása, az Ukrajna területére való beutazás tilalma, a vízumok, az ideiglenes vagy állandó tartózkodási engedélyek megtagadása és törlése, az ukrán állampolgárság megszerzésének ellehetetlenítése, valamint azon személyek erőszakos kiutasítása, akik nem ukrán állampolgárok [131] . Zelenszkij 2021. június 4-én, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülését követő beszédében azt mondta, hogy a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács határozatainak végrehajtása eredményeként „csaknem nulla befolyást sikerült elérni tolvajok az ukrajnai bűnözési helyzetről. Ráadásul a szankciókat követően a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács 111 etnikai bûnügyi főnök bûnügyi befolyását állította le. A harmadikat kiutasították Ukrajnából. Mások a kiutasítási eljárás befejezésére várnak, vagy vizsgálat alatt állnak. A többi esetében az ukrajnai tartózkodásra vonatkozó dokumentumokat törölték” [132] .
2020. július 16-án a Verhovna Rada jóváhagyta Kirill Sevcsenkot az Ukrán Nemzeti Bank élére . Elődje , Jakov Szmolij lemondott, azzal vádolva az ország vezetését, hogy szisztematikus nyomást gyakorol az általa vezetett független ügynökségre [133] [134] .
<…>
2021<…>
Februárban a Verhovna Rada elfogadta „A demokráciáról egy ukrán népszavazáson keresztül” [135] törvényt .
Március 6-án Zelenszkij bejelentette a deoligarchizálás megkezdését – az oligarchák uralta rendszer leküzdését. Az ukrán elnöki hivatal közleményében úgy fogalmazott, hogy az oligarchák elleni küzdelem nemcsak büntetőeljárásokat, hanem az átlátható és versenyképes üzleti környezet feltételeinek megteremtését is magában foglalja: „Szüntelenül haladunk minden szektor megreformálása és kapcsolataink erősítése felé. , beleértve a stratégiai partner az Egyesült Államokat. Március 5-én az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Igor Kolomojszkij ellen, korrupcióval vádolva őt a Dnyipropetrovszk régió kormányzójaként 2014-2015-ben, és azzal a kísérlettel, hogy „aláássák a demokratikus folyamatokat és intézményeket Ukrajnában” [136] .
Május 18-án Ukrajna Verhovna Rada menesztette Makszim Sztepanov egészségügyi minisztert, Igor Petrashko gazdaságfejlesztési, kereskedelmi és mezőgazdasági minisztert, valamint Vlagyiszlav Kriklijt infrastrukturális minisztert [137] .
Zelenszkij június 2-án a Verhovna Rada elé terjesztette az oligarchák jelentette fenyegetések megelőzését célzó törvénytervezetet: „A jelentős gazdasági vagy politikai súllyal rendelkező személyek közéletben való túlzott befolyásával összefüggő nemzetbiztonsági veszélyek megelőzéséről” (oligarchák). Zelenszkij korábban, májusban bejelentette, hogy létrehozza az oligarchák nyilvántartását, három kritérium alapján: együttműködés a képviselőkkel és tisztviselőkkel, a vagyon mennyisége és a médiával való kapcsolat. A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács szerint 13 olyan vállalkozó van az országban, aki befolyásolja az állam politikáját és gazdaságát [138] . Június 4-én, a Nemzetbiztonsági és Honvédelmi Tanács ülését követő videóüzenetben kijelentette, hogy ez a törvényjavaslat csak az első lépés, „alapot teremt az oligarchikus befolyás elleni küzdelemhez” [132] . Júliusban a Verhovna Rada első olvasatban elfogadta a törvényjavaslatot.
A Verhovna Rada július 1-jén fogadta el az ukrajnai őslakos népekről szóló törvényt, amelyet Zelenszkij elnök kezdeményezett. E népek közé tartoznak azok a népek, amelyek etnikai közössége az ország területén jött létre, és nincs saját államalakulással Ukrajnán kívül. Ukrajna őslakosai közé tartoznak a krími tatárok, karaiták és krimcsakok. A dokumentum jogi védelmet biztosít az őslakos népek számára integritásuk, kulturális értékeik megfosztása, ellenük való viszály és gyűlölet szítása ellen. A törvényjavaslat végső olvasatban történő elfogadására 325 népképviselő szavazott. A dokumentum elbírálása során nem volt ellenszavazat [139] . Az oroszok nem szerepelnek Ukrajna bennszülött népeinek listáján. Kuleba ukrán külügyminiszter szerint az ukrajnai oroszok nemzeti kisebbség, "akiknek jogait az alkotmány a többiekkel egyenlő alapon védi". „Nem lehetnek bennszülöttek, mert saját országuk van” [140] .
A Verhovna Rada július 15-én jóváhagyta Arszen Avakov belügyminiszter , Ukrajna egyik leghatalmasabb politikusa lemondását, aki a 2014. februári Euromaidan után került a kormányba , és két elnök és négy miniszterelnök irányítása alatt dolgozott. Várhatóan döntő szerepet játszhat egy új kijevi vezető hatalomra jutásában, és az ukrán politika második személyévé válik [141] [142] .
Szeptemberben a második olvasatban elfogadták a törvényt " Az ukrajnai antiszemitizmus megelőzéséről és leküzdéséről " . E törvény szerint az antiszemitizmus megnyilvánulásáért kiszabható maximális büntetés nyolc év börtön. Ugyanakkor az ukrajnai antiszemitizmus szintje az ADL Global 100 Index szerint 2019-től továbbra is az egyik legmagasabb Európában [143] .
Szeptemberben Ukrajna Verhovna Rada elutasította azt a kezdeményezést, hogy az Egyesült Államokhoz forduljanak azzal a kéréssel, hogy Ukrajnának adják meg a jelentős nem NATO-szövetséges státuszt (Major non-NATO Allly). Az elnökpárti Népszolgája kifejtette, hogy egy ilyen státusz ronthatja az ország előrehaladását a NATO-ban, és nem ad biztonsági garanciákat. 2014-ben az Egyesült Államok Szenátusa támogatta azt a törvényjavaslatot, amely Ukrajnának ilyen státuszt biztosít, de a képviselőház nem hagyta jóvá. 2017-ben a Rada már határozatot fogadott el, amelyben az Egyesült Államok Kongresszusához fordult azzal a kéréssel, hogy adja meg Ukrajnának ezt a státuszt. 2019-ben ismét a képviselőház elé került egy törvényjavaslat, amely szerint Ukrajna kaphatna ilyen státuszt, de ez a kezdeményezés sem vezetett semmire [144] .
Október 7- én menesztették Dmitrij Razumkovot , a Verhovna Rada elnökét . A Nép Szolgája párt közölte, hogy Razumkov, aki korábban a választási listáját vezette, megszűnt a "csapat része", így a személyes politikai ambíciók prioritást élveznek. Razumkov különösen ellenezte a szuperhatalmak a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsnak, bírálta az ellenzéki politikusokkal és a médiával szembeni szankciók bevezetését, ellenezte a legfontosabb elnöki kezdeményezést - egy „oligarchaellenes” törvénytervezetet, amely a nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács a vállalkozó oligarchává nyilvánításának joga [145] . Razumkov válaszul eszmék elárulásával és a hatalom bitorlásával vádolta a pártot. A lemondást 284 képviselő támogatta. A „mellett” szavazók között a Népszolga 215 képviselője volt. Az Ellenzéki Platform – Az életért (OPPL) és az Európai Szolidaritás [146] [145] párt parlamenti képviselői nemmel szavaztak .
A donbászi konfliktus rendezéseVlagyimir Zelenszkij hatalomra jutása hozzájárult a minszki folyamat felerősödéséhez. Ennek ellenére a média szerint az ukrán hatóságok megértik, hogy a minszki megállapodások végrehajtása révén a Donbász az állam kül- és belpolitikájának alternatív befolyási központjává válik, amely az ukrán vezetés ellenőrzésén kívül esik. Innen ered a megállapodások felülvizsgálata, „szerkesztése” vagy „adaptációja”, a lépések sorrendjének megváltoztatása [147] [148] .
2019Volodimir Zelenszkij május 20-án az elnöki posztot elfoglalva az ország keleti részén tűzszünetet és az "ukrán Krím és Donbász" visszatérését jelölte meg csapata prioritásainak. Zelenszkij azt is elmondta, hogy készen áll a párbeszédre a háború befejezése érdekében: „ És biztos vagyok benne, hogy az első lépés ennek a párbeszédnek a megkezdéséhez az összes foglyunk visszatérése lesz ” – mondta oroszul. A következő lépés szerinte az elveszett területek visszaadása kell legyen – ehhez mindenekelőtt a „Donbász megszállt része és az annektált Krím” lakóinak tudatára kell apellálni [149] .
Volodimir Zelenszkij május-június folyamán többször felvette a kapcsolatot Angela Merkel német kancellárral és Emmanuel Macron francia elnökkel , hogy fokozzák a béke helyreállítására irányuló erőfeszítéseket Donbászban, többek között a normandiai formátum keretében , és megállapodtak velük az első közös lépésekről ebben az irányban. [150] . Konkrétan megállapodás született egy új, normandiai formátumú csúcstalálkozó megtartásáról Oroszország részvételével [151] [152] .
Zelenszkij május 27-én államfőként először járt Donbászban. Megvizsgálta az ukrán fegyveres erők állásait Sztanicja Luhanszkában és Shchastia faluban, meghallgatta Alekszandr Szirszkij Egyesített Erők hadművelet parancsnokának jelentését.
Június 3-án Zelenszkij Leonyid Kucsmát nevezte ki Ukrajna képviselőjévé a Donbass-i rendezési háromoldalú kapcsolattartó csoportban (TCG) [153] . A konfliktus megoldásában a TCG [154] [155] [156] keretein belüli legelső próbálkozások azonban éles reakciót váltottak ki Ukrajna korábbi vezetése képviselőiből, akik Ukrajna érdekeinek elárulásának nevezték őket. és kapituláció Oroszországnak [157] [158] [159] [160] [161] .
Június-júliusban Zelenszkij több rendeletet írt alá az ukrán állampolgárság megadásáról azoknak a külföldi önkénteseknek, akik Ukrajna oldalán vettek részt a donbászi fegyveres konfliktusban [162] [163] .
Július 1-jéig megtörtént az erők és eszközök leválasztása az érintkezési vonal szakaszán Stanicja Luhanska térségében [164] [165] .
Volodimir Zelenszkij július 5-én a Deutsche Welle rádióállomásnak adott interjújában ezt mondta: „ Tökéletesen tudja, hogy sem a csapatom, sem én nem írtuk alá ezt a Minszket, de készek vagyunk lépésről lépésre haladni a minszki megállapodás megvalósítása felé. megállapodásokat , hogy végre békénk legyen ” [166] .
Zelenszkij július 8-án a Facebookon keresztül megkereste Vlagyimir Putyin orosz elnököt azzal a javaslattal, hogy Minszkben tartsanak tárgyalásokat az Egyesült Királyság, Németország, az Egyesült Államok és Franciaország részvételével. A megbeszélésre javasolt témák között szerepelt a Krím tulajdonjoga és a kelet-ukrajnai konfliktus [167] [168] . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma ugyanakkor nem támogatta Volodimir Zelenszkij javaslatát a donbászi helyzettel kapcsolatos tárgyalások formátumának megváltoztatására [169] .
Július 11-én zajlott az első telefonbeszélgetés Vlagyimir Zelenszkij és Vlagyimir Putyin orosz elnök között. Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára szerint a telefonbeszélgetés az ukrán fél kezdeményezésére történt. Elmondása szerint az elnökök megvitatták a donbászi helyzetet, valamint a "mindkét fél által fogva tartott személyek visszaküldésén" folyó munkát. Később az ukrán elnök sajtószolgálata arról számolt be, hogy a beszélgetés fő témája a Kercsi-szoros térségében fogva tartott tengerészek , valamint "az orosz területen fogva tartott ukrajnai állampolgárok szabadon bocsátása volt" [170] [ 171] . A telefonbeszélgetés a fogvatartottak szabadon engedésére irányuló erőfeszítések észrevehető fokozásához vezetett. Másnap Párizsban tartották a normandiai négy ország vezetőinek külpolitikai tanácsadóinak és asszisztenseinek találkozóját , amelyen megállapodás született a fogolycseréről, az aratásra vonatkozó úgynevezett „kenyérszünetről”. időszakban, valamint a Stanycia Luhanska-i aknamentesítésről [172] .
Augusztus 5-én Zelenszkij Vlagyimir Kravcsenko altábornagyot [173] [174] nevezte ki a Donbassban működő Összhaderőnemi Művelet (JFO) új parancsnokává .
Sztanicja Luhanska térségében az ütköző felek erőinek és eszközeinek leválasztása után aknamentesítést végeztek, és megkezdődtek az ukrán fegyveres erők által 2015-ben felrobbantott híd helyreállítása. a gyalogos hidat 2019 novemberében helyezték üzembe).
Eközben Zelenszkij továbbra is ragaszkodott a normandiai négyek csúcstalálkozójának gyors megtartásához [175] [ 176] [177] [178] [179] . Az orosz fél azonban előfeltételként követelte az előző, 2016-os csúcstalálkozó megállapodásainak teljesítését (az erők levonását a felek érintkezési vonalának további két szakaszán - Petrovszkijban és Zolotojban), valamint a a „ Steinmeier-formula ” harmonizációja a Donbass különleges státuszáról szóló törvény hatálybalépésével kapcsolatban [180] .
Szeptember 7-én fogvatartottak cseréje zajlott Ukrajna és Oroszország között „35 a 35-ért” [181] [182] [183] [184] [185] [186] formátumban .
Szeptember 11-én Németország, Oroszország, Ukrajna és Franciaország vezetőinek tanácsadói megállapodtak a "Steinmeier-képlet" általános változatáról [187] [188] .
Október 1-jén a Donbass Kapcsolattartó Csoportja a második próbálkozásra írásban jóváhagyta a „Steinmeier-formula” egyetlen változatát, és megállapodott a konfliktusban álló felek erőinek Petrovszkijban és Zolotéban való kivonásáról [189] [190] [ 191] . A „Steinmeier-formuláról” szóló megállapodás azonban ismét okot adott az ukrán ellenzéknek, hogy nemzeti érdekek elárulásával vádolják a hatóságokat és tömegtüntetéseket szervezzenek [192] .
Október 3-án, e tiltakozások hátterében, Zelenszkij videóüzenetet készített, amelyben valójában kijelentette, hogy az ukrán fél kizárólag a normandiai formátumú csúcstalálkozó érdekében állapodott meg a Steinmeier-képletről [193] .
Az Andrej Biletszkij [194] [195] [196] [197] parancsnoksága alatt álló Azov zászlóalj „veterán önkéntesei” (a Nemzeti Hadtest tagjai) megpróbálták megakadályozni a csapatok kivonulását a térségben. Petrovszkoje és Zolote települések .
Ebben az időszakban Vlagyimir Zelenszkij azt mondta, hogy számára a "norman formátum" az, hogy " ez egyben lehetőség a Krím kérdésének visszatérésére ". Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára elmondta, hogy Moszkva „figyelmesen elolvasta Zelenszkij elnök főbb nyilatkozatait, különösen azokat, amelyek a délkelet-ukrajnai rendezési folyamattal, a minszki megállapodásokkal és így tovább kapcsolatosak… Krím kérdését bármilyen formátumra, legyen az normann vagy más, akkor erről szó sem lehet ” [198] . Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ebből az alkalomból kijelentette, hogy Oroszország nem engedi felülvizsgálni a normandiai négyek vezetői által a korábbi találkozókon kötött megállapodásokat [199] . Ami Zelenszkijt illeti, többször is világossá tette, hogy nem elégedett az elődje alatt aláírt minszki egyezményekkel és az azokban meghatározott lépésekkel a donbászi konfliktus megoldására [200] [201] . Vadym Prystaiko ukrán külügyminiszter is többször kijelentette, hogy az ukrán hatóságok készek elismerni a minszki megállapodások kudarcát, és a nyugati partnerek segítségével megpróbálni más módokat találni a konfliktus megoldására [202] [203] [204] .
November 12-én, hosszú halogatás után végre teljesült az utolsó feltétel is, amely megakadályozta, hogy a csúcsot normandiai formában tartsák: a donbászi konfliktus felei sikeresen lekapcsolták csapataikat az utolsó kísérleti területen, Petrivske falu közelében [205 ] . Eközben Kijevben elhangzott, hogy Zelenszkij fő feladata a tervezett találkozó során a minszki egyezmények felülvizsgálata legyen, figyelembe véve az ukrán „hazafias közvélemény” álláspontját [206] .
A december 9-én Párizsban tartott csúcstalálkozó volt az első normandiai formátumú vezetői találkozó 2016 óta. A csúcson volt az első kétoldalú találkozó Putyin és Zelenszkij elnökök között is [207] [208] . Amint az a záró közleményben szerepel, a találkozó résztvevői:
Ukrajna megtagadta, hogy a záróközleményben említést tegyen a szembenálló felek erőinek és eszközeinek leválasztásáról a teljes érintkezési vonalon, bár erről rendelkezett a normandiai négy állam vezetőinek segítői által elfogadott szöveg. Egy kulcsfontosságú politikai kérdés továbbra is megoldatlan, az ORDLO különleges státuszának az ukrán alkotmányban való megszilárdítása tekintetében. A megbeszéléseket követő közös sajtótájékoztatón Volodimir Zelenszkij kijelentette, hogy Ukrajna soha nem fog beleegyezni Ukrajna alkotmányának megváltoztatásához a föderalizáció érdekében: „ Nem engedjük meg, hogy befolyásolják Ukrajna politikai kormányzását. Ukrajna független ország, amely saját maga határozza meg politikai útját ” [211] .
2020Az ukrán vezetés az évet a minszki megállapodások felülvizsgálatának szükségességéről szóló nyilatkozatokkal kezdte. Először is, Ukrajna nem elégedett azzal a rendelkezéssel, hogy az Orosz Föderációval közös határ ellenőrizetlen szakasza feletti ellenőrzés átadása csak azután kezdődhet meg, hogy az el nem ismert DPR és LPR területén helyi választásokat tartanak. Az ukrán fél ragaszkodik a határ feletti ellenőrzés visszaszerzéséhez, és csak ezt követően tartanak választásokat [212] [213] [214] .
Az 56. Müncheni Biztonsági Konferencián (2020. február) tartott debütáló beszédében Volodimir Zelenszkij új módot javasolt az erők bevetésére a donbászi konfrontációs vonalon – az ágazati elv szerint, amelyben „egy szektorból való átmenet A következőre csak akkor van lehetőség, ha az EBESZ Különleges Megfigyelő Missziója megbizonyosodik arról, hogy nincsenek illegális fegyveres alakulatok, csapatok és katonai felszerelések a szektorban.” Zelenszkij nyilatkozatai bebizonyították, hogy az ukrán vezetés továbbra is törekszik a minszki megállapodások záradékainak végrehajtási sorrendjének megváltoztatására, ideális esetben magukra a megállapodásokra [215] .
Márciusban a Trilaterális Kapcsolattartó Csoport tárgyalásai során megállapodás született a donbászi rendezés tanácsadó testületének felállításáról, amelynek politikai kérdésekre vonatkozó ajánlásokat kell kidolgoznia, és elő kell segítenie a közvetlen párbeszédet az el nem ismert donbászi és kijevi köztársaságok között. [216] [217] . Ez a megállapodás Zelenszkij elnök csapatának újabb „hazaárulás”, kapituláció és az ország érdekeinek elárulása vádjához vezetett. Ezúttal a Nép Szolgája frakció számos képviselője csatlakozott az ellenzékhez, és felszólították az elnököt, hogy akadályozza meg e határozat végrehajtását. Az elnököt arra is követelték, hogy bocsássa el az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának a Donbass Szerhij Szivokho reintegrációjával és helyreállításával foglalkozó tanácsadóját , aki a Nemzeti Megbékélési és Egységügyi Platform előkészítéséért volt felelős, egy békés kezdeményezést. a donbászi konfliktus rendezése. A projekt bemutatása során magát Sivokhot is megtámadták a Nemzeti Hadtest képviselői. Zelenszkij engedett a radikálisok követeléseinek: a "Nemzeti Platform a Megbékélésért és Egységért" projektet lezárták [218] , és a kijevi Konzultatív Tanács létrehozását is elvetették. A szakértők szerint ennek az inkonzisztenciának az oka abban rejlik, hogy Zelenszkij nem rendelkezik hatalmi erőforrásokkal a meghozott döntések „áthúzásához”, valamint az ukrán társadalom egységének hiányában a háború és a béke kérdéseiben [219] .
Június elején egy reprezentatív ukrán delegáció, Oleksiy Reznikov miniszterelnök-helyettes vezetésével munkalátogatást tett Berlinben. A tárgyalások fő kérdései az Oroszországgal való kapcsolatok és a donbászi rendezés volt. Az ukrán fél még keményebb álláspontra helyezkedett, mint Petro Porosenko elnök idején, és felszólította az Európai Uniót, hogy erősítse meg az Oroszország elleni szankciókat, és vezessenek be embargót az orosz energiaszállításokra. Alekszej Reznikov azt javasolta, hogy a tárgyalások „norman formátumát” cseréljék fel a „ Budapestre ”, míg „eleinte” még Oroszország (USA, Egyesült Királyság, Ukrajna) részvétele nélkül is. Az ukrán fél is megismételte, hogy kategorikusan nem hajlandó közvetlen párbeszédet folytatni a DPR és az LPR képviselőivel [220] .
2020 júniusa óta az Ukrán Elnöki Hivatal bejelentette, hogy a TCG keretében a donyecki és luhanszki régiók egyes (Ukrajna által ellenőrzött területen élő) régióinak képviselőit is bevonják az ukrán delegációba. Denis Kazansky és Sergey Garmash újságírók , akik 2014-ben hagyták el Donyecket az ellenségeskedés miatt, a donyecki régió képviselői lettek a TCG-ben . A luhanszki régiót Vadim Goran jogász és társadalmi aktivista, valamint a híres orvos, Konstantin Libster [221] [222] képviseli .
Július elején a tárgyalási folyamat hosszú szünete után Berlinben tárgyalásokat folytattak a normandiai négyek vezetőinek politikai tanácsadói között, amelynek témája a 2019 decemberében Párizsban megkötött megállapodások végrehajtása volt. Nem sokkal a berlini találkozó előtt Olekszandr Merezsko, a TCG ukrán delegációjának helyettes vezetője kijelentette, hogy a minszki megállapodások állítólag nem rónak semmilyen kötelezettséget Ukrajnára, és csak „ajánló jellegű dokumentumnak” tekinti őket [223]. . A berlini találkozó pozitív hozadéka volt, hogy megállapodás született további intézkedések kidolgozásáról a donbászi fegyverszünet biztosítására. Ezek az intézkedések július 27-én léptek hatályba. A tüzelés, a fegyverek lakott területeken és azok közelében történő elhelyezése, valamint a támadó- és felderítő és szabotázs műveletek teljes tilalmát jelentik. Emellett fegyelmi felelősséget írnak elő a tűzszünet megsértése esetén [224] . A donbászi tűzszünet létrehozásáról szóló megállapodások voltak a TCG évi munkájának egyetlen jelentős eredménye [225] .
Július végén Leonyid Kravcsuk volt első ukrán elnököt nevezték ki a TCG ukrán delegációjának élére [226] .
Ősszel annak a patthelyzetnek a kitörése érdekében, amelyet Ukrajna a DPR-vel és az LPR-vel való közvetlen tárgyalások megtagadása okozott, Franciaország és Németország javasolta a minszki megállapodások úgynevezett klaszterekre való felosztását. Az ötlet az volt, hogy megállapodjanak a felek lépéseinek sorrendjében az „intézkedési csomag” végrehajtása érdekében, majd a klasztereket átadják a TCG-nek ajánlások formájában az „útiterv” Ukrajna és Donbass általi közös fejlesztésére. a konfliktus rendezésének végső békés terve a minszki megállapodásokkal összhangban [227] .
20212021. április közepén az ukrán fél új módosításokat nyújtott be a francia-német tervezethez. Ezekben különösen Ukrajna ragaszkodik ahhoz, hogy az oroszországi határ feletti teljes ellenőrzést vissza kell állítani, mielőtt az ORDLO-ban megtartanák a helyi választásokat. Ukrajna nem hajlandó Donyeckkel és Luganszkkal összehangolni az "intézkedési csomagban" előirányzott alkotmányos reformot, amelynek meg kell szilárdítania a hatalom decentralizációját. Ukrajna azt is javasolja, hogy a minszki megállapodások keretein belüli törvényjavaslatok időben történő elfogadását kössék össze a külföldi csapatok kivonásával, a csapatok és fegyverek kivonásával a demarkációs vonalról, valamint a határ feletti teljes ellenőrzés visszaállításával [228] .
Május 31-én a Frankfurter Allgemeine Zeitung újság interjút közölt Vlagyimir Zelenszkijvel az Oroszország által Ukrajnát és Európát fenyegető katonai és gazdasági fenyegetésekről. Zelenszkij világossá tette Németország számára, hogy a már nyújtott támogatás ellenére Ukrajna "többet" vár tőle - beleértve a fegyverek szállítását és egyéb katonai segítségnyújtást is. Heiko Maas német külügyminiszter ugyanakkor úgy reagált, hogy az Ukrajnának szánt fegyverszállítás nem segít a donbászi konfliktus lezárásában: Németország „nem kérdőjelezi meg Ukrajna önvédelemhez való jogát”, de a donbászi konfliktust csak diplomáciával lehet megoldani. Emmanuel Macron francia elnök május 31-én Angela Merkellel tartott közös sajtótájékoztatóján világossá tette, hogy továbbra is a normandiai formátum a leghatékonyabb módja az ukrán konfliktus megoldásának [229] . Zelenszkij azonban továbbra is felveti egy új formátum ötletét, amelyben többek között az Egyesült Államok és az Európai Unió is részt venne. Ennek a hipotetikus formátumnak a keretein belül Zelenszkij szerint a kelet-ukrajnai helyzet kérdéskörén túl kérdéseket lehetne felvetni a Krímmel, az Északi Áramlat 2 vezetékkel, a biztonsági garanciákkal stb. [229]
Leonyid Kravcsuk , a TCG ukrán delegációjának vezetője június 23-án egy televíziós interjúban azt mondta, hogy Ukrajna konzultál az Egyesült Államokkal a Normandia Négyek tárgyalásaihoz való csatlakozásuk ügyében, mivel szerinte Franciaország és Németország. hiányzik a "szilárdság, következetesség és következetesség" az Oroszországgal szembeni nyomásban [230] .
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök november 26-án a sajtóval folytatott megbeszélésen azt mondta, hogy asszisztense, Andrij Jermak a közeljövőben felveszi a kapcsolatot Dmitrij Kozakkal. Yermak közvetlen kapcsolatai Kozakkal, valamint a normandiai formátumú országok vezetőinek politikai tanácsadóinak kapcsolatai számos nézeteltérés miatt megakadtak. Zelenszkij emellett megjegyezte, hogy nem támogatja a donbászi átmeneti igazságszolgáltatásról szóló törvény elfogadását, amelyet nemcsak Oroszország, hanem Ukrajna nyugati partnerei is elleneztek: szerintük egy ilyen lépés Ukrajna egyoldalú kilépését jelentené a Minszki megállapodások. Az átmeneti igazságszolgáltatás bevezetését az „Átmeneti időszak állampolitikájának alapjairól” szóló törvénytervezet irányozza elő, amelyet augusztusban nyújtottak be a Verhovna Radának. Többek között rendelkezik a kelet-ukrajnai konfliktus résztvevőinek amnesztiájáról szóló törvény átvilágításáról és hatályon kívül helyezéséről [231] .
Média kapcsolatokSzinte Zelenszkij elnökségének első napjaitól kezdve a hatóságok nyomást gyakoroltak a Novosztyi médiaholdingra, Viktor Medvedcsuk üzleti partnerére , Tarasz Kozakra , amely magában foglalta a NewsOne tévécsatornákat [232] [233] [234] [235] , 112.Ukrajna , ZIK [236] .
2019. november elején Zelenszkij rendeletet írt alá „A reformok végrehajtását és az állam megerősítését szolgáló sürgős intézkedésekről”, amelyben különösen azt követelte, hogy a kormány készítsen törvényjavaslatot, amely szabványokat határoz meg a média munkájában. A hatóságok szerint ezzel az újságírók felelősségét kellett volna növelni, és megakadályozni a hamis információk terjesztését. Ahogy a rendeletből következik, az „agresszor országból” származó magán- vagy jogi személyek tulajdonában lévő ukrán médiát törvényen kívül kell helyezni. Emellett törvényi szinten utasították a kormányt, hogy szigorítsa meg a hamis információk terjesztéséért való felelősséget, és vezessen be közös hírszabványokat minden szerkesztőség számára. Az elnöki kezdeményezést azonban a cenzúra bevezetésének szándékának tekintették. [237] . Az Ellenzéki Platform – Az Életért párt közleményében azzal vádolta a hatóságokat, hogy cenzúra bevezetésével próbálják elrejteni a hozzá nem értésüket: „Az újságírók hozták nyilvánosságra a kormány képviselőinek gengszterizmusát, intrikáit, erkölcstelenségét és korrupcióját. Most, tartva a leleplezések új hullámától, a hatóságok úgy döntöttek, hogy cenzúra, blokkolás és büntetőeljárás segítségével harcolnak a független médiával. Az országot diktatúra fenyegeti egy alkalmatlan, korrupt rezsim, amely elárulta választási ígéreteit!” [237] .
2020 augusztusában a média tudomást szerzett arról, hogy az ukrán különleges szolgálatok különleges művelete nem sikerült a Wagner PMC alkalmazottainak Ukrajnába csalogatására Fehéroroszországból . A fehérorosz különleges szolgálatok 33 "wagnerit" őrizetbe vettek, azzal vádolták őket, hogy az elnökválasztás előestéjén zavargások készültek , majd átadták őket Oroszországnak. Ezt követően Vlagyimir Zelenszkijt és kíséretét Ukrajnában azzal vádolták, hogy megzavartak egy alaposan megtervezett akciót. Jurij Butusov , a Censor kiadvány főszerkesztője elsőként számolt be arról, hogy a wagneriták elfogására irányuló különleges hadműveletet az elnöki hivatal utasítására leállították [238] .
2021 eleje óta az ukrán hatóságok elkezdték aktívan alkalmazni a szankciók eszközét saját médiájuk ellen. 2021. február 2-án Volodimir Zelenszkij szankciókat írt alá a vezető ellenzéki tévécsatornák, a 112 Ukraine , a NewsOne és a ZIK ellen , amelyeket azonnal levettek a sugárzásról [239] [240] . Ezek a tévécsatornák az Ellenzéki Platform - Az Életért párt egyik vezetőjével, Viktor Medvedcsukkal állnak kapcsolatban . Julia Mendel ukrán elnök sajtótitkára elmondta, hogy az ellenzéki tévécsatornák blokkolása összefügg a nemzetbiztonság védelmével, mivel azok "egy másik állam érdekében használt propagandaeszközzé váltak", és "a csatornák finanszírozása Oroszországot megerősítették" [241] [242] [243] .
Augusztus 21-én Zelenszkij elnök rendeletével szankciókat vezettek be 12 orosz jogi személy ellen, köztük a Moskovsky Komsomolets , a Vedomosti újságok és a JSC Business News Media [244] [245] egyéb forrásai . A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács egy nappal korábban szankciókat rendelt el a Strana.ua népszerű internetes kiadvány főszerkesztője, Igor Guzhva ellen , aki 2018-ban politikai menekültstátuszt kapott Ausztriában. Feketelistára került az ismert blogger , Anatolij Shariy , a Shariy.net főszerkesztője, felesége, Olga Shariy és a Shariy Party egyik tagja, Alla Bondarenko is. Augusztus 19-én az Ukrán Nemzeti Televíziós és Rádiós Tanács bejelentette, hogy pert kíván indítani a bíróságon a népszerű NASH tévécsatorna engedélyének megsemmisítése érdekében. Ennek okát "vallási ellenségeskedésre és gyűlöletkeltésre való rejtett felhívásra utaló kijelentésekben" adták meg, amelyek állítólag az egyik adásban hangzottak el [244] .
Október elején a kormányzó Nép Szolgája párt vezetője, Olekszandr Kornyienko kijelentette, hogy „Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsa mindent lezár, ami a Strana.ua-val kapcsolatos” (az online weboldalak domainjeiről volt szó). kiadványt, amelyet az erőforrásnak gyakran módosítania kell, hogy működjön) [246] .
November eleje óta egy nagy ukrán vállalkozó, Rinat Akhmetov médiaholdingjának tévécsatornái az „ Ukrajna ” és az „ Ukrajna24 ” nyílt háborút indítottak Zelenszkij elnök és csapata ellen, közvetítve Zelenszkij olyan ellenfeleit, mint Petro Porosenko volt elnök. , a Verhovna Rada volt elnöke, Dmitrij Razumkov , a belügyminisztérium volt vezetője, Arszen Avakov , a Batkivscsina vezetője, Julija Timosenko . Dmitrij Razumkov emellett megjelent Petro Porosenko „Direct” tévécsatornáján és a Nash csatornán, amelyet Jevgenyij Muraev politikus irányít, Rinat Akhmetov közelében . Az információs támadás egybeesett az "oligarchákról szóló törvény" [238] elnök általi aláírásával . Zelenszkij november 26-án válaszul azzal vádolta Ahmetovot, hogy részt vett egy állítólag december 1-re tervezett puccsban [231] .
A hatóságokat élesen és nyíltan bírálják az országban olyan ismert újságírók, mint Savik Shuster (Rinat Akhmetov Ukrajna24 TV-csatornája) és Dmitrij Gordon , valamint egy jól ismert orvos és népszerű TV-műsorvezető, Jevgenyij Komarovszkij . A konfliktus annyira kiéleződött, hogy a Nép Szolgája párt képviselői bojkottot hirdettek a médiával szemben, amely Rinat Akhmetov Media Group Ukraine médiaholdingjához tartozik [247] .
December 28-án Zelenszkij jóváhagyta az NSDC szankcióit a Novosti médiaholdinggal szemben , amely magában foglalja az UkrLive-ot és a First Independent tévécsatornákat . A szankciók magukban foglalják az eszközök letiltását, a kereskedelmi műveletek korlátozását, a tőke Ukrajnából történő kivonásának megakadályozását, a távközlési szolgáltatások nyújtásának korlátozását vagy megszüntetését. A Pervij Nezavisimy tévécsatorna a 112 Ukraine , a NewsOne és a ZIK tévécsatornák bezárására válaszul jött létre , de sugárzását a hatóságok azonnal leállították az indulás után. 2021 októberében létrehozták az UkrLive TV-csatornát [248] .
2021. december 28-án Zelenszkij új „Információbiztonsági Stratégiát” fogadott el, amely kimondja, hogy „az Orosz Föderáció információs politikája nemcsak Ukrajnára, hanem más demokratikus államokra is veszélyt jelent”. A dokumentum azt is megjegyzi, hogy „az agresszor állam titkosszolgálatai megpróbálják fokozni a belső ellentmondásokat Ukrajnában”, ezért a szankciók „hatékony válaszmechanizmust jelentenek” az ilyen akciókra. Az „Információs Biztonsági Stratégia” nemzeti kihívásai közé tartozik „az ukrán állampolgárok Ukrajna európai és euro-atlanti integrációjával kapcsolatos tudatának manipulálására tett kísérlet”, az Orosz Föderáció információs dominanciája a Donbászban, „nem megfelelő szintű információs kultúra és médiaműveltség a társadalomban” [248] .
2022 januárjában a kijevi pecherszki bíróság letartóztatta a Petro Porosenko tulajdonában lévő két ukrán tévécsatorna – a Direct és a Channel 5 – vagyonát és számláit egy hazaárulással és a terrorizmus segítésével kapcsolatos büntetőeljárás keretében [249] .
Zelenszkij és KolomojszkijA választási kampány során Petro Porosenko csapata többször utalt arra, hogy a fő szponzor és személy Zelenszkij háta mögött Igor Kolomojszkij üzletember [250] [251] [252] . Kolomojszkij maga nem volt hajlandó elismerni ezeket a vádakat [253] , és április 27-én az NTV televíziós csatornának adott interjújában azt mondta, hogy „készen áll arra, hogy tanácsot adjon Volodimir Zelenszkijnek valamiben, miután elnöki hivatalba lép. Azt is elmondta, hogy az elmúlt hat hónapban "egyszer-kétszer" tanácsot adott Zelenszkijnek. „Kész vagyok tanácsokkal segíteni neki, néha segítek is, de ez nem tömegjelenség ” – hangsúlyozta Kolomoisky. Megjegyezte, hogy azt akarta, hogy Zelensky nyerjen, és reméli, hogy megbirkózik az általa vállalt „nagy teherrel” [254] , amit május 16-án [255] meg is tett .
A Bigus.info-nak adott, 2019. május 7-i interjúban Igor Kolomoisky azt mondta: „A jelenlegi Miniszteri Kabinettől Arszen Avakov kivételével senki mást nem kell megjegyezni. A kormányban kellene maradnia. Bármi is történik az országban, ez az alap. Úgy gondolom, hogy ő az ország stabilitási tényezője” [256] . Avakov lett a Grojszman kormány egyetlen minisztere, aki megtartotta posztját Zelenszkij vezetése alatt, az új Honcsaruki kormányban , majd később Shmyhal kormányában .
2019. november 15-én, miután megjelent Kolomojszkij interjúja a The New York Times amerikai lapnak , amelyben arról beszélt, hogy mihamarabb javítani kell Ukrajna és Oroszország viszonyát, és azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy egyszerűen Ukrajnát gyengítésére használja. Oroszország [257] [258] , Zelenszkij sajtótitkára, Julia Mendel elmondta, hogy Kolomojszkij nem a kormány képviselője és nem tagja Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csapatának, és nem tud az ország nevében beszélni [259] .
A Privatbankot , amelynek részvényeinek több mint 41,5%-a Kolomoisky tulajdonában volt, 2016 decemberében államosították. Kolomojszkij a bíróságon keresztül próbálja elérni, hogy az államosítást jogellenesnek ismerjék el, és töröljék el a már meghozott határozatot, melyben kötelezték a Privatbank államosítása után keletkezett állami veszteségek megtérítésére: kompenzálni kell a „rossz” hiteleket – derül ki a bank vezetőségének nyilatkozatából. Ukrán Nemzeti Bank, a struktúrák közel Kolomojszkij és üzleti partnerei az állami költségvetés volt költeni 5 milliárd dollárt. Kolomoisky saját vagyonát körülbelül 1,6 milliárd dollárra becsülik. A PrivatBank államosításáról megállapodtak a Nemzetközi Valutaalappal, amely megköveteli az ukrán hatóságoktól, hogy garantálják, hogy a PrivatBank nem kerül vissza korábbi tulajdonosaihoz [260] .
2021. március 5-én az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Igor Kolomojsky, felesége és gyermekei ellen. Tilos beutazni az Egyesült Államokba. Kolomojszkijt 2014-2015-ben Dnyipropetrovszk régió kormányzójaként korrupcióval vádolták. Amint azt Anthony Blinken amerikai külügyminiszter kijelentette , "hivatalos kormányzói minőségében... Kolomojszkij olyan korrupt gyakorlatokat folytatott, amelyek aláásták a jogállamiságot és az ukránok hitét a kormány demokratikus intézményeiben, beleértve politikai befolyását és hivatalos hatalmát személyes haszonszerzés céljából." Hozzátette, hogy az Egyesült Államokat aggasztja Kolomojszkij „állandó erőfeszítései a demokratikus folyamatok és intézmények aláásására Ukrajnában” [261] .
Zelenszkij és MedvedcsukMár 2019. április 22-én, közvetlenül Zelenszkij választási győzelme után, kampányfőkapitányságának elnöke , Dmitrij Razumkov azt mondta, hogy Zelenszkij csapatának kétségei vannak az Ellenzéki Platform – Az életért politikai tanács elnökének bevonásának hatékonyságát illetően. párt, Viktor Medvedcsuk , aki köztudottan közel áll Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz [262] .
Május 24-én Andrij Bohdan , az ukrán elnöki adminisztráció vezetője kijelentette, hogy nem tartja lehetségesnek Medvedcsukot az ukrán fél képviselőjeként felhasználni az Oroszországgal folytatott tárgyalásokon [263] . Maga Medvedcsuk a Vzglyad című újságnak adott interjújában azt mondta, hogy nem vesz részt a Donbászról folyó tárgyalásokon Ukrajna új elnöke alatt [264] .
Június 27-én, amikor kiderült, hogy Viktor Medvedcsuk megállapodott a Donyecki és a Luhanszki Népköztársaság vezetőivel, Denis Puszilinnal és Leonyid Pasecsnikkel az el nem ismert köztársaságok igazságszolgáltatása által hosszú időre elítélt négy ukrán fogoly ukrán részre történő átadásáról. börtönbüntetés [265] [266] , ez a megállapodás fájdalmas reakciót váltott ki az ukrán vezetésben [267] . Később az ukrán elnök és maga Volodimir Zelenszkij környezete számára további irritációt okozott Medvedcsuk tevékenysége az orosz hatóságok által fogva tartott ukrán tengerészek sorsával kapcsolatban – Zelenszkij többször is világossá tette, hogy személyesen felügyeli az ukrán tengerészek hazatérését [ 236] [268] .
Zelenszkij július 8-án csatlakozott Ukrajna kormányzati szerveihez, politikai és közéleti személyiségeihez, akik nagyszabású ellenzéki kampányt indítottak az Oroszország és Ukrajna közötti „Beszélnünk kell” tévéhíd ellen, amelynek megszervezését a tévé jelentette be . a " Russia-24 " és a " NewsOne " csatornák (a második a Novosti holding része »Viktor Medvedchuk Taras Kozak üzleti partnere ). Zelenszkij ezt az akciót " olcsó, de veszélyes PR-lépésnek nevezte a választások előtt ", amely " az ukránok megosztását célozza " [232] . Az SBU sajtóközpontja a hivatalos weboldalon közzétett egy dokumentumot "Az ukránellenes tevékenységek elleni intézkedésekről" [269] [233] . Az ukrán főügyészség büntetőeljárást indított a NewsOne csatorna ellen, mivel a tervezett akciót „árulási kísérletnek tekinti az Ukrajna elleni felforgató tevékenységek információs támogatásával ” [234] [235] . Az Ukrán Nemzeti Televíziós és Rádiós Tanács (NTRC) előre nem tervezett ellenőrzést rendelt ki a tévécsatornánál, azzal vádolva, hogy „gyűlöletkelt az ukrán társadalomban” [270] Ennek eredményeként a NewsOne csatorna kénytelen volt bejelenteni a csatorna törlését. TV-híd maga a csatorna és alkalmazottai elleni „tömeges információs támadások” és fenyegetések miatt [271] .
2019. augusztus elején az NSTR előre nem tervezett ellenőrzést kezdeményezett öt Kijevben a 112.Ukrajna logóval , a Novosztyi holding másik tévécsatornájával sugárzó társaságnál. Szeptember 5-én az ukrán média beszámolt az NTRC azon döntéséről, hogy nem tervezett ellenőrzést indít a szintén a Novosztyi holdinghoz tartozó ZIK tévécsatornánál . Szeptember elején vált ismertté, hogy az NTRC a nemzeti jogszabályok ismételt megsértése miatt bírósági úton kívánja kérni a NewsOne tévécsatorna műsorszolgáltatási engedélyének visszavonását [236] .
Olekszandr Daniljuk , az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára a BBC-nek adott interjújában kijelentette, hogy Medvedcsuk politikai pozícióját fenyegetésnek tartja Ukrajnára nézve "egyértelmű oroszbarát irányultsága" miatt. Maga Volodimir Zelenszkij augusztus 31-én, az uralkodása első száz napjára időzített interjúban azt mondta, hogy az ukrán hatóságok ismerik Viktor Medvedcsuk pártjának finanszírozási forrásait: „ Vannak még nagyobb kérdések, hogy az ő pártja-e vagy van-e ideiglenes egyesület, és kik azok. Nagy kérdések vannak, honnan van pénzük a párt finanszírozására, honnan van pénz a csatornák finanszírozására. Megvan a válasz: gyorsítótár kötetek, honnan és melyik országból szerzik mindezt. És ez egy nagyon nagy horderejű történet lesz, aminek nagyon rossz vége lesz ” – mondta Zelensky [236] .
<…>
2020 júliusában Zelenszkij azt mondta, bízik abban, hogy Medvedcsuk támogatást kap Oroszországtól. 2020 októberében, Medvedchuk és Mihail Mishustin orosz miniszterelnök találkozója után Oroszország engedélyezte három ukrán vállalat – a Bratslav cég, a bárgépgyártó üzem és a Rubezhanszkij kartongyár – berendezések és termékek szállítását [272] .
<…>
Viktor Medvedcsuk 2020 decemberében bejelentette, hogy hivatalos engedélyt kíván szerezni egy orosz koronavírus-oltóanyag Ukrajnában történő előállításához. Medvedcsuk Moszkvába utazott, hogy találkozzon az Orosz Közvetlen Befektetési Alap (RDIF) és a Gamaleja Epidemiológiai és Mikrobiológiai Kutatóközpont vezetőségével . Az orosz fővárosban folytatott tárgyalások után azt mondta, hogy az orosz Szputnyik V vakcina ukrajnai előállítása megoldhatja a lakosság védőoltásának problémáját. Zelenszkij azonban december 20-án a The New York Timesnak adott interjújában elismerte, hogy Ukrajna nem tud nyugati oltóanyagot beszerezni az új koronavírus-fertőzés leküzdésére, ugyanakkor kijelentette, hogy Ukrajna kész bármilyen oltóanyagot megvásárolni, kivéve az oroszt. [273] .
2021. február 2-án Zelenszkij elnök rendeletével szankciókat vezetett be Tarasz Kozák ellen, az Ellenzéki Platform az Életért (OPZh) képviselője ellen, ami három népszerű ellenzéki csatorna – a 112 Ukraine , a NewsOne és a NewsOne – engedélyének visszavonását eredményezte. ZIK , amely Medvedcsuk Putyin orosz elnökkel való találkozásának töredékét mutatta be [274] [239] [240] . Julia Mendel ukrán elnök sajtótitkára azt mondta, hogy az ellenzéki tévécsatornák blokkolása összefügg a nemzetbiztonság védelmével, mivel azok „ egy másik állam érdekében használt propagandaeszközzé változtak ”, és „ finanszírozása ezeket az oroszországi csatornákat megerősítették " [242] [243] .
Február 19-én a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács szankciókat rendelt el Medvedcsukkal, feleségével, az ismert tévéműsorvezetővel, Okszana Marchenkoval, valamint számos, vele kapcsolatban álló magán- és jogi személlyel szemben [275] [276] [277] . Amint azt Alekszej Danilov, az NSDC titkára bejelentette, a terrorfinanszírozási ügyben három évre szóló szankciókat szabtak ki Medvedcsuk teljes ingatlanára, öt, Kijev-Moszkva útvonalon repült repülőgépre, valamint az őket kiszolgáló társaságokra [278] .
2021 májusában Medvedcsukot vád alá helyezték egy ukrán gázmező illegális újrabejegyzésével a Krímben. Az egyik vezető ellenzéki párt vezetőjének büntetőjogi felelősségre vonása éles reakciót váltott ki Vlagyimir Putyin orosz elnökből [279] . Októberben újabb vádakat emeltek Medvedcsuk ellen. Irina Venediktova ukrán főügyész szerint hazaárulással és "terrorszervezet tevékenységének segítésével" gyanúsítják. A nyomozók szerint 2014 végén Medvedcsuk széncsempészetet szervezett "Donbass ideiglenesen megszállt területeiről", "hozzájárulva az "LPR" és a "DPR" terrorszervezetek tevékenységéhez". Az ügyészség azt állítja, hogy Medvedcsuk az orosz vezetés utasításai szerint járt el, aláásva Ukrajna gazdasági biztonságát. A nyomozás szerint 2015 során legalább 200 millió hrivnyát utaltak át és fizettek ki szénszállításra az "ideiglenesen megszállt területekről", a készpénzben befizetett pénzeszközöket nem számítva. Állítólag ez a pénz az el nem ismert donbászi köztársaságok vezetéséhez került [280] .
Zelenszkij és AkhmetovVolodimir Zelenszkij ukrán elnök 2021. november 26-án sajtóértekezleten bejelentette, hogy tájékoztatást kapott arról, hogy "december 1-jén államcsíny lesz hazánkban", amiben egy jelentős ukrán üzletember is érintett lehet. Rinat Akhmetov (a Forbes vagyonát 7,6 milliárd dollárra becsüli). Ahmetov válaszul hazugsággal vádolta Zelenszkijt. Ezzel kapcsolatban a Kommerszant kiadvány megjegyezte, hogy Zelenszkij november eleje óta tényleges médiaháborúban áll Ahmetovval. Ahmetov „Ukrajna” és „Ukrajna24” nevű médiaholdjának tévécsatornái egész hónapban támadták az elnököt és csapatát, és Zelenszkij olyan ellenfeleit juttatták el adásba, mint Petro Porosenko volt elnök , a Verhovna Rada volt elnöke, Dmitrij Razumkov , a belügyminisztérium volt vezetője Arszen Avakov , a Batkivscsina vezetője Julija Timosenko [231] .
Volodimir Zelenszkij olyan helyzetben találta magát, hogy a hozzá hasonlóan az országban legmagasabb minősítéssel rendelkező politikusok egységes frontként léptek fel. A kijevi összehangolt fellépések oka a Zelenszkij és Rinat Ahmetov közötti konfliktus. Megjegyzendő, hogy az információs támadás egybeesett az „oligarchákról szóló törvény” elnök általi aláírásával, amelyet Rinat Akhmetov rendkívül negatívan értékelt [238] .
Zelenszkij és Porosenko koronavírus világjárvány Rezonáns promóciókZelenszkij 2019. augusztus 24-én bejelentette az ország függetlenségéért, szuverenitásáért és területi épségéért elhunytak emléknapjának megalakítását, amelyet augusztus 29-én (az elnöki hivatalban elmondottak szerint ezen a napon) ünnepelnek. 2014-ben a legtöbb katona halt meg az Ilovaisk kazánban a teljes donbászi konfliktus alatt).
Ellentétben Petro Porosenkoval, aki alatt Ukrajna függetlenségének napján, augusztus 24-én katonai parádét tartottak Kijev központjában felszerelés- és fegyverbemutatóval, Zelenszkij nem volt hajlandó katonai parádét tartani. 2019-ben a felvonulás helyett a „Méltóság menetét” tartották. A veterán, hazafias és nacionalista szervezetek alternatív akciót tartottak - "Ukrajna védőinek menete" [281] . Zelenszkij 2020-ban egy üres téren beszélt azzal az ígérettel, hogy győzelmi parádét tart a Krímben és Donbászban, majd átadta helyét az ukrán popszcéna sztárjainak a mikrofonnál. Az ellenzéki erők ismét megtartották "Ukrajna védőinek menetét", amelynek oszlopai egyszerre foglalták el Kijev több központi utcáját [282] .
2021 októberében Kijevben rendezvényeket tartottak a Babi Yar-i tömeges kivégzések 80. évfordulója alkalmából . Az eseményeken részt vett Izrael és Németország elnöke, Yitzhak Herzog és Frank-Walter Steinmeier [143] .
Rezonáns kijelentésekVolodimir Zelenszkij az auschwitzi koncentrációs tábor felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendezett megemlékező eseményeken 2020 januárjában tett lengyelországi látogatása során támogatta a II. világháborút megelőző események lengyel értelmezését , és még tovább ment. nyilatkozatok. Az Andrzej Duda lengyel elnökkel való találkozást követő tájékoztatón a Szovjetuniót nemcsak a második világháború elindításával, hanem a holokauszt „elindításával” is vádolta : „ Lengyelország és a lengyel nép érezte meg először a totalitárius rendszerek összejátszását. . Ez a második világháború kitöréséhez vezetett, és lehetővé tette a nácik számára, hogy beindítsák a holokauszt halálos lendületét . Az elnök hivatalos honlapján nem található egy lengyelországi beszéd videofelvételének részlete, ahol a Szovjetunióról és a holokausztról beszél.
Konfliktus az AlkotmánybírósággalA Zelenszkij elnök és az ukrán alkotmánybíróság közötti konfliktus azután robbant ki, hogy a bíróság hatályon kívül helyezte az 1. sz. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 366-1. cikke a hamis nyilatkozatról, a jogellenes gazdagodásról és az elektronikus nyilatkozatok benyújtásáról. Az ukrajnai elektronikus bevallási rendszer 2016-ban jelent meg Porosenko elnök idején, és célja a korrupciós csalások megelőzése és az illegális vagyon azonosítása volt azon közalkalmazottaktól, akiknek nemcsak jövedelmükről, hanem legközelebbi hozzátartozóik jövedelméről is be kell számolniuk. Az Alkotmánybíróság döntésére válaszul Volodimir Zelenszkij október 29-én a maga nevében benyújtotta a Verhovna Radának „Az alkotmánybíráskodásba vetett közbizalom helyreállításáról” szóló törvényjavaslatot, amely az Alkotmánybíróság bíráinak az alkotmánybíróságtól való megfosztását írta elő. jogkörük és az Alkotmánybíróság új összetételének kinevezésére irányuló eljárás megkezdése. A törvénytervezet szerint a bíróság október 27-én hozott határozatát semmisnek nyilvánítják [287] .
Zelenszkij felszólította a Nép Szolgája frakciót, hogy hozzanak "kemény döntést", vagyis támogassák törvényjavaslatát, vagy számítsanak "konfrontációra az utcán". Zelenszkij szerint az Alkotmánybíróság döntése "a régi elit és oligarchák egy részének összeesküvése az elnök és az ország ellen". Az Alkotmánybíróság elnöke, Alekszandr Tupitszkij viszont azt mondta, hogy az államfő lépéseiben "alkotmányos puccs jelei vannak" [287] .
2020. december 29-én Zelenszkij két hónapra eltávolította Alekszandr Tupitszkijt az Alkotmánybíróság elnöki posztjáról. Az Alkotmánybíróság azonban jogellenesnek találta az elnök határozatát, és megtagadta a rendelet teljesítését [288] .
2021. december 9-én az Egyesült Államokban szankciókat vezettek be az Alkotmánybíróság elnöke, Olekszandr Tupyckij ellen a következő szöveggel: „Súlyos korrupciós cselekményekért, ideértve az ukrán igazságszolgáltatási rendszerben végzett szolgálata során pénzbeli kenőpénz átvételét. Tupitsky felesége, Olga Tupitskaya szintén egy korrupciós cselekmény résztvevőjeként jelenik meg .
Különleges akció a Wagner PMC alkalmazottai ellen2020 augusztusában a média tudomást szerzett arról, hogy az ukrán különleges szolgálatok különleges hadművelete nem sikerült Ukrajnába csábítani a Wagner PMC alkalmazottait , akiket a donbászi fegyveres konfliktusban való részvétel miatt vádolnak meg. A fehérorosz különleges szolgálatok, miután Ukrajnától figyelmeztettek, Minszkben őrizetbe vettek 33 állítólagos „wagnerit”-t, akik külföldre vártak, azzal vádolva őket, hogy az elnökválasztás előestéjén zavargásokra készülnek , majd később, amikor a vádak nem igazolódtak be, átadták őket Oroszországnak [290] [291] . Ezt követően Vlagyimir Zelenszkijt és kíséretét Ukrajnában azzal vádolták, hogy megzavartak egy gondosan megtervezett hadműveletet [292] [293] [294] . Jurij Butusov, a Censor újság főszerkesztője elsőként számolt be arról, hogy a wagneriták elfogására irányuló különleges hadműveletet az elnöki hivatal utasítására leállították [238] .
2021 novemberében megjelentek a Bellingcat internetes kiadvány vizsgálatának eredményei , amelyek megerősítették, hogy a műveletet Ukrajna politikai vezetése utasítására az utolsó pillanatban korlátozták [295] . A kiadvány új vádak özönét váltotta ki Zelenszkij elnök és hivatalának vezetője, Andrij Yermak ellen [231] . Zelenszkij november 26-án újságírói kérdésre válaszolva ezzel a kiadvánnyal kapcsolatban rosszul átgondoltnak nevezte az akciót, amelynek egyik kulcsfontosságú kurátorát, az ukrán védelmi minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának volt vezetőjét, Vaszilij Burbát szakszerűtlenséggel vádolták meg. és kalandornak és szélhámosnak nevezte [296] .
helyhatósági választásokA Verhovna Rada 2020. július 15-én jóváhagyta a rendes helyhatósági választások 2020. október 25-i megtartását. Ugyanakkor a donyecki és luhanszki régiók (CADLO) egyes körzeteiben nem tervezték helyi választások megtartását. A jóváhagyott dokumentum szerint ezekben a régiókban csak akkor lehet szavazni, ha "vége lesz az Orosz Föderáció Ukrajna elleni ideiglenes megszállásának és fegyveres agressziójának". Andriy Yermak szerint „azon a területen, ahol választásokat lehet tartani, nem lehetnek sem fegyveres külföldiek, sem illegális fegyveres csoportok, a határnak Ukrajna kormányának ellenőrzése alatt kell lennie” [297] .
A helyhatósági választásokkal egyidőben Zelenszkij kezdeményezésére országos közvélemény-kutatást tartottak, amelynek célja, ahogy világossá tette [298] , az ukrán demokráciát szimbolizálja. A közvélemény-kutatást nem a költségvetésből, hanem a Nép Szolgája elnöki párt pénzéből finanszírozták. Kezdettől fogva ismert volt, hogy eredményei nem lesznek jogilag kötelező erejűek. A kérdések, amelyeket Ukrajna lakosságához tettek fel:
A helyhatósági választásokon az elnökpárti Népszolgája a szavazatok 17,59 százalékát szerezte meg, lényegesen kevesebbet, mint a 2019-es parlamenti választáson, amely után átvette a Verhovna Rada irányítását. A választások növekvő támogatást mutattak az Oroszországgal való szorosabb kapcsolatokat hirdető erők iránt. Mindenekelőtt az „Ellenzéki Platform – az Életért” nevű szervezetről van szó, amely számos keleti és déli önkormányzati tanácsban az első három helyen végzett [299] .
Szankciók ukrán politikusok, tisztviselők és Ukrajna volt vezetői ellen2021. április 9-én Zelenszkij szankciókat vezetett be Viktor Janukovics volt ukrán elnök ellen. Szankciók alá kerültek még Mikola Azarov volt miniszterelnök , a Verhovna Rada volt képviselői, Olekszandr Bobkov és Vadim Kolesnicsenko , a Krími Autonóm Köztársaság (ARC) Minisztertanácsának volt elnöke, Szerhij Akszjonov, a Nemzeti Tanács főigazgatóságának volt vezetője. Ukrajna Belügyminisztériuma a Krími Autonóm Köztársaságban Szerhij Abisov és helyettese Mikola Fedorjan, az SBU Szevasztopoli osztályának volt vezetője, Pjotr Zima, a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának volt elnöke Vlagyimir Konsztantyinov , volt védelmi miniszterek Pavel Lebegyev és Dmitrij Szalamatin, a Krími Autonóm Köztársaság volt ügyésze, Natalja Poklonszkaja , Viktor Pshonka volt főügyész , Igor Sorkin , a Nemzeti Bank volt vezetője és Dmitrij Tabacsnik volt oktatási miniszter [300] [301] .
Az elnöki jogkör lejárta előtti napon Petro Porosenko államfő Kijevben, az Európa-nap alkalmából tartott rendezvényen számos tippet adott Volodimir Zelenszkijnek Ukrajna külpolitikájának magatartásával kapcsolatban . Porosenko szerint Zelenszkij fő feladata Ukrajnának az Európai Unióba való beköltözése kell legyen . Másodszor, a Zelenszkij-csapatnak meg kell erősítenie Ukrajna támogatását a világközösség részéről – Porosenko szerint ez a „koalíció, amely ellenáll az orosz agressziónak ”. Ebben a tekintetben fokozni kell a Moszkvára nehezedő szankciós nyomást annak érdekében, hogy " biztosítsák Ukrajna szuverenitásának helyreállítását a megszállt területek felett és a Krím visszatérését ". Negyedszer, szükséges "folytatni és hatékonyan végrehajtani [Ukrajna és az Európai Unió] társulási megállapodását ". Zelenszkijnek, Porosenko biztos benne, folytatnia kell az ágazati együttműködést az Európai Unióval (digitális unió, energiaunió, vámunió és schengeni unió ), valamint - "ami a legfontosabb" - " minden feltételt meg kell teremteni ahhoz, hogy Ukrajna teljesítse a tagsági kritériumokat 2023-ig az EU-ban, és lehetősége volt arra, hogy tagságot kérjen ebben a szövetségben. Az euro-atlanti integráció részeként Porosenko azt tanácsolta Zelenszkijnek, hogy írjon alá egy „ akciótervet Ukrajna NATO-tagságáról ” [302] .
Volodimir Zelenszkij Ukrajna külpolitikai kérdéseivel kapcsolatos első nyilatkozataiban világossá tette, hogy folytatni kívánja Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának helyreállítását, valamint európai és euroatlanti integrációjának továbbfejlesztését [303] , felhívta az Egyesült Államokat és az EU szigorítsa az Oroszország elleni szankciókat , hogy segítse Ukrajnát megbirkózni az „orosz agresszióval” [304] , hangsúlyozta, hogy számít az EU támogatására a 2019 utáni orosz gáz Ukrajna gázszállító rendszerén keresztül történő tranzitjáról szóló tárgyalások során, valamint az „EU szolidaritási álláspont az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésének ellensúlyozásának kérdésében ” [305 ] .
Május 28-án, egy héttel Volodimir Zelenszkij hivatalba lépése után, Kurt Volker , az Egyesült Államok külügyminisztériumának ukrajnai különmegbízottja a világ média kérdéseire válaszolva ismertette az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos politikáját az ott tartott elnökválasztás után , valamint az amerikai elképzeléseket a donbászi rendezésről. A korrupció elleni küzdelmet az új ukrán vezetés egyik fő feladatának nevezve Volker kerülte a korábbi vezetés tevékenységének és Porosenko választási vereségének okait, és azt mondta, hogy " nagyszerű munkát végzett a reformok megvalósításában ". Ukrajnában ." Továbbá Volker válaszaiban Vlagyimir Zelenszkijt a Porosenko által kezdeményezett reformok folytatójaként mutatta be, de ezek még határozottabb végrehajtását szorgalmazta. Kurt Volker nyilatkozatainak jelentős része a donbászi konfliktusra és annak megoldási módjaira vonatkozott. Volker szerint a minszki egyezmények végrehajtását illetően „ Ukrajna nem tehet többet, mint amit már megtett ”, és a konfliktus okát „ orosz megszállásnak ” nevezte [306] .
Zelenszkij első külföldi munkalátogatására Brüsszelbe , az Európai Unió és a NATO "fővárosába" került sor június 4-5. A látogatás során tett kijelentései nem sokban különböztek Porosenko retorikájától, amely Ukrajna külpolitikájának megváltoztathatatlanságát kívánta demonstrálni [307] [308] . Zelenszkij az EU vezetőivel folytatott tárgyalások során felhívta a figyelmet az Európai Unió különleges szerepére az Ukrajna elleni orosz agresszió elrettentésében és az általa okozott következmények leküzdésében , és kijelentette, hogy az Európai Unió és a NATO teljes jogú tagságának megszerzése felé vezető út Ukrajna változatlan külpolitikája marad. Alkotmányában rögzített prioritás [309] .
Június 17-18-án Zelenszkij hivatalos látogatást tett Párizsban és Berlinben. Az itt folytatott megbeszélések azt mutatták, hogy Zelenszkij folytatja Porosenko irányvonalát, és ragaszkodik az Oroszországgal szembeni kemény állásponthoz. A megbeszélések egyik fő témája a kelet-ukrajnai katonai konfliktus leállítása volt. Zelenszkij azt mondta, hogy „ Európa nem érezheti magát teljesen biztonságban, miközben Oroszország úgy tesz, mintha a nemzetközi jog egyszerűen nem létezne. Senki sem akarja, hogy Ukrajna porhordóvá váljon, ahol a Krím és a Donbász egy biztosíték .” Porosenkohoz hasonlóan Zelenszkij is ragaszkodik az Oroszországgal szembeni diplomáciai és szankciós nyomás fenntartásához. Tisztázta álláspontját a Kijev és az el nem ismert Donyecki és Luhanszki Népköztársaságok képviselői közötti közvetlen tárgyalások lehetőségével kapcsolatban : „ Nem vagyunk készek párbeszédre a szeparatistákkal. Készek vagyunk a minszki formátumban cselekedni, a kapcsolatokat a minszki formátumban folytatni, a tűzszünetet ” – mondta Zelenszkij [151] [152] .
Június 25-én Zelenszkij csalódottságának adott hangot a PACE döntésével kapcsolatban, amely lehetővé tette az orosz delegáció hatóságainak korlátozások nélküli visszaküldését : „ A múlt héten személyesen tárgyaltam erről a kérdésről Franciaország elnökével és Németország szövetségi kancellárjával. Megpróbáltam meggyőzni Macron urat és Merkel asszonyt , hogy az orosz delegáció visszatérése a PACE-ba csak akkor lehetséges, ha Oroszország teljesíti a Közgyűlés alapvető követelményeit. Kár, hogy európai partnereink nem hallottak minket, és másként cselekszenek ” – írta Zelensky Facebook-oldalán [310] .
Július elején Zelenszkij munkautat tett Kanadában [311] [312] [313] . A Justin Trudeau miniszterelnökkel folytatott tárgyalások során a kanadai fél bejelentette, hogy úgy döntött, felveszi Ukrajnát azon országok listájára, amelyeknek engedélyezett a kanadai fegyverek értékesítése [314] [315] .
Zelenszkij július 6-án azt mondta, hogy szerinte csak Donald Trump amerikai elnök képes leállítani az Északi Áramlat 2 gázvezeték építését, mivel Európa számára „a kérdés már régen megoldódott”, Ukrajna véleménye szerint senkit nem érdekel: „ Sem Merkel, sem Macron nem fogja befolyásolni az Északi Áramlat folytatását, mert nagyon nagy hatással van rájuk a helyi üzletük... Az egyetlen megoldás erre a kérdésre, hogy találkozom az amerikai elnökkel » [316] .
Július 8-án Kijevben tartották a 21. Ukrajna-EU csúcstalálkozót Donald Tusk Európai Tanács elnöke és Jean-Claude Juncker , az Európai Bizottság elnöke részvételével . A felek megvitatták a makroszintű pénzügyi támogatás programját [317] . Zelensky Donald Tuskkal együtt munkautat tett Sztanicja Luhanskába [318] [319] .
Volodimir Zelenszkij július 8-án Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz fordult azzal a javaslattal, hogy Nagy-Britannia, Németország, az Egyesült Államok és Franciaország részvételével tárgyaljanak Minszkben. A megbeszélésre javasolt témák között szerepelt a Krím tulajdonjoga és a kelet-ukrajnai konfliktus [167] [168] . Vlagyimir Putyin orosz elnök július 11-én kijelentette, hogy Oroszország készen áll a normandiai formátumú kibővített találkozóra Ukrajna kormányának és parlamentjének megalakulása után, de kifejtette, nincs tisztában azzal, hogy a találkozó többi lehetséges résztvevője hogyan reagál. " Ukrajna javaslatára [320] . Eközben az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője a TASS-nak adott interjújában azt mondta, hogy a külügyminisztérium nem támogatja Volodimir Zelenszkij javaslatát a donbászi helyzetről szóló tárgyalások formátumának megváltoztatására [169] .
Augusztus 7-8-án Volodimir Zelenszkij törökországi látogatást tett, ahol megbeszéléseket folytatott Recep Tayyip Erdogan török elnökkel [321] [322] , találkozott az ukrán és a krími tatár közösségek képviselőivel [323] és megbeszélést folytatott az Ökumenikussal. I. Bartolomaiosz pátriárka [324] [325 ] ] .
Augusztus 13-án Zelenszkij utasította a kormányt, hogy dolgozzon ki egy törvénytervezetet az állampolgárság megszerzésének egyszerűsített eljárásáról a „politikai üldözésnek” alávetett oroszok, valamint az „Ukrajna nemzetbiztonságának és védelmének biztosításában” részt vevő külföldiek és hontalanok számára. ." Az ukrán állampolgárságot felvenni kívánóknak ugyanakkor le kell mondaniuk meglévő állampolgárságukról, valamint dokumentálniuk kell a politikai üldözés tényét [326] . A törvényjavaslat kidolgozása azonban elhúzódott, és csak 2 évvel később, 2021. november 2-án fogadta el a Verhovna Rada első olvasatban azt a törvényjavaslatot, amely egyszerűsíti az ukrán állampolgárság megszerzését azon külföldiek és hontalanok számára, akik részt vettek a „védelemben”. az országé” [327] .
Az új elnök csapatának másik külpolitikai eredménye Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök 20 év után első kijevi látogatása. Netanjahu kifejezte készségét arra, hogy megvitassa katonai együttműködését Ukrajnával [86] .
Amikor információ jelent meg a G8 esetleges visszaállításáról és Oroszország visszatéréséről a világhatalmak informális politikai klubjába, Zelenszkij tevékenységet indított ennek megakadályozására. Zelenszkij azokat a feltételeket nevezte meg, amelyek mellett véleménye szerint Oroszország számíthat arra, hogy visszafoglalja helyét a „magas diplomácia napirendjén”, és visszakerüljön a G8-ba – ez „a megszállt Krím visszatérése, a Donbászban folytatott ellenségeskedés beszüntetése, ill. a Kreml által fogva tartott több mint száz politikai fogoly és ukrán tengerész szabadon bocsátása” [328] .
Ukrajna és a belpolitikai harc az USA-ban2019 májusában Donald Trump amerikai elnök személyes ügyvédje, Rudy Giuliani azt mondta, hogy Volodimir Zelenszkij megválasztott ukrán elnököt "az Egyesült Államok elnökének ellenségei veszik körül, és olyan emberek, akik ... egyértelműen korruptak". Giuliani azt is közölte, hogy szándékában áll Ukrajnába látogatni, hogy sürgesse az újonnan megválasztott Zelenszkij elnököt, hogy folytassa a vizsgálatokat, amelyek "új információkkal szolgálhatnak két olyan kérdésben, amelyek nagyon érdekelték Trump urat": a 2016-os amerikai elnökválasztásba való állítólagos orosz beavatkozásról és a fia közötti kapcsolatokról. Joseph Biden Hunter volt amerikai alelnök és az ukrán Burisma olaj- és gázipari vállalat, amelynek igazgatótanácsában 2014 májusa és 2019 között dolgozott, havi 50 000 dollár fizetést kapott [329] [330] [331] . Biden Jr. kinevezése egybeesett idősebb Biden ukrán politikában való aktív részvételével, aki Barack Obama elnök kormányzásában az Ukrajnával fenntartott kapcsolatokért volt felelős . Giuliani említett valamiféle összejátszást is, amelyben ukrán tisztviselők, az Egyesült Államok Demokrata Pártjának tagjai és az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége vett részt [332] . Augusztusban Giuliani megbeszéléseket folytatott Zelenszkij segédjével, Andriy Yermakkal [333] .
Szeptemberben az amerikai média azzal vádolta Donald Trumpot, hogy nyomást gyakorolt Ukrajna elnökére a Zelenskyvel folytatott július 25-i telefonbeszélgetés során, hogy beszennyezze Joe Bident, aki a 2020-as amerikai elnökválasztás egyik kulcsfontosságú jelöltje [334] . A médiakiadványok politikai botrányt kavartak az Egyesült Államokban [335] .
Szeptember 23-26-án Volodimir Zelenszkij az ukrán delegáció tagjaként részt vett az ENSZ Közgyűlése 74. ülésszakának munkájában, szeptember 25-én pedig az ülésszak mellől találkozott Trump elnökkel [336] [ 337] . Az egyesült államokbeli látogatás és a tárgyalások, amelyekhez Ukrajna nagy reményeket fűzött, azonban háttérbe szorult egy kirobbanó amerikai belpolitikai botrány hátterében. Donald Trumpnak (esetleg az ukrán fél beleegyezése nélkül) bele kellett egyeznie a Zelenszkijvel folytatott július 25-i telefonbeszélgetéséről szóló memorandum közzétételébe [338] . Az átirat szerint Zelenszkij a beszélgetés során végig hízelgött az amerikai elnök felett, és készségesen támogatta a Trump által felvetett témát, hogy Ukrajnára nem kellő figyelmet fordítanak európai partnerei részéről [339] [340] . A kiadvány Trump és Zelensky számára is további kérdéseket vetett fel. Különösen Zelensky nem hízelgő megjegyzéseiről van szó Angela Merkelről és Emmanuel Macronról [341] . A Petro Porosenko volt elnök vezette Európai Szolidaritás Párt a kiadványt arra használta, hogy megkérdőjelezze "az ügyészség és az igazságszolgáltatás nem politizált, pártatlan, pártoktól mentes munkáját" Ukrajnában [342] .
Vizsgálat indult Trump elnök felelősségre vonásával kapcsolatban az Egyesült Államok Képviselőházában . Szeptember 27-én a CNN tájékozott forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Kurt Volker , aki szintén érintett ebben a botrányban , lemondott az Egyesült Államok külügyminisztériumának ukrajnai különleges képviselői posztjáról [343] . Egy névtelen amerikai titkosszolgálati tisztviselő Donald Trump Vlagyimir Zelenszkijhez intézett felhívása kapcsán tett lépéseivel kapcsolatos panaszában azt állította, hogy Volker segített megszervezni egy találkozót Rudy Giuliani és Zelenszkij képviselői között. Ezenkívül a panaszban az állt, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna elnökei telefonbeszélgetése után Volker volt az, aki július végén a Fehér Ház utasításaival érkezett Kijevbe [344] .
2020Január 17-én az ukrán elnök sajtószolgálata arról számolt be, hogy a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésén bemutatott új ukrán nemzetbiztonsági stratégia tervezet olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek „csökkentik a konfliktus kiéleződésének valószínűségét. az Orosz Föderáció és a feszültség a kétoldalú kapcsolatokban." A dokumentum emellett rendelkezik a stratégiai kapcsolatok fejlesztéséről az EU-val, az USA-val és a NATO-blokk államaival, amelyeket a „kulcsfontosságú külföldi partnerként” definiálnak. Ezenkívül a projekt előírja "a béke és az állami szuverenitás helyreállítását Donyeck és Luhanszk régió ideiglenesen megszállt területein, nemzetközi jogi, politikai, diplomáciai, humanitárius és gazdasági intézkedések végrehajtását" A Krím Ukrajna "" [345] .
<…>
Zelenszkij május 27-én új, egyéves programot írt alá Ukrajna euro-atlanti integrációjáról. Ukrajna stratégiai célja a program indításáról szóló rendelet mellékletének szövege szerint "a NATO-ban és az EU-ban való teljes jogú tagság megszerzéséhez szükséges fő kritériumok teljesítése". A dokumentumban foglaltak szerint 2020-ban továbbra is prioritást élveznek azok a tevékenységek, amelyek célja a nemzetközi konszenzus fenntartása Ukrajna támogatásának kérdésében, az Orosz Föderációra nehezedő szankciós nyomás folytatása az Ukrajna elleni fegyveres agresszió leállítása, az illegálisan fogva tartott ukrán állampolgárok szabadon bocsátása érdekében, valamint az ideiglenesen megszállt területek felszabadítása Donyeck és Luhanszk régiókban, a Krími Autonóm Köztársaságban és Szevasztopol városában. Ukrajna szuverenitásának helyreállítását a nemzetközileg elismert határokon belül és az állampolgárok biztonságának biztosítását országszerte az állam fő feladatának nevezik [346] .
Az Észak-atlanti Tanács június 12-én megadta Ukrajnának az Enhanced Opportunities Partner (EOP) státuszt [347] , ugyanakkor a NATO hangsúlyozta, hogy ez a státusz nem befolyásolja az ország szövetségi tagságáról szóló döntést. A 2021. júniusi brüsszeli csúcstalálkozón a NATO vezetői megerősítették a 2008-as bukaresti csúcson hozott döntést, miszerint Ukrajna megkapja a NATO-tagsági cselekvési tervet , és Ukrajnának joga van saját jövőjét és külpolitikáját meghatározni [348] [348] [ 349] .
<…>
2020 augusztusában Ukrajna és Fehéroroszország viszonya erősen megromlott a Fehéroroszországban kitört tömegtüntetésekkel összefüggésben , amelyeket a következő elnökválasztás okozta, amelyen a hivatalos eredmények szerint ismét Alekszandr Lukasenko nyert. Ukrajna az Európai Uniót és az Egyesült Államokat követően szankciókat vezetett be Fehéroroszország ellen. Ukrajna a kétoldalú kapcsolatok történetében először hívta vissza fehéroroszországi nagykövetét az ukrán-fehérorosz kapcsolatok kilátásainak felmérésére irányuló konzultációkra. Augusztus 28-án Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter kijelentette, hogy Ukrajna minden kapcsolatot felfüggesztett Fehéroroszországgal, és csak akkor folytatja azokat, ha meg van győződve arról, hogy nem okoznak hírnevet, politikai vagy erkölcsi kárt Ukrajnának [350] .
20212021 elején végül a külpolitikai erőfeszítések középpontjába került a Krím Oroszország általi annektálása és a Krím visszaadása Ukrajnához, tekintettel arra, hogy a donbászi fegyveres konfliktus politikai rendezése nem haladt előre. az ukrán vezetés. Március közepén Zelenszkij aláírta a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács által kidolgozott „A Krím Autonóm Köztársaság és Szevasztopol városa ideiglenesen megszállt területeinek felszámolására és reintegrációjára vonatkozó stratégiát” [351] , amelyben kijelentette, hogy Kijev tegyen „diplomáciai, katonai, gazdasági, információs, humanitárius és egyéb intézkedéseket” e terület visszaadása érdekében. karakter" [352] [293] [353] [354] . Ezzel egy időben Ukrajnában belső politikai folyamat indult a 2010-es harkovi egyezmények előkészítéséért, aláírásáért és ratifikálásáért felelős személyek, valamint a Krím 2014-es elvesztéséért felelős személyek felkutatására [355] . Augusztus 23-án Kijev adott otthont az ország év fő külpolitikai eseményének – a „ Krími Platform ” – egy új nemzetközi tárgyalási platform – csúcstalálkozójának, amelynek célja a „Krím megszállására” irányuló nemzetközi erőfeszítések egyesítése [293] [356] [357] [358] [359] .
A Zelenszkij által aláírt és 2021. március 25-én közzétett új „Ukrajna katonai biztonságának stratégiája [360] ” kimondta: „Nemzeti szinten az Orosz Föderáció továbbra is Ukrajna katonai ellenfele, fegyveres agressziót hajt végre Ukrajna ellen. , ideiglenesen megszállva a Krím Autonóm Köztársaság és Szevasztopol városát, a donyecki és luhanszki területek területeit, szisztematikusan alkalmazva katonai, politikai, gazdasági, információs-pszichológiai, űrbeli, számítógépes és egyéb eszközöket, amelyek veszélyeztetik a függetlenséget, a szuverenitást és Ukrajna területi integritása. Az aláírt dokumentum szerint az Ukrajnát fenyegető fő veszélyek Oroszországból származnak, amely „ideiglenesen elfoglalja” Grúzia és Ukrajna területének egy részét, militarizálja a Krímet, akadályozza a szabad hajózást a Fekete- és Azovi-tengeren, igyekszik a saját szférájában tartani Fehéroroszországot. befolyást gyakorol, kihasználja a Dnyeszteren túli konfliktust és a posztszovjet térség más „befagyott” konfliktusait, emellett „támadó csapatcsoportokat épít ki, új rakétafegyvereket telepít és gyakorlatokat folytat a nyugati határokon és az ideiglenesen megszállt területeken. Ukrajna területei” [352] .
Ukrajna katonai biztonsági stratégiájának fő céljai között szerepel "Ukrajna integrációja az euroatlanti térbe és a NATO-tagság megszerzése" [352] .
2021 tavaszán az Egyesült Államok, a NATO és az Európai Unió diplomáciai támogatást nyújtott Ukrajnának az ország keleti konfliktusövezetében tapasztalható feszültség fokozódása és az orosz csapatok felhalmozódása az orosz-ukrán határon. Április 2-án telefonbeszélgetés zajlott Joe Biden és Vladimir Zelensky között [361] . Május elején Anthony Blinken amerikai külügyminiszter és Victoria Nuland politikai ügyekért felelős külügyminiszter-helyettes [362] Kijevbe látogatott .
Május 17-én Ukrajna, Grúzia és Moldova külügyminisztere memorandumot írt alá Kijevben az „ Associated Trio ” létrehozásáról. Az új szövetség célja az EU-ba való integrációval kapcsolatos együttműködés [363] .
Május 26-án Ukrajna csatlakozott azon országok listájához, amelyek úgy döntöttek, hogy megtiltják a légitársaságok és repülőgépek repülését Fehéroroszország légterében (lásd Boeing 737 leszállási incidens Minszkben 2021. május 23-án). Ezenkívül a Ryanair utasszállító repülőgépének kényszerleszállásával kapcsolatos incidens lehetővé tette az ukrán vezetés számára, hogy ismét visszatérjen ahhoz az ötlethez, hogy a Donbass-rendezés tárgyalási platformját Minszkből az egyik európai fővárosba helyezzék át [364] .
Zelenszkij 2021 júliusában az Ukrajna 30. Nemzetközi Politikai Fórumon felszólaló hangsúlyozta, hogy a NATO- és EU-tagság Ukrajna külpolitikájának „alapvető és stratégiai” prioritása, valamint az ország „biztonságának és jólétének” kérdése. ”. Ukrajna további külpolitikai prioritásai közé tartozik az oroszországi agresszió elleni küzdelem, a szuverenitás biztosítása és a területi integritás helyreállítása. Ennek érdekében Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter szerint a nyugati biztonsági garanciák hiányában Ukrajna kénytelen felépíteni fegyvereit, megerősíteni a kis országokkal kötött szövetségeket, és törekedni kell az Északi Áramlat 2 gázvezeték elindításának megszüntetésére [ 365] .
Vlagyimir Zelenszkij 2021. augusztus végén-szeptember eleji munkalátogatása az Egyesült Államokban a 20 éves afganisztáni amerikai jelenlét végének és újabb terrortámadások fenyegetésének extrém körülményei között zajlott. Az afgán kampány kudarca az Egyesült Államok számára háttérbe szorította az ukrán napirendet. Mint Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter az utazás előtt elmondta, Volodimir Zelenszkij új szintű stratégiai partnerséget kívánt elérni az Egyesült Államokkal a politikai blokk keretein belül; a gazdasági blokk megvitatása az amerikai befektetések Ukrajnába való beáramlásának ösztönzésére irányult, többek között a repülőgépiparban és a hadiipari komplexumban, a harmadik kérdésblokk pedig a kétoldalú védelmi együttműködés elmélyítését érintette Oroszország megfékezése érdekében. Augusztus 27-én Joe Biden amerikai elnök akár 60 millió dolláros segélyt rendelt Ukrajnának „a védelmi minisztérium védelmi termékeihez és szolgáltatásaihoz (beleértve a Javelin páncéltörő rakétarendszereket), valamint katonai oktatásra és képzésre Ukrajna megsegítésére ” . Összességében 2014 óta az Egyesült Államok 2,5 milliárd dollárt különített el Ukrajna védelmi képességének megerősítésére (ebből 400 millió dollárt 2021-ben).
Zelensky megbeszélései Joe Biden amerikai elnökkel szeptember 1-jén zajlottak. Zelenszkij a találkozó kezdete előtt prioritásnak nevezte az "Oroszország által ideiglenesen megszállt" Donbász és Krím, valamint a Fekete- és Azovi-tenger biztonságának kérdését, és azt is elmondta, hogy meg akarja vitatni az északi térség problémáját. Stream-2 gázvezeték. Különösen hangos volt Ukrajna NATO-csatlakozásának témájának bejelentése, amelyet Zelenszkij minden alkalommal felvet. Zelenszkij azt mondta, hogy arról is szeretne beszélni, hogy az Egyesült Államok milyen szerepet játszhat Ukrajna gazdasági fellendülésében és a donbászi konfliktus megoldásának folyamatában. Arra is kérte Bident, hogy segítsen szabadon engedni több mint 450 embert, akiket a Donbass és Oroszország el nem ismert köztársaságaiban tartanak fogva [367] [368] .
Volodimir Zelenszkij washingtoni látogatását követően közös nyilatkozatot fogadtak el az Egyesült Államok és Ukrajna stratégiai partnerségéről. A dokumentum megállapodást rögzített a Stratégiai Partnerséggel foglalkozó Bizottság munkájának fokozásáról, amelynek ki kell dolgoznia egy új Stratégiai Partnerségi Chartát. A látogatás során 2,5 milliárd értékű megállapodást írtak alá az Ukroboronprom és az amerikai hadiipari vállalatok, köztük a Lockheed Martin, a Harris Global Communications, a Global Ordnance és a Day & Zimmermann Lone Star LLC. [369]
Az Egyesült Államok és Ukrajna által aláírt egyetértési nyilatkozatban a felek olyan ígéretes együttműködési területeket jelöltek meg, mint az infrastruktúra, a védelem, a mezőgazdaság, az egészségügy, a digitális gazdaság és az energia. Az Ukrajnába irányuló áruk és szolgáltatások exportjára az Egyesült Államok Export-Import Bankja (EXIM Bank) 3 milliárd dollár garanciát vállal. Az Egyesült Államok bejelentette szándékát, hogy 2021 végéig 463 millió dollárt utal Ukrajnának a demokrácia erősítését, az emberi jogok helyzetének javítását, a korrupció elleni küzdelmet célzó reformok végrehajtására, 12,8 millió dollárt a COVID-19 elleni küzdelemre és 45 millió dollárt. humanitárius segítségnyújtás Donbassnak [369] [370] .
Ukrajna euroatlanti kilátásai a tárgyalásokat követően továbbra is bizonytalanok. Az Egyesült Államok közös nyilatkozatában csak "Ukrajna jogát támogatta, hogy külpolitikai irányvonalát külső beavatkozásoktól mentesen határozza meg, beleértve Ukrajna NATO-csatlakozási vágyát". Az amerikai fél ugyanakkor hangsúlyozta, hogy soha nem fogja elismerni a Krím Oroszország általi annektálását. Oroszországot valójában a donbászi konfliktus részes feleként nevezik meg: felhívást intéznek hozzá, hogy teljesítse tűzszüneti kötelezettségeit, és „valóban vegyen részt a konfliktus megoldására irányuló erőfeszítésekben”. A közleményben az is szerepel, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna befejezte a védelmi kérdésekről szóló stratégiai keretmegállapodás kidolgozását, amely az együttműködésük alapja lesz ezen a területen. Az interakció többek között a védelmi ipart, a hírszerzést és az "orosz agresszió elleni küzdelmet" érinti. Ami az Északi Áramlat 2 gázvezetéket illeti, az Egyesült Államok megígérte, hogy erőfeszítéseket tesz Ukrajna tranzitszerepének megőrzésére, és megakadályozza, hogy Oroszország az energiát geopolitikai fegyverként használja [368] .
2021 végén Ukrajna diplomáciai tevékenysége az orosz-ukrán határ térségében a feszültség újabb növekedésével járt. A Stratégiai Partnerséggel foglalkozó bilaterális Bizottság három év óta első ülésére Washingtonban került sor Dmitrij Kuleba részvételével. A felek megvitatták Ukrajna biztonságát az ország keleti és fehéroroszországi feszültségei mellett, az energiabiztonságot (beleértve az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésének befejezésével összefüggésben), a kereskedelem fejlesztését és a az amerikai befektetések növekedése. A védelmi minisztérium új vezetője, Alekszej Reznikov Washingtonba látogatott, ahol találkozott Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterrel . A Foreign Policy magazin szerint Reznikov a látogatás során további fegyverkészleteket kért [371] . December 9-én Joe Biden telefonbeszélgetést folytatott Vladimir Zelenskyvel. Biden megerősítette "az Egyesült Államok megingathatatlan elkötelezettségét Ukrajna szuverenitása és területi integritása mellett", agresszívnek nevezte Oroszország fellépését, és gazdasági intézkedésekkel fenyegette meg, ha katonai beavatkozást hajtanak végre Ukrajna területén. A Fehér Ház sajtóközleménye szerint "Biden hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kész támogatni a normandiai formátumot támogató minszki megállapodások végrehajtását elősegítő intézkedéseket . " [372] Zelenszkij december 15-én részt vett a keleti partnerség brüsszeli csúcstalálkozóján. Itt különösen Olaf Scholz új német kancellárral és Emmanuel Macron francia elnökkel beszélt . A beszélgetést követően Zelenszkij megköszönte kollégáinak "Ukrajna erős támogatását az Orosz Föderáció katonai fenyegetésének hátterében", és megerősítette, hogy kész "folytatni a normandiai formátumban végzett munkát". Kijelentette azt is, hogy számít "a német fél támogatására az Ukrajna területén történő gáztranzit 2024 utáni fenntartásának kérdésében" [373] .
2022Február 24-én reggel Putyin bejelentette Oroszország ukrajnai invázióját. Az orosz rakéták számos katonai létesítményt találtak el Ukrajnában, és Zelenszkij hadiállapotot hirdetett. [374] Zelenszkij bejelentette továbbá a diplomáciai kapcsolatok azonnali megszakítását Oroszországgal . [375] Később aznap általános mozgósításra szólított fel. [376]
Zelenszkij február 25-én kijelentette, hogy annak ellenére, hogy Oroszország azt állítja, hogy csak katonai célpontokat céloz meg, a csapások polgári célpontokra is irányulnak. [377] Ugyanezen a napon Zelenszkij egy reggeli beszédében elmondta, hogy hírszerző szolgálatai őt jelölték meg Oroszország legfőbb célpontjának, de ő Kijevben maradt, családja pedig az országban marad. „Politikailag el akarják pusztítani Ukrajnát az államfő megsemmisítésével” – mondta. [378]
Február 26-án a hajnali órákban, az orosz csapatok legnagyobb támadása során a főváros Kijev ellen, az Egyesült Államok kormánya és Recep Tayyip Erdogan török elnök felszólította Zelenszkijt, hogy meneküljön biztonságosabb helyre, és mindketten felajánlották, hogy segítenek ebben az erőfeszítésben. Zelenszkij mindkét ajánlatot elutasította, és úgy döntött, hogy Kijevben marad védelmi erőivel, mondván: „Itt [Kijevben] folyik a harc; Lőszerre van szükségem, nem utazásra." [379] [380] [381]
Zelenszkij akcióit az ukránok több mint 90%-a támogatta, [382] köztük több mint 90%-uk Ukrajna nyugati részén és közepén, és több mint 80%-a Ukrajna keleti és déli részén fekvő orosz nyelvű régiókban. [383] A Pew Research Center közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 72%-a bízik Zelenskyben a nemzetközi ügyek intézésében. [384]
Zelenszkij az orosz invázió során Ukrajna háborús vezéreként szerzett világszerte elismertséget; Andrew Roberts történész Winston Churchillhez hasonlította . [385] [386] A Harvard Political Review arról számolt be, hogy Zelenszkij "a közösségi média erejét használta fel, hogy a történelem első valóban online háborús vezetőjévé váljon, megelőzve a hagyományos felhasználókat, amikor az internetet használja az emberek eléréséhez". [387] Sok kommentátor nemzeti hősként vagy "globális hősként" jellemezte, köztük olyan kiadványok, mint a The Hill , a Deutsche Welle , a Der Spiegel és a USA Today . [385] [388] [389] [390] A BBC News és a The Guardian arról számolt be, hogy az invázióra adott reakcióját még a korábbi kritikusok is dicsérték. [381] [391]
Állítólag több mint egy tucat merényletet kíséreltek meg Zelenszkij ellen az invázió során; hármat sikerült elkerülni az inváziót ellenző orosz FSZB-tisztek tippjeinek köszönhetően . E kísérletek közül kettőt a Wagner-csoport , egy orosz félkatonai csoport , a harmadikat pedig a Kadirovci , Ramzan Kadirov csecsen vezető testőre tette . [392]
Zelenszkij az orosz erők által megölt ukrán állampolgárokról szólva a következőket mondta: [393]
A Times of Israel Zelenskyt "az ukrán demokrácia zsidó védelmezőjének" nevezte. [394] Gal Beckerman, a The Atlantic munkatársa úgy jellemezte Zelenszkijt, mint "a világot zsidó hőssé". [395]
2022. március 7-én Milos Zeman cseh elnök úgy határozott, hogy Zelenszkijt Csehország legmagasabb állami kitüntetésével, a Fehér Oroszlán Renddel adományozza „az orosz invázióval szemben tanúsított bátorságáért és bátorságáért”. [396]
Zelenszkij többször is közvetlen megbeszélésekre szólított fel Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, [397] mondván: „Istenem, mit akarsz tőlünk? Szállj le a földünkről. Ha most nem akar elmenni, üljön le velem a tárgyalóasztalhoz. Csak nem több 30 méternél, mint Macronnál és Scholznál . Nem harapok". [398] Zelenszkij „99,9%-ban biztos abban”, hogy Putyin azt gondolta, hogy az ukránok „virágokkal és mosollyal” köszöntik majd a megszálló erőket. [399]
Március 7-én az invázió befejezésének feltételeként a Kreml Ukrajna semlegességét követelte; Oroszország által annektált Krím orosz területként való elismerése ; valamint a Donyeck és Luhanszk régió el nem ismert szeparatista köztársaságainak független államként való elismerése. [400] Március 8-án Zelenszkij készségét fejezte ki Putyin követeléseinek megvitatására [397] . Zelenszkij azt mondta, kész a párbeszédre, de "nem a kapitulációra". [401] Új kollektív biztonsági szerződést javasolt Ukrajna számára az Egyesült Államokkal, Törökországgal, Franciaországgal, Németországgal az ország NATO-csatlakozásának alternatívájaként [402] . Zelenszkij Nép Szolgája pártja azt mondta, Ukrajna nem adja fel a Krím-félszigetre, Donyeckre és Luganszkra vonatkozó követeléseit. [403] Zelenszkij azonban azt mondta, hogy Ukrajna fontolgatja, hogy az orosz nyelvet védett kisebbségként adja. [404]
2022. március 15-én Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök Petr Fiala cseh és Janez Jansza szlovén miniszterelnökkel együtt Kijevbe látogatott , hogy Ukrajna támogatása jeléül találkozzon Zelenszkijvel. [405]
Március 16-án Zelenszkij hamisítványa jelent meg a neten , és felszólította Ukrajna állampolgárait, hogy adjanak magukat Oroszországnak. [406] Úgy ítélték meg, hogy a támadás nem érte el a kitűzött célt. [407] Úgy gondolják, hogy ez a videó az első mélyhamisítási technológia egy globális dezinformációs támadás során. [408]
Zelenszkij a nyugati kormányok összefogását kezdeményezte Oroszország elszigetelése érdekében. Többször felszólalt az EU, [409] [410] az Egyesült Királyság, [411] Lengyelország, [412] Ausztrália, [413] Kanada, [414] az Egyesült Államok, [415] Németország, [416] Izrael törvényhozóinál, [417] Olaszországban [418] és Japánban [419] , és szándékában áll megszólítani Hollandiát [420] , Romániát [421] és az északi országokat . [422] [423] [424]
Zelenszkij március 23-án felszólította az oroszokat, hogy emigráljanak Oroszországból, nehogy adóikkal finanszírozzák az ukrajnai háborút. [425]
2022 márciusában Zelenszkij támogatta 11, Oroszországhoz kötődő ukrán politikai párt felfüggesztését: Ukrán Szocialista Párt , Derzsava , Baloldali Ellenzék, Nasi , Ellenzéki Blokk , Ellenzéki Platform – Az életért , Saría Párt , Ukrán Progresszív Szocialista Párt , Unió a baloldal és a blokk Vladimir Saldo. [426] [427] [428] Az Ukrán Kommunista Pártot , egy másik oroszbarát pártot már 2015-ben betiltották a donbászi szeparatisták támogatása miatt. [429] Zelenszkij azt is támogatta, hogy az összes TV hírcsatorna egyetlen 24 órás híradásba tömörüljön, amelyet Ukrajna állam működtet. [430]
2022 áprilisában bírálta Németország oroszországi kapcsolatait. [431]
2022 májusában Zelenszkij kijelentette, hogy a katonai korú ukrán férfiaknak Ukrajnában kell maradniuk, és naponta akár 100 ukrán katona is meghal a kelet-ukrajnai harcokban. Ezt azután tette, hogy megkérdezték egy online petícióról, amely az ukrajnai férfiak utazási tilalmának feloldását követeli. [432] [433] Amikor Zelenszkij 2022 februárjában elrendelte az általános katonai mozgósítást , megtiltotta a 18 és 60 év közötti férfiaknak, hogy elhagyják Ukrajnát. [434] 2022 júniusának elején Zelenszkij tanácsadója, Mihail Podoljak kijelentette, hogy naponta akár 200 ukrán katona is meghal a harcokban. [435]
Zelenszkij elítélte Henry Kissinger volt amerikai diplomata javaslatait, amelyek szerint Ukrajnának a békéért cserébe át kellene adnia Oroszországnak a Krím és a Donbász irányítását. [436] 2022. május 25-én kijelentette, hogy Ukrajna addig nem fogadja el a békét, amíg Oroszország beleegyezik a Krím és Donbász visszaadásába Ukrajnának. [437] Később azonban azt mondta, nem hiszi, hogy az Oroszország által 2014 óta elfoglalt összes földet, beleértve a Krímet is, erőszakkal vissza lehetne adni, és kijelentette, hogy „ha úgy döntünk, hogy ezt az utat választjuk, százezreket veszítünk el. emberek." [438]
Zelenszkij 2022. május 3-án "kettős mércével" vádolta meg Törökországot , amely szívesen látja az orosz turistákat, és közvetíteni próbál Oroszország és Ukrajna között a háború befejezése érdekében. [439]
2022. május 25-én Zelenszkij kijelentette, hogy elégedett Kínának a konfliktusba való be nem avatkozási politikájával . [440]
2022. május 30-án Zelenszkij bírálta az EU vezetőit , amiért túl lágyak Oroszországgal szemben, és megkérdezte: "Miért tud Oroszország még mindig csaknem egymilliárd eurót naponta keresni energiaeladásból?" [441] Az Energia és Tiszta Levegő Kutatási Központ (CREA) által közzétett tanulmány becslése szerint az EU mintegy 56 milliárd eurót fizetett Oroszországnak a fosszilis tüzelőanyag-ellátásért az orosz invázió kezdetét követő három hónapon belül. [442]
2022. június 20-án Zelensky videokonferencia útján fordult az Afrikai Unió (AU) képviselőihez. Virtuális találkozóra hívta meg az afrikai vezetőket, de közülük csak négyen vettek részt. [443]
| Ukrajna elnökei | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||