| Rezidencia | |
| Putyin palotája | |
|---|---|
| A rezidencia külseje | |
| 44°25′09″ s. SH. 38°12′19″ hüvelyk e. | |
| Ország | Oroszország |
| Elhelyezkedés | Gelendzhik (városi kerület) |
| Építészeti stílus | olasz utánzat [d] |
| Építész | Oroszország Spetsstroy |
| Építészmérnök | Lanfranco Cirillo |
| Építkezés | 2005 - jelen ban ben. |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A " Putyin-palota " [1] [2] [3] (más néven "gelendzsiki palota" [4] [5] vagy "rezidence on Cape Idokopas" [6] ) egy rezidencia a Fekete-tenger partján , Praskoveevka falu közelében. , 20 km-re Gelendzhik városától . A rezidencia építésével kapcsolatos vállalkozók nyilatkozatai és dokumentumai, valamint számos újságíró, aktivista és ellenzéki politikus vizsgálata szerint Vlagyimir Putyin számára építették .
A 67,9 hektáros telken található egy 17,7 ezer m²-es ház, étteremkomplexum, helikopter-lekötő, jégpalota, templom, amfiteátrum, vendégház, benzinkút és 80 méteres híd. A palota épületében található úszómedence, aquadisco, gyógyfürdő, szaunák, törökfürdők, hús-hal, zöldség- és desszertműhelyek, gyógyiszap raktár, olvasóterem, zenés társalgó, vízipipa szoba, színház és mozi, borospince, kaszinó és mintegy tucat vendéghálószoba. A palota területe felett repüléstilalmi zóna került kialakításra. A területtel szomszédos 7000 hektáros terület az orosz FSZB tulajdona, és 2068-ig bérbe adták a rezidenciát birtokló cégnek.
Az épületet Lanfranco Cirillo olasz építész tervezte. Az építkezés 2005-ben kezdődött; 2018-ra penészesedett az épület, amely megkezdte a nagyszabású rekonstrukcióját, melynek során az összes belső dekorációt elbontották.
A „palota” először 2010-ben vált széles körben ismertté, amikor Szergej Kolesnikov üzletember a korrupcióról Dmitrij Medvegyevnek írt nyílt levelében részletesen beszélt az építkezésről, és felfedte a finanszírozási konstrukciókat. Újságírói vizsgálatok szerint a létesítmény finanszírozását korrupciós konstrukciók [7] útján, valamint a Transznyefty [ 8] és a Rosznyefty állami vállalatok költségére hajtották végre . 2021 januárjában az Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítvány részletes vizsgálatot tett közzé: Palota Putyinnak címmel. A legnagyobb kenőpénz története » [9] , a terület kvadrokopterről történő felvételének bemutatása, az objektum videórekonstrukciója és alaprajza. Az FBK 100 milliárd rubelre (a film bemutatásakor 1,1 milliárd euróra) becsülte a palotakomplexum építésének költségét.
A projektet Nyikolaj Shamalov üzletember felügyelte, Putyin állítólagos rokona [10] és közeli barátja. Ezt követően a rezidenciát állítólag 350 millió dollárért vásárolta meg Alexander Ponomarenko milliárdos [11] . Az FBK szerint valójában Ponomarenko 350 ezer amerikai dollárt fizetett érte, vagyis ezerszer kevesebbet, mint a bejelentett érték [12] . Kolesnikov és az FBK szerint az eladás fiktív volt, és Shamalov egyik cége hamarosan a létesítmény alapkezelője lett. Formálisan a rezidencia a szentpétervári Binom cégnél van bejegyezve, amely egy Putyinhoz közel álló vállalkozóhoz, Jurij Kovalcsukhoz áll kapcsolatban [13] .
2021 januárjában Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy a „palota” soha nem volt sem neki, sem közeli rokonainak. Ugyanakkor Arkady Rotenberg üzletember és Putyin barátja a "palota" tulajdonosának vallotta magát . Elmondása szerint " néhány éve" vásárolta ezt a rezidenciát, és apartmanszállodává kívánja alakítani [14] [15] .
A rezidencia az Idokopas-fokon található, Praskoveevka falu közelében , Gelendzhik üdülővárosában . Magát a fokot már régóta ismerik – legalább 1841 óta jelzik a topográfiai térképeken, akárcsak a hegyet [16] . N. K. Seidlitz 1880-as néprajzi térképén a görögök lakóhelyeként jelölték meg [17] . A cserkesziek a fokot és a hegyet cserkeszeknek nevezték . Indykopas ( K. Kh. Meretukov , fordítása ismeretlen) [18] , Adyg. Itokopashe (J. N. Kokov - valószínűleg az Adyghe kyo -ból - "sugár" és Adyghe pashkhe - "előtte") [19] .
A rezidencia területe felett URP116 [20] [21] repüléstilalmi zóna került kialakításra . A területet több ellenőrző pont veszi körül . Szergej Kolesznyikov szerint a rezidenciához autópályát építettek az állam költségén [22] .
Pavel Lobkov újságíró szerint a "Haza megyünk" című műsor 2015-ös forgatása során a "Vitorla" szikla közelében tartózkodott, és látta a határsávot "mint az államhatáron", elválasztva a rezidencia területét a többitől. a világé. Ugyanitt "erős emberekkel" beszélgetett, akik elismerték, hogy az FSO tisztjei [23] .
A parton van egy móló a jachtok számára. Közelében található az orosz FSZB határszolgálatának megfigyelőállomása [21] .
A tengerbőlA 966,9 hektár összterületű telkek, amelyek határa a partvonal mentén húzódik Divnomorskoye falutól Idokopas-fokig, a Southern Citadel LLC használatában van. 2016-ban osztriga- és kagylótenyésztési kötelezettséggel ruházták át őket. A 2019. évi jelentés szerint a társaság gazdasági tevékenységet nem folytatott [9] , azonban az ilyen tevékenységre vonatkozó engedélyek lehetővé teszik a létesítmény tenger felőli hozzáférésének legális elzárását [24] .
SushibólA területtel szomszédos 7000 hektáros terület az FSZB tulajdona, és 2068-ig a rezidenciát birtokló cégnek adták bérbe.
A 67,9 hektáros telken található: egy 17,7 ezer m² alapterületű ház, arborétum, üvegház, helikopterleszálló, jégpalota, templom, amfiteátrum, „teaház” (vendégház), benzinkút, 80 méteres híd és egy speciális alagút a hegyen belül kóstolóteremmel [9] . A földalatti építmények tervezését a Metro-Style cég végezte, amely dokumentációt készít a moszkvai metró új vonalainak és szerkezeteinek építéséhez .
A palota épülete egy 9-es erősségű földrengést is képes elviselni [25] . Alekszej Navalnij vizsgálata szerint az épületen belül úszómedence, gyógyfürdő, szaunák, hammam , "sárraktár", olvasóterem, zenés társalgó, vízipipa szoba, mozi, kóstolóterem, borospince és kaszinó; az épületben több mint egy tucat hálószoba található, a fő területe 260 m² [12] .
ÉpítészAz épület építésze az olasz Lanfranco Cirillo, 2012-ben írt róla először a The New Times magazin [26] .
2015-ben a Radio Liberty interjút készített vele. Cirillo nem kívánta kommentálni Putyin palota építését, de azt mondta, hogy 43 orosz milliárdos számára tervezett irodákat és otthonokat. Cirillo szerinte a Gazpromnak és a Novateknek is dolgozott [27] [ 28] .
A jogi személyek egységes állami nyilvántartása szerint[ pontosítás ] , Cirillo Lanfranco olasz állampolgár egyéni vállalkozóként van bejegyezve, ő a Stroygazkomplekt LLC (amely magában foglalja a Masterskaja építészeti stúdiót) egyedüli tulajdonosa 40 millió rubel jegyzett tőkével [29] . A Cirillo Bureau-nak nincs saját weboldala, és soha nem hirdeti szolgáltatásait. 2014 augusztusában Vlagyimir Putyin orosz állampolgárságot adott neki [30] .
2005. június 10-én az orosz elnök adminisztrációja, a „Tuapse Rest House” Szövetségi Állami Egységes Vállalat, a „Lirus” OJSC és az elnöki hivatal „Termékellátási Vállalat” Szövetségi Állami Egységes Vállalat között. Oroszországban beruházási megállapodást kötöttek egy "Praskovevka falu közelében, Gelendzhikben, Krasznodar Területén" [31] . A megállapodás tárgya egy objektum építése volt egy 740 ezer m²-es telken. A projekt beruházójának, a Lirus cégnek legalább 400 millió rubelt kellett volna befektetni az építkezésbe. A projekt befejezését 2008-ra tervezték, ezt követően a teljes terület 30%-a az Elnöki Hivatalhoz, 70%-a pedig a beruházóhoz került [32] [33] . A korábban megkötött megállapodáshoz 2008. november 10-én kelt kiegészítő megállapodás értelmében a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSO) 1473. számú katonai egysége lesz az ügyfél-fejlesztő [34] .
Már ugyanezen év novemberében megjelentek a sajtóban az első hírek az Idokopas-fok építkezésének megkezdéséről [35] . A kerítés és az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának Dagomys Szövetségi Állami Egységes Vállalatának [36] "Gyermekek egész éves tábora" objektumának építése, amely ezen a területen keletkezett, szintén felkeltette a környezetvédelmi aktivisták figyelmét [ 37] .
2010 decemberében az interneten megjelent egy Dmitrij Medvegyev orosz elnöknek írt korrupciós levél orosz és angol nyelven, amelynek szerzője Szergej Kolesnikov szentpétervári üzletember volt . A levélben az áll, hogy 2005 óta Vlagyimir Putyin személyes használatára „rekreációs komplexum” épül a Fekete-tenger partján , amelynek költsége a levél szerzője szerint elérte az 1 milliárd dollárt. Kolesznyikov kijelentette, hogy azért írta a levelet, hogy "az oroszok és az elnök megtudják az igazságot", és megvárta Dmitrij Medvegyev reakcióját, amelyet soha nem követtek [22] .
Medvegyevnek írt levelében, majd az RTVI -nek és más sajtóorgánumoknak adott interjújában Kolesnikov felfedte a rezidencia építésének finanszírozási tervet [38] [39] . Kolesnikov szerint 1992-ben Putyin részvételével létrehozták a Petromed céget, amely egészségügyi projektekkel foglalkozott, és a levél szerzője maga is részvényes volt. Putyin elnökké válása után barátja, Nyikolaj Shamalov üzletember csatlakozott a céghez (Putyinnal együtt az Ozero dacha szövetkezet társalapítója volt ) [40] [41] , aki „számos lehetőséget kínált” a a jövedelem 35%-ának külföldi számlákra utalása [38] . 2005-ben Shamalov megbízásából Kolesnikov létrehozta a Rosinvest céget, amelynek tulajdonosi szerkezete névtelen „bemutató részvények” mögé bújt, de a részvények zömét Putyin érdekeinek megfelelően kezelték [42] . Az egyik Rosinvest projekt, amelyet Shamalov személyesen felügyelt, a "Putyin-palota" építése volt. Shamalov az épülő palota tulajdonosaként szerepelt az iratokban, a magas rangú tisztségviselők közül pedig csak az akkori elnöki adminisztráció vezetői posztját betöltő Vlagyimir Kozsin [38] neve szerepelt a dokumentumokat . 2005-ben megkezdődött a palota tervezése, majd 2007-ben ezt a projektet egy szőlőültetvények létrehozására és elit bor előállítására irányuló projekttel kombinálták [38] . Az egyesített projekt a "Project South" nevet kapta [38] . Kolesnikov azt állította, hogy a 2008-as pénzügyi válság kezdete után Putyin utasította Shamalovot, hogy függessze fel az összes többi projektet, és összpontosítson a "Dél projektre" [38] . Amikor Kolesnikov 2009 októberében utoljára látta a projekt dokumentumait és becsléseit, az építési költségek körülbelül 1 milliárd USD-t tettek ki [38] .
A Reuters ügynökség által 2014-ben végzett újságírói vizsgálat megerősítette a „Putyin-palota” építésének finanszírozását célzó korrupciós rendszerek létezését. A Reuters újságírói megtudták, hogy a 2005-ben az „Egészség” nemzeti projektre elkülönített pénzeszközök egy részét a palota építésére fordították. A nyomozás szerint Putyin környezetéből két "gazdag ember" (Dimitrij Gorelov, a Petromed tulajdonosa és Nyikolaj Shamalov) csalásban vett részt, amikor két-háromszorosára drágább áron szállítottak tomográfokat és egyéb orvosi felszereléseket oroszországi kórházaknak, és soha nem büntették meg őket. ezt.. A Reuters által megvizsgált banki dokumentumok szerint legalább 195 millió dollár értékben adtak el egészségügyi felszerelést, és 84 millió dollárt utaltak át svájci bankszámlákra. A Reuters megállapította, hogy ezekről a számlákról legalább 35 millió eurót utaltak át a "Putyin-palota" építésében részt vevő cég számlájára [1] [7] .
2009-ben a "Project South" keretében minden létesítmény és földterület egy LLC "Indokopas" magáncég tulajdonába került, amely Shamalov tulajdonában volt [43] . Ennek ellenére a projekt állítólagos magánjellegének ellenére a palota építését a Spetsstroy Rossii végezte, a projektet pedig a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSO) felügyelte, őrizte és minden tervezési követelményt kiadott [38] .
2005-2010-ben az állami költségvetésből forrásokat különítettek el a lakóhelyhez vezető hegyi út, villanyvezeték, speciális gázvezeték építésére. Kolesnikov szerint a beszállított anyagok költségeinek, mennyiségének és körének elrejtése érdekében Shamalov a megfelelő vámkezelési szabályokat megkerülve, készpénzben vagy offshore számlákról történő fizetés mellett a behozatal mellett döntött.
A médiában kirobbant botrányok után a rezidenciát a tulajdonosával, az Indokopas LLC-vel együtt Nikolai Shamalov csökkentett áron továbbadta a Novorosszijszki Kereskedelmi Tengeri Kikötő társtulajdonosának, Alekszandr Ponomarenkonak [24] . Szergej Kolesnikov szerint Vlagyimir Putyin maradt ennek az offshore-nak a valódi tulajdonosa [44] . Ponomarenko csak mintegy 10 millió rubelt fizetett a palota hivatalos tulajdonosainak, és az általuk irányított cégeik eladása után tovább kezelte a rezidenciát [45] [46] .
2011 őszén Alexander Ponomarenko több, a komplexumban található objektumot lízingbe kezdett: egy irodaházat, egy irodaházat és a főházban lévő helyiségeket. A bérelt helyiségek teljes területe körülbelül 7700 m², a bérleti díj rekordot ért el a havi 35 millió rubelt. Az LLC "Velesstroy" [47] építőipari cég lett a bérlő . Ponomarenko szerint 2016 márciusában kilépett a projektből [48] .
2021 februárjában a BBC orosz szolgálata névtelenséget kérve közzétett egy interjút számos olyan alkalmazottal, akik különböző időpontokban dolgoztak a rezidencián. Szerintük 2017-2018-ban penészgomba jelent meg a palotában , amely az egész épületet érintette – mind a szobákat, mind a pincéket, főleg a falakat és a mennyezetet. A munkások elmondása szerint a palota díszítését álfalak segítségével végezték: a vakolattal borított betonfalra fémvezetőket rögzítettek, amelyeket gipszkarton lapokkal burkoltak be, amelyekre már drága burkolat került. A penész kitöltötte az álfal és a főfal közötti teret, és akkor fedezték fel, amikor a medence közelében egy vakolatdarab leesett (egy másik változat szerint az álfal egy részét felbontották kozmetikai javítás céljából) [2] .
A dolgozók szerint a penész a magas páratartalom és a megfelelő szellőzőrendszer hiánya miatt jelent meg. Ezt a verziót a BBC-vel folytatott beszélgetés során az épület építésze, Lanfranco Cirillo is elismerte. Más változatok szerint az ok az alagsor rossz vízszigetelése és a kívülről jövő víz lehet [2] .
A penészfertőzés következtében az épületet leállították, és átfogó felújításon esett át. A dolgozók elmondása szerint 2018 őszén a bontási munkálatok már körülbelül hat hónapig tartottak, miközben az épületben már nem volt bútor, de a díszfalakat és a mennyezetet még nem bontották le. Később az összes belső dekorációt (gipsz díszlécek és nemesfából és kőből készült panelek) leszerelték és elvitték. 2021 elejére, több dolgozó szerint egyszerre, már kicserélték az épület tetőjét, nyílászáróit és külső burkolatait [2] .
2021. január 30-án a Mash online kiadvány interjút közölt Vlagyimir Putyin Arkagyij Rotenberg orosz vállalkozóval és közeli barátjával , aki a rezidencia tulajdonosának vallotta magát, és azt egy befejezetlen aparthotel- építésnek nevezte . Rotenberg elmondta, hogy "néhány évvel ezelőtt sikerült a létesítmény haszonélvezőjévé válnia", és az épület körüli botrány kitörése után úgy döntött, hogy beszél az üzletről [49] .
Vladislav Inozemtsev közgazdász és szociológus "nevetségesnek és nem meggyőzőnek" nevezte Rotenberg kijelentését. Inozemcev úgy véli, hogy az állami védelem és a repüléstilalmi zóna jelenléte azt jelzi, hogy a létesítmény valójában az orosz vezető tisztségviselők tulajdona. Nem mindegy, hogy az iratok szerint kié a palota. Inozemcev biztos abban, hogy a tárgy még formálisan sem Arkagyij Rotenberg tulajdona, mivel semmilyen dokumentumot nem mutattak be [50] . A Meduza online kiadvány újságírói azt tapasztalták, hogy Rotenberg tulajdonát nagyon nehéz dokumentumokkal dokumentálni. A rezidencia a szentpétervári Binom cég tulajdona. A SPARK szerint a céget formálisan Alekszandr Ponomarenko alapította, és meg nem nevezett orosz állampolgárok tulajdonosai. Ponomarenko ugyanakkor kijelentette, hogy 2016 óta semmi köze a rezidenciához. Ugyanakkor a Binom egy vállalatcsoporthoz kapcsolódik, amelyek viszont Y. Kovalchukkal állnak kapcsolatban. Az újságírók megjegyzik, hogy Kovalcsuk egy másik rezidencia 1,2 milliárd rubelért történő megvásárlásával is összefüggésbe hozható, feltehetően Putyin számára, Brezsnyev „Wisteria” krími dachájában [13] .
A palotában járt munkások a BBC-nek elmondták, hogy az aparthotel egy új koncepció, amiről csak a Rothenbergről szóló hírekből értesültek, akinek a nevéről a palotával kapcsolatban soha nem hallottak. Szerintük a palota más funkciót töltött be: egyikük előtt sem volt titok, hogy „Putyin palotájában” dolgoztak. Ugyanakkor az egyik munkás, aki 2020-ban meglátogatta a helyszínt, arról számolt be, hogy szinte minden szobában elkezdtek válaszfalakat készíteni a fürdőszobák számára, mint a szállodai szobákban [2] .
Ökológusok és újságírók többször is kísérletet tettek arra, hogy bejussanak a "Putyin dacha" [51] építési területére .
2011 januárjában jelentek meg az interneten az első fotók az építkezésről, amelyek általános képet mutatnak a rezidenciáról, elrendezéséről és belső tereiről [52] .
2011 februárjában az " Environment Watch in the North-Kaukázus " aktivistái, Dmitrij Sevcsenko és Szuren Gazarjan, a "Sobesednik" újság újságírójával, Rimma Akhmirovaval és Jekaterina Solovyova aktivistával együtt szabadon beléphettek a palota területére és ott fotózni és videózni. Ekkor az építkezés aktív szakasza zajlott. Őket az FSO és a Rubin biztonsági magáncég tisztjei vették őrizetbe. Ugyanakkor felszereléseik és tárgyaik illegálisan és minden formalizálás nélkül voltak [37] [53] [54] .
Eleinte nem is figyeltek ránk. A munkások járták a dolgukat, nem tettek fel senkinek felesleges kérdéseket.
Ám amikor a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSO) alkalmazottai megláttak minket, felfordulás kezdődött. Azonnal kénytelen volt abbahagyni a forgatást. Szerencsére elrejtettem a flash kártyát a keretekkel, amiket sikerült a bakancsomba lőnöm. Ennek köszönhetően az utazásunk után legalább maradt valami. Ezek az egyetlen fotók, amelyeket nem építőmunkások készítettek.
- Dmitrij SevcsenkoMiután meglátogatta a rezidenciát, Suren Ghazaryan felkerült a szövetségi körözési listára. Az alapja egy büntetőeljárás volt az őrsnek állítólagos halálos fenyegetés gyanúja miatt [55] . Ghazarjan kénytelen volt kivándorolni Oroszországból, hogy elkerülje a további üldözést [56] . 2011-ben az aktivisták azt is felfedezték, hogy a rezidenciához vezető Praskoveevka-Molokanova Shchel önkormányzati közutat az Indokopas OJSC vásárolta meg aukción. Az eladásról szóló hirdetményt a „Priboy” újság 2011. július 28-án tették közzé [57] [58] .
2014 augusztusában a The New Times magazin közzétette annak a találkozónak a hangfelvételének átiratát, amelyen Lanfranco Cirillo építész az FSO 1473. számú katonai egységének vezetőjével, Oleg Kuznyecovval és Nyikolaj Shamalovval megvitatta a rezidencia egyedi munkáinak költségeit. Praskoveevka falu közelében és fizetési módok. Tehát Cirillo azt állította, hogy csak egy kábeles audioberendezésért fizetett 1 millió eurót. A készpénzes fizetést előnyben részesítették („bőröndben lehetséges”), mivel Cirillo mindenhol készpénzben fizetett, beleértve a vámot is. Mint az újságírók megtudták, a rezidenciához drága anyagokat importáltak Oroszországba olcsó anyagok leple alatt, hogy csökkentsék a vám összegét. A kifizetések Belize -ben bejegyzett offshore cégeken , valamint amerikai cégeken keresztül történtek [59] .
2016-ban az RBC médiaholding újságírói felfedezték, hogy a SPARK szerint a rezidenciát abban az időben birtokló Kompleks LLC kérelmet nyújtott be a Szövetségi Halászati Ügynökséghez a rezidencia közelében lévő tengeri területek kiosztására, állítólag csendes-óceáni osztriga és mediterrán tenyésztésre. kagyló. Ennek ellenére a vízterület egyes részeit már átvette használatba a Southern Citadel LLC [60] , amely offshore cégeken keresztül kapcsolódik Alexander Ponomarenkohoz és Igor Rotenberghez . A szakértők szerint egy darab víz tulajdonjogának oka lehet, hogy korlátozni kívánják a tenger felőli hozzáférést a lakóhelyhez. Az RBC forrásai szerint a kiadvány felháborodást váltott ki a Kremlben, ami a főszerkesztő lemondásához és néhány újságíró elbocsátásához vezetett [61] .
2017-ben a Sobesednik kiadvány újságírói felfedezték, hogy megpróbálják elrejteni a rezidencia valódi tulajdonosát. Felfedezték, hogy a rezidenciát eleinte Tatyana Kuznetsova, az FSO 1473-as katonai egység volt főnökének felesége, InvestStroy cégén keresztül irányították. Ezután a menedzsment átkerült a "Complex" LLC-hez, amely Jurij Larinon keresztül csatlakozott Nikolai Shamalovhoz. Az is kiderült, hogy a Transneft fizeti a rezidenciák helyiségeinek egy részének bérleti díját. A Transneft Biztonsági Szolgálat őrzi a rezidenciát [8] .
2021 januárjában a Novaja Gazeta , az Open Media kiadó és a Radio Liberty újságírói közvetett megerősítést találtak a rezidencia és Putyin elnök közötti kapcsolatra. 5 céget találtak, amelyek weboldalukon olyan információkat tettek közzé, hogy az Orosz Föderáció elnökének, Praskoveevka-nak a rezidenciáján végeztek munkát. Imeeno Praskoveevka falu közelében található az úgynevezett "Putyin-palota" [62] .
Amint az Open Media kiadvány megállapította, a Közlekedési Minisztérium 2015. január 13-i rendeletével először vezettek be repüléstilalmi zónát a rezidencia felett, ami ellentmond az FSZB válaszának, miszerint a repüléstilalmi zónát csak júliusban hozták létre. 24, 2020 [63] . Az URP116 repüléstilalmi zóna már 2017 szeptemberében szerepel a repülési térképeken [20] .
A politikatudományok doktora, Vlagyimir Pasztuhov politológus úgy véli, hogy a palotát eredetileg Putyin életére szánták, miután névleges utódjára ruházza át a hatalmat, de ettől a rezidenciától fogja gyakorolni az ország tényleges vezetését. Miután azonban Pasztuhov szerint az elit nem engedte, hogy Putyin elhagyja a hatalmat, a palota értelmét vesztette, és megszűnt szerepet játszani az állami tervekben [64] .
Az FBK 2021. január 19-én tett közzé egy oknyomozó dokumentumfilmet erről a lakóhelyről a YouTube -on. A film nagy részét magának a rezidenciának szentelik, amely a film szerint Vlagyimir Putyinhoz tartozik meghatalmazottakon keresztül. Az FBK 100 milliárd rubelre becsüli a palota és az épületek költségét. A film nagy közfelháborodást váltott ki, és több mint 60 millió megtekintést gyűjtött össze a megjelenést követő első napokban.
A Proekt kiadvány újságírói közösségi oldalaikon hozzátették, hogy a tisztviselők szerint az elnök Gelendzsikben tölti kötetlen idejének jelentős részét, és oda hívja meg a hozzá legközelebb állókat informális kommunikációra [65] . A VTimes szerkesztői megkereséseket küldtek a nyomozás hőseinek (Jurij Kovalcsuknak, Gennagyij Timcsenkonak, Nyikolaj Jegorovnak és Ilgam Ragimovnak, az állami vállalatok – a Rosznyefty, a Transneft és a Gazprom – képviselőihez, valamint Borisz Titov üzleti jogi biztoshoz). Mindegyik válasz nélkül maradt [66] .
A „Putyin-palotáról” szóló FBK-filmmel kapcsolatos tisztviselők negatív kijelentéseire és az állami média híradásaira válaszul Maria Pevchikh , az FBK nyomozási igazgatója 2021. február 12-én videót tett közzé Alekszej Navalnij hivatalos YouTube-csatornáján. A videóban olyan tényeket és dokumentumokat idézett, amelyek cáfolják a hatóságok állításait és vádjait a film készítői ellen [67] [68] .
A film 2022-es bemutatásának évfordulóján Navalnij csapata 479 fotót tett közzé az épület belső tereiről [69] . Georgij Alburov a Dozsd tévécsatornának adott interjújában kijelentette, hogy a fényképek 2014 körül készültek, és azoktól az emberektől származtak, akik akkoriban a rezidencián dolgoztak, majd az összes fényképet összevetették a palota tervével. Alburov emellett kijelentette, hogy információi szerint a Navalnij filmjének megjelenése utáni évben a palota finanszírozási konstrukciója nem változott [70] .
A Meduza online kiadvány újságírói olyan embereket kérdeztek meg, akik különböző időpontokban részt vettek a rezidencia építésében. A megkérdezettek közül sokan megerősítették, hogy a rezidencia kapcsolatban áll Putyin elnökkel, és aktív FSO-tisztek őrzik egy biztonsági magáncégen keresztül. Ezek szerint az FSO irányítja az építési munkákat is. Az újságírók rendelkezésére állnak az FSO alkalmazottainak nevével és aláírásával ellátott építési dokumentumok, például „Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának VCh-1473 Szövetségi Állami Intézményének vezetője, Kuznetsov O. S. megállapodott”. Oleg Kuznyecov ezredes vezette az FSO 1473. számú katonai egységét, amely a rezidencia építésének megrendelője volt. Az újságírók megtudták, hogy Ivan Szerditov, aki a rezidencia egyik menedzsere volt, karrierje Ljudmila Putyinán és saját nővérén keresztül szorosan összefügg az elnök családjával. A beszélgetőpartnerek megerősítették, hogy a lakóhelyet folyamatosan építik, alakítják át, mert a "megrendelőnek" sok kívánsága van, a helyiségek pedig lényegében használaton kívül állnak, leromlott állapotba kerülnek. Az egyik beszélgetőpartner a jégpalotát említette a megrendelő egyik „kívánságlistájaként”. Egy bányamérnök, aki részt vett a 16 emeletes földalatti komplexum építésében, újságíróknak elmondta, hogy a földalatti komplexumban található egy borospince, egy 100 méteres alagút, ahonnan ki lehet jutni a strandra, egy evakuálási bejárat, egy liftakna és műszaki helyiségek. Úgy becsülte, hogy egy földalatti építmény felépítésének költsége akkora, mint "egy vagy két metróállomás megépítése". Az újságírók megállapították, hogy az egyik vállalkozó a honlapján feltüntette a rezidencia összes helyiségének összterületét - 40 ezer négyzetmétert [71] .
Lanfranco Cirillo építész a Meduza újságíróinak elmondta, hogy a rezidenciát a Stroygazconsulting építőipari holding megrendelésére tervezte, amely a Gazprom egyik legnagyobb vállalkozója volt, és Ziyad Manasir jordániai születésű üzletemberhez kötődik . Az újságírók közvetett kapcsolatot fedeztek fel Putyin elnök és Manasir között, aki a vendéglistán szerepelt Kirill Shamalov és Putyin állítólagos lánya, Jekatyerina Tikhonova esküvőjén . Ezenkívül a Stroygazconsulting egyik részvényese Olga Grigorjeva volt, akit a Federal Reserve Agency egykori vezetőjének, Alekszandr Grigorjevnek a lányának hívnak, aki Putyin fiatalkori barátja. Nem sokkal azután, hogy 2014-ben Putyin elnök rendelete alapján megkapta az orosz állampolgárságot, L. Chirillo a Szojuznij Bank részvényese lett, Tatyana Kuznyecovával, Anatolij Kuznyecov, a Kreml FSO korábbi vezetőjének feleségével és a bank tulajdonosával egy időben. az InvestStroy cég, amely egy ideig a rezidenciát kezelte [72] .
2021. május 13-án a BBC orosz szolgálata kijelentette, hogy több száz dokumentum (hivatalos dokumentumok és találkozók tanúsítványai) áll rendelkezésére, amelyeket egy moszkvai cég készített, amely a gelendzsiki palota és számos kapcsolódó objektum építését szolgálta. A dokumentumok a 2000-es évek közepétől az építkezés kezdetétől a 2010-es évek elejéig terjedő időszakot ölelik fel, különösen részletesen részletezik a palota 2011-es eladását [73] [46] .
A BBC szerint a dokumentumok megerősítik az Alekszej Navalnij nyomozás számos megállapítását. Így a vizsgálat azt mutatja, hogy Nikolai Shamalov csak formális tulajdonosa volt a projektnek. Az objektum Nyikolaj Shamalov által Alekszandr Ponomarenko részére történő eladása a palotával kapcsolatos adatok Szergej Kolesnikov általi nyilvánosságra hozatala és az ezt követő botrány kapcsán történt. Az ilyen értékesítés szükségességének egyik oka az volt, hogy a projekt mértéke (költsége és munkaköre) nem felelt meg Shamalov vagyoni helyzetének. Az eladás során szóba került a kérdés: „Tervezik-e az összeg valós átutalását a vevőtől?”. Ennek eredményeként Shamalov 4,9 millió rubelt kapott a palotáért a kártyaszámláján (a rirusi partnerei, Elena Yaroshenko könyvelő és Andrej Kuzmenkov sofőr további 5,1 millió rubelt kaptak); az egyéb kötelezettségeket a rendelkezésre álló dokumentumok szerint pénzátutalás helyett váltókkal fizették vissza 8 milliárd rubelnek megfelelő összegben. A dokumentumok szerint Ponomarenko cége közvetlenül az eladás után a Shamalov's Nogata céget tette ki a palota menedzsereként, hogy megőrizze Shamalov maximális ellenőrzését a projekt felett.
A dokumentumok megerősítik, hogy a "Panzió" építését 2005-2009-ben az elnöki adminisztráció rendelte el a Shamalovhoz köthető Lirus cégtől, és 2008-ban az FSO lett az ügyfél-fejlesztő; hogy az objektum kezdeti költségét 400 millió rubelre becsülték, a 2000-es évek végére pedig 10,2 milliárd rubelre nőtt (ellentétben Kolesnyikov adataival, aki 30 milliárd rubelnek hangoztatta); hogy az infrastrukturális létesítmények (út, gázvezeték, villanyvezetékek stb.) közpénzből épültek; hogy az építkezést az FSO és egyéb részletek őrizték. Ezen túlmenően a dokumentumok olyan információkat tartalmaznak, amelyek szerint a projekt jogászai a jogok bejegyzése során „az építés alatt álló objektumok funkcionális rendeltetésére és műszaki jellemzőire vonatkozó információk bizalmas jellegének” biztosítását, valamint az objektumhoz való hozzáférés harmadik felek számára történő korlátozását kapták, szóba került, hogy a telkeket az FSB-hez vagy az FSO-hoz rendeljék.
A dokumentumok kitértek a palota építésével kapcsolatos információkat nyilvánosságra hozó Kolesnikov büntető- és polgári eljárási büntetőeljárásának kérdésére is. Az iratok szerint azonban a vádemelést három okból hagyták abba: Kolesnikov külföldre távozása miatt (az orosz rendvédelmi szervek számára elérhetetlensége miatt); annak a ténynek köszönhetően, hogy Kolesnikovnak sok dokumentuma és információja volt a projektről; széles körű nemzetközi nyomozás veszélye és az Orosz Föderáció magas rangú tisztviselőinek bevonása miatt.
Borisz Nyemcov ellenzéki politikus és korrupciós harcos többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a gelendzsiki palota Vlagyimir Putyin tulajdona, hangoztatva egymilliárd dolláros költségét, és megemlítette az elnök által használt 20 rezidencia között [74] [75] [76] . 2011-ben Borisz Nyemcov, Vlagyimir Milov , Vlagyimir Rizskov és Mihail Kaszjanov „ Putyin. Korrupció ”, amely szintén bizonyítja a Gelendzsik melletti palota Vlagyimir Putyinnal való kapcsolatát, és elítéli a fenntartásának óriási költségeit [77] .
Szergej Kolesznyikov levelének 2010. december végén történő közzététele után a Kreml sajtószolgálatának szóvivője nem kívánt nyilatkozni, Dmitrij Peszkov , a miniszterelnök szóvivője pedig azt mondta, hogy Putyinnak semmi köze a fekete-tengeri rezidenciához. . Nyikolaj Shamalov és társa, Dmitrij Gorelov nem válaszolt a Vedomosztyi megkeresésére, a ZAO Petromed pedig nem volt hajlandó kommentálni Kolesnikov levelét [40] .
2011 februárjában Vlagyimir Kozsin , az elnöki adminisztráció menedzsere , akinek aláírása a „Putyin-palota” építésére vonatkozó dokumentumok alatt található, cáfolta a Dmitrij Medvegyev és Vlagyimir Putyin új rezidenciájáról szóló híreket [78] : „Sokat olvastam. különböző kiadványok néhány olyan palotáról, amelyek a Fekete-tenger partján, a Gelendzhik régióban épülnek vagy már épültek. Ennek semmi köze sem az ügyvezetőhöz, sem a kormányfőhöz. Mi ott semmilyen építkezést nem végeztünk, nem csinálunk és nem is fogunk” [38] . 2012 októberében is tagadta az elnök és a rezidencia közötti kapcsolatot [79] .
Nem sokkal Navalnij vizsgálatának közzététele után Dmitrij Peszkov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára újságírói kérdésre azt mondta, hogy Putyinnak nincs ingatlana Gelendzsikben [80] .
Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy a neki tulajdonított gelendzsiki palota nem az ő vagy a közeli rokonaié [81] . Ugyanakkor a Meduza kiadvány szerint Vlagyimir Putyin legalább négyszer vett részt ennek a létesítménynek az építésében [82] [71] .
2022 februárjában a Roszkomnadzor az FBK szélsőséges szervezetként való elismerése miatt követelte számos médiától, hogy távolítsák el számos FBK-vizsgálattal kapcsolatos publikációt, beleértve a Putyin palotával kapcsolatos nyomozásról szóló történeteket is [83] .
Az FBK nyomozására reagálva 2021. január 29-én a Mash online kiadvány és a Rosszija-1 tévécsatorna jelentést tett közzé a rezidencia látogatásáról. A riportok megmutatták a főépületet, amely csak kívülről van készen, belül pedig javítások zajlanak. A tudósítóknak 16 szobát mutattak meg [84] . A Rosszija-1 tévécsatorna riportjában egy álarcos férfi azt mondta Alexander Rogatkin tudósítónak , hogy az objektum „egy szálloda szobákkal, közös helyiségekkel és úszómedencével” [85] . 2021. február 1-jén a Mash főszerkesztő-helyettese, Szergej Titov kijelentette, hogy a „Putyin-palotáról” szóló jelentés közzétételére vonatkozó döntést „öltönyös emberek”, nem pedig a Mash alkalmazottai hozták, és ezt a szovjet cenzúrával hasonlította össze . Ezzel kapcsolatban bejelentette, hogy kilép a publikációból [86] .
Maria Pevchikh , az FBK nyomozati osztályának vezetője azt mondta, hogy "az új adatok csak megerősítik Navalnij vizsgálatát". A Sobesednik magazin megjegyezte, hogy Navalnij filmje a palotában történt jelentős felújításról, a rossz minőségű tervezés és a palotát borító penész miatti díszítések eltávolításáról számolt be. Az újság megjegyezte, hogy a filmben a palota belső terét a közösségi oldalakról származó régi fényképek és a számítógépes grafikákon alapuló 3D-s vizualizáció mutatta be, a benne előírt bútorokkal együtt [87] .
Az " Észak-Kaukázusi Környezetvédelmi Figyelő " és a " Greenpeace " Oroszország szerint a palota és a hozzá vezető utak építése során egyedülálló növénytársulásokat vágtak ki az orosz Vörös Könyvben szereplő Pitsunda fenyő részvételével. Föderáció , és összesen több mint 45 hektár erdő pusztult el. A környezetvédelmi szervezetek 2,7 milliárd rubelre becsülik a kárt [88] . 2012 augusztusáig válasz nélkül maradt az Ecological Watch és a Greenpeace fellebbezése a palota területén végzett illegális fakitermeléssel kapcsolatban [89] .
Összességében az "Észak-Kaukázusi Környezetvédelmi Figyelő" szerint csalás eredményeként a "Resort Gelendzhik" szövetségi különlegesen védett területen belül 68 hektár erdőterületet vontak ki az állami tulajdonból és ruháztak át magántulajdonba [90 ] .
A Gelendzhik Emberi Jogi Központ négy környezetvédőjét, akik a „Putyin palota” és „a pátriárka dácsa” építését vizsgálták, csalással vádolták 2013-ban. 2013. augusztus 2-án a Krasznodar Területi Gelendzhik Városi Bíróság 8-tól 13 évig terjedő szabadságvesztésre ítélte őket egy szigorú rezsim kolóniában, a fellebbviteli bíróság helybenhagyta az ítéletet [91] [92] [93] . Az elítéltek elmondása szerint az előzetes letartóztatásban megkínozták őket, és minden bizonyítékot meghamisítottak [94] . Az Emberi Jogok Fogvatartási Helyeken Ellenőrző Nyilvános Megfigyelő Bizottsága vizsgálatot folytatott, amely kimutatta, hogy a letartóztatottakon vérömlenyek és égési nyomok voltak, de a Kubai Nyomozó Bizottság megtagadta a büntetőeljárás indítását „bűncselekmény hiánya” miatt [93] .
Vita tárgyát képezi a rezidencia Putyin elnökkel való kapcsolata, valamint valódi tulajdonosának kérdése. 2021 februárjáig nem tettek közzé olyan dokumentumokat, amelyek egyértelműen megerősítenék vagy cáfolják ezt az összefüggést. Minden rendelkezésre álló állítás és tény közvetett:
A 2010-es modell palotájának belső tereiről készült fotók 2011 januárjában jelentek meg a RuLeaks honlapján (a WikiLeaks orosz analógja ) [101] [102] . Feltehetően a tárgyat kiszolgáló közönséges munkások vitték őket (egy vagy több maguk is megjelentek a képeken, arcukat rejtették).
Lakóhelyi csillárok.
A rezidencia egyik hálószobája baldachinos ággyal .
Több személyes jacuzzi a rezidencia egyik hálószobájában.
A lakóhely mennyezetének elemei. A csillárokat még nem akasztották fel.
Ahogy fentebb megjegyeztük, 2022. január 20-án Navalnij csapata 479 fényképet tett közzé a létesítmény belsejében 2014 körül, a penésztámadás előtt [70] . A bírálók megállapították, hogy az új fényképeken megörökített belső terek hasonlóak a 2021-es oknyomozó film építészeti tervekből, korábban elérhető fényképekből és bútorkatalógusokból készült eredeti 3D-s renderelésekkel [103] . Ugyanakkor maguk a nyomozók a vízipipa bár (szalagcsarnok) helyiségeire fókuszáltak, amelyek véleményük szerint valójában „sokkal rosszabbul” néztek ki, mint a helyiségről készült valódi fényképek hiányában készült 3D-s vizualizáció. Szintén kritika érte a kétfejű sasok bőségét a belső terek kialakításában és a helyiségek túlzott aranyozását [104] .