Roskomnadzor | |
---|---|
| |
Általános információ | |
Ország | Oroszország |
Joghatóság | Oroszország |
létrehozásának dátuma | 2008. május 12 |
elődök |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
Menedzsment | |
alárendelt | Az Orosz Föderáció Digitális Fejlesztési, Távközlési és Tömegmédia Minisztériuma |
anyaügynökség | Az Orosz Föderáció Digitális Fejlesztési, Távközlési és Tömegmédia Minisztériuma |
Felügyelő | Andrej Jurijevics Lipov |
Eszköz | |
Központ | Moszkva , Kitajgorodszkij proezd , 7, 2. épület |
Alkalmazottak száma | 2539 (2016) |
Éves költségvetés | 8,5 milliárd rubel (2017) |
Alárendelt szerv | Fő RF központ |
Weboldal | rkn.gov.ru |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Kommunikációs, Információtechnológiai és Tömegkommunikációs Szövetségi Felügyeleti Szolgálat ( Roskomnadzor ) egy szövetségi végrehajtó szerv, amely a kommunikáció , az információtechnológia és a média területén , valamint a személyes adatok védelmének felügyeletéért felelős. törvény és a rádiófrekvenciás szolgáltatások szervezésére vonatkozó tevékenységek. A szolgáltatás az orosz Digitális Fejlesztési Minisztériumnak van alárendelve . 2008 decemberében hozta létre Dmitrij Medvegyev orosz elnök rendeletével [1] [2] [3] .
2022. július 8. óta a kanadai szankciók hatálya alá tartozó "dezinformációs szervezet" [4] .
2008. május 12-én a Tömegkommunikációs, Kommunikációs és Kulturális Örökségvédelmi Szövetségi Felügyeleti Szolgálatot ( Rossvyazokhrankultura ) Oroszország elnökének rendelete két testületre osztotta: a Szövetségi Hírközlési és Tömegkommunikációs Felügyeleti Szolgálat (Rossvyazkomnadzor). ), amely az újjászervezett Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztérium és a Kulturális Örökségvédelmi Jogszabályok Betartását Felügyelő Szövetségi Szolgálat ( Rosokhrakultura ) fennhatósága alatt maradt, amelyet a Kulturális Minisztérium vett át [5]. .
2008. december 3-án a Rossvyazkomnadzor átalakult a Kommunikációs, Informatikai és Tömegmédia Szövetségi Felügyeleti Szolgálattá [1] .
A Roskomnadzor felépítése a következő [6]
A 2008 májusában létrehozott Rossvyazkomnadzor első vezetője Borisz Bojarskov volt, aki addig a pillanatig a Rossvyazokhrankultura [7] élén állt . A szolgálat 2008 decemberi átalakítása után Szergej Konsztantyinovics Szitnyikovot nevezték ki, aki 2007 júliusa óta Bojarskov helyetteseként dolgozott [8] . Magát Bojarskovot azonban formálisan csak a Roszkomnadzorról szóló rendelet 2009 márciusi jóváhagyása után mentették fel [2] [9] .
Röviddel azután, hogy Szergej Szitnyikovot kinevezték a kosztromai régió megbízott kormányzójává, az Orosz Föderáció kormánya elnökének 2012. május 3-i, 702-r számú rendeletével Alekszandr Zharovot nevezték ki a Roszkomnadzor új vezetőjévé , aki korábban Oroszország távközlési és tömegkommunikációs miniszterhelyettese volt [10] . 2020. március 23-án Mishustin miniszterelnök parancsára Alekszandr Zsarovot elbocsátották posztjáról [11] . 2020. március 29-én Andrej Jurjevics Lipovot nevezték ki az osztály vezetőjévé .
A Roszkomnadzor a szövetségi költségvetésből kap támogatást. Különösen 2014-ben a költségvetés 8,5 milliárd rubelt tett ki, 2015-ben és 2016-ban pedig 9,6 milliárd rubelt [12] [13] . 2017-ben a szervezet költségvetése 8,5 milliárd rubelt tett ki, amelyből 5,5 milliárd rubelt küldtek közvetlen vállalkozóknak, különösen a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Fő rádiófrekvenciás központjának" [14] .
A bírósági döntéshozatali szolgálat oldallezárásának legmagasabb csúcsa 2017 februárja és júniusa között volt, a „Revizor” rendszer „bevezetésével” [15] .
Az orosz nemzeti domain névrendszert 2019-ben fejlesztette ki a Roszkomnadzor [16] . 2021-től a Roszkomnadzor köteles lecserélni az orosz internetszolgáltatók és információterjesztés-szervezők rekurzív DNS-kiszolgálóit. A rendszer az MSK-IX- en található, és úgy tervezték, hogy biztosítsa az internet orosz szegmensének működését a globális hálózat megszakadása vagy elszigetelése esetén.
A Revizor rendszer egy szoftver- és hardverkomplexum, amely a szolgáltatók által végzett webhelyek figyelésére, valamint a tiltott webhelyek és IP-címek helyi adatbázisának a nyilvántartással való megfelelésének ellenőrzésére szolgál. Az MFI Soft fejlesztette a Roskomnadzor megrendelésére. 2015 végén kezdték használni. [17]
2014. március 12-én a Roszkomnadzor sajtóközleményében bejelentette, hogy a Lente.ru figyelmeztetést kapott Andrej Tarasenkoval, az Oroszországban betiltott Jobb Szektor ukrán nacionalista mozgalom egyik vezetőjével, Andrej Tarasenkóval készített interjú miatt. Az ügynökség rámutatott, hogy a Tarasenkóval készült interjú és a „Dmitro Yarosh: Előbb vagy utóbb, de harcra vagyunk ítélve a Moszkvai Birodalommal” című anyag, amelyhez a szövegben hivatkozás is található, „olyan kijelentéseket tartalmaz, amelyek célja az etnikai gyűlölet szítása. .” A minisztérium azt is közölte, hogy „egy informális szélsőséges csoport vezetői által benyújtott nacionalista felhívások közzététele, amelyek közül az egyiket az orosz bűnüldöző szervek nemzetközi körözési listára vették”, sérti a tájékoztatásról szóló törvényt, a médiáról szóló törvényt és a törvény a szélsőségesség elleni küzdelemről [18] .
Ugyanakkor egyetlen "Yarosh" vagy "Jobboldali Szektor" feliratú anyag sem szerepel az Igazságügyi Minisztérium által közzétett szélsőséges anyagok listáján . A figyelmeztetés szövegében a minisztérium rámutatott, hogy szélsőséges kijelentéseket már csak a „Dmitro Yarosh: Előbb-utóbb, de a Moszkvai Birodalommal való harcra vagyunk ítélve” című anyagban, amely linkjét az online kiadvány eltávolította. a Roszkomnadzor kérése [18] .
Moszkva visszhangja figyelmeztetés2014. november közepén a Roszkomnadzor figyelmeztetést adott az Eho Moszkvi rádióállomásnak az október 29-én sugárzott „Saját szemmel” adás miatt, amelynek szereplői az ukrán csapatok és fegyveres alakulatok között a donyecki repülőtérért vívott harcokról beszéltek. a DPR . Ezt november 17-én Olekszandr Zharov osztályvezető a Jobboldali Szektor ukrán nacionalista szervezet pozitív értékelésével magyarázta , amelyet szerinte „a Legfőbb Ügyészség határozata szélsőséges szervezetnek minősített” [ 19] . A " Sova " információs és elemző központ egyszerre több jogi és ténybeli hibát is észlelt a tisztviselő részéről. Közülük: a "jobboldali szektort" csak november 17-én, néhány héttel az adás után ismerték el szélsőségesnek, Zharov szavai nem teljesen egyeznek a szerkesztői figyelmeztetések szövegével, és magában az éterben sem érkeztek pozitív megjegyzések vendégeitől. [20] .
A "szélsőséges" szervezetek nevének a médiában való említésére vonatkozó pontosítások2015. február 13-án a Roszkomnadzor felvilágosítást adott az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának „szélsőséges” listáján szereplő szervezetek médiában való említésével kapcsolatban [21] . A szélsőséges szervezetek teljes listája megtalálható az orosz igazságügyi minisztérium honlapján [22] , azonban a magyarázatban külön listán szerepelnek azok az ukrán szélsőséges szervezetek, amelyek tevékenységét az Orosz Föderáció területén a kormány határozata tiltja. az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága, 2014. november 17.:
2019 áprilisában a Roszkomnadzor különböző ürügyekkel megtagadta a médiaregisztrációs engedély kiadását a Gazeta Gudkov, Dmitrij Gudkov politikus , a Korrupcióellenes Alapítvány, Alekszej Navalnij politikus és az Open Media, Mihail Hodorkovsky [23] számára . Válaszul májusban az Open Media pert indított a Roszkomnadzor ellen, mert „törvényben nem szereplő információkat” követelt [24] .
A médiaregisztráció megtagadása a puha cenzúra eszközeként értékelhető, mivel a 2017. január 1-jétől médiastátusszal nem rendelkező orosz és külföldi médiák a törvény szerint nem kerülhetnek be olyan hírgyűjtők kiadásába , mint a Yandex.News és a Google News [ 25 ] [26] .
A Roskomnadzor gyakran tömeges blokkoló eszközként működik az állampolgárok és jogi személyek becsületét és méltóságát érintő kiadványok számára. Ennek jogalapját a Vlagyimir Putyin által 2018. április 23-án aláírt törvény (102-FZ „A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény módosításáról” és a „Tájékoztatásról szóló szövetségi törvény” 15-1. Információs technológiák és információvédelem"). A gyakorlatban ez lehetővé tette a végrehajtó számára, hogy önállóan forduljon a Roszkomnadzorhoz az erőforrás letiltása iránti kérelemmel, ha a rágalmazó információ helye nem távolítja el azokat bírósági határozattal [27] .
A perben nem érintett személyek weboldalainak bírósági blokkolásával kapcsolatos első ügy az úgynevezett Botrány Nastya Rybkával , vagy a Deripaska kontra Navalnij ügy volt. 2018. február 9-én a Krasznodari Terület Uszt-Labinszkij Kerületi Bírósága Oleg Deripaska üzletember keresetére úgy döntött, hogy 14 bejegyzést az Instagramon és 7 videót a YouTube -on felvesz a tiltott információkat tartalmazó webhelyek listájára , amelyet Anastasia Vashukevich készített. („Nastya Rybka”). Ezeket az anyagokat használta egy nappal korábban Alekszej Navalnij „ Jachtok, oligarchák, lányok: egy férfivadász leleplezi a megvesztegetést ” című nyomozásának alapjául, amelyet Deripaska és Szergej Prihodko miniszterelnök-helyettes közötti tárgyalásoknak szenteltek . magánjacht modellekkel körülvéve. Navalnij nyomozásának nyilvánosságra hozatala után már másnap kérések érkeztek a Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com oldalra a Roszkomnadzortól blokkolással fenyegető tartalom eltávolítására , amelyek anyagaikban megemlítették ezt a vizsgálatot. [27] [28] .
2019. április 5-én a Vedomosti újság észrevette, hogy a VTB Bankkal kapcsolatos kiadványokat tömegesen törölték a RuNetben . Különösen áprilisban a Yandex.Zen kénytelen volt törölni a Baza-forrás második kiadványát, amely a házigazda Naila Asker-zade ingatlanáról és a VTB vezetőjével, Andrej Kostinnal való esetleges kapcsolatáról szólt . A letiltásra a Roszkomnadzor értesítése alapján került sor, amely a Szentpétervári Választottbíróság és a Leningrádi Régió Választottbíróságának a VTB üzleti hírnév védelmével kapcsolatos peréről szóló, 2018. november 16-i határozatára hivatkozott. A novemberi bírósági határozat és ugyanezen Neszterov bíró szeptemberben hozott hasonló döntése alapján a VTB ügyvédei olyan egyedi cikkeknek látszó cikkek eltávolítását kérték, amelyeket 2018 nyara óta folyamatosan terjesztenek más oldalakon és közösségi oldalakon. A Baza kiadvány azt írta, hogy Asker-zade újságírónak Moszkvában, az 1. Zachatievsky Lane -ban vannak olyan lakásai , amelyek korábban a VTB-hez tartoztak, majd később egy külföldi offshore-nak adták el, majd adományozási szerződés alapján az újságírónak ruházták át [27] [29] .
A VTB követelésének és bírósági határozatainak tömeges zárolását az iparág képviselői „jogi nihilizmusnak” minősítették, mivel a bíróság kimondta, hogy nem maguk az ezeken a forrásokon közzétett anyagok tiltottak, hanem a VTB-re és alkalmazottaira vonatkozó információk (információk). A vitatott cikkek bekezdéseit is idézik a bírósági határozatok, de nincs meghatározva, hogy mely információkat ismerik el tiltottnak [29] . A jogásztársadalom képviselői megjegyezték, hogy a bíróság nem jelölte meg a határozatban, hogy mely információk valótlanok és hiteltelenítőek. És azt is, hogy az egyedi követelésekre vonatkozó határozatok nem használhatók fel más anyagok vagy webhelyek blokkolására: a bíróságnak minden szöveget újra kell értékelnie, és a szerzőnek jogában áll bizonyítani a bíróságnak, hogy a megadott információk helytállóak [30] [31] . 2019. március elején a Roskomsvoboda projekt adatai szerint hasonló módon, vagyis a „régi” határozat szerint több mint 1000 oldalt blokkoltak, ahol a lakás VTB-től való átruházásának ténye. a Nail Asker-zade-t említették [27] [29] .
2017. április 10-én vált ismertté, hogy a kamionosok tiltakozásának megakadályozása érdekében a Roszkomnadzor úgy döntött, hogy blokkolja a Zello hangalkalmazás működését Oroszországban. Az osztály hivatalos verziója szerint a Zello inc. tulajdonosa. nem küldtek időben tájékoztatást az információs szervezők nyilvántartásába (ARI) történő felvételhez, amely arra kötelezi a szolgáltatásokat, hogy információkat tároljanak felhasználóik üzenetváltásának tényeiről, valamint ezen üzenetek tartalmáról, a hívások hangfelvételéről és képek. "Úgy tűnik, a Zello Inc. imázsi okokból megtagadta az orosz törvény előírásainak betartását, annak ellenére, hogy szolgáltatásait aktívan igénybe vették a kamionosok közötti jogosulatlan tiltakozó akciók szervezésére " - mondta Vadim Ampelonszkij, a Roszkomnadzor képviselője. [32] [33] [34] [35]
A minisztérium 2014. március 13-án a tiltott információk nyilvántartásába vette az ellenzéki Grani.ru , Kasparov.ru és EZH.ru internetes kiadványok weboldalait , amelyek tisztségviselők szerint illegális tevékenységekre és tömegrendezvényeken való részvételre szólítanak fel. a megállapított rend megsértésével tartották. Ezt követően a szolgáltatók korlátozni kezdték az oldalakhoz való hozzáférést a 398-FZ törvény alapján, amely lehetővé teszi az ügyészség számára, hogy bírósági határozat nélkül korlátozza az olyan oldalakhoz való hozzáférést, amelyek zavargásokra, etnikai és vallási gyűlöletkeltésre, illegális nyilvános részvételre szólítanak fel. tömegrendezvények, szélsőséges és terrorista tevékenységek [36] .
Ugyanezen a napon a Legfőbb Ügyészség kérésére a Roszkomnadzor bevette Alekszej Navalnij orosz politikai és közéleti személyiség LiveJournal blogját a tiltott információk egységes nyilvántartásába, és követelte az üzemeltetőktől, hogy haladéktalanul korlátozzák a hozzáférést. A tisztviselők úgy vélték, hogy „e weboldal működése” megsértette a házi őrizet feltételeit, bár Navalnij letartóztatása után a számláit felesége, Julija Navalnaja, valamint a Korrupcióellenes Alapítvány munkatársai vezetik [37] . Ekkorra már egyes szolgáltatók blokkolták az Eho Moszkvi rádió oldalát , amelyen a politikus blogjának bejegyzését teljesen újranyomták [38] .
A Wikipédia blokkolása2012 óta több mint 25 Wikipédia-cikk (orosz és angol nyelven) került be a Tiltott Webhelyek Egységes Nyilvántartásába, ezeknek a cikkeknek a többségét később eltávolították a nyilvántartásból. 2015 augusztusában három cikk volt a nyilvántartásban, de 2015 augusztusáig a Roszkomnadzor nem követelte meg a szolgáltatóktól a Wikipédiához való hozzáférés valódi tilalmát.
2015. augusztus végén a Roszkomnadzor az Asztrahán régió Csernojarszkij Kerületi Bíróságának 2015. június 25-i határozata alapján követelte az egyik orosz Wikipédia-cikkhez való hozzáférés korlátozását. Ez az első ilyen követelmény a bírósági végzésen alapuló erőforrásra, nem pedig a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat és a Rospotrebnadzor határozatára. A Csernojarszki Kerület ügyésze, akinek kezdeményezésére a végzést kiadták, nem elégedett „a kábítószer-tartalmú anyag elkészítésének módját bemutató szöveges információkkal” [39] , és a kerületi bíróság ezt az információt kábítószer-propagandának ismerte el.
Stanislav Kozlovsky , az NP Wikimedia RU ügyvezető igazgatója a RIA Novostinak azt mondta , hogy az adminisztráció nem tervezi az anyag eltávolítását. „Ebben a cikkben minden információ az ENSZ webhelyéről származik, minden forrás tudományos. Megbeszéltük ezt a helyzetet, és úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk a cikket” – magyarázta. Ezenkívül az online enciklopédia képviselője bejelentette, hogy az erőforrás 2012 óta, a megfelelő törvény elfogadása óta készen áll a blokkolásra [40] .
Augusztus 24-én a Roszkomnadzor parancsot küldött az orosz szolgáltatóknak, hogy blokkolják a Wikipédia oldalt [41] [42] . Ezekre az akciókra válaszul az orosz nyelvű Wikipédia szerkesztői útmutatót tettek közzé a blokk megkerülésére vonatkozóan .
Augusztus 24-ről 25-re virradó éjszaka már több internetszolgáltató is végrehajtott blokkolást.
Augusztus 25-én reggel a Roszkomnadzor képviselői bejelentették, hogy nincs panaszuk, és a blokkoló határozatot visszavonták [43] .
RuTracker blokkolás2016 januárjában a minisztérium határozatával lezárták a hozzáférést a legnagyobb orosz torrentkövetőhöz , a RuTracker.org-hoz . Az intézményvezetői zárolás eredménye „evolúciós pozitív” minősítést kapott:
Alexander Zharov:
Közvetlenül a blokkolás után a RuTracker adminisztráció intézkedései miatt a figyelem felkeltette az oldalt. A forgalom először megnőtt, az emberek elkezdték használni a blokkolás megkerülésének módjait. De meg kell értened, hogy minden proxyprogram lelassítja a forgalmat. Ha nehéz tartalom, videók vannak, a letöltési idő megnő. Ezért a dinamikában a forgalom csökken, az Orosz Föderáció területéről csökkent ...
2016 augusztusában az RKN pert indított a LinkedIn közösségi hálózat ellen , mivel úgy vélte, hogy az oldal a felhasználók beleegyezése nélkül dolgozott fel személyes adatokat, és nem tárolja az oroszországi oroszok adatait. Az ügynökség kijelentette, hogy felveszi az oldalt az AIS „a személyes adatok alanyainak jogait megsértők nyilvántartásába” [44] , és blokkolja a hozzáférést. 2016. november 10-én az oldal fellebbezését elutasították, és a blokkoló határozat hatályba léphet [45] [46] .
2017 augusztusában a Roskomnadzor blokkolta a SlideShare online szolgáltatást, amely prezentációk közzétételére és megtekintésére szolgál. Az Izvesztyiának adott tiltás oka az, hogy szélsőséges anyagokat helyeztek el az egyik tiltott könyv formájában [47] [48] . Egyes sajtóértesülések szerint a korábbi orosz bíróságok 2007-ben, 2010-ben, 2014-ben és 2015-ben már döntöttek bizonyos, az oldalon közzétett anyagok letiltása mellett, de a hozzáférést nem zárták le, és ezeknek a médiáknak az újságírói a Runet fordulásának közeledtéről beszéltek. „cseburaskába” [49] .
A BlackBerry Messenger, az Imo, a Line és a Vchat blokkolása2017 májusában a Roskomnadzor blokkolta a BlackBerry Messenger, az Imo és a Line azonnali üzenetküldőket, valamint a Vchat audiovizuális csevegést. Erről Vadim Ampelonszkij, az osztály sajtótitkára számolt be a RIA Novosztyinak. „Igen, a Roszkomnadzor felvette ezeknek a szolgáltatásoknak a címét a tiltott oldalak nyilvántartásába” – válaszolta a vonatkozó kérdésre. Ampelonsky hangsúlyozta, hogy az információterjesztést szervezők nyilvántartását módszeresen töltik fel. „Aki nem válaszol, azt – a törvény teljes betartásával – zár alá helyezzük” – magyarázta a szóvivő. [ötven]
"Hole in the Registry"2017 júniusában az osztály által blokkolt erőforrások tulajdonosai a blokkoló rendszer funkcióit felhasználva arra kényszeríthették a szolgáltatókat, hogy kezdjék meg a rendszerleíró adatbázisban nem szereplő webhelyek blokkolását (a Roskomnadzor és a blokkolás betartását ellenőrző rendszere által sújtott webhelyek között). Auditor", Telegram, "Channel One", NTV , RBC, VKontakte és Odnoklassniki közösségi hálózatok, Mail.ru stb.). Az elemzők az orosz bankok termináljainak működési hibáit a Roszkomnadzor nyilvántartásával is összefüggésbe hozták [51] [52] [53] [54]
Alekszej Navalnij webhelyeinek blokkolása2018 áprilisában a barnauli bíróság határozatával letiltották a Korrupcióellenes Alapítvány [55] honlapját .
2018 decemberében Alekszej Navalnij Smart Voting webhelyét [56] letiltották, mert a Google Analytics és a Yandex.Metrica szolgáltatásait személyre szabott információk gyűjtésére használta anélkül, hogy erről értesítenék a felhasználókat, és anélkül, hogy a személyes adatok feldolgozásához hozzájárulást kértek volna. Válaszul Alekszandr Litreev információbiztonsági szakértő nyilatkozatot írt, amelyben blokkolja az Állami Duma , az Egységes Oroszország párt és a Vesti.ru webhelyét a Google Analytics és a Yandex használata miatt. Metrika" anélkül, hogy erről értesítené a felhasználókat, és anélkül, hogy a személyes adatok kezeléséhez hozzájárulna [57] [58] .
2018. április 13-án a moszkvai Taganszkij Kerületi Bíróság határozatot hozott a Telegram „a. Ez utóbbi április 16-án kérelmet küldött a szolgáltatóknak, hogy tiltsák le [59] , és még aznap több mint 655 000 IP-címet vett fel a tiltott oldalak nyilvántartásába, amelyek az Amazon Web Services (AWS) tárhelyszolgáltatóhoz tartoznak. [60] [61] Április 17-én az AWS és a Google Hosting alhálózatai bekerültek a nyilvántartásba: körülbelül 16 millió cím. [62] [63] [64] A RosKomSvoboda szerint jelenleg a Roskomnadzor több mint 260 AWS-címet [65] blokkolt különböző osztályok határozatai alapján . Tehát, amikor megpróbál hozzáférni a Cloud Object Storage - Amazon S3 - Amazon Web Services szolgáltatáshoz , az üzemeltető egy "csonkot" ad ki. Az AWS április 18-i blokkolása során magát a Roskomnadzor weboldalát is letiltották. [66] A szolgáltatás később azt állította, hogy a webhelyük egy támadás miatt leállt. [67] A Telegram blokkolása során feloldották a korábban blokkolt „szélsőséges” oldalak blokkolását: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru, valamint a Kavkaz Center webhelye. [70] A szolgáltatás közleményt adott ki a harmadik féltől származó erőforrások blokkolásával kapcsolatos információk ellenőrzéséről. [71] 2018. április 22-én a Rosszija -1 állami televízió Veszti című műsorában adott interjúban Alekszandr Zsarov a Telegram blokkolására tett közelmúltbeli kísérleteket kommentálva az utóbbit egy lakóházhoz hasonlította . amelyet az FSZB megszerezhetne a terroristák elfogására. [72]
2021. december 1-jén néhány orosz város számos szolgáltatójának felhasználói arról számoltak be, hogy nem tudtak csatlakozni a Tor hálózathoz [73] . December 7-én egy levél került fel a Gitlabra, amelyet elküldtek a szolgáltatóknak. A Roszkomnadzor az erőforrás webhelyének blokkolását követelte, mivel az tiltott információkat tartalmaz. December 8-án a Tor Project valóban megerősítette az osztálytól érkezett levél hitelességét, és a blokkolásra választ is készített a blokkolás megkerülésére szolgáló további szerverek bevezetése formájában [74] .
A szervezet 2015-ben és 2018-ban az állampolgárok személyes adatainak Twitter és Facebook általi tárolását kívánta ellenőrizni . [75] [76] 2017-ben, ha ez utóbbi megtagadta az adatok Oroszországba történő továbbítását, a szolgáltatás a szolgáltatások blokkolásával fenyegetőzött. [77] 2018. május 3-án az IC vezetője elismerte a Viber letiltásának lehetőségét, ha nem hajlandó teljesíteni az FSZB kulcsátadási utasítását. [78] [79] [80]
2019 áprilisában a Roszkomnadzor 9 hónapot adott a Facebooknak, hogy lokalizálja a felhasználói adatokat Oroszországban [81] .
2019. március végén a Roskomnadzor először 10 VPN-szolgáltatás (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection és VPN Unlimited) tulajdonosaitól csatlakozott az Oroszországban betiltott webhelyek nyilvántartása. A törvény értelmében a regisztrációs adatbázisban szereplő VPN-szolgáltatóknak és anonimizálóknak szűrniük kell a forgalmat. Erre azonban csak a rendvédelmi szervek fellebbezése után kényszeríthetők [82] . A listán szerepel az OpenVPN protokollt fejlesztő és fizetős szolgáltatást nyújtó OpenVPN Inc. is. Azt jelentették, hogy a Roskomnadzor homályos megfogalmazása miatt az OpenVPN protokoll is blokkolható lehet, amelyet különböző becslések szerint az összes fizetős VPN-szolgáltatás akár 90%-a is használ. Az Internet Defense Society ügyvezető igazgatója megjegyezte, hogy az OpenVPN-t belső vállalati hálózatok, köztük bankok és mobilszolgáltatók felállításakor használják, és a protokoll blokkolása megzavarhatja normál működésüket [83] .
2022. március 27-én a Roszkomnadzor megtiltotta az orosz médiának, hogy interjút közöljön V. Zelenszkij ukrán elnökkel [84] .
A szolgálatot többször vádolták [85] [86] [87] azzal, hogy megkísérelte cenzúrázni az internetet és megsértette a szólásszabadságot azáltal, hogy webhelyeket és szolgáltatásokat blokkolt azzal az ürüggyel, hogy megtagadja az adatok Oroszországba való továbbítását [88] , vagy „megvédi a gyermekeket a káros hatásoktól. információ” [89] vagy közvetlenül bírálja az orosz kormány vagy parlament tevékenységét . Különböző időpontokban az ellenzéki médiumok és szereplők olyan oldalait blokkolták, mint a Kasparov.ru , a Grani.ru , az Ej.ru (2014) és a navalny.com (2018) (lásd fent ) [36] [55] [90] , amelyek közül az első hármat "illegális tevékenységekre való felhívások" miatt blokkolták [91] . Különféle azonnali üzenetküldők, mint például a Vchat [50] , a WeChat [88] [92] , valamint a Zello internetes rádió (2017-ben), mint „kísérlet” az Amazon szolgáltatások alhálózatainak blokkolására [33] [34] . [35] kamionosok használták a sztrájk koordinálására 2015-ben. [93]
A blokkolással fenyegetve 2021 decemberében és 2022 februárjában az ügynökség a Proekt ( nemkívánatos szervezetként elismert) és az FBK (szélsőséges szervezetként elismert) vizsgálatai alapján számos orosz médiát kényszerítettek a hírek eltávolítására. A vizsgálatok magas rangú orosz tisztviselők és családjaik – különösen a Roszkozmosz vezetőjének, Dmitrij Rogozinnak, Vlagyimir Medinszkij elnökhelyettesnek, Leonyid Szluckij Állami Duma-helyettesnek, Mihail Misustyin miniszterelnöknek, a kormány alelnökének – tulajdonában vagy használatában lévő ingatlanokra és egyéb ingatlanokra vonatkoztak. a Biztonsági Tanács, Dmitrij Medvegyev. [94] [95] .
JogA cenzúrát és a szólásszabadsághoz való jog megsértését az orosz alkotmány 29. cikke tiltja [96] , azonban a (4) bekezdés kivételt ad az alól a szabály alól, amely szerint a jogalkotónak jogában áll korlátozni az információterjesztés jogát a szövetségi hatóságok által. törvény:
2014 márciusában a FANA -információk Google keresőből való elvesztésével kapcsolatban a Roskomnadzor kijelentette, hogy [97] [98]
... őrködik a szólásszabadság felett, és minden lehetséges módon megakadályozza a cenzúra minden megnyilvánulását
2016-ban a szolgálat vezetője, Alekszandr Zharov azt mondta, hogy „ ...nincs cenzúránk ”, mivel véleménye szerint az oldalakat az információk közzététele után blokkolják, nem pedig korábban. [86]
2017 októberében az Oroszországi Nyomozó Bizottság csalás miatt vádat emelt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 165. cikke ( vagyoni kár okozása csalással vagy bizalom megsértésével ) alapján a Roszkomnadzor számos alkalmazottja ellen. A nyomozást 56 millió rubel kár okozásával vádolták az államnak a Szövetségi Állami Egységes Vállalat „ Fő rádiófrekvenciás központjában ” való fiktív munkabejegyzés miatt (a vádlottak a nyomozás szerint 2012-től 2017-ben illegálisan dupla fizetést kapott a Szövetségi Állami Egységes Vállalat költségére. Maga a Roszkomnadzor ezt a fizetésemelésre használt minisztériumok és osztályok általános gyakorlatának nevezte). A vádlottak az osztály jogi osztályának vezetője, Borisz Edidin, a Roszkomnadzor sajtótitkára, Vadim Ampelonszkij, a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Fő rádiófrekvenciás központja" vezérigazgatója, Anastasia Zvyagintseva, tanácsadója, Alekszandr Veselcsakov és Oksana Csernisenko alkalmazott. Aztán az ügyet különösen nagy jelentőségű sikkasztásként vizsgálták (Btk. 160. § 4. rész), majd ezt követően átminősítették egy enyhébb cikkre. 285 ( hivatali visszaélés ) [99] [100] .
A nyomozás során Vadim Ampelonszkij sajtótitkár csaknem egy évig házi őrizetben volt, és csak 2018 szeptemberében szabadult óvadék ellenében, majd visszatért a Roszkomnadzorhoz. A büntetőeljárásban a vádlottak megismertetése folyamatban volt az anyagaival, amikor az ICR kiemelten fontos ügyeinek vizsgálatával foglalkozó főosztály nyomozója hirtelen megszakította az eljárást, folytatva az előzetes nyomozást. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 285. cikke a szervezet jogainak és jogos érdekeinek jelentős megsértését vonja maga után, és mivel a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Fő rádiófrekvenciás központ" mint károsult fél nem ismerte el magát ilyennek, és nem vádlottakkal szemben bármilyen igényt benyújtani, a TFR 2018 decemberében a büntetőeljárást bűncselekmény hiánya miatt megszüntette [100] .
2021. május 11-én a Moszkvai Választottbíróság eljárásra fogadta a Roszkomnadzor elleni keresetet, amelyet április 23-án indított az amerikai Google LLC cég, mivel a minisztérium azt követelte, hogy távolítsa el a YouTube szolgáltatásban található „illegális tartalomra” mutató 12 linket, amelyek „felhívást” tartalmaznak. részt vesz az Alekszej Navalnij politikust támogató januári akciókban [101] .
2011. május 10-én [102] a heraldika területén egységes állami politika megvalósítása, a történelmi hagyományok megőrzése és fejlesztése érdekében jóváhagytak egy heraldikai jelet - a Roszkomnadzor emblémáját és zászlaját.
A heraldikai jel - a Roskomnadzor emblémája - egy arany kétfejű sas képe, amelyet egyetlen koronával koronáznak meg, és mancsaiban keresztezett ezüst fáklyát és tekercset tart. A sas mellkasán kék pajzs található, arany "törvényoszloppal", amely egy keresztezett arany villámra és libatollra van felhelyezve.
„A Szövetségi Kommunikációs, Információtechnológiai és Tömegkommunikációs Felügyeleti Szolgálat zászlaja egy téglalap alakú kék panel, a tetőn az Orosz Föderáció államzászlójával .
A ruha jobb felének közepén egy heraldikai jel található - a Kommunikációs, Információtechnológiai és Tömegkommunikációs Szövetségi Felügyeleti Szolgálat emblémája.
A zászló szélességének és hosszának aránya kettő a háromhoz. A tető és a zászló területének aránya egy a négyhez. A címerjel - a jelkép és a zászló szélességének - magasságának aránya egy a kettőhöz.
![]() |
|
---|---|
Fotó, videó és hang |
Oroszország szövetségi végrehajtó hatóságai (2022. október 20. óta) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
2012. évi 139-FZ szövetségi törvény | |
---|---|
Főbb cikkek | |
A 139-FZ szerzői | |
Tiltakozás a törvény ellen | Orosz Wikipédia sztrájk |
Külföldi analógok | |
Kapcsolódó cikkek |
amatőr rádió | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Tevékenység | |||||||
rádiósport |
| ||||||
Előírások | |||||||
Szervezetek | |||||||
Kommunikációs módok |
| ||||||
Technológia | |||||||
kultúra |
|
Roskomnadzor vezetői | A|
---|---|
|