Korrupcióellenes Alapítvány | |
---|---|
Típusú | nonprofit alapítvány |
Az alapítás éve | 2011. szeptember 9 |
Alapítók | Alekszej Navalnij |
Elhelyezkedés | Oroszország ,Moszkva,Leninskaya Sloboda utca19 |
Kulcsfigurák |
Alexey Navalny (alapító) Ivan Zhdanov (rendező) |
Alkalmazottak száma |
3 (2010) [1] 40 (2017) [1] [2] [3] 41 (2020) [4] [5] |
Weboldal | fbk.info |
Felszámolás dátuma | 2021. június 9. (jogi személy felszámolása az Orosz Föderációban) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Korrupcióellenes Alapítvány egy orosz nonprofit alapítvány, amelyet Alekszej Navalnij hozott létre 2011-ben, és amelynek fő tevékenysége az újságírói vizsgálatok , a korrupciós tervek feltárása és a korrupció visszaszorítása az orosz kormány legmagasabb szerveiben.
Navalnij projektkoordinátorai (" RosPil ", " RosYama ", "RosVybory", " Kind Machine of Truth ", "RosZhKH") az Alap alkalmazottai voltak. Az alap 2014-ben mintegy 40 főt foglalkoztatott [3] .
2013 óta az FBK több mint 80 korrupcióellenes vizsgálatot indított , amelyek közül néhány széles körű közfelháborodást váltott ki. 2021 januárjában jelent meg a YouTube -on, a Putyin palotája című oknyomozó dokumentumfilm . A Legnagyobb kenőpénz története " több mint 100 millió megtekintést kapott a hónap végére, és vezető szerepet töltött be a megtekintések számában a nem szórakoztató tartalmak között az orosz nyelvű YouTube-on [6] , valamint rekorder lett a pozitív felhasználói értékelések száma a YouTube orosz szegmensében [7] .
2020. július 20-án Alekszej Navalnij bejelentette az alap jogi személyként történő felszámolását és más jogi névre való áthelyezését [8] . A felszámolás oka a Moskovsky Shkolnik cég keresete volt, amely szerint az FBK-nak, az alapítvány ügyvédjének, Ljubov Szobolnak és magának Navalnijnak körülbelül 88 millió rubelt kellett fizetnie - egyenként körülbelül 29 millió rubelt [9] . Az új hivatalos név „non-profit szervezet” Állampolgári Jogok Védelmére Alap „” (NPO „FZPG”) volt. Megőrizték az "Anti-Corruption Fund" márkanevet [10] .
2019 októberében az orosz igazságügyi minisztérium " külföldi ügynöknek " nyilvánította az FBK-t . 2021-ben a moszkvai ügyészség követelte a Korrupcióellenes Alap és az Állampolgári Jogvédő Alap szélsőséges szervezetként való elismerését [11] . Április 26. óta a Moszkvai Városi Bíróság tárgyalásokat tartott az ügyben. A bíróság április 27-én korlátozta a Korrupcióellenes Alap és az Állampolgári Jogvédő Alap munkáját, eltiltva bizonyos cselekmények végrehajtásától. Ivan Zsdanov , az FBK igazgatója kijelentette, hogy az FBK nem tervezi, hogy „tevékenysége során ezeket a tilalmakat semmiképpen sem veszi figyelembe” [12] . 2021. június 9-én az FBK-t szélsőséges szervezetté nyilvánították, és bírósági határozattal felszámolták [13] [14] . Az Igazságügyi Minisztérium 2021. szeptember 29-én a szervezet felszámolása kapcsán kizárta az FBK-t a „ külföldi ügynökök ” nyilvántartásából [15] . 2022. március 22-én Navalnij bejelentette a nemzetközi Korrupcióellenes Alapítvány létrehozását [16] . 2022. július 11-én Navalnij munkatársai bejelentették a Nemzetközi Korrupcióellenes Alapítvány létrehozását [17] .
Munka megnevezése | Név |
---|---|
Alapító | Alekszej Navalnij |
Rendező | Ivan Zsdanov |
Ügyvezető igazgató | Vlagyimir Ashurkov |
sajtótitkár | Kira Yarmysh |
A "Navalny LIVE" YouTube-csatorna általános producere | Lyubov Sable |
Jogi Osztály vezetője | Vjacseszlav Gimadi |
A szociológiai szolgálat vezetője | Anna Biryukova |
A nyomozás vezetője | Maria Pevchikh |
nyomozásvezető-helyettes | Georgij Alburov |
IT osztály vezetője | Vlagyiszlav Romancov |
Művészeti vezető | Varvara Mihajlova |
" RosPil " projektmenedzser | Alexander Golovach |
Az FBK projektmenedzserei Ruslan Shaveddinov, Ilya Pakhomov, Kristina Anisenko voltak. A jogi osztály tagjai: Alekszandr Pomazuev, Vladlen Los, Jevgenyij Zamjatyin, Polina Murygina, Danil Novikov és Alekszej Molokoedov. A RosPil projektet szintén Valerij Zolotukhin irányította. Ezen kívül a csapat tagja volt Pavel Gribunyin szociológus, Vitalij Kolesnikov videógyártási menedzser, Jan Matvejev levelezőlista-menedzser, Vlagyimir Belomitcev SMM-menedzser, Alexandra Dubrovskaya vágóigazgató, Jaroszlav Mudrjakov kameraszerkesztő, Maria Zakharova elemző, Elena Rjabinina szerkesztő, Artyom Ionov technikai támogatási szakértők. és Alekszandr Danilov, Olga Bulaeva irodavezető [5] .
Roman Rubanov volt az alap igazgatója 2014 és 2018 decembere között [3] [18]
Az alapot 2011. szeptember 9-én jegyezték be (számlaszám: 7714013315, OGRN 1117799018204) [19] . Vladimir Ashurkov szerint az alap alapítói a RosPil projekt finanszírozásának megszervezésével szereztek tapasztalatot a nyilvános és átlátható adománygyűjtésben. A Yandex.Money fizetési rendszeren keresztül jelentős összeg gyűlt össze, amely egy évig anyagilag támogatta a projekt munkáját. Az alap alapítói ugyanakkor kidolgozták azt az elképzelést, hogy a közbeszerzési rendszerben a korrupciós sémák felkutatásába és visszaszorításába hivatásos jogászokat és közgazdászokat vonjanak be állandó jelleggel. A szerződéses alap lehetővé tenné bizonyos garanciák megszerzését, ellentétben az önkéntesekkel végzett munka rendszerével [20] .
A Jogi személyek Egységes Állami Nyilvántartásának az FBK honlapján közzétett kivonata szerint 2019. május 8-án az alapot „Állampolgári Jogok Védelméért Alapítvány” non-profit szervezetté ( NEM ) újra bejegyezték. FZPG" ) a formális alapítónak - Guseva Olga Andreevna igazgatónak [21] . 2018 decembere óta Ivan Zhdanov , az alapítvány jogi osztályának vezetőjét nevezték ki igazgatónak [22] .
2012 februárja óta az alap ügyvezető igazgatója Vladimir Ashurkov volt, aki kénytelen volt elhagyni az Alfa Csoportot , hogy az FBK-nál dolgozzon [20] [23] .
A Korrupcióellenes Alap egyesítette Navalnij összes projektjét: RosPil , RosYama , RosVybory , Kind Machine of Truth , RosZhKH . Vlagyimir Ashurkov az alap stratégiáját a kormányra nehezedő nyomásként fogalmazta meg, hogy belső átalakításokra kényszerítse, és két irányban dolgozott: helyi helyzeteket szervez, amelyekben az állami struktúrák nyomást fognak érezni, és valódi alternatívát teremt a jelenlegi hatalmi rendszerrel szemben [20] .
Navalnij szerint a pénztár tagjai a források bevonásának és elköltésének átláthatóságának új standardját akarták megteremteni [24] .
Ashurkov szerint az alap "működésének szükséges feltétele az állandó adománygyűjtés ". Az alkotók olyan rendszert szeretnének felépíteni, amely lehetővé teszi, hogy az alap „ne függjön egyetlen finanszírozási forrástól”. 2012 áprilisában az alkotók az alapítvány éves költségvetését körülbelül 300 000 dollárra becsülték. Mivel több forrás áll rendelkezésre, az alap bővítését tervezte. Az alap alapítói ígéretet tettek arra, hogy nyilvánosságra hozzák az alapba befizetők kezdeti listáját [20] .
2013-ban az alap 23 millió rubelt gyűjtött össze adományok segítségével [25] . Az alap költségvetése 2014-ben havi 3 millió rubel volt [2] .
2021 májusában Karl Gershman, a Nemzeti Demokráciáért Alapítvány elnöke és Barbara Haig, a politikáért és stratégiáért felelős helyettese a Vovan és a Lexus videós csínytevése közben , aki Szvetlana Tikhanovskajának adta ki magát , azt mondta, hogy szervezetük "szoros kapcsolatban áll" Leonyid Volkovval [ 26] .
Az alap első nyilvános szponzorai 2012. február 13-án a VimpelCom alapítójának fia, Boris Zimin üzletember (megerősítette, hogy már adott 300 000 rubelt, és körülbelül ugyanannyit fog adni minden hónapban) és az Alfa Group korábbi vezetője, Vladimir . Ashurkov (megerősítette, hogy 300 000 rubelt adott) [27] . 2012. május 30-án hozták nyilvánosságra az alapítvány első 16 támogatóinak névsorát [24] [28] [29] :
Nem. | Teljes név | Referencia |
---|---|---|
egy | Vlagyimir Ashurkov | Alapítvány ügyvezető igazgatója |
2 | Roman Borisovics | A Rosgosstrakh LLC alelnöke |
3 | Dmitrij Bykov | író |
négy | Szergej Grechishkin | Ügyvezető partner Alcantara Asset Management |
5 | Szergej Guriev | az Új Gazdasági Iskola volt rektora |
6 | Ekaterina Zhuravskaya | A Paris School of Economics és a New Economic School professzora |
7 | Borisz Zimin | vállalkozó |
nyolc | Kirill Irtyuga | A RosinvestHotel Management Company partnere |
9 | Alekszandr Lebegyev | A National Reserve Corporation igazgatótanácsának elnöke |
tíz | Artyom Ljubimov | A CJSC "Big City" első vezérigazgató-helyettese (számviteli szolgáltatások) |
tizenegy | Leonyid Parfenov | újságíró |
12 | Pavel Prosyankin | pénzember |
13 | Alekszej Szavcsenko | Az Alfa Group Konzorcium stratégiai tervezési igazgatója |
tizennégy | Denis Szokolov | vállalkozó |
tizenöt | Viktor Jarutov | üzletember, a Nienschanz cégcsoport társtulajdonosa |
16 | Borisz Akunin | író |
Navalnij szerint "már 4,4 millió rubelt utaltak át, és további 4 milliót garantáltak az év második felére", ez adja az alap tervezett éves költségvetésének nagy részét (300 000 dollár) [24] .
Vlagyimir Ashurkov és Navalnij szerint a tárgyalások három hónapig tartottak, és néhányan, akikkel folytatták, végül úgy döntöttek, hogy nem fizetnek be az alapba. Sokan azonban azok közül, akik végül támogatták a projektet, annak ellenére, hogy semmilyen szerződéses kötelezettség nem kötötte őket, rendszeres adományozást ígértek. Ez lehetővé teszi az alap tevékenységének megtervezését. Az önkéntes hozzájárulások növekedése esetén a tervek szerint az alap projektjeinek létszámát fejlesztik, kiemelt szerepet kapva a korrupcióellenes RosPil. Ezenkívül minden üzleti képviselő magánszemélyként támogatja az alapot pénzügyileg [24] .
Navalnij szerint annak érdekében, hogy segítsenek a potenciális adományozóknak az alap és a hasonló projektek támogatása mellett dönteni, azok közül, akik már megtették, az elsők nevezik meg a nevüket [24] . Vlagyimir Ashurkov pedig azt javasolta, hogy később ne hozzák nyilvánosságra azoknak a nevét, akik anyagilag támogatják az alapítványt, hacsak az adományozók maguk nem kérik [24] . Ashurkov elmondta, hogy Alekszej Savchenko, az Alfa Group egyik vezető menedzsere ismeretségének köszönhetően került fel a szponzorok listájára [24] . Navalnij megjegyezte, hogy az alapnak nincs más szponzora az Alfától [24] .
Az alapítvány finanszírozási stratégiájaként Navalnij kis összegű adománygyűjtést hirdetett meg, de az adományozók széles körének bevonásával, hangsúlyozva a tömegtámogatás fontosságát [30] .
2019. augusztus 3-án a moszkvai városi duma jelöltjeinek nyilvántartásba vételével kapcsolatos tiltakozások során az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága büntetőeljárást indított az Art. 4. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 174. cikke (Más személyek által bűncselekményekkel megszerzett pénzeszközök vagy egyéb vagyon legalizálása (mosás)). A nyomozás úgy véli, hogy az FBK-hoz közel álló személyek, valamint az alap alkalmazottai 2016-2018-ban mintegy 1 milliárd rubelt legalizáltak a szervezet számláin keresztül, amelyet olyan azonosítatlan személyektől kaptak meg, akik ezt a pénzt bűncselekmény útján kapták [31] . Leonyid Volkov ezt az információt kommentálva azt mondta, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselői „pénzmosásnak” akarják minősíteni az alapnak nyújtott adományokat, amelyek az ő számláin keresztül mentek, és így lehetetlenné teszik Navalnij regionális központjának finanszírozását [32] . Augusztus 8-án ideiglenes intézkedésként 75 millió rubelért lefoglalták az FBK és egyes alkalmazottainak számláit; Navalnij regionális központjának bankszámláit is zárolták (összesen több mint 100 számlát foglaltak le) [33] [34] [35] . Leonyid Volkov szerint az állítólagosan kimosott 75 millió rubel az FBK által adományozott bitcoinok eladásából származó bevételt jelenti, amikor a vevők úgy fizettek a bitcoinok vásárlásáért, hogy ATM-eken keresztül készpénzt utaltak be a számlára. Volkov szerint ez „egy egyszerű, jól ismert és teljesen legális művelet”, a büntetőeljárás célja pedig „a struktúránk finanszírozásának megtörése, hogy ne tudjunk fizetést, adót, lakbért fizetni” [36] .
Ebben a büntetőügyben az eljárás keretében 2019. augusztus 8-án házkutatást tartottak 6 dolgozó lakásán, valamint a Korrupcióellenes Alapítvány irodájában. Szeptember 12-én 43 régióban, október 15-én 30 régióban tartottak házkutatást Navalnij és alkalmazottai székhelyén. Leonyid Volkov szerint október 15-én a nyomozók többek között "a központ alkalmazottainak egykori alkalmazottaihoz, rokonaihoz, sőt volt házastársaihoz is eljutottak" [37] .
2019. november 21-én az FBK keresetet nyújtott be Vlagyimir Putyin elnök ellen a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróságon. Az Alapítvány kéri, hogy az elnököt állapítsák meg bűnösnek abban, hogy megkerülte az állampolgári jogok védelmét szolgáló alkotmányos kötelezettségét. Ezeket a jogokat a pénztár szerint megsérti a Vizsgáló Bizottság az FBK-n keresztül történt nagy összegű pénzmosás ügyének vizsgálata során [38] . A bíróság a hatalmi ágak szétválasztásának elvére hivatkozva [39] megtagadta a kereset elfogadását .
2020 februárjában és márciusában az FBK 98 munkatársa, akiket 2019-ben átkutattak, panaszt nyújtott be az EJEB -hez a magánélet tiszteletben tartásához való jog ( az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikke) megsértése miatt [40] [41] .
2020. március 2-án a Basmanny-bíróság letartóztatta Navalnij, felesége, szülei és gyermekei, valamint Zsdanov FBK igazgatója, felesége és szülei bankszámláit egyenként 75 millió rubel értékben. A nyomozás azzal érvelt a számlák letartóztatása mellett, hogy tulajdonosaik „Navalnij központjának támogatói”, akik „bűnözői úton megszerzett pénzeszközök legalizálásában is részt vehetnek” [42] .
2020. március 6-án az FBK az EJEE több cikke alapján kiterjedt keresetet nyújtott be az EJEE -hez az orosz hatóságok ellen egy állítólagos pénzmosás bűnügyében [43] [44] .
A rospil.info egy Alekszej Navalnij által 2010 decemberében létrehozott projekt, amely a közbeszerzési visszaélések leküzdésére irányul [45] . A projekt a következő séma szerint működik: az oldal felhasználói azonosítják az állítólagos korrupt beszerzési pályázatokat (általában a hivatalos közbeszerzési portál segítségével ), szakmai szakértők értékelik a pályázatokat az esetleges korrupció szempontjából, projektjogászok az elvégzett vizsgálatok alapján, írnak panaszok a szabályozó hatóságokhoz (elsősorban a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz ) a korrupt vásárlások törlése érdekében. A korrupt beszerzések felkutatásában részt vevő szakértők és felhasználók önkéntesek . Az ügyvédek viszont a RosPil (a továbbiakban FBK) alkalmazottai, és hivatalos fizetést kapnak a projektalapból. A projekt finanszírozására magánadománygyűjtést szerveztek.
A "RosZhKH" ( roszkh.ru RosZhKH . roszkh.ru . Hozzáférés dátuma: 2020. január 15. ) egy internetes szolgáltatás, amely Oroszország minden régiójában a közművek munkájával kapcsolatos panaszok küldésére szolgál. 2012. november 8-án nyitották meg [46] . A jelentkezéshez elég megadni a címet és a nevet, valamint röviden elmondani a probléma lényegét. Ezt követően a panasz automatikusan több felügyeleti hatósághoz is eljut. Csak az első héten körülbelül 96 000 hívás érkezett a szolgáltatáson keresztül [47] .
A RosYama ( rosyama.ru RosYama . rosyama.ru . Letöltve : 2020. január 15. ) egy orosz internetes szolgáltatás a kátyúkkal és egyéb útfelületi hibákkal kapcsolatos panaszok automatikus benyújtására. Megnyitás: 2011. május 30. A RosYamán keresztül a felhasználók jelenthetik az úthibákat a közlekedési rendőrségen , és csatolhatnak egy fényképet. A kérelem feldolgozása után a közlekedési rendőrség közigazgatási eljárást indít, és 12 napon belül végzést ad a vállalkozónak a hiba elhárítására [48] [49] . A projekt ötletét gyorsan elfogadták a szomszédos országokban. Kazahsztánban , Fehéroroszországban és Ukrajnában már 2011-ben léteztek a RosYama regionális analógjai - KazYama, BelYama és UkrYama [50] .
A mashina.org Alekszej Navalnij projektje, amelynek segítségével a hatalmi visszaélésekről és korrupcióról próbált információkat terjeszteni [51] . Eredeti cím: The Good Propaganda Machine [52] . 2012. május 29-én indult. A DMP a "Gonosz propagandagépezet", azaz a hivatalos orosz média alternatívájaként és versenytársaként pozícionálta magát. Egyes források propaganda irányultságúnak tartották [53] [54] .
A projekt részeként önkéntesek különféle akciókat [55] , találkozókat [56] szerveztek , kéretlen leveleket [57] és szórólapokat terjesztettek a korrupcióval kapcsolatos információkkal, valamint az FBK és a Navalnij [58] különböző projektjeit .
A projektet 2014 közepén felfüggesztették. Navalnij szerint túlbecsülte az internetben rejlő lehetőségeket a propaganda és a hagyományos média legyőzésére [59] .
2016 végén az FBK stratégiai ülésén úgy döntöttek, hogy a YouTube fő csatornája mellett (ahol Alekszej Navalnij vizsgálatait és nyilatkozatait közzétették) egy továbbit is létrehoznak, amely Lyubov Sobol szerint „élő adásra szánták, ötleteinket, nézeteinket terjeszteni, hogy ezt meg lehessen osztani a közönségünkkel, mert azelőtt csak offline találkozókat, levelezőlistákat használtunk, de a televízióba már nem engedtek be minket” [60 ] . Alternatív lehetőség volt saját tévécsatorna és rádióállomás létrehozása, amelyeket végül a források hiánya és a hatalomban való adminisztratív ellenzéki módszerek jelenléte miatt felhagytak. Navalnij először azután gondolt az internetes közvetítésekre, hogy Vjacseszlav Malcev aktivista 2016 tavaszán második helyezést ért el a Parnas előválasztáson , amelynek az Artpodgotovka élő adású csatornáját átlagosan napi 150 000 ember nézte [61] .
Az új csatorna producere Oksana Baulina volt , aki korábban fényes magazinokban dolgozott [61] . Két hónap alatt a call center helyiséget leendő stúdióvá alakították, eszközöket vásároltak, ötleteket és környezetet is fejlesztettek. Kezdetben négy ember dolgozott a tartalomon. 2017. március 15-én került sor a Navalnij Élő internetes csatorna első adására, amelyben Leonyid Volkov a politikus választási kampányáról beszélt. Másnap megjelent a "Kaktusz" délelőtti program első száma, melynek eredetileg Nyikolaj Ljaskin és Ljubov Szobol volt a házigazdája , amely az aktuális hírek megvitatása volt különböző vendégek társaságában. Később megjelentek a Mediazona főszerkesztőjének, Szergej Szmirnovnak a „Rosszabb lesz” és a „Hol a pénz?” című műsorai. politikus , Vladimir Milov , január 28-tól saját hírműsora "News" kezdett működni. A csatorna legmagasabbra értékelt műsora Alekszej Navalnij Navalnij 20:18 című műsora volt, melynek első epizódjai átlagosan milliós nézettséget értek el. A csatorna iránti megnövekedett érdeklődés a március 26-i akciók élő közvetítésének hátterében alakult ki , melynek eredményeként a nézők élőben láthatták az FBK irodájának rendőrök általi feltörését és az alap dolgozóinak őrizetbe vételét. A csatorna promóciója nem használt kereskedelmi promóciót, mivel a Vkontakte és az Odnoklassniki megtagadta a politikai témákat (a 2013 -as polgármester-választás eredményeként úgy döntöttek, hogy felhagynak a YouTube-on történő fizetett promócióval [61] ). 2018 szeptemberében újraindult a Navalny Live, melynek általános producere a Lyubov Sobol [60] volt .
2018 augusztusában indult a Most mondjuk el podcast , amelyben különféle témák kerültek szóba (például az első három részt a nyugdíjreformnak , a szerkesztőség és a Forbes orosz verziójának tulajdonosa közötti konfliktusnak , valamint a kínzásnak szentelték. börtöntelepek [62] ).
A "RosVybory" egy projekt a 2012-es oroszországi elnökválasztás nyomon követésére [63] . A projekt keretében a különböző politikai pártok és társadalmi egyesületek képviselőivel együtt mintegy 12-17 ezer független megfigyelőt küldtek a szavazóhelyiségekbe [64] [65] .
"#20" (a tisztviselők általi tiltott gazdagodás kriminalizálása miatt) [66] .
2020. augusztus 5-én a Navalnij LIVE csatornán megjelent egy videó, amelyen az FBK munkája által feltárt teljes összeg kiszámítása látható. „Kérjük, vegye figyelembe, hogy kizárólag az FBK által közvetlenül, a területi parancsnokságok vizsgálatát nem érintve folytatunk vizsgálatot, és csak azokat a nyomozásokat, amelyekben az ügy közvetlenül vagyonra vonatkozik, és csak azokat, amelyekhez Ön itt és most szabadon hozzáférhet.”
A teljes összeg a vizsgálatok idején érvényes árfolyamon 168 704 000 000 rubelt tett ki. Összesen 79 vizsgálatot számoltak össze [67] .
2015. december 1-jén Alekszej Navalnij feltett az internetre egy dokumentumfilmet és régóta olvasott "A sirály " [68] című dokumentumfilmet, amelyet a Korrupcióellenes Alapítvány nyomozásának szenteltek az Orosz Föderáció főügyésze fiainak és kollégáinak tevékenységéről. Jurij Csajka . A nyomozás készítői különösen azt állították, hogy a főügyész-helyettes kapcsolatban állt a Kuscsevszkaja faluból származó Csapka bandával [68] , Jurij Csajka Artyom legidősebb fia vagyonra tett szert a vállalatok portyázói lefoglalásával, a legfiatalabb pedig, Igor, az illegálisan megszerzett állami szerződésekről [68] . Az első két napban 1 millió 400 ezer megtekintést ért el a film. 2016. szeptember 19-ig a YouTube -on tárolt filmet több mint 5 millió egyedi felhasználó tekintette meg [69] . A film 2015 decemberében az Artdocfest dokumentumfilm fesztiválon különdíjat kapott [70] .
A film költségvetése 250 ezer rubel volt, és 3,5 millió rubelt adományozott a Korrupcióellenes Alapítványnak [71] .
2015. december 7-én az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára , Dmitrij Peszkov azt mondta, hogy a film nem keltette fel a Kreml érdeklődését, hiszen nem a főügyészről, hanem annak felnőtt fiairól szól [72]. .
A Levada Center 2015. december közepén végzett tanulmánya szerint az oroszok 38%-a tudott a Sirály című filmről [73] . A filmről hallott oroszok 82%-a ugyanakkor a modern orosz hatóságokra jellemző jelenségnek tartotta a benne leírt korrupciós sémákat és bűnözői csoportokkal való kapcsolatokat.
2016 elején Svájcban megvizsgálták Alekszej Navalnij panaszát Artyom Csajkával szemben . A Korrupcióellenes Alapítvány 2015. december 8-án feljelentést küldött a svájci főügyészségnek, miszerint Artyom Csajka és más személyek legalább tíz éve mosnak pénzt Svájcban. A felügyeleti hatóság által végzett ellenőrzés nem talált Artyom Csajka nevéhez köthető pénzmosásra utaló jelet. Csajkán kívül más személyeket is felsoroltak a panaszban, akikkel kapcsolatban szintén ellenőrzést végeztek. Az ellenőrzés elfogultságának kiküszöbölése érdekében az ügyészség a nyomozást Luganóban, Ticino kantonjában egy különleges rendőrségi egységre bízta, amely a "fehérgalléros" bűnözést vizsgálja [74] [75] .
Ruslan Shumakov, Artyom Csajka ügyvédje az RBC újságnak számolt be arról, hogy Artyom Csajka értesítést kapott a svájci ügyészségtől, hogy nincs vele szemben követelés, és Csajka saját kérésére görög tisztviselőktől kapott megerősítést a Halkidiki-szigeten található szálloda megszerzésére irányuló tranzakció jogszerűségét [75] .
2017. március 2-án az FBK nyomozófilmet tett közzé Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök állítólagos vagyonáról [76] . A film narrátora Navalnij volt, aki azt állította, hogy Medvegyev egy többszintű korrupciós rendszert vezet, és több milliárd dollár értékű ingatlant birtokol, amelyet jótékonysági alapítványokon és meghatalmazottakkal legálisan bejegyzett szervezeteken keresztül, oligarchák pénzén és a Gazprombank hiteleiből szereztek . A YouTube -videótárhelyen az első napon a filmet több mint 2,5 millióan nézték meg [77] , később a megtekintések száma meghaladta a 22 milliót [78] . Natalja Timakova orosz miniszterelnök szóvivője szerint Navalnij vizsgálata egy ellenzéki „propagandatámadás” [76] [79] . Maga Medvegyev először nem kommentálta az FBK nyomozását, és március 10-én letiltotta Navalnijt az Instagramon [ 80] . Navalnij felszólította támogatóit, hogy jöjjenek ki a gyűlésekre. 2017. március 26-án tüntetéseket tartottak Oroszország 97 [81] városában, némelyikük több ezer embert [82] vonzott . A gyűlések után Medvegyev Navalnijt " kipróbált karakternek " nevezte [83] , az FBK nyomozását pedig "hülyeségnek" nevezte, amelyet "nagy pénzért" nem "az emberektől", hanem "magánszponzoroktól" forgattak [83] . 2017. április 19-én az Állami Dumában Medvegyev nem volt hajlandó kommentálni a nyomozást, azt "a politikai szélhámosok abszolút hamis termékének" nevezve [84] . 2017. június 12-én Navalnij felhívására ismét tüntettek a korrupció ellen . Egy 2017. november 30-án öt orosz tévécsatorna újságíróival készített interjú során Medvegyev nem volt hajlandó kommentálni az FBK-filmet, és kifejtette, hogy pontosan erre számítanak „mindenféle trükközés és szélhámos”. Medvegyev a maga részéről azzal magyarázta, hogy nem indult per a film alkotói ellen, mert nem hajlandó további reklámokat létrehozni a "zsiványoknak" ( Medvegyev soha nem mondta Navalnij nevét ) [85] .
Alisher Usmanov reakciójaA film egyik szereplője, Alisher Usmanov üzletember 2017 áprilisában pert indított Navalnij és FBK ellen [86] .
Május 31-én a moszkvai Ljublinszkij Kerületi Bíróság teljes mértékben kielégítette Usmanov Navalnij elleni keresetét, és arra kötelezte az alperest, hogy „10 napon belül törölje a videókat és publikációkat, és legalább 3 hónapon belül tegyen közzé cáfolatát…”. Így a bíróság elrendelte a film eltávolítását a YouTube-ról, a nyomozás eredményeit közzétevő oldal eltávolítását, valamint azon állítások eltávolítását és cáfolatának közzétételét, miszerint Usmanov kenőpénzt fizetett Igor Shuvalov miniszterelnök-helyettesnek , és az Uszmanov által irányított Kommerszant kiadó cenzúrájával kapcsolatos vádak . Navalnij megtagadta a film eltávolítását, és a döntés ellen fellebbezett a fellebbviteli bíróságon [87] [88] [89] [90] [91] .
Augusztus 11-én a moszkvai városi bíróság elutasította Navalnij e határozat elleni fellebbezését. A kereset tárgyában hozott bírósági határozat hatályba lépett és jogerőre emelkedett [92] .
2019. december 2- án megjelent a YouTube -on Navalnij nyomozása a VTB vezetője, Andrej Kostin és a VGTRK újságírója, Nailya Asker-zade közötti személyes kapcsolatról , amelyben azt állították, hogy az újságíró valószínűleg [93] egy 62-es méteres jacht és egy Bombardier Global 6000 repülőgép 8 milliárd rubel becsült költséggel, amelyet a VTB vezetője vásárolt meg vagy bérelt [94] . Navalnij korrupcióval vádolta Kosztint, arra hivatkozva, hogy a bankvezető hivatalos fizetése nem fedezi ezeket a kiadásokat [95] . A nyomozásról készült videót egy nap alatt több mint 2,5 millióan nézték meg, de az orosz hivatalos hírügynökségek órákon belül eltávolították hírfolyamaikból [96] . A VTB-Leasing magyarázata szerint a Navalnij nyomozásában részt vevő repülőgépek nem állnak kapcsolatban a VTB-csoporttal és azzal kapcsolatban álló személyekkel; ezeket a repülőgépeket a bank 2017-ben értékesítette a szankciókból eredő kárveszély miatt [93] . A The Bell a nyomozást elemezve arra a következtetésre jut, hogy a Navalnij által közzétett adatokból nem lehet következtetést levonni a repülőgép és a jacht tulajdonosairól, valamint arról, hogy ki fizette az újságíró utazását . A Rosszija 24 tévécsatorna Navalnij vádjaira reagálva elindította az újságíró adásainak újrajátszását [98] . December 25-én Kostin azt mondta, hogy meg fogja gondolni, mit tegyen a nyomozással kapcsolatban, és nem volt hajlandó kommentálni [99] . 2019. december 26-án az FBK közzétette a nyomozás nyomon követését, amely azt állította, hogy azokat a gépeket, amelyeken a korábbi FBK-vizsgálatok szerint Asker-zade és Svetlana Medvedeva repült , az eladás előttihez hasonlóan egy üzemeltető üzemelteti. a VTB vezetőjének, Alekszandr Voroncovnak az apparátusának vezetőjével kapcsolatban álló cég [100] [101] .
2021. január 19-én az FBK nyomozást tett közzé: Palota Putyinért. A legnagyobb kenőpénz története Vlagyimir Putyin úgynevezett palotájáról . A nyomozást Navalnij január 17-i visszatérése előtt indították, és egy nappal azután tették közzé, hogy a himki bíróság 30 napos börtönbe küldte Alekszej Navalnij, az FBK alapítóját, miután visszatért Németországból Oroszországba. A vizsgálat állítólag feltárt egy finanszírozási tervet a palota építésére, valamint bemutatta a belső tereket [102] [103] [104] [105] . A film lett a legnézettebb videó a YouTube -on január 19-én [106] .
2013-ban Navalnij olyan dokumentumokat tett közzé, amelyek megerősítették egy be nem jelentett lakás jelenlétét az Állami Duma Egyesült Oroszország képviselőjének Vlagyimir Pekhtinben . A médiában kirobbant botrány következtében Pekhtin önként lemondott helyettesi mandátumáról. A jövőben ezt a botrányt "Pechtingnek" [107] [108] [109] [110] nevezték el .
2014 februárjában a RosPil nyilatkozata vált indokolttá Chita alpolgármesterének , Vjacseszlav Suljakovszkijnak a letartóztatására, akit árvák lakásának manipulálásával gyanúsítottak [111] [112] .
Navalnij a szocsi olimpiára készülő kétes állami beszerzésekről is közölt információkat , 7,3 milliárd rubel értékben.
Navalnij kijelentette, hogy az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyettesének, Igor Suvalovnak van egy lakása London központjában [113] [114] .
Április 26-án Alekszej Navalnij csapata közzétette a "korrupt hivatalnokok és háborús szítók" listáját . Körülbelül 6 ezren kerültek oda: ahogy a lista készítői írják: „Putyin és cinkosai: hivatalnokok, oligarchák, propagandisták” [115] .
Október 4-én jelentették be a régiók szurkolói hálózatának [116] felélesztését .
Idén az akadémia tagjaként a legjobb festményeket és a legjobb alkotókat kellett kiválasztanom. A dokumentumfilmek között azonban megint nem az alapítvány munkáját láttam. Ezt nem tudom helyrehozni, de szükségesnek tartottam, hogy támogassam azokat a srácokat, akik erős filmeket készítenek, és díjak helyett bűnügyi cikkeket kapnak. Természetesen ezt nem az egész akadémia nevében tettem, hanem a magam nevében, talizmánként adva tovább. A győzelem istennője most hozzon nekik szerencsét, ő segített nekem [117] .
„Ez mindenekelőtt a kiemelkedő minőségű anyag bemutatásának szintje, ami a videózáshoz, az infografikához és a film forgatásához kapcsolódik. Plusz - magas analitikai szint, amikor a korábban már ismert információkat felhasználták, és nagy mennyiségű új információval egészítették ki, elsősorban a palota felépítéséhez szükséges pénzügyi és szervezeti sémákkal kapcsolatban. Mindez együtt véleményünk szerint egy rendkívül magas színvonalú újságírói vizsgálat.” [118]
2017. május 26-án az FBK eltávolította a Jurij Kovalcsuk médiavagyonának szentelt „Ki birtokolja az összes orosz televíziót” című, előző napon közzétett videót a „belopózott” ténybeli hibák (beleértve a ténybeli hibákat és az elavult információkat) miatt. Alekszej Navalnij sajtótitkára, Kira Yarmys elnézést kért, köszönetet mondott azoknak, akik rámutattak a hibákra, és megígérte, hogy új videót készítenek ugyanebben a témában [124] .
2019 februárjában az FBK közzétett egy videót, amelyben egy nő, aki Natalja Shilova néven mutatkozott be , a Concord cég Jevgenyij Prigozhin tulajdonában lévő struktúra egyik cégének volt alkalmazottja , arról beszélt, hogy rossz minőségű élelmiszereket szállítanak az iskolákba. és óvodák. Miután a közösségi média felhasználói rámutattak, hogy az egyik fotó hamis, a videót eltávolították, és a kép kivágásával újra közzétették. A Concorde sajtószolgálata a maga részéről tagadta a Shilovával való együttműködés tényét [125] . A Meduzának adott interjúban az FBK ügyvédje, Lyubov Sobol azt mondta, hogy az alap alkalmazottai nem próbálták meg ellenőrizni Shilova kijelentéseit, mivel a február 18-án közzétett videó „nem volt nyomozás” [126] . 2019. február 21-én a Közkamara kerekasztalán tárgyalták a vizsgálat helyzetét, ahol Sobol vitába bocsátkozott Alekszej Venediktovval [127] , az Eho Moszkvi főszerkesztőjével .
2019 júniusában az ügyészség megkezdte az FBK két alkalmazottjának, Ruslan Shaveddinovnak és Vjacseszlav Gimadinak az ellenőrzését az Art. 1. része alapján. A közigazgatási szabálysértési törvény 5.61. pontja (sértés). Az ok a Polgári Járőrmozgalom egyik aktivistája, Svetlana Kondratieva [128] panasza volt, aki részt vett Shaveddinov és Gimadi [129] árnyékolásában .
Szintén 2019 júniusában a WSJ tudomására jutott, hogy a Black Cube izraeli nyomozó ügynökség piszkot gyűjt az FBK fejére, Alekszej Navalnijra. Vlagyimir Ashurkov, az FBK ügyvezető igazgatója, akinek cége rendezvényeket szervez, levelet kapott a Nile Bridge Capitaltól azzal a kéréssel, hogy rendezzenek egy bulit Londonban. A Nílus-híd szóvivőjével, Patrick Diane-nal folytatott megbeszélésen azonban Ashurkovnak sok kérdést tettek fel a Navalnijnál végzett munkájáról, amelyeket Ashurkov gyanúsnak minősített. A források azt mondták a WSJ-nek, hogy Diane, valamint egy magát Vanessa Collinsnak nevező kolléga a Black Cube alkalmazottai voltak. Navalnij ezt a történetet kommentálva olyan névjegykártyákat mutatott fel, amelyek alatt az ügynökség képviselői „ügyfelek” és „újságírók” álcája alatt küldték ki alkalmazottaikat Navalnij ismerőseihez, volt FBK-alkalmazottakhoz stb., azonban nem találtak semmit. Navalnij szerint Alisher Usmanov állhat a kompromittáló bizonyítékok gyűjtése mögött. Utóbbi tagadta a történelemben való részvételét, és kijelentette, hogy nem érdekli Navalnij [130] .
Vlagyimir Putyin Emmanuel Macron francia elnökkel 2020. szeptember 14-én folytatott telefonbeszélgetése során kijelentette, hogy az FBK képviselőket és tisztségviselőket zsarolt [131] [132] .
2021. február 8-án a YouTube letiltotta Navalnij állítólagos mérgezőjével folytatott beszélgetését bemutató videót , amelyet akkoriban több mint 27,5 millióan néztek meg. Az ok a ViacomCBS szerzői jogsértése [133] [134] . 5 óra elteltével a videotárhely feloldotta a videó letiltását anélkül, hogy kommentálta volna a helyzetet [135] .
2019 októberében az orosz igazságügyi minisztérium felvette az FBK-t a külföldi ügynökök listájára . A minisztérium szerint a Korrupcióellenes Alapítvány megpróbálta befolyásolni az állami hatóságokat, és gyűléseket szervezett, külföldi támogatásban részesült. Az osztály azt közölte, hogy szeptemberben az alap mintegy 140 ezer rubelt kapott a Roberto Fabio Monda Cardenas (Spanyolország) és a Star-Doors.Com (USA) cégektől [136] [137] .
A REN TV-csatorna elsőként mutatott be egy spanyol bank fizetési dokumentumának fényképét, amely a Roberto Fabio Monda Cardenas spanyol cégtől 110 ezer rubelért utalt pénzt ábrázol. A dokumentumban két név szerepel vásárlóként: Roberto Fabio Mona és Francisco Suarez, míg a teljes nevüket elrejti a fénykép [138] [137] . Georgy Alburov , az FBK képviselője a beszámolót kommentálva hangsúlyozta, hogy a REN TV újságírói nem kaphatnak ilyen kivonatot egy spanyol banktól, mivel azt csak a feladónak lehet kiállítani, aki saját cikkének szövege alapján nem sikerült kapcsolatba lépni [139] .
Ivan Zsdanov , az FBK igazgatója elmondta, hogy az FBK egy számára ismeretlen spanyol cégtől 140 ezer rubel összegű befizetést talált egy zárolt számlára. Elmondása szerint az FBK az ilyen kifizetéseket visszaküldi a feladóknak, de a számlazárolás miatt nehéz nyomon követni egy ilyen befizetést, és lehetetlen visszaküldeni a pénzt. Zsdanov szerint ennek az összegnek Spanyolországtól való átvétele provokációnak tűnik [140] .
Zsdanov azt is hangsúlyozta, hogy az alap finanszírozása kizárólag orosz állampolgárok adományaiból származik, és az alap soha nem kapott pénzt külföldről. Megjegyezte azt is, hogy az alap minden tevékenysége átlátható, a jelentéseket rendszeresen benyújtják az Igazságügyi Minisztériumnak. Zsdanov az FBK külföldi ügynökként való elismerésére vonatkozó döntést az alapítvány tevékenységének „megfojtására” irányuló kísérletként magyarázta [141] [142] , és kifejezte szándékát, hogy fellebbezni kíván ellene. Ugyanakkor véleménye szerint a külföldi ügynöki státusz jelenléte nem befolyásolja az alap tevékenységét, mivel a pénztár alkalmazottai már hozzászoktak az állandó nyomáshoz [143] [140] .
Az FBK 2019. október 18-án keresetet nyújtott be az Igazságügyi Minisztérium ellen, amelyben kérte, hogy ismerje el a nyilvántartásba vételét jogellenesnek, és kötelezze az Igazságügyi Minisztériumot a szervezet kizárására e listáról [144] .
2019. november 1-jén a moszkvai Zamoskvoretsky Bíróság helybenhagyta a Korrupcióellenes Alapnak a külföldi ügynökök listájára való felvételéről szóló határozatot [145] .
2019. november 26-án az igazságügyi minisztérium megtagadta, hogy az FBK igazgatóját, Zsdanovot átadja azokról a dokumentumokról, amelyek alapján az FBK felkerült a külföldi ügynökök listájára. Az Igazságügyi Minisztérium válasza szerint ezeken a dokumentumokon „Hivatalos használatra” felirat szerepelt, ami lehetetlenné teszi közzétételüket [146] .
2020 januárjában a Moszkvai Városi Bíróság helybenhagyta a határozatot [147] .
Információk a feladókrólA Vedomosti szerint a Star-Doors.Com LLC egy amerikai cég, amely szekrényajtókat gyárt. A floridai jogi személyek hivatalos nyilvántartásából származó információk szerint a cég kapcsolattartói Julia és Jurij Maszlikhov [148] . A cég egyik alkalmazottja az Open Media orosz online kiadványnak megerősítette, hogy Jurij Maszlikhov pénzt utalt át az alapnak, de ezt magánszemélyként tette. Azt is hangsúlyozta, hogy Maszlikhov orosz állampolgársággal rendelkezik [148] [139] . Jurij Maszlikhov elmondta, hogy PayPal -számlájáról 50 dollárt utalt át az FBK igazgatója, Ivan Zsdanov számlájára, mivel ő a korrupció ellenzője, bár személyesen nem támogatja Navalnijt. Kijelentette, hogy nem áll kapcsolatban Oroszország különleges szolgálataival vagy állami struktúráival, és áthelyezése nem provokáció. Korábban orosz bankok kártyáiról adományozott pénzt az FBK-nak, és a jövőben az FBK támogatását tervezi. Maszlikhov az állítólagos bűnözői múltjával kapcsolatos fenyegető levelek és publikációk miatt panaszkodott, amelyek fordítása nyilvánosságra hozatala után jelentek meg [149] [150] .
Roberto Fabio Monda Cardenas szintén magánszemély [148] . A Deutsche Welle szerint nem sokkal 2019 októbere előtt sikertelenül próbált rendes rendőrként elhelyezkedni a madridi Majadahonda elővárosi önkormányzati rendőrségen [151] . Monda a Meduzának adott telefonos interjújában megerősítette, hogy kétszer utalt át az FBK számlájára, mivel úgy döntött, hogy pénzzel segíti az alapot, amiről 2019 tavaszán olvashatott a médiában. Nem beszél oroszul, soha nem járt Oroszországban, és elmondása szerint nem ismer senkit Oroszországból, kivéve néhány spanyol lányt. Monda nem tudta megnevezni, hogy melyik médiában olvasott az FBK-ról. Arra a kérdésre, hogy miért hajtott végre két átutalást kéthetes szünettel, azt válaszolta, hogy először meg akart győződni arról, hogy az átigazolás valóban elérte-e. Arra a kérdésre, hogy fizetési nyugtája hogyan állhatott az orosz REN-TV csatorna rendelkezésére, Roberto Monda először sokáig hallgatott, majd felvetette, hogy telefonját feltörhették. Kijelentette: nagyon aggasztja, hogy személyes adatai az orosz média kezében vannak. A Meduza szerint nem világos, hogy a Monda hogyan lehetett biztos abban, hogy az első szeptember 6-i utalás megérkezett az FBK-hoz, hiszen augusztus 19-én zárolták az FBK számláit. Ivan Zsdanov szerint augusztusban a blokkolt számlák adatait is eltávolították az oldalról [152] .
A külföldi ügynökként való elismerés lehetséges következményeiMaxim Olenicsev, a Team 29 ügyvédje szerint az FBK külföldi ügynökké nyilvánítása okot ad az FBK-hoz szorosan kötődő személyek választási részvételének megtagadására [153] .
Grigorij Melkonyants orosz emberi jogi aktivista , a 2016-ban külföldi ügynökként is elismert Golos választói jogokat védő közszervezet társelnöke arról beszélt, milyen nehézségekkel szembesülhet most az FBK. Így négy lehetséges problémára hívta fel a figyelmet: a választásokon való részvétel megtiltásának ürügyére, a több millió dolláros pénzbírsággal való fenyegetésre, a kormányzati szervekkel való kommunikáció nehézségeire és a társadalmi megbélyegzésre , vagyis arra, hogy a média az alapítványt negatív megjegyzéssel „külföldi” ügynök” [139] .
Szankciók2020 februárjában a Roszkomnadzor jegyzőkönyveket készített és megküldte a bíróságnak a jelölés hiányáról az FBK Instagram oldalán, valamint a Navalny LIVE YouTube csatornán. Az FBK Zhdanov igazgatója elmondta, hogy az FBK eljárási okokból nem ért egyet az Instagramon történő címkézés követelményével, és a Navalny LIVE olyan jogi személyhez van bejegyezve, amelyet korábban nem ismertek el külföldi ügynökként. 2020 márciusában a bíróság 500 000 rubel pénzbírságot szabott ki az FBK-ra a külföldi ügynökökről szóló törvény (a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19.34. cikke) megsértése miatt [147] . 2020 júliusában a moszkvai Simonovszkij Bíróság 200 000 rubel pénzbírságot szabott ki az FBK igazgatójára, Zsdanovra, amiért az FBK Instagramján és a Navalny Live YouTube csatornán nem tüntette fel „külföldi ügynök” címkét, jóllehet a csatorna Zsdanov szerint nem áll jogviszonyban az FBK-val [154] , valamint magát az FBK-t 600 000 rubelért, amiért a Navalny Live YouTube csatornán nem jelölték meg „külföldi ügynöknek”, és megtagadta a külföldi ügynökként való regisztrációt [155] [156] .
EltávolításAz Igazságügyi Minisztérium 2021. szeptember 29-én a szervezet felszámolása kapcsán kizárta az FBK-t a „ külföldi ügynökök ” nyilvántartásából [15] .
2019. december 23-án az FBK projektmenedzsere, Ruslan Shaveddinov házkutatást tartott, megfosztották a mobilkommunikációtól és az ügyvéd hívásának lehetőségétől. Kutatást követően őrizetbe vették, és a helyi katonai nyilvántartási és besorozási hivatalba küldték, ahonnan a Novaja Zemlja szigetcsoportba helyezték katonai szolgálatra. Shaveddinov vitatta katonai szolgálatra való alkalmasságát, de december 23-án a Moszkvai Városi Bíróság másodfokon megtagadta [157] [158] .
Artyom Ionovnál, aki műsorokat sugárzott Navalnij YouTube-csatornáján, 2020. június 22-én asztmát diagnosztizáltak, és a moszkvai régióbeli Zheleznodorozhny -ban található terjesztési pontra szállították. Az FBK igazgatója, Zsdanov szerint Ionov kommunikációs eszközeit elvették, ügyvéd nem láthatta. Június 26-án a moszkvai régió katonai nyilvántartási és besorozási irodája a hadseregbe küldte Ionovot, majd kiderült, hogy Blagovescsenszkbe küldték . Az EJEB elsőbbségi kérdésként elfogadta Ionov fellebbezése ellen benyújtott panaszt, és felszólította Oroszországot, hogy 2020. július 31-ig nyújtson tájékoztatást Ionov fellebbezésének megalapozottságáról [159] [160] .
2019 februárjában az FBK vizsgálatot tett közzé, amely arról számolt be, hogy 2018 decemberében gyermekek tömeges ételmérgezései történtek moszkvai óvodákban és iskolákban. Az FBK a Concord Food Plant LLC-t, a Moscow Schoolchild LLC-t és a VITO-1 LLC-t hibáztatta, amelyeket összekapcsolt egymással és Jevgenyij Prigozhinnal . Ezt követően a Moszkvai Iskola 760. és 1554. sz. Moszkvai Iskola bírságot kapott a Moszkvai Schoolboytól rossz minőségű élelmiszerek szállítása miatt.
2019 áprilisában a Moszkvai Iskolás pert indított az FBK, Navalnij, a nyomozásban részt vevő Ljubov Szobol FBK ügyvéd és a nyomozásban részt vevő volt alkalmazottja, Natalja Shilova ellen [161] .
2019 októberében a Moszkvai Választottbíróság 29,2 millió rubel megfizetésére kötelezte Navalnijt az elmaradt haszon és a szakmai hírnév károsodása miatt. A bíróság ugyanannyi összeg megfizetésére kötelezte Lyubov Sobolt és az FBK-t. A fellebbviteli bíróság ezt a döntést helybenhagyta.
2020 júliusában Navalnij azt mondta, hogy nem látja értelmét, hogy pénzt gyűjtsön egy „hatalmas összeg” kifizetésére, neki és Sobolnak „Putyin hatalmának végéig” zárolt számlákkal kell élniük, és a végrehajtók lefoglalják vagyonukat " Putyin séfje ", és az FBK másik jogi személyhez kerül [162] [163] [164] [165] [166] .
2020 augusztusában Leonyid Volkov bejelentette, hogy a Korrupcióellenes Alap márkanevet az új jogi személy nevétől függetlenül megtartják [10] .
2021 februárjában a Legfőbb Ügyészség utasítást küldött a régióknak, hogy gyűjtsék össze és küldjék el Moszkvának Navalnij támogatóiról szóló dossziét az elmúlt három évben. 2021. április 16-án a Moszkvai Ügyészség keresetet nyújtott be a Moszkvai Városi Bírósághoz , hogy ismerje el az FBK-t szélsőséges szervezetként. Maga a kereset több mint háromezer oldalt tartalmazott, és a következő szerkezetű: titkos anyagok (1500 oldal, 31,1%), képernyőképek (1005, 27,1%), iratkivonatok (77,16%), ügyészségi figyelmeztetések (404, 8). ,4%), bírósági határozatok közigazgatási ügyekben (332, 6,9%), bírósági határozatok büntetőügyekben (234, 4,9%), büntetőperek anyagai (116, 2,4%), közigazgatási ügyek anyagai (59 , 1,2%) %), egyéb bírósági határozatok (50,1%) és a biztonsági erők igazolásai és levelei (49,1% [167] ).
Azt is javasolták, hogy az FZPG-t („Az Állampolgári Jogok Védelméért Alapítványt”) tekintsék szélsőségesnek. Ez a szervezet 2020-ban hivatalosan felváltotta az FBK nevét, amelyet Alekszej Navalnij egy elvesztett per miatt döntött a felszámolás mellett [168] [169] [170] [171] [172] . A Korrupcióellenes Alapítvány és Navalnij székházának szélsőséges szervezetként való elismeréséről szóló ügy anyagait titkosították, az anyagokkal csak az ülés napján lehetett megismerkedni [173] .
2021. április 26-án előzetes bírósági tárgyalást tartottak az ügyben. Az ülés zárt ajtók mögött zajlott. Az ügyészség ideiglenes intézkedésként kérelmet nyújtott be az FBK és az SFPG tevékenységének felfüggesztésére . A kérésnek másnap helyt adtak [174] . Korábban az ügyész önállóan felfüggesztette Navalnij főhadiszállásának tevékenységét [175] .
2021. április 29-én Leonyid Volkov , Navalnij regionális központjainak hálózatának vezetője bejelentette feloszlatását [176] .
2021. május 17-én tartották az első ülést a moszkvai ügyészség azon kérelméről, hogy a Korrupcióellenes Alapot, az Állampolgári Jogvédő Alapot és a Navalnij Székhely nyilvános mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerjék el [176]. az ülést azonban június 9-re halasztották [177] .
2021. június 9-én az FBK-t szélsőséges szervezetként ismerték el, és betiltották Oroszország területén [178] . Vjacseszlav Polyga bíró határozatában megemlítette [167] :
Vlagyimir Putyin 2021. június 16-án egy genfi sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a Korrupcióellenes Alapítványt (FBK) szélsőséges szervezetként ismerték el, többek között azért, mert az alapítvány „kiskorúakat vont be az utcai rendezvényekbe, és nyilvánosan utasításokat adott hogyan készítsünk Molotov-koktélokat a bűnüldöző szervek elleni használatra." Ugyanakkor az ügyészség keresetében egyszer szóba került "Molotov-koktélok": az anyagok Vlagyimir Kadikov, a szaratov-vidéki lakos, szélsőséges tevékenységre való nyilvános felhívásokkal vádolt elutasított ügyét tartalmazzák , akinek semmi köze. magával az FBK-val [167] .
FBK reakció2021. június 23-án a „Az év fő folyamata. Miért zárták be az FBK-t”, amelyben Ivan Zsdanov az FBK elleni közigazgatási per 23 kötetes anyagát mutatta be. Elmondása szerint az aktába beérkezett 3323 oldalból: 436 oldalnyi figyelmeztetés, amelyet gyűlések előtt osztanak ki; 387 oldalnyi ügy olyan emberek ellen, akiknek semmi közük az FBK-hoz; 124 oldalnyi üzenet az egyik osztálytól a másikhoz; 22 oldal üres; 24 olvashatatlan; valamint 1306 képernyőkép és internetes oldal leírása [179] [180] .
2022. február 1-jén a Roszkomnadzor levelet küldött számos orosz nyelvű médiának, amelyben az FBK nyomozásairól írt anyagok eltávolítását követelte [181] . Az RKN különösen azt követelte, hogy távolítsák el a nyomozásról szóló anyagokat „ Ő nem Dimon neked ”, a „ Putyin palotáról ” szóló kiadványokat Gelendzsik közelében, a Tatarstan vezetőjének Rusztam Minnihanov ingatlanát, a Roszkozmosz vezetőjének, Dmitrij Rogozinnak a dacháit. , Leonyid Szluckij helyettes feleségének névrokonának tetőtéri lakása, a Rostec vezetőjének, Szergej Csemezovnak a lakása, Anastasia Rakova moszkvai társadalmi fejlődésért felelős alpolgármester drága ruhái, a miniszterelnök családjainak jövedelméről és vagyonáról Mihail Mishustin , az Orosz Föderáció minisztere és Anton Siluanov pénzügyminiszter [182] Nailya Asker-zade tévéműsorvezető repülőgépéről és jachtjáról , a korrupcióról Margarita Simonyan és Tigran Keosayan „ Krími híd ” című filmjének forgatásán , kb. Dmitrij Medvegyev feleségének magánrepülőgépe [183] , Vlagyimir Szolovjov tévéműsorvezető orosz és külföldi ingatlanjairól [184] .
A Roszkomnadzor közleményeiben hivatkozik az Orosz Legfőbb Ügyészség 2022. január 28-án kelt követelményére, amely szerint a kiadványok olyan szervezet anyagait terjesztik, amelynek tevékenysége Oroszországban betiltott.
2021 májusában az Állami Duma törvényt fogadott el, amely megtiltja, hogy a szélsőségesnek vagy terroristának elismert szervezetek tevékenységében részt vevő személyeket az Orosz Föderáció bármely választott hatóságába megválasztsák. A médiában „ az FBK elleni törvénynek ” nevezték [185] [186] .
2021-ben Leonyid Volkov bejegyezte a nemzetközi non-profit Korrupcióellenes Alapítványt az Egyesült Államokban . A szervezet tevékenysége az Orosz Korrupcióellenes Alapítványhoz hasonlóan az újságírói vizsgálatok , a korrupciós tervek feltárása és a korrupció visszaszorítása az orosz kormány legmagasabb szerveiben, valamint a korrupt tisztviselőkkel szembeni nemzetközi szankciók előmozdítása.
2022. március 22-én Alekszej Navalnijt 9 évre ítélték egy szigorú rezsim kolónián. A politikus legutóbbi beszédében egy nemzetközi „Korrupcióellenes Alap” létrehozását jelentette be, amely korábbi tevékenysége mellett a korrupt tisztségviselőket vonja a vizsgálataiból nemzetközi felelősségre [187] [16] .
Az alapítvány április 26-án közzétett egy hatezer embert tartalmazó listát [188] , akik a szervezet szerint korrupcióban és háborús uszításban vettek részt Ukrajnával . A Korrupcióellenes Alapítvány nemzetközi szankciók bevezetését javasolja mindezen személyek ellen [189] [190] [191] [192] .
Május 19-én az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el, amelyben különösen azt követelte, hogy az EU Tanácsa szankciókat vezessen be a Korrupcióellenes Alapítvány listáján szereplő személyek ellen, ami Volkov elnök és az európai diplomácia vezetőjének találkozójának eredménye. Josep Borrell és Guy Verhofstadt európai parlamenti képviselő [193] [194] .
2022. július 11-én Alekszej Navalnij befejezéséből bejelentette a nemzetközi korrupcióellenes szervezet Anti-Corruption Foundation hivatalos elindítását [195] [17] .
A vezetőség tagjai: Alekszej Navalnij (alapító), Leonyid Volkov (elnök), Anna Veduta (alelnök), Vlagyimir Ashurkov (igazgató), Julija Navalnaja (igazgató), Maria Pevchikh (igazgató), Ivan Zsdanov (igazgató) [196] [ 197] [198] . A Felügyelő Bizottság tagja: Yulia Navalnaya (az igazgatótanács elnöke), Guy Verhofstadt (tanácsadó), Ann Applebaum (tanácsadó), Francis Fukuyama (tanácsadó).
kiadási dátum | Név | Időtartam | Megtekintések, millió (2022. október eleje) |
Link |
---|---|---|---|---|
2015. december 1 | Sirály | 44 perc | 26.3 | Videó |
2017. március 2 | Ő nem Dimon | 50 perc | 45.6 | Videó |
2017. szeptember 28 | Vlagyimir Szolovjov apartmanjai, nyaralója és olasz villája | 14 perc | 12 | Videó |
2018. február 8 | Jachtok, oligarchák, lányok: egy férfivadász leleplezi a vesztegetést | 25 perc | 13.5 | Videó |
2018. március 6 | Palota, amelyet tilos megnézni | 10 perc | 7.5 | Videó |
2019. február 21 | Bentley-k, paloták, gyilkosságok. Hogyan működik az Észak-Kaukázus | 25 perc | 22.7 | Videó |
2019. november 11 | Egy külföldi ügynök titkos élete | 29 perc | tíz | Videó |
2019. december 2 | Jacht. Repülőgép. Fiatal nő. Tiltott szerelem a te költségeden | 29 perc | 13.6 | Videó |
2020. január 28 | Mishustin miniszterelnök titkos milliárdjai | 21 perc | 15.2 | Videó |
2020. március 10 | paraziták | 40 perc | 14.1 | Videó |
2020. április 10 | Titokzatos Medvegyev-sziget | 10 perc | 5.3 | Videó |
2020. április 29 | Kedvenc orvosod aranypalotája | 22 perc | 16.9 | Videó |
2020. december 14 | Az ügy nyitott. Ismerek mindenkit, aki megpróbált megölni | 52 perc | 27.3 | Videó |
2020. december 21 | Felhívtam a gyilkosomat. Beismerte | 33 perc | 29.9 | Videó |
2021. január 19 | Palota Putyinnak. A legnagyobb kenőpénz története | 113 perc | 124.9 | Videó |
2021. április 15 | Putyin Valdai dachájának rejtélye | 17 perc | 10.3 | Videó |
2021. április 28 | Fantasztikus vadállatok és mennyit kapnak | 23 perc | 5.3 | Videó |
2021. május 31 | FBK hack. Egy árulás története | 19 perc | 2.5 | Videó |
2021. augusztus 2 | Volodin. Putyinba szerelmes milliárdos | 59 perc | nyolc | Videó |
2022. március 21 | Scheherazade titka. Putyin jachtja 75 000 000 000 rubelért | 15 perc | 4.9 | Videó |
2022. április 12 | Putyin háborújának karmestere | 48 perc | 4.2 | Videó |
2022. június 16 | Putyin. Molnár. Gazprom. | 89 perc | 10.6 | Videó |
2022. augusztus 4 | Milliárdok a csendért. Hová tűnt Ljudmila Putyina? | 44 perc | 7 | Videó |
2022. október 6 | Milliárdok a betegeknek és a szegényeknek. Hogyan lop Tatyana Golikova | 55 perc | 1.1 | Videó |
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Korrupcióellenes Alapítvány | ||
---|---|---|
Projektek | ||
Személyiségek | ||
Filmek |
| |
Események | ||
Vegyes |
Alekszej Navalnij | ||
---|---|---|
Politika | ||
Bírósági ügyek | ||
tiltakozik | ||
Egy család |
| |
Média |
| |
Vegyes | ||
Kategória |