| "A mi" ifjúsági mozgalmunk | |
|---|---|
| Vezető |
Kislitsyna Maria Igorevna (2011 óta) (az igazgatóság elnöke) |
| Alapító | Jakemenko Vaszilij Grigorjevics |
| Alapított |
2005 Séta együtt (2000 - 2005) Miénk - (2005 - 2013) |
| megszüntették | 2013 |
| Központ | 125040, Moszkva , Yamskogo Polya 1. utca , 24A |
| Ideológia | utcai akciók Vlagyimir Putyin orosz elnök támogatására, a színes forradalmak elleni harc |
| Félkatonai szárny |
|
| Szövetségesek és blokkok | |
| Himnusz | Csak előre haladva |
| Személyiségek | párttagok a kategóriában (8 fő) |
| Weboldal | oldal archívuma |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A "NASHI" (Összoroszországi Közszervezet a Szuverén Demokrácia Fejlesztését Segítő Közszolgálati Szervezet ) egy ifjúsági nyilvános politikai mozgalom , amelyet az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja hozott létre a " Walking Together " [3] ifjúsági szervezet átszervezése révén , amely 2005-2013-ban létezett Oroszországban. Működésének időszakában Interregionális Ifjúsági Demokratikus Antifasiszta Mozgalomnak (MDAD NASHI) nevezték, ezt követte a Szuverén Demokrácia Fejlődését Elősegítő Összoroszországi Nyilvános Szervezet (OOO SRSD NASHI) elnevezés. A mozgalomban a mozgalom komisszáraiból „komisszár közösség” alakult, a „ Stopkham ” és a „ Piggy Against ” projektek autonóm non-profit szervezetekké váltak [4] . A kurátor az ifjúsági ügyekkel foglalkozó szövetségi ügynökség vezetője, a NASHI mozgalom szövetségi biztosa, Vaszilij Jakimenko és az elnöki adminisztráció helyettes vezetője, Vlagyiszlav Szurkov [5] volt .
2019. december 2-án bejegyzés történt a mozgalom felszámolásáról a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában [6] .
2005. február 21- én a „ Kommersant ” újság „ Hétköznapi” nasizmus” című cikkében először arról számolt be, hogy az elnöki adminisztráció egy új ifjúsági mozgalom létrehozására irányuló projektet dolgozott ki, amely az „Együtt menetel” mozgalom helyébe lép . Az újság szerint 2005. február 17- én Nashi szentpétervári aktivistái – 35-40 fiatal, akiket az új mozgalom „komisszárai” szerepével bíztak meg – találkozott Vladislav Surkov adminisztráció helyettes vezetőjével , aki a pletykák szerint megígérte az aktivistáknak, hogy a mozgalom alapján új politikai erőt hoznak létre, amely 2008 -ra talán új párttá alakulhat. A találkozón részt vett Vaszilij Jakimenko , a „Walking Together” mozgalom ideológusa is, aki az új projektet vezette. A cikkben az állt, hogy adataik szerint a szervezők a megmozdulások összlétszámának 200-250 ezerre emelését tervezik [7]
2005. február 28-án a Nezavisimaya Gazeta híroldala arról számolt be, hogy 2005. február 26-27-én Solnechnogorskban ( Moszkvai régió ), az Orosz Föderáció elnöki hivatalának tulajdonában lévő Szenezsi pihenőház területén, Vaszilij Jakemenko vezetésével a Nashi moszkvai fiókjának konferenciáját tartották. A "szenezsi" kongresszus volt a moszkvai cella építésének első szakasza [8] .
Vaszilij Jakimenko a mozgalom létrejöttének időszakában felhívta a figyelmet egyes médiumok reakciójára: „ Ezek az üzenetek és a beszédeimből vett idézeteket tartalmazó cikkek a szövegkörnyezetből kiragadva, gyakran elhamisítottak, célja, hogy hiteltelenítsenek engem és annak lehetőségét, a demokrácián, a hazaszereteten és az ország modernizálásának gondolatán alapuló ifjúsági mozgalom létrehozása ” [8] .
2005. március 1-jén Vaszilij Jakimenko , a „Sétálunk együtt ” mozgalom vezetője hivatalosan bejelentette a „NASHI” antifasiszta ifjúsági mozgalom létrehozását. Hírügynökségeken keresztül terjesztettek egy nyilatkozatot, miszerint "Oroszország Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelmének 60. évfordulója előestéjén számos regionális ifjúsági szervezet kezdeményezéssel állt elő egy antifasiszta politikai mozgalom létrehozására".
Yakemenko kijelentéseit követően az orosz hírügynökségekhez hasonló nyilatkozatokat kezdtek kapni a regionális városok kezdeményező csoportjaitól, amelyek arról tájékoztattak, hogy csatlakoznak a „NASHI” összoroszországi antifasiszta mozgalomhoz.
2005. április 15- én , az Orosz Tudományos Akadémia koncerttermében került megrendezésre a Nashi mozgalom alapító konferenciája, amelyre 30 regionális sejt mintegy 700 küldöttét (főleg egyetemi alapszakok hallgatóit) hívták meg . Orosz zászlók, Jurij Gagarin portréi hokiütővel és piros-fehér transzparensekkel. A konferencia nagy része zárt ajtók mögött zajlott.
A mozgalom élén öt „szövetségi komisszár” állt, akik közül az egyik Vaszilij Jakimenko volt, aki egyúttal elhagyta a Menetelés Együtt mozgalom vezetői posztját is.
Amint Yakemenko kijelentette, az új mozgalom Oroszországot "a világ történelmi és földrajzi középpontjának" tekinti, amelynek szabadságát "liberálisok és fasiszták, nyugatiak és ultranacionalisták, nemzetközi alapítványok és terroristák természetellenes szövetsége fenyegeti, amelyet egy közös köt össze. gyűlölet Vlagyimir Putyin elnökünk iránt ” [9] . "A mieink" továbbra is küzdeni fognak az " oligarchikus kapitalizmus rezsimjének" felszámolásáért, amely "nem szabad és igazságtalan". Ily módon támogatni kívánják azt a kihívást, amelyet szerintük Putyin elnök vetett az oligarchákra.
A küldöttek által elfogadott „Oroszország nemzedékünk megaprojektje” kiáltványtervezet közös ellenséget azonosít: „fasiszta szervezeteket, velük szimpatizáló liberálisokat, bürokratákat és oligarchákat”. Vaszilij Jakimenko szerint ezek közé tartozik Vlagyimir Rizskov , Irina Hakamada , Garri Kaszparov , akik – mint a mozgalom vezetője kijelentette – „bizonyára szimpatizálnak a nácikkal” [9] . Ami magát Putyint illeti, a kiáltványból ítélve Nashi barátja, méltó a segítségre és az együttérzésre: „A jelenlegi helyzetben a Nashi mozgalom Putyint támogatni fogja. Ez nem Putyin személyiségének támogatása, hanem politikai irányvonalának támogatása, amelynek célja az ország szuverenitásának megőrzése, gazdasági és politikai modernizációjának megvalósítása, stabil, erőszakmentes fejlődésének biztosítása, valamint jövőbeli globális vezető szerepének elérése” [10] .
Az ismert politikai személyiségek közül maga Vaszilij Jakemenko mellett Andrej Furszenko oktatási és tudományos miniszter, Dmitrij Zelenin, a tveri régió kormányzója és Vlagyimir Szolovjov televíziós műsorvezető vett részt a konferencián .
A Nashi komisszár közösség rezidenciája a Pszkov régió Pecsorszkij körzetében , a Malszkaja-völgyben volt . A Zakhnovo falu határától körülbelül fél kilométerrel keletre kezdődő telek teljes területe 3,77 hektár . A területen található egy kétszintes, vörös tetős gerendaház, zászlórúd a mozgalom zászlajával [11] . A lakóhely a megbízotti közösség „gondnoka” és a szolgálatba érkezett forgalmi biztosok lakhelyét szolgálta ki, hogy bajtársaik elültetett karácsonyfáit gondozzák , melyek mindegyikét egy-egy számozott token [12] jelöli . számú biztosi jelvény, amely a közlekedési biztos karácsonyfáját jelképezi [13] , valamint minden áprilisban a rezidencia szolgált főhadiszállásául a biztosokká avatásnak, amely Stary Izborsk környékén történt [14] ]
A szervezet irányítását a Szövetségi Biztosság látta el (5 szövetségi biztost titkos szavazással választottak meg az áprilisi éves kongresszuson). 2008 júliusa és 2010 áprilisa között a vezető Nyikita Borovikov volt , akit a Seliger-2008 fórumon választottak meg, megkerülve Marina Zademidkovát (aki Vaszilij Jakemenko utódja).
2010. április 15-én a mozgalom V. Szövetségi Kongresszusán megválasztották a mozgalom új összetételét és vezetőségét, amelyben Marina Zademidkova (Kokorina), a GYŐZELÜNK szövetségi projektmenedzsere megtartotta tagságát, de ezt követően kilépett a Szövetségi Biztosságból, megszervezte és vezette a független Oroszországi Zöld Mozgalom ECA-t. Maria Kislitsina csatlakozott a Nashi mozgalom tanácsához és vezette azt.
A szövetségi biztos választott összetétele és a mozgalom vezetése 2010-re:
Az egész eszközt projektekre bontották, amelyek mindegyike saját jellegzetes logóval, zászlóval és szervezeti felépítéssel rendelkezik.
A mozgalom 2008 óta projekttevékenységek keretében működik, minden projekt egymástól függetlenül létezik, saját jellegzetes szimbólumokkal és szervezeti felépítéssel. 2011- ben a mozgalom projektjeinek része: „A mi győzelmünk”, „ Te vállalkozó vagy ”, „Fuss utánam”, a Seliger fórum teljes mértékben a FADM Rosmolodezh részévé vált . 2012 júliusa óta a mozgalmat kivonták a mozgalomból, és önálló autonóm projektekké alakultak át: " StopHam ", " Piggy Against ". Jelenleg a mozgalom komisszár közösség formájában létezik [4] .
2013-ban Artur Omarov és Makar Vikhlyantsev biztosok vezetésével létrehozták a Hálózat projektet [15] ugyanabban az évben, Dmitrij Kokh biztos vezetésével az „Angry Citizen” projektet [16] [17].
2015-ben Maria Soboleva, a Run for Me sportprogram vezetője elindította új, Body Advocate projektjét. [tizennyolc]
| Projekt | irányokat | Felügyelő |
|---|---|---|
| testületi szószóló | megfelelő táplálkozás az egészséges alvásban és a testkultúrában | Maria Soboleva |
| Dühös polgár | automatizált reklamációs rendszer | (biztos) Dmitrij Kokh |
| PROJEKT HÁLÓZAT | kreatív ötletek iskolai inkubátor | (biztos) Artur Omarov, Makar Vihljantsev |
| Malacka vs. | harc az áruházak rossz szolgáltatásai ellen | (biztosok) Evgenia Smorchkova → Svetlana Vasilyeva |
| StopHam | harcolni az utakon tapasztalható durvaság ellen | (biztos) Dmitrij Chugunov |
| VANECHKA | nevelőszülők támogatási projektje | (biztos) Julia Zimova |
| Oroszország zöld mozgalma EKA | környezetvédelem | (Kibiztos) Marina Zademidkova |
A Rosmolodezh FADM- be való beköltözési projektek 2011-2014
| Irány | tevékenység | Felügyelő |
|---|---|---|
| Az ön háborús filmje a mi győzelmünk | videóarchívum létrehozása a második világháború veteránjairól | (biztosok) Marina Zademidkova → Ivan Kosov → Tatyana Mironova |
| Minden Ház | ifjúsági lakhatási program | Ivan Petrin - az Okos Oroszország Párt alelnöke |
| Fórum " Seliger " | Össz-oroszországi ifjúsági oktatási tábor | Valerij Gogaladze → (biztos) Ilja Kosztunov → Alekszej Volokhov |
| Ön vállalkozó | ifjúsági vállalkozói iskola | (Biztos) Elena Bocherova |
| Jó technológia | önkéntes és szociális ifjúsági projektek | (biztos) Julia Zimova, Nadezsda Paramonova → Dmitrij Szvetlicsnij |
| Zworykin projekt | innováció és technikai kreativitás | (komisszár) Dmitrij Kokh → Szergej Blincov |
| Fuss utánam | sport fitness irány | Maria Soboleva és (biztos) Natalya Shulga |
| Ökológia | környezetvédelem | (biztos) Tyihon Csumakov |
2006. november 29-én több közlekedési biztost is kiállítottak Vlagyimirból [19] . Kijelentették, hogy mindannyian ugyanabban a katonai egységben fognak szolgálni, a szolgálati helyre érkezésük előtt ezeknek a komisszároknak sikerült felkeresniük az egységet, könyvtárat és edzőtermet felszereltek [20] . Feltételezték, hogy a szolgálati idő alatt a komisszárok második felsőfokú végzettséget kapnak, ehhez tanárok érkeznek az egységhez [20] . A Seliger táborban még 2006-ban megkezdődött a komisszárok szolgálatra való felkészítése [20] . Bejelentették, hogy a szolgálati idő alatt a biztosok webnaplót vezetnek [20] . 2007 decemberétől az Orosz Föderáció 20 városában hoztak létre ilyen kiképzőcsoportokat, és több mint 50 katonai egységben kezdték meg az újoncok képzését [20] .
A „Három gyereket akarok!” demográfiai program beindult: 2007-ben kollektív esküvőt rendeztek a Seligeren (300 párról számítottak, de a valóságban jóval kevesebben), a hivatalos házasságot bejegyezték. a jelenlévő kormányzók [21] .
2010 - ben indult útjára a „Közös győzelmünk – az Ön filmje a háborúról” mozgalom össz-oroszországi projektje, eredeti nevén „A mi győzelmünk”, Marina Zademidkova biztos vezetésével, aki nézeteltérés miatt kilépett a mozgalomból. A projekt 5 évig tartott, amelynek célja a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek emlékeit tartalmazó videodokumentumok (videofelvételek) archívumának létrehozása volt . A veteránok videomemoárjainak archívumát önkéntesek hozták létre , köztük ifjúsági társadalmi egyesületek, klubok aktivistái, tanulók és hallgatók. Az összes leforgatott videó a 41-45.su oldalra került fel . 2015-ben az oldalt bezárták, a felvétel már nem volt elérhető. [22] [23]
2017 márciusában a Legfőbb Ügyészség megkezdte a Roszmolodezh költségvetéséből 2020-ig a projektre elkülönített 5,8 millió rubel ellenőrzését . [24]
A mozgalom célja "Oroszország 21. századi globális vezetővé válásának elősegítése".
E cél elérése érdekében három feladatot tűztek ki:
Többször elhangzott, hogy a mozgalom legfontosabb feladata egy „személyzeti forradalom” megszervezése Oroszországban a menedzserek új generációjának hatalomra kerülése érdekében, hiszen „az országot a nyolcvanas évek óta kormányzó nemzedék elvesztette a hitét. Oroszországban és kilátásaiban.”
Ahogy Hilary Pilkington brit professzor 2007-ben megjegyezte , rámutatva, hogy a Nashi mozgalom „látszólag a fasizmus elleni küzdelem jegyében szerveződött” – „Valójában üzeneteik gyakran homályosak, Nashi arról beszél, mit jelent jó orosz állampolgárnak lenni. . Fennáll a gyanú, hogy ezek az erőfeszítések nem annyira a fasizmus kiirtását célozzák, hanem azt, hogy az orosz fiatalok a „jobboldalra” kerüljenek, ha az országban „ színes ” forradalom kezdődik [25] .
Nashi emblémája egy piros ruha, két átlósan fehér csíkkal (hasonlóan a Szent András zászlóhoz ). A Novye Izvesztyja újságnak adott interjújában Jakemenko kifejtette: „A mi zászlónk hasonlít a Szent András zászlóhoz. A piros történelmi múltunk színe, a fehér a jövő színe .
Figyelemre méltó, hogy a mozgalom zászlaja teljesen megegyezik az „ Elleore Királyság ” zászlajával – egy komikus „ mikroállam ”, amelyet tanárok egy csoportja hozott létre egy nyári táborban a dániai Elleore szigetén [27] ] . Ezenkívül a mozgalom szimbolikája hasonló az orosz belügyminisztérium belső csapatainak zászlajához .
A mozgalom aktivistákra és mozgalmi komisszárokra oszlik . Az aktivisták komisszárrá avatása zárt táborban történik. A biztosi avatáshoz részt kell venni a szövetségi és helyi akciókban, a mozgalom munkájában és projektjeiben (legalább három év), a Seliger Összoroszországi Fórumon (legalább kétszer), valamint egy vizsga a mozgalom kiáltványának ismeretéről. Minden biztosi jelvényhez tartozik a tulajdonosának egyéni útlevélszáma. 5 év „mozgalmi biztosi” beosztás után a biztos „5 év biztos” aranyozott kitüntetést kap. D. V. Gromov kutató a NASHI mozgalom növekedésének 4 szakaszát azonosította: támogató (önkéntes) - aktivista - komisszár - nemzeti orientációjú menedzser [28] .
A mozgalom pénzügyi forrásairól Mihail Kulikov szövetségi biztos a következőket mondja: „Elképzeléseink többsége visszhangra talált az orosz üzletembereknél. Biztos vagyok benne, hogy a hazai üzletág megérti, hogy Oroszország jövője egy új generáció” [29] .
Vaszilij Jakimenko hozzáteszi: „A Kreml erkölcsi támogatása lehetővé teszi, hogy elmondjuk az üzletembereknek: srácok, pénzre van szükségünk egy nemzeti projekthez” [30] . Ugyanakkor kezdetben azt hangsúlyozták, hogy a mozgalom létrehozását Vlagyimir Putyin jóváhagyta. .
A Kommersant-Vlast magazin azt állítja, hogy „az egyik fiatal aktivista, aki ideológiai különbségek miatt személyesen Vaszilij Jakimenkóval váratlanul megérkezett, és mindent elmondott”, mégpedig: 30 ezer dollárig [31] .
Ugyanerre a „fiatal aktivistára” hivatkozva azt állítják, hogy néhány „önkéntes ifjúsági osztag számára”, amelyektől tart, 2007 nyarán Moszkvában akár 10 ezer dollárt is kértek, más városokban pedig 1. ezer és 7 ezer. dollár. A „fiatal aktivista” ezt az információt egy fájl formájában mutatta meg a postaládájában: „dokumentumok nevekkel, számokkal, de aláírás és pecsét nélkül” [31] .
Egy másik „fiatal aktivista” elmondta, hogy a tábortól nem messze laktak „erdőtestvérek” vagy „erdészek”, akik „verték…, de előbb megkérdezik, hogy mit csináltak rosszul”. A „fiatal aktivista” azonban elmondása szerint egyetlen embert sem ismer, akit megvertek volna, „de a táborban mindenki azt mondja, hogy pont ehhez kellenek az erdészek” [31] .
A Vedomosti újság szerint 2007-2010-ben a mozgalom több mint 460 millió rubelt kapott különböző állami szervezetektől állami szerződések és elnöki támogatások keretében [32] .
Seliger 20102009. szeptember 8- án az Orosz Föderáció Polgári Kamara 5,5 millió rubelt különített el a következő Seliger-2010 fórum megtartására. A finanszírozást a programon belül a nonprofit szervezetek (NPO) támogatására pályázat útján osztották ki [33] .
A Forbes szerint külföldi cégektől kaptak segítséget. A 2010-es Seliger fórumra különösen a Mercedes-Benz autókat adományozott, a Tupperware ebéddobozokat és poharakat, az Intel pedig számítógépeket adott a szervezőknek. A Panasonic támogatást ajánlott fel a fórum résztvevőinek . A 2012-es fórum három résztvevője szintén 100 000 rubel támogatást kapott [34]
2014-ben a Dmitrij Kokh Nashi szövetségi biztos által vezetett Angry Citizen projekt 47 millió rubelt kapott a különböző osztályoktól [35] .
2005 óta Nashi évente nyári tábort tart a Seliger-tavon , Tver régióban. A tábor két hétig tart, július 15-től augusztus 1-ig. A fő feladat az aktivisták összefogása, találkozás prominens politikai személyiségekkel, elemzőkkel és az ország végrehajtó és törvényhozó hatóságainak képviselőivel, aktív kikapcsolódás, a vagyon önszerveződése és önképzése, a területen végzett munka.
A "Seliger-2005" tábor száma - 3000 aktivista, "Seliger-2006" - 5400 aktivista, "Seliger-2007" - körülbelül 10 ezer fő.
A Seliger aktív kikapcsolódási formái között van mászófal, vannak kajakok, kerékpárok. A Seliger-2005-ön a meghívott csoportok esti koncertjeit gyakorolták, azonban az aktivisták túlzott leterheltsége miatt a szervezők már a Seliger-2006-on egy nagy koncertre szorítkoztak. Különböző időpontokban a tábort felkereste a " Ljube ", Vjacseszlav Butusov , az " Éjszakai mesterlövészek " és mintegy 20 másik csoport és előadó koncertekkel.
Az oktatási célú tábor vendégei közül Seligert meglátogatta az orosz kormány első alelnöke, Dmitrij Medvegyev és Szergej Ivanov , a tveri régió kormányzója Dmitrij Zelenin , a krasznodari terület kormányzója, Alekszandr Tkacsov , a vezető. az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsa Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának Mihail Margelov , az Orosz Föderáció Állami Duma FÁK-ügyi és honfitársaival való kapcsolattartási bizottságának elnöke Andrej Kokosin , Vszevolod Chaplin atya , Muhammad Karacsaj sejk, az Orosz Föderáció kormányzója a Krasznojarszki Terület Alekszandr Khloponin , a Csecsen Köztársaság kormányának vezetője (jelenleg a köztársaság vezetője) Ramzan Kadirov , az Egységes Oroszország Párt Központi Végrehajtó Bizottságának vezetője Andrej Vorobjov , a Cambridge-i Egyetem professzora Michael Demster, a Közkamara tagja Alekszej Csadajev , az Orosz Föderáció Energiaügyi, Közlekedési és Hírközlési Állami Duma elnökhelyettese Szergej Shishkarev , az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese, Nyikolaj Pankov hadseregtábornok, Szergej Kara-Murza publicista , mások Természeti és politikai személyiségek, a végrehajtó és törvényhozó hatalom alkalmazottai, politológusok, tudósok és híres tanárok.
Egy „fiatal aktivista” szerint, aki „a személyesen Vaszilij Jakemenkóval fennálló ideológiai nézeteltérések miatt váratlanul bejött a Kommerszant-Vlast magazin irodájába, és „mindent elmondott”, 2007-ben a Seliger-tó melletti tábor költségvetése körülbelül 17 fő volt. millió euró (595 millió rubel). A „fiatal aktivista” ezeket az adatokat a postaládáján lévő fájl formájában mutatta meg az újságíróknak: „nevekkel, számokkal ellátott, de aláírás és pecsét nélküli dokumentumok”. Ugyanakkor szerinte mintegy 700 embert zártak ki a táborból különféle fegyelemsértések, előadásokról vagy egyes kötelező eseményekről való távolmaradás miatt [31] . Ezenkívül a Nashi mozgalmat a tó part menti övezetének szennyezésével vádolták. Július 28-a (a tábor fennállásának utolsó napja) után nem takarították ki a tábor területét, ahol félig megevett ételek, saját termelésű asztalok, padok, propagandairodalom, a szuverén demokráciáról szóló esszék és üres palackok maradtak. Csak a szomszédos Osztaskov város lakóinak és az Osztaskovszkij körzet adminisztrációjához küldött turisták panaszai után végeztek ellenőrzést, amelynek eredményeként a Rosprirodnadzor felismerte a szennyezés tényét. A Rosprirodnadzor vezetője, Oleg Mitvol ebből az alkalomból azt mondta: „Mit mondjak: ha a fiatalabb nemzedék neveléséről beszélünk, akkor hogyan lehet a „malac és szabadság” technológiával nevelni? Magának a mozgalomnak az aktivistái azonban azt mondták, hogy a Seligerre eső szemetet az Egy Igazságos Oroszország ifjúsági szárnyának aktivistái dobták le, hogy lejáratják őket. A Nashi mozgalom pedig maga takarította el élettevékenységének összes hulladékát. A mozgalom azt is követelte, hogy a Gazeta.Ru cáfolja meg a szemét jelenlétéről szóló információkat, ellenkező esetben pedig perrel fenyegetőzött. Augusztus 24-én a bizottság kielégítőnek ismerte el annak a zónának az állapotát, ahol a tábor található [36] .
A Novy Region ügynökség szerint a Nashi volt az egyetlen [37] ifjúsági mozgalom a korabeli Oroszországban, amelynek aktivistái Vlagyimir Putyin rendszeresen találkoztak [38] [39] [40] .
Miután 2005. július 26-án lezárult a Nashi ifjúsági mozgalom első nyári tábora a Seliger -tónál ( Tveri régió ) , Vlagyimir Putyin orosz elnök meghívta a mozgalom 56 legjobb komisszárát zavidovói rezidenciájába.
A tévés tudósítók jelenlétében tartott informális találkozó több mint két és fél óráig tartott. Az elnök köszönetet mondott az aktivistáknak az általuk tett lépésekért – a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelmének 60. évfordulója alkalmából rendezett 60 000 fiatal felvonulásáért, amelyre az orosz főváros Leninszkij sugárútján került sor 2005. május 15- én. valamint az Összoroszországi Civil Társadalom Központjának megnyitása június 30-án Csecsenföldön. Jakemenko mozgalomvezető szerint Putyin megjegyezte, hogy "ez az egyik legjobb példa egy működő oroszországi civil társadalomra". Az elnök Nashit "aktív kisebbségnek nevezte, amely a többséget vezeti", és reményét fejezte ki, hogy a mozgalom tagjai képesek lesznek "befolyásolni az ország helyzetét".
2005. július 11. és július 25. között a Seliger-tó partján tartották a komisszárok és a Nashi mozgalom támogatóinak első össz-oroszországi összejövetelét. A sátortáborban Oroszország 45 régiójából 3000 aktivista sportolt, tanult meg "extrém körülmények között túlélni" és tájékoztató rendezvényeken vett részt. Nashit felkereste Vladislav Surkov , az elnöki adminisztráció helyettes vezetője (aki megígérte Nashinak, hogy „adja nekik az országot”), Gleb Pavlovsky , a Hatékony Politika Alapítvány vezetője (aki a mozgalom aktivistáinak nagyobb „keménységet, felkészültséget” kívánt). a „fasiszta tüntetések feloszlatása és az alkotmányellenes puccskísérletek fizikai ellenállása”), Dmitrij Zelenin Tver régió kormányzója, Alekszandr Tkacsev krasznodari terület kormányzója, Mihail Margelov , a Szövetségi Tanács tagja , Andrej Kokosin , az Állami Duma képviselője .
Korábban ( 2005. május 30- án) az elnök már 12 Nashi mozgalom aktivistáját látta vendégül a Kremlben, előttük pedig a szintén Vaszilij Jakimenko által vezetett Walking Together aktivistáit.
2005 után Nashi találkozói Putyinnal rendszeressé váltak. A mozgalom küldöttségei minden nyáron, a Seliger-tónál tartott összejövetel végén találkoztak az elnökkel. 2008-ban, amikor 10 000 ember vett részt a Seliger-tó fórumán , Putyin várhatóan személyesen látogatja meg a tábort. Ez nem történt meg, hanem Putyin egy személyes videóüzenetet rögzített a Fórum résztvevőinek, amelyben kijelentette, hogy mindannyian az elnöki csapathoz tartoznak, és talán köztük van a leendő államfő is [41] [42] .
A Forum Seliger a Rosmolodezh költségvetéséből és más forrásokból 2009-ben több mint 145 millió rubelt kapott [43] , 2010-ben több mint 180 millió rubelt [44] , 2011-ben több mint 110 millió rubelt [45] 2012-ben többet kapott mint 280 millió rubelt az állami költségvetésből. [46] 2013-ban körülbelül 250 millió rubelt kapott, 2014-ben körülbelül 240 millió rubelt [47]
2015-ben az Artur Omarov és Makar Vikhlyantsev biztosok által vezetett Network projekt 11 millió rubelt kapott elnöki támogatásból. [48]
2009 februárjában a " Defense " ifjúsági mozgalom szentpétervári szervezete bejelentette, hogy feltárt egy ügynökhálózatot, amely évek óta az ellenzéki mozgalmak soraiban működött [49] . Anna Bukovszkaja, a Nashi mozgalom egykori aktivistája nyilvánosan kijelentette, hogy ő felügyelte az Elnöki Hírnök projektet, amelynek keretében e mozgalom ügynökei titokban beszivárogtak az UCF , az Oborona , a Youth Yabloko , az NBP és más ellenzéki mozgalmak közé.
Bukovskaya azt mondta: „Minden tényt elmondtam az „Elnök hírnöke” lezárt állami projektről. Szerintem ez a lépés a részemről teljesen indokolt, logikus és helyes. Ez a projekt pedig a jelenlegi kormány hülye játéka, és sajnálom, hogy részt vettem benne.”
A magukat ügynöknek mondó emberek szerint fizetett informátorok „dolgoztak” Oroszország több városában, a közönséges ügynökök havi 20 ezer rubelt kaptak információgyűjtésért, a kurátorok 40 ezret, az összegyűjtött információkat pedig elküldték a hivatal első helyettesének. Oroszország elnöki adminisztrációja Vladislav Surkov [50] . A Zaks portál szerint. Ru, általában az elnöki informátorok fenntartásának több mint évi 10 millió rubelbe kellett volna kerülnie az államnak [50] .
Anna Bukovskaya azt mondta:
Tudom, hogy kompromittáló bizonyítékokat kellett volna gyűjteni (személyes adatok szervezetek számítógépeiről, provokatív fotók és videók a szervezetek tagjairól), és nyílt provokációkat kellett volna indítani az ellenzéki vezetők ellen. Olyanokat, amelyekről a média szívesen írna. Személy szerint februárban azt az utasítást kaptam, hogy készítsek elő provokációt a szentpétervári "Jabloko" Maxim Reznik vezetője ellen. magamnak kellett kitalálnom...
Vladimir Bynkin, aki szintén ügynöknek vallotta magát, kijelentette:
Azért jöttem a „Védelemhez”, hogy információkat szivárogtassak ki. Információkat szivárogtattam ki minden olyan eseményről, amelyen részt vettem, vagy tudtam róla valamit. Ezért havonta körülbelül 20 000 rubelt kaptam. pénzre volt szükségem. Sajnos minél közelebb kerültem a szervezethez, annál jobban kínzott a lelkiismeretem. Egy újabb formátumváltás után (2009 februárjában), amikor kompromittáló bizonyítékokra volt szükség, abbahagytam a munkát. nincs több mondanivalóm. Tévedtem.
A mozgalom új vezetőjének, Nyikita Borovikovnak a megválasztásával ( 2008 -tól 2010 áprilisáig vezette a mozgalmat Vaszilij Jakimenko 2007 végi távozása után , az Ifjúsági Ügyek Állami Bizottságának vezetője ) a mozgalom végrehajtotta. radikális változás a szerkezetében - néhány projektet lezártak:
| Projekt | Tevékenység | Felügyelő | Állapot |
|---|---|---|---|
| A mi hadseregünk | Fiatalok felkészítése a katonai szolgálatra | Maxim Korobov | zárva (2008) |
| Új oktatás | A fiatalok integrációja az orosz oktatási rendszer modernizációjának folyamatába | Antonina Selezneva | zárva (2008) |
| Építőink | ifjúsági építőcsapatok | Roman Rusanov | zárva (2008) |
| Személyzet az ország modernizálásáért (KMS) | Menedzsment képzés | Ilja Kosztunov | zárva (2009) |
| Választásaink | Választások, politikai akciók szervezése és lebonyolítása | Szergej Belokonev Dmitrij Baranovszkij |
zárva (2009) |
| Turizmusunk | Ifjúsági turizmus | Valerij Gogoladze | zárva (2009) |
| Baráti leckék "Oroszország mindenkinek" |
megértés | Mária Kislitsina | zárva (2010) |
| Kisvárosok | Az ifjúság hazafias és erkölcsi nevelése a kisvárosokban | Tatyana Lukyanova | zárva (2010) |
| Bears Technology kedvesség |
Gyermek- és ifjúsági mozgalom, társadalmi irányú önkéntesség | Julia Zimova → Nadezhda Paramonova | zárva (2010) |
| Ortodox Hadtest | Az ifjúság ortodox nevelése | Borisz Jakemenko | zárva (2010) |
| Önkéntes Ifjúsági Osztag (DMD) | A biztonság biztosítása az utcákon | Roman Verbitsky → Evgeny Indzhigia | zárva (2011) |
| Győzelmünk Az Ön filmje a háborúról |
Videoarchívum összeállítása a Nagy Honvédő Háborúról | Marina Zademidkova Ivan Kosov |
zárva (2012) |
| ACÉL mozgás | A civil társadalom | Artur Omarov Oleg Szokolov |
zárva (2012) |
| A MI 2.0 | A civil társadalom | Mária Kislitsina | zárva (2012) |
| Minden Ház | A fiatalok részvétele a lakás- és kommunális szolgáltatások reformjában | Natalia Badaneu Ivan Petrin |
zárva (2014) |
| Okos Oroszország | Politikai párt | Nyikita Borovikov | zárva (2013) |
| Oroszország zöld mozgalma EKA | környezetvédelem | Marina Zademidkova | önállóan jár el |
| VANECHKA | nevelőszülők támogatási projektje | Julia Zimova | önállóan jár el |
| stopham | Nyilvános harc az utakon tapasztalható durvaság ellen | Dmitrij Chugunov | önállóan jár el |
| Malacka vs. | Nyilvános harc a színvonaltalan kiszolgálás ellen az üzletekben | Evgenia Smorchkova → Svetlana Vasilyeva | önállóan jár el |
| Projekt NETWORK | Kreatív Ötletek Iskolája Inkubátor | Artur Omarov, Makar Vihljantsev |
önállóan jár el |
| Dühös polgár | Automatizált panaszbenyújtási rendszer | Dmitrij Kokh | önállóan jár el |
| testületi szószóló | Helyes táplálkozás az egészséges alvásban és a testkultúrában | Maria Soboleva | önállóan jár el |
2008 óta a mozgalom újonnan megválasztott vezetője, Nyikita Borovikov kezdeményezésére a mozgalom autonóm projektekre oszlik, saját jellegzetes szimbólumokkal és saját vezetéssel, ami jelentősen csökkentette a befolyást és a finanszírozást. Minden projekt független felhatalmazást kapott. Egy régióban kezdett odáig fajulni, hogy egyszerre 3-4 projektrészleg jelent meg, amelyek mindegyike külön pozicionálta magát, saját költségvetést, gazdálkodási apparátust, korábban egyetlen eszközt, költségvetést és befolyási övezeteket követelt. A NASHI-2.0 projekt és a Project (STAL mozgalom) elkezdte teljesen megkettőzni egymás funkcióit, az eszközt OUR és STEEL (piros és kék) részekre osztani. Ez a távoli régiók (a második és harmadik öv) elhagyásához vezetett: Szamara , Cseljabinszk , Vlagyikavkaz , Sztavropol , Novoszibirszk , Kemerovo , Tambov , Krasznodar , Rostov-on-Don , ahol korábban az egységes mozgalomnak saját ágai, kútja volt. - képzett eszköz- és komisszárok, kompenzálva a szövetségi részvények számát Moszkvában a Moszkvához legközelebbi régiókból (első öv). Valójában a Mozgalom korlátozott volt a Moszkvához közelebb eső régiók léptékében, ami nem tehetett mást, mint a képzés és az ideológiai aktivisták minőségét [51] .
2008- ban a következő projektek szüntették meg tevékenységüket: Választásaink, Építőink, Hadseregünk, Új oktatás, CCM, Jogunk, Média.
2009- ben, miután a Seliger fórumon lezárták a TERRITORY ifjúsági turisztikai műszakot, a Turizmusunk projekt önfinanszírozásra váltott, Szamara , Kurszk , Nyizsnyij Novgorod regionális kirendeltségei megtartották eszközeiket és munkájukat, de a projekt valójában elköltözött. a mozgalom tevékenységeiből.
2010 -ben az Orthodox Corps projekt megszűnt. Ez év júliusában a "Kisvárosok" és az "Oroszország mindenkinek" projektek maguktól feloszlottak, hogy közösen létrehozzanak egy új NASHI-2.0 projektet, a ZdravMol projektet Futj utánam fitneszprojektté alakították át . Ugyanebben az évben további három projekt szűnt meg: a MEDVÉK és a Gyermekeink Gyermek- és Ifjúsági Mozgalom , valamint a JÓ TECHNOLÓGIÁJA projekt, mindháromnak a szövetségi vezetője Julia Zimova biztos volt. A „Kedvesség technológiája” projekt váltásként megmaradt a Seliger fórumon. A projektek regionális és városi osztályait feloszlatták, a vezetők egy része az ÖSSZES HÁZ projekthez költözött.
2011 -ben a „ DMD – Önkéntes Ifjúsági Osztag ” projekt ténylegesen megszűnt, korlátozva tevékenységét Moszkvában , főként a moszkvai NASHI mozgalom szövetségi akcióinak védelmében.
2012- ben megszűnt a STAL mozgalom - a Nashi mozgalom projektje, amely 2007 és 2008 között létezett Artur Omarov mozgalom központi apparátusának vezetője, 2010 és 2012 között pedig Oleg Sokolov vezetésével. . Ugyanebben az évben a NASHI 2.0 projekt beszüntette tevékenységét. Mária Kislitsina irányításával.
2012-2014-ben a mozgalom, a Rosmolodezh és a Lakás- és Kommunális Szolgáltatások Reformát Segítő Alap támogatásával megvalósult egy „ÖSSZES HÁZ” projekt, amely főként a mozgalom komisszárjaiból állt, és tevékenysége a fiatalokat célozta meg. részvétel a lakás- és kommunális szolgáltatások reformjában , amelyet az alapból finanszíroztak [52] .
Sztanyiszlav Belkovszkij politológus szerint a mozgalom újjászervezése Putyin elnök akaratának köszönhető, mivel túlságosan aktív fellépésük (főleg Nagy-Britannia és Észtország diplomáciai képviselői ellen) "problémákat okozott a Nyugattal". „Emellett a Nashit a narancsos fenyegetés ellensúlyozására hozták létre. Vagyis Nyugat-ellenes jelszavak alatt álló szerkezetként, amely képes elfoglalni a Maidan-t és megakadályozni egy forradalmat. Mára a „narancssárga” félelmek kiszáradtak, és a „mieinknek” alkalmazkodniuk kellett a megváltozott valósághoz.”
A Nashi mozgalom azonban nem oszlott fel. Mint sok oroszországi társadalmi-politikai szervezet, a 2007-2008-as választási ciklus lejárta után csökkentette tevékenységét, de nem hagyta abba (lásd: Nashi titkos tevékenysége ) A mozgalom vezetője 2009-2010 között Nikita volt Borovikov , aki az Állami Ifjúsági Bizottsághoz távozott Vaszilij Jakimenko posztját váltotta fel. Mária Kislitsina 2010-2011 óta vezeti. Nashi ideológiai vezetője továbbra is a FADM RosMolodezh vezetője, Vaszilij Jakemenko biztos volt.
2013 -ban a mozgalom szétvált. A komisszárok új hulláma megtagadta Vaszilij Jakimenko májusi kongresszusának támogatását. [53]
2015 -ben leállt a „Közös győzelmünk – az Ön filmje a háborúról” 41-45.su projekt weboldala.
2016 -ban a Legfelsőbb Bíróság felszámolta a Nyikita Borovikov szövetségi biztos által vezetett Okos Oroszország politikai pártot, amelyet 2012-ben jegyeztek be, és a 2012-es és 2013-as választásokon való sikertelen részvétel után ténylegesen beszüntette tevékenységét. [54]
A mozgalom kettéválásának kezdete 2008 , amikor egyetlen mozgalom szövetségi projektekre oszlott, külön költségvetéssel, vezetéssel és függetlenséggel. A második és harmadik közlekedési sáv regionális kirendeltségének elutasítása. A formális vezető, Nyikita Borovikov megválasztása és a komisszárok, Artur Omarov szárnyának megalakítása, aki a sajtószolgálatot és a STAL mozgalom projektjét irányította.
2013- ban május 17. és május 19. között a mozgalom 6. kongresszusát tartották a Seliger Fórumban a mozgalom alapítója, Vaszilij Jakimenko vezetésével . A központi apparátus vezetője, Artur Omarov és a mozgalom korábbi sajtótitkára, Kristina Potupchik vezette újhullámos komisszárok megtagadták a részvételt Vaszilij Jakimenko májusi kongresszusán, aki kijelentette, hogy részt vesz egy nem rendszerszintű ellenzékben . mondván, hogy ez Vaszilij Jakimenko személyes eseménye volt, amelyet nem támogattak, és nem vettek részt rajta. [55] [56] Ugyanebben az évben Artur Omarov megszervezte a Hálózat mozgalmat . [tizenöt]
2019. december 2-án bejegyzés történt a mozgalom felszámolásáról a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában [6] .
A mozgalomban megalakult a „Komisszár Társaság” – egy bizonyos beavatáson átesett aktivisták egyesülete. E közösség keretein belül a Mozgalom Kiáltványában megfogalmazott cél és célkitűzések megvalósítását célzó munka folyik. Számos biztos töltött be jelentős posztot különböző hatalmi struktúrákban:
Az Orosz Föderáció Polgári Kamarájának tagjai : Julija Gorodnicseva az Art Parade projekt vezetője, Irina Plescseva, a Borisz Jakemenko mozgalom ortodox hadtestének vezetője, Kristina Potupcsik mozgalom sajtótitkára, a mozgalom vezetője. A StopHam projekt Dmitrij Chugunov , a Mishki gyermekmozgalom vezetője, Julija Zimova. A mozgalom központi apparátusának korábbi vezetője, Artur Omarov az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselőjének apparátusában foglalt el állást az észak-kaukázusi szövetségi körzetben .
2012. április 4- én a Roszmolodezs vezetője , a mozgalom alapítója, Vaszilij Jakemenko találkozott a mozgalom szövetségi vezetésével, amelyen bejelentette, hogy a mozgalom története jelenlegi formájában véget ért. A mozgalom komisszárai maguk sem zárják ki annak lehetőségét, hogy a mozgalom alapján új politikai pártot hozzanak létre [59] . A mozgalom sajtószolgálata közölte, hogy a mozgalom szövetségi kongresszusát 2012 májusában tartják, és ennek nem célja a szervezet bezárása [60] . Résztvevői között elhangzott, hogy 2012. május 18-án zárt ajtók mögött tartották, amelyen csak közlekedési biztosok voltak jelen.
Korábban a Nashi mozgalom átalakult a Walking Together mozgalomból. A legtöbb szakértő úgy véli, hogy a mozgalom névváltoztatásra vár. A mozgalomban a mozgalom 2008 -as projektekre oszlásának kezdete óta sok komisszár vágya az átszervezésre vagy új párt létrehozására . Tehát Ukrajnában a „ PORA Party ” – a „Nashi” analógja – szintén mozgalommal indult, hasonló utcai akciókat alkalmazva.
2012. május 21- én a mozgalom alapítója és nem hivatalos vezetője, Vaszilij Jakimenko bejelentette egy új , hatalmon lévő politikai párt létrehozását. Elmondása szerint a 2016 -os parlamenti választások megnyerésére egy új "Hatalmi Párt" jön létre . A párt előzetes neve "Okos Oroszország". Ideológiájának kulcsfontosságú elemei a hazaszeretet és a tisztviselők kritikája volt, kivéve valójában Putyint [61] [62] [63] .
2012. május 23- án Moszkvában, a Perekop moziban tartották az Okos Oroszország politikai párt alapító kongresszusát, amelyen Nyikita Borovikovot , a mozgalom korábbi vezetőjét választották meg a párt elnökévé . A párt aktivistáit túlnyomórészt a Vse Dom [64] [65] aktivistái és projektmenedzserei alkották . Várható volt, hogy a „ Seliger – 2012” fórumon egy új politikai párt bemutatása és a tagok felvétele is megtörténjen, de ez nem történt meg. Nem volt új párt a fórumon.
Vaszilij Jakimenko politikai párt létrehozásáról szóló nyilatkozata után azonnal eltávolodott a pártépítéstől , nem vett részt a pártkongresszuson, és kijelentette, hogy nincs hivatalos kapcsolata a párttal [66] . A mozgalom komisszári közösségében a központosított kezdeményezés hiánya oda vezetett, hogy a mozgalom komisszárai közül sok nem volt hajlandó belépni a pártba, ami a helyi régiókban a párt személyzetének hiányához vezetett [67] .
A 2012-2013-as regionális választásokon a párt kísérletet tett a Kurszk városi közgyűlési választásokon való részvételre, de a választási bizottság megtagadta a párt pártlistáinak bejegyzését [68] , más régiókban a párt jelöltjei részt vettek az egymandátumos képviselők választása , különösen a Tula régióban található Bogoroditsk város közgyűlésében a választói küszöb átlépése nélkül. A rosztovi régióban Batajszk város polgármesteri posztjára pártjelöltjüket, Alekszej Petrovot jelölték, de a választási bizottság megtagadta a jelölt nyilvántartásba vételét [69] . Maga a párt vezetője, Nyikita Borovikov nem vett részt a választásokon.
2016 decemberében a Legfelsőbb Bíróság az orosz igazságügyi minisztérium kérésére hivatalosan is felszámolta a rengeteg adósságot felhalmozó, jelentéseket nem nyújtó pártot. Valójában a párt a 2013-as sikertelen választások után beszüntette tevékenységét. [70]
Szeretném emlékeztetni, hogy az iskolások politikai életben való részvételére való bármiféle kényszerítését törvény tiltja. Főleg, ha iskolaidőben történt. Oroszországban mindenkor elég körültekintő volt ahhoz, hogy ne avatkozzon bele a gyermekpolitikába. És ma ez történik, és ez szörnyű.
Borisz Nyemcov , akkoriban az SPS párt politikai tanácsának tagja így kommentálta a decemberi állást Moszkva utcáin és terein [71] :
A hatóságok tisztességtelenül megnyerték ezeket a választásokat, és egyetlen gyerek sem teszi őket legitimebbé. És sajnálom a diákokat. Miután megfagytak az utcán, nem szeretni fogják Putyint, inkább utálni fogják
2007. április végén - május elején a Nashi aktivisták hat napra blokkolták Észtország moszkvai nagykövetségét , tiltakozásul az ellen, hogy a bronzkatonát a katonai temetőbe szállítsák. Az akció során erőszakos cselekményeket hajtottak végre, mint például az Érvek és Tények című újság szerkesztőségének lefoglalása az észt nagykövet sajtótájékoztatójának [79] megzavarása érdekében, valamint a követségi autók (köztük a svéd autója) elleni támadások. nagykövet, amit megrongáltak, összetévesztve az észt ) [80] . A kialakult helyzet arra kényszerítette az észt külügyminisztériumot, hogy evakuálja a diplomáciai munkások családját [81] . Észtországban a mozgalom komisszárai az Éjjeli Őrség észt antifasiszta szervezettel közösen pikettet tartottak az emlékmű védelmében.
2007. május 4-én a mozgalom tagjai az Európai Bizottság moszkvai Kadashevskaya rakparti irodájában tartottak „iskolások felvonulását”, ezzel tiltakozva az április 27-i tallinni őrizetbe vétel ellen, a telep leszerelése miatti zavargások utáni reggelen. a bronzkatona, a 18 éves észt aktivista , Mark Siryk , akit "az első politikai fogoly-iskolás fiúnak" neveznek. Mark Siryk, 12. osztályos tanuló, a támogatók vezetője Észtországban [82] .
A mozgalom aktivistái nyáron aláírásgyűjtést szerveztek a moszkvai észt nagykövetség lebontására és egy Moszkva külvárosában lévő épületnek a nagykövetség számára történő kiosztására. - hasonlóan ahhoz, amit az észt hatóságok a bronzkatonával tettek.
2007. május 21. óta nyilvános tájékoztató kampányt folytatnak „Szabadságot Markért” Mark Siryk szabadon bocsátása érdekében. Emellett a moszkvai Európai Bizottságban és az Európai Bizottság brüsszeli épületében is több napon át, reggeltől estig negyedóránként megszólalt az „európai demokrácia harangja”. .
Június 14. óta a mozgalom a „Szabadságot a Márkért!” lakossági tájékoztató kampány keretében. kéri a Mark Siryk és két másik "lelkiismereti fogoly" - az Éjjeli Őrség szervezet aktivistái, Maxim Reva és Dmitrij Linter - ellen felhozott vádak eltávolítását .
Az észtellenes zavargások eredménye az volt, hogy a mozgalom aktivistái nem léphettek be Észtországba, Észtország belépésével a schengeni övezetbe ( 2008. január 1. ) pedig az EU összes országába . . „A mieink” határozott tiltakozásukat fejezték ki az ellen, hogy „megtagadják tőlük a lehetőséget, hogy magyarázat nélkül meglátogassák Európa egyes országait”, és ezt „törvénytelenségnek” nevezték. .
2008. január 9- én mintegy 300 Nashi aktivista tiltakozó gyűlést tartott az Európai Bizottság moszkvai irodája előtt; kénytelenek voltak feloszlatni a rendőrség kérésére, de ekkor az orosz-finn határon áthaladni nem engedett Maryana Skvortsova közlekedési biztos egyetlen pikettet is tartott ott [83] .
2008. április 3- án a mozgalom biztosainak küldöttsége Nyikita Borovikov újonnan megválasztott vezető vezetésével Belgrádba látogatott , ahol találkozott a Szerbiai Konzervatív és Demokratikus Párt ifjúsági szárnyának aktivistáival , hazafias helyi szervezetekkel . Srpske és Szerb Népi Mozgalom 1389. A megbeszélésen megállapodás született egy nemzetközi orosz-szerb ifjúsági társaság létrehozását célzó közös együttműködésről, melynek keretében Szerbiában és Montenegróban tervezték elindítani az Ortodox Hadtest mozgalom, az Önkéntes Ifjúsági Osztag és az ifjúsági hazafias szervezet projektjeit. projekt STEEL. Valamint gyógyszerek begyűjtése és szerbiai kórházakba küldése, közös nyári szerb-orosz nemzetközi tábor tartása nehéz tinédzsereknek [84] .
2007 elején a brit nagykövetség azt követelte az orosz hatóságoktól, hogy biztosítsák Anthony Brenton brit nagykövet biztonságát, és hagyjanak fel a Nashi aktivisták általi nyomásgyakorlásával, amelyet a diplomata 2006. júliusi Másik Oroszország konferencián való részvétele után szerveztek . Beszédében a nagykövet Nashi felhívásának megfelelően kijelentette, hogy "A Másik Oroszország Civil Fórum hozzájárul az oroszországi civil társadalom fejlődéséhez", és azt is elmondta, hogy az Egyesült Királyság a másik Oroszország tevékenységének támogatására kíván forrásokat fordítani. egymillió font sterling, mondván, hogy ez a pénz állítólag "segíti Oroszországot gazdagabbá, erősebbé és szabadabbá válni" [85] (az Interfax szerint a nagykövet orosz civil szervezetek finanszírozásáról beszélt [86] ). E beszéd után Nashi megvádolta Anthony Brentont, hogy "Hitler hitében Untermenschnek - szubhumannak" tart minket [ 85 ] , és bocsánatkérést követelt. Mivel nem fogadták őket, a Nashi aktivisták piketteket indítottak a nagykövetség épülete mellett, amelyek később valódi üldöztetéssé fajultak. 2006 októberében Nyizsnyij Novgorodban szórólapokkal bombázták a nagykövetet, amelyben azzal vádolták, hogy támogatja "Mussolini és Hitler eszméinek támogatóit", decemberben ezt az akciót Uljanovszkban megismételték.
Brenton nagykövet a Financial Timesnak adott interjújában azt javasolta, hogy Nashi az orosz hírszerző szolgálatoktól információkat kap a terveiről és mozgásáról, mivel Nashi „viselkedése messze túlmutat a békés tiltakozáson”, és veszélyt jelent az ő és mások biztonságára. . Ugyanakkor a mozgalom "békés piketteit" a mozgalom honlapjának közleménye szerint legalább kétszer megtámadták a nagykövet őrei, megverték a komisszárokat [87] .
2007. január 17- én Szergej Lavrov orosz külügyminiszter arra kényszerültVaszilij Jakemenkóval , a mozgalom vezetőjével, és kérje meg, hogy ne sértse meg Oroszország nemzetközi kötelezettségeit . Yakemenko azonban azt mondta, hogy az akciókat folytatni fogják. , miközben megígérte, hogy a megmozdulás résztvevői nem sértik meg a Bécsi Egyezmény előírásait .
2007. december 5- én a mozgalom aktivistái pikettet tartottak a moszkvai brit nagykövetség előtt. Erzsébet brit királynőnek címzett levelet adtak át a nagykövetségen keresztül, amelyben azt követelték, hogy hívják vissza Anthony Brenton nagykövetet, mert "különösen eladott egy millió fontot, amelyet az oroszországi civil társadalom támogatására szántak", és azt "egy nagyon furcsa összegre költötte". fasiszták , tolvajok, csalók és vesztesek „Más Oroszország” néven” [88] .
2008. január 29- én, nem sokkal az elnökválasztás előtt a Kommerszant újság "Idegen lett a mieink" címmel cikket közölt. A cikk a következőket közölte: a Nashi mozgalom jelenlegi formájában megszűnik, és radikális átszervezésen megy keresztül. Az elnöki adminisztráció egy meg nem nevezett forrását idézve az újság azzal magyarázta ezt az eseményt, hogy a hatóságok a továbbiakban nem tervezik a Nashi mozgalmat aktívan felhasználni politikai célokra: „A jelenlegi választási kampányban a Nashi szolgáltatásait biztosan nem használnák. Az új politikai konfigurációban a jelenlegi eredmények mellett nincs szükség ujjongó "gopotára" [51] .
Március 4-én a Kommerszant kiadó épülete mellett szervezett akciót – pikettet – tartott egy fiatalokból álló kezdeményező csoport, melynek során egy fiatalokból álló csoport vécépapír tekercseket osztott ki a járókelőknek, amelyeken a járókelőknek kivonatokat találtak a A Kommerszant és a Szerkesztő szavát kinyomtatták, állítólag a „főszerkesztő” kiadványok aláírták. Hasonló akciókra Moszkva más területein is sor került, az utcákon és a metróállomásokon [89] .
Ugyanezen a napon egy utasítást tettek közzé az internetes forrásokon, amelynek szerzőjét a mozgalom vezetőinek tulajdonítják - egyfajta „bosszútervet” a január 29-i „Idegenek lettek a mieink” és különösen a sértő összehasonlítások ebben a „cikkben”. Reggel feltörték a Kommerszant weboldalát.
Március 5-én az akció folytatódott. A Kommerszant újság oldalát ismét hackertámadás érte, és az akció szerzői spameket kezdtek kiküldeni - internetes üzeneteket, amelyeket Andrej Vasziljev Kommerszant című újság főszerkesztője írt alá, és az üzenetekben jelzett módon elküldték. a [email protected] vállalati címről. A hackertámadás három napig tartott, senki nem vállalta érte a felelősséget [90] .
Március 6-án a Komszomolszkaja Pravda című újság közzétette a Nashi mozgalom egyik vezetőjének, Borisz Jakemenkónak (Vaszilij Jakemenko testvére) nyilatkozatát, amelyben az akciót „egy újság reklámkampányának” nevezte [91] .
2010. szeptember 2-án Moszkva északi körzetének prefektusa, Oleg Mitvol bejelentette, hogy a Nashi Kreml-barát ifjúsági mozgalom illegálisan elfoglalja a központja számára kijelölt helyiségeket. Az illetékes szerint egy óvoda épületéről van szó a Jamszkoje mező 1. utcájában, a d24. A prefektus úgy véli, hogy az épületet vissza kell adni az oktatási rendszernek, hogy csökkenjen a Begovoy járásban található óvodai helyekért jelentkezők sora. A Mitvol már levelet is küldött Moszkva főpolgármester-helyettesének a megfelelő kéréssel. A prefektus elmondta, hogy "Nashim"-től még júliusban megtagadták a helyiség bérleti szerződésének meghosszabbítását, és augusztus 9-ig a mozgalomnak el kellett volna hagynia az épületet, de ez nem történt meg. Mitvol szerint "jó lenne", ha a Nashi aktivisták megjavítanák az óvodát, és önként visszaadnák a városnak. A tisztviselő úgy véli, hogy "csúnya" lenne bírósági végrehajtók segítségével kiüríteni a helyiséget [92] . A helyiségek átvizsgálásakor egy helyiséget találtak, ahol egy söröstartállyal megtömött, felfújható gumiasszony volt.
Mostanáig a Nashi szervezet illegálisan használja az egykori moszkvai óvoda címét, 1. st. Yamskogo Polya, 24A [93] .
Válaszul a Nashi mozgalom aktivistái szeptember 8-án egy transzparenst akasztottak ki a Leningrádi Prospekton lévő épület falára Oleg Mitvol, az északi körzet prefektusának arcképével, és egy üzenettel, hogy ebben és a szomszédos épületben bordélyházak vannak. . Mitvol szerint a plakátot kiragasztók levágták a zárakat a padlásra, és kiakasztották a drága szerkezetet. A prefektus szerint ugyanakkor az állami vagyon is megrongálódott. Az incidenssel kapcsolatos dokumentumokat már benyújtották a Begovoy járás rendőrkapitányságához.
A „Nashi” Kreml-barát mozgalom aktivistái azzal magyarázták az akciót, hogy fel akarják mutatni Oleg Mitvolnak, hogy a kerületben mely házakban működnek. Oleg Mitvol kifejtette, hogy a rendőrök részt vesznek a bordélyházak elleni küzdelemben, és hozzátette, hogy a "Nashi" előestéjén két címet tett közzé a "bordélyházakról". Az ellenőrzés során kiderült, hogy egyikük a központi közigazgatási körzetben, a második pedig az északi közigazgatási körzetben található [94] .
2010. október 4-én, körülbelül 4 óra 50 perckor a prefektúra épületébe bedobtak egy tortát, két óvszert tintával megtöltöttek és több házra ragasztottak szórólapokkal, a következő szöveggel: „Mitvol beteg: pánikrohamok, üldözési mánia, motiválatlan. agresszió, kleptománia, személyiséghasadás, megalománia. Őrült rühes, mi megnyugtatjuk! és hasonlók[ mi? ] . A szórólapokon a Nashi mozgalom logója volt. . Ugyanezen a napon Mitvolt elbocsátották a prefektusi tisztségből, és F. Ismailov , aki a világ legdrágább szállodája híres tulajdonosának, a Cserkizon korábbi tulajdonosának, T. Ismailovnak a testvére lépett a helyére.
1991-ben mutatták be Alekszandr Nyevzorov „Miénk” című filmjét, amelyet a szovjet különleges erőknek szenteltek az 1991. januári vilniusi események során , amelyben a „mieink” az ország által elhagyott és majdnem bűnözőnek nyilvánított katonákat mutattak be, de nem lázadó baltákat. . Ezt követően Nevzorov létrehozta az azonos nevű mozgalmat . Mivel a film egy időben „a peresztrojka közvéleményének arculcsapása lett”, a mozgalom tagjait „Nashi”-nak kezdték nevezni (a „fasisztákkal” egybecsengve) [95] . Hasonlóképpen, a 2000-es évek közepén a Nashi mozgalom ellenzői, különösen az amerikai média, a szervezet aktivistáit is „Nashinak” kezdték nevezni [96] ).
Egyes emberi jogi aktivisták és nyugati kommentátorok úgy vélik, hogy a Nashi csak névlegesen társadalmi mozgalom. Szerintük a Nashi mozgalom ál-közszervezet , amelyet nem demokratikus kormányok hoznak létre és szponzorálnak dekorációként, amely a hatalmat támogató civil társadalom létezését hivatott bemutatni [97] [98] [99] .
A mozgalmat és tagjait 2008 óta egyes ellenzők és közéleti személyiségek politikai kliséként "jubiláló gopotaként" emlegetik. Különösen 2008 májusában a moszkvai Szent Danilov-kolostor apátja, Péter (Meshcherinov) kijelentette [100] [101] :
Az igazi kultúra mindenekelőtt azt feltételezi, hogy az ember a saját fejével gondolkodik, és nem téved egy manipulált és könnyen irányítható huligán falkába. Az ortodox kereszténység a Krisztusba vetett tényleges hiten kívül szabadságot, felelősséget, érettséget, bölcsességet kíván az embertől. Eddig a "mieink" pontosan gopotaként mutatkoztak; ez esztétikai szempontból undorító, ortodox szempontból pedig méltatlan.
Az ellenzék Nashit "Putyin Youth"-nak is nevezi [102] [103] , összehasonlítva a Hitlerjugenddel [104] [105] .
Viktor Shenderovich író és publicista úgy véli, hogy a mozgalom akcióit az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja irányítja , különösen annak helyettes vezetője, Vladislav Surkov [106] :
A „miénk” Szurkov. Nincsenek "mieink". Megmozgatja az ujját – a „miénk” nem lesz. Mint Szép Vaszilisza – ez a mozdulat, aztán kirepül egy másik az ingujjából <…> Nincsenek „nasisták”, nincs független „nasisztáknak” nevezett erő. Ott van a Kreml, amely engedélyezi a nagykövet megmérgezését, a könyvek égetését és a nagykövetség felszámolását.
Irina Yasina közgazdász, a Liberális Misszió Alapítvány alelnöke, a Regionális Újságíróklub vezetője kijelentette az egyik szemináriumán [107] :
A lányom soha nem fog Nashival táncolni az észt nagykövetségen . Pénzre is szüksége van, de az "én" lázad ellene. Nem lehet egy csúnya falkában. A „vidám gopo” egy csodálatos kifejezés, ami miatt annyira megsértődnek, de igaz. Nem kell összeolvadnod vele. Tisztelned kell magad.
2009. október 1-jén a közgazdaságtudományok doktora, a Globalizációs Problémák Intézetének igazgatója, Mihail Deljagin , a Nashi mozgalom állandó piketésének megszervezésével kapcsolatos botrányt fontolgatva a lakóház közelében, ahol Alexander Podrabinek emberi jogi aktivista lakása található. , akivel a mozgalom összeütközésbe került a „ szovjetellenes ” kebabház körüli eseményekkel kapcsolatos kemény kijelentései miatt , kijelentette [108] : „A „jubiláló gopota” aljas és néha (bár ritkán) veszélyes nyáj.” 2010 áprilisában Szergej Zsorin ügyvéd 250 000 rubelre perelte be a Nashi mozgalmat a Le Journal du Dimanche című francia újságtól. A kereset benyújtásának oka egy újságcikk volt, ahol Alexander Podrabinek újságíró háza előtti pikettjüket „a hazaszeretet és az idegengyűlölet erőszakos keverékének” nevezték [109]
2009. április 30- án az NTV újságírója, Andrey Loshak megjegyzi [110] :
Egy ifjúságpolitikáról szóló riport forgatása közben volt alkalmam kommunikálni a nácikkal. „Jubilant gopota” – pontosabban nem is lehet mondani. Nem véletlen, hogy Julia Taratuta újságírónőt , akinek cikkében ez a meghatározás először merült fel, aztán egy teljes hónapig dudálás követte, így mobilszámot kellett változtatnia.
A "mieink" rendszeresen illegális módszereket alkalmaztak ellenfeleikkel szemben. Így a mozgalom aktivistái többször hajtottak végre támadást az ellenfelek autói ellen egy gereblye segítségével, a kerekek alá dobva azokat, megsértve ezzel a rendet és megzavarva a többi közlekedőt [111] .
Az NBP támogatói azzal vádolják Nashit, hogy súlyos nyomást gyakorolt ennek a szervezetnek az aktivistáira (Nashi maguk tagadják részvételüket) [112] [113] [114] .
A nemzeti bolsevikok továbbá tisztázatlannak tartják a véleményük szerint Nashi részvényekre költött források egy részének eredetét és ellenőrizhetetlenségét. „Ennek (a szervezetnek) az anyagi forrásai sajnos ismeretlenek számunkra, a Nashi alapítójának szerepét az elnöki adminisztráció helyettes vezetője, Vladislav Surkov játszotta , aki több forrással rendelkezik, mint bármelyik amerikainak. szakszervezeti főnök” – jegyzi meg Rében F. Johnson amerikai elemző [115] .
2006 végén az " illegális bevándorlás elleni mozgalom " vezetője, Alexander Belov-Potkin kijelentette, hogy 2005-ben a DPNI a Nashi mozgalom rovására élt. Potkin szerint Nashi a DPNI-hez fordult azzal a kéréssel, hogy segítsen megszervezni a néposztagokat. – Edzésekhez, neves nacionalisták előadásaihoz konditerembérlést biztosítottak számunkra, telefonokat, számítógépeket, több embernek adtak fizetést. De amikor elkezdtünk beszélni a DPNI nevében, hogy razziákat hajtunk végre, és így tovább, Nashi azonnal megfosztott minket a juttatásoktól.
2009-ben a DPNI szamarai szervezete a helyi tanács határozatával a fiók feloszlatásáról döntött, és belépett a NASHI mozgalom DMD-Önkéntes Ifjúsági Osztagába [116] .
2009. március 23-án Szocsiban megtámadták a Szolidaritás mozgalom egyik vezetőjét , Borisz Nyemcovot , Szocsi polgármesterjelöltjét és kampányközpontjának tagjait. Egy ismeretlen személy ammónia és Coca-Cola keverékével öntötte Nyemcovot [117] . A Szolidaritás mozgalom a Nashi aktivistákat hibáztatta a támadás megszervezéséért [118] . A Szolidaritás hivatalos közleménye részben így szól:
Nem titok, hogy minden Kreml-barát ifjúsági csoport „keresztapja” az orosz elnöki adminisztráció első helyettese, Vladislav Surkov. Nem tudjuk, hogy Szurkov úr személyesen rendelte-e el vádjait Borisz Nyemcov elleni provokatív gengszterakciók miatt. Ezt a nyomozásnak kell kivizsgálnia. És előbb-utóbb kiderül. De már ma figyelmeztetjük Surkov urat a személyes büntetőjogi felelősségre minden olyan cselekményért, amelyet a neki alárendelt bandák tagjai követtek el.
Kristina Potupchik , a Nashi mozgalom szóvivője a Borisz Nyemcov elleni támadásról azt mondta: "Nem mi tettük ezt, és semmi közünk hozzá." A tárgyaláson Borisz Nyemcov képviselője visszavonta vádját, és kijelentette, hogy amikor "Nashi"-ról beszélt, nem a Nashi mozgalomra gondolt [117] .
2009 márciusában Dmitrij Kopilov, a Nashi egykori aktivista megpróbálta megvesztegetni a Novaja Gazeta szerkesztőségét , hogy megváltoztassa szerkesztési politikáját. A szerkesztőség a bűnüldöző szervek képviselőit hívta meg a következő találkozóra Kopilovval, akit a pénzátutaláskor tetten értek [119] . A kihallgatások során Kopilov többször is kijelentette, hogy aktív tagja az egyik ifjúsági szervezetnek [120] . A Petersburg-Fifth Channel televíziós társaság szerint azonban valójában kiderült, hogy „nem tartozik sehova és nem dolgozik” [120] . Nashi vezetése szerint Kopilov korábban aktivistája volt a mozgalomnak, de már több mint egy éve nem. 2009. március 31-én Kopilov ellen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 204. cikkének 1. része alapján ( kereskedelmi vesztegetés ) indítottak büntetőeljárást Kopilov ellen . A Novaja Gazeta értesülései szerint az eseményeket követő napokban provokatív cselekményeket kezdtek elkövetni az újság szerkesztősége ellen – egy csomag véres húsdarab érkezett a szerkesztőségbe, és egy boríték, amelyen a „Közigazgatás adminisztrációja” matrica került. Az Orosz Föderáció elnöke" eljuttatták a szerkesztőségbe, amelyben levágták az állat fülét, névtelen távirat érkezett a következő szöveggel: „Nem szabadulhatsz meg a megfigyeléstől. Most több százan vagyunk, és a kezünk el van kötve”, és más provokatív cselekményeket követtek el [121] .
A L'Independant című lap szerint a mozgalom tagjai egy malacot használtak, hogy kigúnyolják Toomas Hendrik Ilves észt miniszterelnököt a Seliger melletti tüntetésen. . Ugyanezen újság szerint az Andrus Ansip észt miniszterelnökről elnevezett malac ma Nashi irodájában él.
Miután a Novaja Gazeta szerkesztőségében egy névtelen, szamárfülű csomagot kaptak , képviselője, Nadezhda Prusenkova ebben Nashi kezét látta [122] . Maga az ifjúsági mozgalom ezt a vádat paranoiának nevezte .
2010. december elején Moszkvában zavargások zajlottak Jegor Szviridov meggyilkolásával kapcsolatban , ideértve a december 11-i pogromot a Manezsnaja téren és az úgynevezett „megtorló akciót” az Európa téren december 15-én. Az események során számos sajtóorgánum [123] [124] azt sugallta, hogy a megtörtént zavargásokat nem utolsósorban a rendőrséggel és a Kreml-barát mozgalmakkal kapcsolatban álló provokátorok, köztük Nashi tettei váltották ki. A nyilatkozatot azzal indokolták, hogy a december 15-i események egyik, az interneten közzétett videofelvétele azt mutatja, hogyan érkezett Európába a Moszkvai Belügyi Főigazgatóság tájékoztatási és közkapcsolati osztályának vezetője, Viktor Birjukov rendőr ezredes. Square egy fiatal férfi kíséretében, akit később Levonként azonosítottak, az MGU [125] [126] [127] , aki december 11-én a Manezsnaja téren tartott egy fotót Szviridovról, provokatív felirattal. A helyszínre érve Arzumanjan és több másik fiatal náci tisztelgésre kezet emelt, és nacionalista jelszavakat kiabált az újságíróknak [128] . A Nashi mozgalom képviselője, Anastasia Fedorenchik megerősítette, hogy ő volt az, akit a fényképek ábrázolnak, de cáfolta azokat az információkat, amelyek szerint ő lenne a mozgalom komisszárja [129] [130] .
2011. április 16- án a Nashi mozgalom Ilja Kosztunov biztos kezdeményezésére „Fehér kötények” tömegakciót tartott Moszkvában a korrupció elleni küzdelemnek szentelve. Nem sokkal ez előtt a Szolidaritás mozgalom tagjai és más közéleti személyiségek nyílt levélben fordultak Nashihoz, és felszólították őket, hogy követeljék Vlagyimir Putyin lemondását. Emellett a levél írói azt javasolták, hogy a mozgalom tagjai követeljenek elszámolást szervezőiktől, ahonnan 100 millió rubelt vettek el a „Fehér Kötények” [131] gyűlésének megtartására .
Nathan Dubovitsky Ultranormalitás című regényében a Konzervatív Középpárt (CPC) ifjúsági szárnyának aktivistái a Nashi mozgalom komisszáraihoz hasonlítanak. Számos médiajelentés szerint "Natan Dubovitsky" álnéven írja az elnöki adminisztráció egykori vezetője, Vladislav Surkov , aki közvetlenül részt vett a mozgalom létrehozásában és támogatásában [132]
| A " MI " mozgalom | |
|---|---|
| Egyéni projektek | |
| Projektek a Rosmolodezh részeként | |
| Filmek | |
| Közlekedési biztosok | |
| Kategória: MI | |