Vállalkozói szellem

A vállalkozói tevékenység ( vállalkozási tevékenység , vállalkozás ) önálló, saját kockázatra végzett tevékenység , amelynek célja, hogy szisztematikusan haszonszerzésre tegyen szert ingatlantulajdonlásból, áruk értékesítéséből, munkavégzésből vagy szolgáltatásnyújtásból. A vállalkozói tevékenységet folytató személyeket törvény eltérő rendelkezése hiányában e minőségében a törvényben meghatározott eljárás szerint nyilvántartásba kell venni [1] .

Az áruk értékesítésének, a munkavégzésnek vagy a szolgáltatásnyújtásnak az elkülönült esetei, amelyek nem vezetnek szisztematikus nyereséghez, nem minősülnek vállalkozásnak.

Vállalkozáshoz ingatlant , immateriális javakat , munkaerőt használnak fel , mind a vállalkozó maga, mind pedig kívülről vonzza. Nincs garancia arra, hogy az elköltött pénzek megtérülnek, amit megtermelnek, azt haszonnal értékesítik. Ezzel összefügg az ingatlan egészének vagy egy részének elvesztésének kockázata [2] .

A legtöbb országban hivatalos regisztráció szükséges a vállalkozás indításához, de a kritériumok és feltételek jelentősen eltérhetnek. Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a vállalkozást jogi személy vagy közvetlenül magánszemély ( egyéni vállalkozó ) folytathatja, miután a törvényben előírt módon regisztrálták [3] [4] .

Definíció

A vállalkozás a piacgazdaság legfontosabb tulajdonsága , amely minden intézményébe behatol.

Az oroszban a vállalkozás és az üzlet szavakat szinonimaként használják [5] [6] , de néha eltérő jelentéssel bírnak [7] [8] .

A vállalkozói tevékenység hatékonysága [9] nem csak a nyereség nagyságával, hanem a vállalkozás értékének változásával (a vállalkozás piaci értéke , goodwill ) is értékelhető.

Általában elszigetelt[ ki? ] az ötletalkotás következő szakaszai:

  1. Vállalkozói ötlet megalkotása;
  2. Az ötlet első szakértői értékelése;
  3. Piaci információk megszerzése (kereslet-kínálat kapcsolatának meghatározása, árak meghatározása stb.);
  4. Az ötlet megvalósításának költségkalkulációja;
  5. Az ötlet megvalósításához kapcsolódó piaci információk és költségek szakértői értékelése;
  6. Vállalkozói döntés meghozatala, felkészülés az ötlet gyakorlati megvalósítására.

A döntés meghozatalához nem nélkülözheti a gondos marketinget vagy a piac helyzetének, a versenytársak közti helyzetének, a kereslet és kínálat valószínű változásainak tudományos előrejelzését, valamint a lakosság vásárlóerejének tanulmányozását. Amint azt a gyakorlat mutatja, számos új ötletforrás létezik: az üzleti partnerek és szerződő felek áttekintése a szerződésben, a versenytársak termékei, a kormányzati szervek kiadványai, a szabadalmi hivatalok információs lapjai.

A vállalkozói tevékenységet gyakran kisvállalkozásokhoz kötik , amikor a tulajdonos egyben a vezető is. Egy nagyvállalatnál az irányítási feladatokat gyakran bérmenedzserek látják el, a tulajdonosok pedig csak alkalmanként kapnak bevételt és szavaznak a közgyűléseken.

Néha a szociális vállalkozást külön kategóriába sorolják.

Történelem

Történelmi használat

A "vállalkozó" szót a franciából kölcsönözték . A szó először a Jacques de Bruslon által összeállított és 1723-ban megjelent Dictionnaire Universel de Commerce nevű francia szótárban jelent meg [10] . A "kalandor" kifejezést gyakran használták ugyanezen jelentés jelölésére Nagy-Britanniában [11] . A vállalkozói szellem tanulmányozása a 17. század végén és a 18. század elején Richard Cantillon ír-francia közgazdász munkásságára nyúlik vissza, amely a klasszikus közgazdaságtan alapját képezte . Cantillon először "A kereskedelem természete általában" (Essai sur la Nature du Commerce en Général) című esszéjében határozta meg ezt a fogalmat, amelyet William Stanley Jevons "a politikai gazdaságtan bölcsőjének" [12] [13] tartott . Cantillon definíciója szerint az a személy, aki bizonyos árat fizet egy termékért, és azt meg nem határozott áron értékesíti, "döntést hoz az erőforrások megszerzéséről és felhasználásáról, ugyanakkor felismeri a vállalkozás kockázatát". A vállalkozót kockázatos embernek tartotta, aki tudatosan allokálja az erőforrásokat a pénzügyi megtérülés maximalizálásának lehetőségeinek kiaknázására [14] [15] . Cantillon a vállalkozó kockázatvállalási hajlandóságát és a bizonytalanság kezelését hangsúlyozta, így felhívta a figyelmet a vállalkozó funkciójára, és megkülönböztette a vállalkozó és a pénzt adó tulajdonos funkcióját [14] [16] .

Jean-Baptiste Say is a vállalkozókat jelölte meg a gazdasági fejlődés hajtóerejeként, hangsúlyozva szerepüket a termelés egyik gyűjtőtényezőjeként, az erőforrások elosztásában a kevésbé produktív területekről a termelékenyebb területekre. Say és Cantillon is a francia irányzathoz tartozott, és fiziokrataként ismerték őket [17] .

Oroszország történelmében különböző időkben a vállalkozókat másként hívták: kereskedők , kereskedők, gyártók, iparosok. Új területeket fedeztek fel, termelő létesítményeket építettek, kereskedelmi és külgazdasági tevékenységet folytattak. I. Péter volt az első részvényes Oroszországban, támogatta a részvénytársaságok fejlesztését: 1699. október 27-én rendeletet adott ki "A kereskedők megalakításáról, mint más államokban, kereskedelmi társaságok ..." [18] .

A németországi középkori kereskedőcéhek idejétől kezdve a kézművesnek külön engedélyre volt szüksége a vállalkozói tevékenységhez, ami egy kis alkalmassági bizonyítvány, amely a szakmunkástanulók képzését a Mester bizonyítvánnyal rendelkező mesteremberekre korlátozta. Ezt az intézményt 1908-ban vezették be a Német Birodalomban 1871-ben bevezetett úgynevezett szabadkereskedelem időszaka után . Vállalkozás indításához azonban nem kellett megerősítenie kompetenciáját. 1935-ben és 1953-ban újra bevezették a kompetencia tágabb igazolását, amely megkövetelte, hogy a kézművesek megszerezzék a Meister inasképző bizonyítványt, mielőtt új vállalkozást indíthattak [19] .

20. század

Kezdetben a közgazdászok tettek először kísérletet a vállalkozás fogalmának mélyreható tanulmányozására [20] . Alfred Marshall a vállalkozót többfeladatos kapitalistának tekintette, és megfigyelte, hogy a teljesen versenypiac egyensúlyában nincs helye a "vállalkozóknak" mint a gazdasági tevékenység megteremtőinek [21] .

A 20. században a vállalkozást Joseph Schumpeter az 1930-as években, valamint más osztrák közgazdászok , például Carl Menger , Ludwig von Mises és Friedrich von Hayek tanulmányozta . Míg az "entrepreneur" szó francia nyelvből való kölcsönzése 1850-re nyúlik vissza, az "entrepreneurship" kifejezést az 1920-as évek körül alkották meg. Schumpeter szerint a vállalkozó hajlandó és képes egy új ötletet vagy találmányt sikeres innovációvá alakítani [22] . A vállalkozói szellem a Schumpeter a " kreatív pusztulás viharának" nevezett jelenséget használja fel arra, hogy teljesen vagy részben felváltsa a gyengébb kínálatot a piacokon és iparágakban, miközben új termékeket és új üzleti modelleket hoz létre , így a kreatív rombolás nagymértékben felelős a hosszú távú gazdasági növekedésért . Az az elképzelés, hogy a vállalkozói szellem gazdasági növekedéshez vezet, az Endogén növekedéselmélet maradék értelmezése, és mint ilyen, továbbra is vita tárgyát képezi az akadémiai közgazdaságtan. Israel Kirzner egy alternatív leírása szerint a legtöbb újítás fokozatos fejlesztés lehet, például a papír műanyagra cseréje az szívószálak gyártása során, amelyek nem igényelnek különleges minőséget.

Schumpeter számára a vállalkozói szellem új iparágakat és a jelenleg meglévő erőforrások új kombinációit eredményezte. Schumpeter első példája a gőzgép és a modern kocsitechnológia kombinációja volt ló nélküli kocsi előállításához. Ebben az esetben az innováció (azaz az autó) átalakulás volt, de nem igényelt drámai új technológiák fejlesztését. Nem váltotta fel azonnal a lovaskocsit, de idővel a fokozatos fejlesztések csökkentették a költségeket és továbbfejlesztették a technológiát, ami a modern autókhoz vezetett. Schumpeter 20. század eleji hozzájárulásai ellenére a hagyományos mikroökonómiai elmélet formálisan nem tekintette elméleti keretében a vállalkozót (ahelyett, hogy azt feltételezte volna, hogy az erőforrások az árrendszeren keresztül találnak majd egymásra). Ebben az értelmezésben a vállalkozó egy hallgatólagos, de meg nem határozott szereplő volt, amely összhangban van azzal a koncepcióval, hogy a vállalkozó az x-hatékonyság ügynöke .

Schumpeter számára a vállalkozó nem vállalt kockázatot: a kapitalista igen. Schumpeter úgy vélte, hogy az egyensúly tökéletlen, bebizonyította, hogy a változó környezet folyamatosan új információkat szolgáltat az erőforrások optimális elosztásáról a jövedelmezőség növelése érdekében. Vannak, akik mások előtt szereznek új információkat, és újrakombinálják az erőforrásokat, hogy vállalkozói nyereséget érjenek el. Schumpeter azon a véleményen volt, hogy a vállalkozók az innovációt használják fel a termelési lehetőségek görbéjének magasabb szintre tolására [23] .

21. század

A 2000-es években a vállalkozói szellem az üzleti vállalkozásokból eredőtől a szociális vállalkozásig terjedt , amelyben az üzleti célokat társadalmi, környezeti vagy humanitárius célok mellett keresik, sőt a politikai vállalkozó fogalma mellett is . Egy meglévő cégen vagy nagy szervezeten belüli vállalkozói tevékenységet vállalkozáson belüli vállalkozásnak nevezik, és magában foglalhatja a vállalati vállalkozásokat is, ahol a nagyvállalatok „mellék” leányvállalatok [24] .

A vállalkozók olyan vezetők, akik hajlandók kockázatot vállalni, és kezdeményezik, hogy megragadják a piaci lehetőségeket erőforrások tervezésével, megszervezésével és telepítésével [25] , gyakran innovációval új termékek vagy szolgáltatások létrehozása vagy fejlesztése érdekében [26] . A 2000-es években a „vállalkozás” kifejezést kiterjesztették egy sajátos mentalitásra , amely vállalkozói kezdeményezésekhez vezet, például társadalmi vállalkozás, politikai vállalkozás vagy tudásalapú vállalkozás formájában.

Paul Reynolds, a Global Entrepreneurship Monitor alapítója szerint: „Mire elérik nyugdíjkorhatárukat, az Egyesült Államokban dolgozó férfiak fele valószínűleg már egy vagy több éve önálló vállalkozó; minden negyedik önálló vállalkozó lehet hat évig vagy tovább. Egy új vállalkozás létrehozásában való részvétel gyakori tevékenység az amerikai munkavállalók körében karrierjük során . Az elmúlt években a vállalkozói szellemet a gazdasági növekedés egyik fő motorjaként hirdették meg mind az Egyesült Államokban, mind Nyugat-Európában.

A vállalkozói tevékenység jelentősen eltér a szervezet típusától és az érintett kreativitástól függően. A vállalkozói tevékenység az egyedi, részmunkaidős projektektől a nagyszabású, csapatalapú vállalkozásokig terjed, amelyek sok munkahelyet teremthetnek. Sok „nagy értékű” vállalkozói vállalkozás kockázati tőkét vagy angyalfinanszírozást (magvető pénzt) keres, hogy tőkét vonjon be az üzlet kiépítéséhez és bővítéséhez [28] . Számos szervezet nyújt támogatást potenciális vállalkozóknak, ideértve a szakosodott kormányzati ügynökségeket, az üzleti inkubátorokat (amelyek lehetnek profitorientáltak, nem profitorientáltak, vagy főiskola vagy egyetem működteti), technológiai parkok és közösségi szervezetek , amelyek számos szervezetek, köztük non-profit szervezetek, jótékonysági szervezetek, alapítványok és üzleti érdekképviseleti csoportok (például kereskedelmi kamarák ).

A kisvállalkozás és a vállalkozói szellem kapcsolata

A „vállalkozó” kifejezést gyakran összekeverik a „ kisvállalkozás ” kifejezéssel, vagy azzal felcserélhetően használják . Bár a legtöbb vállalkozói vállalkozás kisvállalkozásként indul, nem minden kisvállalkozás vállalkozó a szó szoros értelmében. Sok kisvállalkozás kizárólagos egyéni vállalkozás – vagy kevés alkalmazottal –, és sok ilyen kisvállalkozás már meglévő terméket, folyamatot vagy szolgáltatást kínál, és nem a növekedésre összpontosít. Ezzel szemben a vállalkozói vállalkozások innovatív terméket, folyamatot vagy szolgáltatást kínálnak, és a vállalkozó jellemzően a vállalat bővítésére törekszik alkalmazottak felvételével, nemzetközi értékesítéssel stb., amelyet kockázati tőke és angyalbefektetés finanszíroz . Így a "vállalkozó" kifejezés szorosabb kapcsolatban állhat a " startup " kifejezéssel. A sikeres vállalkozók képesek arra, hogy megfelelő tervezéssel pozitív irányba tereljék vállalkozásukat, alkalmazkodjanak a változó körülményekhez, és megértsék erősségeiket és gyengeségeiket [29] .

Vállalkozói magatartás

A vállalkozót általában új ötletek és üzleti folyamatok innovátorának-tervezőjének tekintik [30] . A vezetői készségeket és az erős csapatépítő képességeket gyakran tekintik a sikeres vállalkozók legfontosabb vezetői tulajdonságainak [31] . Robert Reich közgazdász a vezetői képességet, a menedzseri képességet és a csapatépítést a vállalkozó alapvető tulajdonságainak tartja [14] [32] .

Bizonytalanság észlelése és kockázatvállalás

Frank Knight [33] és Peter Drucker teoretikusok a vállalkozói szellemet a kockázatvállalással határozták meg. A vállalkozó hajlandó kockára tenni karrierjét és anyagi biztonságát, és egy ötlet nevében kockáztatni, időt és tőkét költve egy meghatározatlan vállalkozásra. A vállalkozók azonban gyakran nem hiszik el, hogy óriási kockázatot vállaltak, mert nem érzik olyan magasnak a bizonytalanságot, mint mások. Knight a bizonytalanság három típusát osztályozta:

Egy 2014-es tanulmány az ETH Zürichben azt találta, hogy a tipikus vezetőkhöz képest a vállalkozók magasabb döntéshozatali hatékonyságot és erősebb aktivációt mutattak azokon a frontális kéreg (FPC) területeken, amelyek korábban a felfedező jellegű választáshoz kapcsolódnak [34] .

2020-ban az üzleti kudarc indexe a világon 20-22% volt, Oroszországban a vállalkozások mintegy 40%-a három éven belül bezár [18] .

Képzhetőség és tanácsadás

A vállalkozók azon képességét, hogy szorosan együttműködjenek a korai befektetőkkel és más partnerekkel, és megfogadják tanácsaikat (azaz az együttműködési hajlandóságukat), régóta a vállalkozói siker legfontosabb tényezőjének tartják [35] . Ugyanakkor a közgazdászok azzal érvelnek, hogy a vállalkozóknak nem szabad egyszerűen követniük minden tanácsot, amit kapnak, még akkor sem, ha azok jól tájékozott forrásokból származnak, mivel a vállalkozók sokkal mélyebb és gazdagabb helyi ismeretekkel rendelkeznek saját cégükről, mint bármely kívülálló. Valójában a betaníthatósági mérőszámok valójában nem előrejelzői a vállalkozói sikernek (pl. sikerként mérve a következő finanszírozási körökben, felvásárlásokban, megfordulásokban és a cég túlélésében). Ez a tanulmány azt is mutatja, hogy az idősebb és nagyobb alapítói csapatok, feltehetően a nagyobb témában tapasztalattal rendelkezők, kevésbé képezhetők, mint a fiatalabb és kisebb alapítócsapatok.

Stratégia

A vállalkozók által használható stratégiák a következők:

Egyéni képességek tervezése

Shane és Venkataraman szerint a vállalkozás magában foglalja a "vállalkozó embereket" és a "vállalkozási lehetőségeket" is, ezért a kutatóknak tanulmányozniuk kell azoknak az embereknek a természetét, akik felismerik a lehetőségeket, amikor mások nem, magukat a lehetőségeket, valamint az emberek és lehetőségek közötti kapcsolatot [37] . Másrészt Reynolds és munkatársai azt állítják, hogy az embereket elsősorban a szükség vagy lehetőség motiválja a vállalkozói tevékenységre, vagyis az emberek elsősorban túlélési szükségleteik miatt folytatják a vállalkozói tevékenységet, vagy azért, mert olyan üzleti lehetőségeket azonosítanak, amelyek kielégítik az elérési szükségleteiket. [38] . Például a gazdasági egyenlőtlenségek magasabb szintje általában növeli a szükségleteken alapuló vállalkozói szellem szintjét az egyén szintjén [39] .

A lehetőségek és az előítéletek felfogása

Egy tanulmány kimutatta, hogy bizonyos, a személyiséget befolyásoló gének befolyásolhatják az önálló vállalkozók jövedelmét [40] . Vannak, akik "veleszületett képességet" vagy kvázi statikus érzéket használnak a közvélemény [41] és az új termékek vagy szolgáltatások iránti piaci kereslet felmérésére. A vállalkozók általában képesek meglátni a kielégítetlen piaci igényeket és az alulszolgált piacokat. Míg egyes vállalkozók úgy vélik, hogy képesek érezni és megérteni mások véleményét, a média kritikus szerepet játszik az attitűdök és a kereslet alakításában [42] . Ramoglu azzal érvel, hogy a vállalkozók nem annyira jellegzetesek, és alapvetően a "nem vállalkozók" rossz fogalmai, amelyek támogatják a "vállalkozók" dicsérő portréit, mint kivételes újítókat vagy vezetőket [43] [44] . A vállalkozók gyakran túlságosan magabiztosak, az irányítás illúzióját mutatják, amikor üzletet nyitnak/bővítenek vagy új termékeket/szolgáltatásokat nyitnak meg.

Stílusok

A vállalkozói szervezetek közötti különbségek részben az alapítóik heterogén identitását tükrözik. Fauchard és Gruber három fő típusra osztotta a vállalkozókat: darwinistákra , kommunitáriusokra és misszionáriusokra . Az ilyen típusú vállalkozók alapvetően különböznek önmagukról alkotott nézeteikben, társadalmi motivációikban és új cégek létrehozásának modelljeiben [45] .

Kommunikáció

A vállalkozóknak hatékony kommunikációt kell gyakorolniuk mind cégükön belül, mind külső partnerekkel és befektetőkkel ahhoz, hogy elindítsák és növekedjenek, és lehetővé tegyék a túlélést. A vállalkozónak olyan kommunikációs rendszerre van szüksége, amely összeköti cége személyzetét, és összeköti a céget a külső cégekkel és ügyfelekkel. A vállalkozóknak karizmatikus vezetőknek kell lenniük , hogy hatékonyan kommunikálhassák elképzeléseiket csapatukkal, és segítsenek egy erős csapat felépítésében. A jövőkép átadása a követőknek az átalakuló vezető legfontosabb cselekedete lehet [46] . A meggyőző víziók céltudatosságot adnak az alkalmazottaknak, és elkötelezettségre ösztönöznek. A jövőképet írásos nyilatkozatokkal és személyes kommunikációval kell közölni [47] [48] . A vállalkozói vezetőknek beszélniük és hallgatniuk kell, hogy kifejezzék elképzeléseiket másoknak [49] .

A kommunikáció kulcsszerepet játszik a vállalkozói szellemben, mivel lehetővé teszi a vezetők számára, hogy meggyőzzék a potenciális befektetőket, partnereket és alkalmazottakat egy adott vagy másik intézkedés helyénvalóságáról [50] . A vállalkozóknak hatékonyan kell kommunikálniuk a részvényesekkel [51] . A beszéd non- verbális elemei, mint például a hangszín, a szemkontaktus a feladóval, a testbeszéd, a kézmozdulatok és az érzelmi állapot szintén fontos kommunikációs eszközök. A kommunikatív adaptáció elmélete azt állítja, hogy a kommunikáció során az emberek megpróbálják adaptálni a másokkal való kommunikációs módszerüket [52] . Az „arcfenntartás” elmélet leírja, hogy a különböző kultúrájú emberek hogyan kezelik a konfliktustárgyalásokat az „arc” megmentése érdekében [53] . Hugh Rank „intenzify and understate” kommunikációs modelljét olyan vállalkozók használhatják, akik új terméket vagy szolgáltatást fejlesztenek. Rank azzal érvel, hogy a vállalkozóknak képesnek kell lenniük arra, hogy felerősítsék új termékük vagy szolgáltatásuk előnyeit, és kisebbítsék a hátrányokat, hogy rávegyenek másokat vállalkozásuk támogatására [54] .

Vállalkozási formák

Különösen kiosztani az illegális üzletet .

A tevékenység jellege szerint termelési, kereskedelmi és kereskedelmi, hitel- és pénzügyi, szolgáltatási (szolgáltatások) stb.

Érdekeinek védelme érdekében az orosz üzleti közösség a nonprofit szervezetekről szóló törvény értelmében különféle egyesületeket hozhat létre [55] .

A vállalkozói folyamat

Kezdő tőke

A vállalkozás indításához szükséges tőkeforrások lehetnek:

Emellett kormányzati és állami szervezetek , technológiai parkok és üzleti inkubátorházak is segítik az induló vállalkozókat .

Regisztráció és engedélyezés

Működési jogosítvány beszerzése az államtól.

Reklám

Reklámok elhelyezése , promóciók és kampányok , különleges ajánlatok.

Kiterjesztés

Bővítés (a termelés vagy a nyújtott szolgáltatások köre), valamint a versenytársak összeolvadása és felvásárlása . Nagybetűs írás .

Részvények kibocsátása

Tőzsdén jegyzett részvények kibocsátása .

Tevékenységbiztosítás

Kész üzlet adásvétele

A vállalkozás életének egy szakasza egy életképes vállalkozás megalakítása és eladásának lehetősége. A vásárlást és eladást mind a tulajdonos maga, mind a kész üzlet nyílt piacán (hozzáadott értékkel és vállalkozások eszközáron) végezheti.

Entrepreneurial Studies

Ludwig von Mises , Friedrich August von Hayek és az osztrák közgazdász iskola más képviselői sokat tettek azért, hogy megértsék a vállalkozás természetét . A vállalkozást a gazdaság egyik fő erőforrásának (tényezőjének) tekintették a természeti erőforrások – föld, munkaerő, tőke, információ és idő – mellett. A modern gazdaság a „föld” fogalmát felváltja a „munkaeszköz” fogalmával, és az információkat és az időt a „munka” kategóriájába utalja . A vállalkozói tevékenység általában időt takarít meg a tranzakciós költségek csökkentésével .

Joseph Schumpeter osztrák közgazdász úgy határozta meg a vállalkozót, mint aki egy új ötletet vagy találmányt próbál sikeres innovációvá alakítani . A vállalkozás különösen a kreatív romboló erő , amely a piacokon és a termelésben működik, egyidejűleg új termékeket és vállalkozói modelleket hoz létre. A kreatív rombolás dinamikus és hosszú távú gazdasági növekedést biztosít .

Frank Knight és Peter Drucker a kockázatot a vállalkozói készség alapvető tulajdonságának tekintve a következő típusokat azonosította:

Például az internet megjelenése előtt lehetetlen volt megbecsülni a meglévő sikeres projektek, például a Google vagy a YouTube piacát .

William Baumol a diszharmóniát hozó és elutasítást okozó vállalkozó helyzetét vizsgálta a hagyományos piacon [56] , az úgynevezett innovatív vállalkozásban. Ezenkívül W. Baumol a vállalkozást termelőre és destruktívra osztotta [57] .

A vállalkozói problémák modern tanulmányozásában nagy szerepet tulajdonítanak az intézményi feltételek vállalkozásfejlesztésre gyakorolt ​​hatásának kérdései [58] [59] [60] , valamint magának a vállalkozásnak a társadalmi-gazdasági folyamatokban betöltött szerepe [61] [ 61]. 62] [63] . A kis- és középvállalkozások jobban ki vannak téve a tranzakciós költségeknek , mint a nagyvállalkozások, így számukra jelentősebbek az országok és régiók üzleti tevékenységének feltételei [64] . Az innovatív vállalkozás ugyanakkor transzfer mechanizmusként is funkcionál, amely az ötleteket és technológiákat késztermékké alakítja [65] . A vállalkozók nagy sűrűsége növeli a befogadó intézmények kialakulásának valószínűségét [66] . A kis- és középvállalkozások fejlődése nagymértékben függ a hatóságok piacszabályozásra, az adminisztratív terhek csökkentésére, a korrupció ellenőrzésére stb .

Lásd még

Jegyzetek

  1. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (első rész)" 1994.11.30. N 51-FZ . ConsultantPlus . Letöltve: 2019. június 2. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 24.
  2. Haidar, JI , 2012. " Az üzleti szabályozási reformok hatása a gazdasági növekedésre ". papers.ssrn.com . Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27.. ”, Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 26. (3), 285-307. oldal, szeptember
  3. " Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe ", II. szakasz, 14. fejezet, 14.1. cikk, 1. bekezdés . www.consultant.ru _ Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2015. október 27.
  4. " Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve ", 1. rész, I. szakasz, 1. alszakasz, 1. fejezet, 2. cikk, 1. bekezdés . www.consultant.ru _ Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2015. október 21.
  5. Üzleti // Orosz enciklopédikus szótár . / fejezetek szerk. A. M. Prohorov . - M .: " Nagy orosz enciklopédia ", 2000. - S. 160 (1. könyv).
  6. Vállalkozás // // Orosz enciklopédikus szótár . / fejezetek szerk. A. M. Prohorov . - M .: " Nagy orosz enciklopédia ", 2000. - S. 1242 (2. könyv).
  7. Üzleti . www.vocable.ru _ Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 9.. // Gazdaság. Társadalomtudományi szótár / szerk. Yu. Yu. Petrunina, M. I. Panova. - M., 2006.
  8. Asaul A.N. Vállalkozási tevékenység szervezése . www.spbgasu.ru _ Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2018. január 27.. . - 19. o
  9. Vasilenok V. L., Aleksashina E. I. A vállalkozás fejlődése és meghatározó tényezői. . Economics.ihbt.ifmo.ru . Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2019. január 14.  - Cikk. - NRU ITMO, közgazdasági és környezetmenedzsment sorozat - UDC 334.72
  10. FPP hírlevél, 2014. október (PDF) . Emberi jogi dokumentumok online. Letöltve: 2019. december 22.
  11. Carlen, Joe. A vállalkozás rövid története: az úttörők, haszonlesők és zsarolók, akik formálták világunkat . — New York. — 1 online forrás (243 oldal) p. - ISBN 978-0-231-54281-4 , 0-231-54281-X.
  12. Brewer, Anthony, 1942-. Richard Cantillon: a közgazdasági elmélet úttörője . - London: Routledge, 1992. - x, 210 oldal p. - ISBN 0-415-07577-7 , 978-0-415-07577-0.
  13. 1. William Stanley Jevons  // Adam Smithtől Maynard Keynesig. - Toronto: University of Toronto Press, 1974.01.31. — ISBN 978-1-4426-3208-0 .
  14. ↑ 1 2 3 F. A. Hayek, Richard Cantillon, Henry Higgs. Essai Sur la Nature du Commerce en General.  // Közgazdasági folyóirat. - 1932-03. - T. 42 , sz. 165 . - S. 61 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.2307/2223737 .
  15. Vállalkozás: fogalmak, elmélet és perspektíva . - Berlin: Springer, 2007. - 1 online forrás (vi, 248 oldal) p. - ISBN 978-3-540-48543-8 , 3-540-48543-0, 3-540-48542-2, 978-3-540-48542-1.
  16. Hans Landström. Úttörők a vállalkozási és kisvállalkozási kutatásban . - 2005. - doi : 10.1007/b102095 .
  17. Lowe, Robin, 1945-. Vállalkozás: vállalkozói szellem és innováció: fogalmak, összefüggések és kereskedelmi forgalomba hozatal . — 1. kiad. - Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2006. - xxv, 444 oldal p. - ISBN 0-7506-6920-9 , 978-0-7506-6920-7.
  18. 1 2 Polina Devyatova. Lesz-e vállalkozás Oroszországban? Mit tesznek ennek támogatására ? aif.ru (2021. június 22.). Letöltve: 2021. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 6..
  19. Davud Rostam-Afschar. Belépés szabályozása és vállalkozás: természetes kísérlet a német kézművességben  (angol)  // Empirical Economics. — 2014-11. — Vol. 47 , iss. 3 . - P. 1067-1101 . — ISSN 1435-8921 0377-7332, 1435-8921 . - doi : 10.1007/s00181-013-0773-7 .
  20. Landström, Hans. A vállalkozói szellem és a kisvállalkozások kutatásának úttörői . — New York, NY: Springer Science+Business Media, 2005. — 1 online forrás (xiii, 380 oldal) p. - ISBN 0-387-23601-5 , 978-0-387-23601-8, 0-387-23633-3, 978-0-387-23633-9, 6610189978, 978696101897.
  21. CW Guillebaud. The Variorum Edition of Alfred Marshall's Principles of Economics  // The Economic Journal. — 1961-12. - T. 71 , sz. 284 . - S. 677 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.2307/2228244 .
  22. Schumpeter, Joseph A., 1883-1950, . kapitalizmus, szocializmus és demokrácia . — London: Routledge, ©1992, 1994. — 1 online forrás (xxii, 437 oldal) p. - ISBN 0-585-46039-6 , 978-0-585-46039-0. Archiválva 2020. június 24-én a Wayback Machine -nél
  23. Schumpeter, Joseph A., 1883-1950, . A gazdasági fejlődés elmélete: a nyereség, a tőke, a hitel, a kamat és az üzleti ciklus vizsgálata . - New Brunswick, New Jersey. —lxiv, 255 oldal p. - ISBN 0-87855-698-2 , 978-0-87855-698-4.
  24. Shane, Scott, 1964-. A vállalkozás általános elmélete: az egyén-lehetőség kapcsolat . - Cheltenham, Egyesült Királyság: E. Elgar, 2003. - xiv, 327 oldal p. — ISBN 1-84376-382-6 , 978-1-84376-382-6 , 1-84376-996-4 , 978-1-84376-996-5 78100-799-3. Archivált : 2009. június 15. a Wayback Machine -nél
  25. David Deakins, Mark Freel. Vállalkozói tanulás és növekedési folyamat a kkv-kban  // The Learning Organization. — 1998-08. - T. 5 , sz. 3 . – S. 144–155 . — ISSN 0969-6474 . - doi : 10.1108/09696479810223428 .
  26. Jennifer R. Culley. Political Economy kifejezések szószedete2013176Paul M. Johnson. A politikai közgazdaságtani kifejezések szójegyzéke. Auburn, AL: Auburn University Utolsó látogatás: 2013. február. Ingyenes URL: www.auburn.edu/∼johnspm/gloss/  // Reference Reviews. — 2013-06-07. - T. 27 , sz. 5 . – S. 22–23 . — ISSN 0950-4125 . - doi : 10.1108/rr-02-2013-0039 .
  27. Reynolds, Paul D. (Paul Davidson), 1938-. Vállalkozás az Egyesült Államokban: a jövő most van . — New York: Springer, 2007. — 1 online forrás (xx, 221 oldal) p. - ISBN 978-0-387-45671-3 , 0-387-45671-6, 978-0-387-45667-6, 0-387-45667-8.
  28. Van Osnabrugge, Mark, 1972-. Angyali befektetés: startup alapok és startup cégek párosítása: útmutató vállalkozóknak, egyéni befektetőknek és kockázati tőkebefektetőknek . — 1. kiad. - San Francisco: Jossey-Bass, 2000. - xxiv, 422 oldal p. - ISBN 0-7879-5202-8 , 978-0-7879-5202-0.
  29. Noor Ul Hadi, Naziruddin Abdullah. A vállalkozói készségek és a vállalkozói vonások kölcsönhatása az üzleti sikerhez: esettanulmány a pakisztáni márványiparról  // International Journal of Entrepreneurship and Small Business. - 2018. - T. 33 , sz. 3 . - S. 315 . - ISSN 1741-8054 1476-1297, 1741-8054 . - doi : 10.1504/ijesb.2018.090216 .
  30. Hashim IB. A datolyaszörp /Debis-gyártás mellékterméke, a datolyagyümölcs-maradék összetétele és funkcionális tulajdonságai  // Táplálkozás- és élelmiszertechnológia: nyílt hozzáférés (ISSN 2470-6086). - 2016. - 1. évf. , szám. 2 . — ISSN 2470-6086 . - doi : 10.16966/2470-6086.108 .
  31. Négy nézet a világ 10 legnagyobb hálózatáról, 2012. augusztus . dx.doi.org (2013. július 11.). Letöltve: 2019. december 22.
  32. Jean-Baptiste Mondja. Értekezés a politikai gazdaságtanról . — 2017-07-28. - doi : 10.4324/9781351315685 .
  33. Knight, Frank H. (Frank Hyneman), 1885-1972. Kockázat, bizonytalanság és profit . - New York: Cosimo Classics, 2005. - xiv, 381 oldal p. - ISBN 1-59605-242-2 , 978-1-59605-242-0.
  34. Daniella Laureiro-Martínez, Nicola Canessa, Stefano Brusoni, Maurizio Zollo, Todd Hare. Frontopoláris kéreg és a döntéshozatal hatékonysága: különböző szakmai hátterű szakértők agyi tevékenységének összehasonlítása egy feltáró-kizsákmányoló feladat során  // Frontiers in Human Neuroscience. - 2014. - T. 7 . — ISSN 1662-5161 . - doi : 10.3389/fnhum.2013.00927 .
  35. Jeffry A. Timmons, William D. Bygrave. A kockázati tőke szerepe az innováció finanszírozásában a gazdasági növekedés érdekében  (angol)  // Journal of Business Venturing. - 1986-03. — Vol. 1 , iss. 2 . — P. 161–176 . - doi : 10.1016/0883-9026(86)90012-1 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 4.
  36. Marija Trop. Zora Janžekovič (1918. szeptember 30.–2015. március 17.)  // Égés. — 2015-09. - T. 41 , sz. 6 . - S. 1374 . — ISSN 0305-4179 . - doi : 10.1016/j.burns.2015.05.012 .
  37. Scott Shane, S. Venkataraman. A vállalkozás ígérete mint kutatási terület  //  Akadémia Menedzsment Szemle. - 2000-01. — Vol. 25 , iss. 1 . — P. 217–226 . — ISSN 1930-3807 0363-7425, 1930-3807 . - doi : 10.5465/amr.2000.2791611 . Archiválva : 2019. május 5.
  38. William Bygrave, Michael Hay, Emily Ng, Paul Reynolds. Vezetői fórum: Egy tanulmány az informális befektetésekről 29 országban, a Global Entrepreneurship Monitor összeállításában  // Kockázati tőke. — 2003-04. - T. 5 , sz. 2 . – S. 101–116 . — ISSN 1464-5343 1369-1066, 1464-5343 . - doi : 10.1080/1369106032000097021 .
  39. Emanuel Xavier-Oliveira, André O Laplume, Saurav Pathak. Mi motiválja a vállalkozói belépést a gazdasági egyenlőtlenségben? A humán és pénzügyi tőke szerepe  // Emberi kapcsolatok. — 2015-07. - T. 68 , sz. 7 . – S. 1183–1207 . — ISSN 1741-282X 0018-7267, 1741-282X . - doi : 10.1177/0018726715578200 .
  40. Scott Shane, Nicos Nicolaou. The genetics of vállalkozói teljesítmény  (angol)  // International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-08. — Vol. 31 , iss. 5 . — P. 473–495 . - ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870 . - doi : 10.1177/0266242613485767 . Archiválva : 2019. május 6.
  41. Veronica A. Miller, Michael D. G. Gillmer. Management of Delivery  // Frontiers in Diabetes, 2005. - Basel: KARGER, 2005. - P. 278–287 . — ISBN 3-8055-7925-X .
  42. Patricia Moy, Dietram A. Scheufele. Media Effects on Political and Social Trust  // Újságírás és tömegkommunikáció Quarterly. - 2000-12. - T. 77 , sz. 4 . – S. 744–759 . — ISSN 2161-430X 1077-6990, 2161-430X . - doi : 10.1177/107769900007700403 .
  43. Stratos Ramoglou. Ki a „nem vállalkozó”?: A vállalkozói szellem „többinek” komolyan vétele  //  International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-06. — Vol. 31 , iss. 4 . — P. 432–453 . - ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870 . - doi : 10.1177/0266242611425838 . Archiválva az eredetiből 2019. április 5-én.
  44. William B. Gartner. Van-e elefánt a vállalkozásban? Blind Assumptions in Theory Development  (angol)  // Entrepreneurship Theory and Practice. — 2001-07. — Vol. 25 , iss. 4 . — P. 27–39 . - ISSN 1540-6520 1042-2587, 1540-6520 . - doi : 10.1177/104225870102500403 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
  45. Emmanuelle Fauchart, Marc Gruber. Darwinisták, kommunitáriusok és misszionáriusok: Az alapító identitás szerepe a vállalkozói szellemben  //  Academy of Management Journal. – 2011-10. — Vol. 54 , iss. 5 . — P. 935–957 . — ISSN 1948-0989 0001-4273, 1948-0989 . - doi : 10.5465/amj.2009.0211 . Archiválva az eredetiből 2019. április 5-én.
  46. James L. Morrison. Johnson, Craig E. és Hackman, Michael Z. Vezetés: Kommunikációs perspektíva.  // Journal of Education for Business. — 2018-04-13. - T. 93 , sz. 4 . – S. 183–184 . - ISSN 1940-3356 0883-2323, 1940-3356 . - doi : 10.1080/08832323.2018.1453710 .
  47. J. Robert Baum, Edwin A. Locke, Shelley A. Kirkpatrick. Longitudinális tanulmány a jövőkép és a jövőkép-kommunikáció kapcsolatáról a vállalkozói vállalkozások növekedési kockázatával.  (angol)  // Journal of Applied Psychology. — 1998-02. — Vol. 83 , iss. 1 . — P. 43–54 . - ISSN 0021-9010 1939-1854, 0021-9010 . - doi : 10.1037/0021-9010.83.1.43 .
  48. Joyce L MacKinnon. A vezetési kihívás: hogyan lehet rendkívüli dolgokat véghezvinni a szervezetekben. Kouzes JM, Posner BZ. San Francisco, CA, Jossey-Bass Inc, Publishers, 1987, keménykötés, 362 oldal, 22,95 USD  // Journal of Physical Therapy Education. — 1989-01. - T. 3 , sz. 1 . - S. 46 . — ISSN 0899-1855 . - doi : 10.1097/00001416-198901000-00012 .
  49. Teresa Brennan. Esszencia az identitás ellen  // Tanulmányok a gyakorlati filozófiából. - 2000. - 2. évf. , szám. 2 . – 138–149 . — ISSN 1389-0506 . doi : 10.5840 / studpracphil20002211 .
  50. Jean Clarke, Joep Cornelissen. Nyelv, kommunikáció és társadalmi elhelyezkedésű megismerés a vállalkozói szellemben.  (angol)  // Academy of Management Review. — 2011-10-01. — Vol. 36 , iss. 4 . — P. 776–778 . — ISSN 0363-7425 . - doi : 10.5465/AMR.2011.65554783 .
  51. Mark Euler, Bernhard H. Vollmar, Sascha Kraus. Kommunikációs ügyek – hálózati konstellációk a vállalkozásban  (angol)  // International Journal of Economics and Business Research. - 2011. - 20. évf. 3 , iss. 3 . - 283. o . — ISSN 1756-9869 1756-9850, 1756-9869 . - doi : 10.1504/IJEBR.2011.040021 .
  52. Jordan Soliz, Howard Giles. Nyelv és kommunikáció  // A kommunikációtudomány kézikönyve. – 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Egyesült Államok: SAGE Publications, Inc. – 75–92. o . - ISBN 978-1-4129-1813-8 , 978-1-4129-8281-8 .
  53. Stella Ting-Toomey, John G. Oetzel. Kultúra-alapú szituációs konfliktusmodell: frissítés és bővítés  // The SAGE Handbook of Conflict Communication. - 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Egyesült Államok: SAGE Publications, Inc. - 763-790 . o. - ISBN 978-1-4522-8197-1 , 978-1-4522-8198-8 .
  54. Norma B. Kahn. Daniel Dieterich, (szerk.) Tanítás a kettős beszédről. Urbana, Illinois: National Council of Teachers of English, 1976. o. xiv + 218.  // Nyelv a társadalomban. – 1977-12. - T. 6 , sz. 3 . – S. 425–429 . — ISSN 1469-8013 0047-4045, 1469-8013 . - doi : 10.1017/s0047404500005182 .
  55. N 7-FZ, 1996. január 12-i szövetségi törvény „A nem kereskedelmi szervezetekről”, II. fejezet, 11. cikk. Jogi személyek társulásai (szövetségek és szakszervezetek) . www.consultant.ru _ Letöltve: 2019. január 14. Az eredetiből archiválva : 2015. november 8..
  56. Searching for the invisible man , The Economist , The Economist Newspaper Limited (2006. március 11.), 67. o.. Archiválva az eredetiből 2008. április 23-án. Letöltve: 2008. március 5.
  57. William J. Baumol. Vállalkozás: produktív, improduktív és destruktív  // Journal of Business Venturing. — 1996-01. - T. 11 , sz. 1 . – S. 3–22 . — ISSN 0883-9026 . - doi : 10.1016/0883-9026(94)00014-x .
  58. Ruta Aidis, Saul Estrin, Tomasz Mickiewicz. Intézmények és vállalkozásfejlesztés Oroszországban: összehasonlító perspektíva  // Journal of Business Venturing. — 2008-11. - T. 23 , sz. 6 . – S. 656–672 . — ISSN 0883-9026 . - doi : 10.1016/j.jbusvent.2008.01.005 .
  59. Zoltan J. Acs, Sameeksha Desai, Jolanda Hessels. Vállalkozás, gazdaságfejlesztés és intézmények  // Small Business Economics. — 2008-09-05. - T. 31 , sz. 3 . – S. 219–234 . — ISSN 1573-0913 0921-898X, 1573-0913 . - doi : 10.1007/s11187-008-9135-9 .
  60. Barinova V. A., Zemtsov S. P., Tsareva Yu. V. Vállalkozás és intézmények: van-e kapcsolat regionális szinten Oroszországban  // Issues of Economics  : tudományos folyóirat . — M .: IE RAN , 2018. — 6. sz . - S. 92-116 . — ISSN 0042-8736 .
  61. Sander Wennekers, Roy Thurik. {{{title}}}  // Kisvállalkozások gazdaságtan. - 1999. - T. 13 , sz. 1 . – S. 27–56 . — ISSN 0921-898X . - doi : 10.1023/a:1008063200484 .
  62. Martin A. Carree, A. Roy Thurik. A vállalkozás hatása a gazdasági növekedésre  // Vállalkozási kutatások kézikönyve. – New York, NY: Springer New York, 2010. – 557–594 . — ISBN 9781441911902 , 9781441911919 .
  63. David B. Audretsch, Max C. Keilbach, Erik E. Lehmann. Vállalkozás és gazdasági növekedés . - Oxford University Press, 2006. - ISBN 9780195183511 .
  64. S. Djankov, R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer. A belépés szabályozása  // The Quarterly Journal of Economics. - 2002-02-01. - T. 117 , sz. 1 . – S. 1–37 . — ISSN 1531-4650 0033-5533, 1531-4650 . - doi : 10.1162/003355302753399436 .
  65. D.B. Audretsch. A vállalkozói tőke és a gazdasági növekedés  // Oxford Review of Economic Policy. - 2007-03-01. - T. 23 , sz. 1 . – S. 63–78 . — ISSN 1460-2121 0266-903X, 1460-2121 . - doi : 10.1093/oxrep/grm001 .
  66. Daron Acemoğlu, James A. Robinson. Utak a befogadó politikai intézményekhez  // A hadviselés és az államalapítás gazdaságtörténete. - Szingapúr: Springer Singapore, 2016. - 3–50 . — ISBN 9789811016042 , 9789811016059 .
  67. Kutatási menetrend a vállalkozói politikához  / Szerk . írta: David Smallbone és Friederike Welter. - 2020. - ISBN 978-1-78643-094-6 . Archiválva : 2021. május 24. a Wayback Machine -nél
  68. Zemtsov S.P., Chepurenko A.Yu., Barinova V.A., Krasnoselkikh A.N. Új vállalkozói politika Oroszország számára a 2020-as válság után // A közgazdaságtan kérdései. - 2020. - 10. sz . - S. 44-67 . - doi : 10.32609/0042-8736-2020-10-44-67 .

Irodalom

Linkek