Egységes növekedési elmélet

 Az egységes növekedéselmélet egy irány a gazdasági növekedés elméletében .  Az egységes növekedési elméletet azért fejlesztették ki, hogy leküzdje az endogén növekedéselmélet hiányosságait, azt , hogy képtelen volt megmagyarázni a gazdasági növekedés számos empirikus mintáját; különösen annak magyarázata, hogy a gazdasági növekedés miért vezetett az országok közötti egyenlőtlenségek növekedéséhez az elmúlt két évszázadban [1] . A korábbi növekedési elméletektől eltérően, amelyek teljes mértékben a jelenlegi növekedési rendszerre összpontosítanak, az egységes növekedési elmélet a növekedés folyamatát elemzi az emberiség történelmében, hangsúlyozva azt a kritikus szerepet, amelyet a különböző országok nem egyidejű átmenete játszik a malthusi stagnálásból a fenntartható gazdasági növekedés felé. a globális egyenlőtlenség megjelenése .

Az elmélet fejlődése és tartalma

A növekedés egységes elméletét először Oded Galor és szerzőtársai terjesztették elő, akik egyetlen dinamikus rendszer keretein belül tudták leírni a fázisátmenetet a malthusi stagnálás korszakából a fenntartható gazdasági növekedés korszakába . A látens állapotváltozók Malthusi-korszakbeli fejlődése következtében a stabil malthusi egyensúly végül megszűnik, és a rendszer fokozatosan megközelíti a jelenlegi növekedés stacionárius egyensúlyát [2] [3] . A malthusi stacionárius egyensúlyt a technológiai fejlődés lassú üteme és a népességnövekedés jellemzi , ahol a technológiai fejlődés életszínvonalra gyakorolt ​​lehetséges hatását hosszú távon a népességnövekedés ellensúlyozza [4] . Éppen ellenkezőleg, a modern növekedési rendszerben a technológiai fejlődés serkenti a humántőkébe való befektetést, a születési ráta csökkenésével együtt, tovább gyorsítja a technológiai fejlődést, és biztosítja az életszínvonal fenntartható növekedését [1] [5] .

Az elmélet a fejlesztési folyamat főbb szakaszait fedi le:

• a malthusi korszak, amely az emberiség történelmének nagy részét uralta,
• kilépés a malthusi csapdából [6] ,
• a humán tőke megjelenése a növekedési folyamat központi elemeként,
• a születési ráta csökkenésének kezdete,
• a fenntartható gazdasági növekedés modern korszakának eredete és
• az egy főre jutó jövedelem eltéréseinek gyökerei az országok között az elmúlt két évszázadban.

Az egyesített növekedési elmélet azt sugallja, hogy az emberi létezés nagy részében a technológiai fejlődést a népességnövekedés ellensúlyozta, és az életszínvonal közel volt a fizikai túléléshez. A technológiai fejlődés üteme és a népesség mérete és összetétele közötti kölcsönhatás azonban fokozatosan növelte a technológiai változások ütemét, növelve az oktatás jelentőségét az emberek változó technológiai környezethez való alkalmazkodási képessége szempontjából. Az oktatásra fordított források növekedése a termékenység csökkenését idézte elő, lehetővé téve a gazdaságok számára, hogy a technológiai fejlődés gyümölcsének nagyobb részét az egy főre jutó jövedelem folyamatos növekedésére fordítsák a népességnövekedés helyett, megnyitva az utat a fenntartható gazdasági növekedés megkezdéséhez. . Az elmélet továbbá azt sugallja, hogy a biogeográfiai jellemzők, valamint a kulturális és intézményi jellemzők különbségei a stagnálásból a növekedésbe való átmenet eltérő üteméhez vezettek a különböző országokban, és így az egy főre jutó jövedelem eltéréséhez vezettek az elmúlt két évszázad során.

Az elmélet tesztelése

Az elmélet és a mögöttes mechanizmusok ellenőrizhető előrejelzései az elmúlt évtized empirikus és kvantitatív kutatásaiban igazolódtak, és inspirálták a történelmi és történelem előtti erők hatásának az összehasonlító gazdasági fejlődésre és az országok közötti egyenlőtlenségre gyakorolt ​​intenzív tanulmányozását :

• a technológiai fejlődés pozitív hosszú távú hatása a népességnövekedésre, de nem az egy főre jutó jövedelemre , a malthusi korszakban országos adatok alapján megerősítették [7] ;
• a technológiai haladás pozitív hatását a humántőke kialakulására az iparosodás korai szakaszában Anglia és Franciaország adatai alapján igazolták [8] ;
• a humántőke iránti kereslet növekedésének a termékenység csökkenésére gyakorolt ​​hatását a kínai, angliai, francia, írországi és poroszországi demográfiai változások igazolták [9] ;
• az elmélet egészét kvantitatív módszerek alapján vizsgálták [10] .

Ezenkívül egy egységes növekedési elmélet az emberi tulajdonságok összetételének alakulása és a növekedési folyamat közötti kölcsönhatást tárja fel [11] . Különösen azt feltételezi, hogy az evolúciós erők jelentős szerepet játszottak a világgazdaság stagnálásból a növekedés felé történő átmenetében. Az elmélet azt sugallja, hogy a malthusi nyomás a természetes szelekció erői révén alakította a lakosság összetételét. Az emberek azon tulajdonságai, amelyek kiegészítették a technológiai környezetet, magasabb jövedelmi szintet és ezáltal magasabb szaporodási sikert generáltak, és ezeknek a tulajdonságoknak a népesség körében történő fokozatos elterjedése hozzájárult a növekedési folyamathoz, és végső soron a stagnálás korszakából a modernné váláshoz. a fenntartható növekedés korszaka. Ennek az evolúciós elméletnek és a mögöttes mechanizmusoknak igazolható előrejelzéseit empirikusan és mennyiségileg igazolták [12] [13] .

Befolyás

Az Egységes Növekedési Elmélet hozzájárul a makrotörténelem fejlődéséhez , rávilágít az egy főre jutó jövedelmek különbségeire a világon az elmúlt két évszázad során [14] , azonosítja azokat a tényezőket, amelyek szabályozták a stagnálásból a növekedésbe való átmenetet, és így hozzájárultak ehhez. a gazdasági fejlettségben megfigyelt világméretű különbségekre [15] . Az egységes növekedési elmélet hangsúlyozza azt a folyamatos hatást, amelyet a történelmi és történelem előtti körülmények közötti különbségek gyakoroltak és gyakorolnak a humántőke összetételére és a gazdasági fejlődésre az országok között. Végül feltárja azokat a gazdasági erőket, amelyek a konvergenciaklubok kialakulásához vezettek [16] .

Kritika

Oded Galor és Kvamrul Ashraf az országok közötti (beleértve az intézményi) különbségek okát keresve arra a következtetésre jutott, hogy a fekete-afrikai államok és az őslakosok kudarcainak túl sok vagy éppen ellenkezőleg, túl kevés genetikai sokféleség az oka. Észak - Amerika népe [17] . Ez a Gary Urton vezette 18 antropológusból álló csoport tiltakozását váltotta ki .és Carl Lamberg-Karlovsky, akik úgy vélik, hogy "munkájukban súlyos hibák vannak mind a bemutatott tények, mind az alkalmazott módszerek tekintetében". Arra figyelmeztetnek, hogy "nem genetikai szakértők gyenge adatokon és módszereken alapuló kijelentései negatív társadalmi és politikai következményekkel járhatnak" [18] . Andrew Gelmanbírálja Ashrafot és Galort kijelentéseik etikátlan volta miatt, a cikkükben bemutatott ok-okozati összefüggéseket "rosszul definiáltnak és valószínűtlennek" nevezi, és "alapos gondolkodásra szólít fel, mielőtt olyan kijelentéseket tesznek közzé, amelyek kívül esnek a hatáskörükön, és amelyeknek széles visszhangja lehet " [19] .

Jegyzetek

1. ↑ 2011. Galor 12 .
2. ↑ Galor, 2005 .
3. ↑ Galor, Oded; Weil, David N. Népesség, technológia és növekedés  : A malthusi stagnálástól a demográfiai átmenetig és azon túl  // American Economic Review : folyóirat. - 2000. - Vol. 90 , sz. 4 . - P. 806-828 . - doi : 10.1257/aer.90.4.806 .
4. ↑ Ashraf, Quamrul; Galor, Oded.  Dinamika és stagnálás a malthusi korszakban  // American Economic Review : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 101 , sz. 5 . - P. 2003-2041 . - doi : 10.1257/aer.101.5.2003 . — PMID 25506082 .
5. ↑ Palgrave (Galor), 2018 .
6. ↑ Komlos, János; Artzrouni, Marc. Mathematical Investigations of the Escape from the Malthusian Trap  (angol)  // Mathematical Population Studies : folyóirat. - 1990. - 1. évf. 2 , sz. 4 . - 269-287 . o . doi : 10.1080 / 08898489009525313 . — PMID 12283330 .
7. ↑ Ashraf, Quamrul; Galor, Oded.  Dinamika és stagnálás a malthusi korszakban  // American Economic Review : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 101 , sz. 5 . - P. 2003-2041 . - doi : 10.1257/aer.101.5.2003 . — PMID 25506082 .
8. ↑ Franck, Raphaël; Galor, Oded. Technológia-készségek komplementaritása az iparosítás korai fázisában  (angol)  // IZA Discussion Papers 9758 - Institute for the Study of Labor (IZA) : folyóirat. — 2016.
   de Pleijt, Alexandra; Nuvolari, Alessandro; Weisdorf, Jacob. Emberi tőke kialakulása az első ipari forradalom során: bizonyítékok a gőzgépek használatából  //  CEPR Discussion Papers 12987 : folyóirat. — 2018.
9. ↑ Becker, Sascha; Cinnirella, Francesco; Woessmann, Luger. A termékenység és az oktatás közötti kompromisszum: bizonyítékok a demográfiai átmenet előtt  //  Journal of Economic Growth : folyóirat. - 2010. - 20. évf. 15 , sz. 3 . - P. 177-204 . - doi : 10.1007/s10887-010-9054-x .
   Murphy, Tommy. A régi szokások nehezen halnak meg (néha  )  // Journal of Economic Growth : folyóirat. - 2015. - Kt. 20 , sz. 2 . - P. 177-222 . - doi : 10.1007/s10887-015-9111-6 .
   Fernihough, Alan. A humán tőke és a mennyiség-minőség kompromisszum a demográfiai átalakulás során  //  Journal of Economic Growth : folyóirat. - 2017. - Kt. 22 , sz. 1 . - P. 35-65 . - doi : 10.1007/s10887-016-9138-3 .
   Klemp, Marc; Weisdorf, Jacob. Termékenység, termékenység és az emberi tőke kialakulása  // Közgazdasági  folyóirat : folyóirat. - 2018. - Kt. (megjelenés alatt) .
   Shiue, Carol H. Emberi tőke és termékenység a kínai klánokban a modern növekedés előtt  (angol)  // Journal of Economic Growth : folyóirat. - 2017. - Kt. 22 , sz. 4 . - P. 351-396 . - doi : 10.1007/s10887-017-9148-9 .
10. ↑ Lagerlof, Nils-Petter. The Galor-Weil Model Revisited: A Quantitative Exercise  //  Review of Economic Dynamics  : Journal. - 2006. - 20. évf. 9 , sz. 1 . - 116-142 . o . - doi : 10.1016/j.red.2005.07.002 .
11. ↑ Galor, Oded; Moav, Omer. A természetes szelekció és a gazdasági növekedés eredete  (angol)  // The Quarterly Journal of Economics  : folyóirat. - 2002. - 20. évf. 117. sz . 4 . - P. 1133-1191 . - doi : 10.1162/003355302320935007 .
12. ↑ Galor, Oded; Klemp, Mark. Az emberi genealógia szelektív előnyökkel jár a mérsékelt termékenységhez  (angolul)  : folyóirat. — 2018.
13. ↑ Collins, Jason; Baer, ​​Boris; Weber, Ernst Juerg. Gazdasági növekedés és evolúció: Szülői előnyben részesítik az utódok minőségét és mennyiségét  //  Makrogazdasági dinamika : folyóirat. - 2014. - Kt. 18 , sz. 8 . - P. 1773-1796 . - doi : 10.1017/s1365100513000163 .
14. ↑ Galor, Oded; Mountford, Andrew. Kereskedelmi népesség a termelékenységért: elmélet és bizonyíték   // Gazdasági tanulmányok áttekintése : folyóirat. - 2008. - Vol. 75 , sz. 4 . - P. 1143-1179 . - doi : 10.1111/j.1467-937x.2008.00501.x .
15. ↑ Galor, Oded. A 2008-as Lawrence R. Klein előadás – Összehasonlító gazdasági fejlődés: betekintés az egységes növekedési elméletből   // Nemzetközi Gazdasági Szemle : folyóirat. - 2010. - 20. évf. 51 , sz. 1 . - P. 1-44 . - doi : 10.1111/j.1468-2354.2009.00569.x .
16. ↑ Galor, Oded. Konvergencia? Következtetések elméleti modellekből  (neopr.)  // Economic Journal - Royal Economic Society. - 1996. - T. 106 , 437. sz . - S. 1056-1069 . - doi : 10.2307/2235378 .
17. ↑ Ashraf, Galor, 2013 .
18. ↑ d'Alpoim Guedes J. et al., 2013 .
19. ↑ Gelman, 2013 .

Irodalom

• Galor O. Humán tőke, termékenység és növekedés // The New Palgrave Dictionary of Economics / Macmillan Publishers Ltd. - L. : Palgrave Macmillan UK, 2018. - P. 6006-6011. — ISBN 978-1-349-95188-8 .
• Galor O. Egységes növekedési elmélet. - Princeton: Princeton University Press , 2011. - P. 344. - ISBN 978-0691130026 .
• Galor O. A stagnálástól a növekedésig: Egységes növekedési elmélet  // Handbook of Economic Growt / Aghion PM , Durlauf SN. — Elsevier , 2005. — 20. évf. 1. - P. 171-293. - doi : 10.1016/S1574-0684(05)01004-X .
• Ashraf QH, Galor O. Az „Afrikán kívüli” hipotézis, az emberi genetikai sokféleség és az összehasonlító gazdasági fejlődés  // The American Economic Review. - 2013. - Kt. 103, 1. sz . - S. 1-46 . - doi : 10.1257/aer.103.1.1 .
• d'Alpoim Guedes J. et al. A szegénység a génjeinkben van?  // Aktuális antropológia. - 2013. - Kt. 54, 1. sz . - S. 71-79 . - doi : 10.1086/669034 .
• Gelman A. Etika és statisztika: Inkább szigorúak, mint helyesek  // ESÉLY. - 2013. - Kt. 26, 2. sz . - S. 45-49 . - doi : 10.1080/09332480.2013.794616 .