A gazdasági növekedés tényezői

A gazdasági növekedés tényezői  – a gazdasági növekedés meghatározói . A gazdasági növekedésnek számos elmélete létezik, valamint az utóbbi tanulmányozására szolgáló módszerek is.

Definíció

K. R. McConnell és S. L. Brew szerint a gazdasági növekedés forrásai a kínálati tényezők (a természeti és munkaerő-erőforrások mennyisége és minősége, az állótőke és a technológia mennyisége), a keresleti tényezők és az elosztási tényezők . A gazdasági növekedés a termelési lehetőségek görbéjének jobbra tolódásának köszönhető, mint az ábra A gazdasági növekedés és a termelési lehetőségek görbéje a kínálati tényezők hatására (az erőforrások mennyiségének növelése és minőségének javítása, technológiai fejlődés) [1] .

Faktorelemzés

A gazdasági növekedés tanulmányozásának egyik módszere a faktoranalízis . Ugyanakkor számos politikai, földrajzi, gazdasági és egyéb mutató szerepel azon tényezők között, amelyek meghatározzák az adott ország növekedését. A regressziós elemzésben szereplő tényezők hozzávetőleges összetételét az alábbi táblázat tartalmazza [2] [3] [4] :

Nem. Változó csoport Tényező Kutatás Függőség Statisztikai jelentőség
egy társadalmi rend kapitalista állam Hall & Jones (1999) [5] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] pozitív jelentős
2 Külkereskedelmi politika A folyó fizetési mérleg liberalizációja Eichengreen és Leblang (2003) [7] pozitív jelentős
3 Jogi tényezők A korrupció szintje Mauro (1995) [8] [9] , walesi (2003) [10] negatív jelentős
négy Munkaügyi tényezők Változás a munkaerő-piaci részvételben Blomstron, Lepsy, Zejan (1996) [11] pozitív jelentős
5 Politikai rezsim A demokrácia minimális szintje Barro (1996) [12] , (1997) [13] pozitív jelentős
6 Politikai rezsim Magas szintű demokrácia Barro (1996) [12] , (1997) [13] negatív jelentős
7 Politikai rezsim Általában a demokrácia szintje Alesina , Osler, Roubini , Swagel (1996) [14] , Minier (1998) [15] pozitív jelentős
nyolc Politikai rezsim A demokrácia szavazati aránya Dollar és Edge (2003) [16] negatív jelentős
9 Demográfiai adatok A 15 év alatti lakosság aránya Barro és Lee (1994) [17] negatív jelentős
tíz Demográfiai adatok A 65 év feletti lakosság százalékos aránya Barro és Lee (1994) [17] nem meghatározott jelentéktelen
tizenegy Demográfiai adatok A lakosság arányának növekedése 15-ről 65 évre Bloom és Sachs (1998) [18] pozitív jelentős
12 Oktatás A lakosság felsőfokú iskolai végzettsége Barro és Lee (1994) [17] negatív jelentéktelen
13 Oktatás A nők képzettségi szintje Barro és Lee (1994) [17] , Barro (1996) [12] (1997) [13] , Forbes (2000) [19] negatív jelentős
tizennégy Oktatás A nők képzettségi szintje Caselli, Esquile és Lefort (1996) [20] pozitív jelentős
tizenöt Oktatás A nők képzettségi szintjének emelése Barro és Lee (1994) [17] negatív jelentős
16 Oktatás A férfiak képzettségi szintje Barro és Lee (1994) [17] , Barro (1996) [12] , Forbes (2000) [19] pozitív jelentős
17 Oktatás A férfiak képzettségi szintje Caselli, Esquile és Lefort (1996) [20] negatív jelentős
tizennyolc Oktatás Növekedés a férfiképzésben Barro és Lee (1994) [17] pozitív jelentős
19 Oktatás A lakosság általános iskolai végzettsége Azariadis és Drazen (1990) [21] , Barro (1991) [22] , Knowles és Owen (1995) [23] , Easterly és Levine (1997) [24] , Kruger és Lindahl (2000) [25] , Beals és Klenow (2000) [26] pozitív jelentős
húsz Oktatás Alapfokú oktatás Sachs & Varner (1995) [27] pozitív nem jelentős
21 Oktatás Alapfokú oktatás Barro (1997) [13] negatív nem jelentős
22 Oktatás Középfokú végzettség Sachs & Varner (1995) [27] pozitív jelentős
23 Oktatás Kezdő jövedelem * férfiak iskolai végzettsége Barro (1997) [13] negatív jelentős
24 Oktatás Mérnökhallgatók aránya Murphy , Schleifer és Cherries (1991) [28] pozitív jelentős
25 Oktatás A joghallgatók aránya Murphy , Schleifer és Cherries (1991) [28] negatív jelentős
26 Etnikai tényezők Az etnolingvisztikai csoport töredezettsége Easterly & Levin (1997) [24] , Alesina , Devlisshaufer, Easterly , Kurlat és Vatsjarg (2003) [29] negatív jelentős
27 Etnikai tényezők Nyelvi sokszínűség Masters & Macmillan (2001) [30] negatív nem jelentős
28 Demográfiai adatok Termékenység Barro (1991) [22] , (1996) [12] , (1997) [13] , Barro és Lee (1994) [17] negatív jelentős
29 Pénzügyi tevékenységek Tőzsde Levin és Zervos (1998) [31] , Beckart, Harvey és Landblad (2001) [32] , Beck és Levin (2004) [33] pozitív jelentős
harminc Pénzügyi tevékenységek Bankok Beck és Levin (2004) [33] pozitív jelentős
31 Pénzügyi tevékenységek dollárosítás Edwards és Magenzo (2003) [34] pozitív jelentős
32 Pénzügyi tevékenységek A pénzügyi tevékenység ereje Barthelemy és Varaudakis (1995) [35] , Odedokun (1996) [36] , Ram (1999) [37] , Rousseau és Silla (2001) [38] , Didda és Fattow (2002) [39 ] ] ] , Dimitriadis és Lowe (2004) [40] pozitív jelentős
33 Pénzügyi tevékenységek Verseny * fejlesztés Classens és Laven (2003) [41] pozitív jelentős
34 Pénzügyi tevékenységek visszatartás Roubini és J. Sala i Martin (1992) [42] negatív jelentős
35 Pénzügyi tevékenységek A pénzügyi tevékenységek végzésének összetettsége King és Levin (1993), Levin és Zervos (1993) [43] , Easterly és Levin (1997) [24] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [ 44] pozitív jelentős
36 Pénzügyi tevékenységek A hitelkamat növekedési üteme Levine és Renelt (1992) [45] , De Gregorio és Guidotti (1995) [46] pozitív jelentős
37 Pénzügyi tevékenységek A hitelkamatláb volatilitása Levin és Renelt (1992) [45] pozitív nem jelentős
38 Pénzügyi tevékenységek Közvetlen külföldi befektetések Blonigen és Wang (2004) [47] pozitív nem jelentős
39 A nemzetgazdaság ágazati szerkezete A kitermelő ipar részesedése a GDP -ben Hall & Jones (1999) [5] pozitív jelentős
40 Földrajzi helyzet A földrajzi elhelyezkedés abszolút szélessége H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] , Bloom és Sachs (1998) [18] , Masters és MacMillan (2001) [30] , Easterly és Levin (2001) [ 48] , Rodrik , Hausmann , Pritchett (2004) [49] pozitív jelentős
41 Földrajzi helyzet Rossz ökológia McCarthy (2000) [50] , MacArthur és Sacks (2001) [51] pozitív jelentős
42 Földrajzi helyzet Rossz ökológia Easterly & Levin (2002), Sacks (2003) [52] negatív jelentős
43 Földrajzi helyzet A fagyos napok száma Masters & MacMillan (2001) [30] , Masters & Saks (2001) [53] pozitív jelentős
44 Földrajzi helyzet A tengerhez való hozzáférés elérhetősége Easterly & Levin (2001) [48] negatív jelentős
45 Földrajzi helyzet partvonal hossza Bloom és Sachs (1998) [18] , Masters és Sachs (2001) [53] Bloom , Canning ésSevilla (2003) [54] pozitív jelentős
46 Földrajzi helyzet Szántóföld mennyisége Masters & Saks (2001) [53] pozitív jelentős
47 Földrajzi helyzet Csapadék Masters & Saks (2001) [53] , Bloom , Canning és Sevilla (2003) [18] pozitív jelentős
48 Földrajzi helyzet Csapadék diszperzió Bloom , Canning és Sevilla (2003) [18] negatív jelentős
49 Földrajzi helyzet Maximális hőmérséklet Bloom , Canning és Sevilla (2003) [18] negatív jelentős
ötven Állapot A fogyasztás növekedése Kormendy és Meguire (1985) [55] pozitív nem jelentős
51 Állapot Fogyasztási szint Barro (1991) [22] , (1996) [12] , (1997) [13] , Sacks & Warner (1995) [27] , Acemoglu , Johnson és Robinson (2002) [56] negatív jelentős
52 Állapot költségvetési deficit Levin és Renelt (1992) [45] , Fisher (1993) [57] , Easterly és Levin (1997) [24] negatív jelentős
53 Állapot költségvetési deficit Nelson és Singh (1994) [58] , Bloom és Sachs (1998) [18] pozitív jelentős
54 Állapot Beruházások Barro (1991) [22] , J. Sala y Martin (1997) [6] [44] , Kelly (1997) [59] pozitív nem jelentős
55 Állapot Kormányzati kiadások Levin és Renelt (1992) [45] negatív nem jelentős
56 Állapot A hadsereg kiadásai Eisenman és Glick (2003) [60] , Quaresma és Reitzschuler (2003) [61] negatív jelentős
57 Állapot A hadsereg költségei fenyegetés esetén Eisenman és Glick (2003) [60] pozitív jelentős
58 Állapot adókat Levin és Renelt (1992) [45] nem meghatározott nem jelentős
59 Állapot A G7 növekedési üteme Alesina , Osler, Roubini , Swagel (1996) [14] pozitív jelentős
60 Állapot Növekedési ütem az előző időszakban Easterly , Kraemer , Pritchett , Summers (1993) [62] , Alesina , Osler, Roubini , Swagel (1996) [14] pozitív nem jelentős
61 Egészség Várható élettartam Barro és Lee (1994) [17] , Bloom és Malaney (1998) [63] , Bloom és Sachs (1998) [18] , Bloom és Williamson (1998) [64] , Gamaudi és Sachs (1999) [65] , Gallup és Sachs (2000) [66] pozitív jelentős
62 Egészség A malária előfordulási gyakoriságának változása Gallup és Sachs (2000) [66]
63 Egészség Felnőtt túlélés Bhargava , Jamison , Lau és Murray (2001) [67]
64 A nemzetgazdaság ágazati szerkezete A kis- és középvállalkozások aránya Beck, Demirgyuch-Kunt és Levin (2003) [68] pozitív nem jelentős
65 A nemzetgazdaság ágazati szerkezete könnyű be- és kilépés a piacokról Beck, Demirgyuch-Kunt és Levin (2003) [68] pozitív jelentős
66 Társadalmi egyenlőtlenség Társadalmi egyenlőtlenség a demokratikus országokban Persson és Tabellini (1994) [69] negatív jelentős
67 Társadalmi egyenlőtlenség Társadalmi egyenlőtlenség a nem demokratikus országokban Persson és Tabellini (1994) [69] pozitív nem jelentős
68 Társadalmi egyenlőtlenség A társadalmi egyenlőtlenség általános szintje Alesina és Rodrik (1994) [70] , Knowles (2001) [71] negatív jelentős
69 Társadalmi egyenlőtlenség Az egyenlőtlenség általános szintje Forbes (2000) [19] pozitív jelentős
70 Infláció Emelkedő infláció Kormendy és Meguire (1985) [55] negatív jelentős
71 Infláció inflációs ráta Levin és Renelt (1992) [45] , Levin és Zervos (1993) [43] , Barro (1997) [13] , Bruno és Easterly (1998) [72] , Motley (1998) [73 ] ] , Lee és Zou (2002) [74] negatív jelentős
72 Infláció Az inflációs ráta volatilitása Levine és Renelt (1992) [45] , Fisher (1993) [57] , Barro (1997) [13] , H. Sala i Martin (1997) [6] [44] negatív nem jelentős
73 Infrastruktúra Infrastruktúra fejlesztés Halten (1996) [75] , Easterly és Levin (1997) [24] , Esfahani és Ramirez (2003) [76] pozitív jelentős
74 Állapot Kezdeti bevétel Kormendy és Meguire (1985) [55] , Barro (1991) [22] , (1997) [13] , Sachs és Varner (1995) [27] , Harrison (1996) [77] , Easterly és Levin (1997) [24] negatív jelentős
75 Beruházások Befektetési arányok (befektetési hatékonyság) Barro (1991) [22] , (1996) [12] , (1997) [13] , Barro és Lee (1994) [17] , Sachs és Varner (1995) [27] , Caselli, Esquile és Lefort (1996) [húsz] pozitív jelentős
76 Beruházások Beruházások berendezésbe, tárgyi eszközökbe DeLonge és Summers (1993) [78] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] pozitív jelentős
77 Beruházások Nem állóeszközökbe történő befektetések DeLong és Summers (1991) [79] pozitív jelentős
78 Munkaügyi tényezők A munka termelékenységének növekedése Lichtenberg (1992) [80] pozitív jelentős
79 Munkaügyi tényezők A munkatermelékenység minősége Hanushek és Kimko (2000) [81] pozitív jelentős
80 Munkaügyi tényezők Munkaerő részvételi arány Blomstron, Lepsy, Zejan (1996) [11] pozitív jelentős
81 Külkereskedelmi politika Külső adósság dummy Easterly , Kremer , Pritchett , Summers (1993) [62] negatív nem jelentős
82 Külkereskedelmi politika Külső transzferek Easterly , Kremer , Pritchett , Summers (1993) [62] nem meghatározott nem jelentős
83 Külkereskedelmi politika Javított kereskedelmi feltételek Easterly , Kremer , Pritchett , Summers (1993) [62] , Fisher (1993) [57] , Barro (1996) [12] , (1997) [13] , Caselli, Esquile és Lefort (1996) [20 ] ] ] , Blattman , Hwang, Williamson (2003) [82] pozitív jelentős
84 monetáris politika A pénzkínálat növekedése Kormendy és Meguire (1985) [55] pozitív nem jelentős
85 Oktatás Oktatás, induló jövedelem, befektetési hatékonyság és népességnövekedés a szomszédos országokban Ciccone (1996) [83]
86 Politikai tényezők Politikai instabilitás Barro (1991) [22] , Barro és Lee (1994) [17] , Saks & Warner (1995) [27] , Alesina , Osler, Roubini , Swagel (1996) [14] , Caselli, Esquile és Lefort (1996) [20] , Easterly & Levine (1997) [24] negatív jelentős
87 Politikai tényezők Állampolgári Jogi Index Kormendy és Meguire (1985) [55] pozitív nem jelentős
88 Politikai tényezők Állampolgári Jogi Index Barro és Lee (1994) [17] negatív jelentős
89 Politikai tényezők Az állampolgári jogok általános szintje Sachs & Varner (1995) [27] pozitív jelentős
90 Politikai tényezők politikai jogokat Barro és Lee (1994) [17] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] pozitív jelentős
91 Politikai tényezők Vezetői korlátozások Acemoglu , Johnson és Robinson (2001) [84] pozitív jelentős
92 Politikai tényezők Az igazságszolgáltatás függetlensége Feld és Voight (2003) [85] pozitív jelentős
93 Jogi tényezők ICRC tulajdonosi index Knack (1999) [86] pozitív jelentős
94 Jogi tényezők A tulajdonjogok megfosztásának kockázata Acemoglu , Johnson és Robinson (2001) [84] , MacArthur és Sacks (2001) [51] pozitív jelentős
95 Demográfiai adatok Nép sűrűség Sachs & Varner (1995) [27] pozitív nem jelentős
96 Demográfiai adatok Népesség növekedés Kormendy és Meguire (1985) [55] , Levine és Renelt (1992) [45] , Mankiw , Romer és Weil (1992) [87] , Kelly és Schmidt (1995) [88] , Bloom és Sachs (1998) [18] negatív jelentős
97 Árak Fogyasztói árindex Easterly (1993) [89] pozitív nem jelentős
98 Árak Fogyasztói árindex Harrison (1996) [77] negatív jelentős
99 Árak A befektetési árak változása Barro (1991) [22] , Easterly (1993) [89] negatív jelentős
100 Árak Fogyasztói árszint Easterly (1993) [89] pozitív nem jelentős
101 Árak Befektetési árszint Easterly (1993) [89] , Sacks & Varner (1995) [27] negatív jelentős
102 Nemzeti valuta Fekete Piac díj Levin és Renelt (1992) [45] , Barro és Lee (1994) [17] , Barro (1996) [12] , Harrison (1996) [77] , Easterly és Levin (1997) [24 ] ] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] negatív jelentős
103 Nemzeti valuta Árfolyamtorzulások Dollar (1992) [90] , Easterly (1993) [89] , Harrison (1996) [77] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] , Acemoglu , Johnson és Robinson (2002) [ 56] negatív nem jelentős
104 Nemzeti valuta Árfolyam volatilitás Dollár (1992) [90] negatív jelentős
105 Regionális tényezők Abszolút szélesség Barro (1996) [12] pozitív jelentős
106 Regionális tényezők Kelet-ázsiai dummy változó Barro és Lee (1994) [17] , Barro (1996) [12] pozitív nem jelentős
107 Regionális tényezők Az egykori spanyol gyarmatok országainak álváltozója Barro (1996) [12] negatív jelentős
108 Regionális tényezők A latin-amerikai országok álváltozója Barro (1991) [22] , (1997) [13] , Barro és Lee (1994) [17] , Easterly és Levin (1997) [24] , H. Sala-i-Martin (1997) [6 ] [44] negatív jelentős
109 Regionális tényezők Dummy változó dél-amerikai országok Barro (1991) [22] , (1997) [13] , Barro és Lee (1994) [17] , Easterly és Levin (1997) [24] , H. Sala-i-Martin (1997) [6 ] [44] negatív jelentős
110 Vallás buddhizmus Barro (1996) [12] pozitív jelentős
111 Vallás katolicizmus H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] negatív jelentős
112 Vallás katolicizmus Masters & Saks (2001) [53] pozitív jelentős
113 Vallás Konfucianizmus Barro (1996) [12] pozitív jelentős
114 Vallás iszlám Barro (1996) [12] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] , Masters és Sachs (2001) [53] pozitív jelentős
115 Vallás protestantizmus Barro (1996) [12] , Masters & Sachs (2001) [53] pozitív jelentős
116 Vallás protestantizmus H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] negatív jelentős
117 Vallás Vallásos hiedelmek Barro és McClery (2003) [91] pozitív jelentős
118 Vallás Vallási intézményekben való részvétel Barro és McClery (2003) [91] negatív jelentős
119 Jogi tényezők Jogállami Index Barro (1996) [12] , Acemoglu , Johnson & Robinson (2001) [84] , Easterly & Levine (2001) [48] , Dollar & Edge (2003) [16] , Alcala és Chichone (2004) [ 92] , Rodrik , Hausmann , Pritchett (2004) [49] pozitív jelentős
120 skála hatás Az állam teljes területe Barro és Lee (1994) [17] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] nem meghatározott nem jelentős
121 skála hatás Összes munkaerő Barro és Lee (1994) [17] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] nem meghatározott nem jelentős
122 társadalmi tőke Nyilvános infrastruktúra Hall & Jones (1999) [5] pozitív jelentős
123 társadalmi tőke A polgárok elégedettsége a kormánnyal Helliwell és Putnam (2000) [93] pozitív jelentős
124 társadalmi tőke A polgárok részvétele a kormányzásban Helliwell (1996) [94] , Knack és Kiefer (1997) [95] , pozitív jelentős
125 társadalmi tőke Társadalmi csoportok Putnamtól Knack & Kiefer (1997) [95] negatív nem jelentős
126 társadalmi tőke Társadalmi csoportok – Olson Knack & Kiefer (1997) [95] pozitív nem jelentős
127 társadalmi tőke intézményi teljesítmény Helliwell és Putnam (2000) [93] pozitív jelentős
128 társadalmi tőke A civil társadalom szintje (újságolvasók részvételi indexe, politikai magatartás indexe) Helliwell és Putnam (2000) [93] pozitív jelentős
129 társadalmi tőke Bizalom Granato, Inglehart és Leblang (1996) [96] , Knack és Kiefer (1997) [95] , La Porta, López de Silanes, Schleifer , Cseresznye (1997) [97] , Zack és Knack (2001) [98] pozitív jelentős
130 társadalmi tőke Társadalmi Fejlődési Index Temple & Johnson (1998) [99]
131 társadalmi tőke WVS társadalmi tőke Roopashing, Goets & Freshwater (2000) [100] , Whitley (2000) [101] pozitív jelentős
132 társadalmi tőke Társadalmi normák elérése Granato, Inglehart és Leblang (1996) [96] pozitív jelentős
133 társadalmi tőke Társadalmi normák elérése Swank (1996) [102] negatív jelentős
134 társadalmi tőke Társadalmi lehetőségek Temple & Johnson (1998) [99] pozitív jelentős
135 Külkereskedelmi politika Import elosztás Levin és Renelt (1992) [45] nem meghatározott nem jelentős
136 Külkereskedelmi politika Leamer intervenciós index Levin és Renelt (1992) [45] negatív nem jelentős
137 Külkereskedelmi politika A gazdaság megnyitásának évei 1950-1990. Sachs & Varner (1996) [103] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] pozitív jelentős
138 Külkereskedelmi politika A nyitottsági index növekedése Harrison (1996) [77] pozitív jelentős
139 Külkereskedelmi politika Nyitottsági index szintje Sachs & Varner (1995) [27] , Harrison (1996) [77] , Vaszigr & Welch (2003) [104] , Kormendy & Meguire (1985) [55] pozitív jelentős
140 Külkereskedelmi politika Külső tájékozódás Levin és Renelt (1992) [45] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] nem meghatározott nem jelentős
141 Külkereskedelmi politika Tarifák Barro és Lee (1994) [17] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] nem meghatározott nem jelentős
142 Külkereskedelmi politika Az export/import részesedése a GDP -ben Levin és Renelt (1992) [45] , Frankel és Romer (1999), Dollar és Edge (2003) [16] , Alcala és Cicone (2004) [92] , Rodrik , Hausmann , Pritchett (2004) [49] pozitív nem jelentős
143 Külkereskedelmi politika Az áruk részesedése a teljes exportból Sachs & Varner (1996) [103] negatív jelentős
144 Külkereskedelmi politika Az export GDP -hez viszonyított arányának növekedése Feder (1982) [105] , Kormendy és Meguire (1985) [55] pozitív jelentős
145 Külkereskedelmi politika A közvetlen külföldi befektetések GDP -hez viszonyított arányának növekedése Blomstron, Lepsy, Zejan (1996) [11] negatív nem jelentős
146 Külkereskedelmi politika Gépek, berendezések importja Romer (1993) [106] pozitív jelentős
147 monetáris politika A sokkok volatilitásának növekedése Kormendy és Meguire (1985) [55] , Reimi és Reimi (1995) [107] negatív jelentős
148 monetáris politika A pénzsokk volatilitása Kormendy és Meguire (1985) [55] pozitív jelentős
149 Háború Egy főre jutó veszteségek a háború alatt Easterly , Kremer , Pritchett , Summers (1993) [62] negatív nem jelentős
150 Háború Dummy változó háború Barro és Lee (1994) [17] , Easterly & Levin (1997) [24] , H. Sala-i-Martin (1997) [6] [44] negatív jelentős
151 Háború A háború időtartama Barro és Lee (1994) [17] pozitív nem jelentős

Történeti elemzés

Egy másik módszer a gazdasági növekedés, vagy éppen ellenkezőleg, az elmaradottság feltételeinek és okainak meghatározására a történelmi távlatban végzett összehasonlító elemzés. Különösen az a vélemény , hogy a hosszú távú gazdasági növekedés fő és meghatározó feltétele vagy annak hiánya az adott ország politikai intézményeinek jellege [108] .

Jegyzetek

  1. ↑ McConnell K. R. , Brew S. L. Közgazdaságtan: elvek, problémák és politika  : [ rus. ]  = Közgazdaságtan: alapelvek, problémák és irányelvek. - M  .: Respublika , 1992. - T. 1. - S. 381-383. - ISBN 5-250-01486-0 .
  2. ↑ Sharaev Yu.V. A gazdasági növekedés elmélete . — M.: GU HSE. - 2006. - S. 23-34. — ISBN 5-7598-0323-9 . Archiválva : 2016. június 10. a Wayback Machine -nél
  3. ↑ Ponomareva E.A., Bozhechkova A.V., Knobel A.Yu. A gazdasági növekedés tényezői . - M .: Delo Kiadó. - 2012. - S. 42-51. - ISBN 978-5-7749-0738-0 . Archivált : 2016. június 2. a Wayback Machine -nél
  4. ↑ Durlauf SN , Johnson PA , Temple JRW Growth econometrics  // Working Papers 18 / Wisconsin Madison - Social Systems. - 2004. - P. 138-151. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 21.
  5. ↑ 1 2 3 Hall R. , Jones C. Miért termelnek egyes országok sokkal több kibocsátást egy dolgozóra, mint mások?  // The Quarterly Journal of Economics évf. 114. sz. 1 (1999. február). - P. 83-116. Az eredetiből archiválva : 2016. október 19.
  6. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ _ 2016.
  7. ↑ Eichengreen B. , Leblang D. A tőkeszámlák liberalizációja és növekedése: Was Mr. Mahathir Right  // NBER Working Papers 9427. - 2002. december. Az eredetiből archiválva : 2015. október 4..
  8. ↑ Mauro P. Korrupció és növekedés  // The Quarterly Journal of Economics, Vol.110, No.3. — Aug. 1995. - P. 681-712. Archiválva az eredetiből 2016. október 6-án.
  9. ↑ Mauro P. The Persistence of Corruption and Slow Economic Growth  // IMF Staff Papers Vol. 51. sz. 1. - 2004. Archiválva : 2017. augusztus 9.
  10. ↑ Welsch H. Korrupció, növekedés és környezet: országok közötti elemzés  // Német Gazdaságkutató Intézet . - Berlin, 2003. július. - No. Discussion Papers 357 . Archiválva az eredetiből 2016. június 4-én.
  11. ↑ 1 2 3 Blomstrom, M., Lipsey R., Zejan M. A fix befektetés a gazdasági növekedés kulcsa?  // NBER Working Papers 4436. - 1993. augusztus. Az eredetiből archiválva : 2017. január 10.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Barro R. Demokrácia és növekedés  // Journal of Economic Growth, 1. - 1996. március - 1-27. Az eredetiből archiválva : 2016. június 1.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Barro R. A gazdasági növekedés meghatározói: országok közötti empirikus tanulmány  // NBER Working Paper No. 5698. - 1996. augusztus. Az eredetiből archiválva : 2016. március 28.
  14. ↑ 1 2 3 4 Alesina A. , Ozler S., Roubini N. , Swagel P. Politikai instabilitás és gazdasági növekedés  // NBER Working Paper No. 4173. - 1992. szeptember. Az eredetiből archiválva : 2016. május 13.
  15. ↑ Minier J. Demokrácia és növekedés: Alternatív megközelítések  // Journal of Economic Growth, 3. - 1998. szeptember - P. 241-266.
  16. ↑ 1 2 3 Dollar D., Kraay A. Institutions, trade, and growth: revisiting the bizonyíték  // Journal of Monetary Economics, 50, 1. - 2003. január - P. 133-162. Az eredetiből archiválva : 2016. május 13.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Barro R. , Lee J.-W. A gazdasági növekedés forrásai  // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 40. - 1994. - P. 1-57. Archiválva az eredetiből 2016. június 2-án.
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bloom DE , Sachs J. Földrajz, demográfia és gazdasági növekedés Afrikában  // Harvard Institute for International Development. - 1998. Archiválva : 2015. május 2.
  19. ↑ 1 2 3 Forbes K. Az egyenlőtlenség és a növekedés kapcsolatának újraértékelése  // American Economic Review; köt. 90, sz. 4. - 2000. szeptember - P. 869-887. Az eredetiből archiválva: 2016. május 7.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Caselli F., Esquivel G., Lefort F. A konvergenciavita újraindítása: Új pillantás a Cross-Country Growth Empiricsre  // Journal of Economic Growth, 1, 3. - 1996. - P. 363- 389. Az eredetiből archiválva : 2016. május 9.
  21. ↑ Azariadis C. , Drazen A. Threshold Externalities in Economic Development  // The Quarterly Journal of Economics , 105, 2. - 1990. - P. 501-526. - doi : 10.2307/2937797 . Archiválva az eredetiből 2017. május 16-án.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Barro R. Economic Growth in a Cross Section of Countries  // The Quarterly Journal of Economics , Vol.106, No.2. - 1991. május - P. 407-443. Archiválva az eredetiből 2017. január 7-én.
  23. ↑ Knowles S., Owen PD Az egészségügyi tőke és az egy főre jutó jövedelem országok közötti változása a Mankiw-Romer-Weil modellben // Economics Letters, 48(1). - 1995. április. - P. 99-106. - doi : 10.1016/0165-1765(94)00577-O .
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Easterly WR , Levine R. Afrika növekedési tragédiája: politikák és etnikai megosztottság  // The Quarterly Journal of Economics Vol.112, No.4. - 1997. november. - P. 1203-1250. Archiválva az eredetiből 2016. június 29-én.
  25. ↑ Krueger AB , Lindahl M. Oktatás és növekedés: Miért és kinek?  // Journal of Economic Literature 39, 4. - 2001. december - P. 1101–1136. Archiválva az eredetiből 2016. július 22-én.
  26. ↑ Bils M. , Klenow PJ Okoz-e növekedést az iskoláztatás?  // American Economic Review, 90, 5. - 2000. december - P. 1160-1183. Az eredetiből archiválva: 2016. február 10.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sachs JD , Warner AM Economic Reform and the Process of Global Integration  // Brookings Papers on Economic Activity, 1. - 1995. - P. 1-118. Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 7-én.
  28. ↑ 1 2 Murphy KM , Shleifer , Vishny RW The Allocation of Talent: Impplications for Growth  // Quarterly Journal of Economics 106 (2). - 1991. - P. 503-530. Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 9-én.
  29. ↑ Alesina A. , Devleeschauwer A., ​​Easterly WR , Kurlat S., Wacziarg R. Fractionalization  // Journal of Economic Growth . - 2003. - 20. évf. 8. (2) bekezdése alapján. - P. 155-194. - doi : 10.1023/A:1024471506938 . Archiválva az eredetiből 2016. április 15-én.
  30. ↑ 1 2 3 Masters WA, McMillan MS Climate and Scale in Economic Growth  // Journal of Economic Growth 6(3). - 2001. március 12. - P. 67-186. Archiválva az eredetiből 2016. június 5-én.
  31. ↑ Levine R. , Zervos S. Tőzsdék, bankok és gazdasági növekedés  // The American Economic Review Vol. 88, sz. 3. - 1998. június - P. 537-558. Az eredetiből archiválva: 2018. április 10.
  32. ↑ Bekaert G., Harvey CR, Lundblad C. A pénzügyi liberalizáció serkenti a növekedést?  // NBER . - 2001. április - 8245. sz . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 12-én.
  33. ↑ 1 2 Beck T., Levine R. Stock Markets, Banks and Growth: Panel Evidence  // Journal of Banking & Finance. - 2004. - 28. sz . - P. 423-442. Archiválva az eredetiből 2015. június 12-én.
  34. ↑ Edwards S. , Magendzo II Stock Markets, Banks and Growth: Panel Evidence  // International Journal of Finance and Economics. - 2004. november - 8. szám (4) . - P. 351-363. Az eredetiből archiválva : 2014. június 30.
  35. ↑ Berthelemy JC, Varoudakis A. Gazdasági növekedés, konvergenciaklubok és a pénzügyi fejlődés szerepe  // Oxford Economic Papers. - 1996. április - 48. sz . - P. 300-328. Archiválva az eredetiből 2016. június 3-án.
  36. ↑ Odedokun MO Alternatív ökonometriai megközelítések a pénzügyi szektor gazdasági növekedésben betöltött szerepének elemzéséhez: idősoros bizonyítékok az LDC-kből // Journal of Development Economics. - 1996. - 50. sz . - P. 119-146. — ISSN 0304-3878 .
  37. ↑ Ram R. Pénzügyi fejlődés és gazdasági növekedés // The Journal of Development Studies 35. évfolyam, 4. szám - 1998. május - 164-174. o. - doi : 10.1080/00220389908422585 .
  38. ↑ Rousseau PL, Sylla R. Pénzügyi rendszerek, gazdasági növekedés és globalizáció  // Globalizáció történelmi perspektívában / MD Bordo, AM Taylor, JG Williamson, szerk. - 2001. - P. 373-415. — ISBN 0-226-06598-7 . Az eredetiből archiválva : 2015. március 19.
  39. ↑ Deidda L., Fattouh B. Nonlinearity between Þnance and growth  // Economics Letters. - 2001. március - 74. sz . - P. 339-345. Az eredetiből archiválva : 2016. május 14.
  40. ↑ Demetriades P. , Law SH Finance, Institutions and Economic Growth  // University of Leicester Working Paper. - 2004. február - 04/5 sz . Az eredetiből archiválva: 2016. június 10.
  41. ↑ Claessens S. , Laeven L. Verseny a pénzügyi szektorban és a növekedés: országok közötti perspektíva  // ​​Mimeo. Amszterdami Egyetem. — 2003. november. Az eredetiből archiválva : 2016. június 3.
  42. ↑ Roubini N. , Sala-i-Martin X. Financial Repression and Economic Growth  // NBER Working Papers 3876. - 1991. október. Archiválva : 2016. május 13.
  43. ↑ 1 2 Levine R. , Zervos S. Mit tanultunk a politikáról és a növekedésről az országok közötti regressziókból  // American Economic Review Papers and Proceedings. - 1993. - 83. sz . - P. 426-430. Archiválva az eredetiből 2016. június 5-én.
  44. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sala-i-Martin X. I Just Ran Two Million Regressions  // The American Economic Review, Vol. 87. sz. 2, 1997. május - P. 178-183. Archiválva az eredetiből 2016. június 2-án.
  45. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Levine R. , Renelt D. A Cross-Country Growth Regressions érzékenységi elemzése  // American Economic Review. - 1992. - 82. szám (4) . - P. 942-963. Archiválva az eredetiből 2016. június 5-én.
  46. ↑ Gregorio J. , Guidotti P. Pénzügyi fejlődés és gazdasági növekedés // Világfejlődés. - 1995. - 23. szám (3) . - P. 433-448.
  47. ↑ Blonigen BA, Wang MG A gazdag és szegény országok nem megfelelő összevonása az empirikus FDI tanulmányokban  // NBER Working Paper. - 2004. március - 10378. sz . Archiválva az eredetiből 2016. május 31-én.
  48. ↑ 1 2 3 Easterly WR , Levine R. Nem tényezőfelhalmozás: stilizált tények és növekedési modellek  // Világbank Gazdasági Szemle, 2001. március 15. - 177-219. o. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 26.
  49. ↑ 1 2 3 Rodrik D. , Hausmann R. , Pritchett L. Növekedési gyorsulások  // Journal of Economic Growth, 10. évf., 4. szám - 2005. december - 303-329. Archiválva az eredetiből 2016. június 4-én.
  50. ↑ McCarthy FD, Wolf H., Wu Y. The Growth Costs of Malaria  // NBER Working Paper. - 2000. február - 7541. sz . Archiválva az eredetiből 2016. május 31-én.
  51. ↑ 1 2 McArthur JW, Sachs JD Institutions and Geography: Comment on Acemoglu, Johnson and Robinson (2000)  // NBER Working Paper. - 2001. február - 8114. sz . Archiválva az eredetiből 2016. április 22-én.
  52. ↑ Sachs JD Institutions Don't Rule: A földrajz közvetlen hatásai az egy főre jutó jövedelemre  // NBER Working Paper. - 2003. február - 9490. sz . Az eredetiből archiválva : 2015. május 1.
  53. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Masters WA, Sachs JD Climate and Development  // Purdue University. - 2001. január. Az eredetiből archiválva : 2016. június 9.
  54. ↑ Bloom DE , Canning D. , Sevilla J. A nemzetek gazdagsága: Fundamental Forces Versus Poverty Traps  // NBER Working Paper No. 8714. - 2002. január. Az eredetiből archiválva : 2015. október 26.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kormendi RC , Meguire P. A növekedés makroökonómiai meghatározói: Cross Country Evidence.
  56. ↑ 1 2 Acemoglu D. , Johnson S. , Robinson JA Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution  // The Quarterly Journal of Economics , Vol.117, No.4. - 2002. november. - P. 1231-1294. Az eredetiből archiválva: 2016. május 10.
  57. ↑ 1 2 3 Fischer S. A makrogazdasági tényezők szerepe a növekedésben  // NBER Working Paper. - 1993. december - 4565. sz . Archiválva az eredetiből 2016. április 18-án.
  58. ↑ Nelson MA, Singh RD The Deficit-Growth Connection: Some Recent Evidence from Developing Countries // Gazdasági fejlődés és kulturális változás. - 42. sz . - P. 167-191.
  59. ↑ Kelly T. Public Expenditures and Growth // Journal of Development Studies. - 34. szám (1) . - P. 60-84.
  60. ↑ 1 2 Aizenman J., Glick R. Katonai kiadások, veszélyek és növekedés  // NBER Working Paper. - 2003. április - 9618. sz . Archiválva az eredetiből 2015. június 16-án.
  61. ↑ Guaresma JC, Reitschuler G. "Pisztoly vagy vaj?" Revisited: Robustness and Nonlinearity Issues in the Defense-Growth Nexus  // University of Vienna Working Paper. - 2003. augusztus - 0310. sz . Archiválva az eredetiből 2016. június 11-én.
  62. ↑ 1 2 3 4 5 Easterly W. , Kremer M. , Pritchett L. , Summers LH Good Policy vagy Good Luck? Országnövekedési teljesítmény és átmeneti sokkok  // NBER Working Paper. - 1993. szeptember - 4474. sz . Archiválva az eredetiből 2015. szeptember 6-án.
  63. ↑ Bloom DE , Malaney PN Makrogazdasági következményei az orosz halálozási válságnak  // CAER II Discussion Paper. - 1998. május - 32. sz .
  64. ↑ Bloom DE , Williamson JG Demográfiai átmenetek és gazdasági csodák a feltörekvő Ázsiában  // NBER. - 1997. november - 6268. sz . Archiválva az eredetiből 2016. május 31-én.
  65. ↑ Hamoudi AA, Sachs JD Az egészségi állapot gazdasági következményei: a bizonyítékok áttekintése  // CID Working Paper No. 1999. december 30. -  (elérhetetlen link)
  66. ↑ 1 2 Gallup JL , Sachs JD A malária gazdasági terhe  // CID Working Paper. - 2000. július - 52. sz . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 8-án.
  67. ↑ Bhargava A. , Jamison DT , Lau L. , Murray CJL Az egészség gazdasági növekedésre gyakorolt ​​hatásainak modellezése  // GPE Discussion Paper Series. - 2001. - 33. sz . Az eredetiből archiválva: 2017. január 10.
  68. ↑ 1 2 Beck T., Demirguc-Kunt A., Levine R. Kis- és középvállalkozások, növekedés és szegénység  // Világbank kutatáspolitikai dokumentuma. - 2003. december - 3178. sz . Az eredetiből archiválva : 2016. május 13.
  69. ↑ 1 2 Persson T. , Tabellini G. Az egyenlőtlenség káros a növekedésre?  // NBER Working Paper. - 1991. január - 3599. sz . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 18-án.
  70. ↑ Alesina A. , Rodrik D. Distributive Politics and Economic Growth  // Quarterly Journal of Economics, Vol.109, I.2. - 1994. május - 465-490. Archiválva az eredetiből 2016. június 4-én.
  71. ↑ Knowles S. Egyenlőtlenség és gazdasági növekedés: Az empirikus kapcsolat újragondolása összehasonlítható adatok tükrében  // Gazdaságfejlesztési és Nemzetközi Kereskedelmi Kutatóközpont. - 2001. március - 01/03 sz . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 11-én.
  72. ↑ Bruno M. , Easterly W. Inflation crises and long-run growth  // Journal of Monetary Economics. - 1998. - 41. sz . - P. 3-26. Archiválva az eredetiből 2016. február 3-án.
  73. ↑ Motley B. Growth and Inflation: A Cross-Country Study  // FRBSF Economic Review. - 1998. - 1. sz . Archiválva az eredetiből 2016. június 2-án.
  74. ↑ Li H., Zou H. Infláció, növekedés és jövedelemeloszlás: országok közötti tanulmány  // Annals of Economics and Finance. - 2002. - 3. sz . — P. 85–101. Archiválva az eredetiből 2016. június 5-én.
  75. ↑ Hulten CR Infrastructure Capital and Economic Growth: Az, hogy mennyire jól használja, fontosabb lehet, mint az, hogy mennyi van  //NBER munkadokumentum. - 1996. december - 5847. sz . Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 26.
  76. ↑ Esfahani HS, Ramırez MT Intézmények, infrastruktúra és gazdasági növekedés  // Journal of Development Economics. - 2003. - 70. sz . — P. 443–477. Archiválva az eredetiből: 2014. november 12.
  77. ↑ 1 2 3 4 5 6 Harrison A. Nyitottság és növekedés: Idősoros, országok közötti elemzés a fejlődő országok számára  // NBER munkadokumentum. - 1995. augusztus - 5221. sz . Az eredetiből archiválva : 2015. október 1.
  78. ↑ DeLong JB , Summers L. Mennyire profitálnak a fejlődő gazdaságok a berendezés-befektetésekből?  // Monetáris közgazdasági folyóirat. - 1993. - 32. szám (3) . - P. 395-415. - doi : 10.1016/0304-3932(93)90024-a . Az eredetiből archiválva: 2016. szeptember 20.
  79. ↑ DeLong JB , Summers L. Equipment Investment and Economic Growth  // Quarterly Journal of Economics . - 1991. május - 106(2) sz . - P. 445-502. Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 22-én.
  80. ↑ Lichtenberg FR K+F beruházások és nemzetközi termelékenységi különbségek  // NBER Working Paper. - 1992. szeptember - 4161. sz . Az eredetiből archiválva : 2015. október 11.
  81. ↑ Hanushek E. , Kimko DD Schooling, Labour-Force Quality, and the Growth of Nations  // American Economic Review. - 2000. december - 90 (5) sz . - P. 1184-1208. Az eredetiből archiválva : 2009. május 14.
  82. ↑ Blattman C. , Hwang J. Williamson JG A kereskedelem feltételei és a gazdasági növekedés a periférián 1870-1983  // NBER Working Paper. - 2003. augusztus - 9940. sz . Archiválva az eredetiből 2015. október 5-én.
  83. ↑ Ciccone A. Externáliák és kölcsönösen függő növekedés: elmélet és bizonyíték . - 1996. október. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 5.
  84. ↑ 1 2 3 Acemoglu D. , Johnson S. , Robinson JA The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation  // NBER Working Paper. - 2000. június - 7771. sz . Az eredetiből archiválva : 2016. március 18.
  85. ↑ Feld L. , Voigt S. Gazdasági növekedés és igazságszolgáltatás függetlensége: országok közötti bizonyítékok új mutatókészlettel  // European Journal of Political Economy. - 2003. - 19. sz . - P. 497-527. Archiválva az eredetiből 2016. június 3-án.
  86. ↑ Knack S. Társadalmi tőke, növekedés és szegénység: a cross-country bizonyítékok felmérése  // Social Capital Initiative Working Paper. - 1999. május - 7. sz . Archiválva az eredetiből 2018. május 17-én.
  87. ↑ Mankiw GN , Romer D. , Weil D. N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth  // The Quarterly Journal of Economics . - 1992. május - 107(2) sz . - P. 407-437. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11.
  88. ↑ Kelley AC, Schmidt RM Aggregált népességszám és gazdasági növekedési összefüggések: A demográfiai változás összetevőinek szerepe  // Demográfia. - 1995. december - 32. szám (4) . - P. 543-555. - doi : 10.2139 . Az eredetiből archiválva: 2018. április 10.
  89. ↑ 1 2 3 4 5 Easterly W. Mennyire befolyásolják a torzulások a növekedést?  // A Világbank. - 1993. november. - WP 1215 sz . Archiválva az eredetiből 2013. június 5-én.
  90. ↑ 1 2 dollár D. A kifelé orientált fejlődő gazdaságok valóban gyorsabban növekszenek: 95 legkevésbé fejlett ország bizonyítékai, 1976-85  // Gazdaságfejlesztés és kulturális változás, 1992. április 40. - 523-544. Az eredetiből archiválva: 2016. október 12.
  91. ↑ 1 2 Barro R. , McCleary RM Religion and Economic Growth  // American Sociological Review 68, no.5. - 2003. április 8. - P. 760-781. - doi : 10.2307/1519761 . Archiválva az eredetiből 2016. április 15-én.
  92. ↑ 1 2 Alcala F., Ciccone A. Kereskedelem és termelékenység  // Quarterly Journal of Economics . - 2004. - 119. szám (2) . - P. 613-646. Az eredetiből archiválva: 2016. augusztus 5.
  93. ↑ 1 2 3 Helliwell JF, Putnam RD Economic Growth and Social Capital in Italy  // Eastern Economic Journal. - 2004. - 21. szám (3) . - P. 295-307. Archiválva az eredetiből 2016. május 31-én.
  94. ↑ Helliwell JF Gazdasági növekedés és társadalmi tőke Ázsiában  // NBER Working Paper. - 1996. február - 5470. sz . Az eredetiből archiválva: 2015. november 3.
  95. ↑ 1 2 3 4 Knack S., Keefer P. Institutions and Economic Performance: Cross-Country Tests using  // Economics and Politics. - 1995. november - 7. szám (3) . - P. 207-227. Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
  96. ↑ 1 2 Granato J., Inglehart R. , Leblang D. A kulturális értékek hatása a gazdasági fejlődésre: elmélet, hipotézisek és néhány empirikus teszt  // American Journal of Political Science. - 1996. augusztus - 40. szám (3) . - P. 607-631. - doi : 10.2307/2111786 .
  97. ↑ La Porta R., Lopez-de-Silane F., Shleifer A. , ​​Vishny RW Bizalom a nagy szervezetekben  // NBER Working Paper. - 1996. december - 5864. sz . Archiválva az eredetiből 2016. május 31-én.
  98. ↑ Zak PJ , Knack S. Bizalom és növekedés  // Economic Journal. - 2001. április - 111. sz . - P. 295-321. Archiválva az eredetiből 2016. június 15-én.
  99. ↑ 1 2 Temple J., Johnson Társadalmi képesség és gazdasági növekedés  // The Quarterly Journal of Economics . - 1998. augusztus - 113(3) sz . - 965-990. Az eredetiből archiválva : 2016. május 9.
  100. ↑ Rupasingha A., Goetz SJ, Freshwater D. Social Capital and Economic Growth: A County-Level Analysis  // Journal of Agricultural and Applied Economics. - 2000. december - 32. (3) bek . - P. 565-572. Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 18-án.
  101. ↑ Whiteley PF Gazdasági növekedés és társadalmi tőke // Politikai tanulmányok. - 2000. június - 48 (3) sz . - P. 443-466. - doi : 10.1111/1467-9248.00269 .
  102. ↑ Swank D. Kultúra, intézmények és gazdasági növekedés: elmélet, legújabb bizonyítékok és a közösségi politikák szerepe // American Journal of Political Science. - 1996. augusztus - 40. szám (3) . - P. 660-679. - doi : 10.2307/2111788 .
  103. ↑ 1 2 Sachs JD , Warner AM Természeti erőforrások bősége és gazdasági növekedés  // NBER Working Paper. - 1995. december - 5398. sz . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  104. ↑ Wacziarg R., Welch KH Trade Liberalization and Growth: New Evidence  // NBER Working Paper. - 2003. december - 10152. sz . Archiválva az eredetiből 2017. március 27-én.
  105. ↑ Feder G. Az exportról és a gazdasági növekedésről // Journal of Development Economics. - 1983. február–április. - 12. szám (2) . - P. 59-73.
  106. ↑ Romer P. Idea Gaps and Object Gaps in Economic Development  // Journal of Monetary Economics. - 1993. - 32. sz . - P. 543-573. Az eredetiből archiválva: 2016. október 12.
  107. ↑ Ramey G., Ramey VA Cross-Country Evidence on the Link Between volatilitás és növekedés  // The American Economic Review. - 1995. december - 85(5) sz . - P. 1138-1151. Archiválva az eredetiből 2016. január 15-én.
  108. ↑ Acemoglu, Robinson, 2016 , p. 11-16.

Irodalom

 A gazdasági növekedés
Mutatók
Tényezők
Iskolák
Könyvek
 Modellek
keynesiánus
neoklasszikus
Endogén a tőke tág
értelmezésével (AK)

Monopolisztikus versenyen alapuló endogén