" Subhuman " ( németül Untermensch - " untermensch ", Unter- - sub- és Mensch - man) - filozófiai és antropológiai [1] [A 1] ; ezt követően propaganda rasszista - eugenikus kifejezés a német nemzetiszocialisták ideológiájában , "alsóbbrendű emberek", " alsóbbrendű fajok " képviselői - zsidók , cigányok , szlávok [2] [3] [4] [5] [6] [7 ] , valamint a náci Németország [8] [9] [10] [11] [12] [13] terminológiája szerint az úgynevezett „ Mischlingek ” ( Mischlinge , „zsidó – árja félvérek”) . A modern jobboldali környezetben széles körben elterjedt az az elképzelés, hogy a német nácik nem tekintették „emberalattinak” a szlávokat.
Az "Untermensch" kifejezést a nácik Lothrop Stoddard amerikai fajelméleti kutató könyveiből kölcsönözték , aki a "The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man" [14] ("Revolt Against Civilization: The Menace ") című könyvében. az Under-Man", 1923), hogy a bolsevikok hatalomra kerülése után Oroszországot a Föld egyik legelfajzottabb népe kezdte uralni. Úgy vélte, hogy az orosz szlávok állítólagosan eredendő faji alsóbbrendűsége, egy olyan politikai doktrína idiotizmusa, amely az alacsonyabb rendű emberi ösztönökhöz (például a tehetségesebbek és gazdagabbak iránti irigység) apellált, és az a tény, hogy a kommunisták rangjai A párt szerinte a szó leghétköznapibb értelmében vett „veleszületett bűnözőkből” származtak, teljesen új fogalmat követeltek ennek a jelenségnek a leírására: „az Under-man” (szó szerint „alember”). Az októberi forradalom Stoddard szerint csatakiáltás volt a civilizált nemzetek és a „keleti tömegek” közötti, elkerülhetetlen harcért. És ha a „ fehér faj ” meg akarta nyerni ezt a háborút az „emberalatti” ellen, akkor fel kellett volna hagynia a rosszul átgondolt liberális eszmékkel, és gyorsan drasztikus politikai intézkedésekre kellett volna lépnie, mint például a hosszú távú eugenikai programok bevezetése.
Az "Untermensch" szó Stoddard Der Kulturumsturz című művének német fordításának címéből került be a náci lexikonba: Die Drohung des Untermenschen (1925) [15] . Mivel az angol nyelvterületen a legtöbb történész sem tudta, hogy a náci "Untermensch" kifejezést eredetileg egy amerikai találta ki, ennek a szónak a fordított fordítása németről angolra gyakran úgy hangzik, hogy "subhuman" ("subhuman"). A vezető náci ideológus, aki a szláv „emberalatti” fogalmát rögzítette Stoddard szerzősége mögé, Alfred Rosenberg „ A huszadik század mítosza ” (1930) című könyvében azt írja, hogy az orosz bolsevik az a fajta ember, akit „Lothrop Stoddard” „emberalattiként” ("den Lothrop Stoddard als "Untermenschen" bezeichnete", 214. o.). Bár Stoddard erre nem hívja fel a figyelmet a könyvében, ihlette Nietzsche szuperember - koncepciója, amely szerint az Így beszélt Zarathustra című művében Nietzsche az embert hídnak tekinti a majom és a szuperember között. legyőzni. Nietzsche említése a majomról (az „emberalatti” prototípusáról) utalás volt az akkoriban egyre népszerűbb Darwin koncepciójára . Stoddard azt írta (261. o.), hogy ismerte a "szuperman" [16] fogalmát .
Az emberek ilyen felosztása a nemzetiszocializmus szociáldarwinista , rasszista és embergyűlölő lényegét tükrözte. A "superman" ( németül: Übermensch ) kifejezést a nietzscheanizmusból kölcsönözték . Adolf Hitler (mint Benito Mussolini ) rajongója volt Friedrich Nietzsche filozófiájának , amely erősen befolyásolta világnézetének kialakulását. Nietzsche melegtudományában ( németül: Die fröhliche Wissenschaft , 1882) azonban a „szuperman” és „subhuman” szavak használata (a könyv harmadik részének 143. aforizmájában) nem kapcsolódott egyetlen fajhoz sem, sőt. az emberiséggel általában, és általában is meglehetősen szkeptikus módon idézik Nietzschét („Istenek, hősök és különféle szupermenek, valamint emberképek és alemberek, törpék, tündérek, kentaurok, szatírok, démonok és ördögök találmánya ” [17] ).
A nácizmus ideológiájában a zsidókat (" szemita faj ") az " árja faj " ellenpólusának és fő ellenségének tekintik [18] [19] . Az "árja" eszme az emberi élet minden területére kiterjedő radikális antiszemitizmus alapjául szolgált, ami viszont meghatározta a marxizmus , a bolsevizmus , a pacifizmus , a liberalizmus és a demokrácia elleni küzdelem vágyát - a náci doktrína szerint, megnyilvánulásai és eszközei. a „ világzsidóság ” érdekeinek megvalósítása . A történelmet úgy fogták fel, mint a biológiailag felfogott népek folyamatos faji küzdelmét a túlélésért, a védelemért és a szükséges „élettér” bővítéséért. Ennek a küzdelemnek a végeredménye az "árja faj" világuralmának megteremtése volt, amely biológiai és kulturális szempontból felülmúlja a többi fajt, és a "faji hierarchiában" - a természetes urak fajában - a legmagasabb pozíciót foglalja el . Az ideológia magában foglalta a militarizmust is : a háborút az emberiség természetes állapotaként mutatták be, a „mesternép” világvezető szerepének érvényesítésének legitim és egyetlen lehetséges eszközét. A győzelem kulcsa ebben a küzdelemben a német nemzet megszilárdítása egyetlen vezető („ Fuhrer ”) vezetése alatt, a „ faji higiénia ” – a nemzet megtisztítása a „fajidegen” és az „alsóbbrendű” elemektől, mint pl. valamint "fizikai egészségének" erősítése [20] [21] [22] .
Az "árjákat" külön fajnak tekintett ősi indoeurópaiaknak , a modern népektől pedig a germánoknak és a rokon germán népeknek nevezték , amelyek a náci ideológia szerint a létező "árja eredetű" népek a "fajilag legtisztább" [21] ] [22] . Hans Günther , a náci fajelméleti szakértő a The Racial Science of the German People 1922) című könyvében az egyes faji altípusokat általános fizikai megjelenés és pszichológiai tulajdonságok alapján határozta meg, beleértve a "faji lelket" is – az érzelmi vonásokra és vallási meggyőződésekre hivatkozva. Részletes tájékoztatást adott a haj, a szem és a bőr színéről, az arc szerkezetéről. Azt írta, hogy a németeket mind az öt általa kiemelt európai faji altípus képviseli, de hangsúlyozta erős "északi" örökségüket [23] .
Günther elképzelése szerint a zsidók nem európai fajok leszármazottai, különösen egy olyan fajtól, amelyet „közel-keleti” kategóriába sorolt, ismertebb nevén az armenoid típus . Azzal érvelt, hogy ettől a származástól a zsidók alapvetően különböznek a németektől és a legtöbb európaitól, és összeegyeztethetetlenek velük. A The Racial Properties of the Jewish People című művében Günther azzal érvelt, hogy a "közel-keleti faj" "faji lelkét" a "kereskedelmi szellem" jellemzi. Gunther szerint a "közel-keleti típust" főként a kereskedelmi hajlamú és ügyes kereskedők képviselik, akik fejlett pszichológiai manipulációs készségekkel rendelkeznek. Azzal érvelt, hogy a „közel-keleti faj” „nem annyira a természet meghódítására és kizsákmányolására, mint inkább az emberek meghódítására és kizsákmányolására született” [18] .
Az „ árja mesterfaj ” („Herrenvolk”) náci felfogása a szlávok túlnyomó többségét kizárta ebből a fajból, mivel úgy gondolták, hogy a szlávok a „finnekkel” való keveredés következtében majdnem elvesztették „északi összetevőjüket”. és más fajok, és veszélyes zsidó és ázsiai befolyást tapasztaltak [24 ] [25] . Emiatt a nácik "emberalattinak" ("Untermenschen") nyilvánították a szlávokat [24] [26] .
A náci elképzelés, miszerint a szlávok „alacsonyabb rendű nem árják”, része volt annak a tervnek, hogy „ keleti életteret ” teremtsenek a németek és más kelet-európai germán népek számára , amelyet a második világháború alatt az „ Ost Master Plan ” kezdeményezett. Több millió németet és más germán telepeseket kellett Kelet-Európa meghódított területeire költöztetni, míg több tízmillió szláv pusztulását, áttelepítését vagy rabszolgasorba vonását [27] .
Számos történész, köztük a Genocide specializált enciklopédiájának szerzői is népirtásnak minősítik a szlávok üldözését [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] . Ugyanakkor számos történész a népirtás fogalmából vezeti le a szlávok üldözését, rámutatva a gyilkosságok lényegesen nagyobb szelektivitására, mint a zsidók, cigányok és fogyatékkal élők elleni gyilkosságok, valamint az összes szláv kiirtására vonatkozó tervek hiányára (pl. például a szlovákok – az Első Szlovák Köztársaság ) és a horvátok – a Független Horvátország Állam , a nácik értékes szövetségeseknek számítottak) [35] . További nehézséget jelent a faji indíttatású gyilkosságok és a katonai műveletekkel kapcsolatos gyilkosságok elkülönítésére irányuló kísérlet [35] .
A „Genocide enciklopédiája” szerint a szlávok elleni népirtás áldozatainak teljes száma 19,7 és 23,9 millió ember között mozgott (köztük a Szovjetunió lakosai, lengyelek, szlovének, szerbek stb.) [31] . Rudolf Rummel amerikai politológus szerint a szlávok elleni népirtás lehetséges áldozatainak száma körülbelül 10,5 millió ember (köztük lengyelek, ukránok, fehéroroszok, oroszok, valamint szovjet hadifoglyok) [36] .
Hitler kijelentette:
Kötelesek vagyunk kiirtani a lakosságot, ez a küldetésünk része, hogy megvédjük a német lakosságot. Ki kell fejlesztenünk a néptelenítés technikáját. Ha azt kérdezi, mit értek elnéptelenedés alatt, azt válaszolom, hogy teljes faji egységek elpusztítására gondolok. Ezt fogom átültetni a gyakorlatba – nagyjából ez a feladatom. A természet kegyetlen, ezért nekünk is jogunk van kegyetlenkedni. Ha a német nemzet virágát küldöm a háború hevébe, drága német vért ontva a legkisebb szánalom nélkül, akkor kétségtelenül jogom van elpusztítani egy alacsonyabb rendű fajhoz tartozó emberek millióit, akik úgy szaporodnak, mint a férgek [37] .
E kifejezés használatának egyik példája a Die Schutzstaffel als antibolschewistische Kampforganisation , amelyet 1936-ban adott ki Heinrich Himmler Reichsführer SS , amely kijelentette: „Gondoskodni fogunk arról, hogy Németországban, Európa szívében soha többé ne gyújthassák fel belülről vagy a szubhumánok zsidó-bolsevik forradalmán ( német jüdisch-bolschewistische Revolution des Untermenschen ) kívülről érkező követeken keresztül” [38] .
Így a Wehrmacht propagandaosztálya által 1941 júniusában, közvetlenül a Szovjetunió elleni támadást követően kiadott 112-es propagandaközleményben (az ilyen közleményeket a Wehrmacht minden részének személyzete számára felolvasták) feltüntették a háború céljait. alábbiak szerint:
1941. július 17-én az Illustrierter Beobachterben"("vastag" illusztrált melléklet az NSDAP hivatalos szervéhez " Völkischer Beobachter ") közzétett egy fényképet az elfogott szovjet tisztekről (nem komisszárokról) a következő felirattal: " Íme, bolsevik tisztek. Az emberalattiság tipikus képviselői és a felbujtott tinédzserek " ( németül: Das sind Bolschewiken-offiziere! Typische Vertreter des Untermenschentums und verhetzte Knaben ). Kommentár ehhez a német hadsereg propagandistáiról készült fotóhoz (a Propagandakompanie része): „A szovjet hadsereg elfogott tisztjei emberfeletti és éretlen fanatikusok sebtében összegyűlt csapata ” ( németül: Gefangene Offiziere der Sowiet-Armee - eine zusammengewürfelte Und Geselltermenschaft und a unreifen Fanatikern ) [40] .
Ugyanezen a napon Heinrich Himmler SS Reichsführer beszédet mondott a keleti frontra induló Nord harccsoport SS embereihez , ahol háborúra intette őket, és a hunokat, magyarokat, tatárokat, mongolokat és oroszokat „emberalattiként” sorolta. ":
Az 1942-es The Subhuman ( németül Der Untermensch ) című füzet, amely Himmler utasítására tömeges forgalomba került, főként az oroszok és a zsidók ellen irányult. Az oroszokat alsóbbrendű, degenerált népnek minősítették a zsidók vezetése alatt. Az ilyen propagandát úgy tervezték, hogy arra ösztönözze a németeket, hogy még rosszabbul bánjanak a keleti emberekkel [42] .
Ez a füzet az „emberalatti” következő meghatározását tartalmazza:
Az emberalatti ember a természet által létrehozott biológiai lény, akinek karjai, lábai, agyszerű megjelenése, szeme és szája van. Ez a szörnyű lény azonban csak részben emberi. Emberszerű arcvonásokat visel – de lelkileg és lélektanilag az emberalatti minden állatnál alacsonyabb. Ebben a lényben vad, féktelen szenvedélyek káosza van: névtelen pusztítási igény, a legprimitívebb vágyak és leplezetlen aljasság.
A kelet-európai országok jobboldali környezetében , köztük Oroszországban is elterjedt az az elképzelés, hogy a német nácik nem tartották a szlávokat fajilag alacsonyabb rendűnek önmagukhoz képest. Számos jobboldali zenei csoport ad elő dalokat arról, hogy „a szlávok is harcoltak az SS-egységekben az árja vér tisztaságáért”, a németek pedig az oroszokat „fehér testvéreiknek” tekintették, miközben minden, ami ezt cáfolja, az „ a kommunisták fikciója”. Vlagyimir Avdejev orosz szerző (a „rakológia” doktrínájának megalkotója az „északi faj” másokkal szembeni felsőbbrendűségéről [19] ) azt írta, hogy a náci Németországban állítólag nem volt „dühöngő, céltudatos russzofóbia”, és a szlávokat nem vették figyelembe. "emberalatti". Ellentétesnek tartotta " a szovjet és liberális korszak sztereotípiáit " és "az elfogult újságírók írástudatlan fantáziáját " [7] .
Hitler népirtási politikájának sok célja volt, és a „Wannsee-terv” messze nem volt az egyetlen kinyilatkoztatása. Keleten a német imperializmus olyan határtalan feladatokat tűzött ki maga elé, hogy a megsemmisítendők száma nem százezres, nem milliós (mint a Heydrich-Eichmann "rendjegyzékben"), hanem tízmilliós. . Így született meg az "Ost általános terv" - a szlávok felszámolásának terve Európában.
Bauer szerint … a „népirtás” kifejezést a nácik által a második világháború alatt a szlávok és cigányok „gyilkos… elnemzetesítésére” alkalmazták a legjobban.
Ahogy Simon Wiesenthal, Auschwitz túlélője már régen megjegyezte: „A holokauszt nem csupán hatmillió zsidó meggyilkolásának kérdése volt. Tizenegy millió ember meggyilkolásával járt, akik közül hatmillió zsidó volt." Wiesenthal az akkori elérhető legjobb bizonyítékok alapján beszélt. Ma, mintegy 50 évvel később, az egyetlen helyesbítés a kijelentésén abban rejlik, hogy most úgy gondoljuk, hogy a 11 milliós becslése túl alacsony volt. A náci népirtás valódi emberi költsége elérheti a 26 milliót vagy még többet is, akik közül 5-6 millió zsidó, félmillió-egymillió vagy több cigány volt, a többiek pedig többnyire szlávok. Csak ezeket a tényeket világosan szem előtt tartva tudjuk felfogni a holokauszt teljes terjedelmét és valós következményeit.”
a lengyel értelmiség és más szláv népek jelentős csoportjainak szelektív meggyilkolása… az Egyesült Nemzetek Népirtás-egyezménye szerint népirtásnak minősíthető, és Lemkin (1944) is így tekintette az egyezményt megelőzően.
A következő három fejezetben… részletesebben foglalkozom a szlávok népirtásáról szóló, kevésbé hallott kérdésekkel
| Faji , etnikai , vallási , regionális és társadalmi becenevek | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| volt Szovjetunió | |||||||||
| A világ többi része |
| ||||||||
| Lásd még Peyorative Etnosztereotípia etnofilizmus | |||||||||