A barbárok ( ógörög βάρβαρος , barbaros - „nem görög”, „idegen” [1] ) olyan emberek, akik az ókori görögök , majd a rómaiak számára idegenek voltak, olyan nyelven beszéltek, amelyet nem értenek, és idegenek voltak a kultúrájuktól. . A szó görög eredetű és nyilvánvalóan névképző eredetű [2] . Számos európai nyelvben a szót latból kölcsönzik. barbarus . Orosz "barbár" - más orosz, szent-szláv. varvar , varvar ( középgörögből kölcsönzött ).
A modern időkben a barbárok elkezdték kijelölni azokat a népcsoportokat, amelyek megszállták a Római Birodalom határait , kihasználva annak gyengülését, és független államokat ( királyságokat ) hoztak létre a területén.
Átvitt értelemben a barbárok tudatlan, durva, kegyetlen emberek, a kulturális értékek pusztítói.
... Idegenekkel, barbárokkal minden görög örök háborúban volt és lesz, mert nem valami változékony és átmeneti, hanem a természet megváltoztathatatlan törvénye kényszeríti őket a kölcsönös ellenségeskedés táplálására.
Titus Livius . Történelem a város alapításától , xxi, 29, 15 .Az ókori világban a görögök ezt a szót a nem görög népekre használták, beleértve a civilizáltakat is. Az ókori Rómában a kifejezést a római államon kívül élő népekre használták. Így régészeti értelemben a „barbárok” kifejezés egyet jelent a „ vaskor ” kifejezéssel az ókori világban létezett, de az akkori civilizációk körébe nem tartozott népekre [3]. :
N. I. Basovskaya , aki a háború és a béke felfogását tanulmányozta a nyugat-európai középkori társadalomban, kiemeli a barbár németek elképzeléseit, akik a háborút „természetes közös ügynek”, tehát „dicséretre és jóváhagyásra méltó” cselekedetnek tekintették [4]. .
Y-kromoszómális haplocsoportok: R1b (21), I2a2 (8, mindegyik Soladától ) , E1b (2), I1a (2), T1a ( 2 [5][ a tény jelentősége? ] .
A középkorban a vikingeket barbároknak tekintették ( dán viking , svéd viking , norvég vikingek ) - kora középkori skandináv tengerészek, akik a VIII-XI. században egész Európa partjain tettek tengeri utakat, elérve Észak-Amerikát ( Vinland ). és Észak-Afrika, valamint a folyók megmászása egészen a Kaszpi -tengerig . Többnyire a modern Svédország , Dánia és Norvégia területén élt szabad parasztok voltak, akiket a túlnépesedés (az észak-európai középkori felmelegedés időszaka után ) és a könnyű pénzszomj miatt szülőhazájukon kívülre szorított . Vallás szerint - a pogányok túlnyomó többsége[ a tény jelentősége? ] .
A vikingek terjeszkedésének , amely különféle formákat öltött (új földek keresése és áttelepítés, ragadozó támadások, kalózkodás és nagy katonai hadjáratok, kereskedelem), sokfélék voltak. A svédek, dánok és norvégok községi-törzsi rendszerének felbomlása a nemesség megerősödésével járt , amelynek a katonai zsákmány volt a gazdagodás legfontosabb forrása; a Skandináv-félsziget part menti régióinak viszonylagos túlnépesedése és a művelésre alkalmas terület hiánya miatt sok rendes közösségtag ( kötvény ) hagyta el szülőföldjét. A skandinávok – ősidők óta szakképzett tengerészek – körében a hajógyártás fejlődése lehetővé tette számukra, hogy nemcsak a Balti-tengeren , hanem az Atlanti-óceán északi részén és a Földközi-tengeren is hajózhassanak .
Az ókori Egyiptomban a „sok barbár” (valamint a külső ellenség) fogalmának jelölésére a Kilenc íj [6] frazeológiai egységet használták .
Örményországban a nem örmény nép, a más kultúrájú nép képviselőit ősidők óta "huzh"-nak hívják.
Indiában más, nem indoárja kultúrák képviselőit " mlecchának " hívták .
Az "idegen népek" fogalma (a "vadság" jelentésével ) a japán kultúrában is megtalálható (lásd nambanjin ). A japán ifjúsági szlengben az amerikaiakra utalva a „baka-gaijin” („rossz külföldi”) becenév különösen beépült.
Az aztékok , majd utánuk a spanyol gyarmatosítók a közép-amerikai nomád és félnomád indián népek csoportját, összefoglalóan a „ chichimec ” kifejezésnek nevezték , ami talán közel állt a „barbárok” fogalmához . 7] .
A barbárokkal való foglalkozás témája Sima Qian óta beépült a klasszikus kínai történetírásba . Elmondása szerint a barbárok Huang Di ellenfeleiként viselkednek, a chtonikus szörnyek vonásaival .
A Kínai Nagy Fal , amely feltételesen elválasztotta a "civilizált" mezőgazdasági kultúrát a nomádtól, a civilizáció és a barbárság elválasztásának szimbólumává válik. Ennek a felosztásnak az egyik következménye volt a tejtermékek elutasítása , amely a kínai konyhaművészetben gyökerezett , a szarvasmarha-tenyésztés iránti megvetés jeleként.
A „civilizált” kínaiak „barbárokhoz” való viszonyulása a mellékági diplomáciai rendszerben és a híres koutou rítusban nyilvánult meg , amely bonyolította a Mennyei Birodalom kapcsolatait a New Age hatalmaival (lásd Pekingi orosz misszió , Macartney nagykövetség ).
A Tang -korszak kínai értelmisége, Chen An (9. század) azt állította, hogy "a kínai és a barbár közötti különbség a szívben rejlik" [8] . Más gondolkodók szerint ennek a különbségnek faji alapja volt. A kínai kultúra vonzereje a khitánok, jurcenek , mongolok, mandzsuk és más népek szinizációjában nyilvánult meg. A nem őshonos dinasztiák (Jüan, Csing stb.) uralma, amely nagyban befolyásolta a kínai civilizáció modern formájában való megjelenését, összetett kulturális problémává tette a barbárság kérdését Kínában.
A Kínában a történelem különböző időszakaiban európai megjelenésű külföldiek esetében a helyi lakosok különböző címeket vagy fogalmakat használtak, de a mai Kínában leggyakrabban ezt hallani: "Hello, laowai !" (lit. Hello laikus! ).
![]() |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Faji , etnikai , vallási , regionális és társadalmi becenevek | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
volt Szovjetunió | |||||||||
A világ többi része |
| ||||||||
Lásd még Peyorative Etnosztereotípia etnofilizmus |