Condoleezza Rice | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
angol Condoleezza Rice | ||||||
66. amerikai külügyminiszter | ||||||
2005. január 26 - 2009. január 20 | ||||||
Az elnök | George Walker Bush | |||||
Előző | Colin Powell | |||||
Utód |
William Burns (színész) , Hillary Clinton |
|||||
Az Egyesült Államok elnökének 20. nemzetbiztonsági tanácsadója | ||||||
2001. január 20 - 2005. január 26 | ||||||
Az elnök | George Walker Bush | |||||
Előző | Sandy Berger | |||||
Utód | Stephen Hadley | |||||
Születés |
1954. november 14. (67 éves) Birmingham , Alabama , USA |
|||||
Apa | John Wesley Rice Jr. | |||||
Anya | Angelina Ray | |||||
Házastárs | Nőtlen | |||||
Gyermekek | hiányzó | |||||
A szállítmány | Republikánus párt | |||||
Oktatás |
Denveri Egyetem ( BA , PhD ) Notre Dame Egyetem ( MA ) |
|||||
Akadémiai fokozat | A politikatudomány doktora | |||||
Akadémiai cím | Denning professzor a globális üzleti életben és a gazdaságban [d] [1] | |||||
Tevékenység | politológia [1] | |||||
A valláshoz való hozzáállás | Presbiteri protestantizmus | |||||
Autogram | ||||||
Díjak |
|
|||||
Weboldal | profiles.stanford.edu/… ( angol) | |||||
Munkavégzés helye | ||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Condoleezza Rice ( eng. Condoleezza Rice ; szül.: 1954. november 14., Birmingham , Alabama ) – az Egyesült Államok 66. külügyminisztere ( 2005. január 26- tól 2009. január 20- ig ), Colin Powell helyére ezen a poszton . Rice az első fekete és a második nő Madeleine Albright után , aki betölti ezt a pozíciót. Az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági tanácsadója George W. Bush elnökségének első ciklusa alatt (2001-2005). Mielőtt csatlakozott a Bush csapathoz, 1993 és 1999 között a Stanford Egyetem rektorhelyettese , professzor, a politikatudomány doktora volt. 2020 óta a Hoover Institution for War, Revolution and Peace igazgatója .
George W. Bush (idősebb) kormányzása alatt, a Szovjetunió összeomlása és Németország egyesítése idején az elnök tanácsadója volt a Szovjetunióval és Kelet-Európával kapcsolatos kérdésekben .
Rice az alabamai Birminghamben született , és Titusville közelében nőtt fel egy középosztálybeli családban . Apa, John Wesley Rice, Jr. ( Eng. John Wesley Rice , 2000-ben halt meg, 77 évesen), presbiteriánus lelkész . Rice tiszteletes az Ulman Graduate School vezetője és az apja által alapított Westminster Presbyterian Church lelkésze volt. Anyja, Angelina Rice (leánykori nevén Ray, angol Ray , 1985-ben hunyt el mellrákban, 61 éves korában), zene- és szónoklattanár Ulmanban.
A Condoleezza egyedi neve az olasz "Con dolcezza" , "con dolcezza" zenei kifejezésből származik , ami "gyengédséggel" (jelölés a hangjegyek margóján ) [2] [3] .
Condoleezza korai gyermekkora óta nagyon tehetséges lánynak mutatkozott: öt évesen már nagyon szabadon és gyorsan tudott olvasni. Ezért a szülei úgy döntöttek, hogy a vártnál korábban a helyi fekete általános iskolába küldik. Az anya gyermekkora óta tanította lányát zongorázni , együtt fedezték fel a zene és a művészet világát. Ugyanebben az években Condi először érdeklődött a politika iránt, szívesen nézte a híreket a tévében. Osztálytársai közül Condoleezza-t érettsége és perfekcionizmusa miatt emelték ki .
Már gyermekkorában megtapasztalta a faji megkülönböztetést , a szelektivitást és a törvények igazságtalanságát. A nyilvánosság előtt azonban magabiztosan viselkedett, életét a házra próbálta korlátozni, és nem vette igénybe a városban „színeseknek” szóló megalázó szolgáltatásokat. Rice így beszél szüleiről és nézeteikről: "Elutasították az akkori korlátokat és igazságtalanságokat, amelyek korlátozhatták látókörünket" [4] .
Ennek ellenére Rice számos bőrszínnel kapcsolatos zaklatásra emlékszik vissza: a boltban holmi vásárlásakor a próbafülke helyett a raktárt kényszerítették, nem mehetett cirkuszba szórakozni. parkban, nem fogadták be a szállodákban, éttermekben ehetetlen ételeket szolgáltak fel [2] . Bár szülei megpróbálták megvédeni őt a megaláztatástól és a diszkriminációtól, maga Rice nagyon jól ismerte a polgári jogokért folytatott harc és a diszkriminatív Jim Crow törvények problémáit gyermekkorától kezdve . egy napon hozzám fordult, és azt mondta: »Láttad, mit mondott ma Buck Connor ? Gondosan el kellett olvasnom az újságokat, hogy megértsem, mit kérdezhet tőlem ma” [2] . Maga Rice a következőképpen írja le a szegregáció korszakát : „Azok a szörnyű események mélyen beépültek az emlékezetembe. Sok iskolai napot kihagytam egy elkülönített iskolában a bombákról szóló jelentések miatt." [2] .
A polgárjogi napokon Rice tiszteletes felfegyverkezett és őrizte a házat, míg Condoleezza zongorázni tanult. Az egyházi osztályról elítélte Fred Shattlsworth polgári jogainak vezetőjét és követőit, „műveletlen, elveszett feketéknek” [5] nevezve őket , és arra ösztönözte lányaikat és tanítványaikat, hogy méltók a tiszteletre, hogy a sikerhez való jog, egyszerűen „ kétszer olyan jónak” kell lenniük , hogy legyőzzék az igazságtalanságot, mint egy ördögi rendszert [6] . A Rice család a polgárjogi mozgalom céljainak támogatása mellett sem mindig értett egyet a polgárjogi aktivisták által alkalmazott taktikával, ha a gyerekeket veszélyes útra sodorják, életüket sodorják [2] .
Condoleezza nyolc éves volt, amikor Denise McNair , középiskolai barátja 1963. szeptember 15-én egy bombatámadásban életét vesztette egy afroamerikai baptista templomban a Sixteenth Streeten . Rice maga írja le az akkori állapotát:
Emlékszem a vasárnapi iskolai robbantásra a birminghami 16th Street Baptist Church-ben 1963-ban. Nem láttam, hogy megtörtént, de hallottam, éreztem, apám templomától néhány lépésre történt. Soha nem felejtem el ezt a hangot, mindig visszhangzik bennem. Ez a bomba négy lány életét követelte, Denise McNair barátom. A bûnözõk abban reménykedtek, hogy az élet kezdetén elfojtják a reményt, eltemethetik törekvéseiket. Ez nem történt meg, a bűnözők terveinek nem volt hivatott megvalósulnia.
Condoleezza Rice. Egyetemi ösztöndíjátadó ünnepség, Vanderbilt Egyetem, 2004. május 13. [7]
Rice személyiségének formálódása a faji szegregáció hátterében zajlott, megtanul magabiztosan szembenézni a nehézségekkel, a „kétszer erényesnek, kétszer olyan jónak” mottója ebben a pillanatban nagy jelentőséggel bír számára [8] . A szegregáció megerősíti Rice hitét a fegyverviselési jog szükségességében, egyik interjújában Rice azt mondja, ha akkoriban kötelező lenne a fegyverregisztráció, akkor elkobozhatják apja revolverét , ami védtelenné tenné a családjukat a Ku Klux portyázóival szemben – klán [2] .
1967 -ben a Rice család Denverbe költözött , ahol az apa vezetői pozíciót kapott a Denveri Egyetemen . Egy kis, kizárólag nőkből álló katolikus iskolába jár, a St. Mary's Academy-be.
Az Aspen Zenei Fesztiválon való részvétel után Rice beiratkozott a Denveri Egyetemre, ahol apja asszisztens dékánként és kurátorként dolgozik az "America's Black Experience" nevű osztályban. Dean Rice lelkes ellenfele volt a rasszizmusnak, az elnyomásnak és a jogsértésnek, és aktívan ellenezte a vietnami háborút .
Condoleezza Joseph Korbel , Madeleine Albright apja nemzetközi politikai kurzusain vett részt . Rice szereti a Szovjetuniót és a nemzetközi kapcsolatokat , és magát Korbelt "élete egyik fő alakjának" [9] nevezi .
Rice 1970 -ben végzett a St. Mary's Akadémián . 1974- ben , 19 évesen politikai tudományból bachelor fokozatot kapott, és tagja lett a Phi Beta Kappa Társaságnak .Denveri Egyetem. 1975 - ben a Notre Dame - i Egyetemen szerzett politikatudományi mester címet . Ezt követően egy ideig nem tudott választani: a jogi képzés mindig is nagy presztízsű volt, ugyanakkor a politika mindennél jobban érdekelte. Végül beiratkozott a Denveri Egyetem nemzetközi tanulmányi programjába. Képzése egy héthetes Szovjetunióba tett kirándulást is tartalmazott egy rövid lengyelországi megállóval. Rice huszonhat évesen fejezte be doktori programját. Sok fekete irigyelte őt és a sikereit, sok fehér pedig, amikor először látta, alábecsülte képességeit, mert azt hitték, hogy a feketék gyengébbek, mint a fehérek. De Condoleezza mindenkinek az ellenkezőjét bizonyította, csodálatot váltva ki a rossz szándékúakból.
1977 óta az első munkahely a Külügyminisztérium Kulturális és Oktatási Hivatala volt, Jimmy Carter kormányzása alatt . Elfogadta a felkérést, hogy a Stanford Center for International Security and Arms Controlban folytassa tanulmányait, amely az Institute for International Studies (Kalifornia) része. Néhány hónappal azután, hogy megérkezett a Központba, beszédet mondott a politológiai osztályon, ahol éppen egy képzett fekete szakemberre volt szükség. Tanítani kezd, és számos kurzust tart, amelyek közül néhány a Szovjetunióról és a nemzetközi szervezetekről szól. Nagyon élvezte az előadásokat, kissé váratlan összehasonlításokat, például háborút és futballt, a diákok pedig szívesen hallgatták őt. Valószínűleg a tanítás szeretetét a tanárok szüleitől örökítették át Condoleezzára.
A Stanfordban eltöltött idő alatt Condoleezza három politikai-történelmi könyvet írt, amelyek közül az egyiket rangos díjjal jutalmazták. 1981- ben , 26 évesen Rice megkapta a politikatudomány doktora ( PhD ) címet Denverben.
Angol anyanyelvén kívül eltérő mértékben beszél oroszul , németül , franciául és spanyolul .
Rice 1982- ig a Demokrata Párthoz tartozott [10] , de később a Republikánus Párt tagja lett. Rice politikai önrendelkezésében bizonyos befolyást gyakorolt apja is, akit megtagadtak a választásokon az alabamai Demokrata Párttól [11] .
Condoleezza hároméves korától tanult franciául , zenét , szereti a balettet és a műkorcsolyázást [12] . 15 éves kora óta komolyan foglalkozik a zenével, abban a reményben, hogy profi zongoraművész lesz . Tervei megváltoztak, amikor rájött, hogy teljesítménye nem elég magas ahhoz, hogy megélhetést biztosítson. Ő maga „elég jónak, de nem lenyűgözőnek” értékelte előadását, és megjegyezte, hogy nem volt lehetősége kellő figyelmet fordítani a zongoragyakorlásra [13] . Anélkül, hogy profi előadó lenne, Rice továbbra sem adja fel a zeneleckéket, és rendszeresen fellép különféle kamaracsoportokkal.
2002 áprilisában a neves csellista Yo Yo Ma -t kísérte Brahms d-moll hegedűszonátájának előadásában a National Medal of Arts Awardon [14] [ 15] . Rice ennek a Brahms-darabnak a második részét is előadta a híres malajziai hegedűművésszel , Mustafa Fuser Navival az ASEAN államfői gálavacsorán 2006. július 27- én [16] , miközben 2005. október 25-én találkozott Mikael Jean kanadai főkormányzóval . Glenn Gould zongorán játszott [17] bemutatta zenei tehetségét Katie Couric 60 perces tévéműsorainak új évadának [18] megnyitóján . Rice kedvenc zenéjeként Elton John , Aretha Franklin , Cream , U2 , Celebration , Kool & the Gang dalait említette . Az akadémiai zenében Mozart , Brahms , Beethoven , Muszorgszkij műveit kedveli [19] .
1981 és 1987 között Rice tölti be első tudományos pozícióját – politológiai adjunktus a Stanford Egyetemen , majd először egyetemi docensi címet kér (1987–1993 , 1989–1991 között nem dolgozott az egyetemen ) , majd 1993- ban a professzori címet . Ettől a pillanattól 2000- ig az egyetem rektorhelyettese , költségvetési menedzsere és tudományos munkatársa volt. [20] Emellett a Freeman Spogli Institute for International Studies főmunkatársa, és elismeréseképpen a Hoover Intézet főmunkatársa is . Az 1980-as évek közepén a Szovjetunió történetének specialistájaként a Stanford és a Berkeley Egyetem közös programjában tartott előadást George Breslauer professzor vezetésével. Ebben az időben Rice előszeretettel olvassa Lev Tolsztoj és Dosztojevszkij műveit , a pletykák szerint azt mondta barátainak, hogy ez az irodalom megváltoztatta a körülötte lévő világról alkotott képét. Rice magát ésszerűnek, barátságosnak, de szigorúnak tartották, népszerűnek tartották a diákok körében. A záróvizsgák alkalmával a nagy egyetemi hagyományoknak megfelelően oktatóként az úgynevezett „éjszakai reggeliket” készíti a hallgatók számára.
Alkancellárként Dr. Rice felelt az egyetem több millió dolláros költségvetésének elosztásáért. Hivatalba lépésekor a hiánya 20 millió dollár volt , Rice megígérte, hogy ezt a hiányt két éven belül megszüntetik. Coit Blackker, a Stanford Egyetem Nemzetközi Tanulmányokért felelős igazgatója szerint az egyetemi költségvetési hiány előre látható volt, és az oktatási intézményben zajló pénzügyek jellege miatt nem lehetett megszüntetni. Két évvel később azonban a Rice által összehívott értekezleten bejelentették, hogy az egyetem nemcsak a költségvetési hiánytól szabadult meg, hanem 14,5 millió dolláros többletre is szert tett. [21]
Rice prépost az oktatási intézményekkel való kapcsolattartásért is felelős volt, segítve a baráti kapcsolatok fenntartását különféle diákszervezetekkel, például a Venezuelai Diákszervezettel . Miután csatlakozott a közszolgálathoz, 2002 júniusában Stanfordba látogat, ahol részt vesz az egyetemi diplomaátadó ünnepségen. [22] Rice az első nő, az első afroamerikai, és a legfiatalabb személy, aki kancellárhelyettesként szolgált az egyetem történetében.
Dr. Rice az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia tagja, a Morehouse College ( 1991 ), az Alabamai Egyetem ( 1994 ), a Notre Dame Egyetem ( 1995 ), a Mississippi Law School ( 2003 ) tiszteletbeli doktora. , University of Louisville, Michigan State University ( 2004 ), Boston School of Law ( 2006 ).
Ő a szerző, és részt vett olyan könyvek létrehozásában, mint:
Rice a Carnegie Corporation, a Carnegie Endowment for International Peace, a Charles Schwab Corporation , a Chevron Corporation , a Hewlett-Packard , a Rand Corporation , a Transamerica Corporation, a William and Flora Hewlett Foundation, a KQED, a San Francisco Broadcasting Company igazgatótanácsának tagja volt . A Notre Dame Egyetem, a Nemzetközi Morgan Tanács és a San Francisco-i Szimfonikusok ügyvédi tanácsában is dolgozott .
Mielőtt csatlakozott az elnöki adminisztrációhoz, Rice a Chevron Corporation közpolitikai bizottságának elnöke volt. Ekkor a Chevron döntése alapján egy olajszállító tartályhajót neveztek el a tiszteletére , később azonban átkeresztelték Altair Voyagerre . [23] [24] [25]
Nagy figyelmet szentelt a PR-nak is, egyik alapítója volt a California Schools Support Fund-nak , valamint alelnöke volt a Boys and Girls Clubs of America ifjúsági szervezetnek. Részt vett a Szovjetunió és Kelet-Európa Nemzeti Tanácsának [26] , a Stanford-félsziget városi tanácsának, a Woodrow Wilson Központnak a munkájában .
1986- ban a Külkapcsolatok Tanácsának tagjaként Rice a Vezérkari Főnökök Egyesített Tanácsa elnökének különleges asszisztense lett. 1989 - től 1991 márciusáig Rice az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsa Szovjet és Kelet-Európai Ügyek Osztályának igazgatója, majd főigazgatója, valamint az elnök nemzetbiztonsági ügyekért felelős különleges asszisztense. Ebben a pozícióban Kelet-Európa és a német egyesülés politikai kérdéseinek kulcsfigurája volt . Id. Bush elnök bemutatta Rice -ot Mihail Gorbacsovnak : "Minden Szovjetunióval kapcsolatos tudásomat neki köszönhetem." [27]
1991-ben Rice visszatért a Stanford Egyetemre, ugyanakkor keresett specialista volt Kelet-Európában, tanácsadóként a magán- és a hivatalos szektorban egyaránt. Ugyanakkor Pete Wilson kaliforniai kormányzó kezdeményezésére részt vesz az állami választókerületek szervezésével foglalkozó kétpárti bizottság munkájában.
1997-ben Condoleezza Rice a Férfiak és Nők Fegyveres Erők Egységes Képzéséért Szövetségi Tanácsadó Bizottság tagja volt.
George W. Bush 2000-es választási kampánya során Rice egy évre otthagyta a Stanford Egyetemet, és a leendő elnök külpolitikai tanácsadója lett. Rice tanácsadói csoportja a szülővárosában, Birminghamben emelt vulkán-emlékmű után nevezte el magát The Volcanoes-nak . A 2000-es republikánus kongresszuson Rice politikai nyilatkozatot mond. [tizenegy]
2000. december 17. Condoleezza Rice-t nemzetbiztonsági tanácsadónak nevezik ki, és lemond minden pozíciójáról a Stanford Egyetemen. 2001 - ben Rice a Scowcroft csoport tagja lett, és hozzájárult a „2001 Morse Goal: Washington Figures and Activists in Japan” című jelentéshez. [28]
2001 nyarán Rice szinte naponta találkozott a CIA igazgatójával, George Tenettel , hogy megvitassák az amerikai terrortámadások lehetőségét és azok megelőzését. Különösen figyelemre méltó volt a 2001. július 10- i találkozó a Fehér Házban [29] , ahol Tenet, aki a találkozót "vésztalálkozónak" nevezte, beszámolt az al-Kaida esetleges terrortámadásáról . Rice megkérte Tenetet, hogy adja át a vonatkozó anyagokat Donald Rumsfeldnek és John Ashcroft főügyésznek. [30] Az eseményeket kommentálva Rice azt állította, hogy akkoriban gyakran találkozott Tenettel, de nem emlékszik a találkozóra, és azzal érvel, hogy egyszerűen elképzelhetetlen lett volna, hogy figyelmen kívül hagyja a terrorfenyegetettségről szóló információkat két hónappal az esemény előtt. 2001. szeptember 11-i események . [29] [31]
Rice határozottan támogatja az iraki inváziót . Az iraki tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos információk megadására vonatkozó , 2002. december 8-i ENSZ - határidő után Rice cikket ír a The New York Times -ba , „Miért vagyunk biztosak abban, hogy Irak hazudik” címmel. [32]
2004 márciusában Rice megtagadta, hogy eskü alatt tanúskodjon az Egyesült Államok elleni terrortámadásokkal foglalkozó nemzeti bizottság előtt (9/11 bizottság). A Fehér Ház különleges kiváltságokkal indokolta ezt a megtagadást, amely a hatalmi ágak szétválasztásának elvén , valamint a kormánytisztviselők nyilvános tanúskodásának megtagadásának bevett hagyományán alapult. Az elnöki adminisztrációra nehezedő megnövekedett nyomás miatt Bush kénytelen volt elfogadni Condoleezza Rice nemzeti bizottság előtti vallomását azzal a feltétellel, hogy ez az eset nem tekinthető precedensnek, és a jövőben az Egyesült Államok Kongresszusa sem ragaszkodik ahhoz, az elnöki adminisztráció tagjainak tanúvallomása. Egy további érv egy ilyen döntés mellett az volt, hogy Condoleezza Rice valójában a bizottság, és nem a kongresszus kérdéseire válaszol. A perre 2004. április 8-án került sor, így Rice volt az első olyan nemzetbiztonsági tanácsadó, akit kénytelen volt tanúskodni politikai tevékenységéről.
A 2004-es elnökválasztási kampány során Rice lett a történelem első nemzetbiztonsági tanácsadója, aki egy hivatalban lévő elnökért kampányol, és ezt a körülményt arra használja fel, hogy Irakkal kapcsolatos álláspontját előmozdítsa – úgy véli, hogy Szaddám Huszein kormánya hozzájárul az iraki viszonyok kialakulásához. a 2001. szeptember 11-i eseményekhez hasonló terrorfenyegetettség alakulása. Egy pittsburghi nagygyűlésen Rice azt mondta: "Maga Husszeinnek semmi köze nem volt az Amerika elleni támadásokhoz, de Husszein parázsló és instabil Irakja, amely a Közel-Kelet része , volt az egyik feltétele a szeptember 11-i helyzet kialakulásának. " [33]
2003. január 10- én, amikor a CNN riporterének kérdéseire válaszolt , Condoleezza Rice aggodalmának adott hangot az iraki tömegpusztító fegyverek programjával kapcsolatban, Wolf Blitzer újságíró szerint nyilatkozatának hangneme "fenyegető" volt. Rice azt mondta: „Az a probléma, hogy nem lehet pontosan megmondani, milyen gyorsan kap atomfegyvert. Nem akarunk erre bizonyítékot várni gombafelhő formájában . A kritikusok úgy vélték, hogy a beszéd ilyen élénk képei az adminisztráció Irak megtámadására és az uralkodó rezsim megváltoztatására irányuló terveit kívánták érvelni. .
2003-ban Rice részt vesz a Michigani Egyetem faji megkülönböztetés felszámolását célzó programjáról szóló vitában, általában meglehetősen semleges álláspontot képvisel ebben a kérdésben, és úgy véli, hogy jelenleg a fajilag semleges álláspont a legelőnyösebb, és hogy az egyetemi politikának tekintse a fajt "csak egynek a sok egyéb tényező közül" [35] . Általában véve Rice ragaszkodik Bush elnök álláspontjához a faji politikával kapcsolatban.
2004. november 16- án Condoleezza Rice-t jelölték az amerikai külügyminiszteri posztra , Colin Powell helyére, akinek lemondását egy nappal korábban bejelentették. Stephen Hadley -t kinevezték a megüresedett nemzetbiztonsági tanácsadói posztra . 2005. január 7- én Robert Zoylik amerikai kereskedelmi képviselőt jelölték a külügyminiszter-helyettesi posztra . 2005. január 19- én az Egyesült Államok Szenátusának Külügyi Bizottsága 16:2 arányban megszavazta Rice-nak a szenátusba való megerősítést. Rice ellen szavazott John Kerry és Barbara Boxer demokrata képviselők . A szenátusi bizottsági megbeszélésen Barbara Boxer felvetette Rice személyes életének kérdését, amelyet egyes megfigyelők nem tartottak megfelelőnek egy ilyen helyzetben. 2005. január 26- án a Szenátus ülésén Condoleezza Rice-t 85 szavazattal 13 ellenében megerősítették külügyminiszternek. Az államtitkár megerősítése ellen leadott szavazatok száma 1825 óta a legnagyobb volt. Nemmel szavaztak független és demokrata szenátorok, akik Barbara Boxer szerint azt akarták, hogy "Dr. Rice-t és George W. Bush-kormányzatot vonják felelőssé az iraki hadművelet kudarcáért és a terrorizmus elleni háborúért". kijelentette, hogy Rice felelőtlen, a Husszein rezsimet az iszlám terrorizmussal azonosította, és általában nem támogatta a döntéseit.
2005. október 30- án Rice hazalátogat Alabamába, ahol részt vesz az amerikai polgárjogi mozgalom ötletgazdájának és aktív résztvevőjének, Rosa Parksnak szentelt megemlékező eseményeken . Rice megjegyezte, hogy ő és társai, akik Alabamában nőttek fel és tanúi voltak Parks tevékenységeinek, nem biztos, hogy teljesen értik, milyen szerepet játszott az életükben, de "Őszintén megmondom, hogy Mrs. Parks nélkül valószínűleg nem állnék itt. ma államtitkárként” – hangsúlyozta. [36]
2006. szeptember 24- én Rice részt vett Katie Couric 60 perc című programjában, és mesélt birminghami gyermekkoráról, elnöki tanácsadói és külügyminiszteri munkájáról a Bush-kormányzatban. [37]
Főbb tevékenységek2005. januári külügyminiszteri hivatalba lépése óta Rice jelentős reformok és átalakítások sorozatába kezdett mind a minisztériumon belül, mind általában az amerikai diplomáciában. Az egyik legfigyelemreméltóbb kezdeményezésnek a „Transformed Diplomacy” elnevezésű reformot tartják, amelynek célja Rice szerint „sok partnerrel együttműködni szerte a világon... a demokrácia, az államok önrendelkezésének építése és támogatása, megfelel az emberek követelményeinek, és lehetővé teszi számukra, hogy beilleszkedjenek a nemzetközi rendszerbe”. [38]
Rice átalakult diplomáciája öt fő elemet foglal magában:
Az Átváltozott Diplomácia programjának 2006. január 18- án , a Georgetown Egyetemen tartott előadása során Rice felhívta a figyelmet arra, hogy aránytalanul sok amerikai diplomata van abban az országban, ahol dolgoznak. Rice számításai szerint például " Németországban , egy 82 millió lakosú országban ugyanannyi diplomata van, mint a körülbelül egymilliárd lakosú Indiában ". Elmondása szerint Európa kényelmes körülményei közül sok diplomatát helyeznek át dolgozni Kínába , Indiába , Brazíliába , Egyiptomba , Nigériába , Indonéziába , Dél-Afrikába és Libanonba , ezek az országok „diplomáciánk új frontvonalává” válnak . ] .
Rice megjegyezte, hogy a program végrehajtása érdekében minden amerikai diplomatának "nehéz pozícióban" kell dolgoznia, és "nehéz feladatokat" kell megoldania olyan országokban, mint Irak , Afganisztán , Szudán és Angola . Erre a lépésre a biztonság garantálása, a szegénység elleni küzdelem és a demokratikus reformok végrehajtása érdekében van szükség, amelyek mindegyike elősegíti a jogi és gazdasági rendszerek, az egészségügy és az oktatás javítását ezekben az országokban. [38] Rice arra ösztönözte a diplomatákat, hogy új nyelvek – például kínai , arab és urdu – tanulására összpontosítsanak .
Az átalakult diplomácia másik aspektusa, amelyet Rice beszédében is megjegyez, az a hangsúly, hogy a minden esetben egy hivatalos álláspont alkalmazása helyett az egyes régiókra konkrét megoldásokat kell keresni, de bizonyos problémák megoldásához transznacionális megközelítésre is szükség van, hiszen „a XXI. , egész régiók kölcsönösen integrálódnak gazdaságilag, politikailag és kulturálisan. Ez új lehetőségeket ad nekik, de bizonyos veszélyeket is rejt magában, különösen a fenyegetés olyan formáit, mint a terrorizmus, a fegyverek elterjedése, a kábítószer-csempészet, a betegségek.” [38] A regionális megoldások fontos pontja a kis, jól koordinált szakértői csoportok létrehozása a felmerülő problémák, például a vírusjárványok kezelésére, a hagyományos, nagykövetségeken keresztüli megoldás helyett . Rice kifejtette, hogy ez a módszer magában foglalja az amerikai diplomaták eltávolítását a "távoli miniszteri hivatalokból", valamint az amerikai diplomácia külföldi országokban történő lokalizációs hatásának növelését, az "új, élénk lakossági központok", egész országok és régiók elérését azzal a fő céllal, hogy megismerjék. és megértsd az embereket és törekvéseiket. [38]
Végül Rice felvázolta az Egyesült Államok nemzetközi segélyeinek átstrukturálását célzó fontosabb lépéseket, beleértve Randall Tobias AIDS-szakértő kinevezését az USAID (USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség) igazgatójává . A helyettes államtitkári poszttal csaknem egyenértékű posztra kinevezett Tobias korábban egy sor nemzetközi segélyprogram pénzelosztását intézte. A külügyminisztérium szóvivője úgy magyarázta a kinevezést, hogy "hatékonyabb és pontosabb pénzelosztásra van szükség". [39]
Rice hangsúlyozta, hogy mindezeket a kezdeményezéseket az amerikaiak által élt "rendkívüli idők" diktálják, és összehasonlította azokat a második világháború utáni történelmi változásokkal , amelyek lehetővé tették az európai ügyek helyzetének stabilizálását. Megjegyezte, hogy az átalakult diplomácia nem csak a kormány "impulzusa" vagy "elszámoltatási pontja", hanem "megváltoztatja az emberek életét" azáltal, hogy megoldja az olyan globális problémákat, mint az AIDS, növeli a nők jogi tudatosságát, küzd a szélsőségesek térnyerése ellen. [38]
Regionális politika KubaCondoleezza Rice hangos szószólója volt a politikai változásnak Kubában . Elnöke volt a Free Cuba Relief Commission (2003-ban alakult), amelyet Rice szerint azért hoztak létre, hogy „feltárja, hogyan segíthet az Egyesült Államok felgyorsítani és egyszerűsíteni a demokratikus reformokat Kubában”, és a Bizottság fő üzenete: 46 év brutális diktatúra után itt az ideje, hogy Kubának változzon.” A bizottság keresi a módokat a szövetségi kormány befolyásának növelésére a kubai közigazgatásban. [40]
2005 -ben Fidel Castro a Bizottságot "a szarfalók méltatlan csoportjának", magát Rice-et pedig "őrült nőnek, aki reformokról beszél". Castro ragaszkodott ahhoz, hogy a Bizottság létrehozása, "az Egyesült Államok nevetséges fenyegetései" ellenére, mint korábban, "a szocializmus és a kommunizmus felé" fogja vezetni országát . [41]
2006 júliusában Rice és Carlos Gutierrez amerikai kereskedelmi miniszter közös nyilatkozatot adott ki, amelyben megerősítették a Kubai Felszabadítási Bizottság céljait: „A Bizottság betartja a kubai népnek tett ígéretét Veletek leszünk a demokratikus jövő felé vezető átalakulások során... A kubai néppel kötött megállapodás különösen fontos, mert ez a mi reményünk, a szigetországi kubaiak iránti szolidaritásunk üzenete.” [42] A kubai nemzetgyűlés elnöke, Ricardo Alarcón megjegyezte, hogy véleménye szerint az Egyesült Államok ilyen kijelentései Kuba annektálásának törvénytelen és agresszív terve. Az Amerikai Államok Szervezetének főtitkára , José Miguel Insulza (akit ebben a posztban Castro támogatott [43] ) szintén így kommentálta a Bizottság terveit: "Nincs reform, ez nem a te országod" [44] .
Rice megjegyezte: „Ma, az Amerikai Államok Szervezete demokratikus tagjainak találkozóján csak egy üres hely van a tárgyalóasztalnál, és egy napon azt egy szabad és demokratikus Kuba tölti be. Féltekénk 34 állama írta alá az Amerikai Demokratikus Chartát, és a régió országainak mindannyiunknak követnünk kell azt. És ami a legfontosabb: biztosítanunk kell, hogy a demokratikusan megválasztott államfők demokratikusan kormányozzák országaikat” [45] .
IránAnnak ellenére, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma nem tart fenn formális diplomáciai kapcsolatokat Iránnal , Condoleezza Rice világos álláspontot foglal el az iráni kérdésekben – a humanitárius kérdésekben, a demokratizálódás folyamatában, Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök Izraelnek tett nyilatkozataiban és a tanulmányban . nukleáris technológiák Iránban .
2005 októberében Ahmadinezsád kijelentette: "Izraelnek el kell tűnnie a világtérképről" [46] [47] , amire Rice a következőképpen reagált: "Ha egy ország elnöke azt mondja, hogy egy másik országnak el kell tűnnie a világtérképről, ezzel megsértve az összes az Egyesült Nemzetek Szervezetének normái szerint , ahol mindkét ország ül, akkor ezt komolyan kell venni. Rice később úgy jellemezte Iránt, mint "olyan országot, amely valószínűleg a terrorizmus fő szponzora", amelyben "az emberek fogságban élnek, és nincs kilátásuk a felszabadulásra, mert egy meg nem választott kisebbség erre kényszeríti őket". [48]
Rice bírálta az iráni emberi jogi kérdést is. 2005. február 3- án egy beszédében az iráni rezsimet "valami undorítónak" nevezte, és megjegyezte: "Nem vagyok benne biztos, hogy bárki is azt gondolja, hogy a meg nem választott vallási személyiségek, akik ezt a rezsimet támogatják, a legjobb megoldás az irániak és az egész régió számára." [49] 2006 februárjában Rice a rádióban és a televízióban pénzügyi támogatást követelt az iráni demokratikus reformokhoz, beleértve az iráni diákok oktatását Amerikában, valamint az országon belüli demokráciapárti csoportok támogatását. [ötven]
Az elmúlt években Irán saját, az urándúsításon alapuló nukleáris technológiai fejlesztési programját folytatta , amely kérdés Condoleezza Rice külügyminiszteri hivatali ideje alatt állt. Irán ragaszkodik ahhoz, hogy a nukleáris technológiát kizárólag békés célokra használják – atomenergia előállítására . [51] Rice számos olyan külföldi politikussal együtt, akik Iránt a külföldre veszélyt jelentő terrorizmus lehetséges szponzorának tartják, valamint Iránnak az ENSZ Biztonsági Tanácsával és a NAÜ -vel szembeni szerződéses kötelezettségeinek teljes figyelmen kívül hagyását , úgy vélik, hogy a terrorizmus független fejlesztése szükséges. az urándúsítási technológia külső ellenőrzés nélkül elfogadhatatlan. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának hivatalos álláspontja az üggyel kapcsolatban: "Az Egyesült Államok biztos abban, hogy az iráni népnek értékelnie kell egy békés program előnyeit, amelynek célja az atomreaktorok villamosenergia-termelésre való felhasználása... [és] támogatnia kell az ország lakosságának jogait. Irán békés célú atomenergiát fejleszt, megfelelő biztosítékok mellett." [52]
2005. szeptember 9- én Rice kijelentette, hogy Irán nem hajlandó leállítani saját nukleáris programját, és felkérte Oroszországot , Kínát és Indiát , hogy tegyenek közös nyilatkozatot az ENSZ-ben a Teherán elleni szankciók bejelentésére. 2006. június 2- án az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagjából és Németországból álló nemzetközi bizottság tervet dolgozott ki, hogy rávegye Iránt a nukleáris kutatás leállítására. Condoleezza Rice képviselte az Egyesült Államokat a diplomáciai rendezésről szóló tárgyalásokon. [53]
2006. február 14- én Irán újrakezdte az urándúsítási programmal kapcsolatos munkát annak ellenére, hogy a világközösség elítélte ezt a lépést. Ebből az alkalomból Rice így reagált: "Egyszerűen nincs ésszerű magyarázat az iráni rezsim részéről az urándúsítás békés célú újraindítására." Rice az Egyesült Államok és az Európai Unió nevében kijelentette: „Mélyen nyugtalanító, hogy a nukleáris programmal kapcsolatos munkát a NAÜ elől eltitkolták, a megállapodások megsértését, a segítségnyújtás megtagadását a NAÜ elől. A folyamatban lévő NAÜ, az Európai Unió és Oroszország által javasolt diplomáciai rendezés elutasítása, és ennek a probléma nagyon veszélyes figyelmen kívül hagyása a nemzetközi közösség részéről”. [54] 2006 májusában Rice új javaslattal állt elő: közvetlen megállapodás Irán és az Egyesült Államok között (az európai partnerekkel együtt) lehetséges "anyagi ösztönzőkkel és hosszú távú kapcsolattal az Egyesült Államokkal" a leállításért cserébe. Irán urándúsítási programja. [55] Irán így reagált: "soha nem adjuk fel törvényes jogainkat, ezért ezek az amerikai kifejezések egyszerűen elfogadhatatlanok" [55] .
2006. július 12- én Rice Kína, Franciaország , Németország , Oroszország , az Egyesült Királyság és az Európai Unió külügyminisztereivel együtt részt vett egy sajtótájékoztatón, amelyen elhangzott, hogy Irán elutasította a diplomáciai rendezést nukleáris programjának felfüggesztése volt az oka az ENSZ Biztonsági Tanácsának az ENSZ Alapokmánya VII. fejezetének 41. cikke szerinti Irán elleni határozati javaslatának [56] . A 41. cikk olyan intézkedéseket ír elő, mint az Iránnal fenntartott gazdasági, közlekedési, távközlési és diplomáciai kapcsolatok felfüggesztése vagy megszakítása [57] .
Az Egyesült Államok és Irán közötti többszörös nézeteltérés ellenére az Egyesült Államok Külügyminisztériuma számos javaslatot tett Iránnak nyújtott segítségre. Az iráni Lorestan tartományban 2005 márciusában pusztító földrengés után Rice külügyminiszter angliai látogatása során humanitárius segítséget ajánlott Iránnak, és azt mondta, hogy "gondolatai és imái" a földrengés áldozataival vannak [58] .
IrakCondoleezza Rice 2005. szeptember 30- án a Princeton Egyetemen a Woodrow Wilson Köz- és Nemzetközi Kapcsolatok Iskola 75. évfordulója alkalmából tartott vezérszónokként kijelentette, hogy az iraki háború „a keleti emberek megsegítésére indult. átalakítani a társadalmukat" [59] .
Bár Rice-t többször is kérték, hogy adjon ütemezést az amerikai csapatok Irakból történő kivonására, ismert arról az álláspontjáról, hogy megtagadja a határidők megadását vagy a diplomáciai kérdésekben "határidők" meghatározását, és amikor a lehetséges kivonás ütemtervéről beszél. csapatokat, azt állítja, hogy az amerikai katonák addig nem hagyják el Irakot, amíg az országban nem stabilizálódik a helyzet, és a békefenntartó erők maguk nem tudják fenntartani a rendet.
2005-ben arra a kérdésre, hogy meddig maradnak az amerikai csapatok Irakban, Rice azt mondta: „Nem akarok feltételezésekbe bocsátkozni. Tudom, hogy előrelépés történt az iraki önrendelkezés terén. Amint magabiztosan követhetik a kitűzött irányt, amint ők maguk irányíthatják területüket, már nem lesz szükségük szolgáltatásainkra. A csapatok kivonásának évének megnevezésére ismételt ragaszkodó kérésre Rice hozzátette: „Úgy gondolom, hogy még ha megpróbáljuk is elképzelni ezt az időszakot, még mindig nem lehet pontosan meghatározni kontingensünk létszámát és a tartózkodás idejét”. [60] .
Condoleezza Rice felfigyelt a választói részvételre és a 2005-ös békés átmenetre a szuverén alkotmányos kormányzásra, és Kelet-Európa és a Szovjetunió szakértőjeként gyakran hasonlította össze a háború utáni iraki reformokat a második világháború utáni európai és oroszországi reformokkal. .
A Washington Postban 2005. december 11- én megjelent cikkében Rice ezt írja:
Irak… a borzalmas zavargások hátterében történelmi döntést hoztak, a nemzeti törvényt kidolgozták és ratifikálták, és hamarosan sor kerül az alkotmányos kormány megválasztására. Tavaly most lehetetlennek tűnik ilyen példátlan előrelépés. De egy nap mindenki számára elkerülhetetlennek fog tűnni. A kornak ezt a jellegzetes vonását Dean Acheson volt külügyminiszter jól megértette és leírta emlékirataiban . Ezt írta: „Az események jelentését homály fedi. Tapogatózunk az értelmezésükben, néha korábbi tapasztalatok alapján, és sokáig kételkedünk abban, ami akkor számunkra teljesen nyilvánvalónak tűnik. Amikor Acheson 1953-ban elhagyta hivatalát, elképzelni sem tudta, milyen következményekkel jár az általa kidolgozott politika. Nem tudta elképzelni, hogy mindössze négy évtizeddel később egyszerűen elképzelhetetlen lenne egy háború a főhatalmak között Európában, és hogy Amerika, mint az egész világ, meglátja politikája gyümölcsét, és tanúja lesz a kommunizmus összeomlásának, mert az amerikai vezetők Mint Acheson, aki jelenlegi elveinktől vezérelve, kellő tapasztalat nélkül is, de soha nem gondolta, hogy nem képesek jobbra változtatni a világot, a demokratikus béke előfeltételei a modern Európában és Ázsia nagy részén valósággá váltak.
– Condoleezza Rice.Condoleezza Rice külügyminiszteri munkájának egyik legjelentősebb területe a közel-keleti , izraeli , palesztinai és szomszédos országok, különösen libanoni helyzet volt . Rice következetesen támogatja Izraelt, és támogatja annak jogát, hogy megvédje magát az izraeli-palesztin és a libanoni-izraeli konfliktusban. Rice kulcsszerepet játszott a szuverén palesztin állam létrehozásában is. 2006. augusztus 29- én Rice a Közel-Keletről szólva kijelentette: "A palesztinok egy palesztin államra, egy egységes, demokratikus [és] legitim kormányra törekednek." [62]
Izraeli telepek kivonása a Gázai övezetből
Condoleezza Rice nagy figyelmet szentelt az Izraellel folytatott tárgyalásoknak az izraeli telepek kivonásáról a Gázai övezetből , valamint a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok liberalizálásáról ezekkel a területekkel. 2005 nyarán Rice találkozók sorozatát tartotta annak biztosítása érdekében, hogy az izraeli vezetés következetesen törekedjen a katonai erők kivonására Gázából és Ciszjordániából . A kezdetben szkepticizmussal, kétségekkel és konstruktivitás hiányával fogadott Rice ennek ellenére 2005 áprilisának nagy részét az arab vezetők támogatásának kiépítésére fordította. [63] Júliusban, ahogy a helyzet megoldása elhúzódni látszott, sok szakértő szerint Rice személyesen járt a régióban, hogy – Rice szavaival élve – „segítsen az Egyesült Államok politikai súlyának növelésében” a kérdésben. [64] Míg a régióban tartózkodott, Rice részt vett a tárgyalásokon és a telepek kivonásának utolsó szakaszának koordinálásában, amely az év szeptemberében ért véget. Rice sikernek és Izrael és Palesztina győzelmének nevezte a telepek kivonását, mondván: "Ez történelmi pillanat a két fél számára, az elszakadásban lenyűgöző volt a felek kötelezettségeinek kölcsönös teljesítése." [65] 38 év után először van Gáza palesztin ellenőrzés alatt. Az egyik fő probléma azonban nem oldódott meg - az ágazat határának szabad átlépésének lehetetlensége nem teszi lehetővé a lerombolt gazdaság teljes helyreállítását [64] .
Megállapodás Gáza határainak átlépéséről
2005 novemberében részt vett a gázai határok átlépését biztosító tárgyalásokon. Az Egyesült Államok diplomáciai négyes különmegbízottja, James Wolfensohn több hónapig részt vett ezeken a tárgyalásokon, de végül nem sikerült megállapodásra jutnia a felek között. Wolfensohn arra figyelmeztetett, hogy a térségben növekvő feszültség miatt túl kevés idő marad Izrael és Palesztina számára a konszenzusra. [66] Rice államtitkár, aki kezdetben vonakodott a kérdés megoldásától, úgy döntött, hogy megteszi az utolsó kísérletet, és határozott tárgyalásokat folytat jeruzsálemi látogatásának 48 órával való meghosszabbításával. Rice és Henry Kissinger november 14-én délelőtt 11 órakor kezdték meg a tárgyalásokat , felváltva találkoztak a palesztin és az izraeli delegációval, és addig nem engedtek pihenőt, amíg mindkét fél meg nem kötötte a megállapodást, amelynek elfogadása 1967 óta késett . Amint azt az egyik külügyminisztériumi tisztviselő megjegyezte, Rice pontról pontra megvitatta a felek kölcsönös sérelmeit, amelyek között szerepel az Izrael által fogva tartott palesztinok „fekete listája”, valamint az erőszak fokozódásával kapcsolatos aggodalmakat, amelyek a bezárás fokozódása miatt következhetnek be. Rice november 15-én délelőtt sajtótájékoztatón elmondta, hogy megállapodás született a két fél között Gáza határainak megnyitásáról, ez nagy lépésnek nevezhető az Útiterv-terv szerinti békerendezésben. A megállapodások meghatározták az emberek és áruk határátlépésének eljárását, nemzetközi repülőtér és tengeri kikötő megnyitásának engedélyezését, ami nagy gazdasági távlatokat nyit Palesztina számára. Egy másik kulcsfontosságú pont Rafah határátlépési sorrendjének meghatározása volt , az egyetlen olyan terület, amely Izrael ( Egyiptom ) kivételével más állammal is kapcsolatban áll . Tervezték a határellenőrzést az Európai Unió képviselői által. [67]
Választások Palesztinában, a Hamasz
Rice politikájának másik fontos szempontja a békés és demokratikus választások támogatása volt Palesztinában Jasszer Arafat halála után . Rice azzal érvelt, hogy "a palesztin népnek részt kell vennie a választásokon", és azzal érvelt, hogy "ez egy nagy lépés egy békés, demokratikus palesztin állam felépítésének folyamatában". Rice, miután megtudta, hogy az Egyesült Államokban terrorista státusszal rendelkező Hamász szervezet képviselői részt vesznek ezeken a választásokon és megpróbálnak helyet foglalni a kormányban , megjegyezte: „A politikai folyamatban nincs helye külön csoportoknak vagy egyéneknek, akik nem hajlandó lemondani a terrorról és az erőszakról, az Izrael számára fennálló létjogosultság elismerésétől, a lefegyverzés megtagadásától”, majd ezt követően kimondta egyik leghíresebb mondatát: „Nem állhatsz egyik lábbal a politikai úton, a másikkal a terroristán. ” [68]
Rice első lépése a választás támogatásában az volt, hogy nyomást gyakorolt az izraeli kormányra, hogy engedélyezze a kelet-jeruzsálemi izraeli palesztinok részvételét a Palesztin Hatóság kormányának választásain. Sikerült meggyőznie az izraeli kormányt, és a kormány teljes kabinetje egyhangúlag megszavazta, hogy január 25-én parlamenti választásokat tartsanak Kelet-Jeruzsálemben , miközben megtagadta a Hamász elismerését, amely hivatalosan Izrael felszámolását és a kampány megkezdését szorgalmazta. Kelet-Jeruzsálemben. A viszonylag nyugodt és nyílt választások végén Rice gratulált Abbász megválasztott elnöknek és a palesztin népnek, miközben a választások eredményeként a kormány irányítását megszerző Hamaszhoz fordult, mondván, hogy "nehéz döntést kell hozni". és „a demokratikus választásokon elért győzelem a győztesek elkötelezettségét jelenti a demokratikus kormányzás mellett. Megosztják a felelősséget a palesztin vezetéssel, a kormánnyal annak érdekében, hogy elismerjék Izrael létjogosultságát, lemondjanak az erőszakról, lefegyverezzenek, ütemtervet fogadjanak el és békés megoldást találjanak a két ország problémájára, figyelembe véve a 2010. évi eseményeket. elmúlt évtizedek .
Az egyik fő nézeteltérés Izrael és a Hamász képviselőit is magában foglaló új palesztin kormány között az volt, hogy megtagadta Izrael hivatalos elismerését. Közvetlenül a Hamász választási győzelme után Rice kísérletet tett arra, hogy rávegye a világközösséget, hogy követelje a Hamasztól az izraeli államiság elismerését. Áprilisban a Hamász tisztviselői kijelentették, hogy beleegyeztek Izrael önkéntes elismerésébe, ha az teljesen lemond befolyásáról a vitatott területekre, köztük Gázára, a Jordán folyó ciszpartjára és Kelet-Jeruzsálemre [70] . Sok szakember elismeri a település megkezdésének sikerét és az útiterv-terv kilátásait. A Hamász álláspontját Mohammed Ghazal katonai vezető hangoztatta, aki felhívta a figyelmet arra, hogy módosítani lehet álláspontjukat Izrael elismerésével kapcsolatban, mondván: "A mi véleményünk nem a Korán ". A kormányba kerülve a Hamasz álláspontját támogatta: „Most realitásokról beszélünk, politikai döntésekről,... A valóság más” [71] .
2006-os izraeli-libanoni konfliktus
2006. július közepén a közel-keleti békefolyamat új akadályba ütközött, a Hezbollah harcosai libanoni területről rakétákat lőttek ki izraeli telepekre, nyolc katonát megöltek és két izraeli katonát foglyul ejtettek, lesben tartották a hadsereg konvojait, megalapozva ezzel egy fegyveres izraelit. - Libanoni konfliktus. Condoleezza Rice azonnal elítélte a cselekményt, "terrorista szervezetnek" nevezve a Hezbollahot, és úgy jellemezte, hogy "a régió stabilitásának aláásása ellentétes az izraeli és a libanoni nép érdekeivel", és hangsúlyozta a Szíriához intézett kérést, hogy "vegye fel minden befolyását". hogy biztosítsuk a konfliktus pozitív megoldását”. [72] Ugyanezen a napon Rice az elsők között vette fel a kapcsolatot Kofi Annan ENSZ-főtitkárral , Fuad Siniora libanoni miniszterelnökkel és Cipi Livni izraeli külügyminiszterrel, hogy megvitassák a helyzetet. Július 13-án Izrael megkezdte a légitámadásokat a libanoni területeken, július 23-án pedig az izraeli szárazföldi erőket vezették be Libanonba, amelynek fő feladata az volt, hogy megakadályozzák a rakéták kilövését Izrael északi régióiban, valamint két fegyver felkutatását. elrabolt katonák.
Míg az Egyesült Államok hivatalos álláspontja, amelyet Bush elnök hangoztatott, teljes mértékben támogatta Izrael lépéseit, Condoleezza Rice álláspontja köztesnek nevezhető. Támogatva Izrael önvédelemhez való jogát, többször is óva intette Izraelt attól, hogy bántsa a civileket. Az ellenségeskedés aktív szakaszának kezdete előtt Rice azt követelte Libanontól és Izraeltől, hogy "gondoskodjanak, oldják meg békésen a problémát, védjék meg az ártatlan embereket és a polgári infrastruktúrát". Rice arra is nyomást gyakorolt Szíriára, hogy aktívabban vegyen részt a válság megoldásában, azzal vádolta Szíriát, hogy „bűnözőket rejt magában”, és felszólított, hogy „minden felelősséggel járjon el, és ne használja fel ezeket a területeket ilyen cselekmények elkövetésére, tegyen meg minden erőfeszítést a katonák visszahozása érdekében vissza, hogy segítsen enyhíteni a helyzetet” [73] .
A konfliktus kezdeti szakaszában Rice nem vett részt aktívan a konfliktusban, ami miatt kritika érte, amire így válaszolt: „Amikor ez helyénvaló, amikor szükséges és hasznos, szívesen jövök. a régióba” [74] .
Amikor Rice néhány nappal később megérkezett a Közel-Keletre, első lépése egy váratlan és be nem jelentett találkozó volt Fouad Siniora libanoni miniszterelnökkel , akinek köszönetet mondott "bátorságáért és kitartásáért", és kifejezte, hogy az Egyesült Államok kész segíteni a libanoni népnek. . [75] Rice-t eleinte kritizálták amiatt, hogy a konfliktus csak egy része az „új Közel-Kelet születési fájdalmainak”, és hogy Izraelnek, Libanonnak és az egész világközösségnek „előre kell lépnie a megújult Közel-Kelet felé, nem pedig visszamenni”. ". [76] Ebben az időszakban sok kritikus túlságosan optimistának tartotta ezt az álláspontot, és nem láttak kilátásokat a konfliktus sikeres lezárására, bár a tűzszünet 2006 augusztusi bejelentése után érezhetően meggyengült az államtitkárral szembeni kritika áramlása.
A konfliktus megoldásának kilátásai nagyon ígéretesek voltak egészen addig a tragikus incidensig, amikor a csapatok rakétát lőttek ki a Hezbollah feltételezett célpontjaira Qanában , és 20-60 civilt öltek meg, főként nőket és gyerekeket. Qana bombázása jelentősen csökkentette Izrael támogatóinak körét a katonai művelet végrehajtásában, és a hivatalos Bejrút még Rice külügyminiszter közelgő libanoni látogatását is lemondta [77] . Ez a tragédia nagy visszalépést jelentett az egész tárgyalási folyamat számára, és Izrael elkezdte kiállni a korábban általa elutasított tűzszüneti rezsim mellett. Mielőtt Rice elhagyta a Közel-Keletet, hogy részt vegyen a délkelet -ázsiai ASEAN Regionális Fórumon , sikerült elérnie, hogy Izrael beleegyezzen a 48 órás rakétakilövési szünetbe, arra az esetre, ha nem lenne rá szükség saját védelmére.
Abban a pillanatban, amikor megjelentek a hosszú távú fegyverszünet lehetőségének első jelei, Condoleezza Rice megszakította ázsiai körútját, és július 29-én újra felkereste a Közel-Keletet. Rice folyamatosan emlékeztette a világközösséget, hogy a közel-keleti régió soha nem térhet vissza az általa „előzetes helyzethez” ( latin „status quo ante” ). Rice úgy látta, hogy a békefolyamat egy új interakciós rendszert hoz létre a két ország között, amelyben Libanon teljes ellenőrzést gyakorolna területe felett, és nem engedi, hogy a Hezbollah „állam az államban” szerepét töltse be Izrael elleni terrortámadások végrehajtásával. Részt vett a G8-ak csúcstalálkozóján elfogadott két határozat előkészítésében , részt vett egy római konferencián, Rice más országok vezetőivel együtt részt vett az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2. számú Az eredetileg mindkét fél által elutasított tűzszünetet az izraeli és a libanoni kabinet egyhangúlag elfogadta, és 2006. augusztus 14- én, helyi idő szerint reggel 8 órakor lépett életbe . Ez a fegyverszünet az ellenségeskedés további teljes beszüntetését, az izraeli hadsereg nemzetközi békefenntartó kontingenssel való felváltását, a nem hivatalos félkatonai csoportok felszámolását (ez a hezbollah volt) a Litani folyótól délre , és két elrabolt izraeli katona szabadon bocsátását írta elő. Ezt követően Rice elégedettségét fejezte ki a libanoni hadművelet befejezésével kapcsolatban. Annak ellenére, hogy szórványos, de nem különösebben nagy erőszakos cselekmények történtek, a rendezési folyamat általában javult, az izraeli csapatokat európai és arab országok békefenntartó kontingensei váltották fel. 2006. október 2- án az izraeli csapatokat teljesen kivonták a libanoni területről, és a békefenntartó művelet az ENSZ-erők és a libanoni hadsereg ellenőrzése alá került. [78]
Oroszország1979 - ben járt először a Szovjetunióban . [79]
A jövőben szoros személyes és hivatalos kapcsolatokat ápolt Szergej Ivanov orosz védelmi miniszterrel . Emlékirataiban Rice azt állítja, hogy Ivanov a tárgyalások során „kemény és kissé gyanakvó volt az Egyesült Államokkal szemben, de bízni lehetett benne. Soha nem ígérte meg, hogy megteszi, amit nem tud. Beosztásoktól és beosztásoktól függetlenül Ivanov a legkényesebb helyzetekben is a Putyinnal való kommunikáció kimeríthetetlen csatornája maradt. A Fehér Ház és a Kreml kapcsolatában ez a csatorna volt a legfontosabb és legmegfelelőbb” [80] .
2005 áprilisában Condoleezza Rice hivatalos látogatást tett Oroszországban, hogy találkozzon Vlagyimir Putyin elnökkel . Még a repülőgépen interjút adott az oroszországi demokratizálódás folyamatával kapcsolatban: „A demokrácia tendenciái nem optimisták” – mondta Rice. – Valóban nagyon zavaró a hatalom központosítása az elnök kezében az olyan egyensúlyozó intézmények, mint a Duma vagy a független igazságszolgáltatás rovására. A független média hiánya nagyon aggaszt bennünket” [81] . A Vlagyimir Putyinnal folytatott személyes beszélgetés során Rice megjegyezte: "Oroszországot olyan partnernek tekintjük, amely segíthet megoldani az olyan régiók problémáit, mint a Balkán és a Közel-Kelet" [a] .
2005 végén Oroszország úgy döntött, hogy emeli az Ukrajnába irányuló földgázexport árát . [83] Rice bírálta az orosz kormányt, amiért politikai célokra használja fel a gázárakat. Kijelentette, hogy "nem így mennek a dolgok". „Amikor azt mondod, hogy a világgazdaság része akarsz lenni, hogy a világgazdaság felelős szereplője akarsz lenni, akkor annak szabályai szerint kell játszanod.” Rice szerint Oroszország ilyen politikája nem felel meg a Big Eight résztvevőivel szemben támasztott követelményeknek . [84] [85]
2006 januárjában, az Oroszország és Ukrajna közötti gázkonfliktus hátterében, Vlagyimir Zsirinovszkij a következőket mondta Condoleezza Rice-ről és az orosz politikával szembeni kritikájáról: „Személyes komplexusai minden nemzetközi politikában tükröződnek. Ez mindenkit irritál, főleg Keletet, az iszlám világot. Dühösen néznek rá. Csak kiegyensúlyozott emberek legyenek hatalmon minden tekintetben, beleértve a személyeseket is. [86]
2006 februárjában Rice „nagyon jónak” minősítette az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat, és kijelentette: „Alapvetően úgy gondolom, hogy nagyon jó kapcsolatunk van Oroszországgal. Talán a legjobb valaha. Együttműködünk a terror elleni küzdelemben . Számos területen működünk együtt. Az is világos, hogy vannak nézeteltéréseink. De az iráni helyzettel kapcsolatban nagyon jó megegyezésre jutottunk az oroszokkal.”
Oroszország Iránnal fenntartott gazdasági és diplomáciai kapcsolatai miatt bizonyos nehézségeket jelentett Rice számára az orosz féllel folytatott tárgyalások arról, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában ne akadályozzák meg az Iránról szóló határozatot. Szergej Lavrov külügyminiszter végül biztosította Rice-t, hogy Oroszország nem áll útjában a határozatnak. [87]
2008. szeptember 18-án Condoleezza Rice erősen bírálta az orosz elnököt és a kormányt a dél-oszét konfliktus során tett orosz fellépések miatt . Véleménye szerint Oroszország volt az agresszor, és a vétkes háborút szított Dél-Oszétiában.
Rice az Egyesült Államok történetének egyik legbefolyásosabb női politikusa. A Forbes magazin kétszer, 2004-ben [88] és 2005 -ben [89] a világ száz legbefolyásosabb nője között az első helyet tüntette ki Rice-nak. 2006-ban Rice a második helyen szerepelt ezen a listán Angela Merkel német kancellár mögött . [90] Rice a negyedik az elnökválasztási sorban, ez a valaha volt legmagasabb pozíció, amelyet nő az Egyesült Államokban elért, amíg Nancy Pelosi nem lett a képviselőház elnöke . ( Madeleine Albright volt amerikai külügyminiszter nem az Egyesült Államokban született, ezért nem tölthetett be elnöki posztot.)
"Tegyük elő Condit"A " Let's Nominate Condi " (vagy "Let's Nominate Rice") a szavazók egyesülete, amely meggyőzi Condoleezza Rice-t, hogy vegyen részt a 2008-as elnökválasztáson.
2009. március 1-jén Rice visszatért Stanfordba a politológia professzoraként és a Hoover Intézet főmunkatársaként [91] . 2012 óta az Államtudományi Kar és a Graduate School of Business karának professzora [92] .
Condoleezza Rice tevékenységét a George W. Bush-kormány részeként éles kritika érte mind az Egyesült Államokban , mind azon kívül. A politikájával elégedetlenek megpróbálták megakadályozni, hogy Rice nyilvánosan megjelenjen olyan oktatási intézményekben, mint a Princeton Egyetem [93] és a Boston College [94] , amelyek adminisztrációja azt javasolta, hogy Rice mondjon le az oktatási intézmény adjunktusi címéről. Nyilvános külföldi fellépései ellen tiltakoztak [95] [96] .
A Katrina hurrikán átvonulása és a New Orleans -i helyzet súlyosbodása során a pletykák szerint Condoleezza Rice részt vett egy színházi előadáson a Broadway-n . [97] Az afro -amerikai filmrendező, Spike Lee Amikor a gátak összeomlott című dokumentumfilmjében Michael Eric Dyson bírálta Rice-ot: „Ugyanakkor New Orleansban az emberek fulladtak, a Madison Avenue -n sétált, és cipőt vásárolt a Ferragamótól . Aztán elment megnézni a Spamalotot ! [98] [99] .
Barbara Boxer kaliforniai demokrata szenátor bírálta Rice-ot az iraki háborúval kapcsolatban : „Személy szerint úgy gondolom – ez az én elképzelésem –, hogy az ön hűsége ehhez a hadművelethez, ennek a háborúnak az igazolása, felülmúlta az igazság iránti tiszteletét” [100] .
Amikor belépett a Bush-kormányba, Rice kezdetben meglehetősen magas elismerést kapott az afroamerikai közösségtől . Egy 2002 -es közvélemény -kutatásban Rice-t az elnök nemzetbiztonsági tanácsadójaként az afro-amerikai válaszadók 41%-a hagyta jóvá, miközben a megkérdezettek mintegy 40%-a nem tudta kifejezni hozzáállását, és emiatt az összminősítés továbbra is elég alacsony legyen [101] . Ahogy Rice politikailag felemelkedett, sok afro-amerikai kétségeit fejezte ki bizonyos kérdésekben az álláspontjával kapcsolatban. 2005- ben a Washington Post rovatvezetője , Eugene Robinson azt kérdezte egy cikkben: "Miért különbözik Rice nézetei olyan radikálisan a többi fekete amerikai nézetétől?" [102] .
Sok újságíró megjegyezte, hogy Rice eltávolodott az afroamerikai közösségtől. A Black Commentator magazin leírja, milyen benyomást keltett Rice az afroamerikai közösség találkozója előtt mondott beszédében: „Több mint furcsa – határozott megértésük hiánya volt. Egy fekete nő, aki nem tudja, hogyan kapcsolódjon egy fekete közösséghez, amelynek korlátozott politikai befolyása van a kormányzatra, és kevés afroamerikai támogatója van." [103] Amikor Rice a polgárjogi mozgalmat a 2003-as iraki invázió mellett érvelte, a The Black Commentator másik rovatvezetője , Margaret Kimberly „sértőnek” találta ezt a retorikát. Stan Corrie, az Australian Broadcasting Corporation ausztrál műsorszolgáltató újságírója megjegyezte, hogy a sok afroamerikait foglalkoztató polgárjogi témák politikai célokra való felhasználása "cinikus" [104] . Rice-t a Transz-Afrikai Fórum külpolitikai szervezetének egykori vezetője, Bill Fleather úgy jellemezte, hogy "a véletlenek miatt nagyon hideg, zárkózott és fekete" 101] . 2005 augusztusában Harry Belafonte amerikai zenész , színész , közéleti személyiség és a „Trans-Afrikai Fórum” egyik vezetője „fekete zsarnokok”-nak nevezte a Bush-kormányzat afroamerikaiait [105] . Belafonte ezen kijelentése vegyes reakciót váltott ki a társadalomban [101] .
Egy 2005. szeptember 14-én adott interjú során megjegyezte: „Miért kellene aggódnom? … Egész életemben fekete voltam. Senkinek sem kell megmondania, milyen feketének kell lennem." [106] .
Néhány jelentős afroamerikai megvédte Rice-ot a kritikáktól, köztük Mike Espay, [ 107] Andrew Young , Dolores Tucker (a Fekete Nők Országos Kongresszusának elnöke), [ 108] Clarence Page , [109] Colbert King , [100] Dorothy Haight (National Council of Black Women) [100] és Kweezy Mfew (egykori kongresszusi képviselő és a NAACP vezetője ) [110] .
Condoleezza Rice soha nem volt házas, és nincsenek gyerekei. Amíg a Denveri Egyetemen tanult, közeli ismerőse Rick Upchurch amerikai futballista volt .[111] .
2006 szeptemberében a The New York Times beszámolt Rice és Peter McKay kanadai külügyminiszter lehetséges szoros kapcsolatáról [112] [113] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó, videó és hang | ||||
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
Az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági tanácsadói | ||
---|---|---|
![]() |
az Egyesült Államok külügyminiszterei | ||
---|---|---|
1-10 | ||
11-20 | ||
21-30 | ||
31-40 | ||
41-50 | ||
51-60 | ||
61-70 | ||
71-80 |