Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszország elismeri a többpártrendszert és az ideológiai sokszínűséget: „Az Orosz Föderáció szekuláris állam. Egyetlen ideológiát sem lehet államként vagy kötelezőként megállapítani” [1] .
Az Orosz Föderáció „Politikai pártokról” szóló 95-FZ szövetségi törvénye 3. cikkének (1) bekezdése szerint egy oroszországi politikai párt „az Orosz Föderáció állampolgárainak részvétele céljából létrehozott nyilvános egyesületnek minősül a társadalom politikai életében politikai akaratuk kialakításával és kifejezésével, közéleti és politikai akciókban való részvétellel, választásokon és népszavazásokon, valamint az állampolgárok érdekeinek képviselete érdekében az állami hatóságokban és a helyi önkormányzatokban” [2] .
Oroszországban többpártrendszer van . Ugyanakkor az Egységes Oroszország párt megalakulása és a 2003-as Állami Duma választások után az ország valójában egy olyan pártrendszert alakított ki, amelyben egy domináns párt is, amelyben csak egy párt (" Egységes Oroszország ") rendelkezik valódi politikai hatalommal. többsége, mint a szövetségi parlamentben , valamint a regionális és helyi szintek abszolút többségének hatalmi képviseleti testületeiben, valamint a végrehajtó hatalom ellenőrzése szinte minden régióban , városban és körzetben .
2021. július 26-án 32 politikai párt [3] van hivatalosan bejegyezve az Orosz Föderációban , amelyek közül 30-nak van joga részt venni a választásokon [4] . Meg kell jegyezni, hogy az elmúlt 10 évben a politikai pártok száma az Orosz Föderációban jelentős növekedésen és gyors csökkenésen ment keresztül. Tehát 2011-ben még csak hét párt volt Oroszországban, de az EJEB RPR [5] [6] (ma - PARNAS) ügyében hozott döntése és a 2011-2012-es tömeges tiltakozások után a törvényhozás normái a politikai pártok regisztrációja terén drámaian demokratizálódtak. Tehát 80-szorosára (40 000-ről 500-ra) csökkent az állampolgárok száma, akiknek a párt összetételében szerepelniük kell. Ez 2012-2013-ban a pártok számának többszörös növekedéséhez vezetett, azonban 2014-től az újonnan bejegyzett pártok számának növekedése érezhetően lelassult, és a 2010-es évek második felének közepére nullára csökkent. 2019-től pedig a pártok száma rohamos csökkenésnek indult, aminek oka, hogy a törvény szerint egy párt felszámolás alá esik, ha hét egymást követő évben nem vett részt a választásokon. Ezenkívül a törvény betűje szerint a választásokon való részvétel az orosz elnökválasztáson és / vagy az Állami Duma választásán, és / vagy az alanyok számának legalább 10% -ának vezetőinek megválasztását jelenti. Orosz Föderáció, és/vagy az Orosz Föderáció alattvalóinak legalább 20%-ának parlamenti választása (pártlisták szerint), és/vagy önkormányzati választás a legtöbb településen (pártlisták szerint).
Érdekesség, hogy a PARNAS (korábban RPR és RPR-PARNAS) lett az első olyan politikai párt Oroszország történetében, amelyet formai szempontból nem regisztráltak át, hanem a szövetségi törvényhozás határozataival összefüggésben visszaállítottak . Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága .
A jelenlegi „Politikai pártokról” szóló törvény szerint politikai párt:
" Nyilvános egyesület , amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy az Orosz Föderáció polgárait politikai akaratuk kialakítása és kifejezése, nyilvános és politikai akciókban, választásokon és népszavazásokon való részvétele, valamint a társadalom politikai életében való részvétel céljából az állampolgárok érdekeinek képviselete az állami hatóságoknál és önkormányzatoknál »
– A politikai pártokról szóló szövetségi törvény [7]A politikai pártokról szóló törvény (3. cikk (2) bekezdés) többek között meghatározza, hogy egy politikai pártnak az Orosz Föderációt alkotó egységek legalább felében regionális fiókokkal kell rendelkeznie (Krím és Szevasztopol annektálása után - legalább negyvenhárom), legalább 500 tagot számlál, és irányító és egyéb szerveinek az Orosz Föderáció területén kell elhelyezkedniük.
Oroszországban a politikai pártoknak jogukban áll jelölteket állítani bármely választható tisztségre és bármely képviseleti testületre, valamint kizárólagos joguk van jelöltlistát állítani az Állami Duma választásakor, valamint az Országgyűlés törvényhozó (képviselő) hatóságaira történő választások során. az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok az arányos rendszer szerint.
A választás típusa | Politikai pártok részvétele |
---|---|
Oroszország elnökének megválasztása | Az Orosz Föderáció Állami Dumájában, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok legalább egyharmadának törvényhozó (képviseleti) hatóságaiban képviselt pártok jelöltjei közvetlenül részt vehetnek az orosz elnökválasztáson. Ugyanakkor a más pártok jelöltjeinek háromszor kevesebb választói aláírást kell összegyűjteniük, mint az önjelölt jelölteknek (300 ezer helyett 100 000-et). |
Az Állami Duma képviselőinek választása | Az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőinek választásain mind a pártlistákon, mind az egymandátumos körzetekben olyan pártok, amelyek a korábbi Állami Duma-választásokon a szavazatok legalább 3%-át kapták, valamint Az Orosz Föderáció legalább egy regionális parlamentjében képviselt pártok aláírásgyűjtés nélkül is részt vehetnek. A többi pártnak ahhoz, hogy a pártlistás Állami Duma választására jelöljék, 200 000 választópolgár aláírását kell összegyűjteniük, jelöltjeiknek (valamint önjelöltjeiknek) az egymandátumos választókerületekben legalább 3 aláírást kell összegyűjteniük. választókerületben regisztrált választópolgárok %-a. |
Az Orosz Föderáció alanyai vezetőinek megválasztása | Az Orosz Föderáció azon alanyaiban, amelyek vezetőit a választók közvetlen szavazásával határozzák meg, csak a pártok jelöltjei számára biztosított a választásokon való részvétel joga (a jelöltek részvételi lehetőségének kérdése az önjelölés sorrendjében az egyes régiók parlamentje dönt). Az ezeken való részvételhez a pártok jelöltjeinek a régió önkormányzatainak legalább 3/4-ét képviselő önkormányzati képviselők és a nép által választott önkormányzati vezetők 5-10%-ának aláírását kell összegyűjtenie (térségtől függően), míg az önjelölt jelölteknek. (ha a választások előtt engedélyezik) a választópolgárok 0,5-2%-ának (az Orosz Föderáció tárgyától függően) aláírását is össze kell gyűjteni. |
Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok államhatalmi törvényhozó testületeinek választása | Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok államhatalmi törvényhozó (képviseleti) testületeibe történő választások előtt a legutóbbi Állami Duma-választáson a szavazatok legalább 3%-át kapó pártok aláírásgyűjtés nélkül engedélyezettek. A többi párt közvetlenül csak az Orosz Föderáció azon konstitutív egységeiben vehet részt közvetlenül a fenti választásokon, ahol már képviselettel rendelkeznek a regionális és helyi parlamentekben és/vagy a szavazatok legalább 3%-át megszerezték a legutóbbi regionális választásokon. a Föderációt alkotó egység legalább egy településének parlamentje vagy parlamentje. A regionális parlamenti választásokon nem részt vevő pártoknak a részvételhez a pártlisták szerint össze kell gyűjteniük a szövetségi alany szavazóinak 0,5%-ának aláírását, az egymandátumos jelölteket (párt- és önrendelkezésre egyaránt). jelölt) aláírását kell összegyűjtenie azon választókerület választóinak 3%-ának, amelyre indulni kíván. |
Önkormányzati választások | A helyhatósági választásokon (települési vezetők és képviselők) egyes pártok közvetlenül, mások aláírásgyűjtéssel is engedélyezettek. |
Oroszországban a törvény értelmében a pártnak jogában áll visszavonni a párt testületének azon döntését, hogy jelöltet jelöl a választható pozícióra. Ebben az esetben a párt jelöltjének regisztrációja akkor is törölhető, ha a választási bizottság már nyilvántartásba vette [8] . Ebben az esetben a párt listája is eltávolítható a regisztrációból.
Az orosz párt- és választási jogszabályok az elmúlt három évtizedben számos változáson mentek keresztül. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának az Oroszországi Republikánus Párt ügyében 2011 tavaszán hozott döntése szerint „a párttagok számának a gyakran változó jogszabályoknak megfelelő kiigazítási kötelezettsége, kiegészítve rendszeres tagsági ellenőrzésekkel, helyek aránytalan teher az oroszországi politikai pártokra. A választójogi törvény ilyen gyakori változásai jogosan vagy helytelenül felfoghatók a választási törvények manipulálására irányuló kísérletnek, hogy a hatalmon lévő párt előnyt szerezzenek” [9] . Ez a döntés azonban nem akadályozta meg az orosz hatóságokat, akik évről évre folytatták a különböző változtatásokat és kiegészítéseket a politikai jogszabályokon.
A pártregisztráció az egyik fő szűrő, amely lehetővé teszi a politikai szervezetek választásokon való részvételét. 2012-ben törvényi reformot hajtottak végre, amelynek eredményeként az oroszországi pártok száma 7-ről 75-re nőtt (2014-re), azonban a következő években az új bejegyzések száma meredeken csökkent, és 2017-2019-ben egyetlen párt sem került bejegyzésre, a pártok száma pedig drasztikusan lecsökkent. 2020-ban újraindult a pártok bejegyzése (4 párt került bejegyzésre).
a felek | 2012-ig | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
bejegyzett | nyolc | 47 | 24 | nyolc | négy | 3 | 0 | 0 | 0 | négy | egy | 0 |
felszámolták | - | 0 | négy | 9 | négy | 2 | 9 | 3 | tizennégy | 16 | 6 | egy |
Az Orosz Föderáció „Az Állami Duma képviselőinek megválasztásáról” szóló szövetségi törvény szerint a Dumába be nem jutott pártokra leadott szavazatokat (valamint az érvénytelen szavazatokat) arányosan újraosztják a korábbi (parlamenti) pártok javára. a megszerzett szavazatok arányára (tehát a választásokon 49%-ot szerzett a párt szinte biztosan megkapja a pártlisták között elosztott mandátumok több mint 50%-át). Ugyanakkor minden párt, amely az Állami Duma-választáson a szavazatok több mint 3%-át megszerezte (függetlenül attól, hogy átlépte-e az 5%-os küszöböt), számos kedvezményben és kiváltságban részesül a következő parlamenti választásokig tartó teljes időszakra: rendes állami finanszírozás, közvetlen (azaz aláírásgyűjtés nélküli) felvétel a következő Állami Duma-választásra, valamint minden regionális parlamenti és önkormányzati választásra. A parlamenti pártok viszont jogot kapnak arra, hogy aláírásgyűjtés nélkül állítsák jelöltjüket az elnökválasztásra.
A 2021-es választások eredménye alapján nyolc politikai párt képviselteti magát a VIII. összehívás jelenlegi Állami Dumájában , közülük ötnek van saját frakciója, két pártnak pedig egy-egy képviselője van, akik az LDPR-frakcióhoz tartoznak. Bármely szövetségi törvény elfogadásához elegendő a képviselők szavazatának több mint 50%-a (azaz több mint 225 képviselő), egy szövetségi alkotmányos törvény elfogadásához - pontosan a szavazatok 2/3-a (azaz pontosan 300 képviselő elég).
Szín | Párt neve | Csökkentés | Ideológia | Pártvezető | Frakcióvezető | Frakció mérete [10] |
---|---|---|---|---|---|---|
" Egyesült Oroszország " | EP | Putyinizmus , etatizmus | D. A. Medvegyev | V. A. Vasziljev | 324 | |
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja | CPRF | kommunizmus , 21. századi szocializmus , hazaszeretet , sztálinizmus , leninizmus | G. A. Zjuganov | 57 | ||
" Tisztességes Oroszország – az igazságért " | SRHR | szociáldemokrácia , demokratikus szocializmus , baloldali konzervativizmus , polgári nacionalizmus | S. M. Mironov | 28 | ||
Orosz Liberális Demokrata Párt | LDPR | liberális konzervativizmus , antikommunizmus , patriotizmus , vegyes gazdaság , etatizmus , polgári nacionalizmus | L. E. Szluckij | 23 | ||
" Új emberek " | NL | jobbközép , regionalizmus , liberalizmus | A. G. Nechaev | tizenöt |
Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai szerint a politikai pártoknak regisztrálniuk kell a választásokon való részvételhez. A nem bejegyzett pártok és pártstátusszal nem rendelkező közéleti egyesületek nem vehetnek részt a választásokon. A jelenlegi jogszabályok nem adnak lehetőséget választási tömbök létrehozására.
A politikai pártokról szóló szövetségi törvénnyel összhangban az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 32 politikai pártot vett nyilvántartásba (2021.07.26.) [3] . E törvény elfogadása előtt a választásokon való részvétel lehetőségét nagymértékben nem a „párt” státusza határozta meg, hanem az, hogy felkerült a részvételi joggal rendelkező közéleti egyesületek (ideértve a választói szövetségeket is) listájára. választások az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága ellenőrzésének adatai szerint .
A táblázatban a pártok az Igazságügyi Minisztérium honlapján található listában szereplő sorrendben szerepelnek . Ha a hivatalos bejegyzés időpontja korábbi, mint a megalakítás/alapítás időpontja (melyet a párt maga deklarált), akkor ez azt jelenti, hogy új ideológiájú párt jött létre a régi párt alapján történő átnevezéssel, a régi bejegyzés megtartása mellett. (példa - Csak Oroszország ).
2012. április 28- án az Igazságügyi Minisztérium bejegyezte az Oroszországi Demokrata Pártot [29] . A párt az új jogszabály értelmében elsőként regisztrált.
Az orosz igazságügyi minisztérium 2012. május 5- én "különleges eljárásban" állította vissza az Orosz Köztársasági Párt bejegyzését, teljesítve ezzel az Emberi Jogok Európai Bíróságának hatályba lépett határozatát. Május 10-én a párt képviselői az Igazságügyi Minisztériumban megkapták az állami nyilvántartás visszaállításáról szóló igazolást.
Az Igazságügyi Minisztérium [30] [31] szerint 68 párt szüntette be tevékenységét a 2012-es jogliberalizáció óta.
Nem. | Név | Bejegyzett | Felszámolták | A felszámolás oka |
---|---|---|---|---|
egy | Összoroszországi politikai párt "Orosz Hálózat Pártja" | 2012 | 2013 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
2 | Politikai párt Orosz Konzervatív Párt "Szülőföldünkért" | 2012 | 2013 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
3 | Politikai párt az Orosz Autósok Pártja " ROSPA " | 2012 | 2013 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
négy | Politikai párt "Az Orosz Föderáció Internet Pártja" | 2012 | 2013 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
5 | "Az agrároroszország újjáéledése" politikai párt | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
6 | Politikai párt OROSZORSZÁG SZOCIÁLIS PROGRESSZÍV PÁRTJA | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
7 | "KOLOKOL" politikai párt | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
nyolc | Összoroszországi politikai párt "Igazság" | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
9 | Politikai párt "Összoroszországi Szocialista Néppárt " Atya " | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
tíz | "SOTSGOROD" politikai párt | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
tizenegy | A "Nyugati választás" politikai párt Konstantin Borovoy | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
12 | "Autokratikus Oroszország" politikai párt | 2013 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
13 | "EGÉSZSÉGES OROSZORSZÁG" politikai párt | 2014 | 2014 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
tizennégy | Haladás Pártja | 2014 | 2015 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
tizenöt | Új Oroszország | 2012 | 2015 [32] | |
16 | Közszervezet – „Oroszország friss kinézete” politikai párt | 2015 | 2015 | ideiglenes nyilvántartásba vétel, nem elegendő számú bejegyzett regionális fiók. |
17 | Party "Will" | 2012 | 2016 | Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozata betiltotta, a szélsőségesség . [33] [34] |
tizennyolc | Munkáspárt | 2014 | 2016 | |
19 | Az orosz Béke és Egység Pártja | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [35] |
húsz | Az oroszországi adófizetők pártja | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [36] |
21 | Demokratikus választás | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [37] |
22 | Oroszország szellemi átalakulásának pártja | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [38] |
23 | A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójában született | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [39] |
24 | Oroszország Egyesült Agrár- és Ipari Pártja | 2012 | 2017 | bírósági határozat alapján [40] |
25 | Társadalmi Szolidaritás Pártja | 2013 | 2017 | bírósági határozat alapján [41] |
26 | Autóipar Oroszország | 2013 | 2017 | Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2017.07.05-i rendelete |
27 | Pártmentes Oroszország | 2016 [42] | 2017 | nem regisztrált elegendő számú regionális fiókot [43] |
28 | Méltóság | 2013 | 2018 | függetlenül bejelentette a felszámolást [44] |
29 | Orosz Nemzetbiztonsági Párt | 2012 | 2018 | bírósági határozat alapján [45] |
harminc | Fiatal Oroszország | 2012 | 2018 | bírósági határozat alapján [46] |
31 | Orosz Népi Igazgatási Párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján [47] |
32 | Orosz Sportpárt "Egészséges Erők" | 2013 | 2019 | bírósági határozat alapján [47] |
33 | Néppárt "Az orosz nőkért" | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt) [48] |
34 | "Polgárok Uniója" politikai párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [49] |
35 | Összoroszországi politikai párt "Oroszországi Néppárt" | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [50] |
36 | Oroszországi Szociáldemokrata Párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [51] |
37 | Összoroszországi politikai párt "Oroszországi Nyugdíjasok Pártja" | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [52] |
38 | "Oroszország városai" politikai párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [53] |
39 | " Zöld Szövetség " politikai párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [54] |
40 | " Oroszországi Agrárpárt " politikai párt | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [55] |
41 | " Népi Szövetség " politikai párt (korábban "Szülőföld" párt) | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [56] |
42 | " Monarchista Párt " | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [57] |
43 | "FAIR" politikai párt /Chelovek. Igazságszolgáltatás. felelősség/ | 2012 | 2019 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [58] |
44 | Összoroszországi politikai párt " A falu újjáéledésének pártja " | 2013 | 2019 | több regionális fiók felszámolásával kapcsolatos bírósági határozat alapján, amely ahhoz vezetett, hogy a párt az Orosz Föderációt alkotó szervezetek kevesebb mint felében jegyeztetett be regionális fiókokat [59] |
45 | "Oroszországi Munkáspárt" politikai párt | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [60] |
46 | Politikai párt "Mindenki Ellen" | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján a választásokon hét egymást követő évben való elégtelen részvétel miatt [61] |
47 | Politikai párt "Oroszországi Veteránok Pártja" | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján [62] |
48 | Összoroszországi politikai párt "Munkásszövetség" | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján [63] |
49 | Összoroszországi politikai párt "ORROSZORSZÁG FEJLESZTÉSE" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben a választásokon való részvétel hiánya miatt [64] |
ötven | Politikai párt "Orosz Szocialista Párt" | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [65] |
51 | Összoroszországi politikai párt "Női Párbeszéd" | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [66] |
52 | Összoroszországi politikai párt "A haza védelmezői" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [67] |
53 | Összoroszországi politikai párt " NAGY HAZA PÁRT (PVO)" | 2013 | 2020 | a szervezet tevékenységének megsértésével összefüggésben hozott bírósági határozat alapján a tevékenység 2019. évi felfüggesztését követően [68] |
54 | Politikai párt , az Orosz Egyesült Munkásfront (RotFront) | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján a választásokon hét egymást követő évben való elégtelen részvétel miatt [69] |
55 | "Demokratikus Legális Oroszország" politikai párt | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [70] |
56 | " A jövő Oroszországa " (korábban a Szabad Polgárok Pártja) | 2012 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [71] [72] |
57 | "Nemzeti tanfolyam" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján a választásokon hét egymást követő évben való elégtelen részvétel miatt [73] |
58 | "Orosz Kertészek Pártja" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [74] |
59 | "Őshonos párt" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt [75] |
60 | "Emberek a korrupció ellen" | 2013 | 2020 | bírósági határozat alapján a választásokon hét egymást követő évben való elégtelen részvétel miatt [76] |
61 | "A jövő szüleinek pártja" | 2015 | 2021 | több regionális fiók felszámolásával kapcsolatos bírósági határozat alapján, amely oda vezetett, hogy a párt az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok kevesebb mint felében jegyeztetett be regionális fiókokat [77] |
62 | " Az agrároroszország újjáéledése " | 2012 | 2021 | több regionális fiók felszámolásával kapcsolatos bírósági határozat alapján, amely ahhoz vezetett, hogy a párt az Orosz Föderációt alkotó szervezetek kevesebb mint felében jegyeztetett be regionális fiókokat [78] |
63 | "Oroszországi Fogyatékkal Élők Egységes Pártja" | 2012 | 2021 | több regionális fiók felszámolásával kapcsolatos bírósági határozat alapján, amely ahhoz vezetett, hogy a párt az Orosz Föderációt alkotó szervezetek kevesebb mint felében jegyeztetett be regionális fiókokat [79] |
64 | Az igazságért | 2020 | 2021 | az Igazságos Oroszország párttal való egyesülés kapcsán |
65 | "Szociális Reform Párt – Profit a természeti erőforrásokból – az embereknek" | 2014 | 2021 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt. [80] |
66 | "Oroszország Nemzetközi Pártja" | 2014 | 2021 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt. [81] |
67 | "A jó cselekedetek bulija" | 2014 | 2022 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt. [82] |
68 | "Oroszországi Kisvállalkozói Párt" | 2015 | 2022 | bírósági határozat alapján hét egymást követő évben elégtelen választási részvétel miatt. [83] |
Körülbelül 30 párt létrehozása folyamatban van. A pártok aktuális szervezőbizottságainak teljes listája megtalálható az Igazságügyi Minisztérium honlapján. A Wayback Machine 2019. április 10-i keltezésű archív példánya folyamatosan frissül.
1905 - ben az Orosz Birodalomban megalakult az Állami Duma , amely a szentpétervári Tauride-palotában kapott helyet, amelybe az Orosz Birodalom 14 orosz politikai pártja közül körülbelül 10- et beválasztottak .
Orosz Köztársaság és Szovjet-OroszországAz 1917. február végi februári forradalom után a monarchiát felszámolták, és ideiglenes kormányt hoztak létre. 1917 októberében, az októberi forradalom után felszámolták az ideiglenes kormányt, létrehozták a Népbiztosok Tanácsát (Sovnarkom) és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot (VTsIK), amely Oroszországot az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságnak (RSFSR) kikiáltotta. 1917-ben az Orosz Birodalom megszűnt Állami Dumája helyett a szovjet kormány létrehozta a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusát , amely az RSFSR (Orosz Szovjet Föderatív Szocialista Köztársaság) 1918-as alkotmánya szerint a Legfelsőbb Állami Hatóság volt. az RSFSR (Orosz Szovjet Föderatív Szocialista Köztársaság) területén, vele párhuzamosan idén novemberben megalakult az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés , amelyben a többség a szociálforradalmároké és a centristáké volt, míg a szovjet állami szervek nem ismerték el. döntéseit.
Január 6-án, a régi 1918-as stílus szerint, az első ülésen a helyettes többség, élén a szocialista- forradalmárok vezetőjével, Oroszországot Orosz Demokratikus Szövetségi Köztársasággá nyilvánította . A szovjet állam felszámolásának fenyegetésével még aznap este a cseka komisszárok lepecsételték az épület ajtaját, és kíséretet rendeltek ki .
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság január 7-én – a régi, 1918-as stílus szerint – rendeletet adott ki az alkotmányozó nemzetgyűlés, mint ideiglenes testület feloszlatásáról.
Január 18-án, az 1918-as új stílus szerint, a Népbiztosok Tanácsa elfogadja az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletét, és a Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán úgy határoz, hogy feloszlatja az „Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlést”.
Oroszország területén 1922-1923-ig polgárháború zajlott a két politikai rendszer között , amelyben a Vörös Hadsereg győzött . Azóta a Szovjetunióban és a Szovjetunióban egypártrendszert vezettek be , amelynek élén az RSDLP (b) Bolsevik Orosz Szociáldemokrata Munkapártja állt , amelyet 1925-ben "Összakszervezeti Kommunista Párttá" szerveztek át. a bolsevikok" SZKP (b) és 1952 -ben a kommunistává a Szovjetunió Pártja, az SZKP, amelybe a szakszervezeti köztársaságok uralkodó köztársasági kommunista pártjai is beletartoztak. A párt vezető és irányító szerepét az 1. sz. A Szovjetunió alkotmánya és állami és mindenre kiterjedő jellege volt. 1961 óta a pártkongresszusokat a Kreml Kongresszusi Palotájában tartják .
1937 - ben az Összoroszországi Szovjetek Kongresszusát átszervezték az RSFSR Legfelsőbb Tanácsává (Orosz Szovjet Föderatív Szocialista Köztársaság), amely a Szovjetunió többi köztársasági Legfelsőbb Tanácsához hasonlóan a Szovjetunió Uniós Legfelsőbb Tanácsának része volt . A legfelsőbb testület a „népképviselőkből” állt, helyben megalakultak a Népi Képviselők Tanácsai . A végrehajtó funkciókat az országban az SZKP Központi Bizottsága , valamint annak ifjúsági szervezete, a Komszomol Központi Bizottsága látta el . A régiókban az SZKP regionális bizottsága és a Komszomol regionális bizottsága , az SZKP és a Komszomol városi bizottságának városaiban, az SZKP és a Komszomol kerületi bizottságainak körzeteiben.
1985 márciusában , az SZKP 26. kongresszusán Mihail Gorbacsovot választották meg a párt főtitkárává , aki meghirdette a politikai reformot (" glasznoszty - peresztrojka - gyorsulás "). Ebben az időszakban meggyengült a párt ideológiai kontrollja a helyszínen, ami lehetővé tette, hogy Oroszországban rejtett disszidensek kulcs- és vezető pozíciókat töltsenek be a pártban és annak ifjúsági szervezetében, a Komszomolban .
Az országban 1988-ban az első nyíltan meghirdetett politikai párt a Demokratikus Unió volt – (hivatalosan 1992. december 19-én jegyezték be) [85] .
1988. június 28-tól július 1- ig tartották az SZKP 19. pártkonferenciáját, amelyen a Legfelsőbb Tanács (szakszervezeti és helyi) és a választási törvényhozás reformját úgy hajtották végre, hogy a demokraták és a nacionalisták mandátumot kaptak 1989 tavaszi választások . Számos módosítást hajtottak végre az alkotmányon , beleértve a Népi Képviselők Kongresszusának létrehozását , az együttműködést , a 6. cikk hatályon kívül helyezését és a többpártrendszer elismerését .
1989 decemberében a Szovjetunió Igazságügyi Minisztériuma hivatalosan bejegyezte a Szovjetunió Liberális Demokrata Pártját (LDPSS), amely az első hivatalos alternatív politikai párt lett szakszervezeti szinten.
1990. június 19-től június 23- ig tartották az RSFSR Republikánus Kommunista Pártjának (KP RSFSR) alapító kongresszusát , ezt megelőzően Oroszország volt az egyetlen olyan köztársaság a Szovjetunióban, amelynek nem volt saját köztársasági pártja, a párt álláspontja alapján. szakszervezeti platform.
1990. július 2-tól július 13- ig tartották az SZKP utolsó 28. kongresszusát .
A Szovjetunió 1990.10.09-i, 1708-1 számú, „A nyilvános egyesületekről ” szóló törvényének elfogadásával lehetővé vált a politikai pártok hivatalos bejegyzése, amelyek közül az első az RSFSR Igazságügyi Minisztériuma által március 14-én bejegyzett pártok volt. , 1991 [86] [87] :
Ők lettek az első alternatív pártok köztársasági szinten (vagyis az RSFSR szintjén ), előtte csak szövetségi pártokat regisztráltak.
A 90-es években a szövetségi párt bejegyzéséhez 5000 tag volt, aminek köszönhetően 196 pártnak és mozgalomnak volt joga a választásokon való részvételre [88] . Ez azonban nem vezetett komoly széttagoltsághoz, hiszen a belépési korlátot leküzdve csak a leginkább támogatott pártok és választói szövetségek – mintegy tucatnyi választószövetség – került az Állami Dumához következetesen.
1991. augusztus 18- án a párthatalom megőrzése és a Szovjetunió összeomlásának megakadályozása érdekében az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének és a Szovjetunió kormányának tagjai megalakították az Állami Vészhelyzeti Bizottságot , amely megpróbálta eltávolítani Mihail Gorbacsovot a Szovjetunió elnöki posztját, és saját kezébe vegye az ország irányítását . De az 1991. augusztus 22-i határozatlanság miatt a GKChP vereséget szenvedett. Az augusztusi puccs kudarca után az uniós hatóságok végleg elvesztették hatalmukat köztársaságaik felett. Idén november 6-án Borisz Jelcin orosz elnök rendeletével betiltották az SZKP pártját .
Az orosz elnök adminisztrációja az SZKP Központi Bizottságának épületében található , a regionális, városi és kerületi kormányok és közigazgatások pedig a regionális , városi és kerületi bizottságok épületeiben találhatók . Az első titkárok helyett az alárendeltség vezetői – kormányzói , városi polgármesteri , közigazgatás-vezetői – beosztások kerültek bevezetésre. A népi képviselők tanácsait számos régióban Dumas-ba szervezték át.
1991-1993-ban az elnöki ( Borisz Jelcin ) és a baloldali parlamenti hatóságok ( a Legfelsőbb Tanács és az Oroszországi Népi Képviselők Kongresszusa ) közötti konfrontáció eszkalálódott. 1993. szeptember 21- én Borisz Jelcin orosz elnök rendeletével, megsértve az alkotmányt, a Népi Képviselők Kongresszusát (az alkotmány szerinti legfelsőbb hatóság) és a Legfelsőbb Tanácsot (az SND törvényhozó, adminisztratív és felügyeleti testülete) az Orosz Föderáció állandó parlamentjét) feloszlatták. Válaszul az Oroszországi Népi Képviselők Kongresszusa úgy döntött, hogy eltávolítja Borisz Jelcint Oroszország elnöki posztjáról, és kinevezte Oroszország alelnökét Alekszandr Ruckoj és Oroszország alelnökévé. ról ről. elnök, ami a Legfelsőbb Tanács elnöki csapatok általi kivégzéséhez és feloszlatásához, valamint vezetőinek letartóztatásához vezetett. Oroszország új alkotmányának elfogadása után a törvényhozó hatalom funkcióit az Állami Duma kezdte ellátni .
Az új parlament a Szovjetunió Állami Tervbizottságának egykori épületében kapott helyet az Okhotny Ryad 1. címen . Oroszország kormánya a volt Legfelsőbb Tanács épületében kapott helyet, a következő címen: Krasnopresnenskaya töltés , 2 .
1993. december 12- én az új alkotmány és a többpártrendszer feltételei között a Duma első összehívását az Állami Dumába választották , amelyből három a szavazatok több mint 10%-át szerezte meg.
2001 - ben elfogadták a szövetségi törvényt "A politikai pártokról " . Minden pártot újra kellett regisztrálni. A pártok az egyetlen olyan közéleti szövetség státuszát kapták, amely önállóan állíthat képviselőjelöltet és más, a kormányzati szervekben választható tisztségeket. A törvény egyik fontos rendelkezése a politikai párt egységes országos státuszának létrehozása, és ennek eredményeként a regionális és interregionális politikai közéleti egyesületek [89] felszámolása , ezt megelőzően a „PÁRT” kifejezéssel rendelkező politikai szervezetek. ” nevükben jogilag nyilvános egyesületek voltak .
2004- ig a törvény szerint 10 000 volt a minimális párttagság.
2004 decemberében olyan módosításokat vezettek be, amelyek a párt minimális létszámát 50 ezer főben határozták meg, valamint több mint 45 (egyenként 500 fős) területi kirendeltség jelenlétét. 2006. január 1- jéig minden pártnak be kellett nyújtania azokat a dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy pártstruktúrájuk megfelel a minimális taglétszámról és a területi tagozatok számáról szóló törvény előírásainak [89] [90] .
2008- ban olyan információk jelentek meg, hogy a politikai pártok minimális számát 100 ezer főre kívánják emelni [91] .
2009-ben törvényjavaslatot nyújtottak be annak érdekében, hogy 2010. január 1-jétől az állami bejegyzéshez szükséges pártok számát 50 000-ről 45 000-re csökkentsék (a pártok regionális fiókjaiban 500-ról 450-re). 2012. január 1-jéig 40 ezerben, a párt területi kirendeltségein pedig legfeljebb 400-ban határozzák meg a párt kötelező minimális létszámát [92] .
2012. február 28- án választási törvényt fogadtak el, a pártok mentesültek az aláírásgyűjtés és a készpénzfizetés kötelezettsége alól a párt és jelöltjének állítása esetén, valamint visszaállították a kormányzóválasztást. Csökkentették az oroszországi elnökválasztáshoz szükséges aláírások számát , 2 millió helyett most elég: 100 ezer a pártoktól, és 300 ezer az önjelölt jelölteknél [93] . A pártok választási küszöbét 7-ről 5 százalékra csökkentették.
2012. március 20- án az Állami Duma elfogadta a politikai pártok minimális számának csökkentéséről szóló elnöki törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi, hogy Oroszországban 40 000 helyett csak 500 főt hozzanak létre, és regionális fiókot - 500 helyett - csak 5 főt jegyezzenek be. [94] [95] [96] .
Az Oroszországi Republikánus Párt ügye2006-2007-ben az Igazságügyi Minisztérium először megtagadta az Oroszországi Republikánus Párt kongresszusainak legitimnek való elismerését , majd a jogszabályok szigorítása után teljesen megfosztotta a pártot a regisztrációtól, és a Legfelsőbb Bíróságon kijelentette, hogy nem rendelkezik elegendő összeggel . számok. Ugyanebben az időszakban további mintegy 10 pártot számoltak fel. Az RPR vezetése keresetet nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához , amely 2011 áprilisában határozatot hozott arról, hogy az orosz hatóságok kétszer is megsértették az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 11. cikkét, és felszámolták az RPR- t. törvénytelen volt, és 2011 szeptemberében hatályba lépett.törvényesen hatályba lépett - a pártokra vonatkozó orosz jogszabályokat az európai normákkal ellentétesnek találták. Az Európai Bíróság egyebek mellett megjegyezte, hogy számos államban megszabják a minimális pártszámra vonatkozó követelményeket, de a minimális pártszámra vonatkozó orosz követelmények a legmagasabbak Európában. Az e követelményeket rögzítő nemzeti jogszabályok az elmúlt években többször változtak, ami a nemzetközi gyakorlat alapján a választási jogszabályok kormánypárt javára történő manipulálására tett kísérletként fogható fel [97] . A Bíróság emlékeztetett arra, hogy „a politikai pártok a demokrácia megfelelő működéséhez szükséges társulási formák. Tekintettel a politikai pártok szerepére, minden velük szemben hozott intézkedés érinti az egyesülési szabadságot és így a demokráciát is az adott államban.” Nem győzték meg az Európai Bíróságot azok az érvek, miszerint szigorították a jogszabályt a költségvetési források pazarlásának és a képviselőtestület széttagoltságának megakadályozása érdekében, hiszen csak a 3 százalék feletti választáson elért pártoknak van ilyen joguk, a széttagoltságot pedig egy a legmagasabb , 7%-os belépési korlátok közé tartozik Európában.
Szergej Nariskin , az Állami Duma elnöke 2012 tavaszán bejelentette, hogy 2011 nyarán megkezdődött a pártok bejegyzésének egyszerűsítését célzó törvényjavaslat előkészítése. 2012 januárjában a Legfelsőbb Bíróság Vlagyimir Ryzskov RPR közvetlen visszaállítása iránti keresetével foglalkozó ülésén az Igazságügyi Minisztérium képviselője kijelentette, hogy a pártot nem kell visszaállítani, és a Strasbourgi Bíróság határozatával jelezte a jogszabály módosításának szükségességét, ami folyamatban van - Dmitrij Medvegyev elnök már benyújtotta Az Állami Duma törvénymódosításokat dolgozott ki [5] [6] , amelyek értelmében a párt minimális létszáma 500 főre csökken, és teljesen megszűnik az egyesületi fiókok számának követelménye a régiókban. Ezt követően az Állami Duma elfogadta a törvényjavaslatot, és az hatályba lépett. A Legfelsőbb Bíróság ennek ellenére hatályon kívül helyezte az RPR felszámolásáról szóló határozatot. Vlagyimir Rizskov nehezményezte, hogy az állam hibája miatt a Republikánus Párt nem tudott részt venni 2 parlamenti és 2 elnökválasztáson. Vadim Prohorov ügyvéd elmondta, hogy ha az RPR megtartja a regisztrációját, akkor a párt lesz az egyik alany, amely panaszkodhat az elmúlt négy év választásainak illegitimitására, mert azokon a párttagok nem vehettek részt.
Az elnöki törvényjavaslat elfogadásának előestéjén a duma ellenzéki frakciói kijelentették, hogy a pártalapítás és -bejegyzés küszöbének ilyen radikális csökkentése (40 000-ről 500 főre) tönkretenné az ország meglévő politikai rendszerét [98] , és a hatalmon lévő párt a maga javára fordítaná az új törvényt, konkrétan: hozzon létre "két-három tucat irányított pártot, amelyek segítségével vagy megnyeri jelöltjeit, vagy levágja versenytársai szavazatait" [99] . A rendszerszintű és a rendszeren kívüli ellenzék aggodalmának adott hangot, hogy a „liberalizáció” ebben a formában „politikai zűrzavarhoz” vezet, és ugyanaz a hatalmon lévő párt nyer, ami az új szabályok miatt egyszerűen spoilerpártokat hoz létre. ellenfelei számára [100] . Maga Ryzhkov azt mondta, hogy „a Kreml ötlete az, hogy mindenki, akinek 500 Facebook-barátja van, regisztrálhat egy párt. Azt akarják, hogy legyen 30 liberális párt, 130 nacionalista, 230 kommunista, és mindez egyszerűen a szemétbe kerül, és ennek hátterében a tolvajok és szélhámosok pártja emelkedik fel az egyetlen összetartó erőként” [101] .
"A tisztességes választásokért" akciók 2011-benVlagyimir Putyin kezdeményezésére, aki akkoriban az Orosz Föderáció elnöke volt, 2005-ben törölték a szövetség alattvalóinak közvetlen , „szűrők” nélküli választását. Ez volt az úgynevezett „ hatalmi vertikum ” felépítésének egyik állomása . 2005-ig a kormányzójelöltek nem értettek egyet az ország vezetésével [102] . 2009-ben Dmitrij Medvegyev elnök kijelentette, hogy nem tervezik visszatérni az oroszországi régiók vezetőinek megválasztásának rendszeréhez: „Személyesen részt vettem ebben a döntésben, amely megváltoztatta a régiók vezetőinek felhatalmazását. Teljesen korrektnek tartom. Nem látom, milyen feltételek mellett adhatnánk fel ezt a döntést sem most, sem 100 év múlva” [103] [104] . 2011 májusában Medvegyev azt mondta, hogy a kormányzóválasztások visszatéréséről csak 10-15 év múlva lehet beszélni [105] .
2011. december 10-én rendezték meg az első nagyobb gyűlést, a "For Fair Elections" (tisztességes választásokért). December 15-én Vlagyimir Putyin azt javasolta, hogy már 2012-ben visszaállítsák az Orosz Föderáció régióvezetőinek korlátozott választását [106] [107] . 2011. december 22-én Dmitrij Medvegyev a Szövetségi Nemzetgyűléshez intézett üzenetében megígérte, hogy az Állami Duma elé terjeszti a régiófői választások visszatéréséről szóló törvényjavaslatot [102] [108] . A 2012 tavaszán elfogadott törvény értelmében a kormányzójelölteket politikai pártok állítják, és a jelöltnek át kell mennie egy "önkormányzati szűrőn". A régió rendelkezhet a jelöltek önjelöléséről is [109] . A szakértők ugyanakkor megjegyezték, hogy az ország egészében az önkormányzati képviselők mintegy 90%-a a kormányzó Egységes Oroszországhoz tartozik, ami aligha teszi lehetővé, hogy csak 2-3 jelölt induljon a kormányzóválasztáson, a többi pedig matematikailag. nem is fogja tudni átlépni ezt a gátat.
Az új politikai pártok bejegyzési eljárásának egyszerűsítése után az Igazságügyi Minisztériumot szó szerint elárasztották a kérelmek [110] . A Gazeta.Ru azt írta, hogy az új pártok inkább a „szociális”, „népi”, „szociáldemokrata” és „kommunista” szavakat szeretik a nevükben, vagy a téli-tavaszi több ezer fős gyűlésekre emlékeztetni a választókat. 2012-ből. Így a helyi önkormányzatok fejlesztését szorgalmazó Polgárok Uniója és a Szövetségi Tanács megszüntetését és az egyetemes szabad internet-hozzáférést szorgalmazó Társadalmi Hálózatok Pártja a "kreatív osztállyal" próbál kacérkodni. . Az újság szerint. Ru , az új pártok többsége meg sem próbálta valódinak színlelni magát: például a Polgárok Uniója párt programja kevesebb mint egy A4 -es oldalt foglal , a Közösségi Hálózatok Pártja pedig csak fél oldalt, a szerzők más dokumentumok őszintén szórakoztak: például a Fiatal Oroszország párt "radikális neotechnológusok" pártjaként pozicionálja magát, akik "nem kötik magukat a múlt század ideológiai politikai mezőjének egyetlen spektrumához sem". Alekszej Makarkin politológus azt javasolta, hogy az új pártok „spoilerekre” váljanak szét, akik az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától (Orosz Föderáció Kommunista Pártja) és az Igazságos Oroszország párttól szavaznak , és azokra , akik segítik a hatóságokat: Ha az Egységes Oroszország ( ER ) lesz a hely, akkor ezek a felek biztosítják azt” [111] . Politológusok megjegyezték, hogy a hatóságok ezt a taktikáját korábban, például a 2003-as választásokon alkalmazták.
2012 augusztusában a Lenta.ru elemző cikksorozatban több csoportba sorolta az új politikai pártokat. Így Andrej Bogdanov részvételével létrejött az Oroszországi Demokrata Párt, a Polgárok Uniója, a Társadalmi Hálózatok Pártja és a Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártja. Alekszandr Rjavkin részvételével létrejött a „Civil Erő”, az Orosz Hálózat Pártja, az Ökológiai Párt „A Zöldek”. Az Orosz Agrárpárt, a Néppárt, a Szociáldemokrata Párt, a Nyugdíjaspárt és a Nyugdíjasok Pártja az Igazságosságért „squatter” pártnak (a régi pártmárkákat kisajátító szervezeteknek) nevezik. 2012. május 21-én az orosz igazságügyi minisztérium hivatalosan bejegyezte az Oroszországi Szociáldemokrata Pártot Sirazdin Ramazanov [112] [113] elnöklete alatt .
A Lenta.ru az összes többi új pártot két kategóriába sorolta. A Fiatal Oroszországot, az Oroszországi Városokat, a Szabad Polgárok Pártját, az Okos Oroszországot a „hatósághoz közel állóként” jellemezték. A következő pártok lettek függetlenek: Oroszország Nőiért, Új Oroszország, Monarchista Párt, Béke és Egység Párt, Polgári Platform, Oroszország Kommunistái, Orosz Népszövetség, Orosz Konzervatív Párt Szülőföldünkért, RPR -PARNAS" [114] . A pártreform előestéjén, 2012 februárjában az UDM „Szolidaritás” vezetői, Ivan Tyutrin és Alekszandr Lukjanov arra a következtetésre jutottak, hogy a korábbi rendszerszintű és nem rendszerszintű ellenzéki felosztás elveszti jelentőségét a rendszerszintű pártok radikalizálódása és elősegítése miatt. a pártok regisztrációja. Jelentősebb véleményük szerint a „kibékíthetetlenekre” és „megalkuvókra” való felosztás [115] . 2012 végén számos szakértő megállapította, hogy a rendszerszintű parlamenti pártok továbbra is megőrizték hűségüket a kormányhoz, és az év során az Egységes Oroszország szinte valamennyi törvényjavaslatát támogatták. Ugyanebben a 2012-ben 2,5-szeresére nőtt a legutóbbi parlamenti választásokon nagy szavazatszázalékot kapott pártok állami (szövetségi költségvetésből) finanszírozott támogatása.
A modern Oroszország pártrendszerének kialakulása óta felmerült a kulcsrakész pártok létrehozása[ pontosítás ] . Andrej Bogdanov politológust számos média a pártépítés egyfajta bajnokának nevezte, hiszen több mint egy tucat szövetségi párt alapítója volt. Beszámolt arról, hogy "dolgozott" az Oroszországi Demokrata Párttal, az Egyesült Orosz Párttal, az "Egyesült Oroszországgal", az Orosz Nyugdíjasok Pártjával, az MMM Részvényesek Szövetségével, Szergej Népfővárosa Pártjával. Mavrodi , és részt vett az "Erős Oroszország" és a "Népi Hazafias Mozgalom" létrehozásában is. Bogdanov azzal érvelt: „Nem érdekel, milyen bulit rendezek, az orientáció az ügyféltől függ”, és ha valaki egyszerűen azt mondja, hogy szüksége van egy partira, akkor Bogdanov azt mondta, hogy ő maga kínál egy spektrumot - balra, jobbra, központ. Azt is megjegyezték, hogy a kulcsrakész pártok létrehozása nagyon jövedelmező üzlet, különösen akkor, ha a parancsot az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja adja, ahogy az 2000-ben az Egységes Oroszország létrehozása kapcsán történt [116] [ 117] . Bogdanov tagadta a Kremlhez fűződő kapcsolatát [118] , és kijelentette, hogy „A kulcsrakész egyetlen párt sem hozott létre. Konzultálni igen, sok féllel konzultáltam” [119] .
A 2012-es politikai reformnak volt egy mellékhatása, és újjáéledt az országban a későbbi továbbértékesítésre szánt pártok létrehozása . A várakozásoknak megfelelően az új politikai pártok bejegyzési eljárásának egyszerűsítése után az Igazságügyi Minisztériumot szó szerint elárasztották a kérelmek [110] . 2012 májusában Bogdanov azt mondta, hogy jelenleg "mintegy 30 pártnak segítünk" [120] .
A nyáron az öt párt vezetői bejelentették egy "technikai koalíció" létrehozását az Orosz Szociáldemokrata Pártból - 2012. május 21-én az orosz igazságügyi minisztérium hivatalosan is bejegyezte az Oroszországi Szociáldemokrata Pártot Sirazdin elnökletével. Ramazanov. A Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártja, az Oroszországi Demokrata Párt, a Polgárok Uniója és az Oroszországi Néppárt. A szervező a DPR (Oroszországi Demokrata Párt) vezetője, Andrej Bogdanov volt, aki 2012. július 18-án sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a DPR (Oroszországi Demokrata Párt) átadta alapokmányát és dokumentumsablonjait más pártoknak a gyors regisztráció érdekében. , 30 párt kapott segítséget [121] . 2012. július 18- án egy sajtótájékoztatón az „ Oroszországi Demokrata Párt ” (DPR) vezetője ( Andrej Bogdanov ) és az azonos nevű Politikai Technológiai Központ vezetője egy sajtótájékoztatón nyilvánosan bemutatta 4 munkáját. projektek, hivatalosan bejegyzett orosz politikai pártok vezetőikkel: "Polgárok Uniója" (Dmitrij Popkov) [122] , "Oroszországi Néppárt" (Sztaniszlav Aranovics), "Oroszországi Szociáldemokrata Párt" 2012. május 21-én a minisztérium Hivatalosan bejegyezte az Oroszországi Szociáldemokrata Pártot, amelynek elnöke Sirazdin Ramazanov. és a „Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártja” (Jurij Morozov). A konferenciát „pártközi értekezlet” és „koordinációs tanács” néven tartották. A találkozót Andrej Bogdanov szervezte . Egy közös sajtótájékoztatón a következőkről számolt be [123] [124] : „Az Andrej Bogdanov Központ részt vett e politikai pártok létrehozásának és bejegyzésének megszervezésében, nevezetesen, hogy központja a DPR párt alapokmányát használta sablonként a charták írásához. a fenti felek számára.” Andrej Bogdanov azt is hozzátette: „A pártok készen állnak arra, hogy minden szintű jelöltet állítsanak azok számára, akik korábban más pártok tagjai voltak, de számos ok miatt kénytelenek voltak elhagyni őket. A jelölteknek a jelöltek politikai meggyőződésétől függően baloldali és liberális pártok közül választhatnak .
Az „Okos Oroszország” párt, amelyet a „ Nashi ” Kreml-barát ifjúsági mozgalom mélyén hoztak létre , élén a mozgalom egykori vezetője és ideológusa, Nyikita Borovikov . A párt 18 és 25 éves fiatalokra támaszkodik, elsősorban a Seliger -fórum résztvevőiből és a mozgalom projektjeiből, míg a május 23-án megalakult és az idén június 20-án bejegyzett párt nem képviseltette magát egyik műszakban sem. a Seliger -2012 fórum , amely júliustól augusztusig tart. Ennek szervezője a Nasi és Rozmolodezs mozgalom , amelynek vezetésében Vaszilij Jakemenko lemondása után a mozgalom megőrizte befolyását a komisszár és az egyik fő ideológus, Szergej Belokonev személyében . Annak ellenére, hogy a miénkhez tartozik, a mozgalom projektjeinek számos komisszárja és aktivistája nem siet csatlakozni tagjaihoz. 2012. október 7-én, Vlagyimir Putyin orosz elnök születésnapján a mozgalom központi apparátusa az egyik moszkvai „Barbados” éjszakai klubban [125] ünnepelte , annak ellenére, hogy a mozgalom helyi és regionális szervezeteinek vezetői. félnek azt mondták, hogy a pártnak nincs bejegyzett fiókja.
2013. november végén vált ismertté, hogy az Andrej Bogdanov politikai stratégához közel álló Szülőföld párt nevét Népszövetségre változtatta. Korábban ezen a néven Alekszej Navalnij hívei kétszer is sikertelenül próbálták bejegyeztetni a pártot (lásd: Népi Szövetség ). Andrej Bogdanov elmondta, hogy ezzel segítettek Navalnijnak pártot szerezni, a párt kész őt kinevezni vezetőnek, és a moszkvai városi dumába jelölni. Pjotr Bystrov politikai stratéga szerint Bogdanov pártsora mára teljesnek tűnik: Népi Szövetség van Navalnij szövetsége ellen, SZKP (a Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártja) az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ellen, és Polgári Erő a Civil Platform ellen. Andrej Bogdanov régóta ismert a Kreml által irányított pártprojektekről, amelyeket az ellenzék ellenőrzésére használnak. 2005-ben a Bogdanov-féle „DPR” élére Mihail Kaszjanov ex-premier lett, aki ekkor már a Kreml számára kényelmetlen ellenzéki taggá vált. A kongresszus szétválása révén Bogdanov visszaszerezte a párt irányítását. 2008-ban a DPR részvételével létrehozták az Igazságos Ügy pártot, amelynek 2011-ben Mihail Prohorov oligarcha állt az élén. Amint a milliárdos elkezdte megsérteni a színfalak mögötti megállapodásokat azzal, hogy Jevgenyij Roizmant felvette a képviselőjelöltek listájára , a forgatókönyv megismétlődött: a kongresszus kettéválása és Prohorov megbuktatása [126] [127] . Navalnij azt mondta, hogy „holnap átnevezik Bogdanov Navalnijnak. Nem baj: nem lesz belőle Navalnij, és nem nőnek rám Bogdanov fürtjei” [128] . Korábban Oleg Mitvol , a Zöldek Szövetsége - Néppárt központi tanácsának vezetője többször is kifejtette követeléseit a "Népszövetséggel" szemben . Biztos abban, hogy Navalnij hívei „rontópártot” hoztak létre, hiszen annak neve fele a „Zöld Szövetség – Néppárt” nevének felel meg [129] .
A szakértők megjegyzik azt a jellegzetes vonást, amely alapján egy újonnan érkező párt „kulcsrakész párt” gyanúsnak minősíthető: a moszkvai vezető testület székhelye, valamint az, hogy a rovatban „a jogi személy nevében eljárni jogosult személyek. meghatalmazás nélküli szervezet » egy személy (projekt megrendelő) van feltüntetve.
A politikai pártok finanszírozása Oroszországban 1991 óta számos sajátossággal bír. Először is, a tagdíjbevételek (sőt annak hiánya) aránya mindig is rendkívül alacsony volt a pártok bevételében [130] . A Jobb Erők Szövetsége 2005 óta teljesen eltörölte a hozzájárulásokat [131] . A 2000-es évek elejére a kilencvenes évek első felében létrehozott pártok többsége gyakorlatilag felhagyott a pártdíj beszedésével [132] . A 2000-es években a tagdíjak a pártbevételek elenyésző részét tették ki (például az Egységes Oroszország esetében 2003–2008-ban 1,2% és 7,6% között mozgott [132] . A kivétel egy ideig az Orosz Föderáció Kommunista Pártja volt, amelyben 1995-1996-ban a tagdíjak a bevételek körülbelül 10%-át, 2001-ben a bevétel 55,5%-át, 2007-ben viszont 9,5%-át tették ki [133] . A helyzet 2015-re nem változott lényegesen. 2015-ben a tagdíjak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bevételének 6,4%-át (a legmagasabb érték az összes politikai párt között), az Egységes Oroszország bevételének 4,4%-át, a Liberális Demokrata Párt bevételének 0,03%-át tették ki. Az Igazságos Oroszország bevételének 0,7%-a , az " Oroszország kommunistái " bevételének 0,3%-a [134] . A többi pártnak egyáltalán nem volt tagdíja [134] . A pártfinanszírozás második jellemzője a pártsajtó és a pártjelképű ajándéktárgyak értékesítésével kapcsolatos tevékenységek veszteségessége [135] . Az 1990-es években a pártok főként magán- és jogi személyek adományaiból éltek [136] .
Harmadszor, mindig is volt állami finanszírozás a pártok tevékenységéhez (közvetlen és közvetett). Az 1990-es években és a 2000-es évek elején is történt állami finanszírozás, de ez közvetett jellegű volt: önkormányzati vagy állami tulajdonú helyiségek kedvezményes bérbeadása (szükség esetén a felek esetenként kereskedelmi albérletre is bérbe adták), a képviselők ingyenes utazása, ill. asszisztenseik Oroszországba, a választói egyesületek vagyonának adómentessége és a választási alapoknak nyújtott adományok [137] . Végül az 1990-es években a Központi Választási Bizottság pénzeszközöket juttatott a pártoknak választási kampányokhoz (a pénz egy részét nem megfelelően költötték el) [138] . A 2000-es évek végétől az úgynevezett "parlamenti pártok" szinte teljesen átálltak az állami finanszírozásra. 2009-ben az állami finanszírozás az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bevételének körülbelül 54%-át, a Liberális Demokrata Párt bevételének pedig 81%-át tette ki [130] . 2015-ben az állami finanszírozás az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bevételének 89,4%-át, a Liberális Demokrata Párt bevételének 74,6%-át, az Igazságos Oroszország bevételének 86,4%-át, az Egységes Oroszország bevételének 68%-át tette ki. [134] . A 2016-os állami dumaválasztáson az összes orosz "parlamenti" párt sokkal kevesebb szavazatot kapott, mint 2011-ben . A választások után azonban elfogadták azt a 2017. január 1-jén hatályba lépett törvényt, amely megemelte a politikai pártok finanszírozását - egy pártválasztó 1 szavazatára (ha a legutóbbi választásokon a szavazatok 3%-át szerezte meg). Állami Duma), az állam nem 110 rubelt, hanem 152 rubelt kezdett fizetni. [139] . Így 2017-ben Oroszországban négy párt kap közvetlen állami támogatást – az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország. 2018-ban bevezették a szövetségi költségvetésből történő finanszírozást a „parlamenti” pártok által létrehozott állami szervezetek (pártprojektek) számára. 2019-ben ilyen támogatásban részesült a Leadership Projects (KPRF), a Világcivilizációk Intézete (LDPR, 130 millió rubelt allokálva), valamint a Polgári Jogok Védelmének Központja (A Just Russia) [140] .
2020-tól egyes oroszországi politikai pártokat közpénzből finanszíroznak, ami lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék bevételeik forrásának megjelölését: az adományozó alapnak nem kell beszámolnia arról, hogy hol kapta a politikai pártnak átutalt pénzeszközöket. A „ Beszédpartner ” 2021-ben arról számolt be, hogy a „ Yabloko ” több mint egy tucat adományozó alappal rendelkezik, amelyek ugyanazon a címen vannak bejegyezve [141] . Ezen alapok kezelése ugyanazokat a személyeket foglalja magában. Tehát Galina Ignatova egyszerre volt a Yabloko két szponzoráló szervezetének vezetője - "A nemzetek békés együttélésének előmozdítása" és a "Fiatal szakemberek szakmai növekedésének elősegítése" [141] . Inna Alekseeva két Yabloko szponzor alapítója volt - "Segítség a fiatal szakemberek szakmai fejlődéséhez" és "Segítség az adók minimalizálása érdekében rendezvények szervezéséhez" [141] . Az Egyesült Oroszország az állami finanszírozás ellenére is több száz millió rubelhez jutott átláthatatlan állami "támogatási alapokon" keresztül [141] .
Politikai pártok Oroszországban | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Európai országok : politikai pártok | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek |
|
El nem ismert és részben elismert államok |
|
1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. |
Ázsiai országok : politikai pártok | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek | Akrotiri és Dhekelia Brit Indiai-óceáni Terület Hong Kong Makaó |
El nem ismert és részben elismert államok |
|
|
Oroszország a témákban | |||||
---|---|---|---|---|---|
Sztori |
| ||||
Politikai rendszer | |||||
Földrajz | |||||
Gazdaság |
| ||||
Fegyveres erők | |||||
Népesség | |||||
kultúra | |||||
Sport |
| ||||
|