Mukhin, Jurij Ignatievics

Jurij Ignatyevich Mukhin
Mukhin 2011 szeptemberében
Születési dátum	1949. március 22.( 1949-03-22 ) (73 évesen)
Születési hely	Dnyipropetrovszk , Ukrán SSR , Szovjetunió
Polgárság	Szovjetunió  Kazahsztán  Oroszország
Foglalkozása	politikus, publicista , kohómérnök, író , újságíró , szerkesztő , filmrendező
Oktatás	Dnyipropetrovszki Kohászati ​​Intézet ( 1973 )
Kulcs ötletek	Sztálinizmus , anticionizmus , deokrácia , liszenkoizmus
Díjak
ymuhin.ru
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Jurij Ignatyjevics Muhin ( 1949. március 22., Dnyipropetrovszk , Ukrán SSR ) orosz közéleti személyiség , író , ellenzéki politikus és publicista .

Szovjet kohászmérnök, 1973-1995 között. az Ermakovszkij vasötvözetgyárban (Kazahsztán) dolgozott, majd a kereskedelmi részleg első vezérigazgató-helyettesévé dolgozott (1987 óta). Miután eladta az üzemet egy külföldi cégnek, Moszkvába költözött, ahol megalapította a Párbaj című újságot és annak főszerkesztője lett (1995-2009). Az Orosz Föderáció Nemzetgyűlésének tagja. A " Népakarat Hadserege " orosz nyilvános mozgalom vezetője . A „Felelős hatalomért!” Népszavazás kezdeményezési csoportjának vezetője! (IGPR "ZOV"). E. Ya. Dzhugashvili bírói képviselő , aki nagyapja, I. V. Sztálin becsületét és méltóságát védi az Orosz Föderáció bírósági szerveiben . A "Független Újságírás Központja" non-profit partnerség vezérigazgatója .

Vezetéselméletről (" Delocracy "), a Szovjetunió történetéről szóló publikációk szerzője ; a különféle összeesküvés-elméletek támogatásáról ismert . Dokumentum- és publicisztikai filmek szerzője a Szovjetunió történetéről és társadalmi-politikai kérdésekről, irodalmi és művészeti alkotásokról.

A genetika kritikusa , T. D. Liszenko és michurini agrobiológiája apologétája . [egy]

Életrajz

1973-ban diplomázott a Dnyipropetrovszki Kohászati ​​Intézetben . Közvetlenül ezután, 1995-ig, az Ermakov vasötvözetgyárban (Kazahsztán) dolgozott, mérnöktől az első igazgatóhelyettesig (1987-től S. A. Donskoy igazgató irányítása alatt ); a központi gyári laboratórium vezetője volt. Több mint 30 találmány szerzője ( a Szovjetunió feltalálója jelvénnyel kitüntették ), valamint cikkek tudományos és műszaki folyóiratokban. Nem lépett be az SZKP -ba. Vezetői tapasztalatai alapján új vezetési koncepciót dolgozott ki „delocracy” néven (1993).

Társadalmi tevékenységek

A 90-es évek elején lépett be a politikába . Anyagilag támogatta a The Day című újság szerkesztőségét (most – „ Holnap ”). Miután 1994-ben a Nemzeti Megmentési Front (FNS) FNS-1-re és FNS-2-re szakadt, Valerij Szmirnova  az FNS-2 politikai tanácsának tagja volt.

1995 -ben az Ermakovszkij vasötvözetgyárat eladták egy japán cégnek [2] . Jurij Muhin konfliktusba került az üzem új tulajdonosaival, és kénytelen volt elhagyni Kazahsztánt, és Moszkvába költözni , ahol ugyanazon év végén megalapította a Párbaj című újságot, amelynek főszerkesztője és rendszeres szerzője volt. 2009 májusáig. Miután a Párbaj újság megjelenése megszűnt, ő lett az Akadályra című újság főszerkesztője!

Számos cikk, több tucat könyv és füzet szerzője társadalmi és történelmi témákban. Jurij Mukhin cikkei a Zavtra újságban és a Hét pecsét mögött című folyóiratban is megjelentek . Az EKSMO kiadó által kiadott "Háború és mi" háborúról szóló könyvsorozat alapítója . A Moszkvai Városi Bíróság által 2010 őszén betiltott " A Nép Akarat Hadserege " (AVN) közszervezet alapítója és vezetője . A Delocracy Alapítvány alapítója.

2010. március 10- én aláírta az orosz ellenzék „ Putyinnak mennie kell ” felhívását (7. sz. aláírás).

Büntetőeljárás

Bécsi tudósítója, egykori szovjet disszidens, osztrák állampolgár Andrej Dubrov „Oroszország halála” című cikkének 2006-os közzététele miatt a moszkvai Szavelovszkij Kerületi Bíróság 2009. június 18-i ítéletével bűnösnek találta bűncselekmény elkövetésében. cikk 2. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 280. cikke (nyilvános felhívás a médiával elkövetett szélsőséges tevékenységekre ); 2 év börtönbüntetésre ( feltételes ) és a főszerkesztői munkavégzéstől eltiltásra ítélték .

2015. július 29-én a Hamovnicseszkij Bíróság határozatával kollégájával, Valerij Parfenovval és az RBC újságírójával , Alekszandr Szokolovval együtt őrizetbe vették az AVN-n belüli szélsőséges tevékenység folytatása vádjával, amelyet a vádlottak szerint kitűztek. az alkotmánymódosítások bevezetéséről és a „Felelős hatalomért” törvény elfogadásáról (amely lehetővé tette a képviselők, a szenátorok és az ország vezetése munkájának értékelését a lejárat után) célul kitűzött „kezdeményező csoportok népszavazás megtartására”. hatalmukról). A nyomozás úgy véli, hogy a cél az volt, hogy „a politikai helyzetet az instabilitás felé zúdítsák és a meglévő kormányt törvénytelen módon megváltoztassák”. Valamennyi vádlott egészségi állapota és eltartottak jelenléte miatt alternatív mozgáskorlátozó intézkedések megválasztását kérte. A bíróság azonban jóváhagyta az előzetes letartóztatásban való tartózkodásukat: Muhina - szeptember 29-ig, Szokolov és Parfenov - szeptember 22-ig [3] .

Augusztus 5-én Ljudmila Alekszejeva, Szvetlana Gannuszkina és Lev Ponomarjov orosz emberi jogi aktivisták fellebbezést tettek közzé, amelyben Muhin, Parfenov és Szokolov letartóztatását a nem demokratikus rezsimekre jellemző üldöztetés példájaként említették, amelyek sértik a demokratikus társadalom alapvető jogait és elveit. és azonnali szabadon bocsátásukat kérte. A hatóságok intézkedéseit az Orosz Föderáció alkotmánya által előírt, az állampolgárok társuláshoz és álláspontjuk kifejezéséhez fűződő jogának megsértéseként értékelték, a vádakat pedig megalapozatlannak, alaptalannak és jogellenesnek minősítették [4] .

2015. augusztus 19-én a moszkvai városi bíróság házi őrizetben engedte szabadon Jurij Muhint [5] . Parfenovot és Szokolovot, akik ugyanabban az ügyben érintettek, egy előzetes letartóztatásban hagyták. Négy aktivista (Jurij Muhin, Alekszandr Szokolov, Valerij Parfjonov és Kirill Barabash) ügyét a moszkvai Tverszkij Kerületi Bíróság bírája, Alekszej Krivoruchko vizsgálta, aki korábban szerepelt a „ Magnyickij-listán ” [6] . 2017. augusztus 10-én hirdették ki az ítéletet. Alekszandr Szokolovot 3,5 év börtönre ítélték [7] . Muhint ugyanezzel a büntetéssel 4 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték 1 év szabadságkorlátozással, Kirill Barabash 4 év reál szabadságvesztést kapott az alezredesi katonai rang megvonásával, Valerij Parfenov szintén 4 év szabadságvesztést kapott. szabadságvesztés [6] [8] .

Család

A feleségem az Anyagtechnológiai Osztály vezetője. A fia mérnök , a lánya az építészet mestere .

Publicizmus. Fő ötletek

Munkáiban Jurij Muhin számos általánosan elfogadott történelmi álláspontot kritizál, és saját társadalmi, történelmi és filozófiai elméleteit terjeszti elő, köztük számos összeesküvés-elméletet .

A Jurij Mukhin által támogatott főbb ötletek közül:

• Delokrácia: a termelési vagy nem gyártási szférában végzett bármely munkát nem az előadó vezetője, hanem kizárólag a fogyasztó értékeli ;
• Oroszország első elnöke, B. N. Jelcin 1996-ban meghalt, és 2007-ig ikrek váltották fel, amelyekből legalább három volt;
• 1941 őszén a német megszállók megölték a katyni fogságba esett lengyel tiszteket ;
• Az 1941-es nyári hadjáratban a Vörös Hadsereg jelentős veszteségeinek egyik fő oka az volt, hogy a Wehrmachttal ellentétben a szovjet csapatoknál hiányzott a modern kommunikáció ;
• I. V. Sztálint legalább azáltal ölték meg, hogy nem nyújtott segítséget egy agyvérzés esetén, L. P. Beriát pedig tárgyalás és vizsgálat nélkül agyonlőtték N. S. Hruscsov és számos hozzá közel álló személy összeesküvése következtében;
• Sztálin személyi kultuszát a pártnómenklatúra hozta létre saját érdekei szerint. A személyi kultusz Sztálin személyes tekintélyén alapult, amelyet intelligenciájával és szorgalmával érdemelt ki.
• indokoltak voltak a Sztálin és Berija közvetlen részvételével lezajlott elnyomások (a kérdést főként a „Sztálin és Berija meggyilkolása” című könyv tárgyalja);
• Sztálin arra törekedett, hogy a kommunista pártot eltávolítsa a hatalomból, és egy spirituális és oktatási típusú közszervezetté alakítsa, mint egy egyház (szellemi rend);
• Sztálin időben – 1941. június 18-án – kiadta a parancsot, hogy a szovjet csapatokat teljes harckészültségbe hozzák a német támadás előtt, de a tábornokok szabotálták;
• T. D. Liszenko elméletének minden fő rendelkezésében igaza volt , ellenfelei pedig áltudományos sarlatánok voltak [9] ;
• Az ukrajnai és a kubai éhínség (1932-1933) fő oka az volt, hogy a kollektivizálás során maguk a parasztok pusztították el az igásmarhákat ( ökröket ) ;
• a különböző országok speciális szolgálatai a sok éves korrupció és a megfelelő ellenőrzés hiánya során általában államellenes bűnözői formációkká alakulnak; különösen az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én végrehajtott terrortámadás, amelyet Mukhin szerint az amerikai CIA hajtott végre ;
• Amerikaiak soha nem szálltak le a Holdon az Apollo - program részeként [10] ; A Szovjetunió nem cáfolta ezt az átverést, feltehetően azért, mert válaszul a CIA nyilvánosságra hozott információkat a Szovjetunió KGB-jének Sztálin és Berija megsemmisítésében betöltött méltatlan szerepéről;
• a katonai személyzet képzésének színvonala a Nagy Honvédő Háború előtt alacsony volt, és ez nagymértékben előre meghatározott vereségeket és szükségtelen veszteségeket okozott a háború során;
• Isten azonban nem létezik, minden élőlénynek van "Szelleme" - az állati gondolkodás alapja, az emberben pedig ráadásul a Lélek  - az emberi lényeg alapja, mindkét jelenség anyagi, feltehetően mezőszerkezet ; A "szellem" az oxidatív anyagcsere leállásával együtt elhal, a "lélek" a holttesttől külön-külön, meghatározatlan ideig marad; a lélek posztumusz létezését az határozza meg, hogy az adott ember élete során felül tudott-e emelkedni az állati ösztönökön vagy sem;
• a második világháború egyik fő bűnöse (ha nem a fő) Lengyelország - a lengyel uralkodó körök hagyományosan agresszív és oroszellenes politikája, amelyet Nagy-Britannia gerjesztett, a háború kezdetének fő katalizátoraként szolgált. ; Lengyelország jelenlegi politikája is e koncepció keretein belül valósul meg;
• a német ászpilóták második világháború alatti győzelmeit nagyrészt meghamisítja Goebbels propagandája és maguk a pilóták;
• megkérdőjeleződik a holokauszt mértéke , a cionisták különböző országokban az antiszemitizmus mesterséges kiprovokálásának ötlete, a zsidók Izraelbe való távozásának felgyorsítása , valamint az e célból való együttműködés Hitlerrel ;
• A Boeing-747 KAL-007-es járatát 1983. szeptember 1-jén nem a szovjet légvédelem , hanem egy amerikai vadászgép lőtte le, nem az Aniva -öböl felett , hanem Niigata térségében . A Szovjetunió ennek bizonyítékai birtokában nem emelt vádat az Egyesült Államok ellen, feltehetően azért, mert válaszul a CIA nyilvánosságra hozott információkat a Szovjetunió KGB-jének méltatlan szerepéről Sztálin és Berija megsemmisítésében;
• a relativitáselmélet hibás és sokszor megcáfolták [11] ;
• azt is kijelentette magának, hogy "hosszú ideje bírálja a marxizmust és Marxot" [12] .

"Delocracy"

A „delokrácia” a Mukhin által kifejlesztett menedzsment fogalma , szó szerint jelentése „az ügy ereje”, szemben a bürokráciával  - „az iroda hatalmával” (vagyis „az asztal hatalmával”, főnökökkel). E koncepció szerint a végrehajtók és vezetők bármely tevékenységét elsősorban az ügy érdekeinek kell alárendelni, nem pedig a felsőbb vezetés utasításainak.

Jurij Mukhin javasolta az "Utazás a demokráciából a shitokráciába és visszaút" című könyvében 1993 -ban . Ezt követően kidolgozta a "The Science of Managing People" című könyv átdolgozott kiadásában, valamint az "Üzleti utazás a Nap állapotába" című művében és a " Pubapárbaj " című újságban, amelynek ő volt. a főszerkesztő.

A delokrácia bevezetése a vezetési gyakorlatba Mukhin szerint abban rejlik, hogy a maximális irányítási hatékonyság érdekében annak maximális bürokratizálására van szükség. Vagyis minden alkalmazottat ne a felettesei utasításai, utasításai vezéreljenek, hanem az, amit az adott pillanatban rábízott feladat megkövetel. Ugyanakkor a munka eredményeit nem a főnöknek kell értékelnie, hanem a munka eredményének fogyasztójának - készterméknek, szolgáltatásnak vagy félkész terméknek. A delocrácián alapuló irányítási módszereket Mukhin delokratikusnak, a gyakorlati megvalósításukat pedig delocráciának nevezi.

Mukhin fontos példának tekinti a hadsereg, a termelés és a közszolgálat vezetésének megszervezését. A delocratikus irányítás Mukhin szerint a hadseregben a legnagyobb mértékben megnyilvánulhat ellenségeskedési körülmények között, ahol a helytelenül meghozott döntés egy katona halálához vezethet, és ennek megfelelően nő a felelősség minden cselekedetért. A termelés területén a dekratizálás keretein belül minden munkavállaló szintjén (és nem csak a vállalkozások szintjén) be kell vezetni a teljes költségelszámolást . Az ellenőrzést a fogyasztónak kell végeznie, aki nem fogadja el a megtermelt árut, szolgáltatást, és a félkész termékek is áruként működjenek, a menedzserek tevékenysége pedig beépüljön a szolgáltatások közé. Fogyasztónak kell tekinteni azokat a termelőket is, akik félkész és befejezetlen termékeket kapnak.

A hatalmi szférában Mukhin azt javasolja, hogy kényszerítsék az államot arra, hogy az emberek életének javítását szolgálja (nem szavakkal, mint gyakran, hanem a gyakorlatban). Ennek érdekében törvény elfogadását javasolják "Oroszország népének az Orosz Föderáció elnökével és tagjaival kapcsolatos tárgyalásáról". Szövege rendszeresen megjelent a Párbaj újságban. E törvény végrehajtása Mukhin szerint biztosítaná az állam legmagasabban választott vezetői feletti ellenőrzés bevezetését oly módon, hogy az elnök és a képviselők mandátumának lejárta után néppert tartanak, amelynek lehetséges kimenetele: „Bátorítást érdemel”, „ Következmények nélkül” és „Megérdemli a büntetést”. Az első esetben a hatalom képviselőjét hősnek nyilvánítanák, és megfelelő kitüntetésben részesítenék, a második esetben nem indítanának eljárást ellene, a harmadik esetben pedig a hatalom képviselőjének kell szolgálnia. uralkodásának idejével megegyező börtönbüntetést. A törvényt népszavazási mechanizmussal javasolják elfogadni, a népszavazás kezdeményezését pedig a maga Mukhin által létrehozott szervezeten keresztül, a „Népakarat Hadserege ” néven.

A menedzsmentről szóló könyvek szerzője , A. I. Orlov a deokráciát a hatalomátruházás egyik lehetőségének tekinti . Orlov a szerződésmódszert a delocrácia gyakorlatilag megvalósított változatának nevezi .

A koncepciót Vladimir Kucherenko orosz publicista ( Maxim Kalasnyikov álnéven publikálja) támogatja . A "2010-es évek cunamija" című könyvben V. A. Kucherenko a delokratiját nevezi az egyik olyan összetevőnek, amely Oroszországot a világfolyamat vezető országainak kategóriájába hozhatja [13] .

A koncepció pozitív kritikákat kapott a Ride the Lightning! című elemző könyvben is, amelyet Maxim Kalasnyikov és Jurij Krupnov írt [14] .

A deokrácia kérdéseiről Mukhin a következő műveket írta: „Utazás a demokráciából a hitokráciába és visszaút”, „Az emberek menedzselésének tudománya: prezentáció mindenkinek” és „Üzleti út a Nap állapotába”.

Vélemények és kritikák

• Orosz detektívíró, A. A. Bushkov : „Mukhin Isten nyomozója (amíg meg nem ragad a zsidó szabadkőműveseken)” [15] .
• Maxim Kalasnyikov orosz futurista író (2010): „Mukhin egy márka. És egy napon a páncélozott cirkáló ... a repülőgép-hordozó és rakétahordozó "Juri Mukhin" kikerül a készletekből .
• S. G. Kara-Murza orosz politológus (2009) úgy véli, hogy „Jurij Ignatyevics egy nagyon nagy üzletet indított el, amely nélkül teljesen elvesznénk” , mert úgy véli, hogy a hatvanas években a generációváltás előtt létező ismereteket szövegekké formálja. átadni őket a következő generációknak. "És erre természetesen a következő generációk, akik rájönnek, mit tett értük, emlékműveket fognak emelni . "
• A „Taxes and Financial Law” folyóirat főszerkesztője , A. V. Bryzgalin , a jogtudomány kandidátusa: „... teljes mértékben egyetértek Yu. I. Mukhin ismert ellenzéki íróval és újságíróval, aki úgy véli, hogy a társadalom nem társadalmi osztályok és a termelési eszközökhöz való tartozás (mint kommunisták), vagy nemzetiségek (mint a szociálnacionalizmus képviselői) szerint kell rétegezni, hanem a „teremtő” és a „parazita” elve szerint” [16] ] .
• Orosz politológus, a politikatudományok doktora, Sz. F. Csernyahovszkij : „Jurij Ignatyevics extravagáns ember: például az ő Hitlere minden idők és népek legnagyobb parancsnoka, tehetségesebb nemcsak Zsukovnál, hanem Napóleonnál és Szuvorovnál együttvéve. Most megvan Nyemcov – jól sikerült! Úgy gondolom, hogy az orosz állampolgárok többsége nem osztja véleményét” [17] .
• Az MBHR vezetője Alexander Brod Mukhint a "nácizmust nyíltan hirdető" antiszemita szerzők közé sorolja [18] .
• Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja , az Orosz Tudományos Akadémia N. I. Vavilov Általános Genetikai Intézetének főkutatója , a biológiai tudományok doktora, I. A. Zakharov-Gezekhus professzor megjegyzi Mukhin publikációit azok között , amelyekben T. D. Liszenko nézetei vannak. népszerűsítette és becsmérelte a jól ismert genetikusokat, kezdve N. I. Vavilovval ”, és megjegyzi, hogy „ Ju. Mukhin honlapján az általa megvédett gondolatok a következőképpen jelennek meg: „- T. D. Liszenko elméletének minden fő rendelkezésében igaza volt. , ellenfelei pedig áltudományos sarlatánok voltak. " [egy]
• A geológiai és ásványtani tudományok doktora, M. A. Nazarov ( GEOKHI RAS) Yu. I. Mukhin orosz bolygótudósok rágalmazásában végzett tevékenységéről: „ Akkor marad az egyetlen lehetőség: megmutatni, hogy ezek a tudósok vagy bolondok, vagy csalók. Egyszerűen nincs más út. Ez az út nehéz, hiszen nem lehet mindenkit egyszerre becsmérelni, de aki jár, az úrrá lesz az úton, és Yu. I. Mukhin először a holdanyag hazai kutatóival áll szemben, akik a sajtóértesülések szerint amerikai holdtalajt kaptak. kutatáshoz. Verje meg a sajátját, hogy az idegenek féljenek! » [19] .
• Mukhin " Medvegyev fellebbezett a liberálisokhoz?" című, "A korláthoz!" című újságban megjelent cikke felkerült a szélsőséges anyagok szövetségi listájára . 2009. október 6-án kelt 20. szám, valamint a "Kár az államért!" [20] . 2014-ben a Moszkvai Régió Szerpuhov Kerületi Bíróságának határozata elismerte a „Szégyen az államért!” című könyvet. szélsőséges törölte a Moszkvai Területi Bíróság.

Bibliográfia

• Yu. I. Mukhin. Anti-bürokratikus ábécé. - M .: "Orosz szó", 1992. - 64 p., 5000 példány.
• Yu. I. Mukhin. Utazás a demokráciából a hitokráciába és a visszaút.- M .: "Garth", 1993. - 287 p., 120 000 példány.
• Yu. I. Mukhin. Az emberek menedzselésének tudománya: prezentáció mindenkinek. - M .: "Fólium", 1995. - 360 p., 30 000 példány.
• Yu. I. Mukhin. Katyn nyomozó. - M .: "Svetoton", 1995. - 176 p., 10 000 példány. ISBN 5-7419-001-9 (hibás)
• Yu. I. Mukhin. A lélek halhatatlan! Az ateista evangéliuma. — B. m.: B. i., 1999. — 68 p.
• A háború és mi. Katonai gondolkodás a Szovjetunióban és Németországban. Összesen alatt szerk. Yu. I. Mukhina. Könyv. 2. - M .: "Profizdat", 2001. - 320 p.
• Yu. I. Mukhin. Sztálin és Berija meggyilkolása. - M .: "Krími híd-9D", "Fórum", 2002. - 731 p.
• Yu. I. Mukhin. Oroszellenes aljasság . A katyni-ügy Lengyelország és az Oroszországi Főügyészség által a lengyelek oroszok iránti gyűlölet szítása céljából történő meghamisításának vizsgálata. - M .: "Krími híd-9D", "Fórum", 2003. - 762 p.
• Yu. I. Mukhin. Oroszország. Még nem este. - M .: " Yauza ", "Eksmo", 2003. - 320 p., 5000 példány.
• A háború és mi. Emberi tényező. Összesen alatt szerk. Yu. I. Mukhina. Könyv. 1. - M .: "Profizdat", 2003. - 268 p.
• Yu. I. Mukhin. Ne reménykedj - nem fogsz meghalni! - M .: "Eksmo", "Yauza", 2004. - 383 p.
• Yu. I. Mukhin. Szégyellje magát az ország! - M .: "Yauza", 2004. - 637 s (Reprint: 2006) - szerepel a szélsőséges anyagok szövetségi listáján 1450. sz . [21] .
• Yu. I. Mukhin. Miért ölték meg Sztálint? - M .: "Eksmo", "Yauza", 2004. - 157 s (Reprint: 2005)
• Yu. I. Mukhin. Ki ölt meg amerikaiakat 2001. szeptember 11-én? - M .: "Yauza", "Eksmo", 2004. - 159 s (Reprint: 2005)
• Yu. I. Mukhin. Keresztes hadjárat Kelet felé. A második világháború "áldozatai". - M .: "Yauza", "Eksmo", 2004. - 351 p.
• Yu. I. Mukhin. A zsidó rasszisták titkai. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2004. - 158 s (Reprint: 2005)
• A. Z. Lebedintsev, Yu. I. Mukhin. Az apák parancsnokok. Csillagok a vállpánton - csillagok a sírokon. - M .: "Yauza", 2004. - 605 p.
• Yu. I. Mukhin. Ászok és propaganda. A Luftwaffe eltúlzott győzelmei. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2004. - 477 s (Reprint: 2007)
• Yu. I. Mukhin. Szabadulj meg a dollártól! - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005. - 157 p.
• Yu. I. Mukhin. Lengyelország a NATO-ban? Ott van drága! - M .: "Yauza", 2005. - 159 p.
• Yu. I. Mukhin. Izrael titkai. - M .: "Yauza", "Sajtó", 2005. - 158 p.
• Yu. I. Mukhin. Hogyan torzult el Szülőföldje történelme? - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005. - 220 p.
• Yu. I. Mukhin. Jelcin kód. - M .: "Yauza", "Sajtó", 2005. - 159 p.
• Yu. I. Mukhin. Anti-Apollo. USA holdbeli átverés. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005. - 427 p.
• Yu. I. Mukhin. Sztálin gyilkosai. A XX. század fő titka. - M .: "Yauza", 2005. - 671 s (Reprint: M .: "Yauza-press", 2007.)
• Yu. I. Mukhin. Napirenden és ügyeletben. A Nagy Honvédő Háború nem káderes katonái. - M .: "Yauza", "Eksmo", 2005. - 351 p.
• Yu. I. Mukhin. Ha nem a tábornokok! A katonai osztály problémái. - M .: "Yauza", 2006. - 735 s (Reprint: 2007)
• Yu. I. Mukhin. Eladó lány Genetika. - M .: "Bystrov kiadó", 2006. - 415 p.
• Yu. I. Mukhin. Zsidók a rasszizmusról. - M .: "Algoritmus", 2006. - 399 p.
• Yu. I. Mukhin. Hatalom a hatalom felett. - M .: "Algoritmus", 2007. - 368 p.
• Yu. I. Mukhin. Tömegmédia. - M .: "Algoritmus", 2008. - 336 p.
• Yu. I. Mukhin. Három zsidó avagy milyen jó mérnöknek lenni. - M .: "Krími híd - 9D", 2008. - 654 p. ISBN 978-5-89747-036-5
• Yu. I. Mukhin. Erő a csontokon, avagy a 20. század legszemtelenebb csalásai. - M .: " Algoritmus ", 2008. - 240 p.
• Yu. I. Mukhin. A nép ostora. - M .: "Algoritmus", 2008. - 336 p.
• Yu. I. Mukhin. A Szovjetuniót Beriáról nevezték el. - M .: "Algoritmus", 2008. - 336 p.
• Yu. I. Mukhin. Sztálin a válság ellen. - M .: " Eksmo ": " Algoritmus ", 2009. - 272 p. ISBN 978-5-699-34069-9
• Yu. I. Mukhin. A holodomor suttogása. M.: Yauza-press, 2009. - 288 p. ISBN 978-5-9955-0044-5
• Yu. I. Mukhin. Ki kezdte valójában a második világháborút? - M .: "Yauza-press", 2010. - 288 p.
• Yu. I. Mukhin. A fő oroszellenes aljasság - M .: "Yauza-press", 2010. - 243 p.
• Yu. I. Mukhin. A Nagy Honvédő Háború tanulságai. — M.: Yauza-press, 2010. — 448 p. ISBN 978-5-9955-0138-1
• Yu. I. Mukhin. A győzelem hadserege. - M.: Algoritmus , 2010. - 240 p., 3000 példány. ISBN 978-5-9265-0774-1
• Yu. I. Mukhin . A Kreml a nép ellensége. - M .: "Yauza-press", 2011. - 256 p.
• Yu. I. Mukhin . Általános maffia - Kutuzovtól Zsukovig. - M .: "Yauza-press", 2013. - 352 p., 3000 példány.
• Yu. I. Mukhin . És megint Putyin. Kinek van rá szüksége és miért?
• Yu. I. Mukhin . Fogd be Oroszországot! - M., "Yauza-press", 2013. - 320 p., 2000 példány.
• Yu. I. Mukhin . Kreml fasizmus. - M .: "Eksmo", 2013. - 256 p., 2000 példány.
• Yu. I. Mukhin . Mikor bombázza a NATO Oroszországot? - M .: "Yauza-press", 2014. - 512 p., 1800 példány.
• Yu. I. Mukhin . Blitzkrieg áldozatai. - M .: "Yauza-katalógus", 2014. - 320 p., 3000 példány.
• Yu. I. Mukhin . És megint Putyin. Kinek van szüksége rá és miért - M .: Alistorus, 2019.
• Yu. I. Mukhin . Átverés COVID-19 - M .: "Rodina", 2021. - 368 p., 1000 példány.

Filmográfia

• A Szovjetunió vezetője (három epizód)
• Védd meg magad a baromságtól!
• Katyn gazember (három epizód)
• 227-es rendelés: Egy lépést se hátra! (N. P. Pchelkinnel együtt)
• Izraeli lobbi Oroszországban
• Lelkiismereti fogyatékosok Szövetsége
• Maximális hazugság és hülyeség (12 epizód, egyenként 7 perc)
• Amerikaiak a Holdon

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Zakharov-Gesekhus, 2015 , p. 86-87.
2. ↑ Jelenleg a Kazchrome "Transnational Company" részvénytársaság "Aksu Ferroalloy Plant" fiókja.
3. ↑ Anasztázia Mihajlova , Maxim Solopov . Letartóztatták az RBC újságíróját a „ politikai helyzet szétzúzása ” ügyében
4. ↑ Az ex-"Népakarat Hadserege" aktivistái - üldözés áldozatai 2015. augusztus 19-i archív másolat a Wayback Machine -en // " Radio Liberty ", 2015.08.05.
5. ↑ Anasztázia Mihajlova . A bíróság házi őrizetbe helyezte a Párbaj című újság volt szerkesztőjét
6. ↑ 1 2 Azok a politikai foglyok, akik népszavazást akartak, kolóniára mennek . Letöltve: 2017. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 13. (határozatlan)
7. ↑ Szokolov RBC újságírót 3,5 év börtönre ítélték . Letöltve: 2017. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 10. (határozatlan)
8. ↑ V. Poletaev // Az újságírót szélsőségesség miatt 3,5 év börtönre ítélték. "orosz újság". 2017.08.10 . Archiválva : 2017. szeptember 16. a Wayback Machine -nál .
9. ↑ Mukhin Yu. I. Sztálin és Berija meggyilkolása. - S. 422.
10. ↑ Anti-Apollo. Amerikai holdbéli átverés"
11. ↑ Mi a fene szenzáció - Y. Mukhin, 2010.10.25 . Hozzáférés dátuma: 2011. május 18. Az eredetiből archiválva : 2011. január 27. (határozatlan)
12. ↑ A hülyeség zsarnoksága – Jurij Muhin – Google Könyvek . Letöltve: 2020. június 10. Az eredetiből archiválva : 2020. június 23. (határozatlan)
13. ↑ M. Kalasnyikov. A 2010-es évek cunamija. - Minszk: Astrel, 2008
14. ↑ M. Kalasnyikov, Yu. Krupnov. Ride the Lightning Archiválva : 2009. március 14., a Wayback Machine -nél . - Minszk: Astrel, 2007
15. ↑ A. A. Bushkov. Vörös uralkodó - Sztálin. Jégtrón. - M: Olma-Press, 2006
16. ↑ Bryzgalin A. V., Golovkin A. N. et al. Egy vállalkozás adózási célú számviteli politikája 2009-re // Adó- és pénzügyi jog, 2008. december
17. ↑ Az uralkodó joga archiválva 2011. augusztus 17-én a Wayback Machine -nél // Nemzetgyűlés
18. ↑ Portal-Credo.Ru . portal-credo.ru. Letöltve: 2012. október 20. Az eredetiből archiválva : 2012. október 10.. (határozatlan)
19. ↑ M. A. Nazarov // Az amerikaiak a Holdon voltak? Archiválva az eredetiből 2015. június 21-én. GEOKHI RAS meteoritikai laboratórium.
20. ↑ A szélsőséges anyagok szövetségi listája . Oroszország Igazságügyi Minisztériuma. Letöltve: 2012. október 20. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.. (határozatlan)
21. ↑ A szélsőséges anyagok szövetségi listája . orosz újság. Letöltve: 2012. október 20. Az eredetiből archiválva : 2012. október 31.. (határozatlan)

Irodalom

• Zakharov-Gezekhus I. A. Az öröklődés tudománya az áltudomány hamis tükrében // A tudomány védelmében . - Közlöny 16. - M . : Nauka , 2015. - S. 85-90. — 112 p.

Linkek

• ymuhin.ru - Jurij Ignatievich Mukhin hivatalos oldala
• Törvény "Az Orosz Föderáció elnökének és tagjainak Oroszország népe általi értékeléséről" (tervezet).
• Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2009. július 16-i 1018-О-О számú határozata „Jury Ignatievich Mukhin állampolgár alkotmányos jogainak a Büntető Törvénykönyv 280. cikke általi megsértésével kapcsolatos panaszának megvitatásának megtagadásáról az Orosz Föderáció”.
• Yu. I. Mukhin kohászattal kapcsolatos publikációinak és találmányainak listája a Google Scholar -on

	Bibliográfiai katalógusokban GND : 133894126 ISNI : 0000 0001 0873 4824 LCCN : no94028966 NUKAT : n2004086927 SUDOC : 134203801 VIAF : 15973736 WorldCat VIAF : 15973736