| Nyílt vitabizottság a holokausztról | |
|---|---|
| Alapítók | Bradley Smith |
| Elhelyezkedés | USA ,Mill Valley, 38 Miller Ave., #274 |
| Kulcsfigurák | Bradley Smith |
| Weboldal | codoh.com _ |
A CODOH ( Committee for Open Debate on the Holocaust ) egy egyesült államokbeli szervezet [1] .
1987 -ben alapította Bradley Smith, az Institute for History Revision korábbi médiaigazgatója és Mark Weber , aki 2000-ben lett ugyanannak az intézetnek az igazgatója [2] [3] [4] . A CODOH a kaliforniai Visalia városában található [5] .
A CODOH a holokauszttagadó irodalom egyik fő terjesztője az Egyesült Államokban. A bizottság tényleges létszáma nem ismert [6] .
1986 novemberében William A. Curry , egy nebraskai vállalkozó és az Egyesült Államok egyik antiszemitista aktivistája hirdetési oldal formájában próbált meg közzétenni egy szöveget, amely tagadja 6 millió zsidó nácik általi elpusztítását a Nebraska Egyetemen diákújság Daily Nebraskan . 1000 dollárt ajánlott a hirdetésért. Ezen kívül 5000 dollárt ajánlott fel az egyetemnek, hogy fizessen egy nyílt beszélgetést a revizionisták és a holokauszttörténészek között. Sem az újság, sem az egyetem nem fogadta el Curry javaslatát [3] [7] [8] .
Curry 1988 -ban halt meg . Ötletét Bradley Smith és az általa létrehozott "Nyílt vitabizottság a holokausztról" vette át. Smith 1979-ben vált a holokauszt tagadójává, miután elolvasta Robert Faurisson francia revizionista írásait . Az 1980-as évek közepén Smith kiadta a Prima Facie folyóiratot, amely a holokauszt tagadására szakosodott [3] .
Smith módszere a CODOH alatt az volt, hogy a szólásszabadság és a cenzúraellenesség leple alatt reklámozott az amerikai főiskolai és egyetemi újságokban, hogy megkérdőjelezze a holokauszt általánosan elfogadott történetét .
A CODOH honlapja szerint a szervezet nem vitatja a nácik általi zsidóüldözést és sokuk halálát, ugyanakkor úgy véli, hogy a náci vezetésnek nem az volt a célja, hogy elpusztítsa az európai zsidókat , a zsidó áldozatok számát. jelentősen fel van fújva, és a német koncentrációs táborokban soha nem voltak gázkamrák a mészárláshoz [2] .
A weboldal azt állítja, hogy a bizottság tagjai nyitottak a vitára és a kritikára, és megváltoztathatják nézeteiket, ha szigorú tények kerülnek bemutatásra. Ahogy Robert Hillard és Michael Keith, a Waves of Rancor: Tuning in the Radical Right című könyv szerzői írják, ez csak egy trükk a fiatalok és a racionális emberek figyelmének felkeltésére. Valójában a CODOH-anyagok tartalma meglehetősen egyértelmű: a holokauszt-sztorit csalásnak nevezik, terjesztését pedig a zsidó lobbinak tulajdonítják [9] .
Az Anti-Defamation League szerint Smith nem őszinte, amikor azt mondja, hogy megvédi a holokauszt tudományos kutatásának szabadságát, mivel szélsőséges fórumokon őszintén kijelenti, hogy ez csak egy eszköz a holokauszt tagadásának elősegítésére [10] .
Az Israel Charney által szerkesztett Encyclopedia of Genocideban azt írják, hogy Smith formálisan elhatárolódott a nyílt antiszemitizmustól, de tevékenységében aktívan együttműködik a szélsőjobboldallal és a rasszistákkal [6].
A CODOH weboldala sok információt tartalmaz a holokauszt tagadásával kapcsolatban . A webhely látogatói a több mint 1000 egyedi dokumentum bármelyikére kereshetnek olyan keresőeszközök segítségével, mint a kapcsolódó cikkindex és az újonnan érkezők listája. Többek között az oldal vitatja a nürnbergi per objektivitását és jogalapját . Terjesztik azt az álláspontot, hogy a zsidók felelősek a bolsevikok bűneiért , és egyúttal deklarálják a cionizmus és a fasizmus közötti kapcsolatokat . Ily módon a CODOH nemzetközi kommunista összeesküvőkként és ultranacionalista fanatikusokként mutatja be a zsidókat, akik ugyanakkor készségesen együttműködnek az antiszemitákkal [2] .
1991 végén és 1992 elején a CODOH hirdetést küldött az egyetemi kiadványoknak, amelyben nyílt vitára szólított fel a holokausztról. A legtöbb nagy egyetem, köztük a Chicago, a Yale, a Harvard, a Georgetan, az Emory és mások, megtagadták a bejelentések közzétételét, mivel azok történelmileg tévesek. Több nagy egyetem (például New York, Maryland, Duke, Cornell) diáklapjaiban azonban a szólásszabadság és a szabad eszmeverseny fenntartásával jelent meg [6] [11] . Ennek az akciónak köszönhetően a CODOH országos hírnevet kapott [12] .
A revizionista előadásokat reklámként hirdették meg az egyetemi sajtóban [13] , ilyen fejlécekkel: „A holokauszt története: mi a baj vele? Széles körű megbeszélések témája . " A CODOH előadásaival kapcsolatos rekláminformációk feltűnőek voltak, így sok ezer fiatal olvasta ezeket az információkat, az egyetemeken belüli viták kezdődtek, amelyek részben ugyanazokba az egyetemi újságokba, részben az Egyesült Államok legnagyobb országos lapjaiba fröccsentek bele [12] . Maga a kérdés, hogy érdemes-e ilyen közleményeket közzétenni, és ha igen, milyen összefüggésben, külön vita tárgyává vált. Például az egyik újság szerkesztői a kiadványért kapott pénzt az Amerikai Holokauszt Emlékmúzeumnak utalták át [14] .
Összesen mintegy 70 főiskolai és egyetemi újság közölt ilyen közleményeket a holokausztról [2] , de a 90-es évek elején és közepén a CODOH továbbra is rendszeresen küldött közleményeket az egyetemi újságok szerkesztőinek . Mindezek a közlemények a CODOH honlapján is megjelennek.
Smith első bejelentése felvázolta a revizionisták kritikus álláspontját az emberi holttestekből történő szappankészítés kérdésében [2] . Az első széles körben nyilvánosságra hozott bejelentésekben Smith kijelentette, hogy "a 6 millió zsidó haláleset felelőtlen túlzás... és Európában egyetlen német ellenőrzés alatt álló táborban sem volt gázkamra . " Ez a közlemény továbbá kimondja, hogy "a holokauszt grófjának célja a világ rokonszenvének biztosítása, valamint a zsidó szükségletek politikai és pénzügyi támogatása, különös tekintettel Izrael Állam létrehozására " . A CODOH azt is állította, hogy "az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma minden meggyőző bizonyíték nélkül olyan gázkamrákban történt gyilkosságokat mutat be, amelyek nem történtek meg" [2] .
A nagy hirdetések magas költségei miatt csalódott Smith hamar rájött, hogy az internet lehetőségei sokkal jobbak. Elkezdett kis, olcsó hirdetéseket elhelyezni az egyetemi újságokban, és csak a CODOH webhelyét és e- mail címeit tüntette fel [2] . Amellett, hogy olcsóbbak voltak, ezek a hirdetések rövid szlogenekkel is felkeltették az olvasók figyelmét: "Hagyd figyelmen kívül a gondolatrendőrséget" és "Ítéld meg magad".
2009 januárjában [15] a CODOH megkereste az ENSZ -t és a New York-i médiát , hogy egy személy nevét közölje bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy Auschwitzban elgázosították [16] . Ezt az akciót, amelyet a CODOH honlapján " One Person with Proof "-nak hívtak, "The UNESCO Project " ( angolul : The UNESCO Project ) [16] néven tették közzé .
Bradley Smith azt állítja, hogy ezt a kérést korábban a CODOH [17] nevében a holokauszt tekintélyes tudósaihoz és kutatóihoz fordult, de a több mint 2000 amerikai tudós és kutató közül Deborah Lipstadttól Alan Dershowitzig senki sem szolgáltatott neki meggyőző bizonyítékot [16] ] .
Az Anti-Defamation League érvelése szerint a CODOH bármilyen bizonyítékkal való ellátása haszontalan, mivel Smith elkötelezett revizionista, és célja a holokauszt tagadásának elősegítése, nem pedig az igazság keresése. Nem hajlandó elismerni semmilyen bizonyítékot – sem az áldozatokat, sem maguk a nácik. Az ADL normálisnak tartja, hogy a tudósok nem keverednek vitába Smith-szel, és ez egyáltalán nem az ő elképzelései mellett tanúskodik [18] .
Ahogy a megfigyelők elismerik, a CODOH „ kampuszos ” kampánya nemcsak elérte célját, hanem felülmúlta azt. Egyrészt az egyetemek csaknem fele nem zárta be előtte a kapuit, másrészt a hallgatók, tanárok, sőt vezetők jelentős része is nagy lelkesedéssel fogadta, harmadszor pedig az amerikai televízió először érdeklődött a tagadók iránt. [12] .
Az e bejelentések által kiváltott vita 1994 -ben érte el tetőfokát , amikor Bradley Smith-nek sikerült a holokauszttagadás témáját a nagy amerikai televíziós hálózatok híradóiba terelnie. 1994. március 20- án a CBS 60 Minutes hírműsora külön részletet szentelt a holokauszt tagadásának. Aztán Smith egy másik tagadó David Cole -lal együtt részt vett a Phil Donahue show-ban [19] .
1992. január 15-én a New York Times vezércikket tett közzé a CODOH reklámkampányáról és a diákújságokban az arra adott különféle reakciókról, amelyben ezt írta [20] :
A holokauszt tagadása kolosszális igazságtalanság lehet. Az a követelmény azonban, hogy csak szigorú keretek között beszéljék meg, még igazságtalanabb lehet az áldozatok emlékével szemben.
Egy másik amerikai lap, a Washington Post ezt írta [13] :
Az az elképzelés, hogy ezeket a hirdetéseket tiltással kell kezelni, rossz stratégia. Ironikus módon lényegében igaz a közlemény legelején található mondat: "A diákokat ugyanúgy bátorítani kell a holokauszt történetének tanulmányozására, mint bármely más történelmi esemény tanulmányozására."
Egyes egyetemek ennek a kampánynak az eredményeként a holokauszt történetével foglalkozó kurzusokat beiktatták a tantervbe, ahol korábban nem volt [12] [21] .
| Holokauszt tagadása | |
|---|---|
| Ország szerint |
|
| Szervezetek | |
| tömegmédia | |
| Publikációk |
|
| Fejlesztések |
|
| A művészetben |
|
| Küzdelem a tagadás ellen |
|
| |
![College Ads and the Holocaust, "[[Washington Post]]", 1991. december 21., A18](http://www.vho.org/GB/c/BRS/WPDec21-1991-A18.png){kind=link}
