Nemzetközi Konferencia a világtörténelem globális problémáiról

A világtörténelem globális problémáival foglalkozó nemzetközi konferenciára 2002. január 26-27-én került sor Moszkvában, a Moszkvai Társadalom- és Bölcsészettudományi Akadémia helyiségeiben. A konferenciát az Encyclopedia of Russian Civilization kiadó (Moszkva) és a Barnes Review magazin (Washington) szervezte. A konferenciát a Barnes Review kiadója, Willis Cartho támogatta . A konferencia kezdeményezői között volt Oleg Platonov , Jürgen Graf és David Duke [1] [2] .

Tagok

A konferencián mintegy 80 ember vett részt, köztük 11 előadó az Egyesült Államokból , Ausztráliából, Svájcból, Ausztriából, Bulgáriából, Marokkóból és 7 előadó Oroszországból: O. A. Platonov, M. N. Kuznyecov , I. M. Iljinszkij , Yu K. Begunov , M. N. Ljubomudrov , B. , N. K. Simakov . A konferencia résztvevői között számos ismert holokauszt -tagadó volt . Tervezték a részvételt, de Borislav Milosevic , Alekszandr Zinovjev és Igor Froyanov nem tudott fellépni . Amint azt Stella Rock brit történész megjegyezte, a legtöbb külföldi résztvevő holokauszttagadó vagy szélsőjobboldali radikális volt [2] .

A konferenciát a kórházba került Oleg Platonov helyett Jurgen Graf moderálta.

Tartalom

A konferencia résztvevői megvitatták a globalizáció negatív következményeit , számos jelentést szenteltek a holokauszt tagadásának [3] [4] és a cionizmus kritikájának .

Több felszólaló hangsúlyozta Oroszország sajátos – véleményük szerint – szerepét a globalizációs folyamat elleni küzdelemben. Az egyik jól ismert holokauszttagadó egyesült államokbeli, Russell Granata jelentésében azzal érvelt, hogy a revizionisták Oroszországban találtak megértésre és támogatásra [5] [4] . David Duke "The Cionist Factor in the USA" című jelentésében a világuralomra irányuló világméretű összeesküvés létezéséről beszélt [6] . Vjacseszlav Lihacsov orosz politológus azzal érvel, hogy a konferencián sok beszéd antiszemita jellegű volt [7] . A konferencia egyik résztvevője, Anatolij Sztyepanov történész úgy véli, hogy mivel a konferenciát „főként a zsidó tényezőnek szentelték Oroszország és az egész világ történelmében, politikájában és közéletében” , nem annyira tudományos, mint inkább ideológiai jelentősége volt. [8] .

A konferencia anyagainak egy része megjelent a Russian Line honlapján [8] .

Jelentések listája

• Alekszandr Zinovjev (Oroszország). "A globalizáció új szakasza" (a szerző nem volt jelen a konferencián) [9] .
• Christopher Bollin (USA). "A szeptember 11-i események és azok következményei" (mivel Bollin nem kapott vízumot, a jelentést távollétében olvasták fel).
• Igor Froyanov (Oroszország). „Globalizáció és Oroszország”.
• Igor Iljinszkij (Oroszország). „Globalizáció és oktatás”.
• Gerhoch Reiseger (Ausztria). "9/11 monetáris következményei".
• Mihail Kuznyecov (Oroszország). „A globalizáció jogi vonatkozásai”.
• Oleg Platonov (Oroszország). „Globalizáció és kereszténység” (a szerző nem vett részt a konferencián).
• Rene Berkla (Svájc). „Svájc zsarolása”.
• M. Piper (USA). "Kennedy elnök meggyilkolása".
• Ahmed Rami (Marokkó). "A cionizmus hatása Nyugat-Európában".
• N. Simakov (Oroszország). „A globalizáció és Oroszország történelmi hivatása”
• Jurgen Graf (Svájc). "Treblinka: A hivatalos verzió kritikai elemzése"
• R. Craigie (Ausztrália). "A sugárzási módszerek alkalmazása a történeti kutatásban"
• Russell Granata (USA). "Tudományos módszerek a vitatott történelmi kérdések megoldásában".
• Frederic Toben (Ausztrália). "A vita a revizionizmusról Nyugat-Európában".
• V. Siderov (Bulgária). „Globalizáció: az ortodox kelet gyarmatosításának utolsó szakasza”
• Borislav Milosevic (Jugoszlávia). „Jugoszlávia megsemmisítésének terve” (a szerző nem volt jelen a konferencián).
• David Duke (USA). "A cionista tényező az USA-ban".
• Borisz Mironov (Oroszország). „A globalizáció hatása az orosz kormány politikájára”.
• Jurij Begunov (Oroszország). „Globalizáció és cionizmus”.
• Mark Lyubomudrov (Oroszország). "A ruszofóbia mint a globális pusztítás eszköze"

Reakció

A konferencia szervezői mintegy 10 újság újságíróit hívták meg. A konferencia eredményeként a nacionalista sajtó mellett egy kis cikk is megjelent az Orosz Föderáció Állami Duma " Parlamenti lapjában " . A nyugati média a Searchlight kivételével figyelmen kívül hagyta az eseményt. A jelentések kivonatait [2] a Radio Islam honlapján mutatták be .

Jegyzetek

1. ↑ Revizionisták és „rakológusok” Oroszországban
2. ↑ 1 2 3 Rock, 2003 , p. 127.
3. ↑ HOLOKAUSZTTAGADÁS OROSZORSZÁGBAN . Letöltve: 2011. április 17. Az eredetiből archiválva : 2009. május 25.. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 A nemzeti revizionizmus jellemzői  (elérhetetlen link)
5. ↑ Minden ország revizionistái, egyesüljetek! . Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2018. december 12. (határozatlan)
6. ↑ A világtörténelem globális kérdései . Letöltve: 2011. április 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.. (határozatlan)
7. ↑ Lihacsev V. Antiszemita konferencia Moszkvában (elérhetetlen link) . "Antiszemitizmus és idegengyűlölet az Orosz Föderációban" tájékoztató és elemző közlöny, 15. szám . sem40.ru (2002. január). Letöltve: 2011. április 17. Az eredetiből archiválva : 2012. május 8.. (határozatlan) 
8. ↑ 1 2 A zsidókról, a Harmadik Templomról és az új világképről . rusk.ru. Letöltve: 2012. május 2. Az eredetiből archiválva : 2012. július 27. (határozatlan)
9. ↑ A konferencia programja archiválva : 2014. január 2. a Wayback Machine -en a Standing for Truth weboldalon

Irodalom

• Rock S. "A világ revizionistái egyesüljenek!" Collaborative Myth-Making in Russia Today  (angol)  // A holokauszt és a zsidó antifasiszta bizottság ügye. „A holokauszt és a modern Oroszország tanulságai” IV. Nemzetközi Konferencia anyaga / szerk. I. A. Altman . - M . : "Holokauszt" Tudományos és Oktatási Központ , 2003. - P. 125-131 .

Linkek

• Mina Sodman. A nemzeti revizionizmus sajátosságai / ANTIFASZISTA MOTÍV 2. sz. (TumBalalaika 19. sz.)
• Sergey YUGOV, A VILÁG EGÉSZRŐL A REVIZIONISTÁK EGYEDI FÓRUMOT TARTOTTAK MOSZKVÁBAN / Pravda.ru, 2002. január 31.