Biomező (az ezotériában ) - [1] az a fogalom , amely szerint létezik élő szervezetek vagy szerveik által generált "finom" mezők halmaza ; gyakran használják a parapszichológiai jelenségek, különösen a terápiás hatások magyarázatára az úgynevezett "kontaktus nélküli masszázs" módszereivel [2] .
A "sejtmező" kifejezést először A. Gurvich használta a "Theory of the Biological Field" című könyvében ( Sovjet Tudomány , 1944 ).
Ez a kifejezés a fizikai természet hipotetikus anizotróp mezőjét jelölte, amely meghatározza egy szervezet vagy szerveinek térbeli molekuláris és sejtes rendeződését, feltehetően fajspecifikus, azaz öröklődéshez köthető. A "sejtmező" lehetséges anyaghordozójaként Gurvich a kromatint javasolta - DNS és fehérjék komplexét , amelyek kromoszómákat alkotnak :
Ha figyelembe vesszük ... az összes felhalmozott adatmennyiséget annak a ténynek a javára, hogy a csíraplazma és a mendeli karakterek valamilyen módon kapcsolatban állnak a kromatinnal, akkor önkéntelenül felvetődik a gondolat, hogy a mező valamilyen módon kapcsolódik a kromatinhoz, ezért a kromatin elemek felosztása, oszt és mező.
- A. Gurvich . A biológiai mező elmélete - M .: Szovjet tudomány, 1944 (28. o.)Gurvich azt is hitte, hogy maga a mező elektromágneses , és a középső és közeli ultraibolya tartományban fekvő sugárzás formájában nyilvánul meg, átlagos intenzitása 300-1000 foton / s négyzetcentiméterenként. A „sejtmező” Gurvich-féle változata a „sejtosztódási mező” volt - ultraibolya mitogenetikus sugárzás , amely a sejt mitózisa során fordul elő , és a 190-326 nm-es tartományban stimulálja a mitózist, és a 326 nm-es hosszú hullámhossz határát feltételezték. Gurvich szerint az aminosavak részét képező aminocsoportból a hidrogénatom leválasztásához szükséges minimális energia.
Így a "sejtosztódás mezőjéről" vagy a morfogenetikai mezőről szóló elméleti konstrukciókban az ultraibolya mitogenetikus sugárzás a fehérjeszintézis és ennek megfelelően a sejtosztódás elindításához szükséges energiahordozóként működött:
…az ultraibolya fotonok mitogenetikai hatása kimerül a szintézis folyamatok stimulálásával. És mivel másrészt számos kísérleti adat meggyőzően mutatja, hogy egy osztódásra érett sejt több foton elnyelődése szükséges és döntő tényező az osztódáshoz, így összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a osztódási folyamat a peptidszintézis stimulálása.
- A. Gurvich . A biológiai mező elmélete. - M .: Szovjet tudomány, 1944 (48. o.)Ezt követően számos kísérlet történt a terepi formalizmus felhasználásával az ontogenezis mintázatainak magyarázatára , azonban a mai napig az ontogenezist a molekuláris biológiai mechanizmusok keretein belül magyarázzák:
A biológia területe, egy olyan biológiai rendszert leíró fogalom, amelynek részeinek viselkedését a rendszerben elfoglalt helyzetük határozza meg. Az ilyen rendszerek jelenléte elsősorban az embriókba való részek átvitelével, eltávolításával és hozzáadásával kapcsolatos számos kísérletből következik. Sok esetben az ilyen embriókból normális organizmusok fejlődnek ki, mivel alkotórészeik az új helyzetüknek megfelelően megváltoztatják a korábbi fejlődési utat. 1912–22-ben A. G. Gurvich bevezette a P. (morfogenetikus P.) fogalmát az embriológiába, és feladatul tűzte ki törvényeinek megtalálását. Ez utóbbiakat először egy elválaszthatatlan, a morfogenezist szabályozó tényezővel, később az embrionális sejtek mozgását és differenciálódását meghatározó sejtközi kölcsönhatások rendszerével azonosította. 1925-ben P. Weiss osztrák tudós alkalmazta a P. fogalmát a regenerációs folyamatokra; 1934-ben J. Huxley és G. de Vere angol tudósok kombinálták a gradiens fogalmával. C. Waddington angol biológus és R. Tom francia matematikus (a XX. század 40-60-as évei) megalkotta az embrionális fejlődés fogalmát, mint vektoros fejlődést, amelyet korlátozott számú "strukturális stabilitás" zónára osztottak. Ezt a fogalmi kört intenzíven fejleszti a modern elméleti biológia, de nincs konszenzus a P. fogalma által leírt jelenségek belső mintázatairól.
- Field (a biológiában) - cikk a Great Soviet Encyclopedia- ból .Az 1960-as és 1970-es években a "biomező" szót a Szovjetunió ezoterikus és parapszichológiai csoportjainak szakzsargonjaiban kezdték rögzíteni, a 70-es és a 80-as évek elején kezdett behatolni a mindennapi szókincsbe [3] . Ezt követően a „biomező” szót mint áltudományos „kifejezést” széles körben használni kezdték az orosz nyelvű marginális kiadványokban és a médiában .
A tudományos közösségben ezt a kifejezést gyakorlatilag nem használják.
A hangok nem instrumentális rögzítése, vagyis a különféle szervek munkájából származó akusztikus mezők - auszkultáció - Hippokratész kora óta ismert és széles körben használatos a modern orvoslásban.
Az elektromos mezők és áramok élettani hatásainak, valamint az élőlények élettevékenységével való kapcsolatának vizsgálata Luigi Galvani és Alessandro Volta kísérletei alapján kezdődött a 18. század második felében. A 19. század közepén Carlo Mateucci és Emile Dubois-Reymond munkásságának köszönhetően, akik a biopotenciálok molekuláris koncepcióját javasolták , ezek a tanulmányok külön tudásterületté, az elektrofiziológiává fejlődtek .
Az elektrofiziológia további fejlődése számos olyan diagnosztikai módszer megjelenéséhez vezetett, amelyek az elektromos potenciálok regisztrálásán alapulnak, amelyek vagy egy adott sejt elektromos aktivitásának (intracelluláris mikroelektród regisztráció), vagy a szövet membrán akciós potenciáljának összegét tükrözik. a vizsgált szervet alkotó sejtek (extracelluláris regisztráció), vagy a sejtmembránok különböző elektromos potenciállal rendelkező szakaszai közötti teljes diffúz áramok külső megnyilvánulása: elektromiográfia a különböző izmok és csoportjaik vizsgálatában, elektrokardiográfia a szív és elektroencephalográfia az agyi aktivitás vizsgálatában. Mindezek a módszerek általában kontaktusok vagy akár invazívak, azonban jelenleg is vizsgálják az agy elektromos tevékenységéből származó mágneses mezők regisztrálásán alapuló non-contact mágneses encephalográfia diagnosztikai alkalmazhatóságát.
Hosszú múltra tekint vissza a különféle emberi mezők, elsősorban az infravörös , elektromágneses és hangterek feltérképezésére irányuló munka is . 1983-ban Gulyaev és Godik orosz tudósok tanulmányt végeztek az emberek által kibocsátott biofizikai mezőkről. A biofizikai mezők lényeges részét képezik az elektromos és mágneses komponensek. [4] [5] [6]
Az emberi szervezet kis mennyiségben tartalmaz radioaktív anyagokat , ezért bomlásuk következtében az emberi szervezet folyamatosan bocsát ki behatoló sugárzást és neutrínókat . Különböző kutatócsoportok részletes vizsgálatokat végeznek egy személy természetes hátteréről. Az orvostudományban egy kis mennyiségű radioaktív vegyületet speciálisan juttatnak be a szervezetbe (de elegendő ahhoz, hogy túlszárnyalják a természetes "háttér"), hogy a berendezés segítségével tanulmányozzák, hogyan oszlik el pontosan a befecskendezett anyag a beteg szervezetében. Ez egyfajta diagnosztika a címkézett atom módszerével .
A hipotetikus "életerőt" vagy "bioenergetikai mezőt" jelenleg a manuális terápia , az akupunktúra , a pszichés és az alternatív gyógyászat más területein dolgozó alakok használják , hogy számos betegség kezelésének lehetőségét állítsák egy ilyen "terület" befolyásolásával. az emberi test „ életenergiájának ” „kiegyensúlyozásához” [7] [8] .
Azok, akik a „biomező” kifejezést használják, soha nem jelzik annak pontos természetét, még csak elméleti hipotézisként sem . De néha a klasszikus elektromágneses mezővel azonosítják , más esetekben kvantumterekkel vagy hullámfüggvényekkel [7] . Azonosítják az áltudományos torziós mezőkkel is : „ A pszichikusok segítettek megérteni, hogyan működik az új erő, amely a természet szeszélye szerint meglehetősen erős torziós sugárzás (köznyelvben biomezők) forrásává vált ” [1] [9] . Néha, pszichikai értelemben, a „biomező” egy okkult jelenség (az úgynevezett „ aura ”), amely nem anyagi tárgy, ezért nem releváns a tudomány tanulmányozása szempontjából (lásd hamisíthatóság ).
Egy rokon fogalom a személy úgynevezett "energiája" - látszólagos, virtuális érték, szubjektív pszichológiai értékelés, amelyet viselkedési elemek (markerek) rendszerén keresztül rögzítenek, és tükrözik más emberek reakcióját az emberi viselkedésre. Ez az „energia” nem képes közvetlen fizikai megnyilvánulásra (fűtés, telekinézis stb.), ugyanakkor képes egy csoport vagy akár tömegek viselkedését befolyásolni, kézzelfogható fizikai következményekkel (vezetők, bálványok). stb.).
A modern tudományos elképzelések szerint az úgynevezett "bioenergia" (vagy "biomező") létezésének fogalma áltudományos :
Napjainkban Oroszországban újabb tömeges érdeklődés tapasztalható a "paranormális" jelenségek iránt. Ismét használatban van a „biomező”, amelyet a pszichikusok állítólag különféle színű „aurának” tudnak látni (olyan, mint egy halo ). Egész áltudományos irányvonal alakult ki, az úgynevezett "bioenergetika" vagy "bioenergetikai informatika", amelyben a torziós mezőkről, a parapszichológiáról, az asztrológiáról és a különféle vallási kultuszok elemeiről szóló tudományos mesék bizarr módon összeolvadnak.
- Alexandrov E. B. Az áltudomány expanziójának problémái