"Hold-összeesküvés" - összeesküvés-elméletek sorozata , amelynek központi gondolata az "Apollo" ( 1969-1972 ) amerikai űrprogram meghamisításának állítása , és különösen az amerikai űrhajósok hat leszállása a felszínen. a holdat . A "hold-összeesküvés" hívei úgy vélik, hogy ezek az expedíciók nem történtek meg, hanem az 1970-es években az amerikai kormány , a NASA vagy más szervezetek rosszindulatúan félrevezették a világ közösségét. Ezzel az elmélettel összhangban a repülések és leszállások minden közzétett visszaigazolása – fényképek, filmfelvételek, telemetriai felvételek , továbbított rádiójelek és hozott holdkőzetminták – hamisítvány .
Bár a Holdraszállás színlelésének ötletei már az első Apollo 11 1969-es leszállása óta léteztek, Bill Kaysing We've Never Been to the Moon (1976) című műve tette népszerűvé; a "hold-összeesküvés" ismertségét a Bak 1 (1977) című szatirikus film is befolyásolhatta , amely a Marsraszállás hamisított kitalált történetét mutatja be . A „hold-összeesküvés” jelentős népszerűségre tett szert Oroszországban: a VTsIOM felmérései szerint 2018-ban az oroszok több mint fele hitt benne .
A Szovjetunió és más országok a hidegháború és az űrverseny hangulata ellenére nem kérdőjelezték meg az amerikai repülések és leszállások tényét; a repülések nem voltak titkosak, csillagászok és rádióamatőrök a világ különböző országaiban, beleértve a Szovjetuniót is, figyelték a fejlődésüket. Az Apollo leszállóhelyek szelenográfiás koordinátáit 1977-ben szovjet rádiócsillagászok erősítették meg . Az űrhajósok által a Földre hozott holdkőzetmintákat a NASA átadta a világ tudományos szervezeteinek, és összehasonlította egyebek mellett a szovjet Luna program által nyert mintákkal ; a leszállóhelyeket a 21. században más országok űrhajói fényképezték , az űrhajósok által a Holdra telepített sarokreflektorokat pedig a földi obszervatóriumok használták a Hold tanulmányozására visszavert lézersugarak segítségével .
Az egyik első ismert publikáció a lehetséges holdraszállási álhírről a The New York Times 1969. december 18-i számában megjelent novella volt, amely a "The Man Who Never Fly Memory Society" című képregény tagjainak közelmúltban tartott éves találkozójáról szólt . a chicagói bárokból, ahol a NASA egyik képviselője a társaság többi tagjának fotókat és videókat mutatott az űrhajósok földi kiképzési tevékenységéről, feltűnő külső hasonlóságot mutatva a Holdról készült képkockákkal [1] . És már 1970- ben megjelent J. Extreme matematikus könyve, amely kétségbe vonja a Holdra repülést [2] .
A Hold-összeesküvés széles körben ismertté vált Bill Kaysing íróval , aki 1976-ban adta ki a We've Never Been to the Moon c. Kaysing úgy vélte, hogy lelkiismeretes állampolgárként jár el, felfedve a kormány illegális tevékenységét; úgy vélte, hogy a NASA meghamisította a holdrepülést, mert a Szovjetunió nyerte meg az űrversenyt , és a technológia valós szintje nem tette lehetővé, hogy a NASA valóban ilyen repülést hajtson végre. Elképzeléseinek alátámasztására Kaysing számos érvet említett, például a csillagok hiányát a Holdról készült fényképeken vagy a légüres térben "lengő" amerikai zászlót [3] [4] . Kaysing könyve jókor jelent meg – a vietnami háború vége , a Watergate-botrány és a CIA MK - Ultra projektjének leleplezése mellett az amerikaiak körében erős volt a kormány iránti szkepticizmus. A Capricorn 1 (1977) hollywoodi játékfilm , amely szatirikusan foglalkozott a NASA hamis marsi küldetésével , növelte a "holdösszeesküvés" ötletek népszerűségét; e film jeleneteit később összeesküvés dokumentumfilmekben használták fel „bizonyítékként”, hogy a holdraszállást is egy pavilonban forgatták [4] .
A „hold-összeesküvés”-elmélet hívei különösen azzal érvelnek, hogy a holdraszállásról készült fényképek és filmek ellentmondásokat tartalmaznak, és némelyikük tovább megy, sőt azt állítja, hogy az ilyen repülések végrehajtása azokban az években „technikailag lehetetlen volt” ." Az elmélet támogatói azzal érvelnek, hogy az USA presztízse növelése érdekében a hamisításra azért ment rá, mert lemaradt a Szovjetunióhoz képest az 1960 -as évek eleji űrkutatási terén , valamint azért, hogy elterelje az amerikai állampolgárok figyelmét a vietnami háború során elkövetett olyan amerikai háborús bűnökről, mint például a mészárlás. Az én dalom , valamint a Főnix hadműveletből [5] .
A fotómontázs használatából származó fényképeken gyakran találnak leleteket, amelyeket összetévesztenek a stúdióban végzett fotózás eredményeivel [8] [9] . De a retusálást , más fotómontázs-módszerekhez hasonlóan, rendszeresen használják a képek minőségének javítására, beleértve a modern műholdak által készített képeket is [10] .
A támogatók érve: A fényképek és videófelvételek, amelyeken az Apollo 11 legénysége az Egyesült Államok zászlóját a Holdra helyezve látható, "fodrozás" látható a vászon felületén. A "hold-összeesküvés" hívei úgy vélik, hogy ezek a hullámok egy széllökés következtében keletkeztek, amely hiányzik a Hold felszínén lévő vákuumban [11] .
A szkeptikusok ellenérvei: A zászló mozgását nem a szél, hanem a zászló kitűzésekor fellépő csillapított rezgések okozhatták . A zászlót zászlórúdra és szállítás közben a rúdra nyomott vízszintes teleszkópos keresztrúdra rögzítették. Az űrhajósok nem tudták teljes hosszában kiterjeszteni a vízszintes rúd teleszkópos csövét. Emiatt hullámok maradtak a ruhán, ami a szélben lengető zászló illúzióját keltette. A szöveti rezgések vákuumban tovább csillapodnak a légellenállás hiánya miatt [12] [13] .
2009-ben a NASA szóvivője kijelentette, hogy az első holdraszállásról készült eredeti felvétel (45 tekercs mágneses film az Apollo 11 expedícióhoz kapcsolódóan) a Földön, elveszett (bár másolatok fennmaradtak, valamint az összes eredeti videó is egyéb expedíciók) [14] . Az adás eredeti földi videofelvételének elvesztése ellenére teljes mértékben megmaradtak az Apollo 11 legénysége által közvetlenül a Holdon, 16 mm-es filmen készített eredeti felvételek, amelyek sokkal nagyobb értékűek .
Az összeesküvés-elméletek hívei úgy vélik, hogy az űrhajósok nem ugranak elég magasra ahhoz, hogy a Hold gravitációja csökkenjen. Véleményük szerint ez a Föld gravitációs körülményei között történő filmezésre utal [15] .
Az űrhajósok által végrehajtott ugrások magasságát több tényező korlátozta [15] :
Az összeesküvés-elméletek hívei úgy vélik, hogy a Saturn V rakéta soha nem állt készen a kilövésre, és a következő érveket hangoztatják [18] :
A "hold-összeesküvés" elmélet hívei azt sugallják, hogy pilóta nélküli hajókat szállítottak a Hold felszínére emberes hajók leple alatt, amelyek szimulálhatták (például közvetítéssel) a telemetriát és a Földdel folytatott tárgyalásokat a jelenlegi vagy az azt követő expedíciók meghamisítására. . Ugyanez a pilóta nélküli űrhajó hordozhatna önálló tudományos műszereket, például sarokreflektorokat , amelyeket még mindig használnak a Hold helyével kapcsolatos tudományos munkákban [26] [27] .
A Hold-összeesküvés-elmélet egyik feltételezése szerint az amerikaiaknak nem sikerült emberes holdmodult létrehozniuk, ezért kénytelenek voltak kifejleszteni egy pilóta nélküli szimulátort a holdprogram deklarált feladatainak (legalábbis részleges) végrehajtására (tudományos műszerek elhelyezése). a Holdon, egymástól jelentős távolságra; sokkal nagyobb mennyiségű, különböző típusú holdtalaj összegyűjtése és a Földre szállítása nagy területekről stb.).
Feltételezik, hogy a Saturn V rakétának nem volt elég ereje ahhoz, hogy emberes holdmodult szállítson a Holdra, ezért a nehéz emberes holdmodult egy könnyebb pilóta nélküli szimulátorra cserélték. Az emberes partraszállások kizárása a Hold-expedíciókból semlegesítené a politikailag elfogadhatatlan – egyes összeesküvés-elméletek szerint – a legénység két tagjának elvesztésének kockázatát, valamint a Holdverseny elvesztésének kockázatát a Szovjetunióval szemben [18] [28] . Ezt a tézist a legénység elvesztésének politikai elfogadhatatlanságáról a gyakorlat nem erősíti meg: az összes negatív következmény ellenére, beleértve a politikaiakat is, az emberek halála sem az Egyesült Államokban, sem a Szovjetunióban nem vezetett a nagyszabású hajók bezárásához. űrprogramok az Apollo-program előtt vagy után.
Ehhez a verzióhoz vagy egy különálló pilóta nélküli szimulátor titkos létrehozása, vagy az 1968 januárjában lezárt Surveyor program [29] titkos folytatása , vagy a holdprogram keretében létrehozott emberes holdmodul jelentős módosítása (felszerelése) szükséges. automatikus talajmintavevő rendszerrel, működőképes állapotba hozó mechanizmusokkal tudományos műszerek). Ehhez a Holdon készült összes fénykép- és videófelvétel meghamisítására is szükség lenne. A „ Fölmérő ” használatakor a behozott holdtalaj meghamisítása is szükséges lenne.
A Hold-összeesküvés-elmélet támogatóinak egyik gyakori érve Van Allen 1958-ban készült sugárzási öveinek felfedezése. A Föld magnetoszférája visszatartja az emberre végzetes napsugárzás sugárzását, és magukban a Van Allen-övekben a legmagasabb a sugárzás szintje. A sugárzónákon való átrepülés azonban nem veszélyes, ha a hajó megfelelő sugárzásárnyékolással rendelkezik. A sugárzási övek repülése során az Apollo legénysége a megfelelő vastagságú ( felületi sűrűség 7-8 g/cm 2 , ami 3 cm -es alumínium falvastagságnak felel meg ) falai parancsnoki modulban tartózkodott, és biztosította a szükséges védelmi szint [31] [32] [33] . Ráadásul az övek áthaladása meglehetősen gyorsan megtörtént, és a pálya a legintenzívebb sugárzás tartományán kívül feküdt. Az űrhajósok által kapott tényleges mért sugárdózis 0,18 és 1,14 rad között volt, a megengedett maximális dózis 50 rad (0,5 Gy ) [34] [35] [30] .
Azt az érvet is felhozzák, hogy a kamerák filmjeit elkerülhetetlenül sugárzás okozta. Ugyanezt a félelmet fejezték ki a Luna-3 állomás [36] repülése előtt is - ennek ellenére a szovjet apparátus normál fényképeket közvetített. A Hold fényképezését fotófilmre a Zond sorozat több eszköze is sikeresen végezte .
A Hold körül megkerülő és a Földre visszatérő (1968-1969) "Zond-5", "Zond-6" és "Zond-7" űrszondák belsejében biológiai tárgyak (teknősök, gyümölcslegyek stb.) és szövetek voltak. -egyenértékű fantomok ember doziméterekkel. A mért integráldózis mindhárom repülésben körülbelül 3,5 rad volt , ami megfelel az előzetes számításoknak. Az adatok elemzése kimutatta, hogy "a vizsgált Föld-Hold-Föld ösvény sugárzási viszonyai a naptevékenység nyugodt állapotában nem veszélyesek az emberre" [37] .
Oleg Orlov , az Orosz Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Problémák Intézetének (IMBP) igazgatója úgy véli, hogy: „a Holdra tartó, legfeljebb két hónapig tartó repülések alapvetően illeszkednek az ISS -személyzetekre vonatkozó sugárbiztonsági szabványokhoz ” [38] [ 39] .
A Scientific Reports folyóiratban megjelent 2016-os tanulmány szerint az Apollo űrhajósai szív- és érrendszeri betegségekben szenvedtek, amelyek gyakran okoztak korai halált. Ezeket az egészségügyi problémákat a tudósok szerint a kozmikus sugárzás okozhatja. Sőt, azoknál az űrhajósoknál, akik mélyűrrepülésre indultak, ahelyett, hogy alacsony Föld körüli pályán maradtak volna, 43%-kal nagyobb valószínűséggel alakultak ki szív- és érrendszeri betegségek [40] .
A mért maximális dózisteljesítmény az 1369 km-es csúcsmagasságot elérő Gemini 11 emberes űrszondán belül (1966) 0,2-0,3 rad/óra volt [41] .
2019 január-februárjában a Chang'e-4 kínai automata bolygóközi állomás először mérte meg a sugárzás szintjét a Hold felszínén. Az ekvivalens sugárdózis körülbelül napi 1369 mikrosievert volt, ami körülbelül 1,9-szerese a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén lévő azonos mutatónak (731 mikrosievert naponta), és körülbelül 200-szor nagyobb, mint a Föld felszínén [42] .
A [43] „A Hold sötét oldala ” című álfilmben”( Eng. Dark Side of the Moon ) 2002-ben jelent meg, interjút vetítettek Christiane Kubrickkal , Stanley Kubrick rendező özvegyével . Ebben a filmben megemlíti, hogy Nixon elnök Kubrick 2001: Űrodüsszea ( 1968 ) című filmje által inspirálta a rendezőt és más hollywoodi szakembereket, hogy működjenek együtt az Egyesült Államok képének rögzítésében a holdprogramban. A filmet különösen 2003. november 16-án mutatta be a CBS Newsworld [44] . Egyes nagyobb orosz sajtóorgánumok a vetítést a Hold-összeesküvés valóságát igazoló valódi tanulmánynak mutatták be, Christiana Kubrick interjúját pedig az elmélet hívei annak bizonyítékának tekintették, hogy az amerikai holdraszállást Stanley Kubrick filmezte Hollywoodban [45] [46 ] ] . Azonban már a film végén a kreditek görgetése során kiderül, hogy a filmben szereplő interjúk hamisak, és kontextusból kiragadott vagy színészek által eljátszott kifejezésekből állnak [47] . Ezt követően a filmrendező azt is megerősítette, hogy a film jól megváltott álhír [48] .
A rendező valódi életrajza jól ismert. Kubrick minden filmjét, az "A Space Odyssey 2001"-től (1964-1968) kezdve, az Egyesült Királyságban forgatta, ahol állandóan élt, és félt a légi utazástól [49] .
Az ember Holdra szállásának „hamis elméletének” hívei felteszik a kérdést: ha az 1960-as évek technológiái lehetővé tették az űrhajósok Holdra szállítását és visszajuttatását a Földre, akkor miért a 21. században, 50 év után A tudományos és technológiai haladás miatt ezek a technológiák hiányoznak („elveszett")? Robert Frost, a NASA mérnöke ezt az űrhajósok szállítására használt Saturn V szupernehéz rakéta és az emberes Holdraszálló modul magas költségének, egy új hasonló rakéta megépítésének gazdasági kivitelezhetetlenségének tulajdonítja. Valójában annak köszönhető, hogy a Saturn-5 rakéta építésében akár 20 000, különböző alkatrészek gyártásában részt vevő kis- és nagyvállalkozó vett részt, számos rajz és technológiai térkép már elveszett a gyártók bezárásával vagy a mérnökök halála mára [50] .
A "hold-összeesküvés" elmélet egyik aspektusa az is, hogy megpróbálják megmagyarázni, hogy a Szovjetunió felismerte az amerikai holdraszállást. A "holdösszeesküvés" elmélet támogatói úgy vélik, hogy a Szovjetuniónak nem volt meggyőző bizonyítéka a NASA hamisítására , kivéve a hiányos emberi hírszerzési adatokat (vagy a bizonyítékok nem jelentek meg azonnal). Feltételezhető a Szovjetunió és az USA közötti összejátszás lehetősége az állítólagos átverés eltitkolására. Az okok következő verziói, amelyek arra késztethetik a Szovjetuniót, hogy "holdösszejátszásra" lépjen az Egyesült Államokkal [18] , és a végrehajtás utolsó lépéseinél leállítsák holdrepülési és holdraszállási emberes holdprogramjaikat [51] :
Az ellenzők minden tekintetben kétségeiket fejezik ki [54] :
Az egyik verzió szerint a Szovjetunió nem vethette fel ezt a témát, mivel megvoltak a maga titkos kudarcai , amelyeket válaszul hivatalosan is bemutathattak az Egyesült Államok világának. Köztük van állítólag a Gagarin előtti [55] [56] [57] és későbbi sikertelen repülések, köztük a Zond-4 űrrepülőgép Hold melletti elrepülése (összeesküvés-elméletek szerint emberes, amely során állítólag Gagarin meghalt ) [58] [59] .
A Gallup közvélemény -kutatásai szerint 1996-ban az amerikaiak 6%-a gondolta úgy, hogy a holdraszállás álhír volt [60] . Ugyanez az adat jelenik meg az Ipsos 2019-es társadalmi felmérésében [61] . Az Opinium Research közvélemény-kutatása szerint 2009-ben az Egyesült Királyság lakosságának 16%-a volt a Hold-összeesküvés-elmélet híve [62] .
David Percy televíziós producer , audiovizuális szakértő és a Royal Photography Society tagja. Mary Bennett - tel közösen írta a Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers -t, valamint a What Happened on the Moon? című dokumentumfilmet. [ 64] Ő a "szabotőr bejelentő" hipotézis egyik fő támogatója, azzal érvelve, hogy a NASA holdfényképeinek hibái annyira nyilvánvalóak, hogy azt bizonyítják, hogy a bennfentesek összeesküvést próbálnak jelenteni azzal, hogy szándékosan adnak hozzá olyan hibákat, amelyek hamisításra utalnak . ]
Bart Sibrel filmrendező, producer és négy film rendezője saját filmes cége, az AFTH [66] , köztük a 2001-es "Valami furcsa történt a Hold felé vezető úton" [67] című filmjének , amely azt vizsgálja. csalás bizonyítéka. A film fő feltételezése az, hogy a Holdra történő repülés fő akadályát a Föld sugárzási övei jelentik . Buzz Aldrinnal való konfliktusa széles körben nyilvánosságra került, miután Sibrel találkozott vele egy Beverly Hills-i szálloda halljában, ahol Buzz interjút adott egy japán televíziós társaságnak [68] , és azzal vádolta meg az egykori űrhajóst, hogy „gyáva, hazug és tolvaj. " ( Sibrelnek nem ez volt az első találkozása Aldrinnal – egy évvel a konfliktus előtt Sibrel már találkozott Aldrinnal: eljött Aldrin irodájába interjút készíteni, és megmutatott neki egy videófelvételt, ahol Sibrel szerint a A Föld ablakból történő lövöldözését rögzítették " Apollo úton a Hold felé. Sibrel rögzítette találkozását Aldrinnal, beleértve ezt a videót is. Aldrin jogi lépésekkel fenyegette meg Sibrelt, ha Sibrel kiadja az interjú felvételét. Találkozáskor az előcsarnokban egy Beverly Hills-i szállodában, Sibrel tájékoztatta Aldrint, hogy kiadja a vitatott videót [69] A Földről készült, állítólagosan megrongálódott felvételről készült videó Sibrel A Funny Thing Happened on the Way to the Moon című művében található.)
Ralph Rene feltaláló és autodidakta mérnök. Saját költségén megírta és kiadta a „How NASA showed America the Moon” című könyvet (NASA Mooned America, második kiadás OCLC 36317224) [70] . A szerző szerint a Hold felé vezető úton a legfőbb akadályt a Föld sugárzási övei és a napsugárzás jelentik .
James M. Collier ( eng. James M. Collier ) - amerikai újságíró és író, a „Was it just a paper hold?” című videó producere. [71] , amelyben megkérdőjelezte az űrhajósok befogadóképességét és szabad kilépési képességét a holdmodulban. Ezenkívül a szerkesztők utasítására megvizsgáltam Ralph Rene „Hogyan a NASA megmutatta Amerikának a Holdat” című könyvének megbízhatóságát.
Jack White amerikai fotótörténész . Megvizsgálta az Apollósokról készült fényképeket a Hold felszínéről, és kijelentette, hogy számos bizonyítékot talált bennük a hamisításra [72] .
Bill Kaysing amerikai író, a We Never Went to the Moon [73] című könyvéről ismert , amelyben azt állítja , hogy az Apollo űrprogram hat holdraszállása 1969 és 1972 között a Holdra való leszállás természete volt. álhír . 1996-ban, a kanadai Nardwuar újságírónak adott interjújában Bill Kaysing tagadta Jurij Gagarin űrrepülését [74] .
A FOM és a VTsIOM szerint 2000-ben 28% [75] , 2011-ben 40% [76] , 2018-ban 57% [ 77] és 49% 2020-ban 49% volt azoknak az oroszoknak az aránya, akik úgy gondolták, hogy amerikaiak nem tartózkodnak a Holdon. 78] . 2018-ban Vedomoszti a "hold-összeesküvést" a hatodik leggyakrabban emlegetett összeesküvés-elméletnek nevezte az orosz médiában [79] .
Jurij Mukhin orosz publicista a Hold-összeesküvés-elmélet aktív támogatója . Anti-Apollo című könyvében. Az amerikai holdbéli átverés" Mukhin azt állítja, hogy az amerikai adófizetők által a Holdra történő repülésekre elkülönített pénzeszközöket elsikkasztották, és a "holdraszállás" jeleneteit Stanley Kubrick rendező a Földön forgatta. A szerző szerint az összeesküvésben az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió tudományos közösségének néhány képviselője [80] is részt vett .
A. I. Popov fizikus , aki támogatja Mukhin nézeteit az "Amerikaiak a Holdon: nagy áttörés vagy űrcsalás?" [81] A. I. Popov nemcsak az Apollo-repüléseket tagadja, hanem a Mercury és Gemini űrszondákat is, azzal érvelve, hogy az amerikaiak csak 1981. április 12-én álltak pályára először a Columbia siklón [82 ] .
Alekszej Puskov orosz államférfi és publicista 2017-ben szerzője „ Postscriptum ” hírműsorában érveket közölt amellett, hogy az amerikaiak nem voltak a Holdon, és hogy egy ember Holdra szállása nem más, mint pavilonbemutató [83] . Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Eric Galimov [84] [85] [86] és Alekszandr Bazilevszkij [87] , az Orosz Tudományos Akadémia Geokémiai Intézetének főkutatója tiltakozott Puskov ellen . Puskov később támogatta azt a verziót, hogy a Hold talajának tanulmányozásával kapcsolatos tudományos munkát állítólag meghamisították [88] .
Vlagyimir Putyin "teljes nonszensznek" nevezte azt a verziót, amely szerint az Egyesült Államok meghamisította a holdraszállást [89] [90] [91] [92] .
A Roszkozmosz főigazgatója és Dmitrij Rogozin , az Orosz Föderáció volt miniszterelnök-helyettese 2018 novemberében kijelentette, hogy az orosz űrhajósok a tervezett Hold-expedíció során ellenőrizni fogják az amerikaiak jelenlétét a Föld műholdon [93] , majd másnap a hivatalos képviselője kijelentette, hogy ez vicc [94] . 2019. július 20-án Dmitrij Rogozin gratulált a NASA -nak a Holdraszállás évfordulóján [95] .
A szakértők komolytalannak tartják a "hold-összeesküvés" elméletét. Például Alekszej Leonov pilóta-kozmonauta az újságoknak és a televízióban adott interjúkban többször is tagadta a „hold-összeesküvés” létezését. Leonov ugyanakkor azt állította, hogy a partraszállásokról a pavilonban készültek filmfelvételek (" hogy a néző a filmvásznon lássa a történések alakulását az elejétől a végéig, a kiegészítő filmezés elemei bármely [népszerű tudományos] filmben használják ”) [96] .
Az űrtechnológia szovjet tervezője, Boris Chertok , a Szovjetunióban zajló „holdverseny” eseményeivel kapcsolatban az egyik leginformáltabb ember, a Szovjetunió összeomlása utáni emlékirataiban kategorikusan elutasította a hamisítás lehetőségét: „Az USA-ban három évvel az űrhajósok Holdraszállása után egy könyvet adtak ki, amelyben az áll, hogy nem volt repülés a Holdra... A szerző és a kiadó jó pénzt keresett szándékos hazugságokkal” [97] .
Georgy Grechko pilóta-kozmonauta is többször kifejezte bizalmát a holdexpedíciók valóságában („ezt biztosan tudjuk”), „abszurdnak” nevezve a „hold-összeesküvés” létezéséről szóló pletykát. Grecsko ugyanakkor elismerte, hogy „nyomtathatnának pár képet a Földre”, hasonló példára hivatkozva a szovjet űrhajózás történetéből [98] [99] . Más űrhajósok [100] [101] is felszólaltak az összeesküvés lehetősége ellen .
Konsztantyin Feoktistov űrhajós és űrhajótervező „Az élet pályája” című könyvében beszélt. Tegnap és holnap között” [102] a repülések szimulálásának lehetetlenségéről: „ Amikor Armstrong, Aldrin és Collins a Holdra repültek, a vevő rádióberendezéseink az Apollo 11 táblájáról vettek jeleket, beszélgetéseket, televíziós képet a felszínre való kilépésről a Hold. Egy ilyen álhír megszervezése valószínűleg nem kevésbé nehéz, mint egy igazi expedíció. Ehhez előzetesen le kellene tenni egy televíziós átjátszót a Hold felszínére, és előzetesen újra ellenőrizni a működését (a Földre történő átvitellel). Az expedíció szimulációjának napjaiban pedig rádiós átjátszót kellett küldeni a Holdra, hogy szimulálja az Apolló rádiókommunikációját a Földdel a Hold felé vezető repülési útvonalon. És nem titkolták az Apollón végzett munka mértékét. Amit pedig 1969-ben Houstonban mutattak (az Irányítóközpontot, standokat, laboratóriumokat), az Apollo űrszonda és a Földre visszatérő leszállójárművek gyártására szolgáló Los Angeles-i gyárakat, e logika szerint utánzatnak kellett volna lennie. ?! Túl bonyolult és túl vicces .”
Alekszandr Lazutkin pilóta-kozmonauta az Ekho Moszkvi rádióállomásnak adott interjújában azt mondta: „Ami a kérdést illeti, hogy „az amerikaiak a Holdon voltak”, a következőket mondom: „Számomra ez a kérdés nem létezik. Az amerikaiak a Holdon voltak." Ami a mi társadalmunkban vagy az amerikai társadalmunkban ebben a kérdésben történik, az elsősorban társadalmi kérdés. Látható, hogy sokakat érdekel ez a téma, és a média is ezzel játszik. Természetesen nem értek egyet azzal, hogy ez társadalmunk iskolázottsági szintjének csökkenésének is az eredménye” [103] .
Jurij Koszticin , az Orosz Tudományos Akadémia Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézetének igazgatója úgy véli, hogy az amerikaiak holdraszállását nehezebb és költségesebb lenne megrendezni, mint megvalósítani, és lehetetlen lenne a megtévesztést fenntartani. titkos, hiszen nemcsak a NASA, hanem számos független cég is: „Nem vitatható az a kérdés, hogy az amerikaiak 1961-1972-ben landoltak-e a Holdon. A világon azonban még mindig vannak találgatások ebben a témában, és főleg olyan emberektől származnak, akiknek semmi közük az űrhöz. Egyetlen űrhajóstól sem fogod hallani, hogy az amerikaiak nem szálltak le a Holdon. Az 1961-ben elindított, emberes holdraszállást célzó amerikai Apollo program kidolgozását és végrehajtását az egész világon követték, így a Szovjetunióban is... Lehetetlen hamisítani a holdtalajt. Az amerikaiak hét holdküldetés során körülbelül 300 kilogramm talajt, főleg bazaltot hoztak a Földre. Különböző országok – Németország, Franciaország, a Szovjetunió – tudósai laboratóriumokban tanulmányozták” [104] .
Jevgenyij Szljuta, az Orosz Tudományos Akadémia Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézetének Hold- és Bolygógeokémiai Laboratóriumának vezetője a RIA Novosztyinak adott interjújában azt mondta: „Az amerikai emberes Holdra irányuló küldetések megkérdőjelezése tudatlanság, egy jel. az elégtelen képzettség miatt. Egyesek számára a Hold-összeesküvés elmélete egyszerűen kereskedelmileg jövedelmező, pénzt keres vele. A tudósok körében a kérdés az volt, vagy nem – egyszerűen nem éri meg” [105] .
Gennagyij Kulipanov , a novoszibirszki Szibériai Szinkrotron és Terahertz Sugárzás Központ igazgatója , aki az SR -nek a szovjet automata állomások és az amerikai űrhajósok által a hetvenes években a Földre hozott holdtalaj összehasonlításában való felhasználásáról beszélt, azt mondta: „Az elemzés szinte teljes azonosságot mutatott ezeknek és más mintáknak az összetételét, és ez cáfolja azokat a mai célzásokat, amelyek szerint az amerikaiak nem szálltak le a Holdon .
Az orosz űripar más vezetői, valamint az űrtechnológia tervezői szintén tagadták az összeesküvés lehetőségét [107] [108] [109] [110] [111] .
A Kínai Nemzeti Űrhivatal úgy véli, hogy:
<…>Az Egyesült Államok összesen hat emberes küldetést hajtott végre a Holdra, és 12 űrhajóst küldött a Holdra, mintegy 382 kg holdmintát szállítva és nagy mennyiségű tudományos adatot szerezve [112] .
Eredeti szöveg (kínai)[ showelrejt] 美国 东部 时间 时间 1969 年 7月 20日 22 时 56 分 航天员 阿姆斯特朗 爬下 爬下 阿波罗 阿波罗 号 的 舷梯 在 月球 表面 下 了 深深 的。 此后 年 美国 共 6 次载人 6 次载人 6 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 登月 , 将 12 名 航天员 送上 , , 带回 约 382 公斤 , , 获取 了 大量 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 了 了 了 了 了 了 了 了 了 获取数据.A NASA 2002-ben 15 000 dolláros támogatást adott James Oberg újságírónak és történésznek, hogy választ írjon a Hold-összeesküvés-elméletre, de az ABC World News Tonight című számának megjelenése után visszavonta a döntést , mivel ez a szám kimondta, hogy ez nem a felelősség. és nem a NASA felelőssége [113] . Oberg azonban kijelentette, hogy ha sikerül szponzorokat találnia, akkor tovább fog dolgozni a könyvön [113] [114] . Oberg szerint azokban az országokban, ahol erős az Amerika-ellenesség , leggyakrabban az amerikaiak Holdraszállásának állítása éri kritikát, és Kubát említette példaként [113] [115] . Úgy véli továbbá, hogy a NASA-val szembeni bizalmatlanság a holdraszállás kérdésében nemcsak az összeesküvés-elmélet híveinek új hulláma miatt növekszik, hanem azért is, mert az oktatási intézményekben az űrhajózástörténet terén nem eléggé képzettek a tanárok [113] . Meg kell azonban jegyezni, hogy 2022-től a kubai enciklopédia részletezi az Apollo-programot [116] [117] .
2009-ben, az Apollo 11 repülésének negyvenedik évfordulója alkalmából az LRO automata bolygóközi állomás különleges feladatot végzett - felmérte a földi expedíciók holdmoduljainak leszállóhelyeit. Július 11. és 15. között az LRO felmérte és visszaküldte a Földre az első részletes felvételeket magukról a holdmodulokról, a leszállóhelyekről, az expedíciók által a felszínen hagyott felszerelésekről, a kocsi és a rover nyomairól [119] . Ezalatt a 6 leszállóhelyből 5-öt filmeztek: az Apollo 11, -14 , -15 , -16 , -17 expedíciókat [120] . Később az LRO szonda még részletesebb képeket készített a felszínről, ahol nemcsak a leszálló modulokat és berendezéseket lehet egyértelműen megfejteni a holdautó nyomaival , hanem maguknak az űrhajósok nyomláncait is [121] .
2009. július 17-én megjelentek az LRO által készített nagy felbontású képek az Apollo leszállóhelyeiről. Ezek a képek a földiek által a Holdon való mozgásuk során hátrahagyott holdmodulokat mutatják [122] .
…2011-ben és 2012-ben az LRO alacsony pályás képeket készített az Apollo 11 ( [3] ), Apollo 12 ( [4] ), Apollo 14 ( [5] ), Apollo- 15 ( [6] ), Apollo 16 ( [ 7] ), és az Apollo 17 ( [8] ). Az új képeken jól láthatóak a leszállók, a felszínen hagyott berendezések, sőt még az űrhajósok által kitaposott és roverek által kirakott "ösvények" is.
- Pervushin A.I. [123]2009. augusztus 11-én, az Apollo 14 leszállóhelye közelében az LRO szonda képeket készített a Hold felszínéről a Nap 24 fokkal a horizont feletti pozíciójával, amelyek tisztábban mutatták a talaj változásait az űrhajósok leszállás utáni műveleteiből [124]. [125] . 2009. szeptember 3-án közzétett egy képet az " Apollo 12 " leszállóhelyről , amelyet az LRO szonda készített; az űrhajósok szerszámai és lábnyomai, valamint a Surveyor 3 [126] automata berendezés jól megkülönböztethető a képen .
A JAXA japán űrügynökség szerint a japán Kaguya szonda az Apollo 15 leszállóegység lehetséges nyomait is észlelte [127] .
Prakash Chauhan, az Indiai Űrkutatási Szervezet (ISRO) egyik magas rangú tisztviselője elmondta, hogy a Chandrayaan-1 indiai készülék képeket kapott az amerikai Apollo 15 leszállóról és a holdautó kerekei által hagyott nyomokról , amelyekkel az űrhajósok mozogtak hold. Véleménye szerint már a fényképek előzetes elemzése is alapot ad arra, hogy eloszlassa az összes olyan verziót, amely szerint az expedíciót állítólag megrendezték [128] [129] .
Az Indiai Alkalmazott Kozmonautikai Központ ( Space Application Center ) igazgatója közzétett egy képet, amelyet 2021 áprilisában közvetített a Chandrayaan-2 automatikus bolygóközi állomás . Jól mutatja az Apollo 11 küldetés landolási szakaszát [130] [131] . Később, 2022 februárjában képeket tettek közzé az Apollo 12 leszállóhelyéről [132] .
A kínai holdkutatási program vezetője, Yang Yong elmondta, hogy a Chang'e-2 szonda megörökítette az Apollo-küldetések tárgyait a képeken [133] [134] .
A Hold talajmintavevő laboratóriuma a Houston melletti Lyndon Johnson Űrközpontban [135] [136] található .
Évente körülbelül 100 ember keresi fel a trezort oktatási és kutatási céllal. Évente tudósok százai világszerte kapnak holdtalajmintákat kutatás céljából [137] [138] [139] . 2011 márciusáig 10 293 amerikai holdmintát szállítottak több száz laboratóriumba kutatás céljából, ebből 8 827-et amerikai tudósok [140] .
1969 óta tartanak nemzetközi konferenciákat a Hold talajáról. Az elsőt "Apollo Conference"-nek hívták, majd a Luna-16 minták megjelenésekor a konferenciákat "Holdtudományi Konferenciának", 1978 óta pedig "Hold- és Bolygótudományi Konferenciának" [141] . A Hold talaján végzett munkákra vonatkozó hivatkozások összefoglalása több mint 3700 tudományos közleményt tartalmaz [142] . Az Apollósok által szállított holdtalaj tanulmányozása a mai napig folytatódik, többek között Oroszországban [143] [144] [145] [146] .
2019-ben egy francia, vatikáni és egyesült államokbeli kutatócsoport tanulmányt végzett egy 84 kilogramm össztömegű és 500 grammos átlagos mintatömegű holdkőzet mágneses tulajdonságairól [147] .
Fontos megjegyezni, hogy az Apollósok által szállított holdanyag-minták (különösen a holdtalaj), valamint a Luna-16, -20 és -24 űrszondák által szállított minták ugyanazt az anyagtípust képviselik. A minták nagyon hasonlóak egymáshoz […] és élesen különböznek a földi anyagoktól.
- Bazilevszkij A.T. [148]A legrégebbi holdkőzetek (breccia 67215) mért geológiai kora 4,46 ± 0,04 milliárd év [149] , ami 86 millió évvel idősebb, mint a legrégebbi , 4,374 ± 0,006 milliárd éves földi cirkonminta [150] .
Az Apollo 11 és Apollo 12 küldetések által a Földre szállított holdkőzetminták egy részét kutatás céljából szétosztották az Egyesült Államokban, Európában, Ázsiában és Ausztráliában működő tudományos szervezeteknek. Így 1969-ben 18 font ( 8,1 kg ) mintát osztottak szét [151] . 1970 elején körülbelül 13 kg mintát osztottak szét, ebből körülbelül 800 grammot küldtek az Egyesült Államokon kívülre [152] . A szocialista Csehszlovákiában különösen az Apollo 12 küldetés 10084.141 és 12070.83 regolit , valamint 12063.73 kő mintáit vizsgálták . A vizsgálat eredményeit 1971 márciusában nyújtották be publikálásra [153] .
Az Apollo 11 expedíció által szállított körülbelül 100 gramm holdregolitot és kőzeteket az indiai Ahmedabad fizikai kutatólaboratóriumában tárolnak [154] , és indiai tudósok is tanulmányozták a Luna program keretében szállított talajt [155] .
Nyikolaj Kamanin légiközlekedési vezérezredes naplóiban többször is megemlíti a Hírszerzési Főigazgatóságtól kapott információkat az Egyesült Államok legényes repülési programjának előrehaladásáról az 1960-as években.
Az Apollo-program objektív ellenőrzése érdekében 1967 végén Dmitrij Usztyinov , az SZKP Központi Bizottságának titkára utasította az NII-885 M.S. Ryazansky főtervezőjét, hogy dolgozzon ki egy rádiótechnikai komplexumot a Hold körül repülő amerikai űrhajók jeleinek fogadására. és leszáll a felszínére. Egy ilyen komplexumot 1968 novemberében hoztak létre a Krím-félszigeten a TNA-400 rádióteleszkóp alapján. A vezetési adatokat szovjet ballisztika számította ki, a feladatot pedig megkönnyítette, hogy az antenna sugárzási mintázatának szögszélessége a Hold korongjának csaknem felét lefedte. Az Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11 és Apollo 12 küldetéseket 1968 decemberétől 1969 novemberéig követték nyomon. A telefonbeszélgetéseket és a telemetriát jó minőségben vették, a televízió jele rossz minőségű volt { [156] [157] . A vezérlőkomplexum csak a láthatósági zónájában tudott jeleket fogadni, ami megközelítőleg egybeesett a madridi nyomkövető állomás [158] [159] [160] [161] [162] [163] zónájával .
A Bochumi Rádió Obszervatórium igazgatója, Heinz Kaminsky (Németország) megerősítette az Apollo 11 rádiójeleinek vételét a Hold felszínére való leszállás során [164] és az Apollo 16 küldetés televíziós jelének vételét [165 ] ] .
Guglielmo Righini professzor , az olaszországi Firenzében található Arcetri Asztrofizikai Obszervatórium igazgatója az Olasz Kommunista Párt Unita című lapjának elmondta, hogy az obszervatórium 10 méteres rádióteleszkópja rádiókommunikációt fogadott az Apollo 11 küldetés űrhajósaitól [166] [167] .
Sven Gran , a Swedish Space Corporation mérnöke részletesen leírta az Apollo 17 küldetés telemetriai jeleinek és rádióforgalmának vételi folyamatait rádióamatőr berendezések segítségével [168] .
Az Apollo 8 küldetés számos optikai megfigyelését tartalmazza a Sky & Telescope 1969. márciusi száma [169] [ 170] . Az Apollo 8 küldetés Saturn-5 hordozórakéta harmadik fokozatának motorjának ( űrmedúza ) működéséből származó fáklyát a Hawaii-szigeteken a hajnali órákban vizuálisan megfigyelték [171] .
Az Apollo 10 hordozórakéta utolsó fokozatának hajtóművének működését a Holdra tartó repülési útvonalra való áthelyezés pillanatában vizuálisan megfigyelték a hajnal előtti órákban az észak-ausztráliai Cloncurry városában [172] .
Az Apollo 11 parancsnoki modul légkörébe való belépést a Brisbane-ből a Hawaii-szigetekre tartó Boeing 707- es utasai és személyzete figyelték meg , az ausztrál Qantas légitársaság [173] .
A Sky & Telescope magazin 1970. februári számában beszámolt az Apollo 12 űrszonda vizuális és fényképes megfigyeléseiről, amelyeken a világ 20 országában (köztük Franciaországban, Hollandiában, Belgiumban) mintegy 300 amatőr és hivatásos csillagász vett részt. , Németország stb.); a hajót a számított helyi efemeriszével egybeeső pontokon figyelték meg a Holdra és visszarepülés szakaszain [174] .
A Krími Asztrofizikai Obszervatórium 40 cm-es asztrográf segítségével végezte az Apollo 12 küldetés megfigyelését [175] .
Az Apollo 12 expedíció Saturn 5 harmadik szakaszát egy kanadai amatőrcsillagász fedezte fel 2002-ben J002E3 objektumként . Kezdetben azt feltételezték, hogy a színpadot heliocentrikus pályára bocsátják , azonban az S-IVB motorok rendellenes indítása miatt 1969. november 18-án elhaladt a Hold közelében , és kvázi stabil geocentrikus pályán maradt . 176] .
Az Apollo 13 parancsnoki modul légkörébe való belépést a Fidzsi - szigetekről Aucklandbe tartó DC8 -as repülőgép utasai és személyzete figyelték meg , az Air New Zealand új-zélandi légitársaság [177] . A „Chumikan” mérőkomplexum szovjet hajójának legénysége minden rendelkezésre álló eszközzel ellenőrizte az űrhajósok leszállását és felszállását az „ Iwo Jima ” univerzális leszállóhajó fedélzetén [178] .
Az Apollo 15 küldetés parancsnoki fülkéjének leszállását 1971 augusztusában az Okinawa helikopter -hordozót kísérő szovjet vontatóhajó személyzete figyelte meg [179] [180] [181] .
Az Apollo 12, −14, −15, −16 és 17 küldetések leszállóhelyeinek szelenográfiás koordinátáit 1977-ben szovjet rádiócsillagászok erősítették meg, amikor a RATAN segítségével a Holdra telepített ALSEP berendezések adóinak működését figyelték meg. -600 rádióteleszkóp [182] [183 ] .
Irina Karachevceva orosz térképész , fotogrammetriát használó német kutatókkal együttműködve 1972-ben fedezte fel az Apollo 17 küldetés holdpanorámáinak egybeesését az LRO apparátus adataival [184] . Hasonló munkát végzett az Apollo 12 küldetésnél Pustynsky V. észt kutató [185] .
Edwin Aldrin és Neil Armstrong űrhajósok az emberes űrkutatás történetében először arról számoltak be, hogy olyan fényvillanásokat láttak , amelyek a szem fénynek való kitétele nélkül történtek. A NASA egy sor speciális vizsgálatot szervezett, és arra a következtetésre jutott, hogy a kozmikus sugarak nagy energiájú töltött részecskéit nagy valószínűséggel a fáklyák fő okának kell tekinteni [186] [187] .
Az összeesküvés-elmélet hívei (köztük Bill Kaysing ) többször is javasolták egy erős távcső küldését a Holdra , hogy megfigyeljék a NASA holdexpedíciói által hátrahagyott tárgyakat. Azonban egészen a közelmúltig a földi teleszkópok felbontása nem tette lehetővé ekkora műtermékek észlelését. 2002 -ben az Európai Déli Obszervatórium a VLT -t kívánta használni az Apollo holdmodulok észlelésére [188] , de nincs információ arról, hogy végeztek-e ilyen kísérleteket. A földi teleszkópok segítségével azonban a retroreflektorokról visszaverődő lézersugarak megfigyelése történik , amelyeket a három Apollo-misszió (11, 14 és 15) űrhajósai telepítettek a leszállóhelyekre a Hold lézeres mérésére . Ezekkel a reflektorokkal az USA-ban, Franciaországban, Olaszországban és a Szovjetunióban számos mérést végeztek a Föld-Hold távolságokról [189] , amelyek lehetővé tették a Hold mozgáselméletének jelentős finomítását és a relativitáselmélet tesztelését. nagy pontosság [190] . Ezeket a méréseket továbbra is elvégzik; különösen Kína csatlakozott hozzájuk 2018 januárjában [191] .
Az amerikai Apollo program amellett, hogy elsőként szállított több embert a Holdra és vissza a Földre, szokatlanul összetett volt...
Eredeti szöveg (spanyol)[ showelrejt] El programa estadounidense Apollo, además de haber llevado a algunos y contados seres humanos por vez primera a la Luna y de regreso a la Tierra, ue de una extraordinaria complejidad...Righini professzor valójában elmagyarázta nekünk, hogy az Arcetriben a firenzei fizikusok az első pillanattól kezdve követték az amerikai űrkutatást, folyamatosan közvetett kapcsolatot tartottak fenn az űrkapszulával, és hallgatták az űrhajósok beszélgetéseit, amikor azok egy bizonyos hullámhosszon történtek. amelyre az Arcetriben lévő készüléket hangolták, és amikor leszállás előtt az amerikai kapszula a Hold látható oldala felett volt.
Eredeti szöveg (olasz)[ showelrejt] Il prof. Righini ci ha infatti spiegato che ad Arcetri i fisici fiorentini hanno seguito fin dal primo istante l'impresa spaziale americana, tenendosi permanentemente in contatto indiretto con la capsula spaziale e ascoltando le conversazioni a conversazioni degli quandozaunica di Arcetri e quando, prima dell'allunaggio, la capsula americana ruotava intorno alla faccia visibile della luna.Hold | ||
---|---|---|
Sajátosságok | ||
Hold keringése | ||
Felület | ||
Holdtan | ||
Tanulmány | ||
Egyéb |