Maxim Sevcsenko | |||
---|---|---|---|
A " Szabadság és Igazságosság Orosz Pártja " vezetője | |||
2021. március 31-től | |||
Előző | Andrej Bogdanov (a Társadalmi Igazságosság Kommunista Pártjának elnökeként) | ||
A Vlagyimir régió törvényhozó gyűlésének tagja | |||
2018. szeptember 9-től | |||
Születés |
1966. február 22. (56 évesen) |
||
Házastárs |
Nadezsda Kevorkova (2016-ig), Ljubov Sevcsenko (Cvetkova) |
||
Oktatás | Moszkvai Repülési Intézet (1990) | ||
A valláshoz való hozzáállás | ortodoxia | ||
Díjak |
|
||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Maxim Leonardovich Sevchenko (született : 1966. február 22., Moszkva ) orosz újságíró , politikai és közéleti személyiség , publicista , emberi jogi aktivista , rádiós műsorvezető , TV-műsorvezető , videoblogger .
2021 márciusa óta az Orosz Szabadság és Igazságosság Pártjának vezetője , 2018. szeptember 9- től a VII. összehívás Vlagyimir Régió Törvényhozó Közgyűlésének helyettese . Az Orosz Föderáció elnöke melletti tanács tagja a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztéséért ( 2012-2018). Az Orosz Föderáció Polgári Kamarájának tagja a második és harmadik kompozícióban (2008-2012).
Sevcsenko anyai nagyapja, Vaszilij Fomics Juskovics a nyugat-fehéroroszországi parasztok közül származott [1] [2] . Egy évet szolgált Lengyelország javára végzett kémkedésért, azzal a váddal, hogy a hírszerzés utasítására fel kellett robbantania a Volgán átívelő hidat [3] . Nagyapa professzor volt, fizikát tanított az Uljanovszki Pedagógiai Intézetben , öt nyelvet tudott. Meggyőződésből - kommunista . Anyai nagyanyja, Nomokonova Nona Petrovna a forradalmár Nomokonov Pjotr Kuzmics lánya , aki születésénél fogva Hamnigan volt (a szovjet mesterlövész Szemjon Nomokonov távoli rokona is ) [4] . Vaszilij Fomics és Nona Petrovna Moszkvába költözött [5] .
Makszim Sevcsenko apja ukrán [6] [7] [6] , geofizikusként dolgozott Türkmenisztánban , Mangyshlakban , Szibériában és a Pecsora szénmedencéjében [8] .
Anya (sz. 1932) - eredetileg Blagovescsenszkből [9] [4] .
A 3. német iskolában érettségizett – egy speciális iskolában, ahol a német nyelv elmélyült tanulmányozása folyik . Egy iskolában tanult Stanislav Belkovskyval [10] [11] [12] .
Nem hívták be katonai szolgálatra. Saját elmondása szerint kezdetben még Afganisztánban is készen állt szolgálatra, de egy sportsérülés következményei miatt kiderült, hogy csak építőcsapatok számára alkalmas. Mivel nem akart bekerülni az építőzászlóaljba, belépett a Moszkvai Repülési Intézetbe (MAI). Sergo Ordzhonikidze . Azokban az években a Szovjetunió szinte valamennyi egyetemének hallgatóit megfosztották a halasztástól , és a MAI azon kevesek egyike volt, ahonnan nem hívták be őket [13] .
1990-ben szerzett diplomát a Moszkvai Repülési Intézetben elektronikus számítástechnikai eszközök tervezése és technológiája szakon [14] .
Hiányos második felsőfokú keleti tanulmányokkal rendelkezik – a Moszkvai Állami Egyetem Ázsiai és Afrikai Országok Intézetében kultúrtörténeti és arab nyelvű előadásokat tartott [14] [15] .
Oktatási tevékenység1993-tól 1995-ig Oroszország és Nyugat-Európa történelmét tanította a „Radonezh-Yasenevo” ortodox klasszikus gimnáziumban [14] .
1989-től 1991-ig az Oroszországi Kereszténydemokrata Szövetség által kiadott "Bulletin of Christian Democracy" című újság különtudósítójaként dolgozott [14] .
1994-től 1995-ig a Szeptember elseje című pedagógiai lap szerkesztőjeként dolgozott.
1991-től 1996-ig a Tverdy Znak című irodalmi folyóirat költészeti osztályát vezette .
A Nezavisimaya Gazetában 1996 januárja óta egy vallási problémákkal foglalkozó oldalt vezetett; 1997 januárja óta az NG-vallásmelléklet ügyvezető szerkesztője (1999 januárja óta önálló kiadványként havonta kétszer, egyszer pedig az előző hónap két számának kivonataként jelenik meg a 16 oldalas főoldalon NG eset) [14] .
Az NG-nél végzett munkája során többször járt különleges üzleti utakra "forró pontokra". 1996-ban és 1997-ben Afganisztánba utazott . 1996-1998-ban többször utazott Észak-Kaukázusba - Csecsenföldbe és Dagesztánba [14] .
Számos publikáció szerzője, amelyekben vallási, általános kulturális és katonai témákról fejti ki véleményét [16] . A Modern Világ Vallás- és Politika Stratégiai Tanulmányok Központjának vezetője.
2002-ben először szerepelt a televízióban Vlagyimir Pozner " Times " című talkshow -jának vendégeként az ORT csatornán . Svetlana Sorokina " Basic Instinct " című műsorában is sokat szerepelt [17] .
2005 októberétől 2011 júniusáig, miután elfogadta Konstantin Ernst meghívását , ő vezette a szerző társadalmi-politikai talkshow-ját, a "Bíró önmagadért " című műsorát az Első csatornán [18] [19] . 2007-ben és 2008-ban az Állami Duma képviselőjelöltjeinek és Oroszország elnökének televíziós vitáinak műsorvezetője volt ugyanazon a csatornán [20] [21] . 2008-ban a "Bíró önmagadért" című tévéműsorban végzett szakmai tevékenységéért megkapta az Orosz Újságírók Szövetségének " Oroszország aranytollja " díját [22] .
Ezenkívül Sevcsenko gyakori vendége a " Majak " rádióállomás " Szergej Stillavin és barátai" reggeli műsorának, a " Különleges vélemény " című műsorban beszél a " Moszkva visszhangja " állomáson.
2009 nyarán az Okrug állami televízió- és rádiótársasággal, a „ Jamal-Régióval ” közösen készített egy „Civilizáció-Észak” című talkshow-t, amely este a Yamal-Region csatornán látható [23] .
Az "NG-Religion", a "Meaning" politikai és filozófiai hetilap, az "Eastern Politics" sajtóklub projektjeinek szerzője; etnokulturális és vallási kérdések szakértője [24] .
2009-ben megfogalmazva, hogy mi a vallási újságírás, úgy határozta meg, hogy „az újságírás olyan iránya, amelyben az újságírók a vallási felekezetek, szervezetek és egyesületek életének és tevékenységének, valamint a vallásra gyakorolt hatásuk formáinak és mértékének leírásával és tanulmányozásával foglalkoznak. társadalmi, politikai és kulturális folyamatok” . [25] Azt is javasolta, hogy a vallási újságírásnak tulajdonítsák a vallástudományi irányt, amely magában foglalja azokat a szerzőket, akik nem azonosítják magukat egy adott felekezethez, és a hívők életét társadalmi jelenségként írják le. [26]
Marina Lesko médiaideológussal együtt moderálta az "Astana a Second Life virtuális terében " [27] című projektet .
2009. szeptember 2-án Sevcsenkotól megtagadták a Grúziába való belépéshez szükséges vízumot a „Grúz-orosz konfliktus humanitárius következményeinek rendezésével foglalkozó közbizottság” [28] küldöttségének tagjaként .
2012. január 26-tól annak az év nyarán történő bezárásáig ő vezette a V Context című műsort a Channel One-n [29] . 6 évvel a csatorna elhagyása után bevallotta: „Amikor műsorvezetőként dolgoztam a Channel One-n, nem azt kellett mondanom, amit gondolok, hanem azt, amit a szerkesztői politika megkövetel” [30] .
2013 óta az Russian News Service rádióállomás Pozíció című műsorának vendége . 2015 márciusa óta a Kommersant FM rádió rovatvezetője a Point of View programban [31] . A "Kaukázusi politika" című internetes kiadvány szerkesztője [32] .
2015 szeptemberében átállt az NTV -re [33] . 2015. szeptember 6. és december 27. között a szerző „Pont” című tájékoztató és elemző műsorának volt a házigazdája [34] , 2016. január 22. és március 18. között Szergej Minajev társműsorvezetője volt a „Most” talkshow-ban. [35] . A program közös lebonyolításával kapcsolatban Minaevvel való konfliktus után elhagyta a TV-csatornát [36] .
2016. december 7. óta a szerző „Egy” éjszakai programjának egyik házigazdája a „Moszkva visszhangja” rádióállomáson.
2017 óta a Maxim Shevchenko YouTube -csatorna szerzője és műsorvezetője. 2021-ben a csatornának több mint 783 ezer feliratkozója és több mint 150 millió megtekintése van.
A " Day TV " tévécsatorna szakértője [37] .
2021 márciusa óta az Attack from the Flanks program társműsorvezetője a Living Nail YouTube-csatornán.
A. A. Tertychny "Internetes újságírás: műfaji profil" című tudományos munkájában hangsúlyozza, hogy Makszim Sevcsenko a "publicisztikai cikk, riport, interjú, kommentár" újságírói műfajokban dolgozik. [38]
2017 októbere óta a Baloldali Front igazgatótanácsának tagja [51] [52] .
2018 elején Sevcsenko a kommunista párt jelöltjének, Pavel Grugyininnak bizalmasa lett [53] , támogatta őt az elnökválasztáson [54] [55] .
2018 júniusában az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, Vadim Kumin jelöltjének kampányközpontjának egyik vezetője lett a moszkvai polgármester-választáson [56] .
2018. június 16-án az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a következő választásokon Vlagyimir régió kormányzójává jelölte . Maga Sevcsenko megjegyezte, hogy ez elsősorban annak köszönhető, hogy nagyon jól ismeri a régiót. A regionális parlamenti választásokon is vezette a párt listáját [57] .
Augusztus 3-án a Vlagyimir régió választási bizottsága megtagadta Makszim Sevcsenko nyilvántartásba vételét, arra hivatkozva, hogy nem győzte le az " önkormányzati szűrőt " azáltal, hogy nem nyújtott be elegendő számú önkormányzati képviselői aláírást [58] , augusztus 6-án nyilvántartásba vették a Sevcsenko vezette törvényhozó gyűlés választási listáját [59] . A választási kampányokban való részvétel a régió jelenlegi kormányzója, Svetlana Orlova [60] [61] kemény kritikájára épült .
2018. szeptember 9-én beválasztották a Vlagyimir régió törvényhozó gyűlésébe , ahol a kommunista párt frakcióvezetői posztját töltötte be. Sevcsenko csatlakozott a regionális parlament két bizottságához – agrárpolitikai, környezetgazdálkodási és ökológiai, valamint iparpolitikai, befektetési, kis- és középvállalkozási, stratégiai tervezési és ingatlanügyi bizottsághoz [62] . 2019. december 9-én eltávolították az iparpolitikai, beruházási, kis- és középvállalkozási, stratégiai tervezési és ingatlanügyi bizottságból [63] .
Elítélte Zjuganov álláspontját, aki „narancssárga leprának” nevezte a 2019 nyarán Moszkvában zajló tiltakozásokat a moszkvai városi duma ellenzéki jelöltjeinek megtagadása ellen [64] . Egyúttal először bejelentette, hogy kész az önjelölés sorrendjében vagy „valamelyik pártból”, és nem a kommunista pártból indulni az Állami Dumába [65] . 2020 májusában a Dozsd TV-csatornának adott interjújában [66] bejelentette, hogy a Vlagyimir régióban demokratikus koalíciót hoztak létre saját maga, Navalnij helyi főhadiszállásának volt alkalmazottai, például Kirill Alekszejev részvételével. asszisztense a Vlagyimir régió törvényhozó gyűlésében, és liberális, Borisz Nyemcov barátja, Szergej Kazakov kiadó, a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese, a Kommunista Párt frakciójának tagja [67] .
2021. március 18-án Sevcsenko bejelentette, hogy 2021-ben részt vesz az Állami Duma választásán a főváros 208. egymandátumos kerületében [68] [69] , amiért a Moszkvai Városi Bizottság első titkára bírálta. a Kommunista Párt Valerij Raskin [70] .
2021. március 25-én a kommunista párt frakciója a Vlagyimir régió törvényhozó gyűlésében megadta Sevcsenko lemondását, amit elfogadtak [71] , bár korábban a kommunisták hamisnak nevezték a vonatkozó információkat [72] .
2021 áprilisában Makszim Sevcsenko bejelentette, hogy elfogadta Konsztantyin Rykov ajánlatát, hogy az Orosz Szabadság és Igazságosság Pártja párton kívüli vezetője legyen , a párt szövetségi jelöltlistáját vezeti a 2021-es 8. Állami Duma-választáson, és induljon . a párt jelölésére Moszkva város 208-as számú központi egymandátumos választókerületében [73] . Ezt a politikai erőt a kommunista párt " megrontójának " tekintették, mivel korábban több évig Makszim Sevcsenko aktívan együttműködött vele. Elhangzott az a vélemény is, hogy Makszim Sevcsenko pártja az "Igazságos Oroszország – Az igazságért" [74] és az Orosz Nyugdíjasok a Társadalmi Igazságosságért Pártja [75] miatt állítja szavazatát .
A választási kampány nem volt sikeres. A párt 431 530 szavazattal (0,77%) a 11. helyen végzett a 14-ből [76] . Sevcsenko magabiztosabban teljesített a választókerületben, 12-ből a 4. helyet szerezte meg, és 13 961 szavazatot szerzett (6,38%) [77] . Telegram csatornájában úgy nyilatkozott, hogy magát tartja a nyertesnek, miután az urnákhoz érkezett szavazók 28%-ának támogatását kérte („kormánypárti zárt és nagyon megbízható kilépési bázisokon keresztül”) [78] , párt listája az ő nézőpontjából öt százalékos gátat vert át [79] .
2021 novemberében a Vlagyimir Régió Törvényhozó Nemzetgyűlésében a Kommunista Párt frakciójának vezetője, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Vlagyimir Regionális Bizottságának első titkára, Anton Sidorko azt javasolta Sevcsenkonak, hogy adja fel helyettesi mandátumát [80] , amelyre az utóbbi hajlandósággal válaszolt egy ilyen lehetőség mérlegelésére [81] . Akkor a kérdés bizonytalan volt [82] . 2021. december végén Makszim Sevcsenko jelentést tett közzé tevékenységéről [83] . 2022 januárjától Sevcsenko továbbra is a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese [84] , a kommunista párt frakciójának tagja [85] . A helyettes egyesületből való önálló kilépés esetén a politikus automatikusan elveszíti mandátumát. Maga a CPRF-frakció nem kísérli meg Sevcsenko kizárását soraiból.
2022 márciusában Sevcsenko bejelentette, hogy kilép a kommunista párt frakciójából a Vlagyimir régió törvényhozó gyűlésében. Az indoklás a párttal „Oroszország ukrajnai különleges hadműveletével” kapcsolatos nézeteltérés volt . Mivel a pártlistán választották meg, ez a döntés a képviselői jogkör idő előtti megszüntetését is jelenti [86] .
Házas. Feleség - Ljubov Sevcsenko (Cvetkova) [87] , az Első Jaroszlavszkij tévécsatorna egykori újságírója, első házasságából született egy lánya. Makszim Sevcsenkónak fia született egy korábbi, be nem írt kapcsolatból [88] .
A volt feleség Nadezhda Kevorkova , a Russia Today orosz állami tévécsatorna újságírója [89] [90] [91] . Örökbefogadott gyermek, Nadezsda Kevorkova fia egy korábbi kapcsolatból, Vaszilij Polonszkij, a Dozsd TV-csatorna újságírója .
Sevcsenko internacionalistának nevezi magát [92] , feltétlen államférfinak tartja magát , de nem imperialista [93] . Azt mondja, hogy soha nem fogja elfogadni a Szovjetunió összeomlását [94] , az Oroszország és a NATO közötti együttműködés megszakítását szorgalmazta [95] . Vallási nézeteivel kapcsolatban a Religion and Mass Media című online kiadványnak adott interjújában a következőket jegyezte meg: „Nem. Nem tértem át az iszlámra. Ortodox keresztény voltam és maradok, a Moszkvai Patriarchátus Orosz Ortodox Egyházának tagja. És ezt világosan és világosan kijelentem, józan elmében és ép emlékezetben. Bizonyos emberekkel való kapcsolataim mindennaposak egy újságíró számára. Elválasztom a munkát az ideológiától. Ezeknek a fogalmaknak más az alapja. Vannak jó barátaim a muszlimok és az ortodoxok, a protestánsok és a hitetlenek, a kommunisták és a demokraták között. Közszereplő lévén ugyanakkor nem tartom lehetségesnek, hogy ne beszéljek vallási reményemről és politikai nézeteimről” [93] . Ugyanakkor felismeri a Korán istenségét : „ Nyilvánvaló számomra, hogy a Koránt nem írhatja meg emberi elme. Hiszem, hogy az [isteni] őszinteség ott van” [96] .
2013-ban Sevcsenko a csecsenföldi „orosz népirtást” „legendának nevezte, amelynek nincs kellően egyértelmű megerősítése” , mivel az oroszok nagyszabású meggyilkolása „ azután történt, hogy Groznij hatalmas bombázása megkezdődött ” [97] .
2014-ben Sevcsenko a Romanov-dinasztia uralkodásának eredményeiről beszélt : „A Romanov-dinasztia, Alekszej Mihajlovicstól, Péter apjától kezdve, inkább a megszállók dinasztiájára hasonlít orosz földön” [98] .
2014 decemberében háborút hirdetett Ukrajnával : „Igazán kell harcolnunk. Ez a törvény a háború törvénye. Én a háború mellett vagyok… Azokat az orosz katonákat, akik ott vannak [Ukrajnában]… különleges üzleti útra küldték oda. És még egyszer hangsúlyozom, furcsa lenne, ha nem lennének ott. Ha nem lennének ott, akkor őszintén szólva meglepődne az ember, ha a kormányunkra nézne... Egy ilyen kormány semmit sem ér . " erre a térre korlátozódjon két enklávé ( DNR és LNR )” [100] .
2015-ben jóváhagyta a Szentpéterváron zajló Nemzetközi Orosz Konzervatív Fórumot a fasiszta pártok részvételével : „Oroszország nem a fasizmus, hanem a liberális fasizmus ellen harcol, ezért a fasiszta pártok képviselőinek részvétele a Nemzetközi Orosz Konzervatív Fórumon normális." Szerinte jó jel, hogy Oroszország teret ad minden politikai erő beszédének. Oroszország hangot ad azoknak a politikusoknak, akiket kizártak az európai politikai párbeszédből. "Ez azt jelenti, hogy Oroszországban több a demokrácia, mint Európában" [101] .
A gazdaságban Sevcsenko helyesli az inflációt ("Az a helyzet, hogy az infláció nem katasztrófa. Az infláció a gazdasági válság leküzdésének természetes eszköze. A pénzkínálat mesterséges megfékezése, az infláció pedig csak azoknak a spekulánsoknak kedvez, akik dolgoznak dollárral” [102] ), élelmiszerembargó (“Ezeket az [embargópárti] szankciókat helyesen vezették be, bevezetésükkor azonnal támogattam őket. Úgy gondolom, hogy a nemzetközi spekulánsok, akik az orosz mezőgazdaságot és a hazai mezőgazdasági termelést tönkretéve, elárasztják Oroszország úgymond a külföldi mezőgazdasági termelés termékeivel támogatja a külföldet, és egyszerűen kiszipolyozzák a pénzt a lakosságunkból... De mi magunk nem tudunk tejterméket előállítani... Szóval megtanuljuk” [103] ) a „szankcionált” termékek megsemmisítésével („Hát, mondjuk, láttam egy riportot a hálózaton több tíz tonna lengyel disznózsír megsemmisítéséről. Sajnálod a lengyel disznózsírt? Ön szerint a lengyel disznózsírnak kellene lenni szociálisan rászoruló embereknek Oroszországban?” [104] ).
Pozitívan beszél a Carnegie Alapítványról , ahol dolgozott [105] : „Vannak például nyugati eredetű médiák, itt van például a Carnegie. Nagyon szeretem Carnegie-t, ellenzem, hogy valamiféle elnyomásnak vetették alá” [106] .
Sevcsenko üdvözli a deurbanizációt : "Az orosz lakosság vidékre költözése stabilitáshoz vezet, minden családnak öt gyermeke lesz" [107] .
2017-ben Sevcsenko határozottan felszólalt Szulejmán Kerimov orosz oligarcha [108] védelmében , akit Nizzában tartóztattak le . Karimov Sevcsenko szerint „az orosz legális, tekintélyes üzlet egyik pillére” [109] .
2018. január 30-án a Komszomolskaya Pravda rádió adásában Nyikolaj Szvanidze vitába szállt Makszim Sevcsenkoval Joszif Sztálin felelősségéről a szovjet hadsereg katasztrofális vereségeiért a Nagy Honvédő Háború elején . A vita során Szvanidze megígérte, hogy megüti Sevcsenkót, aki felállt és felajánlotta, hogy megteszi. Szvanidze arcon csapta Sevcsenkot, aki több ütéssel a stúdió padlójára lökte Szvanidzét .
2018 májusában tiltakozásul bejelentette az EJT -ből való kilépését, aminek oka az volt, hogy ez a testület megtagadta, hogy megvitassák a tüntetők nyilvános tömeges letartóztatását és megverését, amelyet ismeretlen fegyveres csoportok hajtottak végre az „ Ő nem a mi királyunk ” akció során [111] .
Ellenzi az oroszországi nyugdíjreformot [112] .
Sevcsenko szerint „a baloldal alapvetően liberális , mi a szabadságért állunk… nem a kapitalizmus és a nagytőke fejlesztésén keresztül, hanem a kapitalizmus és a nagytőke alárendelése révén a nép érdekeinek… ki kell rángatnunk Szülőföldünket a karmaiból. a gyarmati tőke!” [113] . „Üdvözlöm a Nyugattal való konfliktust, a Nyugattal való kapcsolatok megszakadását. Minél inkább megszakítja országom pénzügyi, információs, gazdasági, politikai, katonai kapcsolatait a Nyugattal, annál jobb” [114] .
Jóváhagyja az Orosz Föderáció katonai jelenlétét a Közép-afrikai Köztársaságban , és úgy véli, hogy ez Afrika legfontosabb országa: „Ezek szó szerint gyémántok, arany- és uránlerakódások elhelyezői. A CAR Afrika egyik ásványi anyagban leggazdagabb országa.” Egy interjúban kijelentette, hogy ez lehetővé teszi számára, hogy az összes környező országban politikát folytasson, és azonnal üzemeltetővé váljon Nyugat- és Közép-Afrikában [115] . Üdvözli az orosz PMC -k Líbiába küldését „népünk nemzeti érdekeinek védelme szempontjából”: „ha a katonai egységek odaküldése az orosz nép érdekeit szolgálná, akkor ettől gazdagodnának, boldogulnának... Ez növelné ott a hazai termelésüket, és új piacok jelennének meg. [116]
Kitart amellett, hogy Irán demokratikus ország [117] .
Támogatja a vérbosszú szokásának újjáélesztését Oroszországban [118] .
„Kétszer elítélt bűnösnek” nevezte Jevgenyij Prigozsin üzletembert , ezért Prigozsin hírnév-jogi pert indított Sevcsenko, valamint a Meduza, annak főszerkesztője, Ivan Kolpakov és Ilja Koszigin, a Vlagyimir folyóirat főszerkesztője ellen. kiadvány Érvelés. 2021-ben azonban a moszkvai Szavelovszkij Kerületi Bíróság elutasította ezt a keresetet. [119] Sevcsenko Prigozsint azzal is vádolta, hogy részt vett Orkhan Dzsemal , Alekszandr Rasztorgujev és Kirill Radcsenko orosz újságírók meggyilkolásában , akik egy nyomozófilmet forgattak Prigozhin üzletéről, és 2018. július 30-án meggyilkolták a Közép-afrikai Köztársaságban . [120]
R. Yu. Namitokova és S. K. Sapieva filológusok tudományos munkáiban „az egyik leghíresebb élesen polemikus újságírónak” nevezik. [121]
Daria Mitina szerint "Max Sevcsenko olyan ember , akinek nincsenek nézetei, ugyanolyan szenvedéllyel, azonos meggyőződéssel képes kifejezni bármilyen álláspontot" [122] .
Alekszandr Szkobov publicista Fasisztának nevezte Sevcsenkót "egy kis baloldalisággal" [123] .
Dmitrij Bykov szerint a Szobeszednyik újságban Sevcsenko fundamentalista hírében áll a liberálisok körében , rendszeresen "kannibálnak, provokátornak és fanatikusnak" nevezik , és azt is, hogy "Sevcsenko radikális álláspontot képvisel a középső helyzet értékelésében. Kelet” a Hamász és Izrael elleni iszlamista mozgalom támogatására [124] . Hasonló véleményt Sevcsenkoról a " Kontinent " magazin publicistája, T. Bojarszkij [125] cikke is megoszt . A Nezavisimaya Gazeta osztályvezetője, Alexander Sherman elfogultnak tartja Sevcsenko álláspontját, és azt állítja, hogy Sevcsenko elferdíti a tényeket az arab-izraeli konfliktus leírásakor [126] . Leonyid Radzikhovsky publicista a " Zsidó Szó " című újságban azt a véleményét fejezte ki, hogy "Sevcsenko a Hamasz nem hivatalos oroszországi nagykövete lett" [127] .
Sevcsenko állítását, miszerint a Hamász ideológiája a kereszténydemokráciával analóg, Alekszandr Dugin filozófus és politológus bírálta [128] :
…csodálatos emberek dolgoznak bemondóként a Channel One-on, azt állítva, hogy a Hamasz a szociáldemokrácia, a kereszténydemokrácia analógja. Természetesen ez iszlamista mozgalom, vahabita mozgalom, fundamentalista mozgalom. Még a Hamász párt programját is ismerjük. Jelentése kimerült: az iszlám a mi döntésünk. Ezekkel a programokkal nyerte meg ez a párt a választásokat. És egyszerűen meg fogok lepődni az alapvető iszlámizmust annyira szerető népünk bizonyos részrehajlásán, akik a Channel One-on dolgoznak, hogy erre már a legnevetségesebb dolgokat mondják .
Ugyanakkor Dugin megjegyezte, hogy: [129]
Makszim Sevcsenko... Nekem úgy tűnik, ez most a legjobb műsorvezetőnk, egy igazán komoly ember, aki komoly kérdéseket vet fel, komoly problémákat vet fel .
D. B. Oreskin politológus és politológus geográfus bírálta és cáfolta Sevcsenko Eho Moszkviról szóló állítását [130], miszerint a sztálini elnyomás éveiben állítólag nem voltak tömeges perek, amelyekben 58 vádlott volt, mint a 2005-ös nalcsiki terrortámadás esetében. . Oreskin rámutat, hogy 1937 őszén csak az „Összukrán Központi Blokk” ügyében 134 embert ítéltek el és lőttek le a szolovecki táborban, még akkor is, ha a tömeges, bíróságon kívüli kivégzéseket nem vesszük figyelembe [131] .
2011. július 27-én az Orosz Zsidó Kongresszus levelet küldött az Orosz Föderáció Polgári Kamarájának, amelyben felszólított Makszim Sevcsenko kizárására. Az RJC levelet küldött a Channel One vezetőségének is , amelyben felszólított Makszim Sevcsenko együttműködésének felfüggesztésére és a Judge Yourself című heti talkshow-jának eltávolítására az éjszakai adásból . Később a kongresszus a „ Moszkva visszhangja ” rádió szerkesztőségéhez fordult azzal a felhívással, hogy vezessenek be moratóriumot az adásokra Sevcsenko részvételével [132] . Ez azután történt , hogy a Norvégiában kettős terrorcselekményt elkövető A. Breivik tévéújságíró "az izraeli politika szélsőséges szerelmese". Gondolatát kidolgozva hangsúlyozta: "Izrael állam palesztinokkal kapcsolatos politikája... sok tekintetben hasonlít a náci politikához a németországi zsidókkal szemben." Alekszej Venediktov , az Eho Moszkvi rádió főszerkesztője viszont megtagadta az együttműködés felfüggesztését, kifejtve, hogy „a szólásszabadság fontosabb, mint a sértő és provokatív kijelentések bármely állammal kapcsolatban” [133] .
A Szovjetunió összeomlásáról :
„Az 1991-es Belovežszkaja Megállapodás , amelyet Jelcin, Kravcsuk és Suskevics írt alá egy kis Belovežszkaja Puscsa pártházban, a népek érdekeinek elárulásának egy kirívó példája volt és az is marad, a népek érdekei, vágyai és törekvései érdekében. a nómenklatúra és a bürokrácia szűk csoportja.”
A Putyin alatti politikai rezsimről :
„Országunk belpolitikája megfojtott és összetört, nincs szólásszabadságunk, politikai viták szabadsága, gyülekezési szabadságunk... Szabadság a politikai foglyoknak, szabadság az újságíróknak, szabad Alekszej Navalnij és mindenki, aki politikai elnyomásnak van kitéve” [134] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |
|