Peano görbe

A Peano-görbe  olyan parametrikus görbék általános neve, amelyek képe négyzetet (vagy általánosabban nyitott térrégiókat) tartalmaz. Egy másik név egy térkitöltő görbe .

Giuseppe Peano -ról (1858-1932), az ilyen görbék felfedezőjéről nevezték el , és bizonyos értelemben a Peano-görbe a neve annak a specifikus görbének, amelyet Peano talált.

Definíció

Intuitív módon a 2-es vagy 3-as (vagy nagyobb) méretű folytonos görbe úgy is felfogható, mint egy folyamatosan mozgó pont által megtett út. A felfogás eredendő bizonytalanságának kiküszöbölésére Jordan 1887-ben a következő definíciót javasolta, amelyet azóta a folytonos görbe pontos definíciójaként fogadtak el :

A görbe (végpontokkal) egy folytonos leképezés , amelynek tartománya a [0, 1] egységszegmens .

A legáltalánosabb formájában egy ilyen leképezés tartománya tetszőleges topológiai térben található, de a legtöbb vizsgált eset egy euklideszi térben , például egy kétdimenziós síkban ( síkgörbe ) vagy egy három- dimenziós tér ( térgörbe ).

Néha a görbét a leképezés tartományával (az összes lehetséges leképezési érték halmazával) azonosítjuk, és nem a tényleges függvényt. Végpontok nélküli görbét is definiálhatunk folytonos függvényként a valós egyenesen (vagy a nyitott intervallumon (0, 1)).

Történelem

1890 -ben Peano felfedezett egy folytonos görbét, amelyet ma Peano-görbének hívnak, és amely az egységnégyzet bármely pontján áthalad [1] . Célja az volt, hogy folytonos leképezést hozzon létre az egységszegmenstől az egységnégyzetig . Georg Cantor korábbi váratlan eredménye, miszerint egy egységintervallum ponthalmaza ugyanolyan kardinalitású , mint bármely véges dimenziós sokaság pontjainak halmaza , különösen az egységnégyzet , ami indította a Peano-probléma tanulmányozását . A probléma, amit Peano megoldott, a kérdés volt: lehet-e folytonos egy ilyen leképezés, vagyis ki tudja-e tölteni egy görbe a teret. Peano megoldása nem hoz létre folyamatos egy az egyhez leképezést az egységintervallum és az egységnégyzet között, sőt ilyen leképezés nem is létezik (lásd alább).

Általánosan elfogadott volt, hogy a vastagság és az egydimenziósság homályos fogalmát görbével társították. Minden gyakran előforduló görbe darabonként differenciálható volt (azaz darabonként folytonos deriváltja volt), és az ilyen görbék nem tölthetik ki a teljes egységnégyzetet. Így a teret betöltő Peano-görbét a józan ész ellentétesnek tekintették.

Peano példájából könnyen levezethető folytonos görbék, amelyek kitöltenek egy n - dimenziós hiperkockát (bármilyen n pozitív egész számra ). Könnyű volt Peano példáját kiterjeszteni olyan görbékre is, amelyeknek nincs kezdő- vagy végpontja, és ezek a görbék kitöltik a teljes n - dimenziós euklideszi teret (ahol n 2, 3 vagy bármely más pozitív egész szám).

A legtöbb jól ismert térkitöltési görbe iteratív módon van megszerkesztve, mint egy szakaszonkénti lineáris folytonos görbék sorozatának határa, amelyek minden lépésben megközelítik a térkitöltési görbét.

Peano forradalmi újságja nem tartalmazott semmilyen illusztrációt a konstrukcióról, amelyet háromtagú kiterjesztéssel és tükrözéssel határoztak meg . A grafikai konstrukció azonban egyértelmű volt számára – olyan díszt készített, amely a görbe felépítését tükrözi torinói házán. A dolgozat végén Peano megjegyezte, hogy a technikát ki lehet terjeszteni más furcsa alapokra is, nem csak a 3. alapra. Úgy döntött, hogy elkerül minden grafikus megjelenítést, kétségtelenül az a vágy vezérelte, hogy megbízható, tökéletesen szigorú bizonyítékot nyújtson, ne hagyatkozzon semmilyen rajzra. Abban az időben (az általános topológia kutatásának kezdetekor) gyakran szerepeltek a grafikus érvek a bizonyításban, de gyakran akadályként szolgáltak a józan észnek ellentmondó eredmények megértésében.

Egy évvel később David Hilbert ugyanabban a folyóiratban publikálta a Peano-konstrukció egy másik változatát [2] . Hilbert dolgozata elsőként tartalmazott egy rajzot, amely segítette az építési technika bemutatását. Lényegében ugyanaz a rajz volt, mint az itt látható. A Hilbert-görbe analitikus formája azonban lényegesen bonyolultabb, mint Peanóé.

Tulajdonságok

ahol az első két függvény határozza meg a Peano-görbét. Ez az ív ugyan megvéd a függőleges napfénytől, de nem véd az esőtől, mert nem összefüggő felület.

Integráció

Wiener rámutatott arra, hogy egy térkitöltő görbe segítségével csökkenthető a Lebesgue-integráció nagy dimenziókban Lebesgue-integrációra egy vonalszakaszon.

Példák

Analitikai konstrukció [3] .

Tekintsük a szegmensen definiált és függvényeket az alábbiak szerint. Legyen a hármas számrendszerben a dekompozíció alakja (mindegyik 0, 1 vagy 2). Ekkor olyan számként definiálunk, amelynek a hármas rendszerben a következő dekompozíciója van:



, ha páros, és , ha páratlan , ha páros


, ha páratlan

Hasonló módon definiálunk egy függvényt a hármas számrendszerben:

, ha páros, és , ha páratlan , ha páros , ha páratlan


Tekintsük most a leképezést: . Bizonyítható, hogy:

1. A és függvények jól definiáltak (vagyis azokban a számokban, amelyek 2 ábrázolást tesznek lehetővé a hármas számrendszerben, az és értékek függetlenek az ábrázolás megválasztásától).

2. A és a funkciók folyamatosak a .

3. Az és egyenletrendszernek legalább 1 és legfeljebb 4 megoldása van bármely és az intervallumon fekvõre .

Így a koordinátafüggvényekkel és a síkon történő leképezés folyamatosan négyzetre emeli a szakaszt .

Geometriai konstrukció.

Vegyünk egy egységszegmenst és egy egységnégyzetet. Az építés első lépésében a négyzetet középvonalakkal 4 egyenlő négyzetre, a szakaszt pedig 4 egyenlő részre osztjuk. Az 1. szint négyzeteit és szegmenseit kapjuk. Minden következő lépésben az előző szint négyzeteit és szegmenseit 4 részre osztjuk - megkapjuk a következő szint négyzeteit és szegmenseit. Van 4 négyzetünk az 1. szintből, 16 négyzet a 2. szintből stb.; ugyanez a vágásokkal. Állítsuk be az egyes szintek négyzeteinek megkerülésének sorrendjét. Az 1., 2., ..., 6. szintnél a kikerülési sorrend az ábrán látható. A bejárási sorrend az n -edik szint négyzethalmaza és az n - edik szint szegmenseinek halmaza között egy-egy megfeleltetést határoz meg .

Legyen most  az eredeti egységszakasz tetszőleges pontja. Legyen  az 1. szint azon szakaszának a száma, amelyhez a pont tartozik ,  a 2. szint azon szakaszának a száma, amelyhez a pont tartozik , stb. Tekintsünk azonos számú négyzeteket . A négyzetek bejárásának sorrendje úgy van elrendezve, hogy (figyelem!) a négyzetek egymásba ágyazott rendszert alkossanak. A beágyazott (összehúzódó) szakaszrendszer tétele szerint a négyzeteknek egyetlen közös pontja van .

Ha egyidejűleg 2 szegmenshez tartozik, akkor ezek a szegmensek 2 közös oldalú négyzetnek felelnek meg - így van elrendezve a bypass sorrend. Az ilyen négyzeteket szomszédosnak nevezzük. Ebben az esetben a négyzetek helyett vegye figyelembe a téglalapokat – a szomszédos négyzetek kombinációit. És akkor  - ezeknek a téglalapoknak a beágyazott rendszerének egyetlen közös pontja.

Hasonló érvelés azt mutatja, hogy a négyzet minden pontja megfelel az egységszakasz valamely pontjának.

A felépített leképezés határozza meg a kívánt Peano-görbét. A megjelenítés folytonossága abból adódik, hogy a közeli szegmensek közeli négyzeteknek felelnek meg. Minden pont rendelkezik:

A négyzetek megkerülésének sorrendjét meghatározó görbék a Peano-görbe egymás utáni közelítései. A Peano-görbe e görbék határa.

A fő különbség a Peano-görbe és a Hilbert-féle értelmezés között az, hogy az eredeti egységnégyzet nem 4-re, hanem 9 részre van osztva, mindegyik oldalmérete 3 -n x3 -n , ahol n az iterációs szám [4] .

Változatok és általánosítások

Ha  egy kontinuum , akkor a következő feltételek egyenértékűek:

  1. a tér helyileg kapcsolódik,
  2.  az intervallum folytonos képe.

Egy nem üres Hausdorff-topológiai tér akkor és csak akkor egy egységnyi intervallum képe, ha kompakt, összefüggő , lokálisan összefüggő , és a második megszámlálhatósági axióma érvényes rá .

Azokat a tereket, amelyek az egységintervallum folytonos képe, néha Peano tereknek nevezik . A Hahn-Mazurkiewicz-tétel számos megfogalmazásában a megszámlálhatóság második axiómájának teljesülését a metrizálhatóság fogalma váltja fel . Ez a két készítmény egyenértékű. Az egyik irányban a kompakt Hausdorff-tér egy normál tér , és Urysohn metrizálhatósági tétele szerint a második megszámlálhatósági axióma teljesülése metrizálhatóságot jelent. Ellenkező irányban egy kompakt metrikus térben a második megszámlálhatósági axióma teljesül .

Jegyzetek

  1. Peano, 1890 , p. 157.
  2. Hilbert, 1891 .
  3. Az ötletet a könyvből vettük: Makarov B. M., Goluzina M. G., Lodkin A. A., Podkorytov A. N. Kiválasztott problémák a valós elemzésben. - M . : Nauka, 1992. - S. 44.
  4. Slyusar, V. Fraktálantennák. Egy alapvetően új típusú "törött" antenna. 2. rész . Elektronika: tudomány, technológia, üzlet. - 2007. - No. 6. S. 82-89. (2007). Letöltve: 2020. április 22. Az eredetiből archiválva : 2018. április 3..
  5. Cannon, Thurston, 2007 .

Irodalom

Linkek

Java kisalkalmazások a Cut-the-Knot webhelyen :