Oláh-moldáv ábécé

Valakho-moldáv ábécé [1] ( óromán cirill , moldvai cirill [2] , ómoldvai írás [3] , ómoldvai cirill, vlach-szláv ábécé, római cirill, moldáv-valács írás, oláh-moldáv kéziratok ábécéje ) - Cirill ábécé, amelyet az oláh és a moldvai nyelvre használtak Havasalföldön , Erdélyben és a Moldvai Hercegségben egészen a 19. századig. Az egyesült Romániában az 1860-as évek elejétől hivatalosan is a latin alapú román ábécét használták; század óta Besszarábiában [ 4]  - az orosz ábécé.

A moldvai nyelvhez használt cirill ábécé változatai a moldvai ASSR -ben 1924-1932-ben és 1938-1940-ben. (1932 és 1938 között hivatalosan a latin ábécét használták), 1940 és 1989 között pedig a Moldvai SSR -ben (lásd Moldvai ábécé ) jelentősen eltérnek a hagyományos cirill ábécétől, és az orosz ábécé adaptációját jelentik a moldvai nyelvhez.

A román írás latinra fordítása kétlépcsős volt: eleinte (az 1830-1850-es években) az úgynevezett "átmeneti ábécét" használták, amely cirill és latin betűket is tartalmazott, majd csak néhány évvel később a latin. ábécé került bevezetésre.

Ábécé

A cirill ábécé előnye az volt, hogy elég egyértelműen közvetítette a vlachok és a moldávok nyelvének fonetikai jellemzőit [5] . A latinra fordítást az erdélyi iskola hívei végezték . Ugyanakkor az ábécé megalkotásánál az olasz és a francia ábécét vették alapul [6] .

"Standard" változat

A valakho-moldv ábécé nagyon közel állt a korabeli egyházi szlávhoz ; az ábécé összetételének különbségei (a 18. és 19. század végén) a következők:

• a * betűt csak számjelként használjuk , vagyis valójában nem betű;
• s nem használatos , és ebben a hangértékben egy nagy yus ѫ szerepel ;
• az [yn] kezdő szótagot ([y] a [b] előtt, [p], [m]) a módosított yus "yn" betű jelzi ;
• a zöngés affrikátus [j] esetében egy speciálisan kitalált џ betűt használnak .

Egyes betűk ( ъ , ѣ , ш , magánhangzók rövid jellel) hangtartalma eltér az egyházi szláv orosz változatától, közelebb áll a bolgár fonetikához.

Az ábécé sorrendjét az alaprajz szerint reprodukáljuk: Bukoavn pentra ꙟвъцъта prunchilѡр de a se deprinde atut la kunoashcher slovelѡr, la slovenie, shi la reading… . Bucuresch, 1826. A betűk sorrendje nem volt szigorúan rögzített, és egyes ábécékben és primerekben jelentősen eltérhetett a megadotttól. Egyes kiadások a Ѿ betűt tartalmazzák az ábécében , amelyet a Ы -hez hasonlóan soha nem használtak írásban, de a Paschaliában használták . Néha a Ѿ az egyházi szlávból átvett egyházi kifejezések elejére írható: ѿpust.

Cirill példák

• Näkshu levele Câmpulungból, a legrégebbi keltezett oláh nyelvű dokumentum ( 1521 )

• Román szövegpélda (" Miatyánk ") cirill betűkkel ( 1786 )

• Példa román szövegre átmeneti ábécében

• A Szent és Isteni Zsoltárok könyve ( 1723 ) 2. oldala, amelyet Nicholas Mavrocordat uralkodása alatt nyomtattak .

• Valakho-moldáv ábécé, polgári írással írva. Lumintoryul magazin ( 1908 )

Késői változat a Dunai Fejedelemségekben

A cirill írás a dunai fejedelemségekben fennállásának utolsó éveiben (1830-1840-es évek, mielőtt áttért az átmeneti ábécére, majd a latin ábécére, lásd a táblázatot az „Átmeneti ábécék” részben) néhány változáson ment keresztül, pl.

• hangsúlyok és törekvések kiestek a használatból; b és az azt helyettesítő paerok is megszűnt .
• az I betű kiment a használatból, helyette az I (ennek megfelelően Y -ből Ĭ lett );
• Megvolt a tendencia a duplabetűk kizárására: az omegát a szokásos O váltotta fel ; Ó rád . _ A Ꙗ és Ѧ betűket a ЇA kombináció váltotta fel ;
• Egyes szerzők azt javasolták , hogy a Ѣ helyett az EA -t, a Yu helyett pedig a ĬU - t írják ;
• A világi irodalomban a Ѯ , Ѱ , Ѳ , V , Shch betűk kezdtek eltűnni .
• az "yn" betű csak a magánhangzót [ы] kezdte jelölni, az orrhangzót ( Н vagy М ) pedig külön írták (lásd például V. Popp "Dissertation despret typografiele Romeneschǐ" című könyvének borítóját ꙟn Transilvania ...", 1838, reprodukálva a "Knigovedenie" enciklopédikus szótár 472. oldalán, Moszkva: Szovjet Enciklopédia, 1982);
• a „gamma alakú uk röviddel” betű került használatba – a jelenlegi fehérorosz Ў betű őse.

Cirill Besszarábiában

A 19. század második harmadának romániai helyesírási újításai alig tükröződtek az orosz Besszarábia nyomdai gyakorlatában . Az 1860-as évektől kezdődően a világi kiadványok polgári betűtípust kezdenek használni . Tehát a „ Kishinev Egyházmegyei Közlöny ” (1867-1871) moldvai változatát egy „polgár” nyomtatta ki, megőrizve a hagyományos betűket és a gammaszerű U stílust. A chisinaui egyházmegyei nyomda liturgikus könyveire volt némi kereslet a konzervatív gondolkodású romániai papság körében, ahol megszűnt a román nyelvű, „szláv betűs” könyvek kiadása.

A 19. század 80-90-es éveiben a moldvai nyelvű irodalom megjelenése teljesen megszűnt, és csak a 20. század elején indult újra. A vallásos és a vallásközeli irodalomhoz egyházi szláv és polgári írásokat egyaránt használtak. A polgári betűkkel nyomtatott szövegekben gyakorlatilag eltűnt a Ѣ betű , amelyet Ya váltott fel . A világi publikációkban elterjedt az a gyakorlat, hogy a moldvai nyelv írásához az orosz ábécét használták, azonban néhány szerző továbbra is a b betűt használta E helyett és Y betűket a mássalhangzók után a b helyett .

Besszarábia Romániához való csatlakozása után megkezdődött a latin ábécére való átállás, és az 1920-as évek elejére a hagyományos cirill ábécé teljesen használaton kívül volt.

Hasonlóságok és különbségek az egyházi szláv írással

A valakho-moldovai írásmód párhuzamosan fejlődött a korabeli egyházi szláv nyelvvel (különösen az orosz változat ukrán változatával), a hasonlóság a legapróbb részletekig ér:

• Ugyanezt a diakritikus rendszert használják :
  • vékony törekvés ( psili ) kerül a szavak kezdőhangzójára ;
  • feszültségeket ( oxia , varia , camora ) jegyeznek fel, és e három jel közül az egyiket pontosan a c.-sl. szabályok;
  • titla , egyszerű és alfabetikus használatos ;
  • kendema az Izhitsa felett található  - ismét pontosan a c.-sl. rendszer;
  • az egyetlen különbség a c.-sl. diakritikus rendszer - a rövid tágabb és szó szerinti használata (nem csak az over és , hanem a yu , ѡ felett is ; a későbbi változatban az y és i felett is ). Az й jel nemcsak a [j] hang megjelölésére szolgál, hanem a végmássalhangzók lágyságát is jelzi.
• Mint a c.-sl. helyesírás, egyes betűk ( e , o , y , i ) a szavak elején sajátos alakkal rendelkeznek. Ahogy az akkori ukrán sajtóban, a d , z , s betűknél is speciális kezdőbetűket használnak (az s betű esetében még gyakrabban, mint a CSL ukrán kiadásaiban).
• Az írásjelek és a nagybetűk a c.sl-t követik. szabályokat.
• A számok cirill betűivel való megjelölése egybeesik a c.-sl. (beleértve a betűk sorrendjét a második tíz szám jelölésében, megfordul a helyzeti sorrendben: AI=1+10, BI=2+10 stb.), de kis tipográfiai eltérésekkel:
  • a 400-as számhoz egy archaikusabb rendszer szerint Izhitsa-t használnak, és nem az Y alakú "ik" betűt;
  • a 10-es számot jelölő І betű megtartja két pontját.
  • Azokat a betűket, amelyeknek kettős körvonala van a kezdő és egyéb pozíciókhoz, számokban különböző módon használjuk: e , o , c esetén a kezdeti körvonal kerül felvételre, d és z esetén  pedig fordítva.
• A betűtípusok, a cinóber használata , a könyvek technikai és művészi kialakítása ( szóközök , cutodes , láblécek , láblécek , oldalszámozás , címsorok, lábjegyzetek és széljegyzetek kialakítása, kezdőbetűk, nyitóképernyők stb . ) egybeesnek a c.-sl. . kiadványok.

Átmeneti ábécék

Havasalföldben az 1830-as évektől a latin ábécé 1862-es hivatalos átvételéig nem volt egyértelmű írásszabályozás, és számos cirill, latin és átmeneti (beleértve a cirill és a latin karaktereket is) ábécét használtak. A táblázat néhány ábécét mutat be, amelyek ebben az időszakban használatban voltak.

• A Moldvai Hercegség első postai bélyege (első kiadás, 1858)
  

• A Moldvai Hercegség második számának postai bélyege (1858)

Lásd még

• Purizmus románul
• moldovai cirill
• Régi román
• Liturgikus román
• lengyel cirill

Jegyzetek

1. ↑ Ginkulov Ya . - Szentpétervár: A Birodalmi Tudományos Akadémia nyomdájában, 1840 - S. 1
2. ↑ Grom O. A. „A moldvai kérdés” Besszarábiában a 19. század végén - 20. század elején: összehasonlító szempont // Oroszország XXI. 2014. 4. szám - 58. o
3. ↑ Grom O. Ábécé, nyelv és identitás Besszarábiában a 19. század második felében - a 20. század elején. Archivált : 2020. február 17. a Wayback Machine -nél // Többes szám: a Kishinevi Állami Pedagógiai Egyetem „Ion Creanga” Történelem és Földrajz Tanszékének folyóirata. Vol. 2 sz. 3, 2014. P.P. 5-24. - 15. o
4. ↑ Moldáv nyelv // Nagy Szovjet Enciklopédia  - 28. kötet - 1954 - S. 105
5. ↑ Shustek Z. Román feliratok papírpénzen és elírásuk 2019. január 16 -án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél zb. Probléma. 4 – Minszk: BDU. 2008 - 231. o
6. ↑ Klaniczay Gábor, ‎Michael Werner, ‎Gécser Ottó Több régiség - Több modernitás – Frakfurt/New York, 2011 – p. 181
7. ↑ Geѡrїє Vїda. A római-francia nyelv grammatikusa . — Buda, 1833
8. ↑ Filozófiai wi politich prіn fabule învatstȣrĭ morale . – Bucuresti, 1838
9. ↑ Magazinu istoriku pentrȣ Dacia archiválva 2021. július 16-án a Wayback Machine -nél , - 2. kötet, 1846
10. ↑ Életrajz lꙋі William G. Shakespeare dꙋne Le Fourneur ꙋpmat de Romeo kꙋ Juliet shі Otelo. Traџedіĭ ꙟn kyte chinchĭ act Archiválva : 2021. július 19. a Wayback Machine -nél . – Bꙋкꙋreshĭ, 1848
11. ↑ NoꙊl testament al domnꙊlꙊі shі mꙞntꙊіtorꙊlꙊі nostrꙊ ІісꙊс Christ.  — Smirna, 1846
12. ↑ George Ioanid. Istoria Moldo-Romănieĭ . — Bucurescĭ, 1858.
13. ↑ O. Dumitrescu. Cîntece naționale: Tipărite cu fondul d-lor librarĭ Pusu i Petriu Archiválva : 2021. július 19. a Wayback Machine -nél . — Bicurscĭ, 1860

Linkek

• Romániai korai nyomtatott könyvek gyűjteménye Archív példány 2011. február 14-én a Wayback Machine -nél a " Dacoromanica " elektronikus könyvtárban
• Transsylvanica archiválva 2010. június 29-én a Wayback Machine -nél  - erdélyi könyvek és kéziratok gyűjteménye, beleértve a modern román átírást is.
• Ginkulov Ya. D. A Valachian-Molda nyelvtan szabályainak felirata 2018. július 29-i archivált példány a Wayback Machine -nél . - Szentpétervár, 1840.
• Régi román levél archiválva 2019. január 10-én a Wayback Machine -nál
• Grigory Ou҆reki . Domnіy Tsar Mѡldovіy shi vіѧtsa lѡr // Chronique de Moldavie depuis le milieu du XIVe siècle jusqu'à l'an 1594 / par Grégoire Urechi; texte roumain avec traduction française, notes historiques, tableaux généalogiques, glossaire et table par Émile Picot Archivált : 2015. november 6., a Wayback Machine . Párizs, 1878-86. (Párhuzamos szöveg románul és franciául).